|
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:29, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
> Mac OSX 11.10....только для Линукса
Парадоксально, что половина кедохейтеров кричит, что дизайн кед просто ужасен, а другая половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков :)
| | |
| |
| 3.23, Vkni (ok), 19:42, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков
> :)
Дизайн KDE в _плохих_ местах действительно слизан с _незамечательных_ виндов/маков.
У KDE с давних времён была масса самобытных (относящихся к культуре X11/UNIX) и удобных фишек - удобные виртуальные десктопы, Alt-F2, очень удобное управление окнами с мыши (Alt+, вертикальное и горизонтальное масштабирования, залипающие границы, сворачивание в заголовок), запоминание сессии, темы, уезжавшая в бок панель.
А вот, скажем, неудачная панель KDE4, неудачное совмещение файлового менеджера и браузера тупо слизаны с Windows.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 22:02, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков
>> :)
> Дизайн KDE в _плохих_ местах действительно слизан с _незамечательных_ виндов/маков.
Свист. Гогно не копируют.
> У KDE с давних времён была масса самобытных (относящихся к культуре X11/UNIX)
> и удобных фишек - удобные виртуальные десктопы, Alt-F2, очень удобное управление
> окнами с мыши (Alt+, вертикальное и горизонтальное масштабирования, залипающие границы,
> сворачивание в заголовок), запоминание сессии, темы, уезжавшая в бок панель.
Вольнодумные самодумки.
> А вот, скажем, неудачная панель KDE4, неудачное совмещение файлового менеджера и браузера
> тупо слизаны с Windows.
Было бы ферово - разве бы слизывали?
PS. Изобрети заново Metro.
| | |
| |
| 5.43, Vkni (ok), 22:26, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Гогно не копируют.
Копируют, ещё как копируют. См. ReactOS.
> PS. Изобрети заново Metro.
Глубокая анонимная мысль! Понимаю, почему стыдно подписываться.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 14:26, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Глубокая анонимная мысль! Понимаю, почему стыдно подписываться.
Пардон муа, а можно ссылочку на скан вашего паспорта?
| | |
| |
| 7.75, Vkni (ok), 19:20, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Деточка, есть несколько степеней анонимности. При общении на форумах достаточно просто подписываться каким-то ником. При общении с гайцом нужно доставать ВУ, при получении кредита придётся рассказать о жизни, а при общении с врачём в военкомате даже штаны приходится снимать. :-)
| | |
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 22:03, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>неудачная панель KDE4
А?
Нет, правда, чем неудачная? И какие есть более удачные аналоги?
>неудачное совмещение файлового менеджера и браузера
Это в KDE4-то?
| | |
| |
| 5.42, Vkni (ok), 22:25, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, правда, чем неудачная? И какие есть более удачные аналоги?
Панель из KDE1,2,3.
> Это в KDE4-то?
В KDE1, в последующих версиях постепенно отказывались от этой модели.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 11:48, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в кде3 была такая же (ну ближе к XP чем к висте). Не вижу измененйй кроме дизайнерских, возможности закрепить приложение (что круто) и невозможности выводить приложения в несколько строк (что тоже хорошо).
По сути, есть концепция виндоус ХП и макОС с прикрепленными все время иконками. Их гибрид - и есть идельная таск панель. Это мы видим и в виндовсах и в кде. Кто у кого слизал не важно.
| | |
|
|
|
| |
| 4.70, Аноним (-), 14:29, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но тут явно видно стиль к примеру iOS7
А другие столь же "явно видят" стиль win8. Так win8 с ios7 слизано, или наоборот?
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 18:39, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Интересно когда хорошие программисты догадаются дружить с ХОРОШИМИ дизайнерами.(((
| | |
| |
| |
| 3.8, rob pike (?), 19:04, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да там всё прекрасно Конкурс валлпейперов Приз - любимая книжка KDEзайнеров ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.22, Vkni (ok), 19:38, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как-то сразу всё становится понятно.
Да и по скринам "конец немного предсказуем".
| | |
|
|
| |
| 3.21, Аноним (-), 19:32, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> ХОРОШИХ дизайнеров уже взяли на работу. Яблоки грызут.
нет, таких дизайнеров не надо. Уж лучше программисты
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 08:22, 17/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда такие как ты с такими запросами взаместо разговоров будут писать хороший код или делать хороший интерфейс а не просто сидеть и ждать что ктото другой сделает
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 18:59, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Скриншоты создали ложное впечатление чистоты и аккуратности, но видео раскрыло суть: по-прежнему помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 19:27, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> по-прежнему помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.
Зависит от настроек: если пользователь любит копаться в помойках, то он так ее и настроит.
А если кому нужна чистая рабочая среда - без проблем, настраивается еще легче.
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (-), 14:22, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ставят openbox
Не, openbox обычно ставят не для работы, а чтобы передо одноклассниками попонтоваться.
Хотя всякие awesome, xmonad и i3 все равно для этого подходят лучше.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (-), 11:50, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скриншоты создали ложное впечатление чистоты и аккуратности, но видео раскрыло суть: по-прежнему
> помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.
Там есть возможность убрать вообще все с экрана и вытащить одну "нужную кнопку" на середину раб стола.
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 19:30, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как же бесит эта повсеместная анимация в kde.
Нет ничего проще: работайте в консоли. Ведь GUI вас ведь тоже бесит?
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 20:08, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На первом видосе, после игр с ползунком яркости экрана, я замер, когда курсор навели на батарейку.
| | |
| |
| 2.62, Нимус (?), 08:14, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, тоже сложилось впечатление, что также добавить десяток процентов зарядки или убавит, на свое усмотрение, хороший паттерн сделали значит :-)
| | |
|
| 1.32, lucentcode (ok), 20:48, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Печально, что внешне кеды не сильно поменялись. Всё тот же классический интерфейс, слизанный с Windows. KDE третьей ветки в этом плане был куда более самобытным.
| | |
| |
| 2.37, Константавр (ok), 21:30, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да в каком месте он слизанный? Где вы эту чушь берёте? То с макоса слизанный, то с винды, то с макоса, то с винды.
Когда KDE перед людьми ставлю - они в ступор впадают, ничего не понятно им. Было бы слизано - было бы всё понятно. Или наличие стартовой кнопки, лотка и часов рядом это уже слизано?
Ещё Висту никто не видел, а людям показывали новый KDE4 и спрашивали - что это? Люди со знанием дела говорили "новый Виндовс" и говорили "как здорово". Так и у вас, везде винда мерещится.
| | |
| |
| 3.44, Vkni (ok), 22:31, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Да в каком месте он слизанный?
Изначально. KDE1 - это слизанный (творчески переработанный) интерфейс Windows 95. Местами получилось значительно круче, чем в оригинале.
> Когда KDE перед людьми ставлю - они в ступор впадают, ничего не
> понятно им.
Ну, слава богу, 20 лет развития всё-таки.
| | |
| |
| 4.47, Константавр (ok), 23:16, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё один... Ты хоть картинки сравни. KDE была слизана с CDE (что хорошо видно даже по панели). CDE был закрытый продукт, KDE пытались сделать тоже самое только с открытым кодом. Учите историю.
| | |
| |
| 5.48, Vkni (ok), 23:23, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем мне картинки сравнивать, если я возился со всеми?
То, что KDEшники пытались сделать открытый аналоги CDE совершенно не отменяет того, что костяк идей был взят из Windows 95. Из CDE/MacOS тоже брали - название, рабочие столы + меню вверху экрана.
| | |
| |
| 6.50, Константавр (ok), 23:35, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Брать идеи и слизывать - это несколько разные понятия. И идеи брали все у всех. Всегда.
И какой такой костяк идей если не секрет? Навести порядок на панели? Но даже тогда это было уже не ново. Совместить Браузер и ФМ? И то не сразу.
| | |
| |
| 7.52, Vkni (ok), 23:46, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Брать идеи и слизывать - это несколько разные понятия.
Да одно и то же. Просто более нежный и более грубый термины.
> И идеи брали все у всех. Всегда.
Да. Только не надо тут на броневик защитников KDE залезать. Эта среда ни в каких апологетах и защитниках не нуждается.
> И какой такой костяк идей если не секрет? Навести порядок на панели?
Панель - концепция меню Пуск, единство файлового менеджера и браузера, встроенная справка, основанная на html, набор программ аналогичный набору программ в Windows, заголовки окон.
> Но даже тогда это было уже не ново.
Это были отличительные черты Windows 95.
| | |
| |
| |
| 9.54, Vkni (ok), 00:13, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | a Панель задач, а не панель кнопок б Можно было взять из WindowMaker OpenLook... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.58, Vkni (ok), 00:56, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Она 95-ая - это фича именно 95-х Ещё реклама была, что дескать программы мы теп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.60, Яков (?), 03:21, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То, что у вин 95 была реклама этого, ещё не доказывает то, что это было слизано... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.61, Vkni (ok), 05:17, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это мощная мысль, Яков Я человеку просто доп ассоциацию дал, а не доказательс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.78, Аноним (-), 21:04, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот теперь, Петька, у тебя х й в ж пе и у меня х й в ж пе Но есть нюанс Но ты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.72, Аноним (-), 14:35, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> KDE третьей ветки в этом плане был куда более самобытным.
По-моему, он ничуть не меньше был похож на винду.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 20:51, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А где мой dolphin? Опять зажали???? Ни буквы о дельфине... Гентушники опять тоже тихушничают! Даешь дельфина на Qt5.Кому вперлась эта плазма без ФМ? =(
| | |
| |
| |
| 3.38, анон (?), 21:42, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы бы хоь смотрели что даете
description User-maintained KDE3 overlay
А в оверлее KDE Дельфином и не пахнет даже! Там пилят "мирку" для KDE5 Ы! кроме шуток
| | |
| |
| 4.41, rob pike (?), 22:18, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дельфина конкретно вам никто не обещал. Но работающий KDE в Gentoo таки есть, хоть и сбоку.
| | |
| |
| 5.45, анон (?), 22:37, 15/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вы себе представляете презентацию машины без колес или руля ?
Или это все глубокая бетта со всеми вытекающими, или уж давайте мыслить реально.
Работающие 4 кеды есть - не спорю. А зачем на опен-боксе все эти зависимости кделибов и тд тп ?
| | |
|
|
|
| 2.66, Аноним (-), 12:27, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильный дельфин называется Krusader. Но его еще не портировали на Qt5, work как говорится, in progress.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 21:30, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Объясните тупому - что такое KDE плазма 5? Это продолжение KDE 4.x? KDE переименовали?
Я понимаю, что базовые библы KDE теперь зовут KF5. Плазма, получается, бывшие приложения KDE на основе KF5?
// b.
| | |
| |
| 2.57, ко (?), 00:48, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Поскольку винда со своим быстрым ui - это плохо, то кдешники для удовлетворения влажных фантазий адептов спо решили, что чем больше будет библиотек, тулкитов, костылей, патчей, буферов, прослоек, стандартов, тормозов и тд между пользователем и тем, что он видит на экране, - тем лучше.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 14:32, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поскольку винда со своим быстрым ui - это плохо, то кдешники для
> удовлетворения влажных фантазий адептов спо решили, что чем больше будет библиотек,
> тулкитов, костылей, патчей, буферов, прослоек, стандартов, тормозов и тд между пользователем
> и тем, что он видит на экране, - тем лучше.
Действительно, гораздо приятнее, когда ставишь одну маленькую программку, и она по зависимостям подтягивает все кеды целиком.
| | |
|
| 2.102, Аноним (-), 06:18, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Кеды размонолитизировали. Теперь каждый сам по себе. Плазма сама по себе, фреймворки-сами по себе и софт сам по себе. А также дали KDE 5 адаптацию к современному миру.(Wayland и прочие плюшки)
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (-), 23:41, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
смешки смешками, проект КДЕ помойму так и будет вечной бетой.
через 6 лет они его только устабилят тут выйдет новая мак ось, винда и опять у КДЕ перемены опять все новое до конца не работает
| | |
| |
| 3.91, Vkni (ok), 18:57, 17/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> смешки смешками, проект КДЕ помойму так и будет вечной бетой.
Это было очевидно ещё на 4-ой итерации.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (-), 23:31, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В дебиане визи не падает. Вот что значит стабильность! Лучшие кеды за все время, да при том и с поддержкой вяленого
| | |
| 1.51, Киберкот (?), 23:46, 15/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Опять огромные пустые пространства справа в панели настроек. Зачем отведена пустая полоса между Display Brightness и Battery? Могло бы быть очень неплохое DE, но с рациональным использованием пространства как была беда в 4-х кедах, так и остается в 5-х, к сожалению.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 20:04, 18/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все там в порядке. Что с вами будет, когда вы Gnome3 увидите?
| | |
|
| |
| 2.74, Аноним (-), 16:32, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Серый шрифт, серый шрифт, СЕРЫЙ ШРИФТ!!!
хорошо, что не золотистый
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 22:55, 16/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как? Клоун! Серый шрифт прикручен к плазме с 3.5 где-то. И они этим вырвиглазием очень гордятся.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 21:22, 17/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Руками, ептыть! И конфигуратором.
Вот почему у меня нигде нет серых шрифтов в кедах, ммм?
А разгадка одна: systemsettings.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (-), 10:48, 19/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ты звездабол! В каких таких сеттингс правится серый шрифт панели?
| | |
| 5.99, Алексей Морозов (ok), 19:08, 20/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 То есть, Вы готовы продемонстрировать скриншот, в котором в панели задач будет RGBA-сглаживание? Если да, то, пожалуйста, продемонстрируйте. Вместе со всеми настройками.
| | |
|
| 4.100, Алексей Морозов (ok), 19:11, 20/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как? Клоун! Серый шрифт прикручен к плазме с 3.5 где-то. И они
> этим вырвиглазием очень гордятся.
Нет, сломано в плазме, то есть, 4-ка. Могу номер бага поискать.
| | |
|
|
|
| 1.82, Аноним (-), 22:49, 16/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Некоторые программы не попадают в системный трей панели задач Plasma Next. Что делать? Накручивать панельки вроде tint или lxpanel?
| | |
| 1.85, Аноним (-), 23:37, 16/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
сегодня кде 5 пользовался, честно красивее винды 8 но как обычно не доделана..
| | |
|
