The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

03.06.2014 20:29  Первый бета-выпуск свободного браузера Otter, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12

Объявлено о переходе на стадию бета-тестирования нового свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12. Переход на стадию бета-тестирования ознаменовал изменение приоритета в разработке в сторону стабилизации подготовленной функциональности. Браузер написан на языке C++ (без QML) с использованием библиотеки Qt5. Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Windows и Ubuntu Linux.

Несмотря на то, что для достижения уровня интерфейса Opera 12 ещё остаётся много работы, в текущем виде функциональность Otter можно рассматривать как соизмеримую с новыми выпусками Opera на базе технологий Chrome. Работает отображение страниц, вкладки (в том числе отсоединение вкладок), конфигуратор, система закладок, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, редактор Cookie, менеджер содержимого локального кэша, панель поиска, менеджер сеансов, инструмент инспектирования web-страниц, менеджер SSL-сертификатов, запоминание/восстановление сеансов, полноэкранный режим, возможность смены User Agent, работа через прокси.

Из планируемых к реализации возможностей отмечается стартовая экспресс-панель, менеджер паролей, настройка параметров отдельных страниц, модули с почтовым клиентом и интерфейсом чтения новостных лент (RSS/Atom), система блокирования нежелательного контента, проверка орфографии. На более отдалённое будущее запланировано появление автодополнения форм, группировка вкладок, система дополнений, возможности в стиле Opera Link, модули для мгновенного обмена сообщениями и поддержка BitTorrent.

Браузер спроектирован как модульная система, поддерживающая работу с несколькими бэкендами. В настоящее время поддерживается только QtWebKit, но в дальнейшем планируется создание бэкенда на базе QtWebEngine, использующем движок Blink. Не исключается также обеспечение поддержки движка Mozilla Gecko. Кроме того изначально обеспечена возможность замены таких компонентов, как менеджер закладок или интерфейс просмотра истории посещений, а также добавления модулей, через которые могут быть реализованы такие возможности, как почтовый клиент.

В качестве причины создания нового браузера называется желание попробовать свои силы в дизайне браузера с нуля, а также отсутствие проектов, изначально рассчитанных на использование технологий Qt 5 и имеющих те же цели развития - ориентация на продвинутых пользователей (неприятие тенденций по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации) и независимость от конкретных браузерных движков.

  1. Главная ссылка к новости (http://thedndsanctuary.eu/inde...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter, web, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 21:00, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    И режим "турбо" будет?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:15, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    В ближайших планах точно нет. Но никто не запрещает добавить самому, если навыки позволяют. Пока что самая большая его проблема - недостаток разработчиков.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 21:18, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Вы не поверите, но в Firefox точно такая же проблема.
    Судьба Otter предрешена.
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 21:24, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    Им не к лицу использовать стороннюю инфраструктуру, особенно инфраструктуру конкурентов. А технологически, на стороне серверов, Turbo довольно сложная штука, чтобы вот так быстро ее заплить.
     
     
  • 5.21, AnonCoward (?), 22:25, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –6 +/
    Дожили, сгрузить пагу и сжать - сложно. Хотя сpaным жабаскриптерам и быдлoбидонистам это да, не по зубам. За них же рантайм все должен делать. А если он так не умеет - "задача нерешаема".
     
     
  • 6.27, Аноним (-), 22:51, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну возьми и сделай, если тебе это кажется таким простым. Хорош языком молотить.
    Даже Яндекс и тот к серверам Opera обращается - сами не успели сделать свое решение.
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 23:50, 03/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Не не успели , а не захотели Создание подобного сервиса в странах победившей... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.46, Аноним (-), 01:17, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я себе проксю в FF в два клика настраиваю.
     
  • 6.50, Куяврег (?), 03:23, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кроме сжатия контента там масштабирование картинок под экран фактически то, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.61, Аноним (61), 10:08, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Самое сложное там инфраструктура доставки контента, соответственно нужны физичес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.53, Crazy Alex (ok), 07:21, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В файрфокс проблема - бардак в головах и распыление сил на гору мусорных проектов.
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 10:02, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Похоже, им просто не хватает хороших менеджеров.
     
  • 2.18, Константавр (ok), 21:59, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    "Турбо" - это такой тумблер на компе? Я помню, у меня был такой.
     
     
  • 3.22, solomon243 (ok), 22:28, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Старые добрые времена...
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:39, 03/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    не, эта фича - на компакх закабанела, со времен 8086 и 80286 - порядком свитчи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.57, ZloySergant (ok), 09:27, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >не, эта фича - на компакх закабанела, со времен 8086 и 80286

    У мну на 386SX  еще была.

     
  • 3.48, Аноним (-), 01:19, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня он до сих пор есть
     
     
  • 4.70, Константавр (ok), 14:05, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Покажи! На каком компе? у меня была такая сборка (не помню названия) на основе Спектрума, там был и 48КБ и 128КБ режим и даже 512КБ на CP/M. зверюка!
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 15:35, 05/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    "Скорпион" небось какой-нибудь, ZS-256/512 или типа того.
     
  • 3.72, EuPhobos (ok), 17:56, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я до сих пор этой фитчей пользуюсь Соответсвенно Турбо for CPU in 0 7 do s... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.74, Led (ok), 09:19, 05/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А смысл Или TurboBoost уже и в performance работает, а не только в ondemand ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.2, qwerty (ok), 21:01, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +14 +/
    Жесть какая-то на скринах. Ну ка признавайтесь, кто тут из пишущих новости сидит на Ubuntu 9.04 без поддержки Qt-тем (да ещё и с ШГ)?
     
     
  • 2.8, vitalif (ok), 21:16, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага... Tahoma без сглаживания - это надо догадаться...
     
  • 2.14, anonymous (??), 21:40, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >да ещё и с ШГ

    Это Qt5. ШГ неизлечимо.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 21:57, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Это Qt5. ШГ неизлечимо.

    По-моему, это Ubuntu.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 01:18, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не, там и правда есть баг в Qt5 QTBUG-27106
     
  • 2.58, Аноним (-), 09:39, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Собрал, запустил, выглядит и вправду гаденько. Надеюсь, в KDE 5 будет лучше.
     
  • 1.3, Михаил (??), 21:01, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    На скринах выглядит настолько отвратительно, насколько это вообще возможно. Хорошо постарались.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:05, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зато края круглые :)
     
  • 2.82, Anonim (??), 21:20, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что вы прицепились к этим скринам, как будто отображение только от программы зависит.
     
  • 1.4, Aurum Luteum (?), 21:01, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Pale Moon, Otter, осталось запилить форки IE и Chromium
     
     
  • 2.16, Gremlin Us (?), 21:52, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    форк chromium уже есть. Даже несколько. Например, яндекс.браузер, opera next
     
  • 2.19, Gremlin Us (?), 22:01, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    или вот, форк уровня BolgenOS
    http://superbird-browser.com/preview.php?ln=ru
     
     
  • 3.51, kravich (ok), 05:43, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лёл
     
  • 1.6, Аноним (-), 21:09, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    главное рефлоу у них не будет, видимо... без него ненужно
     
  • 1.11, Sluggard (ok), 21:25, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Молодцы ребята! Совместимость с расширениями от Оперы не планируется?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:28, 03/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет Планируется совместимость с расширениями Firefox и Chrome, но автор говорит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.30, Sluggard (ok), 23:28, 03/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ладно, плагины будут 8212 и хорошо Ещё бы автор сумел запилить fit to width,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 17:43, 05/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    это скорее "Maxtron для Chromium", чем полноценный браузер, пока.
    потом - мб будет, со своим блекджеком и лебедями. свой(или Opera-овский)API, плагины, ЯП итп.
     
  • 1.12, Аноним (-), 21:27, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Новость не читал, но на Оперу по первому взгляду на скриншот не похож. :)
     
  • 1.15, кевин (?), 21:47, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    не без перекапывания вебкита не взлетит.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 23:52, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > не без перекапывания вебкита не взлетит.

    Смотря что считать "взлетом". Если уровень лисы/хрома/осла, то тут никакое перекапывание не поможет.

     
  • 1.20, Аноним (-), 22:15, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Могли просто старый движок обновить под новые дистрибутивы ..
     
  • 1.23, Аноним (-), 22:37, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ха, еще совместимость с расширениями Оперы12 добавить )
    поддержку жестов и Web Unite ;)
    но если сурьезно - интересная идея.
     
     
  • 2.25, сторож ночной (?), 22:45, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > но если сурьезно - интересная идея.

    Бедный линух, как всегда- старое бросаем, строим новый велосипед...


     
     
  • 3.26, сторож ночной (?), 22:49, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Бедный линух, как всегда- старое бросаем, строим новый велосипед...

    FireFox улыбается.


     
     
  • 4.31, Sluggard (ok), 23:29, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > FireFox улыбается.

    Новой, убогой, алустрализованной мордой? =)

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 23:54, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> FireFox улыбается.
    > Новой, убогой, алустрализованной мордой? =)

    На которой уже навечно застыл троллфейс, да.

     
  • 4.78, Аноним (-), 19:40, 05/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чего это он улыбается собственность гугля и его радужных друзей кстати, все ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.28, Аноним (-), 22:52, 03/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > но если сурьезно - интересная идея.

    Если серьезно - о браузере уже слышали все, кто можно, плохо быть слоупоком.

     
  • 1.32, denis111 (ok), 23:33, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    body bgcolor. Шёл 2014-й год :)
     
  • 1.35, Аноним (-), 23:52, 03/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да норм выглядит браузер.
    Вот скрин с кубунты:
    http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0603/h_1401825206_7405102_8c01cfec5d.p
    Да, пилить там еще конешн много.
     
  • 1.38, yantux (??), 00:21, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А файлы типа html он будет открывать также тормознуто, как это делают ВСЕ браузеры? У него будет распараллеливание функций по процессам?
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 00:47, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что разработчик в одиночку написал совершенно новый HTML-движок, конкурент Blink и Gecko?
     
  • 1.39, RomanCh (ok), 00:46, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А хотите я пару багов в webkit'е из Qt 5.3 подкину? Во всяком случае в Linux x86_64.

    Тыц сюда: http://www.factroom.ru/facts/9768 - покрутите страницу, потыкайте по ссылка что ведут на этот же сайт. Через достаточно краткое время залипает наглухо.

    Тыц сюда: http://www.factroom.ru/facts/9768 - страничка открывается и... Всё падает.

    Дело совершенно точно не в браузере, т.к. на другой софтине собранной на том же Qt такой же результат.

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 00:48, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кинул бы ты это в багтрекер Qt, а не сюда.
     
     
  • 3.43, RomanCh (ok), 00:49, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кину в ближайшие дни Хочу попробовать сам подебажить собрав Qt с дебагом В иде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 00:56, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, автор тоже активно в багтрекер Qt постит репорты Много ошибок багтрекер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.45, RomanCh (ok), 01:01, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Собственно, именно потому я и не побежал радостно постить баг Т к посмотрел сп... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.56, Zenitur (ok), 08:48, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Opera failed. Жду релиза Otter.
     
     
  • 2.62, Diversant (??), 11:03, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Opera failed. Жду релиза Otter.

    Пишу из Otter, кстати ссыль про Норвегию за пару минут не тупила. WinXP, otter beta.

     
     
  • 3.65, RomanCh (ok), 11:31, 04/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ссыль про Норвегию должна не тупить а вовсе ронять браузер Я там ошибся и дважд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 09:17, 05/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    может это связано с пропагандским сайтом?
     
  • 4.75, Diversant (??), 12:23, 05/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По всей видимости в виндовых кутях этого нет. Ссыль ничего не уронила.
     
  • 1.66, aborodin (??), 11:35, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > воссоздание классического интерфейса Opera 12.

    Стесняюсь спросить... Оперу видел только мельком и издалека. Что такого в этом интерфейсе?

     
     
  • 2.68, vitalif (ok), 13:53, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Удобная она была и много фич из коробки. MRU переключение вкладок (как окна в alt-tab, а не вперёд/назад как в ff/chrome, хотя вперёд/назад тоже есть на других сочетаниях клавиш), настройка горячих клавиш, настройка содержимого всех панелек, редактирование cookie, удобный и шустрый почтовик (до сих пор его юзаю) - например удобно то что в нём всё во вкладках (в т.ч. написание письма например, которое в thunderbird и kmail зачем-то в отдельном окне).
     
  • 2.71, Аноним (61), 14:26, 04/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всё интуитивно, очень мало маркетинга и популизма.
     
  • 1.67, Аноним (-), 12:38, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Гугл, верни otvety!
     
  • 1.69, vitalif (ok), 13:54, 04/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я жду нормальное MRU переключение вкладок по Ctrl-Tab и настройку горячих клавиш... Без этого для меня оно неюзабельно. Баг автору поставил уже давно =) но начинание очень правильное.
     
     
  • 2.81, Anonim (??), 20:04, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вкусовщина конечно, но мне больше нравится как в других браузерах переключение сделано, даже в опере поменял. Смысл переключаться постоянно между вкладками, если так надо, то проще по разным окнам на две стороны экрана разнести, имхо.
     
  • 1.79, Аноним (-), 13:40, 06/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда выйдет браузер, нацеленный на воссоздание классического интерфейса и полностью совместимый с IE 5.5? А-то у меня половина сайтов из Wayback Machine нормально не открывается.
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 00:26, 09/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Wine Web Browser?
     
  • 1.80, Аноним (-), 19:40, 07/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Вот чего мне реально не хватает в хромо-вебкитобраузерах это нормальной плавной ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.84, soarin (?), 12:51, 10/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Идея пародировать что-то изначально плохая. Те консерваторы, которые хотят видеть именно старую оперу будут недовольны любым отличиям, а другие пользователе давно на хромиум и фурифокс перешли и на эту подделку их не переманишь.
     
     
  • 2.85, Аноним (61), 13:19, 10/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если они идейно потянут, то может неплохо выгореть, многие пользуются старой опе... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor