|
| |
| |
| 3.39, анононо (?), 20:05, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смогу. В linux постоянно проиходят регрессии приложений, тот же virtualbox. А так просто выбрал нужную версию и работай.
| | |
| |
| 4.45, AlexYeCu (ok), 22:18, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 1. yum downgrade package-name ИЛИ apt-get install <package-name>=<package-version-number> ИЛИ см. man'ы по своему дистру
2. ./configure --prefix=/usr/local/
3. ./configure --prefix=/opt/package-name
Собственно, вот. Обычно этого достаточно. Или вы всерьёз думаете, что кто-то будет в рамках одного дистрибутива поддерживать все возможные мажорные и минорные версии всех возможных продуктов?
| | |
| 4.52, Michael Shigorin (ok), 23:58, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я смогу. В linux постоянно проиходят регрессии приложений, тот же virtualbox.
> А так просто выбрал нужную версию и работай.
Если хочется именно держать bundles, то с применением извилин (в отличие от данного случая) это сделано в NixOS.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.27, kurokaze (ok), 16:31, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Скорее, OS X way.
>Минусом такого подхода является необходимость хранить данные (например, логи, файлы конфигурации) рядом с системными файлами.
Не. В макоси это ~/Library/Application Support
| | |
| 3.76, Аноним (-), 04:48, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что - суть одно.
как и майкрософт с гуглем, неожиданно.
как и бэк-энд, оных.
| | |
|
|
| 1.10, the joker (ok), 12:55, 09/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Для совместимости со стандартом .. файлы ... распределены по привычным директориям ...
> При этом ... не видны"
Это какой-то [1], а не совместимость!
LFS придерживается HFS и alfs был (был, когда я смотрел; сейчас не знаю) вполне приличным инструментом. Это же надо вот так, взять хорошую вещь и сделать из неё [1]...
Я негодую :-(
---------
[1] http://perlodrom.ru/mp3/ss/ss-13-pozor.mp3
| | |
| |
| 2.13, Трубовращатель (?), 13:48, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
NixOS тоже такой фигнёй страдает и FHS там тоже нарушена, но больше всех приуспел Ведроед, со своим долбаным недокорнем. В данный момент сижу, собираю дополнительный префикс в /data/data/com.spartacusrex.spartacuside/files/local Спасибо автору TerminalIDE за rw-директорию с правами. В некоторых случаях нужно хоть как-то выкрутиться, но к сабжу это не относится.
| | |
| |
| 3.61, kravich (ok), 07:45, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Неправильно, просто у тебя браузер не умеет mp3. Aurora 30, собранная с поддержкой gstreamer1.0 плюс gstreamer1.0-plugins-bad и gstreamer1.0-libav - файл играется в брузерею
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 14:10, 09/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> почистить битые символические ссылки в /System/Index).
> Для совместимости со стандартом FHS (Filesystem Hierarchy Standard) исполняемые файлы, библиотеки, логи и файлы конфигурации через символические ссылки распределены по привычным директориям /bin, /lib, /var/log и /etc.
В конечном итоге - дистрибутив-помойка. Не должен пользователь видеть файловую систему установленных программ. Когда он это видит, начинается идиотизм.
// b
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.30, freehck (ok), 18:16, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы так говорите, будто в падении сайта виноват Дебиан, а не мартышки, которые его настраивали.
| | |
| |
| 5.49, pv47 (ok), 23:13, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вы так говорите, будто в падении сайта виноват Дебиан, а не мартышки, которые его настраивали.
Вы так говорите, будто когда стоит дебиан в падении виноваты мартышки, а когда другой дистрибутив - виноват дистрибутив.
| | |
| |
| 6.51, Led (ok), 23:33, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вы так говорите, будто в падении сайта виноват Дебиан, а не мартышки, которые его настраивали.
> Вы так говорите, будто когда стоит дебиан в падении виноваты мартышки, а
> когда другой дистрибутив - виноват дистрибутив.
Нет. Во втором случае - тоже вы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.31, freehck (ok), 18:18, 09/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните кто-нибудь, как они работают с разделяемыми библиотеками?
Сайт у них то ли лежит, то ли слешдот-эффект словил...
| | |
| |
| 2.34, pkunk (ok), 18:44, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 /System/Index/lib] ls -l | cut -b 49-
...
libgtk-1.2.so.0 -> /Programs/GTK+/1.2.10/lib/libgtk-1.2.so.0.9.1
libgtk-1.2.so.0.9.1 -> /Programs/GTK+/1.2.10/lib/libgtk-1.2.so.0.9.1
libgtk.a -> /Programs/GTK+/1.2.10/lib/libgtk.a
libgtk.la -> /Programs/GTK+/1.2.10/lib/libgtk.la
libgtk.so -> /Programs/GTK+/1.2.10/lib/libgtk-1.2.so.0.9.1
libgtk-x11-2.0.la -> /Programs/GTK+/2.6.7/lib/libgtk-x11-2.0.la
libgtk-x11-2.0.so -> /Programs/GTK+/2.6.7/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.600.7
libgtk-x11-2.0.so.0 -> /Programs/GTK+/2.6.7/lib/libgtk-x11-2.0.so.0.600.7
libhfs.a -> /Programs/CDRTools/2.01/lib/libhfs.a
libhistory.a -> /Programs/Readline/5.0/lib/libhistory.a
libhistory.so -> /Programs/Readline/5.0/lib/libhistory.so.5.0
libhistory.so.5 -> /Programs/Readline/5.0/lib/libhistory.so.5.0
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 21:06, 09/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Выпуск дистрибутива GoboLinux 015 с нетрадиционной
как будто ещё один проект для разберипи
| | |
| |
| 2.47, Kodir (ok), 22:37, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Регистр в названии дир не нужен!
Нужен. Разрабы где-то объясняли почему. Но в целом я б эти тупорылые регистры упразднил - мне в пень не упёрлись три каталога Log log LOG, мне нужен один для логов и мне всё равно, какие у него большие буквы.
| | |
| |
| 3.50, ZloySergant (ok), 23:22, 09/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нужен. Разрабы где-то объясняли почему.
Пофиг, что объясняли. Нужен многим пользователям (среди моих знакомых - ~60%). К примеру, мне. Для меня пути ~/Download и ~/download имеют разную смысловую нагрузку и разные периоды использования. При этом, одно другим загаживать как-то не хочется. То же и для более серьезных случаев: со строчной - помойка, с прописной - серьезные вещи, которые надо сортировать в первую очередь.
| | |
| |
| 4.54, Anonymous1 (?), 09:16, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Нужен. Разрабы где-то объясняли почему.
> Пофиг, что объясняли. Нужен многим пользователям (среди моих знакомых - ~60%). К
> примеру, мне. Для меня пути ~/Download и ~/download имеют разную смысловую
> нагрузку и разные периоды использования. При этом, одно другим загаживать как-то
> не хочется. То же и для более серьезных случаев: со строчной
> - помойка, с прописной - серьезные вещи, которые надо сортировать в
> первую очередь.
Ну да. И в корзину складываются файлы не удаленные, а нужные в первую очередь - ведь там их легче найти, чем в общей помойке...
Вы и Ваши друзья, несомненно, можете устанавливать на своих десктопах любые правила работы с директориями. Глупо лишь считать их обязательными (или хотя бы понятными) для всех.
| | |
| |
| 5.58, ZloySergant (ok), 22:52, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы и Ваши друзья, несомненно, можете устанавливать на своих десктопах любые правила
> работы с директориями. Глупо лишь считать их обязательными (или хотя бы
> понятными) для всех.
А я и не навязываю свое мнение. Это к товарищу выше.
| | |
|
|
|
|
| 1.48, Kodir (ok), 22:39, 09/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я для release notes уже перевод сделал (правда, там ничего существенного), так что кто делает - не напрягайтесь.
| | |
| |
| 2.74, bOOster (?), 21:00, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > из эстетических соображений мы написали расширение ядра GoboHide, прячущее устаревшую
> структуру. Конечно, это делать совсем не обязательно. Более того: GoboLinux вообще
А с чего вы взяли что структура устарела? Даже природа не придумала ничего эффективнее чем дерево :)
| | |
|
| 1.59, yantux (??), 00:21, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ура!
В идеале, установку программ можно было бы сделать просто примонтировав tar файл! )))
| | |
| 1.60, iCat (ok), 03:32, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Вот и выросло поколение программистов, системщиков, сисадминов, взращённых на идеологии MS...
- "революционная архитектура" SystemD
- "революционная" иерархия FS
Что характерно - ребятки с большим убеждением утверждают, что эти "нововведения" необходимы для удобства, для производительности, для ...
Всё больше элементов архитектуры закрытых OS впендюривается в GNU/Linux.
Печально.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.69, Michael Shigorin (ok), 22:34, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ничего, это просто цикличность истории
Это просто отсутствие мозгов и подростковая самоуверенность.
| | |
|
|
|
| 2.65, k7 (?), 14:15, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вышел NixOS 14.04, и если сравнить GoboLinux 015 и NixOS 14.04?
Думаю NixOS пошли дальше, но в "СНГ" не имеют поддержки.
Так и redbaron выступил на ЛОРе.
| | |
| 2.71, yantux (??), 13:34, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
В идеале, на основе такой структуры каталогов лучше был бы пакетный менеджер. Скачиваешь пакет в tar файле, монтируешь его в ФС и работаешь. Это лучше, чем распихивать файлы из пакеты по каталогам при установке, а потом истерично их удалять или обновлять.
Сегодняшняя линуксовая система распределения файлов по каталогам мало чем отличается от венды и имеет те же недостатки.
| | |
| |
| 3.72, Michael Shigorin (ok), 14:30, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодняшняя линуксовая система распределения файлов по каталогам мало чем отличается от
> венды и имеет те же недостатки.
В плане подхода, реализации или типичного применения? (утверждение вообще забавное, если его буквально воспринимать)
| | |
|
|
| 1.64, k7 (?), 13:35, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вышел NixOS 14.04, и если сравнить GoboLinux 015 и NixOS 14.04?
| | |
|
