The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вариант Ubuntu для работы под управлением Windows

05.04.2009 18:02

Разработчики проекта "Portable Ubuntu for Windows", использовав CoLinux (Linux ядро, адаптированное для работы в Windows), Xming (X-сервер для Windows) и Windows порт звукового сервера PulseAudio, создали сборку Ubuntu интегрируемую в Windows. Ubuntu приложения доступны для запуска через дополнительную управляющую панель, но после запуска работают как отдельно запущенные win32 приложения (в панели задач и в трее Windows выглядят как отдельные процессы), имеющие доступ к файловой системе Windows (/mnt/C) и интегрируемые в общее десктоп окружение.

Дистрибутив оформлен в виде одного исполняемого exe-файла размером 440Мб, включает типичный базовый набор Linux приложений (Firefox, Pidgin, Audacity, GIMP и т.п.), и не требует для своей работы какой-либо настройки, что идеально подходит для его использования в демонстрационных целях (по умолчанию пользователь работает под логином pubuntu, пароль для выполнения sudo - 123456). При необходимости, можно установить любое приложение из стандартных репозиториев Ubuntu.

Из ранее выпущенных Linux дистрибутивов, ориентированных исключительно на работу внутри Windows, можно отметить andLinux и Ulteo Virtual Desktop.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2009/04/...)
  2. Скриншоты
  3. OpenNews: andLinux - Linux дистрибутив работающий внутри Windows
  4. OpenNews: Представлен релиз Ulteo Virtual Desktop
  5. OpenNews: Вышел дистрибутив Topologilinux 7.0.1, предназначенный для установки в Windows
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21106-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (109) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Return (?), 18:28, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А собстенно зачем? Есть Windows, есть Ubuntu... Скрещивать ежа с ужом для получения колючей проволоки? Виндузятникам не интересен Ubuntu, а попробуйте заставить меня загрузить Windows, что-бы увидеть Ubuntu.
     
     
  • 2.3, Леонид (??), 18:40, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то убунта и является чем-то средним между виндой и линуксом ("виста, надетая на дебиан":) )
    И абсолютное большинство ее пользователей - вчерашние виндузятники. Думаю, для многих из них этот проект будет весьма интересен.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 19:05, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не соглашусь. Я на линукс перешел не так уж и недавно и пробовал другие дистрибутивы, в т.ч. debian и arch. Но зачем мне тратить свое время на настройку того что уже и так настроено и работает в убунту? Ну и на тот момент в тех дистрах были какие-то непреодолимые глюки, так что в итоге я откатился обратно на убунту и доволен в принципе. Хотя арч попробовать еще раз хочется, как будет лишних несколько часов на настройку :)
    Чем хороша убунта - я с минимальными усилиями получаю рабочую систему и приступаю непосредственно к решению своих задач. Да и ничем она не ограничена по сравнению с другими дистрибутивами. В гуевые тулзы я уже особо и не лазаю, только если настраивать kde.
     
     
  • 4.18, AH (?), 19:17, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уж не обижайтесь пожалуйста, но понятие "вчерашний виндузятник" вполне к вам применимо. Ведь оно характеризует не срок, а знание системы и даже взгляды на жизнь :)
    Непобедимые глюки бывают _только_ в винде - это ключевой момент.

    Именно для тех самых "вчерашних виндузятников" и важен такой фактор, как минимальные усилия при установке - ведь в крови еще живет необходимость переставлять убитую и завирусованную систему не реже чем раз в два месяца :D
    А старый, битый жизнью линуксоид лучше убьет кучу времени на настройку, но ближайшие лет десять будет жить в комфорте. Да и про магию dd юные падаваны обычно не знают :)

     
     
  • 5.27, Аноним (-), 19:38, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо мир делить на виндузятников и линуксоидов. Я не ставлю перед собой задачи изучать как работает вся система. У меня есть свои задачи которые мне надо решать. И мне не хочется тратить время на настройку. В частности взять Арч. Большинство настроек которые нужно сделать после его установки чисто механические с которыми легко справится программа настройщик. В этом и главная цель ПО - автоматизировать рутинные операции.
    Убунта меня ни в чем не ограничивает - это такой же линукс. Но после установки мне нужно только установить компилятор, необходимые пакеты - и система готова.
    В чем действительно сила линукса я считаю - это богатые возможности автоматизации, cli. Я с этим действительно пока только знакомлюсь..
     
     
  • 6.30, AH (?), 19:48, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может, еще и не будем делить людей на мужчин и женщин И кхм со всеми ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.38, Mikk (??), 20:17, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Еще раз: систем настраивается _один раз в жизни_. Если вам лень сделать
    >это один раз - ну правда, винда лучше! ;)

    Сразу виден системный подход xD Один раз в жизни она настраивается при условии, что и обновляется она один раз в жизни. Сразу перед настройкой.

     
     
  • 8.40, AH (?), 20:20, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сударь не умеет обновлять систему ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.65, krechet (?), 21:12, 05/04/2009 [ответить]  
  • +/
    Не правы ООо идет с Кубунтой и ставится там по умолчанию Вообще в кубунте мног... текст свёрнут, показать
     
  • 9.67, Frank (??), 21:14, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    frank fqc dpkg -l openoffice org 124 tail -n1 un openoffice org ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.68, AH (?), 21:21, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е пароли вида RwOV5 Y0LvG lL3db 9Jbke 7Zcdk y6PTs - ПРОСТЫЕ А первый линукс-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.95, Divell (?), 22:50, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    простые, такие пароли будут сломаны перебором минут за 15, притом на не самом си... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, Anon (?), 23:32, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пароль такой длины ты будешь подбирать много-много лет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.116, www2 (??), 08:31, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Желаю вам и дальше не снимать розовые очки Шестисимвольные пароли в зависимости... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.137, Michael Shigorin (ok), 16:30, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь шла не о сложном пароле существенной длины, а о кучке действительно никуда ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.99, dfkl (?), 23:49, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все это верно только в том случае, если у злоумышленника есть ваш файл etc shad... текст свёрнут, показать
     
  • 11.115, www2 (??), 08:15, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим используется 6-символьный пароль в одном регистре 26 букв 10 цифр Сл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.119, Читатель (?), 09:09, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Только есть еще коллизии ну например MD5 без соли, ма... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.120, www2 (??), 09:34, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я говорю про чистую оценку трудоёмкости взлома пароля Да, есть ещё DES Самый в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.151, User294 (??), 23:47, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, вы вот так вот для произвольно даденного 16-байтного хэша уже умеете колл... текст свёрнут, показать
     
  • 10.127, asavar (ok), 11:20, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, я вообще не знал про это ограничение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, Polkan (?), 15:06, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, хз почему, но мне ubuntu8 10 не помешала взять пароль из 3х букв ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.92, Анонимус (?), 22:46, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу виден М подход Компьютер с виндоусом заражается вирусами один раз - при ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.124, Rufetto (?), 10:06, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Начиная от минимальной длины пароля и кончая невозможностью
    >удалить опенофис. Это типично виндовая идеология - "система лучше юзера знает,
    >что ему нужно".

    OOo удалить можно, скажу по секрету и сборку от инфра-ресурса поставить можно поверх ООо из дистра ;)


     
  • 7.136, sensor_ua (??), 15:22, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я-то, например, пишу скрипты, если мне надо Но зачем писать то, что уже должно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, bys76ru (?), 20:49, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Я вам открою страшную тайну: сколько людей - столько и вкусов. У
    >каждого человека есть свой набор удобных лично ему настроек. И каждого
    >дистрибутива есть свои дефолтные настройки.
    >И пожалуйста, не надо пытаться превратить арч в убунту или наоборот!
    >
    >>Убунта меня ни в чем не ограничивает - это такой же линукс.
    >
    >А меня - ограничивает. Начиная от минимальной длины пароля и кончая невозможностью
    >удалить опенофис. Это типично виндовая идеология - "система лучше юзера знает,
    >что ему нужно".

    Очень верно подмечено - бл..ская Убунта не спросившись меня сразу начинает скачивать обновления при установке, диктует мне условия пароля. Звездная болезнь??

     
  • 7.145, Filosof (?), 21:12, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме убунты вас в этом ограничивает ещё десяток Дистров Причем ещё и каждый по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.157, Sergey (??), 13:56, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только когда ограничение выглядит ввиде страшного предупреждения, а далее я могу... текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, GHopper (ok), 21:01, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Непобедимые глюки бывают _только_ в винде - это ключевой момент.

    Вы попробуйте под Linux во флеше русскими буквами пописать?! Тогда поймете, что непобедимые глюки бывают и в Linux!
    А чтобы не быть голословным привожу пример флешки, сделанной флеш-специалистом. http://www.hutor.ru/1.swf
    Не могу победить проблему уже очень долго. Либо я бывшый виндузятник, либо Linux глючит.

     
     
  • 6.61, AH (?), 21:07, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не linux, а ваш флеш-плеер. Давайте будем отделять котлеты от мух.
     
     
  • 7.64, GHopper (ok), 21:11, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не linux, а ваш флеш-плеер. Давайте будем отделять котлеты от мух.

    так можно прийти к выводу, что пинда - самая лучшая ОС, но весь софт под нее гонимый. Я говорю про то, что в Линуксе нету рабочего флеш-плаера и это огромный минус! И это проблема, которую пока никто не решил!

     
     
  • 8.71, AH (?), 21:24, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, что вы не совсем понимаете разницу между ОС и прикладными программа... текст свёрнут, показать
     
  • 6.126, Frank (??), 11:04, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глючит здесь сама флешка, написанная через задницу. Попробуйте зажать Ctrl или Alt - русские буквы чудесным образом заработают, правда, совсем не те, что на клаве :)

     
  • 5.72, Frank (??), 21:24, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А старый, битый жизнью линуксоид лучше убьет кучу времени на настройку, но
    >ближайшие лет десять будет жить в комфорте.

    Забыв про апгрейд оси, т.к. при этом вся его кастомизация ломается и приходится заниматься сексом снова.

    Летит муза, залетает в квартиру через форточку... и видит - в стекло рядом с форточкой бьётся головой другая муха... Диалог:
    первая муха: Ты чего, тут же форточка открытая есть!?
    вторая муха: Трудности надо преодолевать, а не обходить!!

    Вот гентушники-любители и бьются об стекло, каждый день чего-нибудь компиля, в то время как за убунтой люди работают.

     
     
  • 6.75, AH (?), 21:30, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне это напоминает слова одного моего знакомого виндузятника-убунтовода.
    Он говорил:
    Вот линуксоиды-любители и бьются об стекло, каждый день чего-нибудь компиля, в то время как за виндой люди работают.
     
     
  • 7.100, dfkl (?), 23:53, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100

    Миф о том, что все не-ubuntu дистрибутивы требуют долгой настройки и их тяжело обслуживать - из той же серии, что и "в линупсе каждый день нужно компелировать ядро".

     
     
  • 8.135, Аноним (-), 15:20, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Хотя некоторые настолько влюблены в линукс, что косяки и недопилы при... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, Frank (??), 00:26, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, мы-то с вами знаем, что это не так, и виндузятники заняты отловом вирей, отс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.105, dfkl (?), 01:06, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы провел аналогию немного по-другому А - windows, ubuntu В - freebsd, arch,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, dfkl (?), 01:07, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А - windows, ubuntu Б - freebsd, arch, gentoo, lfs В - все остальные дистры f... текст свёрнут, показать
     
  • 9.139, Андрей (??), 16:55, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конвергентная эволюция схожие задачи приводят к тому, что разные по происхо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.111, SkyRanger (??), 04:57, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот представьте вы правы, если системой не сможет пользоваться каждый дурак, т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, zmc (?), 12:42, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален То есть это ты щас че написал типа даже 5-ти летний ребе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, AnonimouZ (?), 14:51, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только тут высказывались и такое Чтобы пользоваться компом, конечно нужно и... текст свёрнут, показать
     
  • 10.138, Dez (?), 16:34, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай я админил сети лет пять сейчас программлю и когда мне нужно было собрать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.153, www2 (??), 08:26, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален админил сеть пять лет - это не админство, а эникейство... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.113, Guest (??), 05:55, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню во времена BBS, FIDO и левонетов у меня один знакомый таки соединялся с мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, maotm (?), 11:42, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    me вспомнил Terminator-3 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.142, Michael Shigorin (ok), 19:52, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, одно дело инитскрипты переписывать, выкидывая лишнее, шоб быстрей было ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.110, SkyRanger (??), 04:48, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глюков хватает, просто проблема в том, что если, например, дома я могу себе позв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.118, Q (??), 08:47, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я надеюсь, что когда-нибудь настанет этот радостный день, когда будет создан официально
    >сертифицированный дистрибутив, который будет для простого человека выглядеть как винда.

    Вы про ReactOS что ли ?

     
  • 5.144, Filosof (?), 21:06, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А старый, битый жизнью линуксоид лучше убьет кучу времени на настройку, но
    >ближайшие лет десять будет жить в комфорте. Да и про магию
    >dd юные падаваны обычно не знают :)

    dd в качестве бекап тула оччень не приятная весч.
    Но что верно - то верно, кто надо - тот найдет то, что ему надо.

     
  • 5.154, dRiZd (?), 11:30, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Непобедимые глюки бывают _только_ в винде - это ключевой момент.

    По-моему вы не знаете матчасть. Заставьте полноценно работать X-FI в linux (для примера), тогда и поговорим....


     
     
  • 6.155, Michael Shigorin (ok), 12:28, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Непобедимые глюки бывают _только_ в винде - это ключевой момент.

    Вы неправы, бывают и другие недиагностируемые закрытые системы.

    >По-моему вы не знаете матчасть. Заставьте полноценно работать X-FI в linux (для
    >примера), тогда и поговорим....

    И Вы неправы, это частный случай.  На него могу заметить, что в своём частном случае SB Live! 5.1 вывел из эксплуатации по причине замены на более качественную плату, а косвенно -- и по причине неадекватности нынешней Creative.

     
  • 4.160, sin (??), 22:16, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перешел с висты на убунту, затем переметнулся в генту - понравилось безумно все... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.161, iZEN (ok), 22:21, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Еще пару часов шаманил с установкой доп. пакетов - система готова!
    >Отсюда вывод - если ось для работы нужна, скажем офисной -
    >лучше убунты нет. ИМХО

    Ну это кому-как. Мне, например, легче FreeBSD с флэшки развернуть, чем трахаться с люниксом, который, как оказывается, в большинстве случаев не Unix даже. :)

     
  • 2.10, User294 (??), 19:02, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А собстенно зачем?

    Тоже не понимаю. Сэкономить на покупке виндовса не получится, а если уж хочется юзать линух - нафиг тогда вообще сдалась винда?Поддерживать 2 системы вдвое труднее одной, особенно учтя что виндовс с его риском отхватить вирье никуда не девается.Артефакт забавный, но зачем он нужен?

     
     
  • 3.22, AH (?), 19:21, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы батенька, с ума сошли! :D
    Кто у нас в стране будет _домой_ винду _покупать_?

    И зачем оно надо - тут уже неоднократно говорили: если для человека, с одной стороны, винда удобна и привычна, а с другой - хочется почувствовать себя крутым линуксоидом. Или просто посмотреть.

     
     
  • 4.93, Анонимус (?), 22:48, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да вы батенька, с ума сошли! :D
    >Кто у нас в стране будет _домой_ винду _покупать_?
    >
    >И зачем оно надо - тут уже неоднократно говорили: если для человека,
    >с одной стороны, винда удобна и привычна, а с другой -
    >хочется почувствовать себя крутым линуксоидом. Или просто посмотреть.

    Не соглашусь. Знаю людей которые покупают винду и радуются. (Что ещё более странно - покупают её отдельно от компьютера).
    А подобная система может быть разве что удобна, для обучения работе в бубунте, что бы юзеры так не боялись слова "линукс".

     
  • 4.96, User294 (??), 23:15, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хочется почувствовать себя крутым линуксоидом. Или просто посмотреть.

    Обычно народу хочется совсем не этого а чтобы просто все работало и не донимала вирусня и трояны.А чувствовать себя линуксоидом в винде - простите, а что дальше?Чувствовать себя Казановой с резиновой женщиной? :)

     
     
  • 5.101, dfkl (?), 23:55, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы знаете, большинство моих знакомых бубунтоводов ставило линукс именно из таких соображений - ощутить себя крутым хакером, но чтобы все делалось в два щелчка мыши :)
     
     
  • 6.108, . (?), 01:17, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >большинство моих знакомых бубунтоводов ставило линукс именно из таких соображений
    >- ощутить себя крутым хакером, но чтобы все делалось в два щелчка мыши :)

    знаете, о чем это говорит? им [u]не нужен[/u] linux, т.к. вполне хватало предыдущей оси.

     
     
  • 7.149, User294 (??), 23:43, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >знаете, о чем это говорит? им [u]не нужен[/u] linux, т.к. вполне хватало
    >предыдущей оси.

    Зато с линухом эти кулхаксоры хотя-бы не будут рассадником вирусни.И к тому же может быть за ум возьмутся и научатся чему-то дельному, кроме жамкания кнопочек как мартышка.Это разве плохо?Винда обучению юзера не способствует, а даже если и захочется - всячески затрудняет это своей проприетарной и недокументированной натурой.Туда вам нельзя, вон то - топ секрет... в убунте такого нет.Чем оно и хорошо.

     
     
  • 8.150, Michael Shigorin (ok), 23:46, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, интересно -- пока не слышал об иммунногенном эффекте colinux Отсыплете ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.112, SkyRanger (??), 05:02, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да вы батенька, с ума сошли! :D
    >Кто у нас в стране будет _домой_ винду _покупать_?

    Ну я себе ХР Хомяк эдишн давно купил во избежании возможных наездов от компетентных органов. При наших законах все возможно. У меня винда - игровая станция и в инете полазить. А Убунта живет на отдельном харде и обновляется, но производительность линухов в играх меня пока не устраивает, так что сидимс пока что на венде. :(

     
  • 4.122, T3 (?), 09:57, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да вы батенька, с ума сошли! :D
    >Кто у нас в стране будет _домой_ винду _покупать_?
    >
    >И зачем оно надо - тут уже неоднократно говорили: если для человека,
    >с одной стороны, винда удобна и привычна, а с другой -
    >хочется почувствовать себя крутым линуксоидом. Или просто посмотреть.

    ну я купил несколько, в т.ч. и Висту, и что?

     
  • 4.159, Jet (??), 17:47, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да вы батенька, с ума сошли! :D
    >Кто у нас в стране будет _домой_ винду _покупать_?

    Я купил винду домой. И почти все мои знакомые тоже купили винду домой вполне сознательно.


     
  • 3.152, angel_il (?), 01:14, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  А собстенно зачем?
    >
    >Тоже не понимаю. Сэкономить на покупке виндовса не получится, а если уж
    >хочется юзать линух - нафиг тогда вообще сдалась винда?Поддерживать 2 системы
    >вдвое труднее одной, особенно учтя что виндовс с его риском отхватить
    >вирье никуда не девается.Артефакт забавный, но зачем он нужен?

    колинукс вещь архинужная если вы пишете код под linux, ставите его в качестве службы и имеете 2 операционки одновременно. Например на работе не разрешено ставить что то кроме венды. Например дома ваша жена не хочет пересаживаться с XP.

     
  • 2.34, Fou (??), 20:05, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на работе в одном из офисов машина общая с одним глупым челом, ну реально, родился он такой. :) А я там бываю раз в три месяца и такая инсталляция даст мне рабочую среду и привычные инструменты без перезагрузки и хомячок не пострадает. Надеюсь там есть возможность получить доступ к файлам содержащим шифрованную файловую систему ext3.
     
  • 2.103, thevery (??), 00:11, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А собстенно зачем?

    консоль+ssh в убунте удобнее, чем Putty в винде, например.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (69)

  • 1.2, Александр (??), 18:36, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    действительно интересно где это может применяться.
     
     
  • 2.35, fresco (??), 20:07, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем зачем. потому что мы так можем, вот зачем! вон такой тулкит из виндовых прог в linux никогда не соберешь, а тут нате-пожалуйста. демонстрация потенциала. как pr-акция, ИМХО, сойдет. многие посмотрят, многим понравится.
     

  • 1.4, dernews (?), 18:41, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Показать "пацанам по подъезду" и одноклассникам, что такой крутой - "работаю в линуксе"? :)
    Или же вариант livecd для особо ленивых.
     
     
  • 2.6, аноним (?), 18:45, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Показать "пацанам по подъезду" и одноклассникам,

    Одноклассницам... Раньше Келдыша показывали, теперь Линукса... ;-)

     
  • 2.7, Andrew.B (ok), 18:47, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наврядли это сравнимо по функциональности с live cd. Скорее это ненужный мутант. Вот действительно, зачем это нужно?
     
     
  • 3.9, AH (?), 19:01, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх! Не понять вам логики человека, который владеет компом на уровне "вон там тыкнуть мышкой", но при этом мечтает работать "в настоящем линуксе"!
     
     
  • 4.94, Анонимус (?), 22:50, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пускай учится тыкать в убунте. Разницы нет.
     
     
  • 5.102, dfkl (?), 23:57, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все они это понимают.
    Да и некоторые настолько "на Ваше Высочество" с компом, что даже диск переразметить боятся.
     

  • 1.5, vlakas (ok), 18:44, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... Разработчики херней страдают. Это я когда был пацаном, ставил на винду всякие линуксовые декорации, ибо в душе линукс любил, а разобраться не мог :-D
     
  • 1.8, Аноним (-), 18:50, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто еще не сказал... А я скажу: круто!!! Полезно, удобно, перспективно :)
     
  • 1.13, Аноним (-), 19:06, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой только смысл? Тот же самый FF намного медленее работает в линуксе чем в винде :( хотя для демонстрационных целей вполне.
    К тому же сейчас KDE тот же самый в том же объеме доступен под винду, что доставляет.
     
  • 1.14, Probirker (?), 19:09, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да уж... Действительно круто. Если вам не понять, то не значит, что не надо...  wine'ом то небось пользуетесь. Здесь тоже самое. По куче разных причин на машине может стоять винда, а теперь есть возможность юзать нужный софт и тулзы из убунты оставаясь в винде, а не искать ливсд и презагружаться чтобы выполнить какое - то одно действие. Мне оно не надо, но например шефу на комп вкатаю скорее всего.

    P.S. Я прекрасно понимаю, что оно было возможно и до этого. И я сам ставил иксы под винду. Я понимаю, что парни просто собрали на основе готовых вещей, которые были до них и никто не машал ими пользоваться. Но если теперь это будет проще и приятней, то я только за.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 19:14, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я понимаю, что парни просто собрали на основе готовых вещей, которые были до них и никто не машал ими пользоваться. Но если теперь это будет проще и приятней, то я только за.

    Кстати, да, это стало _проще_ и _удобнее_. Респект авторам этого всего дела, отлично постарались!!!

     

  • 1.16, iZEN (ok), 19:14, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свершилось!!!
    Это прям мечта латентного виндузятника, у которого Windows в дуалбуте с Linux. :D
     
     
  • 2.24, Анонимный (?), 19:27, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/латентный виндузятник/убежденный убунтовод/gi? :D
     

  • 1.17, Аноним (17), 19:17, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем зачем...
    Даже как-то странно слышать. Для популяризации. Или к вам давно не обращались с вопросами типа "хочу поставить чтоб посмотреть и поработать, но боязно диск бить"? LiveCD дюже медленно грузится (да и работает, кстати не ах). А тут тебе все радости жизни.
    И ежели после общения с такой игрушкой до части народа допрет, что OpenOffice в Linux справится с их документами не хуже чем монстрообразный медиаплейер Microsoft Office, а выбор "пасьянсов и саперов" куда как богаче, то штука однозначно нужная. Минимум как промежуточный шаг к установке "боевого" linux'а.
     
     
  • 2.21, Аноним (17), 19:21, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, интересно... Надо будет посмотреть как там с локализацией... Тишь с "великим и могучим" =)
     

  • 1.19, xmaster (??), 19:18, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно может из под винды на линуксе будут некоторые приложения быстрее работать )) вот я  посмеюсь ))
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 19:35, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может и быстрее на компе с ATI, чем в оригинальной инсталяции убунты
     

  • 1.20, Furcube (ok), 19:21, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично, теперь не придётся запускать убунту в виртуалке.

    Тем, кто не знает, как применять могу сказать одно:
    Корпоративный стандарт - ms office и outlook для почты. Да и файлсервер весь в DFS (который разве что smbclient хоть как-то понимает).

    А линуховый декстоп удобнее для правки и испытаний программ.

    Вот и хорошая возможность совместить винду и линух, цигвин - это конечно хорошо, но уж очень медленно, да и многое в нём не реализовано.

     
  • 1.28, AleXP (?), 19:43, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО вредно все это. Для Убунты. Эта популяризация "наскоком" только вредит. ЧТобы работать в Линуксе - надо именно ПЕРЕХОДИТЬ и работать. Я сам сколько времени перебивался подобными наскоками, пока однажды не ликвидировал дуалбут, не ликвидировал подборку маздайных инсталляшек и не слез с винды раз и навсегда. Пару недель была ломка - искривленные под маздай руки (и, главное, мозги) не позволяли комфортно работать, да и подборки прикладного софта "под себя" не было, не совсем ясно было как выполнить некоторые действия. НО уже через пару недель все образовалось, а через пару месяцев уже искренне не понимал, как я мог работать под этим убожеством - маздаем. НО в этом случае я сознательно сжег за собой мосты, и все наладилось. Если же человек при любом вопросике будет нырять обратно в "спасительный" маздай - ох как надолго переход затянется. Если вообще состоится. Ведь будет привычная альтернатива, в которой "все ясно", и среда, в которой бываешь наскоками, к тому же, в силу работы из под винды, частично подверженная виндовым же проблемам. Короче, "Мойша по телефону насвистел".  
     
     
  • 2.32, AH (?), 19:53, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +тыщща!

    Я сам так когда-то с маздайной иглы соскочил.

    Только, имхо, на убунте останавливаться не стоит. Все-таки она - всего лишь промежуточный шаг между виндой и линуксом. И прыжок с убунты на нормальный дистр может оказаться чуть ли не таким же трудным, как с маздая на убунту. Зато потом опять - "как я только мог сидеть в этой клетке?"

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 20:55, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я наигрался уже с линухами. понастраивал - хватит с меня. на работе и без этого гемора хватает. теперь хочу, чтобы оно просто работало без всяких заморочек. и, если будет надо, то только тогда самому подстроить под себя, а не на каждый пук конфигурить.
     
  • 3.54, Аноним (-), 20:57, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и при этом никакого виндовса у меня на машине нет - он просто не нужен:)
    то, что можно автоматизировать должно быть автоматизировано. на то она и машина, чтобы облегчать жизнь, а не наоборот.
     
  • 2.42, oakim (?), 20:26, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ИМХО вредно все это. Для Убунты. Эта популяризация "наскоком" только вредит. ЧТобы

    ..............................
    >"Мойша по телефону насвистел".

    немогу согласитсо.. винда всётаки иногда нужна.. некоторые весчи wine не подсилу.

    кпримеру я живу и работаю в debian он винда у меня для поигратся осталась... и даже если вирусы перемтавить ситему недолго если не надо вешать кучу софта (для игр)

    PS: а компиз под этим чудом пашет?

     

  • 1.36, Аноним (-), 20:11, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как всегда... нашлась куча советчиков: это не так, это не правильно, надо так а не иначе, если иначе то ты не Ъ, скоро прибегут, скажут что это погубит Linux и прочие страсти... Нашлись те, кто говорят не нужно и так далее. А я скажу "спасибо! то что нужно"!
     
     
  • 2.37, аноним (?), 20:14, 05/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я скажу "спасибо! то что нужно"!

    Скажи это Биллу и Стиву... За винду.


     

  • 1.57, vinnipux (?), 21:01, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, но для практического применения области этому coLinux не вижу.
    Гораздо лучше в той же Винде поставить VirtualBox и установить в него любой дистр, какой захочешь и работать потом с ним. Если уж религия не позволяет поставить Линукс на полноценное железо. Проверенный и отработанный вариант.
    А здесь еще отлавливай блох, то ли Линукс ядро став exe-программой глючит, то ли PulseAudio, то ли Xming ...
    Хотя на вкус и цвет ... Наверняка своих поклонников это решение найдет.
     
     
  • 2.133, butsan (?), 14:58, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, но для практического применения области этому coLinux не вижу.
    >Гораздо лучше в той же Винде поставить VirtualBox и установить в него
    >любой дистр, какой захочешь и работать потом с ним. Если уж
    >религия не позволяет поставить Линукс на полноценное железо. Проверенный и отработанный
    >вариант.
    >А здесь еще отлавливай блох, то ли Линукс ядро став exe-программой глючит,
    >то ли PulseAudio, то ли Xming ...
    >Хотя на вкус и цвет ... Наверняка своих поклонников это решение найдет.
    >

    Не каждая домохозяйка настроит VirtualBox и самбу для совместного использования своих файлов в приложениях вин и лин.

     

  • 1.70, Michael (??), 21:23, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Товарищи, на самом деле, чуть-чуть не подумали. Я понимаю, зачем это надо - бывают и закрытые (к сожалению, не обязательно даже кривые) форматы, и загадочное железо с дровами, которые не хватает квалификации портировать.. Но я пользовался coLinux (вполне добротно собрано - во всяком случае, оффициальный coLinux). И успел понять, что Xming тормозит, а намного лучше пользоваться VNC.. TightVNC server в GNU/Linux + TightVNC Windows VNCView работает ощутимо быстрее.
     
  • 1.114, none (??), 06:20, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    слизали andLinux?
     
  • 1.117, Alex (??), 08:39, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня на работе есть только Windows - и без вариантов, все виртуальные машины злые админы вылавливают за 2 дня - уж по какому признаку, я не знаю. Дома мак и линукс, так что для меня такая система будет как раз кстати
     
  • 1.121, Аноним (-), 09:46, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, я на вас фигею. Ну почему у вас всегда все сваливается к флейму Windows против Linux. Сделали возможность одновременно использовать приложения разных ОС - это ж хорошо, расширяет потенциальные возможности пользователя. Нет, блин, вы тут все переругались, кто чего умеет, кому чего не надо. Не надо - не пользуйтесь. Главное, когда есть выбор! Вас люди пугаются, когда ищут помощи в OSS community, а вы тут все такие умные, по 100 лет в системе работаете и всех опускаете. Людям нормальным важна не ОС, а программы, которые в ней работают, и правильность их функционирования. Мне вот очень приятно, когда рядом с моей любимой Visual Studio 2008 будет работать MonoDevelop. Главное - это свобода выбора!
     
     
  • 2.125, none (??), 10:58, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Народ, я на вас фигею. Ну почему у вас всегда все сваливается
    >к флейму Windows против Linux. Сделали возможность одновременно использовать приложения разных

    так ладно бы, это, что иновационное было - кричали, так ведь уже давным давно обкатаный продукт есть: andLinux.

     
  • 2.158, Filmoscope (??), 09:35, 08/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Народ, я на вас фигею. Ну почему у вас всегда все сваливается
    >к флейму Windows против Linux.

    +500
      Блин, как почитаешь, действительно, аж страшно рядом с такими супер-пупер спецами стоять со своим жалким десятком лет  опыта. Если уж в Линуксе работать, так непременно в Gentoo, а все остальное - отстой и мастдай.
      Отличная идея - дать людям сперва посмотреть и попробовать, а потом переезжать. У меня брат давно хочет съехать с Висты, да побаивается, потому что я ему за полмира не всегда могу помочь, а на форумах спросить - начинаются вопли "ламер", "виндузятник", так что десять раз подумаешь, прежде чем у русского community что-нибудь спросить

     

  • 1.128, Шурек Табуреткин (?), 11:29, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гг реальный флейм :)
    особенно порадовал АН со своим "убунту - промежуточный дистр", а также "невозможностью удалить оупенофис" :))) мне тебя искренне жаль, мальчег.

    ну а также некий dfkl, который "перепробовал много дистров" в прочем как и многие тут на оупеннете... "сколько я зарезал, сколько перерезал" :)

    радуете, товарищи, радуете :) продолжайте!

     
     
  • 2.156, Pro (??), 13:07, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >особенно порадовал АН со своим "убунту - промежуточный дистр", а также "невозможностью удалить оупенофис"

    Да уж, неумение удалить ООо из Убунты - это уже диагноз...)

     

  • 1.141, Андрей (??), 17:04, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >потому что мы так можем, вот зачем!

    +1024
    Самый адекватный комментарий!!!

     
  • 1.146, angel_il (?), 21:48, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    colinux использую уже несколько лет, с тех пор как пересел на XP вещь реально более правильно сделанная чем wine. Оно и понятно чтобы писать wine нужно реверс-инженерить а с колинуксом все просто.
    Только вот зачем Х-ы не понятно, под win32 достаточно открытых приложений... но может кому то оно и нужно. Мне лично достаточно ssh чтобы общаться с приложениями запущенными в колинукс.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру