The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

17.07.2018 23:44  Для Linux представлена файловая система TxFS с поддержкой ACID-транзакций

Группа исследователей из Техасского университета в Остине разработала новую файловую систему TxFS, предоставляющую встроенную поддержку транзакций, удовлетворяющих требованиям ACID (атомарность, согласованность, изолированность, надежность). Код ФС доступен только в виде модифицированных исходных текстов ядра Linux 3.18, патчей для других версий пока нет.

TxFS даёт возможность выполнить атомарное применение сразу группы операций над файлами. Например, в рамках изолированной транзакции можно выполнить несколько операций записи в разные файлы, а затем атомарно применить все накопленные изменения, используя синтаксис begin/commit, похожий на транзакции в СУБД. Или можно откатить все внесённые в разные файлы изменения в случае, если в процессе обработки данных были выявлены какие-то проблемы.


   ret = fs_tx_begin();
   fd1 = open("file1.txt", O_RDWR | O_APPEND, 0644);
   fd2 = open("file2.txt", O_RDWR | O_APPEND, 0644);
   write(fd1, "foo\n", 4);
   write(fd2, "bar\n", 4);
   ret = fs_tx_commit(); // или fs_tx_abort() для отмены транзакции

ФС TxFS построена поверх штатной инфраструктуры журналирования jbd2 (Journaling block device) и файловой системы Ext4. Производительность системы сопоставима с производительностью обычной файловой системы Ext4. Реализация достаточно компактная и включает в себя всего 5200 строк кода, из которых 1300 составляет внутренний код (разрешение конфликтов, реализация системных вызовов), 1600 - изменения в VFS, 900 - изменения кода журналирования JBD2, 1200 - изменения в ext4 и 200 - изменения кода управления памятью. Помимо кода для расширения ext4 и jbd2 все остальные компоненты универсальны и в будущем могут быть использованы для адаптации TxFS для других ФС, таких как ZFS.

API для управления транзакциями реализован через надстройку над тремя новыми системными вызовами, обеспечивающими открытие, фиксацию и отмену транзакций. В настоящее время подготовлены порты SQLite и Git, использующие TxFS для обеспечения гарантированной устойчивости к сбоям. Благодаря упрощению логики обеспечения атомарности в приложениях и сокращению числа сбросов буферов через fsync(), порт SQLite на базе TxFS показал в тесте TPC-C увеличение производительности в 1.6 раза. Пропускная способность приложения Android Mail при использовании порта SQLite возросла в 2.3 раза. Порт Git продемонстрировал существенное увеличение надёжности и способность предотвращать повреждения данных и нарушения целостности при сбоях во время выполнения операций с репозиторием.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.usenix.org/confere...)
  2. OpenNews: Компания Alibaba открыла код P2P-системы доставки файлов Dragonfly
  3. OpenNews: Инженеры из Google представили глобальную файловую систему Upspin
  4. OpenNews: Представлена LittleFS, компактная файловая система для встраиваемых устройств
  5. OpenNews: Первый выпуск файловой системы Zbox
  6. OpenNews: Значительное обновление файловой системы Bcachefs
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: txfs, transaction, acid, ext4
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 01:19, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –1 +/
    Фига они быстрые! Я только месяц назад начал размышлять, как по настоящему транзакционная ФС должна выглядеть, а эти уже реализовали. Молодцы!
     
     
  • 2.3, Андрей (??), 01:33, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Год назад https www sqlite org fasterthanfs html ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.8, Аноним (8), 04:05, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ...целый месяц!
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:55, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Этим программист от пользователя и отличатся, что второй только размышляем, мечтает и хотелки высказывает.
     
  • 2.41, Led (ok), 11:34, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +18 +/
    > Я только месяц назад начал размышлять

    Ка только каникулы начались, так сразу и начал "размышлять"?

     
  • 2.103, ovg (ok), 14:22, 19/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    У меня круче было Полночи изобретал солнечный коллектор на вакуумных трубках С... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Вареник (?), 01:30, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Если базы данных начнут эти расширения поддерживать - то взлетит. Но только в этом случае.
     
     
  • 2.7, x3who (?), 02:52, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Базам данных-то это зачем? У них транзакции свои, нормальные, из коробки.
     
     
  • 3.10, angra (ok), 05:42, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    С одной стороны конечно это так, но с другой To demonstrate the power and ease ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, x3who (?), 10:21, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Эффективно они вроде как подменили журнал наката SQLite журналом ФС Возможно эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.46, anonymous (??), 12:54, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Базы точно так же оперируют страницами с данными, записями было б слишком дорого.
     
     
  • 6.52, x3who (?), 13:23, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В БД ты спокойно можешь апдейтить разные записи, сидящие в одном блоке, из разны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.101, funny.falcon (?), 09:33, 19/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зависит от БД В sqlite стоковом одновременно может быть только один писатель,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.105, x3who (?), 11:54, 20/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И в классическом режиме (с undo) писатель блокирует читателей тоже, копирует страницы в undo, а меняет их прям на месте.

    Не совсем так, в классическом "Read committed", в худшем случае "пишущая транзакция блокирует изменяемые данные для читающих транзакций" [1], в лучшем - вообще не блокирует. Но, что важно, эти самые "изменяемые данные" - это конкретные строки, которые изменил писатель. А не какие-то единицы хранения данных

    > Этому режиму транзакционная фс очень поможети вместо того, чтобы выгонять читателей и использовать собственный undo, sqlite может использовать транзакции файловой системы.

    Может на нём и можно реализовать такой эрзац нормальных транзакций, но тогда будет невозможно проектировать приложения без дидлоков, да и работать это всё будет медленнее по сравнению с нормальными СУБД за счёт лишних, не нужных, абортов при изменении разных данных, случайно оказавшихся на одной странице.


    [1]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE

     
  • 8.106, x3who (?), 03:18, 21/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В sqlite

    Почитал немного про SQLite и до меня дошло, что весь ваш пост был про SQLite.. Заодно дошло, что он там как раз страницами и оперирует с его serializable транзакциями, за ненадобностью блокировок на уровне строк в этом режиме. Так что как минимум сабжевая ФС с ним смотрится естественно. Хотя вот по этому вс равно не понятно что TxFS тут может дать: "вместо того, чтобы выгонять читателей и использовать собственный undo, sqlite может использовать транзакции файловой системы". Чтобы  читатели могли сосуществовать с писателями есть WAL - ведь при параллельном чтении может потребоваться множество версий одной и той же страницы. В режиме UNDO - какая разница кто осуществит копирование при записи SQLite или ФС? Ну разве что может за счет того, что происходит в ядре и используются, насколько я понял, аппаратные средства.. Но чтобы ажно в полтора-два раза только из-за этого - сомнительно оно как-то.

     
  • 6.107, Очередной аноним (?), 12:03, 21/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Базы оперируют блоками страницами с данными только для чтения записи на носи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.47, mickvav (?), 12:56, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну соберите стендик, если интересно Тут ведь как - новая заявленная функциональ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.4, Лис (?), 02:05, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Прикольно.
     
  • 1.5, rm1 (?), 02:22, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > только в виде модифицированный исходных текстов ядра Linux 3.18

    А что на таком новом непроверенном ядре, надо было на 2.6 делать. Тогда бы точно все поняли что намерения серьёзные, и релиз продуман и подготовлен хорошо.

     
     
  • 2.13, пох (?), 07:04, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –9 +/
    потому что stable api is no sense , а людям нужна была работающая реализация, а... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.20, Fracta1L (ok), 08:06, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Опять у ZFS-фанбоев боли, что кто-то не восхищается этим монструозным корявым поделием.
     
     
  • 4.32, нах (?), 10:26, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/

    а что, есть из чего выбирать?
    А если еще и хотя бы попытаться сделать не linux-only ?
    Хотя да, зачем, "нахрен posix, linux ваш новый стандарт!(c)Леннарт-всегда-прав!"
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 14:01, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Выбирай: HAMMER на BSD и BTRFS на Linux. А эта твоя zfs - инородный костыль везде, кроме ее родной, но, к сожалению уже дохлой системы.
     
     
  • 6.62, нах (?), 15:18, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то есть две жертвы NIH-синдрома, одну из которых уже второй раз переписали с нул... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.68, Annoynymous (ok), 16:02, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не жертвы синдрома, это жертвы лицензий и юридического крючкотворства. Давайте не будем искажать реальность.
     
     
  • 8.75, нах (?), 17:18, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    более отвратительно мутной лицензии, чем cddl, придумать сложно и вполне может ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.84, Аноним (84), 19:13, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Понятно, очередной форумный куаретик Всё там работает нормально, если руки прям... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.91, нах (?), 20:32, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    тогда тебе сразу засчитаем слив, поскольку твой аргумент насчет инородного ко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.76, Аноним (76), 17:19, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На Dragonfly BSD, ты хотел сказать Больше нигде её нет Оно ещё живо Что удиви... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.92, нах (?), 20:54, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну не то чтобы без проблем, но эти проблемы в основном общие, и с иллюмосными то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.98, Аноним (98), 00:35, 19/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Выбирай: HAMMER на BSD и BTRFS на Linux

    что из этого - пики точеные?

     
  • 2.17, Аноним (17), 07:32, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > А что на таком новом непроверенном ядре, надо было на 2.6 делать. Тогда бы точно все поняли что намерения серьёзные, и релиз продуман и подготовлен хорошо

    Видимо, разработка началась в момент, когда ядро 3.18 было актуальным, и команда решила, что будет удобнее _завершить_ проект на этом ядре, а потом уже портировать оттестированный рабочий код под более новые версии. Это намного эффективнее, чем переписывание еще не готовой программы при каждом обновлении ядра в погоне за версиями.

     
  • 2.24, Аноним (24), 08:53, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    потому что эта версия используется как основная LTS в куче встраиваемых устройств (естественно, со своими патчами для каждой железки)
     
  • 2.25, asd (??), 09:27, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому-что Линус и КО постоянно воротят VFS включая API, да и в целом в ядре постоянно что-то меняется незначительное.
     
  • 2.40, ajp (?), 11:26, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Android?
     
     
  • 3.60, Алексей Михайлович (?), 14:58, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В качестве клиента к БД и сопутствующему.
     
  • 2.53, Аноним (53), 13:34, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Видимо, под 6-й андроид начинали пилить.
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.6, x3who (?), 02:50, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не взлетит. В их ФС пока одна транзакция произвела запись в страницу данных и ещё не закоммитила транзакцию, никто не сможет прочитать оригинальное содержимое страницы:

    > 1.When  a  transaction  reads  a  page,  it  increments reader count by  one. If  the  page  has  the write flag set, the transaction aborts.

    (с) https://www.usenix.org/system/files/conference/atc18/atc18-hu.pdf

    Если кто-то постоянно пишет (например в лог), то другие процессы будут абортиться на попытках доступа. А поскольку в реализации нет возможности поиметь несколько разных транзакций на процесс (это выдаётся за преимущество - ведь программисту не придётся возиться с ужасными хендлами), то вместе с попыткой почитать лог, абортнется и всё остальное, что процесс ещё не успел закоммитить.

    Вобщем, я бы прикопал эту ФС на какое-то время.  

     
     
  • 2.9, Аноним (8), 04:43, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Разве не это ли является примером атомарности?
     
  • 2.11, angra (ok), 06:08, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Во-первых, абортятся не процессы, а транзакции этих процессов, сами процессы про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, Андрей (??), 11:05, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если что-то не подходит для тебя, то может это лично тебе не надо этим пользоваться.

    Так человек и написал же "*я* бы прикопал" вместо типичного "такое не надо, закопать".

     
  • 2.21, Catwoolfii (ok), 08:32, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    может тогда нужна мультиверсионность?
     
     
  • 3.26, x3who (?), 09:37, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не знаю, что им нужно Может витаминов Они в своей брошюрке утверждают, что T... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.54, vitalif (ok), 13:40, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати да, транзакции без MVCC это ж жеппа
     
  • 2.69, Annoynymous (ok), 16:03, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Может, просто не стоит использовать эту ФС на /var, а использовать где-то в более подходящих для неё условиях?
     
  • 1.12, Аноним (12), 06:58, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Лог конечно читать внутри транзакции никчему, но представьте бинарный формат вир... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.14, пох (?), 07:05, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    и зачем тебе транзакции - для vhd Нет там никаких транзакций и нахрен они ему н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, Аноним (-), 07:17, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Непонятна идея совать это дело в фс, на которой лежит бд, если в бд уже есть свой acid. Про блокировки сказали выше, похоже, что проект является чьим-то курсачом.
     
     
  • 2.70, Annoynymous (ok), 16:04, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > если в бд уже есть свой acid

    А если нет?

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 17:28, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В которой из них нет? Намедни уже даже геи из монгодб про acid вещали.
     
  • 3.86, Аноним84701 (ok), 19:41, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если в БД нет ACID, то это значит, что она прекрасно обходилась и обходится хот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним (16), 07:21, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Как она себя ведет в случае если есть bad sectors на диске?
     
     
  • 2.27, x3who (?), 09:58, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Видимо, ровно так же, как повела бы себя та, журналируемая ФС, поверх которой крутится эта транзакционная нахлобучка.
     
  • 1.18, Аноним (18), 07:36, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В Qt есть класс QSaveFile не путать с обычным QFile , сразу про него вспомнил к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.56, yet another anonymous (?), 13:56, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не задумались о гарантиях-то? Ваши телодвижения без ядра --- это потрясание бубном. И даже за ядром ещё железяки есть...
     
     
  • 3.97, Аноним (18), 22:14, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так я и написал же, что это не то же самое. Просто вспомнил про интересный класс, который предназначен для вполне конкретной задачи. А гарантии только господь дать может.
     
  • 1.19, немезидеЦ (?), 07:40, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это классно конечно, но в прикладном ПО не должно быть привязки к конкретной файловой системе.
    Оптимально - введение флага при открытии файла(типа FLAG_ATOMIC) и ОДНОЙ новой функции типа rollback. Роль "Commit" прекрасно может исполнить тот же flush(..).
     
     
  • 2.31, нах (?), 10:23, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    вы прослушали мнение неосилятора configure и ifdef прикладное ПО тебе в общем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.39, Андрей (??), 11:12, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что касается типичного использования, то как и у других развитых ФС на сегодняшн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.42, нах (?), 12:10, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну вот пользуюсь я той же zfs - атипично, в смысле, не на петабайтных стораджах ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.81, Аноним (81), 18:06, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ext4 на стораджах больше 128Т - это очень грустно.
    создавайте / удаляйте файлы в одном каталоге - узнаете много нового.

    А так - проблем нету.

     
     
  • 5.93, нах (?), 21:01, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    там гораздо раньше становится грустно Собственно, нарваться на побочные эффекты... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, x3who (?), 10:47, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Думаю, вы не один у нас такой - поэтому объясняю юзкейс Допустим у вас есть дв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.43, bOOster (ok), 12:27, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А кто в здравом уме, в наше время хранит такие данные в чистой файловой системе?
     
     
  • 4.50, x3who (?), 13:17, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так транзакций же в фс доселе не было - вот и не хранят.
     
     
  • 5.104, bOOster (ok), 08:43, 20/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну а теперича обьективно - каковы плюсы хранения всего этого добра в файлах то?
     
  • 3.48, немезидеЦ (?), 13:00, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А где в новости указание транзакция в файловой системе вцелом Разве речь идет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.49, немезидеЦ (?), 13:01, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Извиняюсь, некорректно прочел код.
     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.29, Аноним (29), 10:15, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Говорим о транзакциях, но результаты fs_tx_begin , open , write не проверяем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.38, Андрей (??), 11:11, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Но не всех ФС А ещё нельзя перенести все метаданные, например https github c... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Аноним (33), 10:38, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    А как у неё с фрагментацией Так же как у ext4 почти отсутствует или в лучших ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.44, нах (?), 12:35, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    так же тебя обманули нет, аналога creat с prealloc у нас нет и не будет в п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.79, Аноним (81), 17:52, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    это у ext4 нету франгментации ? вы серьезно?.. давайте посмеемся вместе :)
     
     
  • 3.94, нах (?), 21:06, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    он не видит - значит, нету - это ms что-то перевозбудилась, понапридумывала не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.35, Xasd (ok), 10:49, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    поддержка двухфазного коммита есть?

    если нет -- то могут засунуть эту поделку обратно

     
     
  • 2.51, x3who (?), 13:19, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В их доке сказано, что есть.
     
     
  • 3.58, Xasd5 (?), 14:40, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    тогда могут не засовывать
     
     
  • 4.71, x3who (?), 16:05, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не факт.. Лучше это сделать самостоятельно, чем ждать пока это сделает кто-нибудь другой.
     
  • 1.45, Куда уходит Ledo (?), 12:45, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Совсем неинтересный стал у вас линукс. Где новости о том, как попрана и опозорена поганая винда? О том как Столлман всем сказал, что так нельзя, а эдак можно? Где новые исошки альт-шигоринса с поддержкой трактора "Богатырь", в конце-концов?
     
     
  • 2.63, Аноним (63), 15:24, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Предлагаю обратное сходить на фронтам и посмотреть сравнение производительности... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.64, Аноним (63), 15:25, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Фроникс.
     
     
  • 4.66, др. Аноним (?), 15:39, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Смысл ходить на мороникс и смотреть, если можно сразу из пальца высосать Там ж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Аноним (73), 16:16, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Простого обывателя причины волнуют слабо. Да и вовсе не должны, на самом деле. Важен лишь результат.
     
     
  • 6.74, др. Аноним (?), 16:54, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Результат чего Завуалированного высасывания из пальца Походу, простому обыват... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.83, Аноним (83), 18:40, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Фроникс сложно заподозрить в "подыгрывании" Windows. Есть тестовый пакет и результаты его работы. Что вам еще не хватает?
     
     
  • 8.87, Аноним (87), 19:46, 18/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    И правда, главное ведь Правильные Результаты, а не их корректность И чего это ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.65, др. Аноним (?), 15:27, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Предлагаю обратное: сходить на фронтам

    Куда-куда?


     
     
  • 4.72, Аноним (73), 16:15, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дико извиняюсь. Писал на планшете...
     
  • 1.55, Нанобот (ok), 13:51, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    в винде/ntfs похожая штука есть начиная то ли с висты, то ли с семёрки, TxF называется. вот только сейчас оно объявлено устаревшим и, похоже, скоро его выкинут вообще. не знаю, почему его решили выкинуть, но, вероятно, есть какие-то серьёзные причины, раз после ~десяти лет эксплуатации решили повернуть назад
     
     
  • 2.59, Xasd5 (?), 14:41, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а почему в венде инсталляторы так долго работают?

    не из-за этих ли транзакций?

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 17:29, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не, там просто надо мышкой водить над прогрессбаром, иначе установка не идёт.
     
     
  • 4.89, Аноним (89), 20:05, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мамонне надо поклониться - и пойдет.
     
  • 3.82, Нанобот (ok), 18:17, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Думаю нет. Обычный инсталлятор должен уметь устанавливать на хр и устанавливать на фат32. Поддерживать два разных способа установки достаточно накладно для разработчика инсталлятора, я бы не стал заморачиваться...хотя, может в каком-то новомодном инсталляторе и реализовали...
     
  • 2.61, нах (?), 15:11, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > не знаю, почему его решили выкинуть

    вот тут
    https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/FileIO/performance-considerat
    пишут что тормозное шо ппц, и если использовать не для метаданных, то, типа, сами виноваты.

    А документация к KTM выглядит как-то вот так:
    https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/KtmW32/nf-ktmw32-createtr
    - а потом они удивляются, "чой та так мало сторонних проектов используют наш чудесный недодокументированный интерфейс?"

     
     
  • 3.80, Аноним (81), 17:53, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    journaled data - никогда не было быстрым.
     
     
  • 4.95, пох (?), 21:18, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > journaled data - никогда не было быстрым.

    для ext4, кстати, не факт - разумеется, данные должны писаться специфическим образом, и журнал на отдельном быстром устройстве, а не "как всегда".

    лет, кажись, десяток назад, жевали мы с Green (кто понял - респект), тогда еще не продавшимся Sun, эту булочку, по грубым прикидкам, выходило что можно. К сожалению, я быстро сбежал из конторы, где это можно было проверить. С тех пор появились всякие nvme, а вот hdd, вроде, сильно быстрее не стали.

    так что для TxFS я бы не зарекался. У MS получилось так себе, но они, похоже, и не старались.
    (для незамутненных из соседнего тредика - windows installer как раз предлагается ms в качестве _альтернативы_ транзакционной ntfs)

     
  • 1.85, Аноним (89), 19:36, 18/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Т е они в ядро добавили новые вызовы и работать с этой ФС надо только с языками... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.96, пох (?), 21:19, 18/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Т.е. они в ядро добавили новые вызовы и работать с этой ФС надо только с языками, которые
    > подерживают вызовы ядра.

    угу, ведь библиотеки отменили еще, кажется, до вашего рождения?

    > Т.е. какая-нибудь Java-программа ничего с этого не поимеет.

    жабист должен страдать...зачеркнуто...пользоваться орацле и не мечтать о другом.

     
     
  • 3.99, Аноним (89), 01:48, 19/07/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Какой лютый бред Ну кто побежит во все библиотеки ко всем языкам встраивать э... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.100, Аноним (100), 07:50, 19/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    костыль к ext4
    пока круче fat32 ничё не придумали
     
     
  • 2.108, ms (??), 18:52, 21/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    что за глупости? Давно мы все придумали, exfat!

    кстати, самсунь втащил его и в вашу прекрасную систему. (а то у него телевизоры флэшки хреново читали)

     
  • 1.102, abi (?), 11:26, 19/07/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пингвины, роясь на свалке технологий, нашли обрывки концепта WinFS
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor