The OpenNET Project

 
Поиск (теги):    НОВОСТИ (+) КОНТЕНТ WIKI MAN'ы ФОРУМ twitter

04.12.2016 00:16  Canonical возвращается к борьбе с несертифицированными сборками Ubuntu

Марк Шаттлворт опубликовал длинную статью о пользе сертификации сборок Ubuntu для облачных систем, в которой упомянул о намерении применить юридические рычаги против одного из европейских облачных провайдеров, который предлагает клиентам модифицированные образы Ubuntu, без их сертификации в компании Canonical.

Напомним, что Canonical разрешает использование торговой марки Ubuntu и своих репозиториев с обновлениями только для немодифицированных или отдельно сертифицированных сборок. В случае распространения изменённых сборок, они должны поставляться под другим именем и быть очищены от элементов, пересекающихся с торговой маркой Ubuntu. Для несертифицированных модифицированных сборок Canonical запрещает использование бинарных пакетов из репозиториев Ubuntu - без получения специальной лицензии можно использовать только пакеты, не использующие торговую марку Ubuntu и логотип проекта.

Более того, если в RHEL компоненты связанные с торговыми марками сгруппированы в нескольких специальных пакетах, которые достаточно заменить для выполнения требований Red Hat в отношении торговых марок, то в Ubuntu подобные компоненты размазаны по различным пакетам и процесс вырезания компонентов с торговыми марками Canonical является достаточно непростой задачей. Например, логотип Ubuntu зашит в реализацию заставки загрузчика, используется в элементах интерфейса и т.п. Формально, из-за расплывчатой формулировки правил, требуется замена всех слов ubuntu, в том числе email-адресов @ubuntu.com в списках изменений.

Шаттлворт объясняет применяемые в компании жесткие требования к производным продуктам заботой о качестве решений, поставляемых под брендом Ubuntu. Вносимые в сборки изменения могут негативно влиять на надёжность и безопасность, а изменение политики применения обновлений может приводить к снижению оперативности доставки исправлений уязвимостей. Специфичные для сторонних сборок проблемы воспринимаются пользователями как проблемы Ubuntu, а расхождение в поведении и функциональности со штатными сборками может вводить в заблуждение.

Упоминаются даже случаи, когда под именем Ubuntu пользователям облачных систем поставлялись образы с жестко прошитыми закрытыми ключами для SSH, общими для всех виртуальных машин (любой загрузивший образ при желании мог подключиться к работающей виртуальной машине любого другого пользователя). В другом случае, провайдер облачных сервисов поставлял образы с изменениями, которые могли привести к запаздыванию установки обновлений более чем на неделю. Также упоминается практика подстановки в образы собственных сборок ядра, в том числе замена штатных ядер на нестабильные выпуски. Например, один из провайдеров поставлял ядра с патчами grsecurity, ценой усиления безопасности в которых стали проблемы с совместимостью с другими компонентами дистрибутива и негативное влияние на производительность.

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux и один из директоров Фонда Свободного ПО, считает, что декларируемые Canonical благие намерения не оправдывают нарушения принципов свободного ПО, отстаивающих возможность беспрепятственного распространения и внесения изменений. Поведение, когда получение копии требует наличия разрешения от владельца авторских прав, который может отказать или потребовать заключения специального соглашения, не свойственно для свободного ПО. Как несвойственно требование пересборки продукта из исходных текстов при намерении его распространения среди третьих лиц и требование удаления торговых марок, если продукт невозможно использовать не нарушив их. В итоге делается неутешительный вывод, что принятые в Canonical правила в отношении интеллектуальной собственности из-за возникающих ограничений делают Ubuntu несвободным ПО.

  1. Главная ссылка к новости (http://insights.ubuntu.com/201...)
  2. OpenNews: Компания Canonical предъявила претензии за использование торговой марки Ubuntu хостингом OVH
  3. OpenNews: Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок
  4. OpenNews: Разбор ситуации с лицензированием бинарных пакетов Ubuntu и Kubuntu для сторонних дистрибутивов
  5. OpenNews: Джонатан Риддел уходит из проекта Kubuntu
  6. OpenNews: Торговые марки как препятствие в распространении свободного ПО
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: ubuntu, law, trademark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Аноним, 00:51, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]
  • –18 +/
    Денег нет, но вы держитесь там!
     
     
  • 2.29, Ilya Indigo, 09:30, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +12 +/
    > Денег нет, но вы держитесь там!

    Держимся! :-)

     
  • 1.2, Аноним, 00:52, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]
  • –2 +/
    Зря Шаттлворт полез публично мусолить эту тему, тихо бы себе как раньше прищучив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.38, Аноним, 10:08, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +6 +/
    А вот и юристы подъехали (правда путают лицензию с торговой маркой, но ладно)
     
     
  • 3.40, Аноним, 10:11, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Если требования владельца торговой марки противоряечат лицензии GPL или BSD, то ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, Аноним, 12:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +5 +/
    да да, давайте вместе наедим на RedHat - они сволочи запрещают использовать паке... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.103, Michael Shigorin, 19:03, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    > давайте вместе наедим на RedHat

    Едим-то бешбармак с кумысом? :)

     
     
  • 6.132, тоже Аноним, 20:51, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Студенты - они такие. Им лишь бы наесть, а что - неважно.
     
  • 6.135, Аноним, 20:53, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    вот она -- вопиющая безграмотность и ладно бы одно ЕГЭ виновато, так ведь взр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.146, Аноним, 21:40, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    > одно ЕГЭ

    Какое-какое экзамен?

     
     
  • 8.163, Аноним, 08:04, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    ЕГЭ -- это не только экзамен, а явление в целом, подразумевающее деградацию обра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.169, _hide_, 09:19, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Поддержим Canonical в своих правильных начинаниях утром деньги, вечером стулья ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.172, тоже Аноним, 10:09, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Если бы проблема была в том, как проверяют знания, а не в том, как их дают...
     
     
  • 11.182, Аноним, 15:21, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да очень просто их дают - так, чтобы понимало поколение, выросшее на втентаклике... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.183, тоже Аноним, 15:41, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Я, собственно, уже И пока гимназией доволен по принципу могло быть хуже Де... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.43, Аноним, 10:14, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Патенты на ПО тоже с лицензией никак не были связаны до GPLv3 и Apache License ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.79, Аноним, 13:56, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    да стоит наказать redhat - пусть сворачивают традицию продавать бинарники Я то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.168, Аноним, 08:54, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Они продают не бинарные пакеты, а поддержку, обновления и т д Это типа как в н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.84, KT315, 14:11, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А бинари скомпилены проприетарным или свободным компилятором а проц на котором ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.88, Avator, 14:26, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете суть СПО и GPL в частности GPL не запрещает продавать програм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.95, anonymous, 18:35, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Так про бабки он и не говорил Можно продавать, но купивший имеет полное право р... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.102, Michael Shigorin, 19:00, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это, судя по одному характерному признаку, вообще MS-школьник, знакомый с термин... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним, 00:53, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Получается, что требования торговой марки приоритетнее лицензии?
     
     
  • 2.4, Аноним, 00:58, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –3 +/
    Поясню свой вопрос на примере Есть софт под GPL В этом софте иконка с торговой... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.13, Аноним, 01:59, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +5 +/
    Марк не ограничивает исходники, как того требует GPL.
     
     
  • 4.33, Аноним, 09:57, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    GPL разрешает свободное распространение программ и запрещает накадывание дополни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.63, Аноним, 12:25, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Ты путаешь бинарную сборку и исходники GPL не относится к бинарным сборкам ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.98, anonymous, 18:45, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Это ещё с какого перепугу Из app store vlc выперли именно по этой причине https... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.145, Аноним, 21:25, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    к слову он там таки есть - пошумели и вернулись ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.193, Аноним, 03:43, 08/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вернулись, поскольку перелицензировали весь код
     
  • 4.92, Аноним, 15:39, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Нужно только заменить слова Ubuntu и Canonical во всех исходных файлах д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.14, Ordu, 02:32, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +15 +/
    А то, что над GPL копирайты -- это не смущает? Ведь GPL -- это лицензия, которая создана на базе законодательства, нацеленного на защиту копирайтов. GPL -- это часть более крупной системы, и GPL задумана таким образом, чтобы состыктвываться с другими частями системы. Торговая марка -- это сущность более высокого порядка, чем GPL. GPL -- это лицензия, одна из многих. Торговая марка же -- это законодательно прописанная штука. Так что нет ничего удивительного в том, что соблюдение требований торговой марки оказывается выше, чем соблюдение требований какой-то там лицензии.

    И да, на мой взгляд, это совершенно нормальная ситуаця. Торговая марка позволяет участникам всех этих отношений придерживаться стратегии нацеленной на создание своего индивидуального образа -- имиджа, -- который даёт клиенту предсказуемость. Если я вижу слово ubuntu, то я знаю, с чем я имею дело -- это мне может нравиться, или не нравиться, но это уже второстепенно. Первостепенно то, что я знаю, с чем я имею дело. Я покупаю себе эппловский iPhone? Я знаю, что такое Apple, я знаю какие политики она проводит, поэтому я заранее могу предсказать, что именно я получу, как в плане качества, так и в плане юзабилити. Можно впарить мне NOKlA или Abibas, и не иметь при этом проблем с законом, но невозможно впарить подделку под брендом NOKIA или Adidas и не рисковать получить отдачу со стороны исполнительной власти.

     
     
  • 4.15, Аноним, 03:04, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +13 +/
    На самом деле они просто ортогональны. Наличие лицензии на софт - не дает права использовать чужую торговую марку. А торговая марка не дает права нарушать лицензию.
     
  • 4.21, Аноним, 06:45, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    на самом деле такие сущности как торговая марка и лицензия вообще не пересекаютс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Аноним, 10:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Ещё как пересекаются GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения Но д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.64, КО, 12:25, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    На что На распространение кода Так на него никто ограничений и не накладывает ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.65, Аноним, 12:26, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Да да, чего это redhat запрещает распространять свои пакеты ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.104, Michael Shigorin, 19:17, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Если начнёте писать такую лицензию при том, что вопрос с ТМ ТЗ был более чем оч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.136, Аноним, 20:56, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    ну, у таких как вы может быть лицензии и превыше всего, но вообще существуют еще... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.34, Аноним, 10:01, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да нет Марк превратил торговую марку в средство тивоизации Это полностью проти... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.58, Michael Shigorin, 11:51, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Нет, не тивоизации И начал подобное редхат, по крайней мере в промышленном мас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.99, anonymous, 18:47, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    А твой альт с радостью подхватил ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.110, Michael Shigorin, 19:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Насчёт радости не уверен, но вообще-то уже давно и, повторюсь, с FSF консультир... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.157, Аноним, 00:56, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Простите за фигурное цитирование, но вы увереы что кой-какие вендоры не хамят А... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.144, Аноним, 21:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    в данном случае не поменяли ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.52, Аноним, 11:20, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Но при этом вам законодательно обеспечена возможность хакнуть этот айфон, постав... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.27, an24, 09:10, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +5 +/
    Код открытый, вноси изменения сколько хочешь, но не называй продукт Ubuntu Кто ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.37, Аноним, 10:06, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Марк требует чтобы никто не использовал немодифицированные пакеты из ubuntu в ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.59, Michael Shigorin, 11:51, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Кстати, а являются ли такими немодифицированные пакеты из debian ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.83, chinarulezzz, 14:10, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Они каноникал все пакеты пересобирают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.111, Michael Shigorin, 19:25, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Является ли пересборка модификацией ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.148, chinarulezzz, 22:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    а зачем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.66, КО, 12:27, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Там требование или оставь как есть или убери Ubuntu Запрета на изменения нет ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.133, Аноним, 20:52, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Класное требование, если вставить Ubuntu где только можно, и так, чтобы его был... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.176, scorry, 11:40, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Попов смог убрать, а эти — не смогли?
    Слабаки.
     
     
  • 8.186, Аноним, 17:57, 06/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Попов тоже бился с этим вопросом на форумах И в результате далеко не везде смог... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.67, тоже Аноним, 12:29, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Читайте внимательнее Canonical не предъявляют никаких претензий тем, кто берет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.89, Avator, 14:29, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +6 +/
    > Поясню свой вопрос на примере. Есть софт под GPL. В этом софте
    > иконка с торговой маркой создателя этого софта.
    > В правилах торговой марки куча ограничений по распространению, которые явно расходятся
    > с требованиями GPL.
    > Как может быть, что над GPL весят ограничения, ущемляющие основные принципы СПО?

    Это требования в разных областях действуют.
    GPL - на код и бинарники.
    Торговая марка - собственно на марку.

    Ubuntu не запрещает же переделывать дистрибутив. Просто если переделали, не называйте это Ubuntu. По-моему вполне честно.

     
     
  • 4.100, anonymous, 18:50, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вопрос только в том, что понимать под переделыванием А то можно просто штатными... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.5, ABATAPA, 00:58, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +4 +/
    Причём тут лицензия Лицензия на торговую марку Ubuntu и имя Canonical не ра... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.36, Аноним, 10:04, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Лицензия распространяется на собранные пакеты с ПО под этой лицензией Независим... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.6, llolik, 01:00, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +13 +/
    Так и сказано: сотри ТМ и распространяй на здоровье, но под своим брендом (VasyanLinux ubuntu-based назвать ИМХО никто не запрещает). Если от твоего имени будут распространять какую-то кривую хрень, я думаю тебе бы тоже не понравилось?
     
     
  • 3.9, dimqua, 01:19, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    you can t distribute works based on Ubuntu without paying Canonical for the pri... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, llolik, 01:41, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ну да, и пакеты сам пересобирай надо добавить Хотя я бы, всё таки, ссылку на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.54, Аноним, 11:22, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вы только что без их разрешения использовали их торговую марку - с вас штраф ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.68, тоже Аноним, 12:31, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Вы только что подтвердили непонимание юридического понятия использование торгов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.173, llolik, 10:19, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я совершил какую-то сделку предоставив ссылку на публичную статью официального с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.26, Лаин Кубер, 08:58, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Что-то не пойму, а это с GPL-то как вяжется ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.164, Аноним, 08:07, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    если не понимаешь, зачем об этом писать -- особая форма идиотии ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.107, KonstantinB, 19:18, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Процитированное утверждение неверно Читаем по его же ссылке на Ubuntu IP Policy... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.162, dimqua, 07:49, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В том и дело, что без получения специальной лицензии можно использовать только ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.112, Michael Shigorin, 19:29, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Чуть более развёрнуто оттуда же --- This remains incompatible with the principl... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.122, KonstantinB, 20:36, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    their IP policy continues to insist that you remove all references to Canonical... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, Vladjmir, 08:41, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Лицензия вроде как распространяется только на исходный код А скомпилированный к... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.39, Аноним, 10:09, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Конечно нет Лицензия распространяется на программы И в исходниках и в бинарник... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.72, Аноним, 13:17, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Начните с redhat ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.101, anonymous, 18:51, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    А что с ним не так ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.143, Аноним, 21:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    покажите где находятся бесплатно доступные бинарники собранные RedHat, CentOS не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.109, KonstantinB, 19:22, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Тивоизация тут никаким местом, тивоизация про аппаратные ограничения.
     
  • 4.116, Michael Shigorin, 19:33, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Прекратите нести бред и дезинформировать население, кто-то может поверить Тивои... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.115, Michael Shigorin, 19:32, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Нет Авторское произведение -- как раз исходник, а бинарник из него -- это произ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.142, Аноним, 21:19, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Кончай бред нести Покажи в GPL слова о лицензии на бинарники иначе бы тот же r... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Аноним, 01:20, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Между прочим Марк хорошо делает Если бы не вот эта политика Canonical, то бубун... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, chinarulezzz, 01:38, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    >Более того, если в RHEL компоненты связанные с торговыми марками сгруппированы в нескольких специальных пакетах, которые достаточно заменить для выполнения требований Red Hat в отношении торговых марок

    Не зря красношапка взяла под крыло задыхающийся центось. А то те ленивцы не успевали даже логотипы вырезать. Не то что scientific linux: один админ пилит! Да взять хоть тот же оракел.

    И чейнджлоги красношапка сливает в один теперь, чтоб легче было работать. А то раньше тяжело было логотипы удалять. Всё для людей.

     
     
  • 2.17, Evgueni, 05:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Scientific много более одного человека занимался ибо это был основной дистрибути... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.25, Vladjmir, 08:44, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Это что, Scientific самоликвидируется в пользу Centos?
     
  • 3.90, chinarulezzz, 14:30, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    откуда дровишки ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.117, Michael Shigorin, 19:35, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну Балдин знает, полагаю Да и в целом логично при текущем раскладе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.150, chinarulezzz, 22:30, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Вот и мне хотелось бы знать чем это подкреплено ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.60, Michael Shigorin, 11:52, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Вообще-то основные затыки у них были с угадыванием бинарной среды на сборочной с... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.85, chinarulezzz, 14:12, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    А зачем они собирают Редхат ж не каноникал, принуждать к пересборке не будут ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.113, ., 19:29, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    редхат не каноникал - бинарники просто недоступны легальным путем уже много-мно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.118, Michael Shigorin, 19:37, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    А вот про интересное было бы недурно развернуть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.119, ., 20:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    это НЕ те пакеты, из которых на самом деле собран RH Не с той платформы И не т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.138, Аноним, 21:00, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Михаил, без обид, хотите использовать их опыт в Базальте - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.155, ., 00:03, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    а смысл У них, в отличие от рх,нет конкурентов, их вертиальный рынок давно по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним, 04:48, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Марк молодец, все правильно написал.
     
  • 1.18, KOT040188, 06:13, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Как всегда, выполнить требование по стиранию торговой марки просто нереально, проще застрелиться. Но Шатл не будет идти на уступки/упрощение, ибо троллю это не нужно…
     
     
  • 2.20, Аноним, 06:44, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +9 +/
    Ты всерьез собрался пользоваться дистрибутивом, из которого сборщики не осилили даже торговую марку удалить, но, зачем-то внесли какие-то изменения?

    А ведь его еще и обновлять нужно, причем во время...

     
     
  • 3.44, Аноним, 10:16, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Не осилили пересобрать все пакеты, которые они даже не модицифировали И которые... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.53, angra, 11:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Лицензия на пакеты? Ты сами пакеты от их содержимого отличаешь или как?

     
  • 3.120, ., 20:29, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    зачем внесли - известно Во что внесли - помечено ну, насколько примитивный фор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.45, Аноним, 10:18, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    я смотрю тут тролли резвятся
     
  • 2.69, тоже Аноним, 12:34, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    > проще застрелиться

    А что, здесь кто-то против? Воля ваша!

     
  • 2.177, scorry, 11:53, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    GREP не осилившего В треде чувствую запах я ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.23, Zenitur, 08:18, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Жду когда Red Hat возобновит публикацию вклада в открытые проекты в жанре "Меса: Интел 28%, Каноникал 1%"
     
     
  • 2.94, Dow, 18:21, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    Zenitur 8212 0 Стебать за наличие вклада, это особая форма неадекватно... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.151, chinarulezzz, 22:32, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не, ты не уловил иронию ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.161, Аноним, 07:45, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Давно их не ставили на место Зенитур, напомни в связи с чем был прошлый раз Ну... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.165, Аноним, 08:10, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    как вы надоели со своим мыслительным процессом на уровне анально-фекальной темы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.30, Ilya Indigo, 09:38, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –5 +/
    Вот с этим пусть сначала разберутся, а потом только запрещают Уже ни для кого н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, anonblmous, 09:51, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Африканский касманафт в своём репертуаре - занимается чорт знает чем, лишь бы софт не допиливать.
    В Ubuntu Phone после 3+ лет разработки до сих пор контактам отдельные рингтоны нельзя назначить, и т.п., в десктопной Unity прошло х.з. сколько лет, пока стало можно панель слева вниз перетащить, еще столько же лет ее будут вправо переставлять...
    Такое впечатление, что у них на всё - один программист, а остальной штат - юристы какие-нибудь.
     
     
  • 2.50, Аноним, 10:52, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Не нравится, не пользуюйся Этот продукт бесплатный и каждый делает то, что он м... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.86, anonblmous, 14:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Пальцы веером, сопли пузырями Шаттлворт строит из себя чуть ли не Жлобса с Ге... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.121, ., 20:35, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    ну дык - добился-то он просто вовсе не того, что ты хочешь А вот сделать так чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.152, chinarulezzz, 22:36, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Интересно, это повторяют одни и те же ли лица или разные Уже и я лично пруфами ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.80, анончик, 13:58, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Так у них вся фирма из трех человек состоит.
     
  • 1.32, Аноним, 09:54, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Подобные требования несовместимы с лицензиями GPL и BSD которые разрешают распро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.140, Аноним, 21:02, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    кукаретики могут пожаловаться в фонд СПО
     
  • 1.41, Аноним, 10:12, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А как же Mint Он же пользуется бинарными пакетами из репозитория Ubuntu Он что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.47, Аноним, 10:22, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –3 +/
    Ну нарушает и чё Всё равно кoсмонавт не подаст в суд, а если подаст то проиграе... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.55, angra, 11:23, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну покажи хотя бы в GPL, не говоря уже про BSD, подобное требование, диванный юр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.70, тоже Аноним, 12:39, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Если бы Mint назывался не Mint, а Ubuntu - он бы, пожалуй, действительно имел от... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.49, Аноним, 10:48, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Марк выиграет суд, если в Mint будет хоть одно упоминание об Ubuntu, Canonical т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.56, Аноним, 11:24, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    > Марк выиграет суд, если

    Если.

     
  • 2.178, Пр0х0жий, 12:24, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    CentOS это торговая марка Red Hat, Inc https www centos org legal trademarks ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.61, Michael Shigorin, 11:55, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вспомнилось: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109727.html#111

    PS: завтра ожидается бета декабрьских стартеркитов, там есть и облачный вариант (с cloud-init) трудами одного коллеги; имеющийся можно взять здесь: nightly.altlinux.org/p8/release/ -- профиль сборки и описание таковой доступны со странички altlinux.org/m-p, всё под GPLv2+, торговой маркой не защищается.

     
  • 1.71, prokoudine, 13:12, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Как ни странно, Марк в кои-то веки прав. Внесли изменения — переименовывайте.
     
     
  • 2.73, Аноним, 13:19, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    А помнишь истерики от Дебиана - когда пытались править firefox и пришлось сделат... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.74, ryoken, 13:39, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Iceweasel ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.78, Аноним, 13:55, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    все может быть но мельчает народ - тогда больше холивар был ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.141, Аноним, 21:04, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    троЛЛи
     
  • 1.76, Аноним, 13:52, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    То BolgenOS ругаете, то Марка. Вас не поймешь...
     
     
  • 2.154, angra, 23:31, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Так Болгенос был сделан как раз по заветам Марка - переименована убунта и упомин... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.166, Аноним, 08:12, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    а еще он не много чего изменил, в результате да, действительно можно говорить о ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.77, edv, 13:53, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ограничения свобод - плохо Но и не хотелось бы получить на облачных хостингах в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.124, KonstantinB, 20:40, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Слишком много заботы о пользователях Я подозреваю, что ситуация была гораздо бо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.125, ., 20:44, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    если бы марк хотел этого - необходимо и достаточно было бы в списке устанавливае... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.153, chinarulezzz, 22:42, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    >у шатлврота нет задачи сделать счастливым кого-то кроме себя.

    нет есть.

     
  • 1.81, KT315, 14:03, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > из-за возникающих ограничений делают Ubuntu несвободным ПО.

    ЩИТО? А как же мега-фича GNU/GPL про готовый продукт, который можешь продавать кому и как хочешь и на любых условиях, но исходники обязательно бесплатно и свободно предоставить?
    Каноникл прав, хотите делать что-то свое? ...он исходники, создавайте и юзайте, а "наши"(каноникла) готовые бинари и трейд-маркс, только для наших апрувед-продуктов. И это честно. Развели тут коммунизм понимаешь ли)))

     
     
  • 2.96, Аноним, 18:37, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    И, если я не ошибаюсь, не просто исходники обязательно бесплатно и свободно пре... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.87, chinarulezzz, 14:24, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Поддерживаю в этом вопросе Каноникал. Уже раздражает что каждый васян свою сборочку на впске убунтой называет. Причем, узнаю спустя какое-то время, т.к. не всегда есть возможность проверить.
     
     
  • 2.170, Васян, 09:37, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –3 +/
    Что значит, не всегда есть возможность проверить? Это так мега-сложно?
     
     
  • 3.179, нах, 13:12, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    канечна сложно - учитывая что у деби cens водов лишь пару лет назад вообще возни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.189, Michael Shigorin, 21:22, 06/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Тащить их в rpmdb было, как по мне, вообще ещё той глупостью в альте отдельно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.192, ., 15:46, 07/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    почему У нас есть одна ужасно кривая, но необходимая база информации о пакета... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.105, Himik, 19:18, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Давно пора! Смотреть - можно, руками - не трогать!
     
  • 1.106, Аноним, 19:18, 04/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Значит firefox тоже несвободное ПО ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.127, ., 20:48, 04/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    вот сюрприз-то, да По сути - он никогда им и не был opensource свободное, э... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.158, Анонимный_Аноним, 02:14, 05/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    1 Некто Вася из желтого дома , учащийся школы 8470 15 решил создать свою ОС... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.160, Анонимный_Аноним, 02:55, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Тоесть да, если ты хочешь продавать свою BolgenOS то ты обязан знать и понимать... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.167, Аноним, 08:16, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    тут дело даже не в совести изменил сырцы -- будь добр, опубликуй изменения, все... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.175, Анонимный_Аноним, 11:21, 05/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Понятно что я должен опубликовать исходники со всеми изменениями я к тому что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.181, Аноним, 14:49, 05/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Суть в дух словах: да собирайте сколько влезет, только Ubuntu'ой не называйте
     
  • 1.185, Аноним, 11:05, 06/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Причем тут несвободная убунта Да модифицируйте хоть 100500 раз Только убунтой ... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2016 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by BSH TopList