The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Джонатан Риддел уходит из проекта Kubuntu

23.10.2015 15:39

Джонатан Риддел (Jonathan Riddell), неформальный лидер и основной разработчик проекта Kubuntu, летом покинувший управляющий совет Kubuntu в результате конфликта с руководством Canonical, объявил о снятии с себя полномочий, связанных с подготовкой релизов Kubuntu, и намерении переключиться на работу в сообществе KDE. Новый ответственный за выпуск релизов Kubuntu пока не выбран.

Риддел занимался проектом десять лет и является главным инициатором создания дистрибутива на основе совмещения технологий KDE и Ubuntu. В качестве причины ухода называется невозможность работы над проектом в условиях текущей политики компании Canonical. Если общая идеология сообщества разработчиков СПО подразумевает возможность делиться кодом и использовать то, что создаётся на основе их труда, то компания Canonical идёт вопреки этому принципу и вводит в практику необходимость получения специальной лицензии при желании использовать бинарные пакеты из репозиториев Ubuntu в сторонних проектах.

Позиция Риддела заключается в том, что компиляция пакетов не даёт какие-то дополнительные права Canonical и любой проект может беспрепятственно использовать пакеты Kubuntu в качестве основы для производного дистрибутива, независимо от того собраны пакеты специально для Kubuntu или для Ubuntu. Риддел считает, что компания Canonical не имеет права ограничивать доступ сообщества к наработкам дистрибутива, развиваемого при непосредственном участии этого сообщества. В ответ на аргументы Риддела, участники управляющего совета Ubuntu Community Council попросили его не вносить смуту в сообщество и рекомендовали снять с себя полномочия лидера проекта Kubuntu.

Компания Canonical объясняет необходимость получения лицензии на использование пакетов желанием предотвратить появление низкокачественных производных дистрибутивов, прикрывающихся именем Ubuntu. При этом лицензия требуется только при использовании пакетов, явно использующих торговую марку Ubuntu или логотип проекта в процессе работы программы. Адекватным проектам лицензия выдаётся без необходимости каких-либо выплат, остальные могут просто пересобрать пакеты, удалив из них упоминание торговой марки Ubuntu.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kubuntu.org/news/jo...)
  2. OpenNews: Джонатан Риддел покинул управляющий совет Kubuntu
  3. OpenNews: Попытка смещения лидера сообщества разработчиков Kubuntu
  4. OpenNews: Разбор ситуации с лицензированием бинарных пакетов Ubuntu и Kubuntu для сторонних дистрибутивов
  5. OpenNews: Компания Canonical использовала нарушение торговой марки Ubuntu для борьбы с неугодным сайтом
  6. OpenNews: Canonical прекращает финансирование разработки Kubuntu
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: kubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (119) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sluggard (ok), 15:44, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +38 +/
    Доигрались. Выжили человека. Молодцы.
    Успехов мужику, и поменьше встречаться в жизни с подобными управляющими советами.
    Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 15:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Космонавт к богу летал, не спорь с ним.
     
     
  • 3.6, Sluggard (ok), 15:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Космонавт к богу летал, не спорь с ним.

    На корабле, построенном по советским технологиям, нельзя слетать к Богу. К Ленину можно.

     
  • 3.87, Michael Shigorin (ok), 21:04, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Космонавт к богу летал

    Вроде жив ещё ж?

     
  • 3.107, Gannet (ok), 00:10, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо не долетел...
     
     
  • 4.117, Аноним (-), 11:31, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ракета ударилась об небесную твердь и молитвами вернулась обратно на грешную землю.
     
  • 2.10, iPony (?), 15:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.

    Имеют право.

     
     
  • 3.12, Sluggard (ok), 15:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имеют право.

    Ну ещё бы.

     
     
  • 4.18, . (?), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Имеют право.
    > Ну ещё бы.

    У кого нет миллиарда - идут в ...  (С)

     
     
  • 5.22, Sluggard (ok), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У кого нет миллиарда - идут в ...  (С)

    У Шаттлворта никогда не было. :D

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 16:29, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лярд йен был )
     
     
  • 7.31, Sluggard (ok), 16:31, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лярд йен был )

    Ну ты ещё напиши, как в Педивикии, про 3,5 миллиарда южноафриканских рандов. )

     
  • 2.101, Аноним (-), 22:33, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой-то упертый слишком. Он молодец что занимался разработкой кубунту, но надо понимать что он не один дистрибутив разрабатывает.
    И ушел из за ерунды.
    И надеюсь с кубунту ничего не случится.
     
     
  • 3.104, Sluggard (ok), 22:39, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > И ушел из за ерунды.

    После удара по правой щеке подставляешь левую?
    У мужика есть достоинство. Ему, с его-то стажем работы на благо, плюнули в лицо, выкинув из управления.
    Он не стал терпеть и ушёл. Судя по отсутствию калометания — спокойно и достойно.
    Молодец.

    > И надеюсь с кубунту ничего не случится.

    А я надеюсь, что она подохнет. А Риддел соберёт комьюнити, получит помощь, например, BlueSystems, и запилит отличный Debian-based или Ubuntu-based дистр с KDE. А Марк будет сидеть и подрачивать на то, что он владелец товарного знака. =))

     
  • 2.106, Анончег (?), 23:54, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормально, такие Кедоводы нам нужны.

    Спасибо тебе, Космонавт, давай двоих!

     
  • 2.110, SIuggard (?), 03:08, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они протев использование их торговой марки в плохих дистрах.

    От дававй я буду от твоего имени всяку фигню постить?

     
     
  • 3.111, Анончег (?), 03:26, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От дававй я буду от твоего имени всяку фигню постить?

    Не понял?


     
     
  • 4.113, Sluggard (ok), 03:27, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понял?

    Ну нишмагла она, нишмагла. :D

     
  • 3.112, Sluggard (ok), 03:26, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От дававй я буду от твоего имени всяку фигню постить?

    Без проблем, начинай.
    Кстати, Кубунту — торговая марка Каноникл, как и другие деривативы.
    Но я выше уже сказал — пусть Кубунта сдохнет, раз уж торговая марка с ног до головы маркова (какое-то масло масляное, гм), а добрые люди запилят ubuntu-based дистр с KDE. Пользователи ничего не потеряют, а на Каноникл срать. =)

     
  • 2.115, robux (ok), 10:58, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.

    Мне всё больше начинает казаться, что Марк - засланный космонавт.

    Смотрите:
    1) сразу после развала СССР "простой парень" вдруг оказался в российской ракете
    2) откуда-то у "простого африканского парня" взялись бабки и на полёт, и на убунту
    3) канонникл/убунту сначала нарабатывала доверие у хомячков, предоставив хорошую инфраструктуру (даже я сам купился), а затем, используя это доверие, начала заворачивать гайки. И Джонатан - красавчег, расшифровал этот гадюшник!

    Теперь вопрос: куда валить с Lubuntu?

     
     
  • 3.116, Sluggard (ok), 11:00, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне всё больше начинает казаться, что Марк - засланный космонавт.

    Засланный, прости, кем и откуда? =)

     
  • 3.122, t (??), 06:10, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на десктопе переходи на arch.
    на серверах если, то я пока не вижу проблем с ubuntu server, хотя уже задумаываюсь о centos..
     
  • 3.127, Адекват (ok), 13:52, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (даже я сам купился), а затем, используя это доверие, начала заворачивать
    > гайки. И Джонатан - красавчег, расшифровал этот гадюшник!

    А я на полном серьезе считаю, что у руля власти в мире линуксов стоят люди, которые плавно и постепенно хотят дискредитировать этот самый линукс в глазах линуксоидов.
    Это будет выражаться в том, что все дистрибутивые будут рандомно сбоить, или после обновления, или просто так, будет что-то ухудшаться в них от релиза к релизу.
    Что-то будет выкидываться и заменяться на новое. Конечная цель этих людей это чтобы простой люд сказал "да идите в топку со своими линуксами" и перешли или на макось или на винду.

     
     
  • 4.132, iPony (?), 11:27, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > дискредитировать этот самый линукс в глазах линуксоидов
    > Конечная цель этих людей это чтобы простой люд

    1) Для простого люда и так нет этих линуксов, поэтому для них его и не надо дискредитировать.
    2) линуксоиды - люди суровые, для них обычное дело ковыряться.

    ЗЫ: поиск виновных на стороне - это явный признак фанатизма.

     
  • 3.135, freehck (ok), 11:15, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь вопрос: куда валить с Lubuntu?

    Почему бы не на Debian? Если Вас не прельщает мысль об устарелых на пару лет пакетах в Stable, могу предложить Debian Sid. По стабильности примерно наравне с Ubuntu.

     
  • 2.136, MyPuK123 (ok), 12:01, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Доигрались. Выжили человека. Молодцы.
    > Успехов мужику, и поменьше встречаться в жизни с подобными управляющими советами.
    > Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.

    та правильно и делает, давно пора!

     
  • 2.137, GrammarNarziss (?), 13:37, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Каноникал", Карл
     

  • 1.4, Аноним (-), 15:49, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> связанной необходимостью получения специальной лицензии при желании использовать бинарные пакеты из репозиториев Ubuntu

    Законно ли это? Специалисты по GPL в студию!

     
     
  • 2.5, Fracta1L (ok), 15:50, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Законно. Не исходники же, а бинарники.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 15:54, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Верно. Именно поэтому лучший дистр это Gentoo. Наверное.
     
     
  • 4.14, Fracta1L (ok), 15:59, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не поэтому.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 16:14, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И не он...
     
     
  • 6.20, . (?), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > И не он...

    И не лучший ...
    И не дистр ...

     
     
  • 7.82, Аноним (-), 19:49, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто здесь?  O_о
     
  • 3.8, Аноним (-), 15:55, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    [Гентушники пожали плечами и продолжили компилить ядро]
     
     
  • 4.34, Павел Самсонов (?), 16:35, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ненавижу компилять после 10 лет Slackware :-)
     
     
  • 5.43, Красные Глаза (ok), 17:06, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все проходят через это :(
     
  • 5.78, Какаянахренразница (ok), 19:39, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ненавижу компилять после 10 лет Slackware :-)

    После долгого употребления LFS такие же симптомы.

     
  • 3.23, Аноним (-), 16:18, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    — Законно потому что бинарники.
    — А почему?
    — Потому что бинарники.

    Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?

     
     
  • 4.37, Павел Самсонов (?), 16:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > — Законно потому что бинарники.
    > — А почему?
    > — Потому что бинарники.
    > Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?

    Нормальная аргументация. Ты обязан предоставлять исходный код и свои изменения в нем. Ты не обязан даже предоставлять способ сборки, и можешь продавать бинарники.

     
     
  • 5.88, Michael Shigorin (ok), 21:07, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты не обязан даже предоставлять способ сборки

    А это про что?
    [CODE]The source code for a work means the preferred form of the work for
    making modifications to it.  For an executable work, [I]complete source
    code[/I] means all the source code for all modules it contains, plus any
    associated interface definition files, [B]plus the scripts used to
    control compilation and installation of the executable.[/B][/CODE]

     
  • 4.75, XoRe (ok), 19:14, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > — Законно потому что бинарники.
    > — А почему?
    > — Потому что бинарники.
    > Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?

    GPL распространяется на код и тому подобное.
    А что ты с этим кодом будешь делать: читать вслух, компилять, рисовать из этого картины, или даже печатать на туалетной бумаге - дело твое.
    В том числе ты можешь собирать deb пакеты и придумывать свои правила их раздачи.
    Не дают deb пакеты? Собери свои пакеты, делов то.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 21:11, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >GPL распространяется на код и тому подобное.

    GPL распространяется на программу. Бинарники — это форма той же самой программы, поэтому в GPL и сказано « “Object code” means any non-source FORM of a work.». Поэтому ты ограничен в праве придумывать правила распространения бинарников. Поэтому же Canonical написала в своих правилах использования интеллектуальной собственности: «Если лицензия на конкретную программу противоречит данным правилам, она преобладает над ними»

     
  • 2.30, Аноним (-), 16:31, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> связанной необходимостью получения специальной лицензии при желании использовать бинарные пакеты из репозиториев Ubuntu
    > Законно ли это? Специалисты по GPL в студию!

    Аморально, но законно.
    Собственно, в КДЕ от него будет куда больше пользы. Ему кто-то платит вообще? Вон все остальные не могут работать бесплатно, понимаешь ли.

     
     
  • 3.89, Michael Shigorin (ok), 21:08, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Собственно, в КДЕ от него будет куда больше пользы.

    А от KDE будет куда больше пользы для вменяемых дистрибутивов, угу.

     
  • 2.102, Аноним (-), 22:35, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ограничения создает торговая марка, насколько я понял. В лицензиях не специалист.
     

  • 1.9, iPony (?), 15:57, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    RIP kubuntu
     
     
  • 2.19, Аноным (ok), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего это сразу?
     
     
  • 3.25, . (?), 16:21, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чего это сразу?

    Почему это сразу? Нет - не сразу. Но жестянка жЫзнь не раз и не два показывала, что как только власть захватят вот такие "управляющие советы" - жди лагерей ну или по Эуропейски - слива ака нокия :( Не торопясь78790, но неотвратимо.

     

  • 1.11, василий (??), 15:58, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Странные вы люди. Платный доступ к репо RH не вызывает вопросы, а бесплатные бинарники, но с попыткой защитить собственное имя и давать гарантии - сразу претензии.
    Вам кто-то запрещал самим сделать бинарники из исходников основных свободных проектов? Берите базу Linux, Xorg, ... - вперёд!
     
     
  • 2.15, Sluggard (ok), 16:03, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вам кто-то запрещал самим сделать бинарники из исходников основных свободных проектов?
    > Берите базу Linux, Xorg, ... - вперёд!

    И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
    Так что с этой проповедью — к Марку. Нефиг пересборкой заниматься (а то и не заниматься). Исходники в зубы — и пусть хреначит.

     
     
  • 3.26, . (?), 16:23, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.

    Дебиан тоже сольют. Уже начали.

     
     
  • 4.27, Sluggard (ok), 16:26, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 16:54, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не верю. Он непотопляем и бессмертен.

    а системд ему тогда привязали для чего?

     
     
  • 6.39, Sluggard (ok), 16:56, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а системд ему тогда привязали для чего?

    И много дистров из-за системд уже померло? )

     
     
  • 7.41, Аноним (-), 17:01, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а системд ему тогда привязали для чего?
    > И много дистров из-за системд уже померло? )

    почему сразу померло-то.. никто и не хочет этого
    огораживают только, уздечку примеряют, седло

     
     
  • 8.42, Павел Самсонов (?), 17:06, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он ничего особо не портит Пусть будет так - почему бы нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, Павел Самсонов (?), 17:17, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бы не да Почему бы не ад Почему бы нет Хм Ладно, хватит лингвистики ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.65, Аноним (-), 18:42, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    любителям Windows тоже было ничего пока телеметрию не прикрутили ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.44, Красные Глаза (ok), 17:08, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
    > а системд ему тогда привязали для чего?

    Исключительно чтобы вас помучить. Другой цели нет.

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 18:02, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
    >> а системд ему тогда привязали для чего?
    > Исключительно чтобы вас помучить. Другой цели нет.

    дык я и не мучаюсь, я довольный
    вопрос то о дебиане

     
  • 6.52, Аноним (-), 17:49, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>а системд ему тогда привязали для чего?

    А кто заставляет им пользоваться?

     
     
  • 7.56, Аноним (-), 18:00, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>а системд ему тогда привязали для чего?
    > А кто заставляет им пользоваться?

    а кто заставляет простых обывателей пользоваться Windows?

     
     
  • 8.66, qwerty (??), 18:44, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно отсутствие видеодрайверов и падения производительности программ использ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 19:39, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    стоит производительности быть на 20-30 повыше и все уже готовы кушать зонды лож... текст свёрнут, показать
     
  • 9.80, Аноним (-), 19:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё что сейчас спасает linux это unixway любую кривотулину можно выпилить и заме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.129, Адекват (ok), 14:01, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заканчивается сам линукс, на невозможности загрузки ос, после обновления, котора... текст свёрнут, показать
     
  • 7.128, Адекват (ok), 13:59, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>а системд ему тогда привязали для чего?
    > А кто заставляет им пользоваться?

    Ментейнеры наверное ? ты думаешь что можно пользоваться (например) Арчем БЕЗ него :) ?
    ну попробуй, попробуй :)

     
  • 4.40, Аноним (-), 16:57, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
    > Дебиан тоже сольют. Уже начали.

    похоже вообще под opensource копают.
    смотрим, как будет удерживаться gentoo

     
  • 4.47, GenryU (?), 17:32, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дебиан тоже сольют. Уже начали.

    За него НР взялся.  Будут разработчиков пинками подгонять.

     
  • 3.90, Michael Shigorin (ok), 21:09, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.

    Да уж, вспомнилась притча про парнишку, которому правитель долг простил...

     
     
  • 4.105, Sluggard (ok), 22:46, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделишься? )
     
     
  • 5.133, Товарищ Майор (?), 11:41, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8
     
     
  • 6.134, Sluggard (ok), 19:55, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже. Государь в той притче молоток, всё правильно сделал.
     
  • 2.24, Вареник (?), 16:19, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тестовая ветка Дебиана качает права.
     
     
  • 3.36, alex (??), 16:43, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку кинь.
     
  • 2.84, Owlet (?), 20:05, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это ты странный. А в той же GPL, если ты не распространяешь софт, ты не обязан делиться исходниками. Но если распространяешь - будь добр.
     

  • 1.21, Аноним (-), 16:16, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    HardendedOS для десктопов скоро уже запилят?)
     
     
  • 2.28, rob pike (?), 16:27, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем Hardened Gentoo не устраивает?
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 16:32, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем Hardened Gentoo не устраивает?

    Вопрос был про декстопы...

     
     
  • 4.73, SysA (?), 19:04, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем Hardened Gentoo не устраивает?
    > Вопрос был про декстопы...

    А в чем ты видишь несовместимость Генту и десктопов?! :)
    У меня Гента на десктопах и ноутах с КДЕ и без уже больше 10 лет как...

     
  • 3.81, врутмненоги (?), 19:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кабзец харденеду 2015-10-21-future-support-of-hardened-sources-kernel Title... текст свёрнут, показать
     
  • 3.91, Michael Shigorin (ok), 21:11, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем Hardened Gentoo не устраивает?

    Там, кстати, tcb-то хоть есть?

     
     
  • 4.99, Led (ok), 22:21, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем Hardened Gentoo не устраивает?
    > Там, кстати, tcb-то хоть есть?

    "Нужность" tcb и Hardened Gentoo находится приблизительно на одном уровне.

     
  • 3.98, Led (ok), 22:19, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем Hardened Gentoo не устраивает?

    Вопрос был про OS, а не про генту.

     

  • 1.45, Зенитарка (?), 17:16, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Лучший дистрибутив KDE. Кое-кто просто сильно завидовал.
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 17:55, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    > Лучший дистрибутив KDE. Кое-кто просто сильно завидовал.

    OpenSUSE лучший для KDE.

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 18:03, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenSUSE лучший для KDE.

    Был

     
     
  • 4.63, Sluggard (ok), 18:25, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие сравнения классные. Ребят, а вы правда попробовали все дистры, в которые KDE присутствует? Вот неугомонные. ))
     
     
  • 5.67, qwerty (??), 18:49, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такие сравнения классные. Ребят, а вы правда попробовали все дистры, в которые
    > KDE присутствует? Вот неугомонные. ))

    Я пробовал mint + kde, kubuntu, debian + kde, openSuse + kde.
    1. mint добавили ужасный экран входа от которого набор пароля в нем == 3 сек на букву. Хотя некоторый фирменный софт и предустановленные программы экономят время.
    2. opensuse - мало свежего софта и драйверов для новых компов. Их фирменный конфигуратор такие лаги вызывает, что ужас, а они им гордятся.
    3. debian + kde - мало свежего софта, на конфиги тратится много времени.
    4. Есть свежий софт, не смотря на некоторое отставание от релизов. Надо много доустанавливать.

     
     
  • 6.68, Sluggard (ok), 18:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, это не катит. Есть ещё Федора, Роса, Магея, Альт, Слака... =))

    Насчёт свежего софта в Сусе — ищется в OBS, подключаются допрепы по категориям. Или вообще роллинг. Про лаги Яста — третьепень? )

     
     
  • 7.71, qwerty (??), 18:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, это не катит. Есть ещё Федора, Роса, Магея, Альт, Слака... =))
    > Насчёт свежего софта в Сусе — ищется в OBS, подключаются допрепы по
    > категориям. Или вообще роллинг. Про лаги Яста — третьепень? )

    APU AMD HD 6310 (2011 г.) - про яст, но согласитесь, требовать четырехъядерный процессор с частото от 2.4 ГГц для GUI которая только переписывает текстовые конфиги да перезапускает демоны для их применения - это странно.

    Насчет свежего софта. Может я что-то не понял, но их доп. репы выглядят странно, я так и не нашел никаких гарантий, что его не подменят. Там везде надписи: "на свой страх и риск".
    Да и удобство с которым происходит установка в Ubuntu-base не идет в сравнение.

     
     
  • 8.72, Sluggard (ok), 19:03, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Руби же Там модули при загрузке слегка напрягают проц, но не более Ну и модули... текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, Michael Shigorin (ok), 21:14, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пробовал mint + kde, kubuntu, debian + kde, openSuse + kde.

    Категорически недостаточно.  Исторически KDE весьма неплохо вылизывали в мандрейке, совершенно не удивлюсь, если в Mageia примерно то же самое.

    Уж не говорю про своё удивление при сопоставлении списка с ещё одним вариантом.

     
  • 4.64, Аноним (-), 18:32, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, был ))) Вообще есть и будет. Лично не использую, но имел дело с сусе и кедами. Даже больше скажу - не лучший, а самый лучший дистрибутив с кедами.
     
  • 3.74, SysA (?), 19:07, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лучший дистрибутив KDE. Кое-кто просто сильно завидовал.
    > OpenSUSE лучший для KDE.

    Да ладно!.. Чем Генту плох, например?!..

     
     
  • 4.100, Led (ok), 22:22, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем Генту плох, например?!..

    Почти всем.

     
     
  • 5.138, SysA (?), 14:02, 18/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем Генту плох, например?!..
    > Почти всем.

    Да ладно, - Генту это просто зеркало твоей квалификации.
    Конечно, это справедливо только для десктопов, для предприятия вылезают и другие критери...

     

  • 1.48, Анонимус_ (?), 17:34, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор, текст не пытались вычитывать? Море ошибок.

    По теме: каноникал всё правильно делает, а то развелось болгеносов. Хотят использовать -- пусть сами собирают.

     
     
  • 2.94, Michael Shigorin (ok), 21:15, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По теме: каноникал всё правильно делает, а то развелось болгеносов.
    > Хотят использовать -- пусть сами собирают.

    По этой логике Марику для своей Ubuntu OS надо садиться писать своё Ubuntu kernel, ну и далее по списку.  Понимаете, да?

     
     
  • 3.109, виндотролль (ok), 00:20, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну нет же.

    Каждый желающий может собрать убунтовый пакет, просят только удалить упоминания об убунту. Очевидно, что удалить упоминания об убунту из бинарника непросто, потому бинарники и просят не распространять
    Это как Iceweasel и Firefox.

     

  • 1.49, Аноним (-), 17:36, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Джонатан Риддел (Jonathan Riddell), формальный лидер и основной разработчик проекта Kubuntu

    Он как раз таки неформальный лидер:
    > I’ve never claimed to be a leader and never used or been given any such title

    http://jriddell.org/2015/05/26/reaffirmed-on-the-kubuntu-council/

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 17:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не уверен, что разработчик
     

  • 1.50, Аноним (-), 17:37, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Правильно сделал. Таким как марк шаттлворт нечего позорить Opensource. Сами с дeбильяна тестинг сперли, а еще права качают. Стыд и позор. Воруешь-так молчи!
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 17:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правильно сделал. Таким как марк шаттлворт нечего позорить Opensource. Сами с дeбильяна
    > тестинг сперли, а еще права качают. Стыд и позор. Воруешь-так молчи!

    Ну что за люди ?!

    > При этом лицензия требуется только при использовании пакетов, явно использующих торговую марку Ubuntu или логотип проекта в процессе работы программы.

    Неужели ни видите различие между пакетами из Debian Testing и пакетами с торговой маркой Ubuntu?

    Или дело просто в хейтерстве?

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 18:20, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пару мета-пакетов создал, переместил проприетарщину- чистейший плагиат. Вы бы еще bolgenOS назвали дистрибутивом без плагиата.
     

  • 1.61, Аноним (-), 18:16, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... складывается такое ощущение, что читаю новости про винду. Убунта превращается в онную. Скоро не только платные приложения будут, но и ещё что-то придумают
     
     
  • 2.70, Кусок мыла (?), 18:57, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но и ещё что-то придумают

    Телеметрию, платный DVD-плеер, скриншоты рабочего стола с автоматической отправкой на сервера Каноникал и сканирование диска на предмет поиска пиратского кинца/музца.

     
     
  • 3.83, Sluggard (ok), 19:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DRM (не в значении Direct Rendering Manager) забыл. =)
     
  • 2.120, Аноним (-), 12:35, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда... складывается такое ощущение, что читаю новости про винду. Убунта превращается в
    > онную. Скоро не только платные приложения будут, но и ещё что-то
    > придумают

    да щас весь opensource так. Громоздят комбайны, привязывают их крепко накрепко друг к другу. Когда уже слезть уже не получится, начнётся веселье с телеметрией и зондами.

     
     
  • 3.124, ONF (?), 12:25, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит слезть не получится? Ты что не слышал, что гпл софт можно форкать(например когда там начнут вживлять зонды)
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 15:48, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что значит слезть не получится? Ты что не слышал, что гпл софт
    > можно форкать(например когда там начнут вживлять зонды)

    много раз форкнули Ubuntu когда там начали потихоньку внедрять зонды?

     

  • 1.103, Аноним (-), 22:37, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вообще глупый поступок. Ушел из за ерунды.
     
  • 1.114, Аноним (-), 10:17, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если марк будет доплачивать разработчикам за получение лицензии то еще ладно, а так это грабеж GPL сообщества!
     
     
  • 2.123, Pilat (ok), 08:52, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия необязательная и для "адекватных проектов" бесплатная.
     

  • 1.118, Sluggard (ok), 11:58, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не впилить KDE ли нам в дистр?
    Только сами мы чот нимагём,
    А Джон Риддел ушёл. Погрустим.
    Может следующим днём.
    А сейчас свят лишь Марк...
     
  • 1.119, Pilat (ok), 12:21, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У Mozilla похожая политика - в Debian из-за неё нет мозиллы, еcть Iceweasel. Mozilla так же против использования её логотипов, и мне представляется это оправданным. Достаточно не называть производный продукт Мозиллой или Kubuntu - и все довольны.
     
  • 1.126, Аноним (-), 13:52, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он осознал свои ошибки.
     
  • 1.131, bOOster (ok), 16:53, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    За что боролись - на то и напоролись.. Вот вам и свободное программное обеспечение.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру