The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Из Firefox будет удалена опция для замены страницы новой вкладки

28.06.2015 23:17

Из ночных сборок Firefox, на основе которых будет сформирован релиз Firefox 41, удалена опция browser.newtab.url, позволявшая отображать произвольную страницу вместо интерфейса открытия новой вкладки. В качестве причины удаления упоминаются многочисленные жалобы на злоупотребления. Например, некоторые поставщики программного обеспечения через данную опцию организовывают показ своих сайтов на странице новой вкладки, а разработчики вредоносного ПО пользуются указанной возможностью для перенаправления пользователя на рекламные сайты. Для пользователей, которым необходимо открывать отдельную страницу для новых вкладок предлагается установить специальное дополнение.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2015/06/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42519-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (271) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:26, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    В Windows с этим беда, установишь какую-нибудь шараварную программу и Firefox при открытии новой вкладки начинает показывать левые сайты. Вначале думал вирус, а оказалось, что при установке программы бонусом меняются настройки.
     
     
  • 2.3, Sluggard (ok), 23:29, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +34 +/
    В Windows с чем угодно беда, и где угодно. Вот только отпиливают, я так понимаю, отовсюду.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 00:05, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
     
     
  • 4.10, Sluggard (ok), 00:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
    > микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.

    Ага, только вот на Linux это спалили мейнтейнеры пакета и подняли крик.
    Ну и да, скрипач^W хромой не нужен.

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 00:20, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А тут, можно думать, не поднимают, лол.
     
     
  • 6.14, Sluggard (ok), 00:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А тут, можно думать, не поднимают, лол.

    А тут не про исходники и тихую подгрузку проприетари, и тем более не про винду.

     
  • 5.20, Анончег (?), 01:03, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
    >> микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
    > Ага, только вот на Linux это спалили мейнтейнеры пакета и подняли крик.
    > Ну и да, скрипач^W хромой не нужен.

    Анонимный товарищ толкует о том, что он своими руками чего-то там установил в систему, здесь не поможет ни пакетный менеджер, ни мейнтейнер, ничего не поможет - он сам взял и установил. Он также и под линём притащит чего-нибудь и установит, а потом скажет что он "не уиноват" - и таких пользователей как обычно "гранаты не той системы"(C).


     
     
  • 6.21, Sluggard (ok), 01:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть что хочет, то и делает. После двадцатого «Ну ты и дебил!», сказанного ему в ответ на подобные заявления, может прозреет.
     
  • 6.22, Crazy Alex (ok), 01:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница в том, что на винде по-другому особо не сделаешь. Репозитории, которым в основном можно доверять, как-то не замечены.
     
     
  • 7.24, Аноним (-), 01:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Разница в том, что на винде по-другому особо не сделаешь

    Глупости. Всё это г улавливается на этапе инсталяторов. Другой разговор, что люди жмут не читая далее-далее-готово.
    А где неотключаемо, то с большой долей вероятности, вредна даже "полезная" нагрузка, ну или касяк, который пролечивается-таки вонью на форуме.

     
     
  • 8.29, Sluggard (ok), 01:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справедливости ради не всегда В своё время QIP Infium молча менял поисковики в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, soarin (ok), 05:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну собственно говоря, пример исключения неудачный Ибо вот так оно и есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, PukkuTukkuTaBu (?), 07:45, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мне просто интересно где это на этапе инсталяторов в винде говорится что и куд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.234, Анончег (?), 00:44, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ, если ты уж завёл речь про дополнительные утилиты , то тебе стоило бы з... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.134, Crazy Alex (ok), 15:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Но, во-первых, ходить по минному полю несколько неудобно, а эти галки, поня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Анончег (?), 00:50, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спрошу по-простому - чё Товарищ по фамилии Crazy, ты посты свои перечитывай пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.245, Аноним (-), 07:28, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот то Винда - минное поле Где надо каждую программу под лупой разглядывать... текст свёрнут, показать
     
  • 4.53, arisu (ok), 03:19, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
    > микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.

    (внимательно осматривая свою систему) ты прав, действительно, не обнаружишь. вообще не смог на ней гуглософт найти.

     
  • 3.117, Аноним (-), 13:18, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если пользователи сами тащат все подряд, Windows тут ни при чем. Или в каком-нибудь Ubuntu/Mint/SUSE такое by design невозможно? Репы не единственный способ доставки софта все-таки.
     
     
  • 4.121, Sluggard (ok), 13:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если пользователи сами тащат все подряд, Windows тут ни при чем. Или
    > в каком-нибудь Ubuntu/Mint/SUSE такое by design невозможно? Репы не единственный способ
    > доставки софта все-таки.

    Винда способствует и провоцирует, как раз из-за отсутствия стандартных репозиториев. Там единственный способ — гуглить софт. Попадая куда-нибудь типа SF, с их нынешней порочной практикой.
    В Linux это геморройнее, проще поставить из реп. Хотя и не исключается.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.174, Sluggard (ok), 16:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем загрузка инсталлятора с "левого" сайта кардинально отличается от прописывания в
    > конфиг-файле "левой" репы и установке с неё "левого" ПО?

    Что ещё за «левые» репы?

    > То, что в Линукс нет граф. интерфейса делает ряд операций "геморройнее" -
    > согласен. Но проблем при проникновении "левого" ПО на комп не создаёт.

    В каком это Линуксе нет графического интерфейса? Графического интерфейса для чего?

     
     
  • 7.197, soarin (ok), 18:33, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая репа, находящиеся на сторннем ресурсе, например http://deb.opera.com
     
     
  • 8.198, Sluggard (ok), 18:39, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Путаем официальные сайты разработчиков с файлопомойками, о которых шла речь выше... текст свёрнут, показать
     
  • 2.17, Ан (??), 00:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не ставьте всякий мусор.
    Нормальный софт под виндой не лезет в браузер.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 02:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не ставьте всякий мусор.

    Угадайте с двух раз, какой сайт официальный :)
    http://www.putty.org/
    http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html
    (Взято из: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42266 )

    А теперь гляньте на список софта в вашей системе и представте, что вам вместо
    <пакетный менеджер> install <софт> пришлось бы каждый раз проходить этакий квест.
    А потом, что бы не расслаблялись -- регулярно  обновлять хотя бы ту половину софта, которая не догадалась "осчастливить"  вашу систему своим собственным велосипедом^W демоном для обновлений именно этой софтины :)

     
     
  • 4.54, arisu (ok), 03:20, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а зачем заниматься такой ерундой? ну, то есть, если кому‐то нравится — на здоровье. но заботиться о таких людях никакого смысла нет, они же специально выбрали путь наибольших мучений.
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 10:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    За 95% неспециалистов совершают выбор маркетологи. И так в любом деле, не только IT.
     
     
  • 6.93, arisu (ok), 11:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > За 95% неспециалистов совершают выбор маркетологи.

    их что, связывают и пытают, пока не купят? чушь. каждый выбирает сам.

     
     
  • 7.142, Аноним (-), 15:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поскольку 95 населения - , то они сидят в предустановленной винде Она загаж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.151, arisu (ok), 15:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами как это связано с моим утверждением ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Аноним (-), 16:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну как, легко Утверждение code каждый выбирает сам code таки неверное ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, arisu (ok), 16:31, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и самому 171 этому 187 , значит, подумать запретили под страхом расстрела, уг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.246, Аноним (-), 07:34, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну просто 95 думать не любят и не умеют И предпочитают чтобы за них подумали д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.248, arisu (ok), 07:47, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вернёмся к началу, однако маркетологи, тем не менее, ни за кого не выбирают вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.285, Аноним (-), 12:48, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прав Тем не менее, ответ на вопрос проблема вида ли это или же проблема воспита... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.286, arisu (ok), 13:27, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совершенно очевиден это, натурально, дело воспитания для более детальной инфор... текст свёрнут, показать
     
  • 13.288, Аноним (-), 17:15, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот фиг Не умеет тушканчик выбирать И не любит Поэтому легко ведется на сов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.289, arisu (ok), 17:22, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    умеет ставим его в ситуацию 171 ломом по голове или стошка баксов на халяву ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.154, Аноним (-), 15:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И только опеннетный онаним разбирается абсолютно во всем -- его не обманет ни з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, Аноним (-), 16:29, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть такая хрень - информированный покупатель И да, его обманывать сложно и чре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Аноним (-), 16:55, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed Ну да, мусье ведь не хуже врача знает, какие лекарства нужны и почему -- о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.196, Аноним (-), 17:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аноним не прав Хорошенько нагугленная справочная информация будет мало чем отли... текст свёрнут, показать
     
  • 11.210, YetAnotherOnanym (ok), 20:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мусье может, придя от врача, погуглить название препарата и купить дженерик на п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.232, Аноним (-), 23:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мусье совсем-совсем не спорит с этим Мусье просто придерживается мнения, что н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.238, arisu (ok), 04:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как правильно сказал Алекс 8212 не надо самостоятельно выписывать себе лекарс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.250, Аноним (-), 08:35, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уверены, что интернеты не врут И что тот или иной препарат действительно про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.258, arisu (ok), 11:01, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пожалуйста, убери от экрана задницу, которой ты читал мой комментарий, и помести... текст свёрнут, показать
     
  • 11.214, Crazy Alex (ok), 21:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мусье обычно хорошо знает, какие лекарства ему не нужны Например, может внеза... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.251, Аноним (-), 08:50, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы описываете совсем уж тривиальные вещи, все равно как отличить сочное яблоко о... текст свёрнут, показать
     
  • 11.247, Аноним (-), 07:42, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, прикинь я еще и инструкции к лекарствам читаю Чтобы понимать что мне выпи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.252, Аноним (-), 08:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще в инструкциях к лекарствам всегда пишут всю-всю правду И мы им верим А ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.259, arisu (ok), 11:03, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то ты идиот и купил пилюльки неизвестного происхождения у бомжа в подворотне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.275, Аноним (-), 22:18, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то там как и с софтом - протестировать ВСЕ возможные взаимодействия и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.280, arisu (ok), 05:24, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прочитай, пожалуйста, то, что я процитировал в 259 ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.274, Аноним (-), 22:17, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По нормальному такие вещи должны регулироваться и за вранье в таких вещах в любо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.278, Michael Shigorin (ok), 23:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А текущее состояние -- это рецепт со скидкой и номерочком, по которому и идёт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.290, Аноним (-), 17:29, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, мне никто никаких скидок не предлагал Зато я заметил что 1 Нормаль... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.281, arisu (ok), 05:26, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно пытается убедить, что жить надо не раскачивая, не выпендриваясь, тебечобольш... текст свёрнут, показать
     
  • 14.282, arisu (ok), 05:35, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s ещё оно отчего 8208 то уверено, что гугель 8212 это такой оракул, а нор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.271, Аноним (-), 14:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикинь -- одно другому не мешает Особенно полезно про возможные побочные эффек... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.276, Аноним (-), 22:20, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие забавные упражнения в прокачке ЧСВ Хорошо покапитанили Сразу видно - нас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.297, Аноним (-), 20:47, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрите внимательно дети, вот это -- потомок великого гасконца, c офигенно даж... текст свёрнут, показать
     
  • 10.212, Michael Shigorin (ok), 20:43, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, электроэнергии - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.249, Аноним (-), 08:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня кроме всего прочего есть одна мечта Инженерная как раз Называется авто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.254, Аноним (-), 09:00, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Есть же судебная процедура оспаривания кадастровой стоим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.277, Аноним (-), 22:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, чувак, она есть И по мнению юристов - там сделано все для того, чтобы владе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.283, arisu (ok), 05:45, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа у миши что 8208 то больное внутри психики сам по себе он человек незлобли... текст свёрнут, показать
     
  • 12.279, Michael Shigorin (ok), 23:58, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я про армян Иные информированные умудряются наступить на грабли N-той кр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.284, Аноним (-), 06:07, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я то думал - про естественные монополии, от которых сложно избавиться и кото... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.122, Аноним (-), 13:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем заниматься такой ерундой?

    Ну, вроде как капитанинг насчет:
    >> В Windows с этим беда, установишь какую-нибудь шараварную программу
    > Не ставьте всякий мусор.

    А то ведь очевидно -- некоторым не совсем очевидно, что очевидный мусор можно не только при установке очевидных варезов поймать.

    Ваш Кэп

     
  • 4.129, anonym1 (?), 14:51, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 15:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?

    ...но технически, ресурс рулится левым перцем и он технически может делать что угодно. Насколько я помню, он даже в свое время чуть ли не адваре раздавал.

     
  • 5.150, Аноним (-), 15:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?

    А ничего, что разрабы путти пишут о себе как о "small team based in Cambridge, England.",
    whois на путти.орг выдает кого-то непонятного из канады. Который может в любой момент изменить ссылку. Т.е. в качестве примера -- самое оно.

    А если мусье из тех, кто считает, что суслика нема, ибо его не видно (и все, желающие доказать обратное, должны поймать этого суслика за хвост и предъявить)   -- то это исключительно проблемы мусью :)

     
  • 4.193, Ан (??), 17:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бедненький вы Я пользуюсь виндой, а не только линуксом, и ничего страшного не с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.199, Аноним (-), 18:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бедненкий не-читатель Речь, как бы, шла именно об этом квесте Вика ХП... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.203, Ан (??), 19:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специфичный софт это совсем не то что интересует хомячков А если вас интересует... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.207, Аноним (-), 19:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Экспертное мненине опеннетчика Ну хорошо, многие пользователи ДУМАЮТ, что им н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.220, Ан (??), 22:13, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начнём с того что я не зарегистрирован и то же аноним Просто логин для месаджа ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.236, Аноним (-), 01:02, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да мне по барабану, кого именно троллить Угу Или повторить жуткое костыляние... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.227, Ан (??), 22:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И да разговор был начинался не с того плохая хорошая винда, а с того что огаражи... текст свёрнут, показать
     
  • 5.215, Crazy Alex (ok), 21:42, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Репозиторий родной дистрибутива, разумеется - это для неквалифицированного пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.221, Ан (??), 22:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в том что я не утверждаю что репозитории плохи. Они удобны и отчасти ограждают от проблем, но лишь отчасти.
    Я лишь хочу сказать что если пользователь не пользуется мозгом, то даже это не поможет.


     
  • 6.244, arisu (ok), 06:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    полу-OT многие люди, смотрящие на вантузоидов, отчего 8208 то уверены, что ват... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.265, Ан (??), 13:51, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правильно пишите про обучить. Но этот процесс отнюдь не быстрый. А если учесть что в школах опять таки компьютерной грамотности зачастую не учат, то весь геморой сваливается на тех кто шарит.
    Хорошо если ты поможешь паре людей и вопросы будут возникать изредка.
     
     
  • 8.267, arisu (ok), 13:57, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё это всё равно ненадолго в Светлом Будущем которое уже почти Унылое Настоящ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, Анончег (?), 00:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Железная логика"(C):

    Я поставил своими собственными руками вирус в систему --> Windows виноват !

     
     
  • 3.23, Crazy Alex (ok), 01:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Конечно виноват. Так как не даёт способа отличить что-то вменяемое от вируса с разумными усилиями. Собственно, более-менее приличная безопасность линукса процентов на 90 держится именно на репозиториях. Хотя, конечно, в последнее время разные гномоводы активно пытаются это дело разрушить.
     
     
  • 4.83, iPony (?), 08:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > более-менее приличная безопасность линукса процентов на 90 держится именно на репозиториях

    Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты" и доля на десктопном рынке малая.
    Никто тебе не мешает сделать свою нехорошую программу, даже репозиторий для нее замутить. Только это будет бесполезно в том смысле, что жертв будет раз и два.

     
     
  • 5.98, Crazy Alex (ok), 11:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если в своём репозитории - именно так и будет. Только его ж отгда пользователь подключить должен. А в дистрибутивные никто шлак не пустит. А объяснить простому люду, что нельзя использовать сторонние репозитории несложно. Собственно, сложно как раз обратное - это ж лишние (и не всегда тривиальные) действия надо выполнить.
     
     
  • 6.104, iPony (?), 11:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А объяснить простому люду, что нельзя использовать сторонние репозитории несложно

    Ну так по другому сложно. Посчитать сколько я на своей ubuntu стороннего понаставил...

     
     
  • 7.137, Crazy Alex (ok), 15:08, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему сложно? Сколько лет на дебиане сижу - отлично обхожусь тем, что в составе. На домашней генте - размаскированных пакетов много, из оверлеев - только дела программистские вроде dmd.
     
  • 7.148, Аноним (-), 15:27, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну так по другому сложно. Посчитать сколько я на своей ubuntu стороннего
    > понаставил...

    Не знаю как ТЫ, а вот знакомые совсем-хомяки (которые к IT глубоко перпендикулярны) - изгадить xubuntu за пару лет не сумели. А поставил им ее я как раз потому что вытряхивать по пять тулбаров из браузера и кучу "кульных программ", истошно тормозящих всю систему фоновой жизнедеятельностью меня задолбало.

     
     
  • 8.161, iPony (?), 16:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так я про то и говорил - следствие низкой популярности Иначе было бы вполне рас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Аноним (-), 16:39, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы поставить deb-пакет надо сделать кучу приседаний Процент хомяков которые ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.195, Ан (??), 17:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так будут не прямо деб пакет распространять, а шелл с запакованным дебом или ещё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.216, Crazy Alex (ok), 21:53, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница очень проста Если человек и так всё ставит чёрт знает откуда - у него н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.225, Ан (??), 22:27, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошее решение Его даже для виндового хомяка можно применить Да и применяется... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.239, arisu (ok), 05:05, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    171 все на свете люди дебилы а я не дебил, слушайте мой рассказ о том, какие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.266, Ан (??), 13:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть что по существу Или вы будете говорить что пираченное под линуксом не появ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.268, arisu (ok), 13:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если сначала поубивать идиотов, которые считают, что nix 8212 это такая винд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.270, Ан (??), 14:06, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где там написано что nix - это такая винда Рас вы такой герой идите обучайте Т... текст свёрнут, показать
     
  • 6.111, Аноним (-), 12:48, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    debian уже пустил. разве нет? сколько существовала подгрузка?
     
     
  • 7.135, Crazy Alex (ok), 15:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, но, во-первых, как нашли - выкинули, а во-вторых - это всё же редкий слцчай, в отличие от.
     
  • 5.147, Аноним (-), 15:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты" и доля на
    > десктопном рынке малая.

    А также на том что левый софт неудобно ставить. Я понаставил хубунты знакомым хомякам, и в отличие от винды - они не нацепляли никакой малвари и пять тулбаров в браузер за пару лет. А винды они за это время обгаживали в хлам.

     
     
  • 6.165, iPony (?), 16:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > левый софт неудобно ставить

    Враньё. Захожу на сайт оперы, sublime-text качаю deb файл -> открыть, поставить. Особо от венды не отличается. Единственное что не найдёшь ничего зловредного, ибо экономически это не выгодно делать - пользователи "умные", доля на десктопах малая.

     
     
  • 7.176, Аноним (-), 16:51, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага, только там надо сделать кучу действий и вбить административный пароль В от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.194, soarin (ok), 17:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я делаю двойной клик, мне открывается ubuntu software magazine, там я жму кно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.217, Crazy Alex (ok), 22:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что пользователь ПРИУЧЕН ставить что ни попадя, потому что друго... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.240, arisu (ok), 05:09, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот уж кому точно никаких паролей давать нельзя можно дать флэшку с ssh-ключом ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.253, Аноним (-), 08:58, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я софтвэр центр выпиливаю на всякий пожарный, как и прочие gdebi или как их там ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.213, Michael Shigorin (ok), 20:53, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты"
    > и доля на десктопном рынке малая.

    Не подтверждается наблюдениями и долей на серверном рынке.

     
  • 3.68, Аноним (-), 04:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я поставил своими собственными руками вирус в систему --> Windows виноват !

    Ну так там когда качаешь софт - не знаешь, вирус это или нет. А затею с репами MS понял по своему. Сделав вместо репов магазин. В чем разница? В том что из реп линухов софт качается, бесплатно, без регистраций и СМС. А вот всякие гамазины этим похвастаться обычно не могут...

     
     
  • 4.69, arisu (ok), 04:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в том, что у огрызка и гугеля есть стадо ручных хомячков, которое будет там поку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 05:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И кстати весьма забавно выглядит И красивые спецэффекты при попытке диктовать ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.72, arisu (ok), 05:50, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так Билли Г. очень вовремя прочухал когда уже пора сходить с
    > борта Титаника на берег и таки ушел непобежденным.

    гений потому что. причём хороший, годный гений: знает не только когда влазить надо, но и когда надо срочно вылазить. я искренне восхищаюсь, потому что по нему останется память: «при билли‐то m$ была О‐О‐О, а без него‐то m$ — у‐у‐у‐у…»

     
     
  • 7.158, Аноним (-), 15:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо, но и когда надо срочно вылазить.

    Ну дык. А роль лузера выпала полудypку Баллмеру да какому-то noame Сатья Наделла. Ну и прочим Элопам, известным в основном тем что мастерски проcpaли все полимеры.

     
  • 5.81, Нет (?), 08:15, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > про серверные и корпоративные решения лучше тоже не упоминать. в серверах m$
    > всегда сосала, а в корпоративках остались могикане, которых угораздило вляпаться. ну
    > так межделмашевые мэйнфрэймы тоже ещё стоят кое‐где.

    arisu, как админу локалхоста, конечно виднее, насколько ms просасывает в корпоративном секторе. Так же как и анонимному поддакивателю.
    Смешные вы.

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 09:08, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а ты прям такой сурьёзный, аж страшно. Поди целый датацентр с тысячами виндовых серверов админишь.
     
  • 6.94, arisu (ok), 11:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смешные вы.

    ну так что ты с нами тут делаешь, Серьёзный Администратор Корпоративных Сетей? работай иди, у тебя опять вон exchange упал, босс шваброй отлюбит и премиального банана лишит.

     
     
  • 7.159, Аноним (-), 15:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну так что ты с нами тут делаешь, Серьёзный Администратор Корпоративных Сетей?

    Серьезный Администратор Корпоративных Сетей. Сокращенно САКС. Suxx, то-бишь.

     
  • 5.89, iPony (?), 09:48, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и гугеля есть стадо ручных хомячков, которое будет там покупать

    Ты попутал, у гугла другой принцип в почёте. Бесплатно, но с рекламой, донатом и сливом личной информации.
    PS: уж знаешь, за хороший софт денег заплатить не жалко.

     
     
  • 6.163, Аноним (-), 16:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А поскольку денег много не бывает то нынче как-то стало модно слупить сотни дене... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.99, Crazy Alex (ok), 11:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то, судя по статистике, десктопы уже не скукоживаются. Видать, всё, что мог, мобильный сегмент уже сожрал. Но на десктопах сейчас Эппл довольно отбирает долю.

     
     
  • 6.103, arisu (ok), 11:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эпл? десктопы? ни разу не видел.
     
     
  • 7.107, iPony (?), 11:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > эпл? десктопы? ни разу не видел.

    Ну мало что ты видешь... Так-то iMac вполне себе распространённые решения в качестве стационарников, но не в Этой Стране - да.

     
  • 7.138, Crazy Alex (ok), 15:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201412-201505 - понемногу, но на вид довольно уверенно
     
     
  • 8.164, Аноним (-), 16:01, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот ресурс, где раньше спонсором микрософт был Или я с кем-то их путаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, Crazy Alex (ok), 22:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тот ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.287, Аноним (-), 13:58, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот тоже странноватую статистику выдает Сравните хотя бы с Liveinternet, котор... текст свёрнут, показать
     
  • 2.19, yurikoles (ok), 01:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если это не варез, то там обязательно есть возможность отключить установку этого "добра". А для вареза антивирус нужен, но прежде всего мозги. Понятно, когда качаешь
    Keygen для PayPal 2015 Free", там явно будет варез
     
     
  • 3.55, arisu (ok), 03:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А для вареза антивирус нужен

    …который сам варез. и более‐менее защищает только от того, что ему уже известно, так что полезен примерно на уровне использованного презерватива с дыркой.

     
  • 2.63, Аноним (-), 03:49, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В Windows с этим беда,

    Там со ВСЕМ беда. Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить.

    > установишь какую-нибудь шараварную программу

    Звучит как "поспишь с портовой б-дью, а потом нос отваливается". Надо же, какое удивление.

     
     
  • 3.73, soarin (ok), 05:52, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить

    А что на других десктопных ОСях программа, запущенная с правами пользователя, не сможет это сделать?
    Тут дело в другом, на десктопной ОС, где весьма у программ много возможностей. Если автор программы хочет делать гадости, то он их будет делать. Ничего не поделаешь, кроме как не пользоваться этой программой.

     
     
  • 4.168, Аноним (-), 16:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что на других десктопных ОСях программа, запущенная с правами пользователя, не
    > сможет это сделать?

    В линухе например этой программе у хомяка просто неоткуда взяться: если хомяк будет хаотично клацать по ссылкам, это таки как правило не приведет к установке ему в систему программ. А вот в винде у него будет пять тулбаров в браузере и дюжина программ тормозящих систему, ибо для всех остальных хомяк лишь источник дармовых ресурсов да ходячий кошелек.

    > Ничего не поделаешь, кроме как не пользоваться этой программой.

    Ну вот в линухе например в репы такое просто не берут. Но при этом не рассматривают как исключительно кошелек на ножках, как MS и Apple (какая юзеру разница кто его доить будет, левые фрукты или вендырь системы).

     
  • 3.78, Анонимчег (?), 07:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Windows с этим беда,
    > Там со ВСЕМ беда. Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить.

    В Windows 10 уже нет.

     
     
  • 4.80, анон (?), 08:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джва года ждал!
     
  • 4.169, Аноним (-), 16:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Windows 10 уже нет.

    Что, мелкософт таки решил заставить всех жрать дeрьмo в виде IE-ee? :)

     
  • 4.205, Ан (??), 19:32, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то подсказывает что там начнутся свои беды. Не бывает так что бы внезапно всё хорошо.
     
     
  • 5.206, Анонимчег (?), 19:42, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то подсказывает что там начнутся свои беды. Не бывает так что бы
    > внезапно всё хорошо.

    Да, начнутся... для некоторых.
    По умолчанию будет идти браузер Microsoft Edge. А также программы для музыки и видео микрософтовского производства. Чтобы изменить программы по умолчанию, надо будет идти в Настройки.

     
     
  • 6.255, Аноним (-), 10:12, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По умолчанию будет идти браузер Microsoft Edge. А также программы для музыки
    > и видео микрософтовского производства. Чтобы изменить программы по умолчанию, надо будет
    > идти в Настройки.

    И все бы ничего. Только микрософтовские плееры тормозны и у...щны и понимают полтора формата. Что делает их бесполезными чуть более чем полностью. Такая же фигня с браузером. Так что усложнение избавления от этой напасти - весьма спорная фича.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (139)

  • 1.2, Sluggard (ok), 23:28, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В Firefox скоро дополнений станет больше, чем самого браузера. И пользы от них будет больше.
    Эдакая Миранда от мира браузеров. Даётся юзеру голое ядро, а дальше собери сам своё «чё-те-там-надо» из миллиона плагинов, или скачай готовую сборку от Васяна.
     
     
  • 2.7, vitalif (ok), 23:48, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да уже давно, вообще-то. На самом деле, это отстой, имхо. Опера была куда круче - всё, что нужно, уже в комплекте поставки. Т.е. глючная она конечно потом стала, но концепция имхо куда правильней.

    А Otter попиливают, но больно уж медленно.

     
     
  • 3.8, Sluggard (ok), 23:56, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уже давно, вообще-то. На самом деле, это отстой, имхо. Опера была
    > куда круче - всё, что нужно, уже в комплекте поставки. Т.е.
    > глючная она конечно потом стала, но концепция имхо куда правильней.
    > А Otter попиливают, но больно уж медленно.

    Не, пока не совсем. Сайтики пока ещё смотреть можно без установки плагинов. )

     
  • 2.25, Crazy Alex (ok), 01:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как по мне - это был бы самый правильный подход. А если что - выделятся среди сборок более-менее уважаемые, заточенные под конкретные применения. В результате получаем и специализацию, и отсутствие привязки к единственно правильному видению авторов софта. Но, к сожалению, это не о файрфоксе - наоборот это даский комбайн, из которого, по уму, половину надо  в расширения вытащить, начиная с Developer Tools и заканчивая PDF.js, звонилкой, закладками и что там они ещё туда напихали. Другое дело, что есть традиционная функциональность, которая, к тому же, абсолютно тривиальна в реализации, вроде запрета JS или вот стартовой страницы - такое выбрасывать - это не уменьшение сложности браузера, а просто попытка заставить пользователя смириться с заморочками авторов.
     
     
  • 3.27, Sluggard (ok), 01:52, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и будет 232 сборки, на радость офигевающим мейнтейнерам (которые в гробу такое видали) и путающимся юзерам. И будет у тебя стоять 28 Огнелисов, каждый для своей задачи. Пять из них ты собрал сам, 12 взял в официальных репозиториях, 7 в неофициальных, а остальные нашёл на SF и прочих помойках.
    Иди.
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 02:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ага, и будет 232 сборки, на радость офигевающим мейнтейнерам

    А я то всегда считал, что (нормальные) плагины именно для этого и придумали.

     
     
  • 5.42, Sluggard (ok), 02:47, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я то всегда считал, что (нормальные) плагины именно для этого и
    > придумали.

    Нормальные расширения потому и расширения, что расширяют функционал. А не делают то, что браузер и так должен уметь делать, и делать нормально.
    Или, как я сказал выше, получится Миранда из мира браузеров. У которой миллион сборок от каждого школотрона, половина из которых жрёт ресурсы, глючит, и падает, из-за несовместимости плагинов, версий ядер и прочего.
    В мире линуксов такое тоже есть: LFS. Ну или, если попроще, то создание собственной сборки в susestudio. Теперь из каждой программы надо такой аттракцион устраивать? Будет круто! Жить, правда, некогда, но круто же!

     
     
  • 6.50, Аноним (-), 03:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь из каждой программы надо такой
    > аттракцион устраивать? Будет круто! Жить, правда, некогда, но круто же!

    Зачем? "Профиль" с плагинами по умолчанию для целевой группы (вместо сборки с опциями) ну и пара тройка профилей под распространенные задачи.
    А кто хочет "странного" -- подберет себе сам. Все лучше, чем компилять несколько часов.

    > половина из которых жрёт ресурсы, глючит, и падает, из-за несовместимости плагинов, версий ядер и прочего.

    Это о расширениях огнелиса/хрума или все еще о гипотетических нативных расширениях браузера? :)


     
     
  • 7.51, Sluggard (ok), 03:12, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? "Профиль" с плагинами по умолчанию для целевой группы (вместо сборки с
    > опциями) ну и пара тройка профилей под распространенные задачи.
    > А кто хочет "странного" -- подберет себе сам. Все лучше, чем компилять
    > несколько часов.

    Компиляешь ты код от одной команды, хотя бы некоторого доверия заслуживающей. И код, в большинстве случаев, оттестированный. Кто будет писать, поддерживать и отвечать за какие-то левые плагины? Авторы браузера? Мейнтейнеры дистрибутива? И кому из кучи авторов плагинов доверять можно будет?

    > Это о расширениях огнелиса/хрума или все еще о гипотетических нативных расширениях браузера?
    > :)

    А перечитать текст внимательнее, и увидеть, о чём речь?

     
     
  • 8.57, Аноним (-), 03:26, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как бы, да Такова задумка Вынести весь лишнй код в плагины А задетектить ирон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Sluggard (ok), 11:32, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос 8212 что считать лишним Кому-то девтулы не нужны, кому-то звонилка А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Crazy Alex (ok), 11:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот из-за этого вопроса самый минимум, который им стоило бы сделать - это всё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Sluggard (ok), 12:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это и породит десятки сборок И вполне возможно, что оттолкнёт пользовате... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.139, Crazy Alex (ok), 15:16, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле Для неквалифицированного пользователя это вообще никак не будет отлича... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.143, Sluggard (ok), 15:22, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет Потому что неквалифицированный пользователь уйдёт на уже готовый Хром, ес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.219, Crazy Alex (ok), 22:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понял Внешне останется ровно то,что есть сейчас Но если зайти менеджер э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.223, Sluggard (ok), 22:22, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не получится оно так 8212 вынести кучу кода в расширения или даже плагины,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.237, Аноним (-), 01:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предполагался, как бы, вынос кода, а не переписывание на жабоскрипт Да и ра... текст свёрнут, показать
     
  • 10.180, Аноним (-), 16:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как, нужно - то что позволит слащавым манагерам из мозилла корп купить себе п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, Sluggard (ok), 16:59, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если смотреть с этой точки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.256, Аноним (-), 10:13, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по действиям мозиллы - они теперь только с этой и смотрят ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.101, Crazy Alex (ok), 11:55, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У миранды такая фигня, потому что для винды клепание "сборок" вообще штука характерная. Ну и потому что мирандовцы с этим вообще никак и ни на сколько не боролись, а вот удобного способа установить пачку плагинов из официального источника не дали. А так - рейтинг, отзывы - и мусор вполне неплохо отсеивается. Плюс один-два рекомендованных "профиля" от авторов.
     
     
  • 7.106, Sluggard (ok), 11:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У миранды такая фигня, потому что для винды клепание "сборок" вообще штука
    > характерная. Ну и потому что мирандовцы с этим вообще никак и
    > ни на сколько не боролись, а вот удобного способа установить пачку
    > плагинов из официального источника не дали. А так - рейтинг, отзывы
    > - и мусор вполне неплохо отсеивается. Плюс один-два рекомендованных "профиля" от
    > авторов.

    Не только. У Миранды такая фигня ещё и от того, что она поддерживает всё на свете: от ICQ и XMPP до погоды и морского боя. Мне в этом плане больше нравится подход Psi+ — всю нужную базу он умеет сам, а плагинами ставятся необязательные вещи — поддержка смайлов, антиспам, автоответчик и прочее.

     
     
  • 8.141, Crazy Alex (ok), 15:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, это уже вопрос верований Что до меня - я стараюсь сидеть на классическом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Sluggard (ok), 15:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но вот значит ты любишь такой тип софта 8212 ядро, а дальше без обмазывания п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.222, Crazy Alex (ok), 22:19, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я люблю отделять tools от policy То есть я не против иметь файрфокс со всеми п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.100, Crazy Alex (ok), 11:49, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, у тебя линукс из таких "плагинов" (приложений) состоит. И да, имеем 100500 дистрибутивов - и это не слишком печально, я бы сказал, потому что реально популярны штук пять, да десяток специализированных. Остальные - полигон и щука в море, чтобы карась не дремал, причём большая часть сделана на основе этих пяти и с ними совместима.
     
     
  • 5.102, Sluggard (ok), 11:55, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, у тебя линукс из таких "плагинов" (приложений) состоит. И да, имеем
    > 100500 дистрибутивов - и это не слишком печально, я бы сказал,
    > потому что реально популярны штук пять, да десяток специализированных. Остальные -
    > полигон и щука в море, чтобы карась не дремал, причём большая
    > часть сделана на основе этих пяти и с ними совместима.

    Состоит, да. Вот только ОС у меня одна. Да и установочник нёс в себе кучу всего и сразу, выбирал я в процессе установки, что мне надо, а что нет (то есть не было кучи сборок, я, гругря, свою сборку создавал на лету из огромного набора). А приложений сильно не одно. Сильно-сильно не одно. И что, так надо с каждым?

     
     
  • 6.149, Crazy Alex (ok), 15:28, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как есть так и будет выглядеть - во всяком случае, для линукса - эти все плагины вполне могут сидеть в том же пакетном менеджере, как и сейчас в дебиане сделано, включая, кстати, ряд расширений для iceweasel. Ну добавятся к ним Developer Tools и прочее, делов-то.

    А на винде - вон, в офисе миллион опций "что ставить" в custom установке для любого более-менее крупного приложения, начиная с офиса. Тоже не ахти какая проблема - блондинка жмёт "продолжить" и выбирает стандартную установку, продвинутый юзер решает сам, что ему надо. Вполне приемлемо за исключением стандартных для системы без репозиториев проблем.

     
     
  • 7.153, Sluggard (ok), 15:33, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я выше тебе ответил, насчёт разделения на плагины, какое бы мне понравилось Мен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.28, Аноним (-), 01:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потом ставиш какой-нибуть DownThemAll и у тебя 2 способа скачивания, а хотелось бы установить вместо штатного.

    Или ставишь плагин сохранения страницы в mht, но эту возможность не получаешь через стандартные диалоги "Save as" и т.п.

    В общем расширить возможности ФФ можно, но через зад.

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 02:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прямо сейчас смотрю на диалог сохранения и вижу пункт "Веб-архив, MHTML". Поздравляю вас соврамши.
     
     
  • 5.85, iPony (?), 08:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прямо сейчас смотрю на диалог сохранения и вижу пункт "Веб-архив, MHTML". Поздравляю
    > вас соврамши.

    Сам ты врёшь. Проверил на дефолтных firefox 38 ubuntu и windows - нет такого. OS X под рукой нет - но уверен, что и там не будет.

     
     
  • 6.124, Аноним (-), 13:45, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Врёшь, понятина.

    > Или ставишь плагин сохранения страницы в mht, но эту возможность не получаешь через стандартные диалоги "Save as" и т.п.

    https://i.imgur.com/zk5uD9M.png

     
     
  • 7.133, iPony (?), 14:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Врёшь, понятина.

    Ну разработчики не вкурсе http://maf.mozdev.org/maff-file-format.html/
    Им расскажи (тебе же виднее) - вот удивятся.

     
  • 7.182, Аноним (-), 16:59, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://i.imgur.com/zk5uD9M.png

    А у тебя точно файрфокс, и именно от мозиллы? А то может у тебя какой-то менее одeбиленый вариант?

     
     
  • 8.185, arisu (ok), 17:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OT вообще, забавно видеть, как браузер, некогда ориентированый на 171 продви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.257, Аноним (-), 10:17, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слышь, Петька, если ты еще раз будешь моими носками в печке вместо кочерги оруд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.260, arisu (ok), 11:13, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 моя любимая опера 187 вообще из другой оперы, в ней главный идеолог мног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.291, Аноним (-), 17:46, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К том что за то же самое время она вообще околела Ну а все познается в сравнени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.293, arisu (ok), 17:49, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё, конечно, здорово, но я всё ещё не понимаю, какое отношение опера имеет ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.56, arisu (ok), 03:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ставиш

    не надо ничего ставить, школолоша. мамка наругает за то, что опять компьютер поломал.

     
  • 3.48, Sluggard (ok), 03:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, о функциональности. Меня вот давно мучает вопрос, почему при настройке проксирования трафика можно указать только для каких сайтов не использовать прокси, а нельзя наоборот — для каких (и только для них) использовать.
    Или я проглядел?
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 03:45, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > трафика можно указать только для каких сайтов не использовать прокси, а
    > нельзя наоборот — для каких (и только для них) использовать.
    > Или я проглядел?

    Технически так можно - через .pac файл. Можешь посмотреть как роскомсвобода :) это сделали - они проксируют только заблоченые сайты, чем неиллюзорно снижают траффик на проксю, обеспечивая однако разблокировку от цензуры.

     
  • 4.84, Аноним (-), 08:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По мне так как раз задача для расширений.

    Я пользуюсь FoxyProxy, доволен. Гибко настраивается, для разных сайтов разные прокси или без прокси, по умолчанию.

     
     
  • 5.97, Sluggard (ok), 11:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему «чёрный список» для прокси не задача расширений, а «белый список» — задача для них? =)
     
     
  • 6.131, Аноним (-), 14:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исторически была цель, чтобы в корпорациях на внешние ресурсы браузер ходил через прокси, а на внутрение порталы напрямую. Собственно была потребность большого числа пользователей ее удовлетворили. Это было еще даже до firefox.

    А у вас задача интересна для гораздо меньшего числа пользователей, которые могут и расширение поставить.

     
     
  • 7.132, Sluggard (ok), 14:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у вас задача интересна для гораздо меньшего числа пользователей, которые могут
    > и расширение поставить.

    Может ты и прав. Хотя было бы полезно для обхода блокировок. Ну да ладно.

     
     
  • 8.183, Аноним (-), 17:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так говорю же про pac файл - через него такое можно запилить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, Sluggard (ok), 17:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы тут вроде говорили про изкоробочные настройки через интерфейс этих самых наст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, Аноним (-), 11:45, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так pac-файл подпихнуть браузеру - не больной какая ракетная наука И там мож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.269, Sluggard (ok), 14:00, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К услугам пользователей Firefox 8212 целый C Настрой браузер под себя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.292, Аноним (-), 17:47, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну сгенерить js со списком того что надо проксировать - все-таки не то же самое ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.118, vitalif (ok), 13:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ты уж определись, либо есть "традиционная функциональность", либо всё в расширения ) а то кто будет определять "традиционную функциональность"-то?

    Вот например настройка горячих клавиш - это традиционно? А почему в комплекте поставки её тогда нет, например?

     
     
  • 4.126, Аноним (-), 14:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, ты уж определись, либо есть "традиционная функциональность", либо всё в расширения

    Либо черное, либо белое -- иного не дано! :)

    > Вот например настройка горячих клавиш - это традиционно? А почему в комплекте
    > поставки её тогда нет, например?

    Потому что веб-погромисты лучше знают, какими клавишами вам лучше всего пользоваться! (особенно "доставляет", когда сайты ловят j+k+/+: и т.д. или переиначивают фокус или вообще, косят под виртуальный десктоп с окошками и диалогами).


     
  • 4.155, Crazy Alex (ok), 15:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да просто всё. Берёшь и смотришь, что реализовано во всех популярных браузерах (который сейчас три) за пределаами собственно отображения страниц. ЕСли оно тривиально, и реализуемо одним способом, как выбор, что на новой вкладке показывать 0 оставляешь настройкой. Если оно может быть реализовано многими способами, но ты полагаешь, что есть один привычный, как с проксями вышеупомянутыми - вытаскиваешь интерфейс наружу для расширений и делаешь стандартное расширение которое даёт "правильный" с твоей точки зрения способ. Иначе - вытаскиваешь интефейс и пусть сторонние расширения этим занимаются, как с тем же MAF.
     
  • 4.156, Crazy Alex (ok), 15:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какого чёрта нет настройки клавиш - это мне самому очень интересно. Причём это касается вообще любого софта, умеющего что-либо кроме командной строки. Начиная с rtorrent.
     
     
  • 5.160, arisu (ok), 15:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всем лень. сначала не подумали, а потом забили.
     
     
  • 6.224, Crazy Alex (ok), 22:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот поэтому "стандартный управляющий гуй" (меню/панели/хоткеи) должен быть десктопным сервисом, как notification daemon примерно - вроде маковского меню или убунтовских индикаторов. Чтобы не реализовывать его сто раз. Хотя бы для софта, который не хочет странного.
     
     
  • 7.241, arisu (ok), 05:13, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только этим опять никто пользоваться не будет.

    вот, например, в иксах есть чудесный (нет, серьёзно, очень удобный) механизм конфигурирования всякого — X resources. ну и сколько программ на твоей памяти его используют?

     
  • 7.262, Аноним (-), 11:47, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот поэтому "стандартный управляющий гуй" (меню/панели/хоткеи) должен быть десктопным
    > сервисом, как notification daemon примерно

    Скорее, прижилась идея типа убунтуйских индикаторов для "локальных" вещей. И json или xmlhttprequest для ремотного руления всякими рторентами, трансмишнами, ариа2, биткоинами и прочими вумными сетевыми программами.

     
  • 2.87, Аноним (-), 09:26, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даётся юзеру голое ядро, а дальше собери сам своё «чё-те-там-надо»

    Если бы. Сейчас тебе дается лиса со всякими зондами и мусором типа рекламы "от споносрах" на странице плиток и покета, из которой дальше нужно вырезать то, что не надо.

     
  • 2.140, iPony (?), 15:18, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эдакая Миранда от мира браузеров

    Ты на глючность намекаешь, ибо миранда глюкодромом тем еще была.

     
     
  • 3.146, Sluggard (ok), 15:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты на глючность намекаешь, ибо миранда глюкодромом тем еще была.

    Зависит от кривизны рук сборщика, были и скоростные сборки без глюков. Та же Ice Gray, например.
    Я намекаю на уйму сборок от всех на свете, и то, что без плагинов ядро Миранды не умело ничего вообще.

     
     
  • 4.186, Аноним (-), 17:03, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зависит от кривизны рук сборщика, были и скоростные сборки без глюков.

    Ну, хз. Я когда-то собрал миранду. В икспе работала шикарно. В семерке сдохла. Ну то-есть перестала запускаться. Без какой либо диагностики. Плюнул я на это дело. И послал в пешее эротическое и миранду и семерку и прочие FAR которые не могли в половину дир зайти. Так и не осталось у меня больше никаких виндов. Нигде и никак, это были последние.

    Теперь у меня пиджин, который работает а не имеет мозг и mc, который от рута может все.

     
     
  • 5.188, Sluggard (ok), 17:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюнул я
    > на это дело. И послал в пешее эротическое и миранду и
    > семерку и прочие FAR которые не могли в половину дир зайти.
    > Так и не осталось у меня больше никаких виндов. Нигде и
    > никак, это были последние.

    Помянем. =)

     
  • 5.226, Crazy Alex (ok), 22:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я миранду последний раз плотно гонял в 2006-м, кажется, и она была хороша. Что там в семёрках и дальше творили - понятия не имею, но хорошо подкрученная XP  с мирандой, Foobar2000 и mc была адски удобна. Когда я упёрся рогом и решил в линуксе не только разрабатывать, но и постоянно сидеть - года три прошло чтобы дойти до того уровня комфорта - и то фубар в вайне крутился.
     
     
  • 6.263, Аноним (-), 11:55, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Субъективно - идеального софта не бывает Ну да, миранду можно настроить Хорошо... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (67)

  • 1.4, Аноним (-), 23:32, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Плохая новость.
    Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank, что убирало все задержки при рендеренге.

    Проблема зловредов - ерунда.

     
     
  • 2.62, Аноним (-), 03:47, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Плохая новость.
    > Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank,

    Ну так это... как же так, ты при этом не будешь смотреть мозильскую рекламу из страницы новых вкладок?! Да ты охренел!!! Подожди, они еще и уберут настройки вида страницы с новыми вкладками, чтоб их "ненавязчивую" рекламу приходилось смотреть всегда.

    Да здравствуют PaleMoon и IceCat в общем. Мозилла в конец скурвилась.

     
  • 2.77, Anonim (??), 07:32, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В правом верхнем углу новой вкладки есть шестеренка, через которую можно задать отображение пустой страницы вместо закладок
     
  • 2.112, правдоруб (?), 13:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank

    А что тогда делает browser.newtabpage.enabled?

     
     
  • 3.294, Аноним (-), 17:50, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что тогда делает browser.newtabpage.enabled?

    Ща, через пару версий выпилят. С аргументом "все-равно в гуе нет и поэтому этим никто не пользуется". Хотя можно и не выпиливать - главное всучить рекламу 95%, а остальные 5% гиков, фриков и прочих - можно наверное и не трогать, чтобы не воняли. Пусть реестр редактируют в браузере, чтобы из г-на конфету сделать.

     
  • 2.115, Аноним (-), 13:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта опция помогала не видеть фаерфоксовую рекламу!
     

  • 1.5, sdfgsdg (?), 23:34, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    ТБМ, такое впечатление что гугл теперь платит мозилле, чтобы те лису делали хуже хрома.
     
  • 1.6, Аноним (-), 23:39, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошо, что Icecat начали собирать под Windows. Надеюсь, Icecat эта "инновация" не коснётся.
     
  • 1.11, th3m3 (ok), 00:11, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дак и закрыли бы виндузятникам. Всем то зачем?
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 03:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дак и закрыли бы виндyзятникам. Всем то зачем?

    Что значит - зачем? Там реклама же задумана. А если ее все будут отключать - куда это годится?! Рекламодатели недовольны - за рекламу в браузере уплочено, а смотреть ее не будут?! Не пойдет!!!

     

  • 1.12, grayich (ok), 00:14, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    в пальце заноза, давайте отрубим руку ....
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 03:59, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в пальце заноза, давайте отрубим руку ....

    А может лучше сразу голову? Всему мозильскому менеджменту. С...и от маркетинга.

     

  • 1.15, Atterratio (ok), 00:22, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NOOOOOOOOOOOOOOO
    https://youtu.be/-EjWbb8aYpI
    Как я понимаю, моему любимому дополнению SpeadDial хана.
     
  • 1.16, SpiritOfStallman (ok), 00:28, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Pale moon. Уже переехали.
     
     
  • 2.26, Crazy Alex (ok), 01:48, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или seamonkey, туда такие "псевдо-новшества" не долетают.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 03:53, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или seamonkey, туда такие "псевдо-новшества" не долетают.

    Это временно. Мозилла таки вдарилась в монетизацию, а seamonkey на этом пути вообще совсем не в кассу. Тем более что мозилла как вендор софта себя все больше и больше дискредитирует. Они элементарно хотят крутить рекламу в странице новых вкладок, и чтобы это еще и нельзя было отключить. Они хотят собирать туеву хучу сведений о ползователях и подгружать в эту страницу тайлы тех кто доплатил. Ну их таких в джеппу, там разработчиков кажется не осталось - только маркетологи. Которые таки слили мозильскую миссию.

     
     
  • 4.108, Crazy Alex (ok), 12:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так seamonkey - это команда энтузиастов, которая просто пока использует мозилловскую инфраструктуру. Прижмёт - ну, придётся искать что-то другое. Неприятно, но не смертельно.
     
     
  • 5.113, правдоруб (?), 13:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Форк движка они не потянут :-(
     
     
  • 6.157, Crazy Alex (ok), 15:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и они, и авторы Palemoon и Icecat отлично обходятся без форка движка (точнее, движков - DOM и JS). А всё остальное рихтуется сравнительно приемлемыми усилиями.
     
  • 5.187, Аноним (-), 17:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну так seamonkey - это команда энтузиастов, которая просто пока использует мозилловскую
    > инфраструктуру.

    Вот это как раз таки и проблема: этим энтузиастам мозильский менеджмент может быть таки указ. А когда менеджмент закусил удила и выжимает из лохов денег на новую яхту любой ценой - это может быть достаточно фатально, увы.

    > Прижмёт - ну, придётся искать что-то другое. Неприятно, но не смертельно.

    А мной это классифицируется как "потенцально проблемная ситуация" еще на старте. Последнее что надо чудилам закусившим удила - это чтобы с ними конкурировали на их же ресурсах. Поэтому в долговременом плане есть риск что или построят в стойло под соответствие политике мозилла корп или выпнут с потрохами. Ну так, по логике вещей.

     
     
  • 6.191, arisu (ok), 17:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну, выпнут. нечто любители симанки со всего мира денег на сервера и лапшу не соберут? если нет — значит, так вот эта симанка нужна была…
     
  • 6.228, Crazy Alex (ok), 22:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Построить - вряд ли. Там и так фактически "еретики" сидят, несогласные с линией партии. Выпнуть могут, конечно. Но там, по правде говоря, той инфраструктуры (билд-системы в основном) - тысяч на 10. Хоть денег собрать, хоть спонсора найти для подобного - невелика проблема.
     
     
  • 7.295, Аноним (-), 18:00, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нухз. Пока-что я вижу что симанки настолько сдулся с его еретиками что даже в дистрах не особо фигурирует, видимо большинство народа посчитало это совсем unmaintained.
     

  • 1.34, Ilya Indigo (ok), 02:24, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А Speed Dial после этого тоже не сможет открываться, как новая вкладка?
     
     
  • 2.125, Zenitur (ok), 14:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что такое Speed Dial? Дозваниваться по диал-апу на 30 секунд быстрее?
     
     
  • 3.127, Ilya Indigo (ok), 14:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/speed-dial
     

  • 1.35, privation (?), 02:24, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    не о том думают, можно просто было поставить запрет на изменение
     
     
  • 2.59, arisu (ok), 03:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не о том думают, можно просто было поставить запрет на изменение

    всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают.

     

  • 1.52, arisu (ok), 03:16, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мелко плавают. надо вообще все опции убрать, потому что подлая адварь пролезет. а нет опций — безопасность!

    p.s. идиоты, короче. нет никакого смысла пытаться защищать того, кто не просто не считает нужным озаботиться защитой самостоятельно, но ещё и саботирует все попытки его защитить, потому что «йа тупоооой, мне нипаняаааатна!»

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 03:29, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Свободный" гугле-  и подобный софт вас купит, а потом продаст, но уже дороже! (Паниковский тм). Учитесь платить за софт, который вас не продаст. Потому что не выгодно вас продавать, как постоянных покупателей.


     
     
  • 3.60, arisu (ok), 03:31, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    (пожимает плечами) спасибо, я уже научился сотрудничать с авторами, у которых в голове мозги, а не кю.
     
  • 3.65, Аноним (-), 03:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Учитесь платить за софт, который вас не продаст.
    > Потому что не выгодно вас продавать, как постоянных покупателей.

    Чего бы это вдруг? Выгоднее всего - тихой сапой продать userbase, попутно разводя его на периодическую дойку. Денег много не бывает, поэтому укушенные мамоном всегда изыскивают новые способы отжать денег из лоха.


     
     
  • 4.116, Аноним (-), 13:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чего бы это вдруг? Выгоднее всего - тихой сапой продать userbase,

    Выгоднее всего -- развести тех, кому нужен этот самый юзербейз, на переодическую дойку. При этом, можно будет с наичестнейшим видом утверждать, что "мы вас не продаем, мы вас уважаем и обожаем!!"

    Ваш Кэп


     
     
  • 5.189, Аноним (-), 17:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выгоднее всего -- развести тех, кому нужен этот самый юзербейз, на переодическую дойку.

    Ну да, это следующий уровень мастерства в лохотронном деле :)

     

  • 1.71, soarin (ok), 05:43, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <sarcasm>Надо им идею подкинуть, чтоб как  в опере, заблокировали бы смену дефолтного поисковика только на предустановленный список.  Безопасность же</sarcasm>
     
  • 1.75, Аноним (-), 06:51, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну блин, почему из-за юзеров-идиотов, страдатют юзеры-неидиоты.
     
     
  • 2.92, Аноним (-), 11:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот ритарический вопрос относится не только к миру IT ;)
     
  • 2.192, Аноним (-), 17:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну блин, почему из-за юзеров-идиотов, страдатют юзеры-неидиоты.

    Т.н. тирания большинства.

     
     
  • 3.202, Аноним (-), 19:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она же демократия.
     
     
  • 4.230, Crazy Alex (ok), 22:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где ты там демократию в Mozilla corporation увидел?
     
  • 3.229, Crazy Alex (ok), 22:35, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть определённый вектор развития мозиллы. Имеют право, в общем-то.
     

  • 1.76, KOT040188 (?), 06:59, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну пипец. Теперь приётся ещё одно расширение ставить. Четверть расширений с AMO отвалятся. Всё из-за виндовых хомячков…
     
     
  • 2.208, Sluggard (ok), 20:01, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, это впилят в CTR. Точнее надеюсь на это.
     

  • 1.82, anon321 (?), 08:21, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и хрен с ней. Главное, чтобы возможность отрубать превьюшки на новых вкладках оставили.
     
  • 1.88, datafile4 (ok), 09:27, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что теперь разрабам Mint делать? Они вроде начальную страницу подменивали.
     
     
  • 2.114, правдоруб (?), 13:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вдоль, ибо нефиг пакостить.
     

  • 1.91, Аноним (-), 10:58, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На очереди запрет на смену поисковиков?
    А как они избавятся от подмены ярлыков на "firefox.exe г-сайт"?
     
     
  • 2.109, iPony (?), 12:01, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как они избавятся от подмены ярлыков на "firefox.exe г-сайт"?

    Ну так выпилят параметр "сайт" из опций запуска

     
     
  • 3.204, Аноним (-), 19:26, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не выпилить. Как система будет html странички открывать?
     
     
  • 4.242, KOT040188 (?), 06:44, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак. Они уберут такую функцию…
     

  • 1.120, Zenitur (ok), 13:31, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они всерьёз уверены что, слепо копируя особенности Google Chrome, они сохранят популярность на прежнем уровне. Только копируют почему-то только худшие черты! Убрали возможность отключать картинки (в хроме же нет!), сделали хром-стайл интерфейс, а теперь ещё и это! Впрочем, ниже Оперы они не упали.
     
     
  • 2.130, iPony (?), 14:51, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну опера она наоборот - поднимается. Медленно, но верно.
     
     
  • 3.136, правдоруб (?), 15:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угу, брюхом кверху.
     
     
  • 4.231, Crazy Alex (ok), 22:39, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гляньте статистику, а? таки да - поднимается. Хотя на кой она теперь - непонятно. К концу своей "прошлой жизни" её единственным плюсом было небольшое потребление ресурсов Presto на страницах, не увешанных мишурой. А на кой она сейчас - вообще непонятно.
     
     
  • 5.243, arisu (ok), 06:48, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на кой она сейчас - вообще непонятно.

    вот мне тоже интересно, зачем люди используют этот недоскин к хрому, когда можно уже взять обычный хром.

     
     
  • 6.264, iPony (?), 12:02, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсы по сравнению с хромом
    1) не гугл
    2) opera turbo весьма годная штука на всяких там мобильных соединениях
    3) более фапабельный интерфейс
    4) адекватно модерируемый магазин расширений
     
     
  • 7.272, Аноним (-), 17:19, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кому-то жесты удобны
    Так сказать, искаропке
     
  • 7.296, Аноним (-), 18:07, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С дуба рухнул Это и гугл и опера Гугл делает что хочет в движке Опера - в про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.190, Аноним (-), 17:10, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну опера она наоборот - поднимается. Медленно, но верно.

    Видимо, исходники presto аплоадятся на небеса. Потому что бобик сдох!

     

  • 1.128, GetAid (?), 14:38, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вместо лечения отрубают под корень. Или Firefox = браузер для тупых?
     
  • 1.162, Аноним (-), 16:00, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают"

    Задорнов в экстазе был бы. Это попытка оскорбления или признание?

     
     
  • 2.166, arisu (ok), 16:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают"
    > Задорнов в экстазе был бы. Это попытка оскорбления или признание?

    это констатация факта.

     

  • 1.233, Пётр (?), 00:01, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да и йух с ней, с опцией. Новая вкладка - пустая вкладка.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру