> Начнём с того что я не зарегистрирован и то же аноним. Просто
> логин для месаджа изменён и да встречал других кто под этим
> же логином писал.

Да мне по барабану, кого именно троллить :)

> Если человек интересуется темой радиолюбителей, он начинает собирать информацию на эту
> тему в итоге вполне может начать разбираться в том какой софт
> есть и какой ему нужен. Всё это узнать он может общаясь
> с такими же радиолюбителями как и он, но более опытными.

Угу. Или повторить жуткое костыляние. Особенно, если речь о какой-то проблеме или "странном", когда человек просто не имеет понятия, что ему конкретно нужно.

Реальный пример:
Есть такая штука -- автоматическая информационная радиостанция.
И есть люди, которые этими штуками интересуются.
Кому там первому захотелось "странного" (вещать сводку погоды, фазу луны и т.д.) я не в курсе.
Но вот что вышло (и, как минимум, пара человек повторили):
Несколько переделанных, классических "как не надо писать на пхп" скриптов тянут и парсят нужную инфу.
Что нужно для пхп-скриптов? Правильно -- WAMP не первой свежести!
И все это крутится под рутом на XP-шке и торчит всеми своим дырами и дефольтными админ-панелями в интернете.
Но -- оно работает! А чтобы не было совсем скучно, хостит, благодаря динам. днсу, заодно и страничку.

А ведь люди умели гуглить и читать -- просто не были в курсе всех "мелких" нюансов.

> Если уж начали про любителей специфичного софта так давайте продолжим.

Ну, примеров под это дело подобрать можно много ;).
А если наоборот -- если вы не имете понятия, какой именно софт вам нужен?  Т.е. что-то "специфическое" только для тех, кто "не в теме".
Можно начать гуглить "хочу сделать то-то" -- но, скорее всего, первыми будут идти ссылки на наиболее распиаренный софт, невнятные сервисы "сделай ЗБС онлайн" или "скачай бесплатно, без СМС", пиар-бложики и "мнения экспертов интернетов" через которые придется продираться.
А ведь можно поискать в репе (благо, есть сортировка по темам и тэгам, описания, да и уверенность, что откровенного трэша тут не будет), посмотреть что к чему, установить и попробовать. И уже потом, если это "все еще не совсем то", поискать альтернативу (что, имхо, обычно намного проще поиска с ноля).