| |
| 2.7, Аноним (-), 22:41, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Если что, на него Android-то можно будет вклячить? Вдруг Tizen пока сыроват?
Нафиг андроид, надо убунту ставить! Она уже 100% готова!!
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 01:57, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В жопу её. Она на 24-х ядернике с 16 гинами тормозит ... этот планшет - порвёт в клочья!
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 08:38, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 24-ядернике? Тормозит? Вы точно уверены что дело в бобине, а не в том кто в кабине? Такой агрегат затормозить вообще невозможно.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 18:05, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без разницы сколько ядер, если система кривая и не параллелится. Могу предположить, что убунта на таком железе все еще не реактивна а просто быстра.
Диск влияет куда больше на отзывчивость системы.
| | |
| 5.60, Аноним (-), 14:57, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На 24-ядернике? Тормозит? Вы точно уверены что дело в бобине, а не
> в том кто в кабине? Такой агрегат затормозить вообще невозможно.
Кoсмонавт может даже то, что раньше считалось невозможным.
| | |
|
| |
| 5.57, Аноним (-), 14:54, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Хотя бы потому, что ее писали не криворукие индусы на аутсорсе у Марка.
| | |
|
|
|
| |
| 3.28, Аноним (-), 08:39, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я бы поставил на него openSUSE
Ставь. Только нафига он там нужен? Чтобы на мерзостные шрифты любоваться? И что предлагается планшетным интерфейсом? Или вы будете целиться пальцами к кнопочки миллиметр на миллиметр?
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 13:15, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтобы на мерзостные шрифты любоваться?
Ты еще будешь радоваться этим шрифтам. Посмотри буковки которые рисуются Qt5 в линуксе.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 14:55, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты еще будешь радоваться этим шрифтам. Посмотри буковки которые рисуются Qt5 в линуксе.
После выхода Unity Next тысячи хомячков будут нахваливать эту отрисовку.
| | |
|
|
|
| |
| 3.23, Аноним (-), 04:04, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если я не ошибаюсь на Тизене можно запускать софт для Андроида.
Ошибаешься.
| | |
| |
| |
| |
| 6.51, тоже Аноним (ok), 19:11, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как будто школа может научить грамотности... Предмет "русский язык" - это дурацкая филологическая псевдонаука. Конкретно на этот случай - окончания глаголов - имеется какое-то нелепое правило, которое никто не помнит, и мнемонический стишок про исключения. Ни то, ни другое людям, которые не любят читать книги, все равно не помогает. Что мы и наблюдаем.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 22:22, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто школа может научить грамотности... Предмет "русский язык" - это дурацкая
> филологическая псевдонаука. Конкретно на этот случай - окончания глаголов - имеется
> какое-то нелепое правило, которое никто не помнит, и мнемонический стишок про
> исключения. Ни то, ни другое людям, которые не любят читать книги,
> все равно не помогает. Что мы и наблюдаем.
Эти незаконнорожденные дети четвероногих млекопитающих читать не умеют. Предел емкости их ридера - это объем единичного твита. И максимум AI-просмотр роллов на Ютубе.
| | |
|
| 6.73, none_first (ok), 14:08, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну как-то вот "так получилось", по результатам редактирования...
хотя смысл не исказился и есть положительный эффект - привлечение внимания ;)
| | |
|
|
| 4.59, Аноним (-), 14:56, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если я не ошибаюсь на Тизене можно запускать софт для Андроида.
> Ошибаешься.
Нет ты.
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (-), 12:44, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"...укомплектован 10.1-дюймовым экраном с разрешением 1920x1200 пикселей, четырёхядерным CPU Cortex-A9 1.4GHz, 2 Гб ОЗУ, 32 Гб Flash..."
>Если что, на него Android-то можно будет вклячить? Вдруг Tizen пока сыроват?
Я бы предпочёл на железо с такими характеристиками PA поставить.
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 04:05, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Андроид нах. Хватит пионэрских разработок на коленках.
... и откопали стюардессу, угу. :-)
| | |
| 2.29, Аноним (-), 08:41, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Андроид нах.
Да-да, его именно туда. Зондам от гугли там самое место. И впечатление пиoнерской пoдeлки он внутри производит - завелосипежено вообще все. Пиoнерию конкретно долбил NIH.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:31, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Цена японская.
Нищебродам просьба пройти в только что открывшийся эппловский интернет-ларек.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 15:03, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тебе не пофиг? Кирпич будет продаваться только в Японе.
"Кирпич" - это ведь девайс, который может работать от батареек более 8 часов.
Сбаж тоже к ним относится? Хорошая новость.
| | |
|
|
| |
| 2.32, Аноним (-), 08:54, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот с такими новостями и понимаешь что глубоко в ..ж... на переферии.
А что, почта у вас не работает?
| | |
| |
| 3.36, ананим (?), 10:49, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А что, почта у вас не работает?
Кстати да! И почта у нас почти не работает! :D
| | |
| 3.61, Аноним (-), 14:59, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, почта у вас не работает?
Почта - это лишь одна из многих служб, которые у нас не работают.
| | |
|
|
| 1.16, Vee Nee (?), 01:34, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новость приятная, но... 2 MP камера? Зачем она? С 5МП с трудом можно сделать читабельный снимок А4 документа, что можно сделать с 2МП? Сфотографировать бутерброд?
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 08:43, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они вообще не нужны.
Кому как. Камерой 5Мп и выше можно довольно сносно фотографировать. А уж документ "типа, отсканить" и подавно.
| | |
| |
| 4.37, ананим (?), 10:52, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кому как. Камерой 5Мп и выше можно довольно сносно фотографировать.
Согласен.
Но чудик, фотографирующий планшетом, у меня лично вызывает смех.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 13:10, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Кому как. Камерой 5Мп и выше можно довольно сносно фотографировать.
> Согласен.
> Но чудик, фотографирующий планшетом, у меня лично вызывает смех.
Чудик, фотографирующий чем угодно, кроме фотоаппарата, у меня гомерических смех вызывает.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 15:01, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>Кому как. Камерой 5Мп и выше можно довольно сносно фотографировать.
>> Согласен.
>> Но чудик, фотографирующий планшетом, у меня лично вызывает смех.
> Чудик, фотографирующий чем угодно, кроме фотоаппарата, у меня гомерических смех вызывает.
Еще более смешны чудики, которые вместо фотоаппарата (типа D80) с хорошим объективом используют какие-то поделки, которые по сути своей ничем не лучше того же планшета.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 15:14, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ошибаетесь, любая мыльница фотографирует лучше планшета/смартфона с топовыми камерами. Как любая зеркалка фотографирует лучше топовых мыльниц :)
| | |
| 7.65, ананим (?), 17:57, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>используют какие-то поделки, которые по сути своей ничем не лучше того же планшета.
Когда чудик наставляет на тебя свой теливизор, слово сыр уже произносить не нужно. :D
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.26, pavlinux (ok), 05:07, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Кому нужна железка без софта
Ту выше уже посылали в ларёк у метро, за яблоками.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 08:53, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кому нужна железка без софта
Спасибо, под ведроид такой софт, что единственное что это напомнило - магазин "просрочка" который есть в питере. С другой стороны - у эппла, конечно, гламурный бутик, но цены и условия конские а содержимое бесполезно чуть более чем полностью.
А для каких-то проазачиных дел типа "пожрать охота" или "мебель в хату" - оба стора бесполезны чуть более чем полностью, ибо нормального полезного софта там нет. У одних просто червивые трояны, у других гламурный но бесполезный шит.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 12:17, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Какая разница чем зарабатывать остеохондроз? А вообще планшеты это тупик, да
| | |
| |
| 2.39, анонимт (?), 12:42, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
? Сама идея возникла еще в 50-х или 60-х (точно не помню). В StarTrek был прототип и (кажется) в 2001: a space odyssey.
| | |
| 2.44, Kodir (ok), 13:27, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почему планшет - тупик? Своя ниша у него 100% есть. Может, не такая широкая, какая она раздута на сегодня, но определённо людям нравится что-то рисовать, смотреть, играть... Секретуткам незаменимо - можно быстро показать шэфу распорядок дня. Ну, и не только распорядок... :))
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 18:12, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
для планшетов надо делать сборки обычных дистров, но с тачевым интерфейсом. на таком железе будет летать. Не вижу смысла в велосипедах и совместимости с андроидом (если собрана куча свободного софта). также не вижу смысла в заточке под палец интерфейсов, как человек с удовольствием юзавший, то что было до WM2003 и саму винду еще до закоса под яблоко.
| | |
| 1.56, edwin3d (?), 12:20, 30/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Дело хорошее ... давно пора поднять на ноги нечто альтернативное Android'у.
Не знаю как кому, а творимое Гуглом последние время мне не нравиться все больше и больше
Тем, что верещит про "поделку на HTML5" стоит задать 2 вопроса:
1) Знакомились ли они с реальными возможностями платформы ? В курсе ли про наличие нормального найтивного C++ SDK и т.д. ?
2) Давно ли они в курсе реальных возможностей и достижений так охаиваемого HTML5 ? В курсе ли про темпы развития ? достижения и т.д. ?
| | |
| |
| 2.68, тоже Аноним (ok), 20:20, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы, в свою очередь, в курсе, что на PHP можно создавать шустрый и высоконадежный код?
В курсе ли вы, как язык развивается и как много правильного добавлено в его последних версиях?
Если да, то вы, наверное, в курсе, почему немногие об этом знают и что я имел в виду.
| | |
| |
| 3.69, edwin3d (?), 20:35, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В курсе ли вы, как язык развивается и как много правильного добавлено
> в его последних версиях?
Будем откровенны - сказать, что НЕ люблю PHP, значит не сказать ничего.
Причем это отношение я готов обосновать фактологически
Простите, язык в котором ТОЛЬКО совсем недавно появился finally ...
Это правда не отменяет его популярности и факта того. что на нем есть множество интересных и полезных продуктов.
И ввязываться в бессмысленную дискуссию о "шустрый и высоконадежный код" не вижу смысла. У меня по данному вопросу несколько иное мнение. особенно по поводу надежности ... вопрос в другом, к чему Ваш пассаж ?
HTML5 как платформа - вот она, работает.
А где что-то этакое на PHP ?
Будет - будем обсуждать и щупать всерьез.
| | |
| |
| 4.70, тоже Аноним (ok), 21:06, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки вы меня не поняли, напишу проще.
Вот РНР - на нем можно писать много чего, но пишется почему-то в основном говнокод.
Вот Java на Андроиде - язык, в котором finally есть с самого начала, и вообще много чего есть. Но почему-то тот Андроид с той Java оказался далеко не совершенством.
Вот HTML5 - технология, конечно, прогрессивная и все такое. Но что на ней легче всего написать? Тот же говнокод. Есть ли какие-то факторы, защищающие среду от этого? Я их не вижу. Логично предположить, что прорыва не будет и здесь, а будут яйца в профиль.
Я, если что, использую NDK на Андроиде и классы - в РНР...
С удовольствием попробовал бы портировать что-то на native под Tizen, но не особенно верю, что им удастся захватить достаточно широкую нишу, чтобы какие-нибудь библиотеки стали пилить их поддержку.
| | |
| |
| 5.71, edwin (ok), 21:39, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
все понятно ... я Вас действительно не так понял
> Вот HTML5 - технология, конечно, прогрессивная и все такое. Но что на
> ней легче всего написать? Тот же говнокод. Есть ли какие-то факторы,
> защищающие среду от этого? Я их не вижу. Логично предположить, что
> прорыва не будет и здесь, а будут яйца в профиль.
Тут вопрос намного сложнее.
% Говнокода прямо пропорционален популярности технологии.
Защиты от идиота нет и не было.
Помните сколько в свое время на perl'ле д..ма настрогали ?
Но я смотрю на вещи несколько иначе ... если некое ПО решает некие задачи в установленных рамках за установленные деньги - хр. с ним.
Но в целом я про другое ... на сегодня фактически Гугл с андроидом - ед. система, которая могла называться открытой ... не знаю как вам, но мне лично эта ситуация не нравилась.
> С удовольствием попробовал бы портировать что-то на native под Tizen, но не
> особенно верю, что им удастся захватить достаточно широкую нишу, чтобы какие-нибудь
> библиотеки стали пилить их поддержку.
Тут вопрос в настойчивости и деньгах .... если Intel и Samsung напрягутся ... есть реальный шанс.
| | |
| |
| 6.72, тоже Аноним (ok), 00:49, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MS вот напрягается так, что белки покраснели, но если пользователями платформа не востребована - выходит пшик.
А Tizen, увы, не уникальна в нише ОС с упором в веб-технологии. Что окажется привлекательнее для покупателей - можно только гадать, но что эта ниша будет раздроблена - это очевидно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.74, Аноним (-), 19:39, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Боюсь повториться, однако - а накойхер мертворожденная поделка нужна? Получить 0.00000 % рынка за счет случайно купивших или купивших, чтобы впилить туда CyanogenMod ну или Ubuntu в крайнем случае?
| | |
|
