| 1.2, Анонимус_б6 (?), 10:59, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В файловой системе Ext4 добавлена поддержка inline-хранения данных, что позволяет значительно увеличить эффективность хранения очень мелких файлов за счёт размещения данных прямо внутри inode, что значительно сэкономит дисковое пространство;
разве это не было сделано еще в лохматых годах в РайзерФС?
| | |
| |
| 2.9, VoDA (ok), 11:21, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Только рейзер последних версий не принят в ядро. Здесь же обсуждение фич ядра.
| | |
|
| 1.3, emg81 (ok), 10:59, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вопрос знатокам: подходит ли F2FS для использования на SSD *на практике*? кто-нибудь пробовал?
| | |
| |
| 2.10, WherWolf (?), 11:22, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо будет за Арчеводами понаблюдать. Интерес Самсунга тут понятен - они, как производители кучи устройств с флеш-памятью и линуксом, запилили эту штуку прежде всего для себя. И как оно будет за пределами планшетов - пока непонятно.
| | |
| |
| 3.141, Firefoxic (ok), 22:17, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Причём тут арчеводы? Или вы о том, что ядро быстрее других дистров обновляется у нас? Не так-то уж и быстрее. Ветка 3.7 долго не запускалась (зато, когда запустилась, от 3.7.0 до 3.7.9 долетели чуть ли не через день по подверсии обновляясь), видимо что-то не патчилось.
Для справки: Kernel Release - 3.7.9-1-ARCH (пока не 3.8), стоит на SSD, оба раздела (и / и /home) с ext4.
Даже тот факт, что f2fs на столько уникальна, что созданная для MTD встаёт и на SSD, не заставит меня с обновой на 3.8 срочно снести ext4 и поставить f2fs.
P.S. И всё-таки причём тут арчеводы? Кто мешает ядро из гита сцомпилить?
| | |
|
| 2.45, tamerlan311 (?), 12:54, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 SSD != голому NAND .
SSD работает как блочное устройство, а F2FS предназначена для работы с Memory Technology Device (MTD)
Файловые системы для MTD (j2ffs, yaffs2, F2FS, etc...) не могут работать с блочными устройствами и наоборот.
| | |
| |
| 3.62, Crazy Alex (ok), 13:50, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вот как раз F2FS в отличие от j2ffs и yaffs2 рассчитана на работу поверх обычных флешек и SSD. С контроллером, да.
https://lwn.net/Articles/518718/ - обратите внимание на упоминание "SSD, eMMC, and SD cards" в первом абзаце и FTL - в третьем.
| | |
| |
| 4.104, qux (ok), 15:51, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почитал еще Documentation/filesystems/f2fs.txt, вроде вы правы. Но тогда не совсем очевидны выгоды, кроме возможности восстановления старой копии файла при сбое записи.
Про wear leveling явно не упомянуто, и действительно пишут что оно для девайсов уже с этой функцией, но сам принцип LFS по идее должен служить тому же.
| | |
| |
| 5.117, Crazy Alex (ok), 17:10, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понимаю, это LFS, подкрученный именно под совместную работу с контроллерами wear leveling и имеющий для этого соответствующие настройки.
| | |
| |
| 6.130, qux (ok), 19:00, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я понимаю, это LFS, подкрученный именно под совместную работу с контроллерами
> wear leveling и имеющий для этого соответствующие настройки.
Явно ничего не написано, в mount options тоже похожего не видно. Едят сомненья, в общем.
| | |
|
|
| 4.132, AlexAT (ok), 20:08, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Вот как раз F2FS в отличие от j2ffs и yaffs2 рассчитана на
> работу поверх обычных флешек и SSD. С контроллером, да.
> https://lwn.net/Articles/518718/ - обратите внимание на упоминание "SSD, eMMC, and SD
> cards" в первом абзаце и FTL - в третьем.
Сюрпрайз - большого толку на флешках с левелерами от неё не будет. За исключением одного момента: она не пытается использовать оптимизации для ротационных носителей - поэтому не тратит время на раскладывание структур по диску "правильным" образом. Думается, что для флешей с левелерами в F2FS должна быть какая-то опция, отключающая ещё и встроенный левелинг. Но на практике - не пробовал, увы.
| | |
| |
| 5.154, qux (ok), 13:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думается, что для флешей с левелерами в F2FS должна
> быть какая-то опция, отключающая ещё и встроенный левелинг.
Его ж вроде нет. За исключением самой log-like структуры.
| | |
|
|
| 3.106, Zulu (?), 16:32, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так.
Но надо еще упомянуть наличие в Линуксе mtdblock, что позволяет из блок-девайса изобразить mtd.
| | |
|
| 2.77, Аноним (-), 14:13, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вопрос знатокам: подходит ли F2FS для использования на SSD *на практике*?
На SSD оно нафиг не упало, там ext4 с опцией discard - выше крыши.
А F2FS актуальнее для
- Флешек прицепленных напрямую к процессору, без контроллеров wear leveling-а.
- Карт памяти и подобного барахла типа флешек, где контроллер wear leveling-а есть только в зачаточном состоянии.
| | |
| |
| 3.88, Crazy Alex (ok), 14:48, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SSD тоже весьма разные бывают. Дешевые по качеству контроллера от флешки особых отличий не имеют.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 16:54, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> SSD тоже весьма разные бывают. Дешевые по качеству контроллера от флешки особых
> отличий не имеют.
Ну не знаю, практически все виденные SSD делались на каком-нибудь достаточно именитом контроллере. Даже недорогие - в SSD все-таки основную цену создает сам массив памяти.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Аноним (-), 12:34, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
деление на 0 даёт бесконечность:
в убунтах 12.04 многое портировали из 12.10
| | |
|
|
| 1.6, GotF (ok), 11:09, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В файловой системе Ext4 добавлена поддержка inline-хранения данных, что позволяет значительно увеличить эффективность хранения очень мелких файлов за счёт размещения данных прямо внутри inode, что значительно сэкономит дисковое пространство
…при условии наличия очень большого количества мелких файлов. Кроме того, дефолтные параметры mke2fs могут быть не самыми подходящими (-I, размер inode, равный по умолчанию 256 байтам) для этого.
| | |
| 1.7, WherWolf (?), 11:11, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Моя хотеть F2FS! Интересно, сколько времени пройдет до полноценной поддержки? Ну, чтоб grub2 с нее грузиться научился, и для винды какой-нибудь драйвер появился...
| | |
| |
| 2.37, CSRedRat (ok), 12:39, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я предлагал в ReactOS как основную ФС использовать, т.к. у них сейчас только FAT поддержана. Но там пока заняты более общими вещами и вопрос ФС вроде перенесён на потом. Это так, к слову :)
| | |
| |
| 3.44, WherWolf (?), 12:49, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно! Нужно ведь не догонять ХР, а обгонять восьмерку.
Взять новейшую ФС, дропнуть поддержку WinApi раньше самой M$, забыть про архаичные планшеты и смартфоны и сосредоточиться очках дополненной реальности.
| | |
| 3.100, Аноним (-), 15:08, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я предлагал в ReactOS как основную ФС использовать, т.к. у них сейчас только FAT поддержана.
А вроде еще драйвер ext2 был. И что, ext2fsd у них таки тоже не заработает? Хоть и сторонний драйвер, но неужто у них с совместимостью с чужими дровами все столь хреново? Ну в общем, toy OS...
| | |
| |
| 4.103, CSRedRat (ok), 15:44, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в этом, как мне объяснили. Поддержку можно сделать, но на это нужны человекоресурсы, тем, кто это будет делать, тестировать и поддерживать. А в данный момент основа под файловые системы и работа с памятью имеют определённые проблемы - вначале хотят с ними расправиться, а потом заняться ФС. Т.е. теоретически проблем никаких нет с поддержкой открытых ФС, но делать ради "чтобы было, но не работает" не будут. Разработчикам есть ещё чем заниматься.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 16:56, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дело не в этом, как мне объяснили. Поддержку можно сделать, но на
> это нужны человекоресурсы, тем, кто это будет делать, тестировать и поддерживать.
Странно, они даже сторонний открытый драйвер взять не могут?
> А в данный момент основа под файловые системы и работа с
> памятью имеют определённые проблемы - вначале хотят с ними расправиться,
А, ну пусть занимаются. Они уже более 10 лет занимаются, а у них все еще нет нормально работающей системы. Так что я как-нибудь буду пингвинами пользоваться - они за 10 лет развились от студенческой наколенщины до весьма приличной оси помнится.
| | |
| |
| 6.119, CSRedRat (ok), 17:22, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну тем, кто следит за проектом видно, что проект развивается и достаточно уверенно и быстро, хотя может быть не так быстро, как хотелось бы. В последнее время есть хоть 1 ОС, которая взялась бы из ниоткуда, работала и всё могла бы? И без поддержки корпораций..
Код ФС открыт, код ReactOS открыт - отправьте патч, что сложного? Что мешает? Лучше здесь языком чесать? Просто не можешь отправить?
| | |
| |
| 7.151, Аноним (-), 13:10, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прошло более 10 лет, а оно по большому счету неюзабельно до сих пор и имеет проб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:12, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мне больше интересно на каких флешках работает и можно ли держать систему на F2FS?
| | |
| |
| 2.49, AlexAT (ok), 13:01, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне больше интересно на каких флешках работает и можно ли держать систему
> на F2FS?
Работает на MTD. Держать что-то на F2FS есть смысл, когда у тебя чистый MTD, а не флешка с левелером или SSD.
| | |
| |
| 3.85, Crazy Alex (ok), 14:42, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На флешках оно себя чувствует хорошо, и в большинстве случаев будет себя вести много лучше, чем та встроенная муть, что там гордо называется левелером. То же и дешевых SSD касается (которые, собственно, кроме интерфейса от флешки ничем не отличаются).
| | |
| |
| 4.92, Харитон (?), 14:56, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> левелером. То же и дешевых SSD касается (которые, собственно, кроме интерфейса
> от флешки ничем не отличаются).
Да вы что? в флешках уже появился ремапинг секторов у которых трешолд подходит к уровню износа?
нахрена я ссд покупал...
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 15:04, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да вы что? в флешках уже появился ремапинг секторов у которых трешолд
> подходит к уровню износа?
У любого чипа NAND прямо с фабрики может быть некоторое число битых секторов, так что ремапинг там по любому будет.
> нахрена я ссд покупал...
Наверно потому что там куда более мощный контроллер на куда более резвом интерфейсе.
| | |
| 5.98, Crazy Alex (ok), 15:05, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз. SSD бывают весьма разные. И флешки кстати,тоже. Но что-то мне подсказывает,что дешевых недо-SSD много больше, чем флешек с крутым менеджментом.
| | |
|
|
| 3.95, Аноним (-), 15:02, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> чистый MTD, а не флешка с левелером или SSD.
Да собственно и флешке с левелером от нее врядли поплохеет. Вроде как самсунь учитывал и устройства с примитивными левелерами типа SD карт и usb флешек.
| | |
| |
| 4.137, AlexAT (ok), 21:39, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да собственно и флешке с левелером от нее врядли поплохеет. Вроде как
> самсунь учитывал и устройства с примитивными левелерами типа SD карт и
> usb флешек.
Да и не похорошеет тоже, потому что алгоритмы 99% не когерентны, и друг друга не дополнят. Левелер флешки ничего не знает о файловой системе, и скидок на ее продвинутость не сделает.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 14:15, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и не похорошеет тоже, потому что алгоритмы 99% не когерентны,
Там IIRC как раз предприняты меры для того чтобы алгоритмы не мешали wear leveler-у.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.52, inferrna (ok), 13:27, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ты, поди, пока шарился, случайно "Low-Latency Desktop" врубил. Или покурил чего, тож вариант.
| | |
| |
| 3.59, б.б. (?), 13:43, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты, поди, пока шарился, случайно "Low-Latency Desktop" врубил. Или покурил чего, тож
> вариант.
Новоё ядро чёткое. Без сусликов.
| | |
|
| 2.140, pavlinux (ok), 22:10, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Быстрое ядро, всё стало такое внезапное!
Бывает Жёсткий реалтайм, бывает "Мягкий", вот теперь появился Внезапный :)
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 11:45, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отдельное спасибо патчерам за прекращение поддержки vga_switcheroo для связки АМД+Интел. Потому как теперь стало так что на карту АМД переключится нельзя
| | |
| 1.31, ILYA INDIGO (ok), 12:06, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для активации inline-хранения данных в EXT4, достаточно просто обновиться до ядра 3.8, или нужно что-то сделать ещё с фс или параметрами монтирования?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 12:48, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
наверняка ещё надо tune2fs обновить и установить флаг поддержки данной фишки. Сужу по предыдущим фишкам.
| | |
|
| |
| 2.113, Аноним (-), 16:58, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ждем ебилдов
Мда, пока гентуи ждут, убунтуец уже вкатил себе свежее ядро. Ха-ха.
| | |
|
| 1.40, CSRedRat (ok), 12:41, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Для гостевых систем под управлением Microsoft Hyper-V добавлен balloon-драйвер, позволяющий исключить дублирование идентичных областей памяти в разных виртуальных окружениях;
>В драйвер hid-multitouch добавлена поддержка мультитач протокола, используемого в Windows 8.
Вот так, мягко и без сопротивления через заднюю дверь ;)
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 13:30, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, а совместимость с плюшками MS не нужна же? Только ЛГМ, только хардкор!
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 16:59, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ой, а совместимость с плюшками MS не нужна же? Только ЛГМ, только хардкор!
Если в врага можно пальнуть из его же вооружения - глупо не пользоваться такой возможностью.
| | |
|
| |
| 3.63, б.б. (?), 13:50, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линус уже запатентовал. Как и соответствующий жест для мультитача. Этим жестом теперь будет автоматически Linux устанавливаться.
| | |
|
|
| 1.61, ua9oas (ok), 13:49, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 в состав каких дистрибутивов оно войдет? В каких уже установленных дистрибутивах есть смысл поменять их штатное ядро на это? (если где и все нормально (или удовлетворительно) работает, то при смене ядра сможет ли что там стать лучше? (в каких случаях так может быть?)
Сколько каких изменений эта ветка претерпит в течение срока своей жизни? (а каким он будет? А то много таких веток, которые в течение своей жизни какие изменения претерпевали десятки раз). И вот данную "3.8" массово использовать когда стоит,- повыжидав, или прямо сейчас?)
| | |
| |
| 2.94, Аноним (-), 14:58, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я в хубунте вручную воткнул. Работает, каши не просит. Кому имеет смысл - наверное тем кто почитав новость понял что ему что-то из этих фич было бы не лишне.
| | |
| 2.118, Аноним (-), 17:18, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в состав каких дистрибутивов оно войдет? В каких уже установленных дистрибутивах есть
> смысл поменять их штатное ядро на это? (если где и все
> нормально (или удовлетворительно) работает, то при смене ядра сможет ли что
> там стать лучше? (в каких случаях так может быть?)
> Сколько каких изменений эта ветка претерпит в течение срока своей жизни?
> (а каким он будет? А то много таких веток, которые в
> течение своей жизни какие изменения претерпевали десятки раз). И вот данную
> "3.8" массово использовать когда стоит,- повыжидав, или прямо сейчас?)
Ну ты и наставил задачь!
Аж Фороникс напрягся ;)
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 14:03, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ок, форматнул флешку в F2FS. Скорость копирования:
FS size speed time
-----------------------------------------------
F2FS 3344722937 15.99MB/s 0:03:19
FAT32 3344722937 16.22MB/s 0:03:16
| | |
| |
| 2.75, Crazy Alex (ok), 14:10, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хороший результат. FAT (особенно на малом количестве больших файлов) очень шустра поначалу. Тем более, что здесь специфики флеша не видно. Хотя бы какой-нибудь тест с перезаписью погоняйте, что ли... Не говоря о том, что кроме скорости есть ещё изнашиваемость флеша.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 14:29, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кроме скорости есть ещё изнашиваемость флеша.
При том FAT без специальных мер очень быстро протирает дыры в секторах которые под FATом как раз лежат. С wear leveling лучше, ясен фиг, но все-таки...
| | |
| |
| 4.86, Crazy Alex (ok), 14:44, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
wear leveling на флешках обычно таков, что лучше всё же сверху заведомо приличную реализацию в FS держать.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 14:53, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wear leveling на флешках обычно таков,
Ну да, как и в sd-картах и подобной требухе. Чтобы FAT совсем уж моментально не протирал все до дырки.
| | |
|
|
|
| 2.81, Аноним (-), 14:28, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ок, форматнул флешку в F2FS. Скорость копирования:
Ну, полностью журналирующая ФС - разогналась до скорости тупого и деревянного фата почти. Который вообще без журнала. По-моему, есть чему порадоваться, не? :)
| | |
| |
| 3.87, Crazy Alex (ok), 14:46, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, собственно, F2FS не журналирующая, а COW - а потому на пустом разделе у неё и должна быть скорость почти как у деревянного FAT. А вот что потом будет - вопрос более интересный. Но хоть дыру не протрёт.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 14:57, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, собственно, F2FS не журналирующая, а COW -
Так CoW - это такой частный случай журнала по сути. Грубо говоря, журналом при этом сделали вообще весь том, а коммит в область данных - оторвали совсем, как и саму область. И получили экономию на записи по второму разу. При сохранении свойств журналирования.
> а потому на пустом разделе у неё и должна быть скорость почти как у деревянного
> FAT. А вот что потом будет - вопрос более интересный. Но хоть дыру не протрёт.
На сильно забитом - тупить наверное начнет, куда ж он денется. Только там тупить начнет и любой иной wear leveling если он есть, потому что ему придется для записи 20 байтов перетрясать немеряный erase block для этого. Что долго.
| | |
| |
| 5.96, Crazy Alex (ok), 15:03, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, но оверхеда-то на журнал нет, так что и тормозить в простом случае по сравнению с FAT нечему особо (не считая возни с поддержкаой метаданных, конечно). Что и видим.
И я не о сильно забитом,а о том, когда часть файлов удалена и поверх что-то пишется. Тут уже от физического размещения сильно зависит, насколько эффективно erase отработает.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 17:04, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с поддержкаой метаданных, конечно). Что и видим.
Ну да, хорошо покапитанил :)
> а о том, когда часть файлов удалена и поверх что-то пишется.
А тут фоновый GC имеет все возможности привести это в культурный вид. Заодно обеспечив плацдарм заранее, в периоды наименьшей нагрузки. Так что при записи вообще erase делать не придется.
> Тут уже от физического размещения сильно зависит, насколько эффективно erase отработает.
Ну так цель этой ФС как раз сделать так чтобы на флешовых носителях везло почаще.
| | |
| |
| 7.153, qux (ok), 13:30, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что при записи вообще erase делать не придется.
Как вы сами ниже написали, это как повезет. Хотя обычно должно везти.
| | |
| |
| |
| 9.159, qux (ok), 15:35, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Повышения 8212 да, но не на обеспечение этого всегда Еще отдельная сущность ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.107, Аноним (-), 16:37, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как они тестировали инструкции AVX2, если процессор их поддерживающий еще не выпустили?
| | |
| |
| 2.109, Andrey Mitrofanov (?), 16:45, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как они тестировали инструкции AVX2, если процессор их поддерживающий еще не
> выпустили?
емейлы авторов коммитов (ссылки прямо в носвости) посмотри. у них - есть ещё не выпущенный. ну, или эмулятор какой.
| | |
|
| 1.120, Аноним (-), 17:26, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Например, для работы на системах i386 в функции sync_core(), используемой для организации синхронизации в режиме SMP <
Они с этим примером уже достали. 386-проц, КАКОЙ, К ЧЕРТУ, SMP!??
| | |
| |
| 2.123, Andrey Mitrofanov (?), 18:13, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они с этим примером уже достали. 386-проц, КАКОЙ, К ЧЕРТУ, SMP!??
Набери в хугле 386+smp?!! Примерный.
""This is issued because Windows NT 3.5 no longer supports 386 multiprocessor machines.
| | |
|
| 1.125, Аноним (-), 18:23, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На счет F2FS (Flash-Friendly File System).
Чет я затупился.
Если Linux сбрасывает буфера на диск каждые 5 секунд, то сколько времени проработает флешка с корневой нет с var файл системой на борту?
Информация из wiki
Ресурс записи.
Изменение заряда сопряжено с накоплением необратимых изменений в структуре и потому количество записей для ячейки флеш-памяти ограничено (обычно до 10 тыс. раз для MLC-устройств и до 100 тыс. раз для SLC-устройств).
| | |
| |
| 2.136, exn (??), 21:38, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На счет F2FS (Flash-Friendly File System).
> Чет я затупился....
Нет , не запутался, скорее просто отсутствие каких либо знаний о том как работает память . Рекомендую ознакомиться. f2fs очень грамотная весчь
| | |
|
| 1.126, Анонище (?), 18:25, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Новая система планирования пытается держать процессы и связанную с ними память в рамках одного "домашнего" NUMA-узла,
хм, а раньше что, область памяти для процесса рандомно размещалась на узлах?
| | |
| 1.150, sarbash (ok), 10:59, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Экономия места с inline-хранением, может, выглядит и не такой актуальной, но вот экономия времени доступа - это очень хорошо!
Вот за это - отдельное спасибо!
| | |
| 1.158, Аноним (-), 15:20, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Изменений все меньше и меньше...
пора начинать линукс 4 без обратной совместимости с 3?
| | |
|
