The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle внесла дополнения в судебный иск против Google

29.10.2010 10:13

Связанный с использованием Java-технологий в платформе Android иск компании Oracle против компании Google, поданный в августе, на днях дополнен дополнительными фактами. Изначально Oracle почти не предоставила доказательств по делу, сейчас же к делу были добавлены фрагменты кода. Истец утверждает, что в Android включены нарушающие патенты библиотеки классов и документация, а также что примерно треть пакетов API платформы Android созданы на основе пакетов Oracle Java API и относящейся к нему документации.

Утверждается, что элементы, нарушающие авторское право компании Oracle America, включают в себя "имена методов и классов Java, определения, архитектуру и параметры; структуру, архитектуру и содержание библиотек классов Java; а также контент и структуру Java-документации". Кроме того, как минимум в нескольких местах в Android были включены неизменённые строки кода, авторское право на который принадлежит Oracle America. Также компания Oracle обвиняет компанию Google в нарушении нескольких патентов, связанных с Java, но эти пункты уже содержались в первом варианте иска.

Реакция Google на эти дополнения к иску ещё ожидается, в августе компания Google назвала обвинение безосновательной атакой не только на Google, но и на open-source сообщество. В начале октября компания Google представила развернутый ответ, в котором подробно разобрала несостоятельность выдвинутых обвинений. Oracle требует прекратить предполагаемое использование своего кода, а также просит возмещения убытков в тройном размере.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com/s...)
  2. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
  3. OpenNews: Google называет иск Oracle безосновательным и собирается отстаивать свои интересы
  4. OpenNews: Фонд СПО осудил патентные нападки Oracle против Google
  5. OpenNews: Компания Google официально ответила на иск Oracle
  6. OpenNews: IBM присоединилась к Oracle в работе над OpenJDK
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: Oracle, google, android, law, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Max (??), 10:50, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Господа, надо запасаться попкорнами, кажется будет интересно! Делаем ставки на "Чем же все это закончится!?".
    ЗЫ
    Я, к примеру, затрудняюсь ответить на этот вопрос и могу лишь предположить что началась настоящая ВОЙНА!
     
  • 1.2, EuPhobos (ok), 10:58, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Хоть я и не очень отношусь к обоим этим "мега-компаниям", но всё же в этой стыче я за гугль!
    Го-Го Гугль, Го!!
    Уклон-удар! Уколн-Уда-а-ар!!!
     
     
  • 2.37, User294 (ok), 15:25, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Го-Го Гугль, Го!!

    Аа, так вот зачем гуглу Go в GCC...

     

  • 1.6, i (??), 11:19, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у гугла полно грамотных программеров,нафиг им эта жаба сдалась... лучше бы на  своем go писали :)
     
     
  • 2.10, Александер (?), 11:47, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у гугла полно грамотных программеров,нафиг им эта жаба сдалась... лучше бы на
    >  своем go писали :)

    Понимаешь, "Developers, Developers, Developers" еще никто не отменял. Где они индусов^W разрабов под свою платформу возьмут, если под нее нужно писать на неизвестном и нераспространенном языке?

     
     
  • 3.39, User294 (ok), 15:28, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну, написали. Ну 100 000 программ. Программы в массе своей - лажа, а вот координаты слить своим боссам - норовят, да. Большой вопрос - является ли это плюсом. В итоге под платформы тонны троянского дерьма, а вот найти среди этого нормальные программы которые не будут гадить и будут делать только то чем представляются - еще суметь надо. Вот вам и Developers...
     
     
  • 4.47, szh (ok), 17:20, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Спамер. Здесь речь о другом шла. Свою ненависть ограничь коментированием по теме обсуждения, а не везде где услышал слово гугл надо тонну оффтопика наваять в сотый раз.
     

  • 1.7, arka (?), 11:20, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    > "имена методов..."

    Это значит, что можно запатентовать методы Get и Set и больше не работать?

     
     
  • 2.33, Devider (ok), 14:32, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала доказать что ты их придумал.
     
     
  • 3.40, Викрам (?), 15:43, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала доказать что ты их придумал.

    т.е. если запатентует тот, кто первым их придумал и использовал - это будет нормально?

     
     
  • 4.49, szh (ok), 17:23, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это ненормально, поэтому и борются некоторые организации против патентования ПО.
     
  • 4.69, ТТТ (?), 16:47, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на сколько я понимаю здесь даже патентовать не надо... если ты придумал и кто-то этим пользуется значит это нарушение авторского права а не патентного.

    Скажем ты написал книжку... никто же без твоего разрешения не может использовать абзацы твоей книжки :)

     
     
  • 5.71, szh (ok), 03:49, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, авторское право распространяется не на идеи на на произведения. Книжка это произведение, а не идея.

    > никто же без твоего разрешения не может использовать абзацы твоей книжки :)

    Может, это называется Fair use
    http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

    не может копировать кусок книжки, а абзац запросто.

     

  • 1.11, Александер (?), 11:52, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я так что-то и не понял, как они так хитро открыли джаву, что такие претензии могут получаться. Или все претензии связаны именно с trademark'ом? Т.е. если бы например, Google сперва форкнул OpenJDK, потом дал бы ему новое название Gaba, а потом бы на его основе сделал бы Android, то что претензий не было бы?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:09, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот если бы "Gaba" еще прошла тесты на совместимость с оффициальной Java (JDK) то да, наверное бы притензий не было бы :]
     
  • 2.16, Антон (??), 12:31, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Все дело в том, что
    1) Гугловская ява не совместима с оракловской
    2) гугловская ява под BSD подобной лицензией, а оракловская под GPL2

    Тоесть фактически гугл своровал и присвоил их код....
    Я буду рад если оракл их засудит. Оракл хоть ведет себя как честная компания, а не прикрывается опенсоурс сообществом.

     
     
  • 3.23, savant (ok), 13:02, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то гугл взял за основу для Dalvik, Apache Harmony, которая под Apache Licence и к коду от Сан/Оракл отношения не имеет.

    А если же тупо натырили GPL кода, то ССЗБ.

     
  • 3.45, ДяДя (?), 16:31, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, блин!

    Нет гугловской явы !!!

    Где вы её откопали ???

    Оракл тоже, видать, нарыл где-то.

     
  • 3.50, szh (ok), 17:28, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все дело в том, что
    > 1) Гугловская ява не совместима с оракловской
    > 2) гугловская ява под BSD подобной лицензией, а оракловская под GPL2
    > Тоесть фактически гугл своровал и присвоил их код....
    > Я буду рад если оракл их засудит.

    У тебя нарушена логика. Ты утверждение о присвоении кода вообще ничем не обосновал. Я буду рад если ты начнешь мыслить логически и отделять гипотезы от теорем.


     
  • 3.55, ананим (?), 18:24, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен. но с уточнениями
    >1) Гугловская ява не совместима с оракловской

    1) гугловский далвик не совместим с дотнен
    >2) гугловская ява под BSD подобной лицензией, а оракловская под GPL2

    2) гугловская ява под BSD подобной лицензией, а не под мс еула
    >Тоесть фактически гугл своровал и присвоил их код....

    Тоесть фактически гугл своровал и присвоил их код....
    >Я буду рад если оракл их засудит. Оракл хоть ведет себя как честная компания, а не прикрывается опенсоурс сообществом.

    а ещё надо ввести дисциплину "теория идиотизма" в школы с обязательной сдачей в егэ.

     

  • 1.14, Аноним (-), 12:23, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде JAVA под лицензией GPL, почему не можно использовать исходный код явы?
     
     
  • 2.18, Антон (??), 12:42, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что гугловская ява под BSD
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:49, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл сошёл с ума и перелицензировал чужой код под другую лицензию? Тяжело в это поверить, но я Вам верю :)
     
     
  • 4.24, savant (ok), 13:03, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугл сошёл с ума и перелицензировал чужой код под другую лицензию? Тяжело
    > в это поверить, но я Вам верю :)

    Не верь. man Apache Harmony и про то, каким боком dalvik относится к ней.

     
     
  • 5.28, pavlinux (ok), 13:15, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Гугл сошёл с ума и перелицензировал чужой код под другую лицензию? Тяжело
    >> в это поверить, но я Вам верю :)
    > Не верь. man Apache Harmony и про то, каким боком dalvik относится
    > к ней.

    Чё не верь. Гугла стырила код у Оракла, впихнула в какой-то Давик, и написала BSD License.


     
     
  • 6.29, savant (ok), 13:28, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Гугл сошёл с ума и перелицензировал чужой код под другую лицензию? Тяжело
    >>> в это поверить, но я Вам верю :)
    >> Не верь. man Apache Harmony и про то, каким боком dalvik относится
    >> к ней.
    > Чё не верь. Гугла стырила код у Оракла, впихнула в какой-то Давик,
    > и написала BSD License.

    http://android.git.kernel.org/?p=platform/dalvik.git;a=blob;f=README.txt;h=29

    Таки APL 2.0, BSD там и близко нет.


     
     
  • 7.31, filosofem (ok), 13:59, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это конечно все меняет.
     
  • 7.32, pavlinux (ok), 14:17, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Таки APL 2.0, BSD там и близко нет.

    Не суть, они схожи. И дают право на смену лицензии ну и затем любые права.

    Вся хрень в том, что он уже сами поменяли лицензию с GPL2 на APL,
    с чем GPL2 и тем более Ораклы не согласные. :)


     
     
  • 8.35, fog (?), 14:43, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хватит тупить Они не меняли лицензию ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.38, savant (ok), 15:27, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А был ли мальчик я не считаю людей в гугле полными идиотами, чтобы делать такое... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, Tiv (??), 16:05, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Могут наверно Смотрим сюда http developer android com reference packages html... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, ананим (?), 17:20, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и у вайна тоже есть winapi и он не под ms eula где написано, что за пользован... текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, Александер (?), 16:05, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Оракла не было Жавы, когда Гугл делал Андроид.

    Когда в квартире жили бабушка с дедушкой, они писали на нижних соседей жалобы милицию. Когда в эту квартиру переехала студенческая семья, нижние соседи стали писать жалобы на верхних. Как-то так.

     
     
  • 7.57, pavlinux (ok), 19:01, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Оракла не было Жавы, когда Гугл делал Андроид.

    Неважно. Патент есть и всё.

    > Когда в квартире жили бабушка с дедушкой, они писали на нижних соседей
    > жалобы милицию. Когда в эту квартиру переехала студенческая семья, нижние соседи
    > стали писать жалобы на верхних. Как-то так.

    А кто им мешает? Обосновывай и доказывай. Иначе статья за клевету.

     
     
  • 8.61, Аноним123321 (ok), 20:03, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо Капитан-Очевидность, что пояснил что в суд я могу подать на всё что угод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, pavlinux (ok), 20:49, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я даже не буду комментировать того , кто Щитает ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, dimqua (ok), 12:24, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ... "возмещения убытков", ага.
     
  • 1.17, Сергей (??), 12:39, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наступает эра мобильных платформ, вот и хочет ORACLE на них заработать, типа платите с каждого проданного устройства...
     
     
  • 2.62, Аноним123321 (ok), 20:13, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Наступает эра мобильных платформ, вот и хочет ORACLE на них заработать,
    > типа платите с каждого проданного устройства...

    и Майкрософт тоже хочет...

    ...отлично.. теперь чтобы корпорации чтото могли зарабатывали на высокотехнологичной технике -- им уже не обязательно ничего выпускать.. достаточно только нанять штат юристов :-)

    хорошо устроились.... и [конечный] пользователи -- тоже рады.. ведь они всеголишь только платят деньги (даже сами не знают кому.. но всё включено в цену устройства) , и одновременно имеют возможность не парить себе мозги с технически-идиотскими [гипотетическими] изобретениями Оракла и Майкрософта

     

  • 1.19, Миха (??), 12:44, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я думаю что ответ Оракла будет приблизительно следующим:
    "Нам совершенно всё равно и наплевать на то, что вы называете сообществом. Мы занимаемся бизнесом. Зачем вы украли у нас? Отвечайте на наши ответы быстро решительно"
    И правильно сделают. Тогда сообществу надо уже будет реабилитироваться, потому как все карты (в виде патентов многих купленных компаний) находятся у Оракла. Но я думаю что сообщество, расслабленное и дряблое, бессильное сборище музыкантов и певцов, "творцов" блин - ничего не ответит. И об него вытрут ноги.
     
     
  • 2.51, szh (ok), 17:38, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оракл с гуглом судится, а не с сообществом. Если что-то непонял - не надо гору поэтических фантазий создавать.
     

  • 1.22, Гн. Арбузов (?), 12:55, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется Оракл вступает на путь по которому до неё прошла SCO
     
     
  • 2.26, zazik (ok), 13:11, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умные мысли...ну ты понел, да? :)
     

  • 1.25, zazik (ok), 13:08, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle==SCO?
     
  • 1.30, ДяДя (?), 13:55, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В принципе, у Оракла есть патенты на яву, которые могут затронуть .Net
    Почему они не подают в суд на MS ?

    Похоже, что просто Ларри и Стив договорились, т.к. они друзья и имеют родственные отношения (какие-то дальние родственники создали семью).

    Google я тоже понимаю.

    dex - это просто байткод, который придумали в Google.
    LLVM, например, тоже компилит в собственный байткод.
    И вообще мого есть разных байткодов.
    Подавать в суд здесь совершенно глупо.

    Я имею право создавать компилятор из чего угодно во что угодно.
    Например, LLVM компилит из C/C++ и из Java. И никто не собирается судиться из-за этого.

    Так вот Android SDK создаёт стандартное Java-приложение. И точка.
    А уже потом это приложение я имею право компилить во что угодно!
    Хоть в нативный код, хоть в байткод LLVM, а могу и в байткод Dalvik.

    Сам Dalvik уже просто виртуальная машина. Нигде не написано, что это Java. Это просто VM. Такие сейчас и в PHP и в Perl и хрен-знает где ещё используются.
    Т.е. теоретически можно скомпилить Java-программу, которую произвёл Android SDK в байткод PHP (к примеру). Это Оракл никаким боком не должно волновать.

    В принципе, есть шанс нарушить сановские патенты, которые касаются именно построения виртуальной машины, но в таком случае нужно судится со всеми, кто использует любые VM.

     
     
  • 2.34, ДяДя (?), 14:34, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Договорились, конечно, со Стивом Джобсом о взаимной поддержке.
    На Oracle Day позавчера пиарили технику Apple и все компы были Apple и т.д.
     
  • 2.36, letsmac (ok), 14:59, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>В принципе, у Оракла есть патенты на яву, которые могут затронуть .Net

    Могут - не значит затрагивают.

    >>Нигде не написано, что это Java.

    Читай выше - они именно на реализацию матерятся. Явно видно скопированные с их кода куски. А за единство JavaVM в это вопросе даже Sun на елки голым лез. Ибо если будет война разных реализаций java - ей придет северный пушистик.

     
     
  • 3.44, ДяДя (?), 16:28, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Могут - не значит затрагивают.

    Это к теме не относится, но был прецедент, когда Sun демонстрировала данные патенты Microsoft -у в ответ на претензии тоже по поводу патентов. У Сана вообще-то много интересных патентов, просто они были нормальной конторой и не занимались троллингом. Возможно, что поэтому теперь их больше нет.

    Долго писать не хочется.

    Единство JavaVM - это когда вы делаете VM и говорите, что это Java (TM), а на самом деле она несовместима со спецификациями. Так уже было с Microsoft-ом.

    Dalvik не является Java-машиной !!! Этого никто не говорит и этого нигде не написано. И это никому не нужно. Это специальная VM для Андроида. Никакой связи с Java нет. И Ораклового кода там нет!

    Проблемы есть (это только Ораклу так кажется) в библиотеках от Harmony. Но к Dalvik VM эти библиотеки отношения не имеют. Они используются просто как библиотеки на стороне Android SDK. Оракл ругается просто на API.

    Это 100% аналогично, если бы Microsoft подала в суд на проект Wine и на React OS !!!

    Всё писать надоело ...

    Короче. Оракл намеренно или нет не понимает сути вопроса до конца (конечно специально).


    Вот случайно наткнулся и очень удивился одинаковости моих мыслей: http://commonsware.com/blog/Articles/what-is-dalvik.html

     
     
  • 4.46, letsmac (ok), 17:06, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это 100% аналогично, если бы Microsoft подала в суд на проект Wine
    > и на React OS !!!

    ReactOs проводил аудит кода. Как раз по этой проблеме.

     
     
  • 5.53, ДяДя (?), 17:56, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, Ё-моё!

    React OS реализует Win32 API.
    Естественно, что для этого имена функций, а также названия и типы параметров должны быть один в один с документацией Microsoft. Также естественно, что для этого следует использовать документацию от Microsoft.

    Обвинение Оракла как раз и состоит в том, что использована его документация и имена классов и методов. Заметьте, что не код методов !!!

    В Apache Harmony взяли документацию на API и сделали свою реализацию.
    И эта реализация используется в различных проектах. http://vmkit.llvm.org/
    Пока их в суд никто не тащит (это просто тупо!!!).

     
     
  • 6.56, ананим (?), 18:27, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    таким образом любого жаба программиста можно тащить в суд, т.к. они используют и апи, и документацию
     
  • 2.64, Аноним123321 (ok), 20:27, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В принципе, есть шанс нарушить сановские патенты, которые касаются именно построения виртуальной
    > машины, но в таком случае нужно судится со всеми, кто использует
    > любые VM.

    патенты -- это не "игра в Шашки" :-)

    тут если кто-то нарушает твой патент -- то ты не обязан подавать в суд за это

    (а можешь сделать это в любой другой момент.. именно в тот когда тебе выгоднее... в спину :))

    --------------------------------------------------

    и именно этот феномен тоже -- относится к КЛЮЧЕВЫМ -- когда реч заходит о вреде патентов

    так как я например сделал какоето устройство/программу но могу никогда не узнать нарушает ли оно патенты или нет (ведь никто не заставит патентовладельцев в экстренном порядке подавать на меня в суд :))

    ...но стоит мне начать получать бешанные деньги с этого своего устройства -- так сразу найдётся десяток патентовладельцев кто будет ~верещщать~ про какуюто "интеллектуальную собственность"

    ......а еслибы я в самом начале знал (ДО того как начал рекламную компанию) что устройство нарушает кучу патентов -- разве бы я начал тогдабы всю это рекламную компанию %) %) %)

     

  • 1.41, Аноним (-), 15:43, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, конечно, но почему возмещение убытков обязательно в тройном размере? Это какой-то стандартный множитель в таких случаях или что?
     
     
  • 2.52, szh (ok), 17:44, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, конечно, но почему возмещение убытков обязательно в тройном размере? Это какой-то
    > стандартный множитель в таких случаях или что?

    treble damages. Когда умышленно нарушают патент - treble, когда неумышленно - просто damages. В законе американском прописано. Но само понятие damages кривое.

     

  • 1.54, Voviandr (ok), 18:18, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Из крупных IT-компаний осталась только одна, которая не скатилась до уровня патентных троллей. и это Google.
    за 12 лет существования ни одной патентной атаки против других компаний. поэтому мне очень не нравится, когда кто-то хочет, чтоб в этом споре гугл проиграл.
     
  • 1.59, evgeny_t (ok), 19:27, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я бы был более спокоен если бы java купили
    google или redhat

    а oracle вообще нельзя на км подпускать к java.

     
  • 1.60, Voviandr (ok), 19:28, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google должен был купить Sun , тогда не было бы и близко всего этого маразма.
     
     
  • 2.63, iZEN (ok), 20:16, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Google должен был купить Sun , тогда не было бы и близко
    > всего этого маразма.

    Лучше IBM. А то сейчас баланс сил нарушился очень серьёзно. Грядёт новая разрушительная война. Java стала первой каплей крови.


     

  • 1.66, balex (??), 15:55, 30/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мдя, Оракле таким выпендрёжем таки закопает джаву. На неё наплевать эйплу, на неё наплевать майкрософту. Гугле вот могла популизировать... Это чтож теперь джава будет уделом Oracle Data Base Server онли?...
     
     
  • 2.70, ТТТ (?), 16:53, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну на счёт майкрософтских плевков вы погоречились она со своим дот нетом 1.5 миллиарда долларов заплатила что бы плевать...
    я думаю ей глубоко не плевать и она с радостью станет на сторону оракла :) она же типа "обязуется перед своими клиентами за иновации" так что если сама заплатила за иновации будет рада если и конкурент заплатит за инновации :)
     

  • 1.68, Hammer (ok), 16:37, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот юристы бабки гребут то!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру