Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Реформирование процесса утверждения значительных изменений в GNOME

05.09.2026 11:14 (MSK)

Разработчики GNOME обсуждают внедрение нового процесса принятия решений, основанного на публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. Участникам GNOME Foundation предлагается подключиться к обсуждению и высказать свои замечания до 4 октября. Модель на основе RFC планируют применять только в особых случаях, для разрешения тупиковых ситуаций, утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем, а также архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса.

Отмечается, что ныне практикуемая неформальная модель на основе принятия индивидуальных решений, приводит к выгоранию участников, затяжным спорам и изнурительному поиску консенсуса в чатах. Новая модель предлагает жёсткий регламент для повышения прозрачности, структурирования процесса и переходу к коллективной ответственности за решение вместо личной. Из недостатков модели управления на основе RFC отмечается сложность процесса для некоторых разработчиков и отсутствие механизма разрешения конфликтов, приводящих к зависанию важных RFC.

Этапы продвижения RFC:

  • Отправка в репозиторий GNOME/rfcs файла RFC-XXXX-название.md со структурировано оформленным предложением и ссылкой на обсуждение.
  • Обсуждение предложения на платформе Discourse с попутной доработкой и внесением правок в RFC.
  • Публикация участниками возражений с пометкой "**Concern**", описывающих возможные проблемы или предлагающих иной путь решения. В случае поддержки возражения редактором или одним из заинтересованных участников, оно переводится в разряд обязательных для рассмотрения.
  • Рассмотрение высказанных возражений, выработка мер по их урегулированию и внесение в RFC изменений.
  • После завершения обсуждения и рассмотрения возражений объявляется 14-дневный финальный период комментариев (FCP, Final Comment Period), во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается, а период финального приёма возражений сдвигается.
  • После окончания финального периода комментариев и разрешения всех возражений, RFC либо принимается, либо отклоняется.


  1. Главная ссылка к новости (https://thisweek.gnome.org/pos...)
  2. OpenNews: Планы по модернизации интерфейса GNOME Shell
  3. OpenNews: Изменения в отслеживании проблем с безопасностью в GNOME
  4. OpenNews: Разработчик GNOME Calendar обвинил Linux Mint в игнорировании проблемы с устаревшим пакетом
  5. OpenNews: Инициатива по упрощению тестирования экспериментальных версий программ в GNOME OS
  6. OpenNews: Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные с использованием AI
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66213-gnome
Ключевые слова: gnome, rfc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (5) RSS
  • 1, Аноним (1), 12:25, 05/09/2026 [ответить]  
  • –1 +/
    В гном как всегда ужасно! Но для гномиков сайдёт)
     
  • 2, омном (?), 12:30, 05/09/2026 [ответить]  
  • +/
    Выглядит сомнительно. Это просто бюрократизация процесса. Избавили от выгорания основных разработчиков, но заставили заниматься бумажкомарательством других людей. Подобная бюракратия просто растянет принятие такого рода "значительных изменений", или они и вовсе не смогут быть реализованы сторонними разработчиками. Но отмечу, что в случае гнома это может быть и норма, они последние лет 15 явно показывали, что сторонние разработчики им не очень то и нужны.
     
     
  • 3, Аноним (3), 12:38, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мм, интересно каким местом надо читать, чтобы сделать такие выводы? Сейчас процесс неформальный (ну то есть отсутствие процесса). Предлагается этот процесс формализовать (то есть по факту создать), чтобы людям было понятно, какие шаги нужно пройти для реультата. Это плохо?
     
     
  • 4, Аноним (4), 13:00, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо то, что в регламенте заведомо "отсутствует механизм разрешения конфликтов" - это гарантированый тупик и массовое "зависание" процессов. Особенно эту ситуацию на 100% используют демагоги и саботажники.
     

  • 5, Аноним (5), 13:03, 05/09/2026 [ответить]  
  • +/
    сразу предлагаю первый RFC: сделать все как в Виндуз, по кнопочкам "Next", "Next", ...

    Юзерам думать и спорить не нужно, а порой и вредно, пусть котиков раскладывают как надо, а не как хотят.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру