Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Реформирование процесса утверждения значительных изменений в GNOME"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Сен-26, 12:25
Разработчики GNOME обсуждают внедрение нового процесса  принятия решений, основанного на публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. Участникам GNOME Foundation предлагается подключиться к обсуждению и высказать свои замечания до 4 октября. Модель на основе RFC планируют применять только в особых случаях, для разрешения тупиковых ситуаций, утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем, а также архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66213
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Реформирование процесса утверждения значительных изменений в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-26, 12:25
В гном как всегда ужасно! Но для гномиков сайдёт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Реформирование процесса утверждения значительных изменений в..."	+/–
Сообщение от омном (?), 05-Сен-26, 12:30
Выглядит сомнительно. Это просто бюрократизация процесса. Избавили от выгорания основных разработчиков, но заставили заниматься бумажкомарательством других людей. Подобная бюракратия просто растянет принятие такого рода "значительных изменений", или они и вовсе не смогут быть реализованы сторонними разработчиками. Но отмечу, что в случае гнома это может быть и норма, они последние лет 15 явно показывали, что сторонние разработчики им не очень то и нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Реформирование процесса утверждения значительных изменений в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-26, 12:38
	Мм, интересно каким местом надо читать, чтобы сделать такие выводы? Сейчас процесс неформальный (ну то есть отсутствие процесса). Предлагается этот процесс формализовать (то есть по факту создать), чтобы людям было понятно, какие шаги нужно пройти для реультата. Это плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Реформирование процесса утверждения значительных изменений в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Сен-26, 13:00
	Плохо то, что в регламенте заведомо "отсутствует механизм разрешения конфликтов" - это гарантированый тупик и массовое "зависание" процессов. Особенно эту ситуацию на 100% используют демагоги и саботажники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Реформирование процесса утверждения значительных изменений в..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-26, 13:03
сразу предлагаю первый RFC: сделать все как в Виндуз, по кнопочкам "Next", "Next", ... Юзерам думать и спорить не нужно, а порой и вредно, пусть котиков раскладывают как надо, а не как хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема