| 1.1, soarin (ok), 11:46, 04/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понял.
В первом сервис паке 26.04.1 уже будет? Или это уже только в 26.10 и далее?
| | |
| 1.2, Аноним (2), 11:47, 04/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Опция "-L" предписывает разыменовывать символические ссылки, в то время как составная опция "-a", заменяемая на "-dR --preserve=all", содержит опцию "-d", запрещающую разыменование символических ссылок.
> -afL
Но виноват все равно Rust, ога.
| | |
| |
| 2.12, tkzv (ok), 12:44, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, виноваты те, кто на нём пишет, не удосужившись изучить поведение исходной утилиты и не сделав тесты.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 11:48, 04/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С разбором аргументов вообще беда, у всех, кто не гетопт из позикса. Но тут, видимо, навайбкодили.
| | |
| |
| 2.7, Shura (??), 12:13, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поддерживаю. Лучше упасть на старте, чем потом ловить вот такие непонятки в результатах
| | |
| |
| 3.22, Имя (?), 13:40, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все понятки. Первая опция чтобы меньше писать, вторая отменить один из флагов первой. Если ни разу флагами не пользовался то конечно не понятно. Так можно и на вилку грешить что она в розетку не втыкается пока не повернуть ножки напротив дырок. Непонятливая вилка.
| | |
|
| 2.8, Hety (??), 12:17, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У cat, например, при конфликте флагов одни имеют приоритет над другими и отключают их, если конфликтуют
| | |
| |
| 3.20, User (??), 13:34, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дай угадаю: поведение, скажем так, неявное и "исторически сложившееся", да?
| | |
| |
| 4.24, Имя (?), 13:42, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А последовательность букв не важна? адватйе ипсать кка ппоало.
| | |
|
|
| 2.11, pashev.ru (?), 12:22, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
a и L не конфликтуют, конфликтуют d и L, а так как d неявная, то явная L имеет приоритет и должна отменять неявную d.
| | |
| |
| 3.17, Вася Пупкин (?), 13:19, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Значит исходно дизайн гoвнa. Вместо таких плясок, из-за которых надо ещё вводить приоритеты, лучше заставить явно их указать и падать при конфликте с понятной ошибкой на ранней стадии.
| | |
|
|
| |
| 2.13, anon2 (?), 12:50, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не говори. Не могут распарсить аргументы, а уже в ядро лезут
| | |
| 2.14, Пыщь (?), 13:10, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может и готов. Просто там не "диды с переполнением буфера". Распалялся тут, что любители таких "культиваторов" вместо це-шной "лопаты" начнут ошибаться посильнее "отрубания пальцев". Похоже, не особо промахнулся с ожиданиями. Порог вхождения в знания архитектуры сильно падает, слишком полагаются на инструмент, который за них и жевать будет. Деградируют, считая, что надо мыслить о более важных сущностях, когда уже не в состоянии их связать с низкоуровневыми. Короче тупеют и в высших материях тоже. Если нужен язык который за вас будет обо всём думать - погроммист с итоге скатится к "инженеру попрошайке нейросетей" (prompt - запрос), там уже от погроммиста будет мало что зависеть да и весь запрос скатится к "сделай п0е3дат0 сам пойми как".
| | |
| 2.16, Аноним (16), 13:19, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваше мненние настолько важно, что можете им подтереться)
Не горлопаны с форума будут решать будущее раста.
А разработчики.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 13:48, 04/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прежде, чем программировать вместе с модным ИИ, нужно научиться программировать самостоятельно.
Парсер параметров для вас сложный? Тренируйтесь писать парсер параметров, хоть десять лет - мир подождёт.
Господь вам строки дал и буква 'L' расправилась с буквой 'a'.
А элементарные битовые флаги в энуме и, условно, 'opts &= ~OPT_d' что-то на небезопасном, да.
| | |
|