The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6

23.12.2023 19:39

Опубликован релиз программы для организации и обработки цифровых фотографий Darktable 4.6, который приурочен к десятилетию с момента формирования первого выпуска проекта. Darktable выступает в роли свободной альтернативы Adobe Lightroom и специализируется на недеструктивной работе с raw-изображениями. Darktable предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий, позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK. Бинарные сборки подготовлены для Linux (OBS, flatpak, AppImage), Windows и macOS.

Основные изменения:

  • Во время редактирования изображений в режиме "Обработка" (darkroom) обеспечено автоматическое сохранение истории редактирования каждые 10 секунд (интервал можно изменить в настройках или отключить выставив 0).
  • Добавлен новый модуль обработки основных параметров RGB, который может использоваться для цветокоррекции и позволяет манипулировать параметрами "тон" и "чистота" для каждой цветовой составляющей.
  • В модуле "Сигмоида" (sigmoid) предложена новая секция "Основные цвета" (Primaries), упрощающая корректировку изображений со сложным освещением (например, светодиодным) и позволяющая выполнять общие оптимизации, например, добиваться более эффектных снимков заката и улучшения тона кожи.
  • При работе с модулями "Пластика" (liquify) и "Ретушь" (retouch) обеспечен показ полного необрезанного изображения с выделением обрезанной области специальной рамкой в случае применения кадрирования, что позволяет использовать обрезанные части изображения без предварительного отключения модуля кадрирования.
  • Полностью переработан код отображения изображений в режиме "Обработка" (darkroom). При панорамировании или масштабировании в данном режиме остающаяся видимая часть прошлого изображения теперь показывается в высоком качестве во время выполнения операции, а в низком качестве остаётся лишь непересчитанная часть (ранее до полного выполнения преобразования показывалась только заглушка с низким разрешением).
  • В модуле "Дефектные пиксели" (hot pixels) добавлена поддержка монохромных изображений.
  • Предоставлена возможность прерывания долго выполняемых операций импорта через нажатие на крестик в рядом и индикатором прогресса в нижней части экрана.
  • При импорте изображений AVIF/HEIF обеспечена поддержка автоматического определения ориентации снимка.
  • Добавлена возможность визуализации растровых масок, включаемая через нажатие на пиктограмму визуализации маски.
  • В модуль работы с оптическими искажениями добавлена возможность ручной коррекции виньетирования.
  • В модуле LUT 3D (3D-таблица поиска цветов) разрешён выбор линейного цветового пространства ProPhoto RGB.
  • В модуле восстановления пересветов обеспечена возможность работы не с RAW-файлами.
  • Добавлена возможность ускорения прокрутки в диафильме (filmstrip) через удерживание при прокрутке клавиши Shift.
  • Добавлена функция автоматической генерации миниатюр в фоновом режиме, выполняемая в моменты неактивности пользователя в обзорном режиме (lighttable).
  • Обеспечена фоновая инициализация OpenCL, производимая сразу после запуска интерфейса Darktable, а не до появления интерфейса как раньше, что позволило избавиться от задержек при открытии приложения.
  • Добавлена возможность использования обработчика на базе OpenCL для устранения оптических искажений.
  • Примерно на 25% ускорен показ изображения в режиме карты.
  • Сокращено время экспорта в формате JPEG 2000 и чёрно-белом представлении в TIFF.
  • Примерно на 10% ускорено выполнение модуля хроматических аберраций, при использовании CPU.
  • Добавлена поддержка камер:
    • Canon EOS Kiss F, EOS Kiss X50, EOS Kiss X90, IXY 220F, PowerShot SX220 HS
    • Fujifilm FinePix SL1000, X-S20
    • ImBack ImB35mm
    • Leica M10-D, M10-P, M10-R, M11-P, Q2 Monochrom, SL2, SL2-S
    • Nikon Coolpix A1000 (несжатые 12bit), Nikon Z f (сжатые 14bit)
    • OM System TG-7
    • Panasonic DC-TZ200D, DC-TZ202D, DC-TZ220, DC-TZ220D, DC-ZS200D, DC-ZS220, DC-ZS220D, DMC-G10, DMC-GM1S
    • Pentax K-3 Mark III Monochrome, Pentax KF
    • Samsung EK-GN120, G920F, G935F, GX10, GX20
    • Sigma fp, fp L, sd Quattro, sd Quattro H, eVolution 75
    • Sony ILCE-6700, ILCE-7CM2, ILCE-7CR, ILME-FX3, ZV-E1
  • Добавлены профили баланса белого для камер Leica M (Typ 240), Olympus E-P7, Olympus TG-6 и Sony ILCE-7CM2.
  • Добавлены профили шума для камер Canon IXY 220F, Nikon Z f, Olympus E-P7, Pentax *ist DS и Sony ILCE-6700.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.darktable.org/2023...)
  2. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 4.4
  3. OpenNews: Опубликован проект PIXIE для построения 3D-моделей людей по фотографии
  4. OpenNews: Google опубликовал библиотеку Magritte для скрытия лиц на видео и фотографиях
  5. OpenNews: Доступна библиотека устранения шума на изображениях Open Image Denoise 2.1
  6. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.9
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60339-darktable
Ключевые слова: darktable, image, photo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (178) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, 12yoexpert (ok), 20:18, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 20:23, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +10 +/
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 20:47, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.7, Аноним (7), 21:10, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 3.11, Аноним (11), 22:14, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 2.3, Аноним (3), 20:46, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 3.5, Аноним (4), 20:48, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 21:03, 23/12/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.9, another_one (ok), 21:21, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тем, что это альтернатива Lightroom, а не Photoshop.
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 18:14, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А импортировать коллекцию из лайтрума может?
     
     
  • 4.95, prokoudine (ok), 21:00, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но не вся обработка переносится.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (10)

  • 1.8, Аноним (7), 21:18, 23/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Кстати, в ночной билд теперь включен образ AppImage [1]. Респект разработчикам отреагировавшим на просьбу сообщества [2].
    [1] https://github.com/darktable-org/darktable/releases
    [2] https://github.com/darktable-org/darktable/issues/3925
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 22:02, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сдаётся мне, так репы потихоньку и отомрут за ненадобностью.
     
     
  • 3.32, penetrator (?), 04:26, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    а мне аппимейдж, флаты снапы и прочая лабуда ненужна, и не думаю, что я такой один, чего бы им отмереть?
     
     
  • 4.43, Аноним (11), 07:26, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они УЖЕ отмирают. Вот сабж — есть .exe, есть .dmg, есть .AppImage… ну и в репах через полгода появится, да.
     
     
  • 5.45, 12yoexpert (ok), 08:58, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    убунто-веб-манки похоронило репы, ну штош

    1 extra-testing/darktable 2:4.6.0-1 (6.4 MiB 30.7 MiB)
        Utility to organize and develop raw images

     
  • 2.12, Аноним (12), 22:44, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А толку? У разрабов привычка "апгрейдить" юзерскую БД при каждом апдейте программы. Так что аппимидж этот ваш даже на потыкать палочкой затея сомнительная.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 22:50, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О, палится чел, который понятия не имеет как работает аппимэдж.
     
  • 3.17, prokoudine (ok), 23:39, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подумать, сборка в .deb не апгрейдит дарктейбловского эскулапа.
     
     
  • 4.30, Аноним (12), 02:09, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подумать, это прям повод для гордости.
     
     
  • 5.96, prokoudine (ok), 21:02, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень понятно, почему надо это пояснять: сам факт сборки в deb или appimage никак не влияет на обновление базы sqlite.
     
  • 3.40, Аноним (40), 07:13, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и причем тут аппимадж? Багу создавай в трекере у разработчиков, здесь твои причитания ни к чему не приведут.
     

  • 1.14, Аноним (14), 23:20, 23/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK.

    Дальше можно не читать. Пока GTK будет дефолтным популярности линукс можно не ждать.

     
     
  • 2.18, 12yoexpert (ok), 23:58, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тоже жду qt на десктопе, но в ubuntu оболочки закопали, а kde это какая-то несмешная шутка, а не DE. Буквально это дискредитация qt

    Есть с десяток попыток сделать человеческие DE на qml, и я даже пытался в их разработке участвовать, но васянский подход, отсутствие культуры разработки и порядка в таких проектах отбивают желание.

    Из самых менее сырых есть Liri, бывшая PapyrOS, но, тем не менее, сыро

     
     
  • 3.24, Аноним (24), 01:07, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Qt это фреймворк бастард, писанный на крестах. А кресты - это сразу минус качественный биндинги к нормальным ЯП.
     
     
  • 4.169, Аноним (169), 19:39, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз у Qt есть качественные биндинги ко всем нормальным ЯП, для многих это единственный приличный UI.
     
  • 2.23, Аноним (13), 01:04, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Gtk самый популярный тулкит, поэтому популярности не будет. Интересные нарушения логики порой бывают.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 01:51, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он популярный не из-за естественной конкуренции, а из-за насильственно пропихиваемой везде ретилоидами с планеты Нибиру.
     
     
  • 4.65, Аноним (13), 12:30, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ящерики управляют нами с помощью своих тёмных мощностей.
     
  • 3.51, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09:37, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Gtk самый популярный тулкит

    В не самой популярной ОС.

     
     
  • 4.66, Аноним (13), 12:31, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нихера себе. Третья по популярности, мои бы продукты так "непопулярны были".
     
     
  • 5.79, Аноним (79), 17:46, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Третья по популярности

    звучит наподобие "мы пришли вторыми, они предпоследними"

    но есть нюанс

    третья да, вот только самый популярный десктопный линукс - хромогоось, которая суть браузер, рисующий в дрм, нет там никакого гтк, а второй самый популярный десктопный линукс - стимось, в которой через гамескопе крутится стим, а отдельные маргиналы запускают десктопный режим на кедах, все остальное - что-то на уровне погрешности

     
  • 3.80, Аноним (-), 18:05, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gtk самый популярный тулкит, поэтому популярности не будет. Интересные нарушения логики
    > порой бывают.

    Самый популярный? В основном по драпу апликух с него последнее время. На моей памяти с него ушли wireshark, transmission (ну почти), Audacious, ... ибо гномеры задолбали своими метаниями в GTK3 и тем паче 4. И постоянным сломом тем (это уже просто глум при использовании CSS!).

    Так что версия на кутях была бы и правда велкам. Гномота это - ну вот такое себе. GTK4 вообще кажется мало кто кроме самого гнома юзает. Постоянно переделывать программы можно из задолбаться.

     
     
  • 4.131, prokoudine (ok), 00:04, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что версия на кутях была бы и правда велкам.

    Это всё карго-культ. Нынешние разработчики сабжа наворотят страшилок и с кутями.

     
     
  • 5.134, Аноним (-), 07:10, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так что версия на кутях была бы и правда велкам.
    > Это всё карго-культ. Нынешние разработчики сабжа наворотят страшилок и с кутями.

    По крайней мере - мне бы не пришлось иметь дело с уродским тулкитом ориентированным на даунов, где даже диалоги открытия файлов од@билили до невозможности сортировки файлов по типу, бжад. Постоянный слом тем, и прочие постоянные метания гномеров с их потугами делать из моего 30" монитора мобильник "кинг сайз" тоже симпатий к этому всему - не добавили. А GTK4 кажись только гномопроги и юзают. Чего тулкит ориентированый на кретинов проносящих ложку мимо рта и заслуживает.

     

  • 1.15, Аноним (14), 23:24, 23/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Darktable выступает в роли свободной альтернативы Adobe Lightroom

    Я не до конца понимаю зачем нужен Photoshop, но зачем нужен Lightroom не понимаю от слова совсем.
    Для скольких продуктов Adobe  существуют свободные аналоги?

     
     
  • 2.16, prokoudine (ok), 23:37, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отснял мероприятие (свадьба, корпоратив, далее по вкусу).

    Принёс домой полтыщи кадров (или даже больше).

    Отобрал хорошие.

    Обработал один кадр, Ctrl+C/Ctrl+V на остальные с таким же освещением.

    Поправил кадрирование.

    Эскпортировал, выложил для клиента и его соцсеточек.

    Опционально: не выходя из лайтрума перелил обработанное в макет фотокниги, экспортнул, отдал на печать. Привёз красиво напечатанную фотокнигу клиенту.

    Делать это в фотошопе ты заколебёшься, в лайтруме -- норм.

     
     
  • 3.56, Бабукар (?), 10:52, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А зачем "обрабатывать" фотографии? По сути хороший фотограф должен знать, как делать красиво с помощью своего фотика, без всякого софта. А используя программы, ты искажаешь фотографии, т.е. меняешь изначальный смысл. Ведь смысл фотографии в том, чтобы передавать реальность в моменте. А если ты выкручиваешь цвета, эффекты какие-то накладываешь, то это уже не реальность, а твои фантазии... Вот и нафига так делать?
     
     
  • 4.57, Аноним (11), 10:54, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Лол, чувак думает, что камера снимает «КАК ЕСТЬ».
     
     
  • 5.58, Бабукар (?), 10:57, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ты хочешь сказать, что камера снимает то, чего нет? Полтергейстов разных там, например? Если по-твоему камера снимает не то, что видит глаз, то значит можно еще полсотни эффектов накидать с чистой совестью? Где логика то? Фотограф должен уметь принимать свой скилл таким, какой он есть на текущий момент. И должен совершенствовать его, если он неудовлетворительный. А перекладывать ответственность на софт и создавать фантазии - это непрофессионально.
     
     
  • 6.69, Аноним (10), 13:59, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > передавать реальность в моменте

    Байеровская матрица, с ограниченным динамическим диапазоном, со специфической спектральной чувствительностью — безусловно, _передаёт реальность_.
    Я тебе страшную вещь скажу: даже человеческий глаз (особенно глаз) не «передаёт реальность в моменте».

     
  • 6.84, Аноним (-), 18:31, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Легко Берешь инфракрасный пульт Пыхаешь им в камеру Лучше всего - мобильника... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.110, Горилла (?), 11:16, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Камера это набор линз, шторка, пленка. по сути результат фотографии зависит от правильного подбора пленки, умению обращается с фотокамерой, умения видеть и предугадывать ситуацию. следовательно фотоаммарат снимает как есть
     
     
  • 6.123, Аноним (123), 20:03, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Камера это набор линз, шторка, пленка. по сути результат фотографии зависит от
    > правильного подбора пленки, умению обращается с фотокамерой, умения видеть и предугадывать
    > ситуацию. следовательно фотоаммарат снимает как есть

    И куда твой фото-эмират в современном мире девать? Друзьям в чатик это ж не разошлешь.

    Это примерно как рассказывать что водители не нужны, автопилоты - отменяить, ведь профессиональные жокеи до сих пор же есть?! Ну да - есть. Но немного. Где-то там. Обычные смертные с ними уже почти не пересекаются.

     
  • 6.130, prokoudine (ok), 00:02, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Камера это набор линз, шторка, пленка. по сути результат фотографии зависит от
    > правильного подбора пленки, умению обращается с фотокамерой, умения видеть и предугадывать
    > ситуацию. следовательно фотоаммарат снимает как есть

    Контрольный вопрос: какой объектив снимает "как есть" — обычный или тильт-шифт? :)

     
     
  • 7.135, Аноним (135), 07:25, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Контрольный вопрос: какой объектив снимает "как есть" — обычный или тильт-шифт? :)

    Мааааленькая дырочка в спичечном коробке, во! Вы ничего не подумайте, это я в совецкой книжке для умелых рук за какие-то 1960-е нашел дешевый и сердитый способ пленочный фотик сделать, раз промышленности на всех не хватает а летать^W снимать - охота!

     
  • 6.158, нах. (?), 15:03, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что такое правильный подбор, можно поинтересоваться запихиваем в аппарат прес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.173, Аноним (173), 01:35, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как бедному фотографу понять "как есть"

    Как крокодилу в цирке. Представь себе печатника, который говорит, что он де художник. Сегодня одну краску зальёт - результат один, завтра другую краску зальёт - результат другой. Чем он хуже фотографа?

    Но на крокодилов в цирке спрос маленький, поэтому летать им редко приходится. Если бы требования к обычной фотографии были как в какой-нибудь музейной фотограмметрии, то проблемы плёнки, ИК/УФ-фильтров и отсутствия цветовых мишеней фотографу пришлось бы решать. Как крокодилу.

     
  • 4.61, нах. (?), 11:55, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    примерно за тем же зачем мы проявляем пленку Ну можешь ее хранить конечно прост... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, Аноним (10), 14:01, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > примерно за тем же зачем мы проявляем пленку. Ну можешь ее хранить конечно просто как артефакт. Но полюбоваться фоточками с непроявленной не получится.

    А ведь ещё и процесс проявки плёнки — вещь творческая. И процесс печати. Даже подбор химикатов для этого процесса.
    Собственно, и плёнка с бумагой тоже разные бывают.

     
     
  • 6.71, нах. (?), 14:18, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том и дело - сунь в один проявитель - получишь один результат, сунь в другой - картинка изменится по другому (напоминаю что пока она НЕ изменится - ты ее вообще не увидишь)

    И да, выбери свадебнопортретную пленку - получишь свой хдр. Ценой невозможности это напечатать никак кроме ручной печати с масками (а вы думали, тонмапинг - адоб придумал?)
    А на какой-то там (увы, уже мертвой) агфе - наоборот, сатурированное вырвиглазие с черными тенями выходило.

     
     
  • 7.128, Alex Z (?), 22:34, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AGFA ULTRA. Хороша была.
     
     
  • 8.140, нах. (?), 11:15, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, ну да Но я хз что на нее снимать надо было - блестящие пластиковые детали на... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Аноним (-), 18:39, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь ещё и процесс проявки плёнки — вещь творческая. И процесс печати. Даже
    > подбор химикатов для этого процесса.
    > Собственно, и плёнка с бумагой тоже разные бывают.

    Только у него еще проблема в том что если профачить это - обидно получается. А в случае цветных фот смертному при например печати параметры отварьировать - уже напряжненько. Самому весь цикл для цветной фоты - сложновато уже выходит, особенно чтобы потом еще и выглядело прилично.

    А лаба - что сделает то сделает. И кушайте что дали. Более продвинутые капризы только за сильно отдельные $$$. А тут - вот - нашару можно вот это все.

     
  • 4.82, Аноним (-), 18:18, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага А программисты должны программить без багов Всякие ОТК - вообще уволить, в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.89, Аноним (10), 19:09, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну а RAW - это сигнал как он с матрицы приехал, с минимумом обработки.

    И даже здесь — уже давно это не сигнал «напрямую с матрицы». Обработок там дофига, хоть и низкоуровневых.

     
     
  • 6.105, Аноним (-), 22:42, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И даже здесь — уже давно это не сигнал «напрямую с матрицы». Обработок
    > там дофига, хоть и низкоуровневых.

    По задумке их минимум. И это не идет ни в какое сравнение с тем что вытворяют камеры с жыпегом например. А главная проблема - при этом алго прибиты на гвозди, и они теряют много инфо. Переиграть нельзя в принципе.

    Т.е. применять сабж к жыпегу - смысла довольно мало. Половина фильтров работает только с RAW - а на жыпеге часть совсем нельзя запустить, а часть - так работает, что смысла в этом немного, ибо артефакты сжатия и загрубление все уже опоганили и много не напроцессишь.

     
     
  • 7.133, WatchCat (ok), 05:05, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С одной стороны всё оно конечно так С другой, в относительно приличных камерах ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.136, Аноним (136), 08:51, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Я - не тот пользователь И упаси перепутать хиппи с толкиенистом 2 Меня о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, WatchCat (ok), 10:56, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я безусловно согласен с теми преимуществами raw которые вы перечислили Но смею ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.177, Аноним (-), 05:45, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он дает шансы потрепыхаться если факап, или далеко от идеала Иногда точка съемк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.186, WatchCat (ok), 05:57, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз именно KiCAD вполне доступен для радиолюбителя,в отличие от професси... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.193, Аноним (-), 23:06, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По первости в KiCAD понятно меньше чем в сабже, имхо Если вы в электронике проф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.194, WatchCat (ok), 08:09, 29/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я именно по этой же причине и хочу разобраться как работает тот фильтр в XnV... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.197, Аноним (197), 15:45, 29/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учтите, с RawTherapee мой опыт довольно базовый, так что я больше в курсе про са... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.198, WatchCat (ok), 18:15, 29/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не имею против Но чтобы настроить сложный инструмент - надо это уметь П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.199, Аноним (197), 14:48, 30/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эффективное использование компьютеров требует апгрейда знаний и освоения Да, ми... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.200, WatchCat (ok), 17:59, 30/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За что мне нравится линукс - это как раз за преемственность знаний и навыков Од... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.201, Аноним (197), 15:40, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь этим по максимуму, масштабируясь от 1-платников до серваков и воркстей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.202, WatchCat (ok), 18:02, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В деревне,где я живу, с неземными сценами как-то не очень А ехать куда-то дал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.207, Аноним (207), 09:00, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Периодически я отдыхаю от компьютеров Иначе эффективность уходит в ноль Путе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.208, WatchCat (ok), 20:13, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нисколько не спорю Но туда же ехать надо Да еще самому всё это организовывать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.209, Аноним (197), 14:30, 05/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так уж сложно как по мне, особенно если с несколькими желающими сообща а ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.182, нах. (?), 07:38, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    местами-то они хорошие только иногда ипп нутые Ну и учти что все это построе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.97, prokoudine (ok), 21:05, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сути хороший фотограф должен знать, как делать красиво с помощью своего фотика, без всякого софта.

    Энсел Адамс — хороший фотограф?

     
     
  • 5.111, Горилла (?), 11:42, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посредственный. пейзажи нормальные, но мертвые эмоций не вызывают.

    Хельмут Ньютон, Виджи, Эллиотт Эрвитт, Диана Арбус, Ева Арнольд это Фотографы

     
  • 3.127, онон (?), 21:45, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делать это в фотошопе ты заколебёшься, в лайтруме -- норм.

    А в darktable?

     
  • 2.21, Карлос Сношайтилис (ok), 00:49, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Photoshop применяется для художественной обработки растра.

    Lightroom и товарищи - это техническая обработка, преобразование "сырых" данных из матрицы фотоаппарата в "картину" с одновременной цвето- и свето- коррекцией. Данные с матрицы, не являются сами по себе "картинкой", там нет привычных пикселей. Применяя разные алгоритмы и/или различные параметры можно получить весьма разные результаты. Отличие от растровых редакторах в том что последние всегда работают с тем что есть и просто преобразовывают изображение с потерями, а программы-"проявщики" интерпретируют физические данные и формируют картинку.

     
     
  • 3.34, нах. (?), 06:11, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для этого в адоб встроен ACR.

    Там выше уже дали правильный ответ - эта штука для _массовой_ быстрой обработки больших коллекций. Когда результат должен быть отдан клиенту за обозримое время и пox на каче... нет времени и возможности пердолиться с каждым из тыщи кадров. Тем более что все одинако... ну короче основные действия с каждым одни и те же а по мелочи парой тыков поправить потом можно.

    Причем у адоба все разумеется сделано правильно и acr жрет сайдкары от лр. Поэтому когда потом невеста закажет ростовый портрет жениха в момент когда он сос...т сразу четыре ху-я для повешания в спальне - переделывать начальную часть обработки не потребуется, только слегка замазать пр...ай, запрещенное на опеннете слово и апскейлнуть правильно.

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 18:45, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обработки больших коллекций. Когда результат должен быть отдан клиенту за обозримое
    > время и пox на каче... нет времени и возможности пердолиться с
    > каждым из тыщи кадров.

    На самом деле сабжем можно пользоваться и так и сяк. Можно перфекционизм на 1 фоточке разводить. Но т.к. есть "шаблоны" - так и просится применить нащупаные удачные коррекции ко всей серии.

    Это примерно как выпиливать все детали лобзиком VS отдать модель станку и тот настрогает все сто штук в момент, ровнее и быстрее. По крайней мере повторяющуюся часть работ очень логично сбагрить на машину. Чего креативного в рутинном кручении крыжиков компенсации баланса белого 50 раз самому? Оно одинаково для всей серии - свет же зачастую не менялся, или менялся мало.

     
  • 2.22, beck (??), 00:59, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем нужен Lightroom не понимаю от слова совсем.

    Коллеги написали,  добавлю ещё один сценарий -- изготовление hdr.

    Берешь отснятый raw, "проявляешь" три раза с тремя разными установками: по светам, по теням и посередине. Сводишь все три в результат.

    Получается годнота, которой из камеры не получить.

     
     
  • 3.27, Аноним (28), 01:48, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел я этот ваш High Dynamic Range Imaging, выглядит  тошнотворно. Нормальному человеку такое нравиться не может.
     
     
  • 4.31, Карлос Сношайтилис (ok), 02:47, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ты HDR курильщика видел, когда цветность задирают так что глазки вытекают.
    А нормальный это когда и яркое солнышко есть и детали в тенях хорошо видны.
     
     
  • 5.36, нах. (?), 06:17, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема в том что динамическй диапазон яркое-солнышко(ядерный взрыв вообще-то)/детали в тенях - можно подсветить только ядерным взрывом (при этом ты не увидишь глазами детали в тенях, во всяком случае - одновременно с солнышком, картинку тебе дорисовывает воображение). А у тебя всего лишь монитор с в лучшем случае (o)led.

    И единственный способ их совместить - tone mapping.
    (на самом деле не единственный но остальные тебе еще меньше понравятся)

    Т.е. любой hdr - hdr курильщика по твоему определению.

    Не всегда это плохо, плохо то что таким способом стало модно выдавать заведомый технический брак за художество. Т.е. то что раньше просто выкидывали в помойное ведерко - теперь нате на лопате.

     
     
  • 6.42, Аноним (4), 07:21, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Массмаркет не понимает в художественность.
     
     
  • 7.52, нах. (?), 09:56, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    массмаркет как раз любит хдр.

     
  • 4.35, prokoudine (ok), 06:16, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала, не надо путать HDR и тонмаппинг.
     
     
  • 5.38, нах. (?), 06:29, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    hdr - это бессмысленные цифирки в файлике. тонмапинг - способ как-то отрисовать их на экране без ядерной подсветки. Чего тут путать-то.

    btw, вот вам прекрасный антипример - прямо на https://ansel.photos/en/#hdr-tone-mapping - как с помощью hdr из хорошего (почти, я бы может попробовал подвигать тоновую кривую слегка, поскольку он все же передержан) кадра сделать г-но. Забавно что автор не видит этого.

    Собственно, почти всегда оно именно ТАК работает.

     
     
  • 6.91, InuYasha (??), 20:30, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Само понятие HDR это дикий, простите, кринж. По факту это как раз _L_DR. HDR - это когда у тебя монитор выдаёт киловатт света на кв.м., а тут наоборот - как уместить засветку в срамных 8 битах.
     
     
  • 7.107, Аноним (173), 06:32, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же зонтичный термин, который говорит, что где-то рядом есть или был ДД больше обычного.

    В рендеринге один HDR, в телевидении другой, в фотографии ещё несколько.

     
  • 6.98, prokoudine (ok), 21:11, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего тут путать-то.

    Человек называет HDR то, что по сути является LDR. Вот об этом и речь.

    Это всё равно что слушать MP3 и говорить "я слушаю музыку в лосслесс".

     
  • 4.48, beck (??), 09:14, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуй снять кадр с резким перепадом света и тени так, чтобы детали в обеих частях сохранились.
     
     
  • 5.53, нах. (?), 10:00, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    просто не надо его снимать, этот кадр.

    Повторяю - прекрасный образец какое г-но при этом выходит - вот прямо на сайте разрекламированного тут альтернативного проекта ansel (который якобы делал - фотограф).
    Детали после этой г-нообработки - есть, фотографии - нет.


     
     
  • 6.67, beck (??), 13:08, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > просто не надо его снимать, этот кадр

    А.

     
     
  • 7.72, нах. (?), 14:24, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> просто не надо его снимать, этот кадр
    > А.

    бе.
    Г-но получится, вот как на том образчике.
    Разница что до эры всегобщего хдрения оно бы сразу полетело в унитаз, потому что даже тебе очевидно было бы что это никому нельзя показывать, а теперь - в инстаграм.


     
     
  • 8.74, beck (??), 15:55, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробую ещё раз Вот как на том образчике специально сделано, чтобы даже сам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, нах. (?), 17:40, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот я просто прекрасно вижу эффект - была вполне приличная фотка заката - ста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, Аноним (81), 18:29, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказал как отрезал Все остальные виды фотографии недопустимы и будут караться ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.121, x3who (?), 19:11, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, что в реальной работе любой эффект можно приложить не на все 100 , а... текст свёрнут, показать
     
  • 6.75, prokoudine (ok), 17:27, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который якобы делал - фотограф

    Он не пейзажист, он женщин в студии фотографирует. Не всегда одетых.

     
     
  • 7.78, нах. (?), 17:41, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин, то есть это спецверсия для фото голых бапп?! БЕРЕМ!

     
  • 6.101, prokoudine (ok), 21:20, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > просто не надо его снимать, этот кадр.

    Есть огромное количество сюжетов, которые выигрывают от грамотного сведения вилки экспозиции. Я бы накидал ссылок, но у вас там в Россиюшке иные картиночные соцсетки не в фаворе.

    Поэтому первое попавшееся: https://www.karolnienartowicz.com/galerie/

    Вот он тебя лично не спросил, чего ему снимать и чего не снимать. Но потерял от того немного.

     
     
  • 7.112, нах. (?), 12:16, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну хрен знает - выигрывают ли.

    Да, ты нашел правильное применение тонмапинга, его есть в этих ваших интернетах, хотя и показательно что не у всех получается и за плохим образцом мне так далеко ходить не пришлось - но нет ли ощущения что ВСЕ эти картинки выглядят как-то не так - и при этом все похожи?

    Я полагаю что это и есть то вырвиглазие на которое жаловались в начале треда. Все одинаковое и все характерно-ядовитое.

     
  • 7.138, WatchCat (ok), 11:02, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Поэтому первое попавшееся: https://www.karolnienartowicz.com/galerie/

    Интересно,а существует ли способ более-менее автоматизировать получение
    подобных картинок из пары-тройки кадров,снятых вечером с эксповилкой?
    Или только многочасовое ручное кручение кучи настроек в программе-проявщике?

     
     
  • 8.142, нах. (?), 11:24, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему тебе просто пора обновить мобило По идее современный должен справитьс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.171, prokoudine (ok), 19:41, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Enfuse умеет автоматически сводить экспозиции, только он вроде как немного сдох ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, Аноним (-), 05:49, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там Enfuse Enblend и Hugin где-то рядом сватаются И да, они специфичные Но... текст свёрнут, показать
     
  • 4.87, Аноним (-), 18:52, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кто виноват что у тебя в мониторе битов недостаточно для показа HDR как ес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.92, InuYasha (??), 20:32, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё верно. В нашей среде это "грязным хаком" называют.
     
  • 5.108, Аноним (173), 06:45, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для HDR не нужны биты. Для HDR нужен большой диапазон между минимальной и максимальной яркостью. Большое количество ступенек между этими яркостями (разрядность, глубину цвета) не считают за HDR.
     
     
  • 6.124, Аноним (124), 20:11, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для HDR не нужны биты. Для HDR нужен большой диапазон между минимальной
    > и максимальной яркостью. Большое количество ступенек между этими яркостями (разрядность,
    > глубину цвета) не считают за HDR.

    Понимаешь, если ступенек там будет мало - вместо плавных градиентов (которых в real world фотах есть) ты получишь офигенное зрелище в стиле "на дворе 256-цветный графон". С лестницами и кругами на ровном месте. Увеличение диапазона это значительно усугубит - поэтому одно без другого обычно не бывает.

     
     
  • 7.126, Аноним (173), 21:03, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, надо было сказать "не обязательны". Суть всё равно в диапазоне яркости, а не в чём-то другом. Не в битах, не в цветовом охвате - к HDR-видео по всем стандартам прилагается не только 10+ бит, но и расширенный цветовой охват, но необходимыми составляющими HDR они не являются. И могут применяться без HDR.
     
     
  • 8.129, Аноним (-), 22:45, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Де факто обязательны, по другому технического смысла не имеет Кому и зачем упер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, Аноним (173), 04:06, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечал на коммент, где совершенно однозначно вместо битов должен быть диапазон ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, Аноним (173), 02:59, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, если кто-то не верит, альтернативная вселенная совсем рядом Из работы 1... текст свёрнут, показать
     
  • 10.179, Аноним (-), 06:05, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с этим и не спорил Я не согласен что второстепенны - в реально существующих ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.183, Аноним (173), 08:36, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо же как-то сказать, что HDR делает HDR ом не что-то, а диапазон яркости Меж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, Прохожий (??), 09:10, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Получается годнота, которой из камеры не получить.

    Ну здрасьте. В некоторых фотоаппаратах и режим есть соответствующий - съемка кадра с разными шагами экспозиции. Нажимаете кнопочку, а прибор вместо одного кадра делает несколько. Потом только обработать надо это, склеив в один.

     
     
  • 4.49, beck (??), 09:15, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну здрасьте

    Забор покрасьте. )))

    > Нажимаете кнопочку, а прибор вместо одного кадра делает несколько

    Это работает только в неподвижном мире.

     
     
  • 5.102, prokoudine (ok), 21:23, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При достаточном освещении (условно, когда не надо держать дырку открытой в течение секунды и более) для пейзажей больших проблем нет. А детей и собак с вилкой экспозиции вроде бы обычно и не снимают.
     
     
  • 6.113, нах. (?), 12:23, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй поснимать черную собаку на темном фоне (ну или белую кошку на белом покрывале) - наплачешься.

    BTW, я счастливый владелец фотоаппарата в котором двойная экспозиция встроена прямо в матрицу. Не уверен что это здорово помогает с динамическим диапазоном, вот обрабатывать потом - сильно мешает (поскольку родной софт так себе а изделия на базе dcraw (то есть примерно все остальные включая оба адоба) очень плохо переваривают такое.

     
     
  • 7.120, prokoudine (ok), 17:16, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > изделия на базе dcraw (то есть примерно все остальные

    За исключением сабжа :D

     
     
  • 8.143, нах. (?), 11:25, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э а там свое, аналогов-не-имеющее нечто и под все камеры гхмм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, prokoudine (ok), 17:09, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rawspeed существует уже очень давно, лет десять точно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, нах. (?), 10:01, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глянув не дальше ридмишки - ну, собственно, оно использовало исходник dcraw, как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.203, prokoudine (ok), 20:29, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧСХ, dcraw никак не упоминается в README проекта Чего-чего нет в Rawspeed ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, нах. (?), 12:42, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не палиться же ж Но если бы ты посмотрел в сам rawspeed - то узнал бы много ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.205, prokoudine (ok), 15:32, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то у них там был обмен кодом между проектами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.206, нах. (?), 16:58, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто это изначально один и тот же код С фиксами и оптимизациями от нескольких... текст свёрнут, показать
     
  • 7.122, x3who (?), 19:22, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > попробуй поснимать черную собаку на темном фоне (ну или белую кошку на белом покрывале) - наплачешься.

    Замеряешь экспозицию по серой карте или тыльной стороне ладони или просто тычешь в сторону с сюжетом нормальной плотностью, зажимаешь экспозицию, потом фокусируешься на объекте.

     
     
  • 8.144, нах. (?), 11:36, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и получаешь п-ц Да, ты явно не фотограф, даже любитель Ну вообрази себе карти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, x3who (?), 15:38, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коррекция экспозиции - Так, вообразил И что Теперь я воображу как ты наво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.160, нах. (?), 16:28, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет Ручная экспозиция и ни разу не по серой карте говорю же - иди читай книжки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, x3who (?), 17:05, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо так нервничать, я не ставлю своей целью тебя в чем-то переубеждать, боль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, нах. (?), 18:40, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты - напи3дюнькал Набрехал Наврал ты этим людям Потому что фотограф из тебя к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.172, x3who (?), 20:24, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто захочет - тот запросто сможет проверить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.175, нах. (?), 03:26, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет вот ты не смог Потому что чтобы проверить - надо посмотреть как оно должно... текст свёрнут, показать
     
  • 5.139, WatchCat (ok), 11:12, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >> Нажимаете кнопочку, а прибор вместо одного кадра делает несколько
    > Это работает только в неподвижном мире.

    Это не совсем так. Документация к прошивке Magic Lantern для моего Canon 1100D заявляет,что может
    в одном кадре снимать "через строчку" с двумя разными значениями чувствительности матрицы.
    Называется там этот режим "dual iso".
    Да, если после этого такие кадры сложить в hdr то мегапикселей будет вдвое меньше.
    Но так как там с большим запасом то использовать такой прием можно. Всё равно перед
    выводом на монитор приходится картинку сильно уменьшать.
    Вот только я не видел готового софта,который умел бы преобразовывать такие "черезстрочные"
    карды в hdr.

     
  • 4.88, Аноним (-), 18:54, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с разными шагами экспозиции. Нажимаете кнопочку, а прибор вместо одного кадра
    > делает несколько. Потом только обработать надо это, склеив в один.

    Ну так в сабже и есть вот эта вот склейка...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (103)

  • 1.19, Аноним (19), 00:30, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть ещё такая штука как https://ansel.photos/
    Может кого заинтересует
     
     
  • 2.20, Карлос Сношайтилис (ok), 00:33, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в прошлой новости немного обсудили этот форк: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130886.html#9
     
     
  • 3.94, Анонибус (?), 20:56, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил. Сразу запускаться не хотел. Перевода нет почти. В Дарке полный перевод? Заинтересовался, так как не хватает фотошопа для редактирования фоток на бюджетный смартфон.
     

  • 1.54, Аноним (14), 10:02, 24/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну а для ФШ какой аналог?
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 12:02, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда вы попользуетесь GIMP, вы поймёте, что для ФШ пока что нету аналогов.

    RawTherapee - свободный аналог.
    Inkscape - свободный аналог.
    Blender - свободный аналог.
    Krita - свободный аналог.
    Но GIMP - это ад, который засорял в 2000.

     
     
  • 3.68, Аноним (10), 13:53, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для ФШ пока что нету аналогов

    Нет _свободных_ аналогов.

     
     
  • 4.73, нах. (?), 14:25, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> для ФШ пока что нету аналогов
    > Нет _свободных_ аналогов.

    как будто для него несвободные есть.

    Увы, если что-то случится с адобой - это будет п-ц гомерических масштабов.

     
     
  • 5.77, Аноним (10), 17:41, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сходу Affinity вспомнить можно.
     
  • 5.93, InuYasha (??), 20:33, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так Flash уже случился, Масяня из гроба вещает.
     
     
  • 6.114, нах. (?), 12:25, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну в целом да - масяне-то пофиг, ее через неделю уже забыли, а изрядный слой культуры мы потеряли навсегда.
     
     
  • 7.119, prokoudine (ok), 17:15, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну в целом да - масяне-то пофиг, ее через неделю уже забыли,

    Так забыли, что полтора миллиона человек подписоты на тытрубе.

     
     
  • 8.125, Аноним (-), 20:20, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    При том половина из них уже так то - попали Автора масяни вот буквально на днях... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, Аноним (169), 19:40, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пушкина в ссылку отправлялми за слова, так что уже Раньше это в школах проходил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.180, Аноним (-), 06:09, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я и не понимаю как вон те господа еще не изъяли весь тираж этого экстремист... текст свёрнут, показать
     
  • 8.145, нах. (?), 11:38, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так они помнят предыдущую серию и пару мемов из пред-предыдущей Что там было во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, Аноним (155), 13:54, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и товарищ майор, кстати https www interfax ru russia 937977 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, нах. (?), 14:39, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Куваев или Кураев - Блин, а что, это не один и тот же Да похрен, обоих п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, Аноним (-), 06:11, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могло быть и хуже Вот запишут тебя как Курваев - и поляки будут ржать в голос ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.103, prokoudine (ok), 21:33, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, если что-то случится с адобой - это будет п-ц гомерических масштабов.

    Налицо явное непонимание того, как работает рынок. Народ продолжит пользоваться установленными копиями софта, конкуренты расхватают освободившихся разработчиков, и свято место быстро перестанет пустовать.

     
     
  • 6.116, нах. (?), 12:34, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Народ продолжит пользоваться установленными копиями софта,

    они нынче без онлайн-проверки активации не очень работают. ну то есть народ который тихо сп-л крякнутое может и продолжит, некоторое время - без обновлений и новых версий.

    > и свято место быстро перестанет пустовать.

    нет, это как раз ТАК - не работает. Потому что останутся патенты и запреты на профессию в контрактах даже с мертвым адобом, и не останется идеологов (которых скорее всего в живых давно тоже нет уже). И получим мы десять  гимпов вместо одного фотошопа. А этого извращенца и одного вполне достаточно, для бедных сойдет.

     
     
  • 7.118, prokoudine (ok), 17:12, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Народ продолжит пользоваться установленными копиями софта,
    > они нынче без онлайн-проверки активации не очень работают. ну то есть народ
    > который тихо сп-л крякнутое может и продолжит, некоторое время - без
    > обновлений и новых версий.

    По-твоему, как работают пользователи адобы в России, которые раньше пользовались лицухой?

    >> и свято место быстро перестанет пустовать.
    > нет, это как раз ТАК - не работает. Потому что останутся патенты

    Если бы патенты в этой отрасли имели какую-то силу, не было бы ни Nuke и Cavalry (взамен Ae), ни Affinity Photo/Design (взамен Фотошопа/Иллюстратора), ни DaVinci Resolve (взамен премьера). Но они есть и хорошо себя чувствуют. Более того, отъедают долю адобы.

    > и запреты на профессию в контрактах даже с мертвым адобом,

    Ты драматизируешь. В реальности всё совсем не так плохо.

    > и не останется идеологов (которых скорее всего в живых давно тоже нет
    > уже).

    Никуда они не делись.

     
     
  • 8.146, нах. (?), 11:43, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я знай У меня была версия с подпиской - никак она не работает Это точно приб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, prokoudine (ok), 17:08, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я премьером и так, и так не пользовался Поэтому берегись моих колючек, голая ж ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, нах. (?), 18:44, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давиньчей полагаю - тоже А то бы уже крокодиловыми слезами плакал я попробова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.166, prokoudine (ok), 19:11, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользовался Жить можно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.191, Аноним (191), 13:54, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну NUKE значительно лучше AE, как и Resolve лучше убогого Премьера А вот продук... текст свёрнут, показать
     
  • 5.184, Менаджер (?), 09:55, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Увы, если что-то случится с адобой - это будет п-ц гомерических масштабов."

    Вначале будет так. Но:
    - Свободная ниша
    - Конкуренция
    - отсутствие монополии.
    ...
    Сделают своё дело и из 10 гимпов появится 3 конторы на уровне "adobe cs6 master collection"

     
     
  • 6.185, нах. (?), 10:15, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет.
     
  • 3.100, Аноним (100), 21:14, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо, ну а для других программ Addobe есть аналоги?
    Photoshop.
    Illustrator.
    InDesign.
    Premiere Pro.
    After Effects.
    Lightroom.
     
     
  • 4.104, Anonimus (??), 21:53, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да нету, нету полноценных аналогов. успокойся.
     
  • 4.141, Аноним (191), 11:17, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Аналог для чего? Редактировать фотки под проф. применение вполне можно в GIMP-е, равы в RawTherapy или в том же Darktable-е. Верстать -- в Scribus-е или Affinity Publisher-е (он не бесплатный, но почти). Весь FX есть в Блендере, как и тоже редактирование фоток, к слову. Вот более-менее пристойный аналог Иллюстратора только одни и он платный, хотя и стоит копейки -- это Affinity Designer. Inkscape на эту роль не подходит, потому что, да, не умеет postscript. В общем, можно собрать вполне рабочий пайплайн вообще без Кирпича. Более того, с ценой продуктов Кирпича, рабочий процесс на их продуктах может себе позволить только очень востребованный и дорогой специалист или студия.
     
     
  • 5.152, нах. (?), 12:16, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вполне рабочий пайплайн вообще без Кирпича. Более того, с ценой продуктов
    > Кирпича, рабочий процесс на их продуктах может себе позволить только очень
    > востребованный и дорогой специалист или студия.

    п-ц. третий эксперт пожаловал. откуда ж вы все лезете и лезете?

    cs6 - последний, который еще продавался с перманентной лицензией, стоил как один приличный объектив.

    Сейчас, когда продается только повременный доступ - его может позволить себе любой студент в секторе Газа. А в твоей стране не может, но это ненадолго - скоро мы все в рай попадем.

    Лицензия на месяц на PS/LR - аж целых $12 (насколько я из текущей страны вижу, жители которой считают что им и так неплохо и в рай не спешат)

    Это ж п-ц каким суперпрофи надо быть чтоб наскрести на разок обработать фотки после отпуска.

     
  • 5.167, prokoudine (ok), 19:23, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вполне рабочий пайплайн вообще без Кирпича. Более того, с ценой продуктов
    > Кирпича, рабочий процесс на их продуктах может себе позволить только очень
    > востребованный и дорогой специалист или студия.

    Пока кое-что не случилось, подписка на Suite стоила порядка 50 долларов за человека. Это вообще весь пакет, включая Фш, Люстру, Премьер, Ae и прочее. По тем деньгам — около 2,5-3 тыщ рублей. Т.е. 1/20 зарплаты дизайнера-джуна в беспонтовой студии. А Фш + лайтрум и вовсе стоил в разы дешевле, на уровне семейной подписки на Нетфликс примерно. Это вообще не те деньги, про которые стоит заикаться. Поэтому в контексте адобы споры про стоимость выглядят, мягко говоря, странно.

     
  • 3.109, Аноним (109), 08:35, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользовался фотошопом до 4.0 включительно. Потом видел серию CS - мне что-то там не понравилось и перестал. Стал использовать GIMP. Желания использовать фотошоп не появлялось.
    Это наверное лет 15 назад было или около того.

    Сейчас для 99% фото darktable хватает с головой. По мне если дело дошло до манипуляций с растром это уже скорее всего надолго. Пока молодой это всё еще как-то терпимо, с возрастом уже хочется признать, что фото не удалась и повыбирать что-то из отснятого получше.

     
     
  • 4.115, нах. (?), 12:31, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > признать, что фото не удалась и повыбирать что-то из отснятого получше.

    а потом то фото, которое тебе как раз, во всяком случае, как тебе кажется - удалось - случайно попадает в руки профессионалу. И ты очень сильно расстраиваешься, увидев каким бы оно могло бы быть, если бы ты умел пользоваться фотошопом (и как мало времени на это на самом деле надо, если умеешь)

    Отдельная история - если это фото тебе еще и захотелось увидеть не только на мониторе.

    gimp тут, к сожалению, не очень полезен.

     
     
  • 5.117, Аноним (109), 16:38, 25/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    [i]а потом то фото, которое тебе как раз, во всяком случае, как тебе кажется - удалось - случайно попадает в руки профессионалу. И ты очень сильно расстраиваешься, увидев каким бы оно могло бы быть, если бы ты умел пользоваться фотошопом[/i] - мои фото случайно никуда не попадают. Как и всех нормальных людей.

    Если у Вас случайно куда-то попадают фото - Вы - далекий от фотографии дебил. С чем Вас и поздравляю. И не надо ровнять людей по себе.

     
     
  • 6.147, нах. (?), 11:45, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нда, типичный эксперт опеннета.

     
  • 5.148, Аноним (191), 11:54, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж это такое сказочное доступно некоему "профессионалу" в "фотошопе"? Фотку делает фотограф фотоаппаратом. Вот эти две составляющие и есть самое и единственно важное. Да, сейчас, ИИ может что-то "улучшить" (хотя, пока, скорее испохабить). Но ничего такого в фотошопе сказочного и требующего неких таких уж секретных профессиональных навыков нет.
     
     
  • 6.149, нах. (?), 11:56, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что ж это такое сказочное доступно некоему "профессионалу" в "фотошопе"? Фотку делает фотограф
    > фотоаппаратом.

    б-ть...

     
     
  • 7.151, Аноним (191), 12:01, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хехе. Ну так что там такого волшебного в "фотошопе"?
     
     
  • 8.153, нах. (?), 12:24, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в фотошопе - ничего это просто инструмент фотографа тебе видимо не нужно это з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, Аноним (191), 13:48, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Инструмент фотографа фотоаппарат Разве нет Я редко видел фотографов, которы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.192, нах. (?), 16:22, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    б ть Можно ты перечитаешь тему сверху и я не буду это повторять еще раз Фот... текст свёрнут, показать
     
  • 10.196, prokoudine (ok), 13:31, 29/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где можно ознакомиться с резюме такого видного специалиста ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.168, prokoudine (ok), 19:33, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что ж это такое сказочное доступно некоему "профессионалу" в "фотошопе"?

    Профессионалу и не только ему в фотошопе доступны инструменты, которые позволяют решать типовые задачи быстрее, чем в гимпе (или крите — кому что больше нравится). Время — деньги.

    Совершенно неспроста в гимпе пытаются запилить корректирующие слои (уже даже работает, но пока с фиговым интерфейсом и без возможности применять маски к каждому фильтру отдельно).

    Совершенно неспроста в гимпе пытались запилить новые инструменты для простого и быстрого выделения объектов (Paint Select) и деформации по N-точкам, но чё-то пока зафейлили доделать.

    Совершенно неспроста в гимпе пока ещё рассчитывают сделать запись макросов для простой автоматизации рутины, но до выхода 3.0 уже точно не сделают.

    Совершенно неспроста в гимпе который год мелкими шажками исправляют косяки в юзабилити.

    Тебе может казаться, что без всего этого можно прекрасно жить. Да, можно. Но зачем?

     
     
  • 7.176, нах. (?), 05:42, 27/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Профессионалу и не только ему в фотошопе доступны инструменты, которые позволяют решать
    > типовые задачи быстрее, чем в гимпе (или крите — кому что

    я боюсь ты не перед тем мечешь. Тут товарищу бы сперва кто показал, что вообще подразумевает под собой профессиональная обработка фотки.
    И это не "usm-белая точка-черная точка-тоновая коррекция-usm-цветовая коррекция" - с этим как раз (почти) справится и lr. (вообще говоря с этим камера справится, сама - с lr или его бесплатными заменителями есть смысл возиться если потом все же какие-то кадры предполагается не просто в инстаграмм и стереть)

    Без всего этого конечно прекрасно можно жить. Для хургада 2023 вполне и так сойдет.

     
  • 7.189, Аноним (191), 13:41, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Типовые задачи" это какие?
     
     
  • 8.195, prokoudine (ok), 13:29, 29/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как явно следует из перечня выше цветокор, выделение объектов, повтор обработки... текст свёрнут, показать
     
  • 4.150, Аноним (191), 11:58, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, надо просто фоткать, а не редактировать. Прошли те времена, когда кадр стоит дороже часов работы ретушёра. Сейчас кадр копеечный.
     
     
  • 5.154, Аноним (155), 13:52, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для папки «хургада июль 2012» — безусловно, этого достаточно.
     
     
  • 6.157, нах. (?), 14:43, 26/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для папки «хургада июль 2012» — безусловно, этого достаточно.

    и всю ее целиком - в трэшбин. Потому что ну кому оно надо это 2012, если я прямщас 2023-24 нащелкиваю!

    (на самом-то деле конечно и эту всю чохом в хипстаграм, а потом - тоже в трэш. Во-первых, место на диске у хипстаграма резиновое а у меня нет, во-вторых задача показать пацанам как я оттягивался - уже выполнена, лайков пособрано, и можно забыть. Жаль, конечно, что они оказались проклятые экстремисты и их запретили. Но я с тех пор и не фоткаю в общем-то.)

    И да, тут никаких фотошопов с даркштабелями и нафиг не нать.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру