| 1.1, Аноним (1), 14:23, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Если это свободный продукт - то почему Cisco может решать кому можно а кому нельзя?
Или это такая свобода ?
| | |
| |
| 2.3, васёк (?), 14:39, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не нравиться - форкай и меняй название, пили свою версию... лицензия не запрещает
| | |
| |
| |
| 4.38, Bob (??), 16:44, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты её почитай, для начала)
--
А потом глянь под какой лицухой инфраструктура цыски)
| | |
|
|
| 2.11, Celcion (ok), 15:56, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Или это такая свобода ?
Это свобода - кого надо свобода.
Почти все крупные "свободные" проекты кому-то по факту принадлежат и кем-то управляются. Или у кого-то до сих пор иллюзии, что бабло они туда вваливают чисто по доброте душевной?
Циске в данном случае можно даже быть благодарным, что просто и без обиняков это показывает, а не всякие подковёрные игры устраивает.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 16:49, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бабло в свободные проекты люди вливают для решения своих задач с помощью них, а не по доброте душевной и на свободность проектов или их принадлежность кому-либо это никак не влияет.
| | |
| |
| 4.25, Celcion (ok), 01:49, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бабло в свободные проекты люди вливают для решения своих задач с помощью них
Эти две вещи между собой связаны примерно никак. Поработай в любой крупной компании над "как бы свободным" программным продуктом - и сам увидишь.
А если компания не занимается продажей ИТ продуктов и услуг - все эти "свободы" там вообще нафиг никому не упёрлись, ровно потому, что там задачи решать надо. Бизнесу ведь не покажешь страничку на гитхабе и список контрибуторов, им надо знать кому платить и с кого потом спрашивать. И ровно в этот момент у всех крупных "свободных" проектов внезапно находятся и владельцы и всякий там b2b.
А еще они находятся в тот момент, когда государственная линия партии требует от бизнеса "свободолюбиво" нacpaть себе в карман ради "высших целей" в добровольно-принудительном порядке. Что, собственно, и сделала Циска.
> а не по доброте душевной и на свободность проектов или их принадлежность кому-либо это никак не влияет.
Расскажи это IBM, владеющим RedHat, а так же тем, кто в своё время схавал, что покупка Centos ни на что "не повлияет", а теперь у них либо перспектива отвала кучи бабла редхату (потому что никто в здравом уме продуктив на Centos Stream не переведёт), либо миграция в тёплые объятья Оракла, или еще кого, кто ПОКА раздает свою пересборку RHEL "свободно" и бесплатно.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 13:14, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ровно в этот момент у всех крупных "свободных" проектов внезапно находятся и владельцы и всякий там b2b.
Они от этого не перестают быть свободными.
> А еще они находятся в тот момент, когда государственная линия партии требует от бизнеса "свободолюбиво" нacpaть себе в карман ради "высших целей" в добровольно-принудительном порядке. Что, собственно, и сделала Циска.
И ClamAV в том числе всё так же свободен как и раньше.
| | |
| |
| 6.53, Celcion (ok), 13:55, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ClamAV в том числе всё так же свободен как и раньше.
Не перестаю удивляться способности некоторых людей полностью игнорировать суть происходящего, концентрируясь на малосущественных деталях. Какая разница продолжает ли быть свободным ClamAV, если несвободной является суть и основа его работы - антивирусные базы? Без них он просто не работает и ничего не может делать. Вести антивирусные базы самостоятельно - невозможная задача для практически любого потребителя.
Проще говоря, да, ClamAV формально - свободен, но при этом критически зависим от несвободных компонентов. Делает ли его это по факту свободным в целом - вопрос дискуссионный, но я своё мнение на этот счет уже высказал.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (13), 16:50, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С чего вы взяли что раздача сигнатур со своих личных серверов — это свободный проект?
| | |
| |
| 3.34, Celcion (ok), 11:22, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С чего вы взяли что раздача сигнатур со своих личных серверов — это свободный проект?
А какой смысл от антивируса без антивирусных баз, не задумывался? Тоже самое было в своё время и со Snort.
В этом же и суть заманухи: проект как бы "свободный" сам по себе, но есть, как в том анекдоте, один нюанс.
И очевидно, что между заявами вроде "ну, не нравится - форкни и сам дальше сопровождай" и осознанием того, какие ресурсы понадобятся, чтобы реально это осуществить в чуть бОльшем объеме, чем "стырил цисковскую базу и пару своих Мега-Вирусов дописал, чтобы совсем уж в воровстве не обвинили" - пропасть. И те, кто это понимают - молча заносят деньги циске, или (в нашем случае) украдкой качают с левых зеркал. Ну а остальные - повыделываются для виду, и в итоге сделают тоже самое.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 08:04, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так называемое "свободное" по это просто маркетинговый булшит.
Если к антивирусу нельзя скачать базы без оплаты vpn то какая же это свобода?
| | |
| |
| 5.50, Аноним (48), 13:20, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты путаешь специально свободу программного обеспечения и права на данные.
Если у всех на серверах стоит свободный linux это не значит что тебе обязаны отдать все данные с сервера.
| | |
|
| 4.49, Аноним (48), 13:17, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не задумывался что кроме сигнатур от cisco есть и другие? Что сигнатуры не обязательно с серверов cisco скачивать, такая мысль тебя не посещала?
| | |
| |
| 5.54, Celcion (ok), 15:47, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты не задумывался что кроме сигнатур от cisco есть и другие?
Так много чего есть. Речь ведь идёт про то, что распространяется именно по умолчанию и предлагается для использования официально. И если свободное решение официально предлагает несвободные базы - это само по себе вызывает вопросы.
> Что сигнатуры не обязательно с серверов cisco скачивать, такая мысль тебя не посещала?
Так винду тоже можно качать не с серверов микрософта и активировать тоже не с них и аптейты качать откуда-то еще. И раньше можно было. Разве это делает её открытой?
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 17:38, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Продукт свободный, серверы и трафик — частные. Поднимай свою инфраструктуру и раздавай кому хочешь.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (30), 10:58, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Типа закажи бесплатную медальку и оплати пересылку? Ну и уровень у ваших свободных проектов. Вот уж днище. 1000 руб. в год на сайт Cisco найти не может?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (40), 08:07, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фантики свободного по не в состоянии понять что их так называемая свобода это маркетинговые байки.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (30), 10:52, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL запрещает дискриминацию (запрет может быть наложен только страной, где эксплуатируется продукт). Cisco нарушает положения лицензии. Необходимо запретить Cisco использовать GPL.
| | |
| |
| 3.36, Bob (??), 16:34, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сайты и инфраструктура Cisco под GPL?
--
Сторониться неадекватов - здравый смысл, а не дискриминация.
| | |
|
| 2.35, Bob (??), 16:33, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свободный в плане доступа к коду и форков.
--
А если за продуктом лезем на сайт Cisco - это уже частная инфраструктура.
--
И вообще: "что то случилось?" =]
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:32, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подытожу: после приобретения компанией с мировым именем, конкретно по антивирусному сканированию, сделано аж ничегошеньки
| | |
| |
| 2.4, васёк (?), 14:41, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам коммиты слал, или ждёшь что другие будут делать, а ты только комменты на опеннете строчить?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 15:02, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так он и до Циски не слал. Какие могут быть к нему претензии?
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 09:21, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если основные разработчики продукта остались теми же что и до преобретения, а поменялось только то, что компания с мировым именем стола мощно финансировать, то что плохого.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 14:53, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Русским базы запретили качать, захреначили раст в зависимости... Зачем оно нужно теперь? Чисто из интереса, есть ли ещё антивири под линь с отрытыми исходниками?
| | |
| |
| |
| |
| 4.37, Bob (??), 16:41, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём лицемерия? Был человек ± вменяемым и тут хоба - белка 150+ дней не отпускает. Вот с оным аккуратно и "работают". Что не так?
| | |
| |
| 5.46, Какаянахренразница (ok), 21:28, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Был человек ± вменяемым и тут хоба - белка 150+ дней не отпускает.
Давайте уж по чесноку. Вы (собирательно) сами посадили его туда. Вы поддерживали все его злодеяния. И ныняшнюю авантюру вы тоже поддерживали. Будь он немного удачливее, вы бы до сих пор апплодировали ему и плевали на весь мир.
Нет там никакой белки. Он всегда таким был. Просто не повезло. Назвать его сумасшедшим означает освободить от ответственности. Нет уж, за всё придётся заплатить.
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (43), 18:45, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Активизация операции по захвату собственности на 1/7 части суши?
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 17:12, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Русским базы запретили качать
"Нравится не нравится терпи моя красавица" (с)
| | |
| 2.17, Аноним (18), 17:37, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прямо так вот русским и запретили? Генетическую экспертизу на предмет нацпринадлежности требуют перед скачкой пакетов что ли? Или таки решили не принимать трафик с некоторых AS?
| | |
|
|
