The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 13.0

14.05.2022 11:31

После полутора лет разработки компания iXsystems представила выпуск TrueNAS CORE 13, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). TrueNAS CORE 13 основан на кодовой базе FreeBSD 13, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа 900МБ (x86_64). Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD.

Основные новшества в TrueNAS CORE 13.0:

  • Реализация файловой системы ZFS обновлена до OpenZFS 2.1, а содержимое базового окружения синхронизировано с FreeBSD 13.1. Отмечается, что переход на ветку FreeBSD 13 и добавленные оптимизации позволили добиться повышения производительности крупных NAS до 20%. Существенно сокращено время импорта пулов ZFS за счёт распараллеливания операций. Время перезапуска и восстановления после сбоев на крупных системах сокращено более чем на 80%.
  • Реализация сетевого SMB-хранилища переведена на использование Samba 4.15.
  • Повышена производительность iSCSI Target и повышена эффективность ввода/вывода.
  • Для NFS реализована поддержка режима nconnect, позволяющего распределить нагрузку через несколько установленных с сервером соединений. В высокоскоростных сетях распараллеливание потоков позволяет повысить производительность до 4 раз.
  • В интерфейсе пользователя предоставлена возможность просмотра логов виртуальных машин.
  • В интерфейсе пользователя добавлена поддержка группировки секций с учётными записями, хранилищами, сетевыми параметрами, приложениями, настройками, отчётами и многими другими разделами.
  • Обновлены плагины iconik и Asigra.

Дополнительно можно отметить обновление дистрибутива TrueNAS SCALE 22.02.1, отличающегося от TrueNAS CORE использованием ядра Linux и пакетной базы Debian. Решения на основе FreeBSD и Linux сосуществуют и дополняют друг друга, используя общую кодовую базу инструментария и типовой web-интерфейс. Предоставление дополнительной редакции на базе ядра Linux объясняется желанием реализовать некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD. Например, в TrueNAS SCALE реализована поддержка Kubernetes Apps, гипервизора KVM, REST API и Glusterfs.

В новой версии TrueNAS SCALE осуществлён переход на OpenZFS 2.1 и Samba 4.15, добавлена поддержка NFS nconnect, в состав включено приложение мониторинга Netdata, добавлена поддержка самошифруемых дисков, улучшен интерфейс управления пулами, улучшена поддержка источников бесперебойного питания, расширены API Gluster и кластерного SMB.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ixsystems.com/blog...)
  2. OpenNews: Первый релиз дистрибутива TrueNAS SCALE, использующего Linux вместо FreeBSD
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ EasyNAS 1.0
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ XigmaNAS 12.2.0.4
  5. OpenNews: Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данных в ZFS
  6. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57189-truenas
Ключевые слова: truenas, freenas
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Роман (??), 15:55, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD

    Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально.

     
     
  • 2.2, dullish (ok), 16:04, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
     
     
  • 3.5, Роман (??), 16:51, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно,
    > помогает.

    ну уж нет - там хотя бы лицензия на черный день.
    а так пускай будет конкурент линуксу - тоже полезное занятие.

     
     
  • 4.23, Аноним (23), 23:06, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
     
     
  • 5.31, Аноним (31), 00:18, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim.
    > Хотя - не вижу в этом ничего плохого.

    А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.


     
     
  • 6.39, Аноним (-), 15:54, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.

    Этим кто-то еще пользуется в 2022 году? Там, вроде, более-менее все чипы вафель нативно ядром цепляются, самый край staging драйверами. Я даже не уверен что эта хтонь на современном линуксе вообще работает - живых юзеров этого уже давно не встречалось.

     
     
  • 7.42, Аноним (31), 17:27, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
    > Этим кто-то еще пользуется в 2022 году?

    Понятно - "Это другое!"
    Кстати, BSD-Sockets-wrap
    linux/include/uapi/linux/sockios.h
    > An implementation of the TCP/IP protocol suite for the LINUX
    > *        operating system.  INET is implemented using the  BSD Socket
    > *        interface as the means of communication with the user level.

    тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g*

     
     
  • 8.43, Аноним (-), 18:24, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По состоянию на сейчас - пожалуй что да Ладно бы там вайн и игори какие еще всп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, Аноним (-), 18:37, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу узнается 294й Мне даже стремно интересоваться, каким местом можно умудрит... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, Аноним (-), 19:39, 15/05/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.47, Аноним (-), 19:55, 15/05/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.50, Аноним (-), 22:31, 15/05/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.51, Аноним (-), 22:59, 15/05/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.68, Аноним (68), 20:27, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    BSD-сокеты имеют столько же отношения к FreeBSD, сколько морские свинки к морю и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Аноним (31), 21:47, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще один чтец альтернативным глазом Где ты там FreeBSD углядел А BSD-сокет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, Аноним (68), 21:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме немощных маняреверсов есть какие-то тезисы Если есть предлагай, обсудим к... текст свёрнут, показать
     
  • 9.72, Аноним (-), 22:44, 16/05/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.48, Роман (??), 22:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim.
    >> Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
    > А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.

    Всё так.

     
  • 4.26, Аноним (-), 23:37, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так хотели черный день что он наступил, приходится думать о каком-то бреде про запреты. Как вы думаете что будет если так сделать? Подсказываю: это ускорит драп с продукта и кончину компании.
     
  • 4.37, Аноним (37), 14:48, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.
     
     
  • 5.49, Роман (??), 22:16, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не
    > любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и
    > illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.

    Я как виндузятник именно так и смотрю на это - MacOS и немножко Linux на десктопе нужен чтобы Microsoft не расслаблялся и делал [для меня как пользователя] винду еще лучше. Фряха - чтобы Линукс не расслаблялся на серверах (тут вынужден признать что конкуренции по факту нет)

     
     
  • 6.53, bOOster (ok), 05:21, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером 11??

    Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки и применение.  

     
     
  • 7.60, Роман (??), 10:46, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером
    > 11??

    Если речь про Windows 11, то пользуюсь кажется с июля 2021, беты. Примерно с ноября убрали явные шереховатости, претензий нет, работа с окнами стала резко удобнее, в том числе за счёт восстановления окон на внешнем мониторе после отключения- подключения монитора к ноутбуку.

    Что на ваш взгляд делает 11ую выкакышем?

    > Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки
    > и применение.

    Хотелось бы большего в плане количества установок. Недавно Digital Ocean анонсировал отказ от поддержки образов с фряхой, народ (все 3 человека) валят кажется на Vultr.

     
     
  • 8.61, bOOster (ok), 11:23, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Реклама везде - 160 платить чтобы тебе еще и рекламу пи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Роман (??), 20:56, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то что везде - вообще не вижу никакой рекламы, разве что в Windows store каки... текст свёрнут, показать
     
  • 9.77, Аноним (-), 00:55, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Денег много не бывает Лоха надо доить часто и много ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.85, Аноним (68), 21:18, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты биллишь клиентов по часам, то это 30 8230 45 минут работы Если биллишь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, bOOster (ok), 06:16, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Чушь и Демагогия какая-то про 0 долларов Конечный клиен... текст свёрнут, показать
     
  • 6.57, Аноним (37), 08:01, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была. А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать. Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались.
     
     
  • 7.59, Роман (??), 10:40, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была.
    > А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать.

    Было бы странно ожидать другого. Но им не плевать когда юзеры от них уходят, вот пусть и продолжают быть немножко в конкурентной среде.

    > Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались.

    Работают над ошибками, молодцы, не встают в позу. По своему опыту с WSL приносит огромное облегчение для задач где нужно Linux like окружение, я только за.

     
  • 5.56, ryoken (ok), 07:48, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.

    Подскажите, в целях повышения уровня образованности. Вот на вышеупомянутом можно хотя бы файлосервер соорудить? Если ссылок подкинете - буду благодарен.

     
  • 3.34, Аноним (-), 00:37, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.

    Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD.
    Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача.

     
     
  • 4.40, dullish (ok), 16:08, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
    > Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD.
    > Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача.

    Вы так говорите, как будто про BSD бывают какие-то новости.

     
     
  • 5.41, Аноним (41), 17:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новости выходят регулярно про FreeBSD.
     
  • 2.14, Аноним (-), 21:52, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD
    > Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально.

    Да-да, REST API и КVM - абсолютно нереально внедрить, ага.


     
     
  • 3.22, Аноним (23), 23:04, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя найдётся достаточно времени или денег, чтобы портировать квм на фрибзд?
     
     
  • 4.32, Аноним (31), 00:26, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У тебя найдётся достаточно времени или денег, чтобы портировать квм на фрибзд?

    1. Как бы, виртуализация на уровне ядра есть и "своя" или любители Свободы уже успели зарегистрировать KVM™
    2. https://www.freebsd.org/status/report-2007-07-2007-10.html#Porting-Linux-KVM-t

     
  • 3.27, Аноним (-), 23:39, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если не больше.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 00:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток,

    Не умеют в виртуализацию на уровне ядра? Это из очередного издания "Правдивейшая правда о БЗДах, экслюзив опеннета, том 117"?


     
     
  • 5.44, Аноним (-), 18:27, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117 тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет.
     
     
  • 6.55, bOOster (ok), 05:29, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что
    > у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117
    > тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке
    > это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет.

    Отлично все будет. На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит.  

     
     
  • 7.73, Аноним (-), 22:49, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отлично все будет.

    Ага, только оказывается что оно или валится/глючит или не умеет вещей которыми другие лет 10 уже как пользуются.

    > На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит.

    KVM использует дофейхоа хостингов продающих виртуалки на коммерческой основе всем желающим. А хоть 1 хостинг делающий так же с тем васян-виртуализатором, как его там, есть? Чур свой локалхост не предлагать.

     
  • 4.54, bOOster (ok), 05:27, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже
    > почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если
    > не больше.

    Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее убогого KVM. А если в комплексе с ZFS и zvol разделом - то файловая система на виртуалке сродни тому что один спортсмен обогнал другого кругов так на 10...

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 22:53, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее

    Учитывая что KVM у меня примерно 95-97% от скорости bare metal выдает, мне жутко интересно где там можно 25% накопать?! В росизберкоме чтоли?

    > убогого KVM.

    Толпа фирмачей им пользуется - и их виртуалочки нарасхват. А вон то вообще кто-то продает, если оно такое офигенное?

    > А если в комплексе с ZFS и zvol разделом -

    ...то продакшну, наверное, п-ц наступит довольно быстро.

     
  • 5.84, Аноним (68), 21:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этот 171 недобиток 187 такой крутой, а лицензия на FreeBSD такая пермис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.88, bOOster (ok), 06:49, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > можешь объяснить почему весь публичный клауд упорно продолжает строиться на линуксах,
    > хотя там всё плохо, GPL и прочий опенсорс, в который приходится
    > коммитить (считай, инвестировать деньги через оплату труда программистов на зарплате).
    > Уж что-что, а считать бабло бизнес умеет очень хорошо. А тут
    > ещё и 25% (кстати, чего ж не 50% или даже 300%?)
    > прирост производительности. Ты же понимаешь, что эти 25% прироста транслируются в
    > уменьшение счёта за электроэнергию на те же самые 25%? Срезать такую
    > огромную статью расходов на четверть — да Безос лично прилетит спасибо
    > сказать. Либо выходит, что они все ну тупыыыыыые, либо ты банальный
    > балабол. Как будем эту дилемму решать?

    Ты дурачек чтоли? Или прикидываешься? Я написал об общей производительности включая все компоненты системы. Серьезный прирост дает FreeBSD дисковая подсистема.
    https://b3n.org/vmware-vs-bhyve-performance-comparison/ тут тесты bhyve vs KVM. Жаль что тесты проводились на FreeBSD 10. На этой версии - как раз на тот же процент в CPU производительности bhyve отстает от kvm. Так-же и чистая производительность софта крутящегося в основной системе FreeBSD 10 от Linux. А вот FreeBSD 13 уже практически вровень идет по производительности с linux, но гораздо более стабильнее.
    Ну а бред о 25% экономии я даже читать не хочу. Круглый идиотизм проецировать 25% производительности на 25% экономии. По факту - все значительно прагматичнее. Раз так в 5....

     
  • 6.90, Аноним (-), 18:57, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > публичный [B]клауд[/B]
    > ... [B]GPL[/B] и прочий опенсорс, в который [B]приходится[/B] коммитить

    Ыксперд, че.

     
  • 2.21, Аноним (23), 23:02, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запрещай, я разрешаю. И будет весь мир для тебя jail-ом.
     

  • 1.3, Аноним (68), 16:08, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > FTP

    Шёл 2022 год… S3-совместимый доступ у этого поделия есть, или minio не осилили собрать и запустить?

     
     
  • 2.4, ыы (?), 16:49, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На HP-UX поддержка S3 появилась?
     
     
  • 3.24, Аноним (23), 23:08, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и запишем - "FreeNAS предназначен только для работы с HP-UX - клиентами. Остальное - не нужно, как и сам фринас."
     
  • 3.66, Аноним (68), 20:05, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, сейчас бы завязать свой фичесет на нишевую ОС! На SunOS тоже будем завязываться? А как на счёт VAX/VMS?
     
  • 2.6, Anonim (??), 17:46, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как всегда вопрос в деньгах и людях.

    Если так уж хочешь реализовать очередной тормознутый протокол —
    ты можешь дать денег проекту, или реализовать это сам, или всё сразу.
    Тут вся надежда на тебя.

     
     
  • 3.63, Аноним (68), 19:58, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очередной тормознутый протокол

    Смотрю прямо сейчас, как два s3 бакета синхронизируются со скоростью чуть менее 10Gbit/s. Куда смотреть, чтобы найти тормоза?

     
  • 2.12, YetAnotherOnanym (ok), 21:08, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что мешает вкорячить туда любую реализацию хранилища, совместимую с S3?
     
     
  • 3.64, Аноним (68), 20:01, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие желания сисадминить базовые примитивы на каждый чих. Моё время слишком дорого, чтобы искать куда байты положить.
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:57, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> https://www.truenas.com/docs/core/coretutorials/services/configurings3/
    > Шёл 2022 год… S3-совместимый доступ у этого поделия есть, или minio не осилили собрать и запустить?

    Шёл 2022 год… на опеннете анонимы продолжали метанизировать водоемы.


     
     
  • 3.28, Аноним (-), 23:42, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольный комент, учитывая твой ник.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 00:28, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикольный комент, учитывая твой ник.

    Прикольный спрыг и перевод стрелок, учитывая твой ник.

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 22:57, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это уже совсем бездарная попытка потроллить, иррелевантно к нику.
     
  • 2.36, User (??), 09:11, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугль для слабаков, да.
    https://www.truenas.com/docs/core/coretutorials/services/configurings3/
     
     
  • 3.62, Аноним (68), 19:56, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем гуглить, если можно на опеннет вкинуть и местные бездельники тебе сами всё найдут?
     
     
  • 4.70, Аноним (31), 21:37, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не луже, это такая грязевая ванна, вот!

    Классическая отмазка опеннетного метанизатора луж.


     

  • 1.7, Аноним (7), 18:44, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это лучше или хуже чем опенмедиавалует? Сейчас на атоме стоит .
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 19:39, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> на атоме

    Как там динозавры, ещё не успели съесть твой сервер?

     
  • 2.11, Аноним (11), 20:55, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенмедиваулт хорош решительно всем.
     

  • 1.9, Кудык (?), 20:42, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На фрюхе надежнее, на лине можно ожидать сюрприза как ни странно.
     
     
  • 2.25, Аноним (23), 23:09, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее - наоборот.
     
  • 2.29, Аноним (-), 23:43, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Агаблин, локап самое стабильное состояние ос.
     

  • 1.16, Интел (?), 22:08, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нужно!
     
  • 1.19, Аноним (-), 22:33, 14/05/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.35, Master255 (?), 01:53, 15/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так это не актуально уже всё. Есть же торренты.
     
     
  • 2.38, Аноним (37), 14:54, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут торренты?
    NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать.
     
     
  • 3.67, Аноним (68), 20:22, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать

    У небольшого бизнеса приходящий эникей, небольшой офис и нет стойки под сервак. Поэтому вместо того, чтобы тратить деньги на наколенные решения без гарантий, небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное решение на данный момент.

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 22:55, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное
    > решение на данный момент.

    Пока аккаунт не забанили :)

     
     
  • 5.78, Аноним (68), 04:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Амазон банит законопослушных кастомеров, а сотовые операторы деньги со счетов воруют. Опеннетные истории на ночь.
     

  • 1.52, microsoft (?), 03:24, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > добиться повышения производительности крупных NAS до 20%

    20% от чего?

     
     
  • 2.82, 1 (??), 16:11, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от мелких NAS, конечно же !
     

  • 1.58, 1 (??), 09:25, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что не так с Glusterfs во фряхе ?
    Я его ещё на 11 FreeNAS в 2017 году поднимал.
    Он же через fuse работает.
     
     
  • 2.65, Аноним (68), 20:02, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты больше двух нод добавь и копируй гигабайтами.
     
     
  • 3.80, 1 (??), 14:10, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну можно подумать, что в Linux по другому.
    Или XFS настолько лучше для glusterfs чем ZFS ?

    Памяти побольше увеличить и всё будет одинаково.

     
     
  • 4.86, Аноним (68), 21:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На линуксе и фирбсд одна и та же реализация zfs, если тебе так важно какая ФС под данными. Подними кластер из десяти нод на одной и другой и замерь производительность на конкурентных копированиях.
     

  • 1.81, Аноним (81), 15:32, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После кастомизации truenasscale он превратился в непойми что
     
     
  • 2.89, пох. (?), 17:43, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подумаешь? Непоймичто превратилось в непоймичто. Если не наблюдать за превращением - даже и не заметишь.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру