Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 13.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Май-22, 15:55
После полутора лет разработки компания iXsystems представила выпуск TrueNAS CORE 13, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). TrueNAS CORE 13 основан на кодовой базе FreeBSD 13, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа 900МБ (x86_64). Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57189
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Роман (??), 14-Май-22, 15:55	–8 +/–
> некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #14, #21

2. Сообщение от dullish (ok), 14-Май-22, 16:04	+/–
Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #34

3. Сообщение от Аноним (68), 14-Май-22, 16:08	–3 +/–
> FTP Шёл 2022 год… S3-совместимый доступ у этого поделия есть, или minio не осилили собрать и запустить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #12, #15, #36

4. Сообщение от ыы (?), 14-Май-22, 16:49	+/–
На HP-UX поддержка S3 появилась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24, #66

5. Сообщение от Роман (??), 14-Май-22, 16:51	–1 +/–
> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, > помогает. ну уж нет - там хотя бы лицензия на черный день. а так пускай будет конкурент линуксу - тоже полезное занятие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #26, #37

6. Сообщение от Anonim (??), 14-Май-22, 17:46	+1 +/–
Как всегда вопрос в деньгах и людях. Если так уж хочешь реализовать очередной тормознутый протокол — ты можешь дать денег проекту, или реализовать это сам, или всё сразу. Тут вся надежда на тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Май-22, 18:44	+1 +/–
Это лучше или хуже чем опенмедиавалует? Сейчас на атоме стоит .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #11

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Май-22, 19:39	–2 +/–
>>> на атоме Как там динозавры, ещё не успели съесть твой сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Кудык (?), 14-Май-22, 20:42	+2 +/–
На фрюхе надежнее, на лине можно ожидать сюрприза как ни странно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #29

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Май-22, 20:55	+/–
Опенмедиваулт хорош решительно всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Май-22, 21:08	+/–
А что мешает вкорячить туда любую реализацию хранилища, совместимую с S3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #64

14. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 21:52	+1 +/–
>> некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD > Было бы неплохо для поднятия популярности фряхи, запретить такие идеи, раз внедрить во фряху их нереально. Да-да, REST API и КVM - абсолютно нереально внедрить, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #27

15. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 21:57	+1 +/–
>> https://www.truenas.com/docs/core/coretutorials/services/con.../ > Шёл 2022 год… S3-совместимый доступ у этого поделия есть, или minio не осилили собрать и запустить? Шёл 2022 год… на опеннете анонимы продолжали метанизировать водоемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #28

16. Сообщение от Интел (?), 14-Май-22, 22:08	+3 +/–
Нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 22:33	+/–
> Предоставление дополнительной редакции на базе > ядра Linux объясняется желанием реализовать > некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD. Можно проще - поставить линукс. Тем более там уже zfs есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 23:02	+/–
Запрещай, я разрешаю. И будет весь мир для тебя jail-ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 23:04	+/–
У тебя найдётся достаточно времени или денег, чтобы портировать квм на фрибзд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 23:06	–4 +/–
Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. Хотя - не вижу в этом ничего плохого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31

24. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 23:08	+/–
Так и запишем - "FreeNAS предназначен только для работы с HP-UX - клиентами. Остальное - не нужно, как и сам фринас."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 23:09	–1 +/–
Скорее - наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:37	+/–
Вы так хотели черный день что он наступил, приходится думать о каком-то бреде про запреты. Как вы думаете что будет если так сделать? Подсказываю: это ускорит драп с продукта и кончину компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

27. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:39	–3 +/–
KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если не больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #30, #54

28. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:42	+/–
Прикольный комент, учитывая твой ник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

29. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:43	+/–
Агаблин, локап самое стабильное состояние ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 00:14	+3 +/–
> KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, Не умеют в виртуализацию на уровне ядра? Это из очередного издания "Правдивейшая правда о БЗДах, экслюзив опеннета, том 117"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44

31. Сообщение от Аноним (31), 15-Май-22, 00:18	+1 +/–
> Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. > Хотя - не вижу в этом ничего плохого. А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #39, #48

32. Сообщение от Аноним (31), 15-Май-22, 00:26	+/–
> У тебя найдётся достаточно времени или денег, чтобы портировать квм на фрибзд? 1. Как бы, виртуализация на уровне ядра есть и "своя" или любители Свободы уже успели зарегистрировать KVM™ 2. https://www.freebsd.org/status/report-2007-07-2007-10.html#P...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 00:28	+/–
> Прикольный комент, учитывая твой ник. Прикольный спрыг и перевод стрелок, учитывая твой ник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #76

34. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 00:37	+1 +/–
> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает. Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD. Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

35. Сообщение от Master255 (?), 15-Май-22, 01:53	+1 +/–
Так это не актуально уже всё. Есть же торренты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

36. Сообщение от User (??), 15-Май-22, 09:11	+/–
Гугль для слабаков, да. https://www.truenas.com/docs/core/coretutorials/services/con.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #62

37. Сообщение от Аноним (37), 15-Май-22, 14:48	+5 +/–
Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49, #56

38. Сообщение от Аноним (37), 15-Май-22, 14:54	+/–
При чем тут торренты? NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #67

39. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 15:54	+1 +/–
> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. Этим кто-то еще пользуется в 2022 году? Там, вроде, более-менее все чипы вафель нативно ядром цепляются, самый край staging драйверами. Я даже не уверен что эта хтонь на современном линуксе вообще работает - живых юзеров этого уже давно не встречалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42

40. Сообщение от dullish (ok), 15-Май-22, 16:08	+/–
>> Ещё лучше, с этой же целью, можно саму фряху запретить. Тоже, обычно, помогает. > Еще лучше, запретить комментарии Военов Святого Ядра в новостях о BSD. > Тоже, обычно, помогает от тоннн бессмысленного срача. Вы так говорите, как будто про BSD бывают какие-то новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 15-Май-22, 17:14	+/–
Новости выходят регулярно про FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

42. Сообщение от Аноним (31), 15-Май-22, 17:27	+1 +/–
>> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. > Этим кто-то еще пользуется в 2022 году? Понятно - "Это другое!" Кстати, BSD-Sockets-wrap linux/include/uapi/linux/sockios.h > An implementation of the TCP/IP protocol suite for the LINUX > *        operating system.  INET is implemented using the  BSD Socket > *        interface as the means of communication with the user level. тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43, #68

43. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:24	–2 +/–
> Понятно - "Это другое!" По состоянию на сейчас - пожалуй что да. Ладно бы там вайн и игори какие еще вспомнили, это наверное имеет хождение даже несмотря на стим. Так ведь даже на это не хватило. > Кстати, BSD-Sockets-wrap linux/include/uapi/linux/sockios.h Это к чему? К тому что все собезьянили беркелеевские сокеты? Их даже винда собезьянила. Ну вот стали они стандартом де факто, и что с того? Надо было придумать несовместимое апи назло бсдшникам? Они бы первые и воняли, как они этсамое делают на epoll какой - его сетевые программы умеют сильно чаще kqueue. > тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g* Как бы беркелеевские сокеты были когда? И от них осталась только шкурка-апи, унутрях оно в лине врядли похоже на *bsd. Так о чем спич? Что шкурку апи сперли? Ой, они на пару posix'у еще соответствуют. Ужас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:27	+/–
KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117 тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55

45. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 18:37	+/–
>> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. > Этим кто-то еще пользуется в 2022 году? > По состоянию на сейчас - пожалуй что да. Ладно бы там вайн и игори какие еще вспомнили, это наверное имеет хождение даже несмотря на стим. Так ведь даже на это не хватило. Сразу узнается 294й. Мне даже стремно интересоваться, каким местом можно умудриться ТАК избирательно прочитать. >>> ... Epoll-shim ... >> Кстати, BSD-Sockets-wrap linux/include/uapi/linux/sockios.h > Это к чему? К тому что все собезьянили беркелеевские сокеты? Их даже винда собезьянила. Ну вот стали они стандартом де факто, и что с того? Надо было придумать несовместимое апи назло бсдшникам? Они бы первые и воняли, как они этсамое делают на epoll какой - > его сетевые программы умеют сильно чаще kqueue. Опять классика вида "Нещитаица!" и "Это другое! Понимать надо!" >> тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g* > Как бы беркелеевские сокеты были когда? И от них осталась только шкурка-апи, > унутрях оно в лине врядли похоже на *bsd. Так о чем спич? epoll-shim вообще-то тоже шкурка, как впрочем и линуксулятор ... так что с вопросами о спиче - к Военам Святого Ядра выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 19:39	+/–
> Сразу узнается 294й. Мне даже стремно интересоваться, каким местом можно умудриться ТАК > избирательно прочитать. Никогда не слышали поговорку "кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет, тому оба"? Ну так вот. Я помню старое. Но поминать его мне незачем. А в случае *bsd это таки как я вас понял насущная реальность - на "старое" не тянет. > Опять классика вида "Нещитаица!" и "Это другое! Понимать надо!" На этот счет были довольно большие дебаты оракла с гугелем и там так то вопросец был в куда большей реимплементации апей. И вроде даже там не выгорело. Хоть оракл и старался. А вы даже не оракл. > epoll-shim вообще-то тоже шкурка, как впрочем и линуксулятор ... так что с > вопросами о спиче - к Военам Святого Ядра выше. Ммм... вы решили сами еще примеров на вентилятор накинуть? А что, мне эта идея нравится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 19:55	+/–
>>> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. > Ладно бы там вайн и игори какие еще вспомнили ... Так ведь даже на это не хватило. >> Сразу узнается 294й. Мне даже стремно интересоваться, каким местом можно умудриться ТАК >> избирательно прочитать. > Никогда не слышали поговорку "кто старое помянет тому глаз вон, а кто > забудет, тому оба"? Ну так вот. Я помню старое. Но поминать его мне незачем. Никогда не слышали поговорку - "читать желательно глазами, а не этимсамым"? > А в случае *bsd это таки как я вас понял насущная реальность - на "старое" не тянет. Реальность в фантазиях пингвиняток, разве что. >> Опять классика вида "Нещитаица!" и "Это другое! Понимать надо!" > На этот счет были довольно большие дебаты оракла с гугелем и там > так то вопросец был в куда большей реимплементации апей. И вроде > даже там не выгорело. Хоть оракл и старался. А вы даже не оракл. Вы тоже ни разу на гугла не тяните, тем более с "аргументацией" уровня "Смотрите, а вон там..." и "тут считаем, тут ни-ни, тут рыбку заворачивали ..." >>>>> Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. Хотя - не вижу в этом ничего плохого. >> epoll-shim вообще-то тоже шкурка, как впрочем и линуксулятор ... так что с вопросами о спиче - к Военам Святого Ядра выше. > Ммм... вы решили сами еще примеров на вентилятор накинуть? А что, мне эта идея нравится :) Ммм... мне даже не интересно, что вы там еще "недопрочитали" и (в основном) додумали вашим "особым методом". Мне новомодная опеннетная забава "троллинг глупостью" как-то не интересна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #50

48. Сообщение от Роман (??), 15-Май-22, 22:14	+/–
>> Скорее - догоняйка линукса. Я имею в виду - LinuxKPI, Linuxulator, Epoll-shim. >> Хотя - не вижу в этом ничего плохого. > А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. Всё так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

49. Сообщение от Роман (??), 15-Май-22, 22:16	+1 +/–
> Линукслиды любят Линукс за то что это альтернатива Винде, но линукслиды не > любят альтернативы Линуксу. А альтернативы как минимум две: BSD симейство и > illumos бывший opensolaris. Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd. Я как виндузятник именно так и смотрю на это - MacOS и немножко Linux на десктопе нужен чтобы Microsoft не расслаблялся и делал [для меня как пользователя] винду еще лучше. Фряха - чтобы Линукс не расслаблялся на серверах (тут вынужден признать что конкуренции по факту нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53, #57

50. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 22:31	+/–
> Никогда не слышали поговорку - "читать желательно глазами, а не этимсамым"? А еще до того как умничать в теме - в ней нехило б разбираться. > Реальность в фантазиях пингвиняток, разве что. В наблюдаемой реальности я знаю пару сотен линуксоидов и никто не пользуется вон той хренью. Почему-то про нее помнят именно BSD-шники. А проблемные чипы которые я могу придумать скорее мобилочная экзотика, на SDIO какое, но там дров под маздай отродясь не было. Да и не бсдшникам про это бдсеть, у них soc с такими интерфейсами чаще всего настолько в ауте что нерабочая вафля на фоне общей з@дницы вообще внимания не стоит. > Вы тоже ни разу на гугла не тяните, тем более с "аргументацией" > уровня "Смотрите, а вон там..." и "тут считаем, тут ни-ни, тут > рыбку заворачивали ..." Хиловатая попытка потроллить. Try harder. > Ммм... мне даже не интересно, что вы там еще "недопрочитали" И все же мне ваша идея понравилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-22, 22:59	+/–
>> Никогда не слышали поговорку - "читать желательно глазами, а не этимсамым"? > А еще до того как умничать в теме - в ней нехило б разбираться. Последуйте своему совету, заодно и чтение глазками подтяните - не придется сначала писать чушь от балды, а потом неуклюже менять тему. >> А Wine с NDISwrapper - явное свидетельство догоняйки виндовса пянгвинчиком. > В наблюдаемой реальности я знаю пару сотен линуксоидов и никто не пользуется вон той хренью. > Почему-то про нее помнят именно BSD-шники. Ну да, верю - очередная альтернативная реальность, где пингвинята не пользуются вайном, ага. > Хиловатая попытка потроллить. Try harder. Хиловатая попытка окончательно спрыгнуть с неудобной темы. Try harder (впрочем нет, очередной унылый передерг и "недочтение" мне на самом деле не инетересен) > Да и не бсдшникам про это бдсеть, Эта пингвиняша подгор^W сломалась. Ой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от microsoft (?), 16-Май-22, 03:24	+/–
> добиться повышения производительности крупных NAS до 20% 20% от чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

53. Сообщение от bOOster (ok), 16-Май-22, 05:21	+2 +/–
Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером 11?? Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки и применение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #60

54. Сообщение от bOOster (ok), 16-Май-22, 05:27	+/–
> KVM они не умеют. У них есть какой-то свой недобиток, вот уже > почти совсем готовый для продакшна, и так уже лет 5, если > не больше. Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее убогого KVM. А если в комплексе с ZFS и zvol разделом - то файловая система на виртуалке сродни тому что один спортсмен обогнал другого кругов так на 10...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #74, #84

55. Сообщение от bOOster (ok), 16-Май-22, 05:29	+/–
> KVM это вполне конкретное апи пуска VM и акселерации. А то что > у кого-то там есть сырой альтернативно одаренный виртуализатор, только писак 117 > тома отчетов о развитии бсд и интересует. Потому что при попытке > это еще и поюзать в реальных ситуациях понятно что будет. Отлично все будет. На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #73

56. Сообщение от ryoken (ok), 16-Май-22, 07:48	+/–
>>  Я уже молчу про всякие Darwin с GNU/Hurd. Подскажите, в целях повышения уровня образованности. Вот на вышеупомянутом можно хотя бы файлосервер соорудить? Если ссылок подкинете - буду благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

57. Сообщение от Аноним (37), 16-Май-22, 08:01	+/–
Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была. А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать. Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

58. Сообщение от 1 (??), 16-Май-22, 09:25	+/–
А что не так с Glusterfs во фряхе ? Я его ещё на 11 FreeNAS в 2017 году поднимал. Он же через fuse работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

59. Сообщение от Роман (??), 16-Май-22, 10:40	+/–
> Microsoft смотрит на macOS. Делает всё, чтобы винда11 на мак похоже была. > А на Линукс как десктоп ОС, ей плевать. Было бы странно ожидать другого. Но им не плевать когда юзеры от них уходят, вот пусть и продолжают быть немножко в конкурентной среде. > Сделали WSL для девопсов, чтобы игрались. Работают над ошибками, молодцы, не встают в позу. По своему опыту с WSL приносит огромное облегчение для задач где нужно Linux like окружение, я только за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

60. Сообщение от Роман (??), 16-Май-22, 10:46	+/–
> Да MS пох на тебя. Не смотрел что он выкакнул под номером > 11?? Если речь про Windows 11, то пользуюсь кажется с июля 2021, беты. Примерно с ноября убрали явные шереховатости, претензий нет, работа с окнами стала резко удобнее, в том числе за счёт восстановления окон на внешнем мониторе после отключения- подключения монитора к ноутбуку. Что на ваш взгляд делает 11ую выкакышем? > Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки > и применение. Хотелось бы большего в плане количества установок. Недавно Digital Ocean анонсировал отказ от поддержки образов с фряхой, народ (все 3 человека) валят кажется на Vultr.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61

61. Сообщение от bOOster (ok), 16-Май-22, 11:23	+/–
>[оверквотинг удален] > Если речь про Windows 11, то пользуюсь кажется с июля 2021, беты. > Примерно с ноября убрали явные шереховатости, претензий нет, работа с окнами > стала резко удобнее, в том числе за счёт восстановления окон на > внешнем мониторе после отключения- подключения монитора к ноутбуку. > Что на ваш взгляд делает 11ую выкакышем? >> Конкуренция есть. Определенные Enterprise NAS ушли на FreeBSD, оставив Linux домашние поделки >> и применение. > Хотелось бы большего в плане количества установок. Недавно Digital Ocean анонсировал отказ > от поддержки образов с фряхой, народ (все 3 человека) валят кажется > на Vultr. Реклама везде - 160$ платить чтобы тебе еще и рекламу пихали???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69, #77, #85

62. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 19:56	+/–
Зачем гуглить, если можно на опеннет вкинуть и местные бездельники тебе сами всё найдут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #70

63. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 19:58	+/–
> очередной тормознутый протокол Смотрю прямо сейчас, как два s3 бакета синхронизируются со скоростью чуть менее 10Gbit/s. Куда смотреть, чтобы найти тормоза?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

64. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 20:01	+/–
Отсутствие желания сисадминить базовые примитивы на каждый чих. Моё время слишком дорого, чтобы искать куда байты положить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

65. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 20:02	+/–
А ты больше двух нод добавь и копируй гигабайтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #80

66. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 20:05	+/–
Ух, сейчас бы завязать свой фичесет на нишевую ОС! На SunOS тоже будем завязываться? А как на счёт VAX/VMS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

67. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 20:22	+/–
> NAS можно поднять как файловое хранилище для бизнеса небольшого, можно бэкапы туда сливать У небольшого бизнеса приходящий эникей, небольшой офис и нет стойки под сервак. Поэтому вместо того, чтобы тратить деньги на наколенные решения без гарантий, небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное решение на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #75

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Май-22, 20:27	–1 +/–
BSD-сокеты имеют столько же отношения к FreeBSD, сколько морские свинки к морю и свиньям. Да, в Беркли когда-то создали крайне удачную концепцию сетевых сокетов. Да, эта концепция используется в большинстве современных ОС. Да, там есть буквы «B», «S» и «D». Рассказывать про то, как виндовс украла сетевой код из FreeBSD тоже будешь или избавишь себя от этого позора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #71, #72

69. Сообщение от Роман (??), 16-Май-22, 20:56	+/–
> Реклама везде - 160$ платить чтобы тебе еще и рекламу пихали??? Не то что везде - вообще не вижу никакой рекламы, разве что в Windows store какие-то приложения в промо режиме, о чем вообще речь? Отдельные деньги не платил, брал ноутбук сразу с Pro.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Аноним (31), 16-Май-22, 21:37	+/–
> Это не луже, это такая грязевая ванна, вот! Классическая отмазка опеннетного метанизатора луж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

71. Сообщение от Аноним (31), 16-Май-22, 21:47	+1 +/–
> BSD-сокеты имеют столько же отношения к FreeBSD, сколько морские свинки к морю и свиньям. Еще один чтец "альтернативным глазом". Где ты там "FreeBSD" углядел? А BSD-сокеты имеют столько же отношения к Linux, сколько морские свинки к морю и свиньям. > Да, в Беркли когда-то создали крайне удачную концепцию сетевых сокетов. Да, эта концепция используется в большинстве современных ОС. Да, там есть буквы «B», «S» и «D». И опять унылые вопли "Это другое!!1™®©" > Рассказывать про то, как виндовс украла сетевой код из FreeBSD тоже будешь или избавишь себя от этого позора? Рассказывать про свои фантазии и строчить результаты диалога с голосами в своей голове дальше будешь или избавишь себя от этого позора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #83

72. Сообщение от Аноним (-), 16-Май-22, 22:44	+/–
> BSD-сокеты имеют столько же отношения к FreeBSD, сколько морские свинки к морю и свиньям. Когда это смущало того анонимного эксперта, уж не знаю какой у него ник был раньше, но характерный типажик, узнаваемый. > есть буквы «B», «S» и «D». Рассказывать про то, как виндовс украла сетевой код > из FreeBSD тоже будешь или избавишь себя от этого позора? Тезка, а ты крут :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от Аноним (-), 16-Май-22, 22:49	+/–
> Отлично все будет. Ага, только оказывается что оно или валится/глючит или не умеет вещей которыми другие лет 10 уже как пользуются. > На порядок лучше чем KVM, причем еще и стабильно как монолит. KVM использует дофейхоа хостингов продающих виртуалки на коммерческой основе всем желающим. А хоть 1 хостинг делающий так же с тем васян-виртуализатором, как его там, есть? Чур свой локалхост не предлагать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

74. Сообщение от Аноним (-), 16-Май-22, 22:53	+/–
> Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее Учитывая что KVM у меня примерно 95-97% от скорости bare metal выдает, мне жутко интересно где там можно 25% накопать?! В росизберкоме чтоли? > убогого KVM. Толпа фирмачей им пользуется - и их виртуалочки нарасхват. А вон то вообще кто-то продает, если оно такое офигенное? > А если в комплексе с ZFS и zvol разделом - ...то продакшну, наверное, п-ц наступит довольно быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

75. Сообщение от Аноним (-), 16-Май-22, 22:55	+/–
> небольшой бизнес хранит бэкапы в публичном клауде. Самое дешёвое и надёжное > решение на данный момент. Пока аккаунт не забанили :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #78

76. Сообщение от Аноним (-), 16-Май-22, 22:57	+/–
А вот это уже совсем бездарная попытка потроллить, иррелевантно к нику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

77. Сообщение от Аноним (-), 17-Май-22, 00:55	+/–
> Реклама везде - 160$ платить чтобы тебе еще и рекламу пихали??? Денег много не бывает. Лоха надо доить часто и много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

78. Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 04:27	+/–
Ага. Амазон банит законопослушных кастомеров, а сотовые операторы деньги со счетов воруют. Опеннетные истории на ночь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от 1 (??), 17-Май-22, 14:10	+/–
Ну можно подумать, что в Linux по другому. Или XFS настолько лучше для glusterfs чем ZFS ? Памяти побольше увеличить и всё будет одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #86

81. Сообщение от Аноним (81), 17-Май-22, 15:32	+/–
После кастомизации truenasscale он превратился в непойми что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

82. Сообщение от 1 (??), 17-Май-22, 16:11	+/–
от мелких NAS, конечно же !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

83. Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 21:01	+/–
Кроме немощных маняреверсов есть какие-то тезисы? Если есть предлагай, обсудим как полагается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

84. Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 21:08	+/–
> Этот "недобиток" в целом процентов на 25 и больше работает быстрее убогого KVM. А если в комплексе с ZFS и zvol разделом - то файловая система на виртуалке сродни тому что один спортсмен обогнал другого кругов так на 10... Если этот «недобиток» такой крутой, а лицензия на FreeBSD такая пермиссивная, можешь объяснить почему весь публичный клауд упорно продолжает строиться на линуксах, хотя там всё плохо, GPL и прочий опенсорс, в который приходится коммитить (считай, инвестировать деньги через оплату труда программистов на зарплате). Уж что-что, а считать бабло бизнес умеет очень хорошо. А тут ещё и 25% (кстати, чего ж не 50% или даже 300%?) прирост производительности. Ты же понимаешь, что эти 25% прироста транслируются в уменьшение счёта за электроэнергию на те же самые 25%? Срезать такую огромную статью расходов на четверть — да Безос лично прилетит спасибо сказать. Либо выходит, что они все ну тупыыыыыые, либо ты банальный балабол. Как будем эту дилемму решать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #88, #90

85. Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 21:18	+/–
> 160$ платить Если ты биллишь клиентов по часам, то это 30…45 минут работы. Если биллишь балком, то просто включаешь в стоимость очередному клиенту или размазываешь по нескольким. Так как софт является средством производства, то он вычитается из налогооблагаемой базы. А если ты никого не биллишь и налоги платит бухгалтерия, то тебе её просто дадут с лаптопом. Таким образом, как ни крути стоимость винды для конечного потребителя — 0 долларов. Про рекламу не знаю, может быть это какие-то дотационные сборки для слаборазвитых стран или что-то типа того. В Windows 11 Pro рекламу не видел, но я её и в публичной сети не запускал никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #87

86. Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 21:37	+/–
На линуксе и фирбсд одна и та же реализация zfs, если тебе так важно какая ФС под данными. Подними кластер из десяти нод на одной и другой и замерь производительность на конкурентных копированиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-22, 06:16	+/–
>[оверквотинг удален] > Если ты биллишь клиентов по часам, то это 30…45 минут работы. Если > биллишь балком, то просто включаешь в стоимость очередному клиенту или размазываешь > по нескольким. Так как софт является средством производства, то он вычитается > из налогооблагаемой базы. А если ты никого не биллишь и налоги > платит бухгалтерия, то тебе её просто дадут с лаптопом. Таким образом, > как ни крути стоимость винды для конечного потребителя — 0 долларов. > Про рекламу не знаю, может быть это какие-то дотационные сборки для > слаборазвитых стран или что-то типа того. В Windows 11 Pro рекламу > не видел, но я её и в публичной сети не запускал > никогда. Чушь и Демагогия какая-то про 0 долларов. Конечный клиент нервничает когда ему постоянно какую-то рекламу в меню пуск пихают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-22, 06:49	+/–
>[оверквотинг удален] > можешь объяснить почему весь публичный клауд упорно продолжает строиться на линуксах, > хотя там всё плохо, GPL и прочий опенсорс, в который приходится > коммитить (считай, инвестировать деньги через оплату труда программистов на зарплате). > Уж что-что, а считать бабло бизнес умеет очень хорошо. А тут > ещё и 25% (кстати, чего ж не 50% или даже 300%?) > прирост производительности. Ты же понимаешь, что эти 25% прироста транслируются в > уменьшение счёта за электроэнергию на те же самые 25%? Срезать такую > огромную статью расходов на четверть — да Безос лично прилетит спасибо > сказать. Либо выходит, что они все ну тупыыыыыые, либо ты банальный > балабол. Как будем эту дилемму решать? Ты дурачек чтоли? Или прикидываешься? Я написал об общей производительности включая все компоненты системы. Серьезный прирост дает FreeBSD дисковая подсистема. https://b3n.org/vmware-vs-bhyve-performance-comparison/ тут тесты bhyve vs KVM. Жаль что тесты проводились на FreeBSD 10. На этой версии - как раз на тот же процент в CPU производительности bhyve отстает от kvm. Так-же и чистая производительность софта крутящегося в основной системе FreeBSD 10 от Linux. А вот FreeBSD 13 уже практически вровень идет по производительности с linux, но гораздо более стабильнее. Ну а бред о 25% экономии я даже читать не хочу. Круглый идиотизм проецировать 25% производительности на 25% экономии. По факту - все значительно прагматичнее. Раз так в 5....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

89. Сообщение от пох. (?), 18-Май-22, 17:43	+/–
Подумаешь? Непоймичто превратилось в непоймичто. Если не наблюдать за превращением - даже и не заметишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

90. Сообщение от Аноним (-), 18-Май-22, 18:57	+/–
> публичный клауд > ... GPL и прочий опенсорс, в который приходится коммитить Ыксперд, че.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема