| 1.1, Аноним (1), 13:34, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Понимаю, что занимаюсь "приплетением рашки" но никто не в курсе, у нас кикие-нибудь байкалостроители на эту тему дёргались? ИМХО, единственное перспективное направление ведь.
| | |
| |
| 2.2, Онаним (?), 13:39, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так байкалопилы так же смотрят в сторону risc-v, но судя по новостям - только в рамках активного сетевого оборудования
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 13:45, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну хоть так. Может и до корпусов досмотрятся. А то попытки то втиснуться в битком набитый автобус ARM, то залезть на тонущую ржавую баржу MIPS выглядят странно и, как-то нескрепно, что-ли.
| | |
| |
| 4.14, пох. (?), 13:52, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что не так с ржавой баржой?! Вполне себе в духе традиций.
Можно, в конце-концов, попа пригласить.
| | |
| 4.70, Онаним (?), 15:14, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Китайцы это поняли, и начали перепиливать свой MIPS64 (Loongson) напихав всяких ништяков поверх и сделав его уже не совсем MIPS.
Правильно что взялись за RISC-V. Всегда должна быть альтернатива. Тем более что они смогут пихать его в недорогие ноутбуки и продавать не только на внутреннем рынке.
Жаль что до прямого конкурента M1 на базе RISC-V еще очень далеко.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (95), 16:31, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль что до прямого конкурента M1 на базе RISC-V еще очень далеко.
>Ожидается, что производительность второго прототипа в тесте SEPC2006 составит 10/Ghz, что близко к процессорам ARM Cortex-A76 и Intel Core i9-10900K
Сравнимо с Core i9-10900K, Карл.
| | |
| |
| 6.364, An onymous (?), 11:48, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
10 ядер, 20 потоков. 3.7-5.3 ГГц частота.
А сравним RISC-V только на ГГц и в конкретном тесте. Соответственно, в однопотоке 2 ГГц RISC-V будет проигрывать 10900K в 2.5 раза.
Но RISC-V успехов и всего такого.
| | |
|
|
|
| 3.150, анон (?), 17:33, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они очень ходовые во всей отрасли, всякие встроенные контролеры питания или куллеров, митмы на периферии, псп и etc.
| | |
|
| 2.4, OnTheEdge (ok), 13:40, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 если вы о пятых рисках, то вики говорит что да, см. конторы: «Миландр», Syntacore, CloudBEAR
| | |
| 2.5, пох. (?), 13:40, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
ЗАЧЕМ?! Вон - китайцы все уже сделали, бери и покупай.
Своей tsmc у тебя все равно нет. Так зачем платить больше?
| | |
| |
| |
| |
| 5.18, Аноним (1), 13:56, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ведь верно! Нельзя отжать у кого-то то, что ему не принадлежит. Ну... пока не принадлежит.
| | |
|
| |
| |
| 6.59, kusb (?), 14:57, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не в, а на!
> И, нет, они себя гражданами КНР не считают.
Потому что ими не являются. Логично. Я про "национальность".
| | |
| |
| 7.67, Аноним (1), 15:10, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Э... Вы так пытаетесь неумело троллить что-ли? Завязывайте с этим. Ну или сперва попрактикуйтесь на какой-нибудь площадке попроще.
| | |
|
| 6.83, пох. (?), 15:37, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто-то их теперь, что, спрашивать собирается?!
Кто неправильно считает - будет в перевоспитательном лагере под правильные песенки рис пересчитывать. По двадцать граммов в день.
| | |
| |
| 7.93, kusb (?), 15:48, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Путашь национальность и гражданство.
Вот да. Даже по Википедии:
"Тайвань и окрестные острова контролируются частично признанной Китайской Республикой (де-юре претендующей на весь Китай), из-за чего это государство часто называют просто «Тайвань». Свои права на остров заявляет КНР, с точки зрения которой Тайвань входит в одноимённую административную единицу КНР." И по моему там в основном живут народы из Китайской семьи.
| | |
| |
| 8.104, kusb (?), 16:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Или слово китаец скорее как россиянин Там у них в эту сторону есть наднацио... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.176, пох. (?), 18:46, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть, но не забудь - Тайвань - это _китайское_ правительство в изгнании Т е он... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.348, Lex (??), 12:06, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Те китайцы - скорее последователи правительства в изгнании, которое не имеет н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.12, пох. (?), 13:50, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Состояние разработки Планируемая дата завершения ОКР IV квартал 2021 г.
это скорее "нет" чем "есть"
(нет, я понимаю, что у _этого_ китайца то же самое)
| | |
| |
| 4.20, Anonim (??), 13:56, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У китайца НЕ тоже самое. Миландр кроме ядра RISC-V добавил еще кучу блоков собственной разработки, причем весьма специфических. И начиная с прошлого года они рассылают образцы чипов для тестирования. Так что это уже "есть".
| | |
| |
| 5.33, пох. (?), 14:11, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Э... там вроде что-то про fpga в оригинале? Какие ж это "образцы". А те чуваки вроде рассылают (правильным пацанам, от иван-иваныча) как раз образцы, хотя и недотестированные.
Хотя, конечно, вполне возможно что да, китаец-то рассылает, а у этих "не вижу патологии, мешающей тоже говорить, что рассылаете".
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (-), 15:05, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, только не байкалостроители, а работающие на экспорт, есть одна хиленькая фирма в Сколкове.
| | |
| 2.94, RiscV (?), 15:48, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Русская компания cloudbear занимается проектированием Risc V процессоров и продажей интеллектуальной собственности, не производством.
Достойные процессоры в своем классе.
| | |
| 2.161, Антилибироид. (?), 18:09, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дегенерат Рашка, это название города в Сербии с 6000 населением. Возможно когда-нибудь и сербы сделают свой комп.
| | |
| |
| 3.193, Annoynymous (ok), 19:41, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И немцы, и французы, и итальянцы, и датчане. Их так много, их экономики на столько слабые, процессор даже сделать не могут, но когда-нибудь.
| | |
|
| 2.269, Аноним (269), 05:48, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы таки будете учить МЦСТ, как деньги из бюджета сосать.
А частникам оно и нафиг не впилось, дешевле и проще у китайцев купить (впрочем, как и 99% остальных вещей).
| | |
|
| 1.11, maximnik0 (?), 13:49, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Смотриш на схему процессора и думаеш- "перепилинный" Sparc.Очень напоменает iv версию.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.315, Аноним (315), 12:39, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твердый знак на конце слов отменили реформой языка в первой половине двадцатого века.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, InuYasha (??), 13:53, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Классно. Но, как ни крути - само производство кристаллов всё равно ограничено десятком фабрик по всему миру. И оборудованием, недоступным почти никому. Это к вопросу зависимости от проприетарщины.
| | |
| |
| 2.28, ыы (?), 14:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Любой может купиь необходимое оборудование. Покупайте, начинайте производство...
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 14:28, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, США не дает почти никому разрешение на продажу, а Голландцы подчиняются.
| | |
| 3.119, YetAnotherOnanym (ok), 16:44, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ога. А потом окажется, что оборудование ты покупаешь, а пришивку к нему - тебе дают поюзать на условиях лицензии. С разными интересными пунктами, типа бесперебойного высокоскоростного доступа в интернет (без которого оно просто откажется работать) и запрета хоть что-то поковырять самому. А через 50 лет США рассекретит свои архивы и окажется, что все твои схемы через ASML улетали к ним, вот ведь сюрпрайз
| | |
|
| 2.113, kusb (?), 16:31, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень ламерский вопрос Вот почему это настолько сложно Жёсткие диски например ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.123, ыы (?), 16:56, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На кухне вы это сможете сделать только в виде каргокульта.
Но! не надо мне верить... Это опенсорс. Делайте!
Вот прямо сейчас и начните курочить свой винт и извлекать из него.. чего там собрались извлекать и использовать :)
| | |
| 3.125, InuYasha (??), 16:58, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Очень ламерский вопрос: Вот почему это настолько сложно?
Оба процесса КРАЙНЕ сложны и наукоёмки. Для примера достаточно просто подумать над проблемой "как мне сделать ИНСТРУМЕНТЫ для производства идеально ровной поверхности?" или, сначала, "как бы мне измерить ровность поверхности". И т.д. (с хардами всё относительно проще).
Вот, навскидку. Цели производства учитываются уже при ВЫБОРЕ МЕСТА и ЗАКЛАДКЕ ФУНДАМЕНТА здания. Аж вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=-GQmtITMdas
https://www.youtube.com/watch?v=Izea72ojj3s
| | |
| 3.131, YetAnotherOnanym (ok), 17:02, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много вопросов в одном посте.
Сделать у себя полный цикл производства (получение сверхчистого кремния, выращивание монокристаллов, нарезка-полировка, литография, корпусировка) ты можешь, если ты - Дункан Маклауд и граф Монте-Кристо в одном лице. Тогда лет через сто-двести-триста ты, может быть, в одиночку сделаешь свой процессор.
Почему не делают для "поехавших" самоделкиных маленьких литографических установок для работы в сарае? Ну так ты ж сам ответил - "не зависящими от конкретных вендоров". Потому что это лишит правильных людей многих возможностей. Например, Иран будет крутить свои центрифуги под управлением своих чипов, не опасаясь разных Стухнетов.
| | |
| |
| 4.148, ыы (?), 17:30, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И цена конечно же неважна... Что такое миллиард туда-сюда для Маклауда-Монтеигристо?
| | |
| |
| 5.168, kusb (?), 18:26, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может если просто даже откладывать в банк под проценты часть заработанных денег, то можно стать богачём уже через каких-то 300 лет?
| | |
| |
| 6.238, ыы (?), 21:55, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
300 лет на хлебе и воде- чтобы потом один раз гульнуть?
Состояния делаются не так...
| | |
|
|
|
| 3.152, Аноним (152), 17:49, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можешь купить сканирующий электронный микроскоп и травить линии шириной до ~0.4нм, но медленно - ток пучка такого диаметра очень мал получается. В России пытались запустить производство многолучевых (>1000 лучей одновременно) таких "микроскопов" как раз для производства микросхем, но что-то не срослось.
| | |
| 3.180, пох. (?), 19:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | так и процессор у тебя - есть А фабрики по производству ключевых компонент жест... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.260, Михрютка (ok), 02:47, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 товарищ, это не с вами мы закусились в теме про бибисевые детеконтроллеры насчет контроллеров параллакс пропеллер, которые уже 50 лет пилит поехавший кустарь одиночка на коленке?
напомню, нужные индустрии для производства он за это время успел не только купить, но и продать.
| | |
|
| 3.262, Ordu (ok), 02:51, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты будешь не первым Я читал об одной-двух таких попытках, но они кончились ниче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.304, InuYasha (??), 10:31, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Монокристаллы германия я точно в продаже видел, в РФ. Может, и кремния (почему нет).
Да, вот с кислотой - это реальная тема. Только для одного лишь реверса кристаллов нужны очень мощные кислоты. В унитаз такое не сольёшь. ) А, ну и без химзащиты не поработаешь.
> моментально получишь предложение работать в Intel
дялеко не факт. Одно дело - знать, какой химией и что травить или даже как сварганить свой транзистор "на коленке", но другое - как оперировать оборудованием по $1M, следить за процессами и т.п. Это как приглашать школьника с картофельной батарейкой работать на аккумуляторный завод )
| | |
| |
| 5.309, Ordu (ok), 11:23, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я когда читал про того чувака с плавиковой кислотой выяснил, что можно и кристал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.258, Ordu (ok), 01:45, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это, на мой взгляд, не столь важно То есть может быть болезненно для режимов уш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.270, Аноним (269), 05:54, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
СССР подавился уже на реверсе 386 — ≈300 000 огромных (по нынешним меркам) транзисторов. Сейчас их порядка полутора миллиардов. А микроскопы с тех пор сильно совершеннее не стали.
Про нейросетки поржал, конечно. Это вам не волосинки на фото пририсовывать.
| | |
| |
| 4.274, Ordu (ok), 06:44, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обработка информации зато стала Ну, то есть, оптическим микроскопом с урока био... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.277, Аноним (269), 07:18, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, нейросетки так не работают. Для этого нужен настоящий ИИ, а не то, что им сейчас называют.
Электронные микроскопы ещё в 80-х были обыденностью, но что-то они реверсерам из СССР не помогли.
Надо понимать, что сложность реверса с увеличением сложности чипа растёт не линейно, а экспоненциально — да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ воссоздать схему можно, а практически дешевле разработать новую архитекуру-убийцу интела.
| | |
| |
| 6.282, Ordu (ok), 08:14, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нейросетки могут различать буковки на картинке Могут, потому что это, с точки з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.300, Аноним (269), 10:19, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нейросети _дорисовывают_ картинку (звук, etc.), а не восстанавливают её. Это принципиальная разница. Причём и для этого им нужен нехеровый такой датасет, а откуда его взять в случае схем процессоров?
| | |
| |
| 8.311, Ordu (ok), 12:03, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чё Зачем её восстанавливать Если у нас недостаточного разрешения изображения, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.301, Аноним (269), 10:21, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что касается
> Толку-то от этого? Ну разработаешь ты новую архитектуру, а печатать опять будешь в TSMC. Задача проверить соответствие напечатанного заказанному.
Тут согласен полностью. Надо не онанизмом с дохлым VLIW заниматься, а своё оборудование для печати создавать, а печатать на нём что угодно можно. Вот только это немножко, совсем самую малость, посложнее будет.
| | |
| |
| 8.312, Ordu (ok), 12:19, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я считаю, что не надо Хочется проверенного надёжного железа минимумом затрат ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.337, Аноним (337), 00:15, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нейросетки тут на *** не нужны, тут и классическое машинное зрение + теория графов + электротехника работает. Атоматический конвертер картинка->нетлист уже сделали несколько лет назад. На CCC был доклад как раз об этом. Правда доклад был рекламный, по типу "вот фотка, нажимаем на кнопку - бамс - вот нетлист!" но суть не в этом.
| | |
|
| 6.350, Аноним (95), 13:52, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо понимать, что сложность реверса с увеличением сложности чипа растёт не линейно, а экспоненциально
Квадратично же с увеличением плотности транзисторов или увеличенни площади кристалла. Или кубично, если ещё и количество слоёв увеливается.
| | |
|
|
| 4.275, Ordu (ok), 06:47, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СССР подавился уже на реверсе 386 — ≈300 000 огромных (по нынешним меркам) транзисторов.
А, и да. Твоя задача не ревёрсить процессор, твоя задача восстановить схему и сравнить со своей. Тебе не нужно выяснять "что вот этот транзистор тут делает". Тебе не нужно по этой восстановленной схеме выстраивать техпроцесс для создания клона. Задача существенно проще, чем реверс. Достаточно получить изображения слоёв в достаточном разрешении. Дальше всё решается программным путём.
| | |
| |
| 5.320, пох. (?), 13:41, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не понимая как работает Успехов, чо думаю, ты с гарантией получишь абсолютно н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.325, Ordu (ok), 14:53, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разве Если транзистор 7нм, то электронный микроскоп берёт с разрешением 1нм Эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.327, пох. (?), 16:04, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты, как-нибудь, почитай хоть в викивракии - что такое электронный микроскоп и как он работает.
В общем, там надо заранее знать что именно ты собираешься разглядывать и как оно должно выглядеть ;-)
А еще можно ведь межслойные соединения делать - и если не знать что они там есть, ты их просто сошлифуешь вместе со слоем. В общем, овчинка выделки, по-моему, не стоит.
Больше уж надежды на закрытые схемы, как у пиломатериала. Плюс обычное функциональное тестирование. Добавить что-то в существующую схему так чтобы ничего не сломать - не всякому интелу не во всякую погоду удавалось.
Кстати, никто ведь не гарантирует что соседний чип из той же коробки напечатали по той же маске - так что разрушающее тестирование еще и поэтому бесполезно.
| | |
| |
| 8.339, Ordu (ok), 03:31, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну дык мы и знаем, что именно мы собираемся разглядывать, и как именно оно должн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:55, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
RiscV International не занимается разработкой открытых бесплатных микроархитектур для RISC-V чипов под разные задачи(от embedded до серверов)?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (1), 13:58, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Возможно, туплю, но пятёрка это, вроде как, набор команд и принципов их обработки. Непосредственно топологию каждый пилит так как ему нравится.
| | |
|
| 1.19, hefenud (ok), 13:56, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Разработали это прекрасно
Ссылки на готовый продукт будут? Плату с процом продают, условный аналог Малинки-Апельсинки-Бабаны? Нет? Опять все только на бумаге? Разбудите, как будет в продаже по вменяемой цене
| | |
| |
| 2.328, Аноним (-), 16:05, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позвольте поинтересоваться, на@!#, собственно, вам
> готовый продукт
> Плату с процом
> условный аналог Малинки-Апельсинки-Бабаны
если вы даже с таймером личной криокамеры самостоятельно совладать не можете?
| | |
|
| 1.24, Аноним (68), 13:59, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В качестве эталонной операционной системы, используемой при тестировании реализации на базе FPGA, применяется Debian GNU/Linux.
А почему не devuan, Debian тяжелый с SystemD?
| | |
| |
| 2.121, Аноним (-), 16:54, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
тяжелый как раз диван за счет километров портянок и низкой скоростью и высоким потребленим памяти за счет исполенения скриптов
| | |
| |
| 3.183, Аноним (95), 19:10, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Чёт никогда не замечал требования много памяти из-за исполнения скриптов на bash.
| | |
| 3.243, Аноним (243), 22:26, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это да, конечно Void полегче будет, но баш скрипты это то как запускали компы еще десятилетия назад. Видишь ли этот способ легче, а значит эффективнее и runit абсолютно четко это доказывает своей эффективностью. Ни одна системда его не обгонит. Но Devuan хотя бы способен запускаться в параллельном режиме. Есть в OpenRC такая опция, которая по умолчанию неактивна может быть. Потому что дауны не удосужились прочитать про систему запуска и выставить все настройки до загрузки в операционную систему.
| | |
|
| 2.271, Аноним (269), 05:58, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и представляю — молодой, да ранний китаец приходит к руководству и заявляет: «Debian не нужен, systemd не нужен, есть Devuan (для гиков)! И взгляд, которым его награждают.
| | |
| |
| 3.276, na (??), 07:16, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Совершенно нежизнеспособное представление. Культурная традиция Китая(да и большей части ЮВА), не позволяет молодому китайцу что-либо заявлять руководству. Он даже "нет" не способен произнести. Молодой китаец, перед лицом вышестоящим, может только кланяться, соглашаться и выполнять.
| | |
|
|
| |
| 2.313, erthink (ok), 12:22, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Микроархитектурные уязвимости и сторонние каналы в комплекте?
Да, они "не парились".
| | |
|
| 1.29, Аноним (27), 14:03, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Наработки проекта открыты под пермиссивной лицензией MulanPSL 2.0.
Надо было под
>Winnie The Pooh Public License (WTPPL) | | |
| 1.30, Аноним (30), 14:04, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Янки Лейк, значит, и следующий тоже лейк
Чот с этими лейками прям эпидемия какая-то пошла у всех.
| | |
| |
| |
| 3.156, Аноним (27), 17:55, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Удаче интелу судиться с государством КНР. Надо будет - оплата за чипы интела вообще из КНР больше не придёт.
| | |
| |
| 4.233, Аноним (-), 21:06, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судиться с КНР? Заварачивайте его в кавёр! Там в допросной уже пояльник нагрелся и малоток полажили)))
| | |
|
|
| 2.336, sage (??), 23:56, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Процессоры так называют потому, что названия публичных объектов (озёр) не может быть зарегистрированным товарным знаком нигде, поэтому его можно использовать, не опасаясь исков.
Предрекая вопрос про Байкал — это товарный знак (полагаю, не проверял), а вот "озеро Байкал" — нет.
| | |
|
| |
| 2.39, vz_2 (?), 14:17, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вся совесткая микроэлектроника это шлифовка и послойное фотографирование. И ничего делали для себя.
| | |
| |
| 3.43, Kuromi (ok), 14:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вся совесткая микроэлектроника это шлифовка и послойное фотографирование. И ничего делали
> для себя.
А потом вот такие записки служебные слали наверх - "Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим. Наши ЭВМ выпускаются на устаревшей элементной базе, они ненадёжны, дороги и сложны в эксплуатации, у них мала оперативная и внешняя память, надёжность и качество периферийных устройств — несравнимы с массовыми западными. По всем показателям мы отстаём на 5—15 лет. …Разрыв, отделяющий нас от мирового уровня, растёт всё быстрее… Мы близки к тому, что теперь не только не сможем копировать западные прототипы, но и вообще окажемся не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития.", 1985-ый год.
| | |
| |
| 4.48, vz_2 (?), 14:34, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это риторическая тема, но в СССР хотя бы была компонентная база, сейчас же предприятия ходят по рукам после долгов и махинаций. Да, что-то есть, но на этом кроме военки и для госкорпораций (РЗА, НКУ) мало что пригодно, даже Роскосмос ракеты не может, нет комплектующих даже это заместить.
У китайцев с этим гораздо меньше проблем.
| | |
| |
| 5.65, Kuromi (ok), 15:05, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это да Если в СССР могли плохонько, но хоть что-то могли, то сейчас только н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.99, Michael Shigorin (ok), 15:53, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Ну это да. Если в СССР могли плохонько, но хоть что-то могли,
> то сейчас только надувают щеки.
Так-то в СССР микропроцессоров не могли, а сейчас можем, если что.
PS: своих, разумеется.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (110), 16:58, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно, что ТОЛЬКО СЕЙЧАС! И сколько там нанометр? Обычный периферийный процессор.
| | |
| 7.127, Аноним (110), 17:00, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот процессор и технологии запад собирался выбрасывать на свалку истории, а тут покупатель нашёлся
| | |
| 7.129, ыы (?), 17:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
КР580 производился с 1977 года... в свое время- не хуже чем "у них".
И были бы свои Пентиумы... если бы не перестройка...
| | |
| |
| |
| 9.246, пох. (?), 22:31, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Его с горя решили копировать Потому что аналоговнетная БЭСМ-6, увы, была хуже S... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.302, пох. (?), 10:24, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | дык, можно ж было Пока они были большие - вполне неплохо получилось А как за ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.130, Kuromi (ok), 17:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну это да. Если в СССР могли плохонько, но хоть что-то могли,
>> то сейчас только надувают щеки.
> Так-то в СССР микропроцессоров не могли, а сейчас можем, если что.
> PS: своих, разумеется.
Ок, давайте представим что президент США выпил некачественного муншайна и с больной головы решает запретить в Россию экспорт процессоров вообще весь. Никаких вам больше Интеллов, АМД и так далее. Китай может из под полы что-то и готов поставить, но не массово, потому что им не нужен заруб с США прямо сейчас. Какие перспективы у РФ кроме улета цен на процы в космос вслед за видеокартами?
| | |
| |
| 8.177, Аноним (27), 18:56, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | КНР будет поставлять КНДР, КНДР - Беларуси, а Беларусь - союзному государству ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.185, пох. (?), 19:18, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | welcome back to 1989 Так и жили Верхние 486 уже попадали под запрет как супер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.255, Kuromi (ok), 00:30, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А затем что США увидев желание Китая заполнить рынок может пригрозить санкциями ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.346, Ordu (ok), 10:34, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скинуть Путена и заменить наших воров-олигархов на американских Большинство нас... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.138, йо ж (?), 17:13, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | советские процессоры - самые большие процессоры в мире борода этой фразы длине... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.143, vz_2 (?), 17:23, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так-то да, кроме технологий, нужны кадры, они даже важнее технологий, хоть что-то ещё удерживается.
Хотя я уже уверен что через год-два будем жить уже 3 стране, после союза и эрэфии. ИМХО.
| | |
| 7.165, пох. (?), 18:17, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В советах даже ALPS не смогли повторить, какие процессоры? Кстати где собираются "российские" процессоры, в Туле, Ростове или может в Клязме?)
| | |
| 7.226, Аноним (226), 20:47, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так-то в СССР микропроцессоров не могли, а сейчас можем, если что.
К1801ВМ1 напомнить? Который во всяких "Электроника-60", БК и ДВК стоял. Система команд от PDP-11, но по начинке - не копия ни DEC T-11, ни LSI-11/03. Вполне нормально выпускался.
| | |
| |
| 8.235, пох. (?), 21:28, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | лучше не надо потому что скопировать точно - не сумели К тому же вынуждены был... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.252, пох. (?), 00:10, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а в советском справочнике, надеюсь, не постеснялись написать, что все эти процес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.306, пох. (?), 10:40, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | так проблема-то в том, что как только ты начинаешь этот материал не самостоятель... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.365, Аноньимъ (ok), 15:16, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то на наработках СССР были основаны САН и Интел.
Причём, если Интел использовал отдельные наработки то САН фактически целый дизайн.
Сейчас как раз, всё что могли разграбили и уничтожили, и уже ничего не можем.
В то время как всякие TSMC заканчивают освоение технологий СССР.
| | |
|
| 6.107, Аноним (107), 16:14, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я слышал будто процессоры на сапфировой подложке практически только в россии и производят. Получается катастрофически дорого и неэффективно, однако, в условиях повышенной радиации единственный вариант.
| | |
| |
| 7.264, аноным (?), 04:10, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... процессоры на сапфировой подложке ...
> ... катастрофически дорого и неэффективно, однако, в условиях повышенной радиации единственный вариант.
На Марсе сейчас иногда летает небольшой дрон/вертолёт Ingenuity, который управляется обычным процессором для смартфона - Qualcomm Snapdragon 801.
И ведь много раз уже этот вертолёт запускали, но пока с ним всё нормально.
А ведь уровень радиации на Марсе довольно высокий, да. И требования по взлётной массе вертолёта (он весит всего 1.8кг) не позволяют установить серьёзной защиты электроники от радиации.
В общем, "не так страшен волк, как его малюют" (хотя в условиях ядерной войны уровни радиации могут быть намного выше, чем на Марсе).
| | |
| |
| 8.317, erthink (ok), 13:00, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы немного путает попу с пальцем, уж извините Этот Snapdragon неизбежно будет с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.321, пох. (?), 14:02, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а он, кстати, еще летает-то А то после первых двух запусков с песнями и пляскам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.194, tmplsr (?), 19:41, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рекомендую прочесть: "Фельдман Б.Я. -- От калькулятора к суперкомпьютеру".
| | |
|
| 3.139, vz_2 (?), 17:15, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ничего делали для себя.
Возможно меня не правильно в этой фразе поняли: и ничего, делали же для себя
| | |
|
|
| |
| 2.46, онанимус (?), 14:31, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я сначала не понял, прочитал как "Янцзы", а сейчас перечитал и взлольнул.
| | |
|
| 1.44, x3who (?), 14:26, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> основная часть документации на китайском языке
Вот, не поленились перевести на язык, на котором говорит бОльшая часть человечества! А то ведь не секрет что до сих пор некоторые разработчики не задумываются о том, как потом пользователям читать документацию на каком-нибудь там английском.
| | |
| |
| 2.49, ыы (?), 14:36, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да не переводили они, они на нем изначально писали.
| | |
| 2.51, Аноним (47), 14:42, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
кстати да, на китайском "балакают" в мире раза в 4 больше людей чем на инглише
так что будущий IT-специалист должен будет знать китайский чтобы оставаться в тренде мировой IT-индустрии
| | |
| |
| 3.58, iLex (ok), 14:54, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Вот только проблема в том, что никакого единого китайского языка на самом деле не существует. Это целая группа родственных языков, которые отличаются друг от друга даже не как русский от украинского, а как русский от польского. И даже чтоб вас уверенно понимали в одном только Пекине, вы должны знать как минимум два из них (лучше больше).
Почему, думаете, Китай вынужден тянуть крайне неудобную иероглифическую письменность, когда даже японцы уже постепенно на фонетическое письмо переходят? Да потому что это единственный способ добиться, чтобы написанное было понятно всей стране.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (107), 15:02, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Письменных разновидностей китайского не так и много. Я смотрел недавно видосик от носителей мовы, они утверждают, что тайванец (куда уж дальше) поймёт китайца, а вот наоборот уже не факт.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (107), 15:09, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя не, насчёт тайваня не факт, те ребята вроде говорили про кантонский.
| | |
|
| 4.62, Аноним (47), 15:04, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не такая большая проблема, если можно понять прочитанное то это основа общения, фонетика языка постоянно меняется, даже у казалось бы боле-менее компактных групп
| | |
| 4.97, пох. (?), 15:52, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там другая проблема, посерьезнее с письменным китайским все проще - то есть есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.141, Аноним (141), 17:21, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне казалось у них один главный государственный язык которые все должны знать, на котором они и пишут документацию, а все остальные диалекты маргинальные и никто их не будет в расчет брать при составлении документации. Мне кажется вы здесь на ровном месте демагогию развели.
| | |
| |
| 6.202, пох. (?), 20:04, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А мне казалось у них один главный государственный язык которые все должны знать
нет такого (ну то есть не знаю кому чего они там должны, но общаются через переводчика ;-) Но документацию именно _пишут_ - а набор иероглифов как раз общий.
Т.е. они _произносятся_ разно, причем настолько, что понять что это одно слово невозможно - даже китайцу, с его музыкальным слухом. Но значения у них при этом одинаковые. Проблема только что это - ребус, и его не читают, а разгадывают.
| | |
| |
| |
| 8.372, пох. (?), 23:15, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я знай По факту вот что видел - пишут друг-другу на бумажке или толмача зовут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.197, tmplsr (?), 19:46, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет слоговой азбуки совсем
И фонетической (буквенной) азбуки тоже нету? Хе-хе.
| | |
| 5.360, Аноним (359), 09:03, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну то есть у тебя есть иероглифы для вилка, булка и тарелка. И еще их можно комбинировать - вилка с булкой означает половую е-лю, а булка с тарелкой - унитаз.
Ну тогда всё вместе получается - "копрофилия". Откуда у вас такие примеры?
| | |
| |
| 6.362, пох. (?), 10:42, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот, кстати, нифига. Правила этой комбинаторики западным умом не понять вообще.
То есть ты вроде бы примерно понимаешь, как могло образоваться такое значение пар, и вроде даже видишь в этом какую-то логику - фигак, а все вместе означает - "придти к успеху". WTF?!
Причем китайцы ее как раз видят и совершенно спокойно производят новые термины подобным путем.
Но могут и совершенно иным. По созвучию, например, совершенно несвязанного слова, на корейский манер.
А потом ты удивляешься, почему в их коде ничего невозможно разобрать.
| | |
|
|
|
| 3.60, Аноним (107), 14:59, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На втором месте китайский. Самое главное что английский международный, и китайский понимают только китайцы от которых пользы никакой и никому. Все их исследования тоже в лучшем случае вторичны и по тысячному разу перемывают одно и то же (говорю как мимочеловек искавший ссылки на китайские исследования в нескольких областях кс и пытавшийся переводить все эти красиво оформленные статьи). С индусами то же самое в принципе. Английский знает более-менее образованная популяция, и один родной язык знают в основном местные.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (47), 15:17, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | всё течет всё меняется, раньше при царе был французский популярен, Наполеон и вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.103, Аноним (47), 16:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну да, тут учли первый и второй язык разговорный у человека, но всё же база у китайского намного превосходит английскую и если американская гегемония в мире пошатнётся то он может довольно быстро(за пару поколений) сократится до базового + 20-30%, а не как сейчас + 300%
| | |
| |
| 7.116, Аноним (107), 16:36, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну да, тут учли первый и второй язык разговорный у человека, но
> всё же база у китайского намного превосходит английскую и если американская
> гегемония в мире пошатнётся то он может довольно быстро(за пару поколений)
> сократится до базового + 20-30%, а не как сейчас +
> 300%
А что, есть какие-то ещё претенденты на роль плюс минус универсального языка? Любой другой куда сложнее для освоения. Наверное, единственный вариант -- это выпилить носителей других языков.
| | |
| 7.135, йо ж (?), 17:07, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> всё же база у китайского намного превосходит английскую и если американская гегемония в мире пошатнётся
шовинисты рассуждают о гегемонии. как мило.
| | |
| |
| |
| 9.184, йо ж (?), 19:14, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы правы, ошибся ксеношовинизм а пожалуйста можете ещё и некрозоофилию добави... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 8.154, Аноним (27), 17:53, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Китайский - уже язык международного общения, КНР - многонациональное государство... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.158, Аноним (141), 18:01, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я предлагаю тебе провести простой эксперимент, поехать в Европу или в Южную Амер... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.288, пох. (?), 09:39, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лет двадцать назад в некоторых странах Африки еще - говорили, во всяком случае -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.188, йо ж (?), 19:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | товарищ, вы того охладитесь у вас уже не только разрез глав сузился, но и изви... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.100, пох. (?), 15:55, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Индусам гораздо проще - они не выпендриваются, и когда не могут понять друг-друга, переходят на английский, ни разу не парясь про скрепы, парабащение и прочую чушь. Включая официальные документы и официальные места.
На нем же все высшее образование.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (141), 17:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нам бы на латиницу перейти и английский вторым языком вот бы зажили. Или украинцы были бы по умнее, не насаживали силой свою мову, а сделали бы английский государственным языком.
| | |
| |
| |
| |
| 8.166, пох. (?), 18:19, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для тебя украинизация в Украине, что то неестественное, вот я и спросил, насадил... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.207, пох. (?), 20:11, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он, небось, останивку во Львове спросил Ну и того, прийихав, на штакетину подве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.159, Аноним (95), 18:05, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зачем русский на латиницу? Просто вторым английский.
PS Я когда-то, в эпоху кошмара 8-битных кодировок для кириллицы, тоже латиницу хотел. Теперь, когда победила UTF-8, не актуально.
| | |
|
|
|
| 3.133, йо ж (?), 17:04, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
интернациональная ценность языка выражается вовсе не количеством носителей, а простотой изучения носителями других. испанский самый распротранённый в европе и обеих америках. но не выходит далеко за пределы ареала обитания его носителей. считаете, что он простой? ну, попробуйте выучить.
> чтобы оставаться в тренде мировой IT-индустрии
странно, почему индусы из этой индустрии таки используют английский. конечно, в их культурном коде шовинизма маловато. и вот же, совсем рядом соседи, у которых он уже в границах не вмещается. так ведь нет, почему-то не желают учиться быть большими и великими.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (141), 17:28, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё у них нормально с шовенизмом. Просто англичанам не удалось им христианство насадить но удалось насадить английский. Соответственно у индуса конкурентное преимущество на рынке труда перед человеком которому надо тратить время на изучение английского.
| | |
| 4.191, пох. (?), 19:36, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а их качеством Поскольку все IT исходит из англоговорящих стран немецкую успеш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.142, Аноним (141), 17:22, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вот, не поленились перевести на язык, на котором говорит бОльшая часть человечества! А то ведь не секрет что до сих пор некоторые разработчики не задумываются о том, как потом пользователям читать документацию на каком-нибудь там английском.
Мне кажется что технические специалисты знают английский, даже если это китайские технические специалисты.
| | |
| |
| 3.208, пох. (?), 20:18, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне кажется что технические специалисты знают английский, если только это не русские "технические
> специалисты".
поправил, не благодари.
Китайские - знают, разумеется. Правда, он у них временами настолько странен, что их только индусы понимают. И дело даже не в произношении, а в том как они строят фразы. Ну то есть там такое же мгимофинишд, но у нас с ними разные мгимо, видимо.
Но зачем внутреннюю документацию писать на английском, если ее читать все равно будут китайцы?
| | |
|
|
| 1.73, Аноним (73), 15:21, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что за новая единица производительности 1/GHz?
Раньше помню было число операций / такт. А тут как понимать?
| | |
| |
| 2.134, ыы (?), 17:05, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
какие тесты ( "SEPC2006" ?? что за тест такой ) такие и единицы :)
SPECint2006 - показывает в секундах (результат прогона определенного набора тестов) или в безразмерном отношении (тех же секунд к базовому замеру "базового" оборудования)
| | |
| 2.331, kusb (?), 20:22, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати насколько они разные для arm и risc-v? Одинаковая частота и кто кого?
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 15:46, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А где все эти рейтинги из расчета на гигагерц можно смотреть? Только реальные.
| | |
| |
| |
| 3.153, Аноним (95), 17:51, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
GD32VF (RV32IMAC) несколько шустрее GD32F (которые Cortex-M3) с аналогичным набором периферии и частотой.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.162, Аноним (141), 18:09, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они с этой Хайкой носятся как со списанной торбой. Ну она объективно никому не нужна, мертворожденный проект.
| | |
| |
| 4.196, vz_2 (?), 19:43, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас прям какая-то сословная ненависть к энтузиастам, даже решаете за других.
| | |
| |
| 5.199, Аноним (190), 19:52, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты мне не выкай. У меня нет ненависти. Это слишком громкое слово. Просто фанаты Хайку слишком активно назваливают, надоело.
| | |
| |
| 6.211, пох. (?), 20:23, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты мне не выкай. У меня нет ненависти. Это слишком громкое слово.
> Просто фанаты Хайку слишком активно назваливают, надоело.
зато им две ненужные платы по 650 баксофф штучка подарили. а у тебя опять кончились все деньги и туалетная бумага.
И кто тут ненужно?
| | |
| |
| 7.242, Аноним (141), 22:23, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Просто разработчики буйные, лезут со своей Haiku везде, кричат о ней на каждом у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.248, пох. (?), 22:47, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот, а не будешь орать - ничего не подадут И будешь как ресдох - лучшей ос д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.307, Аноним (307), 10:52, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лучшая ОС для запуска в virtualbox, и вообще в гипервизорах - жмулинукс, 30 лет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.310, пох. (?), 11:30, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну неправда же - в vsphere отлично работает И даже - смотри-смотри - нэйти... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.164, Аноним (141), 18:13, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Наработки проекта открыты под пермиссивной лицензией MulanPSL 2.0.
Лицензию какую-то свою выдумали.
Пока нет SOC-а с ГПУ на риске, не видать нам смартфонов открытых.
| | |
| |
| |
| 3.200, Аноним (190), 19:55, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В принципе можно рассчитывать что китайцы сделают и ЦПУ и ГПУ и будут независимы от корпораций США. Вот только под какой лицензией будут и будут ли закладки...
| | |
|
|
| 1.175, Аноним (175), 18:40, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>что близко к процессорам ARM Cortex-A76 и Intel Core i9-10900K
Простите, что? Это что ж за тесты такие, что эти два камня рядом ставят?
| | |
| 1.178, Аноним (95), 18:57, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Комдив - MIPS ISA
Нужно придумать название для военного ЦПУ на RISC-V: Комкорпус?
| | |
| 1.182, Аноним (110), 19:07, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Посмотрите где были мы и Китай был в 80, и где сейчас мы и Китай находимся! Вот вам и экономические рельсы.
| | |
| |
| 2.186, пох. (?), 19:22, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Посмотрите где были мы и Китай был в 80,
Там же и были. Что в 80е на чорном рынке дорого ценился китайский пуховик, что сегодня я по вечерам греюсь у костерка в китайской пуховке.
А не наоборот.
Ты не хочешь как в китае. Там вжобывают по 16 часов в день за миску риса. Пух для лаоваев сам себя не ощипает и не отмоет.
| | |
| |
| 3.272, Аноним (269), 05:59, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Там вжобывают по 16 часов в день за миску риса.
Сразу вспоминается гениальный ролик белорусского ТВ про американцев, кушающих крыс.
| | |
| |
| 4.333, Сейд (ok), 21:16, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помню его, видел в детстве по телевизору. Лукашистская госпропаганда не знает границ.
| | |
|
|
| 2.189, Аноним (108), 19:31, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Посмотрите где были мы ... в 80
В конце 70-х Министерство Электронной Промышленности СССР запретило собственные разработки, перейдя на выпуск только импортных аналогов. А потом ехали по ним 20 лет с лозунгом 90-х: "Заграница нас прокормит!".
| | |
| |
| 3.361, commiethebeastie (ok), 09:48, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Откуда эта байка про запрет? Проблема в том, что у советских вайтишников либертарианство головного мозга было такого уровня, что эти ваши австрияки нервно почмокивают, умудрялись проектировать машины на одних и тех же компонентах несовместимыми между собой. В итоге проще оказалось скопировать целую архитектуру, а не слушать будущих почитателей Огонька, которые будут обвинять кого угодно, а не себя любимых.
| | |
| 3.376, hefenud (ok), 06:25, 17/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как же тебе пучковатый гоблин нагадил в верхнюю дупу
Ну давай по фактам
1. В совке у любого запрета было конкретное имя и номер документа. Давай сюда документ. Официальный документ за подписью Шокина, завизированный в ЦК. Нет документа? То есть ты соврал
2. Не было в 90ых таких лозунгов. Мы прекрасно кормились сами, как только совок пал и появилась возможность работать. Делали мебель, везли продукты, торговали книгами и так далее. А на гуманитарке кормился какой-то заммэра в питере, не помнишь как была его фамилия и где он сейчас, кстати?
| | |
|
| 2.192, llolik (ok), 19:38, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Вот вам и экономические рельсы.
Предлагаешь всей страной 40 лет профигачить "за хлеб и кашу" в ритме "от забора и до заката" во имя будущих поколений, как это делают китайцы (и с хреновой, даже по сравнению с нашей, социалкой, к слову)? Ну ок, только начни с себя, пожалуйста.
| | |
| |
| 3.203, Аноним (110), 20:06, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Вы сами задали вопрос и сами на него ответили! Зачем вы манипулируете?
Нет. Я лишь написал факт, всё остальное вы придумали сами. Так что последуете вы сами своему же совету.
| | |
| |
| 4.209, llolik (ok), 20:20, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Нет. Я лишь написал факт, всё остальное вы придумали сами.
Ты сравнил, "что сделали мы" vs. "что сделал Китай". Я тебе предложил 40-лет работать и пожить всей страной также, как Китай. Что я придумал?
| | |
|
| 3.204, Аноним (110), 20:09, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Предлагаешь всей страной 40 лет профигачить "за хлеб и кашу" в ритме "от забора и до заката""
Так уже и происходит! Это называется по другому прожиточный минимум))))
| | |
| |
| 4.213, llolik (ok), 20:24, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Так уже и происходит! Это называется по другому прожиточный минимум))))
Тебя приковали к батарее и не дают зарабатывать больше, чем прожиточный минимум? Не сказал-бы, что для этого сейчас требуются какие-то свехусилия.
| | |
| |
| 5.223, Аноним (-), 20:39, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, это коментариий не про конкретные личности, а в ситуации в целом.
Зарплаты в доллоровом выражении только падают.
| | |
|
| 4.214, пох. (?), 20:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так уже и происходит! Это называется по другому прожиточный минимум))))
нет. Ты так как китаец не работаешь, и не будешь.
И прожиточный минимум у тебя в разы выше даже без учета расходов на отопление.
| | |
| |
| 5.267, Аноним (267), 04:57, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"как китаец" - это как? Производительность труда в Китае не сильно выше, чем в РФ.
| | |
| |
| 6.278, пох. (?), 07:30, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
главное, верьте, кисельов-тв врать не будет.
Кстати, если тебя приковать к станку на 16 часиков плюс еще нелегальная "четвертая смена" (если ты не знаешь что это - твои познания о китайской промышленности явно из советского телевизора), без отпусков, а часто и выходных - в среднем по цеху твоя "производительность труда" наверное даже упадет.
Но в количестве собранных коробочек или набитых пуховок в день ты достигнешь невиданного прогресса. Пока станком не оторвет пару пальцев - про охрану труда там тоже никто не слышал. Не сможешь работать дальше - ну извини. На твое место уже очередь.
И да, отгадай загадку - стоят китайские работяги кучкой - кто из них - бригадир?
| | |
| |
| 7.280, Vkni (ok), 07:59, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В Китае кол-во станков ЧПУ как-то дико увеличивается. Посмотрим, что будет лет через 5-10.
Вообще говоря, 8 часов в день - это не просто так, а для максимизации производительности на конвейере Форда. То есть, если китайцы хотят увеличить производительность труда, то им нужно перейти от 16 часов к 8. :-)
| | |
| |
| 8.293, пох. (?), 09:56, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да то же самое и будет - дело ж не в станках, а в количестве населения, час рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.286, Аноним (286), 09:34, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только дело в том, что у нас скоро будет 16 часовой рабочий день(кое где он уже есть), а у них станет 8 часовой.
| | |
| |
| 8.295, пох. (?), 10:01, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вроде, Тиньков от рака сдох или почти сдох с этим ценным предложением по фоткам... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.357, Аноним (286), 19:47, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"стоят китайские работяги кучкой - кто из них - бригадир? "
А кто бригадир то?)))
| | |
| |
| 8.363, пох. (?), 10:48, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну посмотри внимательно - видишь, над этими задохликами возвышается чувак на две... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.210, Аноним (110), 20:21, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут рассказ о том, что периферия стала центром силы и как центр силы становится периферией. Не трудно догадаться, кто есть кто.
| | |
| 3.356, Аноним (286), 19:43, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы точно не работали в Китае!
Те, кто работал с китайцами, в курсе, что они (не все, но в очень многих офисах) мастера имитации бурной деятельности. Реально они работают так же, как и все остальные, а то и поменьше.
Но раз начальство требует, будут 12 часов в сутки сидеть.
| | |
|
| |
| 3.216, пох. (?), 20:26, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Дело не в экономических рельсах. А в тех, кто у руля!
здесь мафия, там - рабовладельцы с розовой подкладкой. На одном стуле пики точены, а на другом сам знаешь.
| | |
| |
| 4.224, Аноним (-), 20:43, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не давно (в рамках истории) мир был двухполярный СССР и США, после развала СССР естественно что США всё подмёт под себя. Так что США гегемон (Тут Китай правда вылез), и он эту гегемонию будет отстаивать и защищать.
| | |
| |
| 5.234, пох. (?), 21:19, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В мафии в РФ и псевдокоммунистах (владельцах громадных состояний) в Китае - так это тоже ж cpaная сшашка виновата?!
Спасибо, просветили! Я, конечно, и так чуял, что ОНИ виноваты...
P.S. а пока бородатые чуркобесы радостно зохавывают Афган. Недокопченым бурятам - приготовиться, вас уже обещали для защиты священных рубежей Таджикии. Тоже ср-ная сшашка подстроила, кто бы еще мог так тонко НАМ нагадить! Гегемонию отстаивают!
| | |
|
|
|
|
| 1.212, Аноним (110), 20:23, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Будим надеется что наш Байкал в будущем будет конкурировать на мировом рынке.
| | |
| |
| 2.217, пох. (?), 20:27, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будим надеется что наш Байкал в будущем будет конкурировать на мировом рынке.
ваш байкал уже конкурирует - китайцы с узбеками соревнуются, кто его быстрее вычерпает.
| | |
| 2.241, ыы (?), 22:11, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы в курсе как писюки завоевали рынок? Их сделали открытыми. По архитектуре, по периферии. А Байкальщики - те самые которые на льдине в свитерах - держат технологию закрытой. Ставить какето опыты с периферией и архитектурой им вообще говоря бессмысленно, а вот операционка могла бы как то помочь. Но они делают все чтобы сократить ее распространенность. Их судьба дальнейшая - как у Итаниумов и Вакса. Узкие ниши в которые люди не захотят попадать. То есть если найдется мохнатая лапа- они продадут партеечку... но при первой же возможности народ захочет спрыгнуть с этой тонущей баржи.
Так что.. конкурировать Байкал на мировом рынке сможет только запасами воды... А тот что камень - родители задушили в колыбельке.
| | |
| |
| 3.281, Vkni (ok), 08:01, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы в курсе как писюки завоевали рынок? Их сделали открытыми. По архитектуре, по периферии.
Да, поэтому к нашим замечательным горнякам из МЦСТ огромные вопросы. Открытие системы команд и кодогенераторов сильно снизило бы риски для пользователей.
| | |
|
|
| 1.215, докерман (?), 20:26, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в качестве эталонной операционной системы применяется Debian! ой как годно. Порадовали.
| | |
| |
| |
| 3.229, докерман (?), 20:53, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что "не так" с системд ?? когда отказ от systemd позиционируют как основную особенность, то слишком много в таком маневре фанатизма.
А что то Р.С. не так? По нему у Дебиан отличная тефлоновая позиция “Debian will not issue a public statement on this issue".
| | |
|
|
| 1.227, Аноним (-), 20:48, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если Китай выстоит под натискам США и захватит Тайвань, то Китай станет мировым гегимоном.
| | |
| |
| 2.335, Сейд (ok), 22:52, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китай станет мировым гегемоном только тогда, когда китайцы станут свободным народом. Ждём.
| | |
| |
| 3.344, Аноним (337), 08:59, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
эта сесеа несвабодна, а кнр - самя свабодная стлана. это мне в синанете сказали, отгланиченном от несвабодных сетей чтобы не ласпростланять несвободу у нас. нисяво, сколо вецный кормсчий си цзинпин её освободита. и фсех остальных тозе освободита. и каздаму начислит лейтинг свабоднасти.
| | |
|
|
| 1.263, Анончик (?), 03:45, 08/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>конкурирующий с ARM Cortex-A76
А можно мне так со всеми конкурировать, не имея продукта и доли рынка?
Анон ты мне разрешишь?
| | |
| |
| 2.291, Аноним (286), 09:49, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На рынке процессоров? Лол, сейчас даже на уровне государства не могут сделать нормальный топовый процессор своими руками. Так как это очень наукоемкая отрасль.
| | |
| |
| 3.347, Беня Коломойский (?), 11:44, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Топовый процессор могут сделать даже в Пакистане, но это никому ненужно.
Условная хюндай способна создать автомобиль, превосходящий условный мерседес s-класса, но почему-то не делает.
Всё дело в рентабельности затеи, а не в наВукоёмкости.
| | |
| |
| 4.349, пох. (?), 12:26, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Эх, Беня... а казался вменяемым.
Нельзя сделать - даже в Пакистане, который вообще-то ракетноядерная держава, причем никакие совок с сшашкой особо в этом не помогали, все самим пришлось (стырить).
Потому что уже вообще невозможно в рамках одной отдельно взятой за задницу страны не то что коммунизм построить, а воспроизвести всю современную цивилизацию с нуля. Хоть ты все население в трудовые лагеря закрой и корми рисом по 25 грамм в день.
Во всяком случае - в практическом плане. В теоретическом - ну, может лет за 25 можно. Только ждать никто не будет, и опять окажешься не с топовым, а с 25летней давности и тот кривой. А у той цивилизации - все основано на разделении труда, и требуется кооперироваться со всем миром, чтоб что-то "топовое" создать свое.
> Всё дело в рентабельности затеи
ель-брусы совершенно нерентабельны, они вообще вне экономики. Все дело в желании быть владычицей морскою.
| | |
| |
| 5.358, Беня Коломойский (?), 20:26, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот смотри, та же эрефия производит сверхзвуковые истребители, корабли, танки и прочую военную технику. Неужели ты думаешь, что они не смогли бы производить сраные мерседесы или какие-то там процессоры? Просто в мировой матрице у рашки роль пугала для американского быдла. А пугало должно быть голодное и страшное.
Вот и получается, что рашка производит военную продукцию высочайшего качества и при этом полнейшее дерьмище в потребительском сегменте. Ведь нет установки делать хорошо.
| | |
| |
| 6.366, пох. (?), 17:52, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот смотри, та же эрефия производит сверхзвуковые истребители, корабли, танки и прочую
> военную технику.
а потом прилетает стая ржавых томагавков (образца, между прочим, 73го года) - и прочая техника нервно курит. Кажется, она даже не увидела второй пакет вообще.
В общем, лучше не знать КАК и какими она их производит. Там технологии даже не прошлого века, а позапрошлого. Достаточно почитать-посмотреть на судьбу пловучей экологической катастрофы Отгребал Звиздюльцов. Флагмана рассейского авианессущего флота, не хер собачий.
Причем тоже always have been.
А боевой беспилотник летает на израильской системе управления и израильском движке. Своих нет, а раб в гнездо для автоматики не помещается, как ни старались.
> Неужели ты думаешь, что они не смогли бы производить сраные мерседесы или какие-то там
> процессоры?
конечно нет. У нее нет технологий для производства этих технологий. И не будет уже - некому.
| | |
| |
| 7.367, erthink (ok), 17:57, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А боевой беспилотник летает на израильской системе управления и израильском движке. Своих
> нет...
~5 лет ровно наоборот, и т.д. и т.п.
Если не в курсе, то лучше не пишите ерунду.
| | |
|
|
|
| 4.353, Аноним (-), 15:28, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сравнил *** с пальцем!
Одной жизни не хватит чтобы создать свою независимую Taiwan Semiconductor Manufacturing Company!
Максимум продадут старый станок, который не работает без сверхскоросного нтернета и сливает все чертежи в АНБ (по договору)
| | |
| |
| 5.355, пох. (?), 16:45, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И миллиона тоже не хватит. И миллиарда тоже вряд ли.
Потому что китайцы-то не собирались "независимую". Они зависимую создали - от готовых станков или готовых деталей для этих станков, от сырья, да и заказов тоже, не на китай же работать за миску риса.
И прекрасно себя чувствовали, совершенно не боясь никакой АНБ, ну, пока товарищ Си не повелел всю эту димократию прекратить и устроить там по-быстрому филиал Гонконга. Пока не получилось, в виду транспортных проблем, но фабричку на всякий случай уже начали строить в США.
| | |
|
| 4.354, Аноним (286), 15:45, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что на данный момент техпроцесс в 3 нанометра освоили только две компании в мире — TSMC и Samsung.
| | |
|
|
|
| 1.294, Аноним (294), 09:57, 08/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Производительность первого чипа в тесте SPEC2006 оценивается в 7/Ghz,
А сколько у ель-брусков "оценочных" SPEC2006 ггц?
| | |
| 1.326, Аноним (-), 15:26, 08/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
| | |
| 1.375, Аноним (375), 19:15, 15/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для тех, кто знаком с проблемами типа
A2: Analog Malicious Hardware
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7546493
и не особо верит в возможность существования совсем "беззакладочного" аппаратного CPU — у меня есть вопрос. Может кто-то на вскидку сказать, является ли
использование софтового ядра VexRiscv на fpga Lattice ECP5 и открытого Toolchain Project Trellis более безопасным и насколько?
| | |
| 1.377, burjui (ok), 13:12, 28/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Производительность первого чипа ... оценивается в 7/Ghz
Если бесконечность сменить на семерку, то тогда посмотрите, как ведет себя хром.
| | |
|
