The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V

01.02.2021 11:21

Группа энтузиастов при участии компании Pixilica развивает проект RV64X, нацеленный на создание дополнительного набора инструкций для 3D-графики и обработки мультимедийных данных, который может использоваться для интеграции функциональности GPU в процессоры на базе архитектуры RISC-V. Проект позиционируется как свободный, не требующий отчислений и не налагающий условий на использование, что позволит создавать на базе RV64X полностью открытые GPU.

RV64X базируется на уже имеющихся в RISC-V ISA векторных инструкциях, которые расширены поддержкой новых типов данных и расширений, специфичных для обработки графики. Например, предложены дополнительные операции для обработки пикселей (RGBA), точек (XYZW), текстурных элементов (UVW-текселей), векторов (операции с 2-4 элементами), параметров материалов, расчёта освещения, трансцендентной математики, буферов глубины (Z-buffer) и кадровых буферов (Framebuffer). Первый прототип GPU на базе RV64X рассчитан на использование в микроконтроллерах и будет ограничен поддержкой графического API Vulkan. Со временем обещают добавить поддержку OpenGL и DirectX.

Основным мотивом разработки называется потребность в гибкой архитектуре, допускающей подключение расширений для эффективного решения специфичных задач, таких как двухфазовое усечение конусов, применение быстрых преобразований Фурье для произвольной глубины цвета и реализация аппаратных SLAM. Например, RV64X допускает реализацию собственных стадий для вычислительного конвейера, геометрических, пиксельных и кадровых буферов, а также создание собственных тесселяторов. При помощи RV64X производители чипов смогут подготовить необходимые для их задач решения на основе имеющегося костяка, сосредоточив внимание на расширенных возможностях, без необходимости тратить время на типовые вещи.

RV64X развивается как гибридный CPU-GPU ISA, позволяющий создавать как специализированные графические микроконтроллеры, так и многоядерные процессоры, комбинирующие вычислительные ядра с блоками для выполнения графических операций. Процессор, комбинирующий ядро RISC-V с блоком GPU, выглядит как единое целое (нет явного выделения GPU) и программируется с использованием унифицированного набора 64-разрядных инструкций и модели SIMD для обеспечения параллелизма на уровне данных. Архитектура RV64X развивается с оглядкой на компактную и эффективную реализацию, которая может быть воплощена в том числе на базе FPGA и ASIC.

Из особенностей архитектуры RV64X называется использование единой модели памяти в CPU и GPU, что позволяет обойтись без дополнительных механизмов RPC/IPC для трансляции вызовов между памятью GPU и CPU при обработке операций 3D API. Стандартные графические операции могут быть реализованы на уровне микрокода. Поддерживается создание пользовательских шейдеров, растеризаторов и расширений для трассировки лучей. Дополнительно на уровне микрокода могут быть реализованы векторные операции для решения задач симуляции, компьютерного зрения и машинного обучения.

Эталонная реализация RV64X включает 32KB кэш первого уровня для инструкций и данных, 8 KB памяти SRAM для микрокода, декодировщик инструкций, аппаратную реализацию наборов инструкций RV32V и RV64X, задаваемый через микрокод декодировщик расширенных инструкций, векторное арифметико-логическое устройство (ALU), 136-разрядный регистровый файл с 1024 элементами, блок для выполнения специальных операций (SFU, Special Function Unit), блок обработки текстур (Texture Unit) и настраиваемый локальный фреймбуфер.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.eetimes.com/rv64x-...)
  2. OpenNews: Проект Libre RISC-V развивает свободный GPU
  3. OpenNews: Linux Foundation и RISC-V Foundation объединили усилия по продвижению архитектуры RISC-V
  4. OpenNews: Проект по созданию открытого графического акселератора
  5. OpenNews: Открытый GPU Nyuzi задействован для научных исследований
  6. OpenNews: Проект по созданию открытого GPGPU
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54501-rv64x
Ключевые слова: rv64x, gpu, risc-v
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (320) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Урри (ok), 13:32, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    OpenGL и DirectX прекрасно реализуются поверх Vulkan. Скорей всего именно портирование существующих решений и имелось ввиду под "Со временем обещают добавить поддержку OpenGL и DirectX".
     
     
  • 2.14, Owlet (?), 14:02, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да и зачем DirectX на архитектуре, для которой нет винды? Vulkan самое оно.
     
     
  • 3.24, НяшМяш (ok), 14:40, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддерживаемый уровень DirectX пишут даже для мобильных чипов, на которых винда даже не подразумевается. Просто так клиентам проще понимать "в директиксах" чем в непонятных вулканах и опенжлях.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 14:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > непонятных вулканах и опенжлях.

    А что тут не понятно? Vulkan уделывает DX12, он еще и используется кем-то, в отличие от этого нечто. Потому что кодя под Vulkan поддерживаются и компы, и мобильные устройства, миллиардами. Что очень здорово для движка.

     
     
  • 5.29, OnTheEdge (??), 14:45, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
     
  • 6.34, Аноним (34), 14:53, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.54, Аноним (-), 15:23, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 8.63, Аноним (-), 15:31, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.67, Селянин (?), 15:35, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 10.95, Аноним (-), 15:58, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 11.145, Аноним (-), 18:44, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 12.246, JL2001 (ok), 05:16, 02/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.247, Аноним (-), 05:31, 02/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.108, Pokimane (?), 16:37, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 6.97, Аноньимъ (ok), 16:00, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.35, Аноним (35), 14:55, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Подавляющее большинство сидит на Винде.
    В Винде Директор Экс.
    Подавляющее большинство не подозревает о существовании никаких Vulkan может кроме Эйяфьядлайекюдль.
    Поддержка Директор Экс расставляет точки над Ё.
    Всегда ваш Капитан Очевидность.
     
     
  • 6.37, Аноним (34), 15:02, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Большинство кого именно Офисных планктошек и операторов ПК А в зеленом робо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.51, Аноним (35), 15:20, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да разные они Выйди на улицу, оглянись Вот они все, кто ходит по улицам Ты к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 15:28, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да-да, вон они, в экраны как зомби пырятся Нет, там у них не винда, 50 оттенков... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.62, Селянин (?), 15:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Подавляющее большинство жрет что дали им более развитые существа, которые их особо не спрашивают

    Эк ты городских-то дармоедов-лентяев красиво прищучил!

     
     
  • 8.65, Аноним (-), 15:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эти дармоеды между делом сделали вон тем бывшим реднекам климат-контроль для их ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, Селянин (?), 15:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правда, ты там и рядом не стоял, не примазывайся Ты не юли, а расскажи - выращи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 15:57, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда вы знаете где я стоял Вообще-то развитые существа как раз практикуют раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, Аноним (-), 16:12, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так не стесняйся, расскажи что Ты не прав, я там стоял Или все же как обычно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.105, Аноним (-), 16:30, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я стоял в теплице с климат-контролем А чего в этом такого Или где я должен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.114, Аноним (-), 17:19, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ничего И правда, стоял в теплице - считай что сделали вон тем бывшим редн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.179, Аноним (179), 21:24, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так сделали же И даже работает Поднимая эффективность тех реднеков на такой ур... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.203, Аноним (-), 23:27, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очередные фантазии опеннетовцев В реальности эффективность сельхозхозяйств подн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.205, Аноним (205), 00:16, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле все вместе И таки упомянутое - тоже имеет отношение к городским б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.239, Аноним (239), 04:03, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Высокоразвитые существа вида айтишник обыкновенный и прочий офисный планктон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.244, Аноним (-), 05:09, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, при том, что вон тот - в каде деталь наворачивает, соседний - фирмварь EC... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.130, Аноним (130), 18:14, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только реднеки прекрасно проживут и без климат-контроля и теплиц, в отличие от -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.181, Аноним (-), 21:39, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проживут, проживут Но не очень долго и не очень хорошо Ну вот например без эти... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.212, Аноним (-), 00:50, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, пошли спрыги в лучших традициях желтой прессы 1 lethal rate у обычной ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.229, Аноним (-), 03:07, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С другой стороны, 1 Ты и от самых примитивных бацилл без антибиотиков помрешь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.242, Аноним (-), 04:52, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вулкано-глщики и ведроидо-клепальщики от этого помогут приермно никак А... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.248, Аноним (-), 05:42, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не знаете зачем Khronos запилил safety-critical вариант GLных спеков, например... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.47, Аноним (47), 15:15, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    подавляющее большинство на *десктопе* сидит на винде, на мобилке и всяческих dev-, embedded- и прочем мелком винды что-то не видно

    а теперь покажи ка мне, как винда запускается на RISC-V, после этого будет смысл говорить о поддержке директикса

     
     
  • 7.55, Аноним (35), 15:23, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всё какое  токсичное сообщество под такими хорошими новостями. Вам таким тугим пытаются объяснить, что Директор Экс это индустриальный стандарт. Он известен понятен широкому кругу. Очевидно что это маркетинговый ход.
     
     
  • 8.60, Аноним (-), 15:29, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А нельзя ли в студию номер этого стандарта и наименование стандартизирующей орга... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, Аноним (35), 15:39, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Этот стандарт выходит де-факто из-за подавляющей доли винды Мне не интересен с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, Аноньимъ (ok), 15:51, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы сами с собой как будто спорите ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.90, Аноним (-), 15:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я вообще не видел ни разу в жизни винды на RISCV поэтому позволю себе усомниться... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (47), 15:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет Прошу представить способ оценки Неочевидно, разве что это будет работать как... текст свёрнут, показать
     
  • 8.89, Аноньимъ (ok), 15:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У вас галлюцинации Не припоминаю ни одного инженерного или медицинского ПО на д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Аноним (103), 16:22, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    autocad, fusion360, solidworks Это достаточно инженерные ПО на директиксе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноньимъ (ok), 18:45, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    autocad - OpenGL fusion360 - допустим solidworks - OpenGL И не просто так сущес... текст свёрнут, показать
     
  • 10.165, Сишник (?), 20:22, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Фушон даже в бровзере работает на WebGL котороый урезанный OpenGL ES, который у... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, Аноним (-), 15:30, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > а теперь покажи ка мне, как винда запускается на RISC-V, после этого
    > будет смысл говорить о поддержке директикса

    Юзеры винды дико батхертят от того что будущее как-то вот случается без них. Кто ж виноват что ms неповоротливый дредноут?

     
     
  • 8.104, Аноним (104), 16:27, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Очередной год кocтылинупca на десктопе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, Аноним (-), 16:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня так уже и десятилетие прошло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Аноним (-), 17:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То-то одни линуксятки год линукса с макоси объявляют, другие прямо из под нее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.186, Аноним (186), 22:10, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Завидуйте уж молча, пассажиры титаника ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.214, Аноним (-), 00:52, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, почему маководы так уверенны, что им все завидуют ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.230, Аноним (-), 03:12, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не маковод Пусть гламурные тупицы и прочие реднеки с комплексами покупают себ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.164, Аноним (104), 20:22, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лет 25 назад винда спокойно работала на RISC У NT 4 поддерживаемые архитектуры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (-), 21:44, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так правильно, там за дело брались мастодонты А тут мелкие наглые стартаперы... текст свёрнут, показать
     
  • 7.141, Lex (??), 18:38, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кого это беспокоит ?
    На текущий момент удел рискВэ - специализированное железо, под которое нередко вручную допиливают и ось и софт

    Когда он станет универсальной штукой, которая в качестве ЦПУ используется в домашних и рабочих компах итп - тогда вопрос работы винды на этом уже можно назвать актуальным

     
     
  • 8.152, Аноним (152), 19:21, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Местных, удивляющихся необходимости реализации для этой поделки директикса А кто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, Аноним (-), 21:46, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая в этом необходимость учитывая что на них вообще винды нет Но да, те к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, Аноним (152), 22:01, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мы тут весь тред что обсуждаем Он и начался с того, что директикс не нужен эт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.169, Онаним (?), 20:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никогда Потому что каждое железо будет иметь набор уникальных параметров, и вый... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.187, Аноним (186), 22:12, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хыхы, у меня ARM-ы работают, вот прямо с линухом Мне так очень даже дико ср... текст свёрнут, показать
     
  • 2.25, Аноним (-), 14:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так запилят Vulkan - получат и вон то. Реализация GL поверх Vulkan есть.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (63)

  • 1.2, OnTheEdge (??), 13:32, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В РИСКах сила, брат.
     
     
  • 2.6, bergentroll (ok), 13:46, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –14 +/
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 13:48, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +7 +/
     
     
  • 4.19, mos87 (ok), 14:20, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.17, OnTheEdge (??), 14:15, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.8, dfgf54g (?), 13:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не рискованное утверждение?
    может быть будут ISA ещё лучше, чем RISC?
     
     
  • 3.36, Аноним (35), 14:58, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 15:19, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.57, Аноним (35), 15:27, 01/02/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (8)

  • 1.4, ИмяХ (?), 13:36, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Вот начнёт этот проект достигать каких-либо успехов и его сразу же купит какой-нибудь айти-гигант.
     
     
  • 2.5, Урри (ok), 13:46, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так и отлично. От этого открытое закрытым не станет. А ребята и заработают, и смогут больше сосредоточиться на качестве и количестве.
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 13:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открытое не значит Свободное. Какова лицензия у этого продукта? Сегодня открытое, завтра закрытое. Столлман это железо одобрил?
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 13:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    На Столлмана плевать как-то. П без таких гигантов никакой свободный бы проект не взлетел
     
     
  • 5.12, Леголас (ok), 14:00, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > На Столлмана плевать как-то

    вот и выросло поколение

     
     
  • 6.15, шта (?), 14:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    штальман только может лекции читать да друзей-педuков поддерживать.

    здесь нужны инвестиции и куча кодеров с электронщиками, работы вагон. какая нафхрен разница поддержит это штольман или нет?

     
     
  • 7.20, Леголас (ok), 14:24, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Речь не о том, что нужно сделать. И даже не о его конкретной поддержке. Просто человек явно заслужил уважение хотя бы за то, что посвятил свою жизнь идее. Идее, которая сделал мир ПО таким, каким мы его знаем. Пукайте и минусуйте дальше, это именно что порча воздуха, не более.
     
     
  • 8.22, IRASoldier_registered (ok), 14:36, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    разрушения софтверной индустрии и превращения её в сборище ансамблей художест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, Аноним (-), 14:46, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Фееричное по наглости вранье Ансамбли самодеятельности вообще-то пошли пилить с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.39, Аноним (39), 15:06, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    p s кстати чтоб 2 раза не вставать, несколько примеров самодеятелей Borland C... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, JL2001 (ok), 15:43, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть же зажатый под эльбрус... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.85, Аноним (-), 15:51, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ох, его успехи в захвате мира таковы что я даже про него и не вспомнил с наскока... текст свёрнут, показать
     
  • 10.83, Аноним (-), 15:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    https gcc gnu org egcs-1 0 Что там было про фееричное по наглости вранье ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.337, netch (ok), 10:56, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и где он сейчас ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.118, IRASoldier_registered (ok), 17:32, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он был сильно не один в этом деле А в остальном его вклад ограничивается пиз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.188, Аноним (188), 22:22, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И тем не менее, кроме трындения языком он и мешки ворочать умел Еще EMACS Мне ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.274, IRASoldier_registered (ok), 14:11, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в цифровую эпоху проявляется фундаментальное противоречие между правами собс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.292, Аноним (-), 19:22, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО для себя я компромисс нащупываю, получая бабки за выполнение работ на заказ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.326, IRASoldier_registered (ok), 23:58, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при условии, что Благотворительность в долг , акт дарения - бескорыстен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.328, Аноним (-), 06:39, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При условии что Если кому хочется акт дарения, он идет за public domain О... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.38, Аноним (35), 15:05, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ричард Столлман 8212 атеист, о 822 т 822 е 822 ц 822 822 р 822 у 822... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (39), 15:08, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну дык BSDi какой-нибудь на конских условиях не больно кастомерам что-то хотело... текст свёрнут, показать
     
  • 10.116, IRASoldier_registered (ok), 17:30, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Верный тезис - до определенного момента А вот тут дьявол в деталях - всякое lib... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.189, Аноним (-), 22:28, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 Смертельный вирус для проприетарщины - это он прикольно напрогал ЧСХ сработа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.278, IRASoldier_registered (ok), 14:20, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да он уже идёт сколько юзает для дела, а не для поиграть в гика _корпоративные_... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.310, Аноним (-), 23:14, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому как Я вот например дебиан использую Изначально он как бы комьюнити, но ре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.32, Аноним (32), 14:48, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Open не тождественно FREE И где эти идеи на примере того же линукса Большая ча... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, Аноним (104), 15:47, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Гитлер тоже посвятил жизнь идее и эта идея в немалой степени сделала реальный ми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, JL2001 (ok), 15:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да а не уважать капиталистов, что спонсировали гитлера, а после продавали подор... текст свёрнут, показать
     
  • 9.96, Аноним (35), 16:00, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон Годвина в действии Цитировать не будут т к страшно Ищите на Википедии ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.98, Аноним (98), 16:09, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеи, видите ли, разными бывают И вот тут большая разница в мотивации и результ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, Аноним (104), 16:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть 100500 раз проверенный способ борьбы не нравится - не покупай Без всяких ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, Аноним (-), 16:40, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот сравнив как оно так и эдак я и буду теперь давать деньги тем кто предлага... текст свёрнут, показать
     
  • 5.28, Аноним (-), 14:44, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > На Столлмана плевать как-то.

    Это приемрно как пилить сук на котором сидишь.

    > П без таких гигантов никакой свободный бы проект не взлетел

    Удачи с такими благодетелями, но не плакайте когда они вас нагнут, попутно урыв ваш бизнес и прочие мелочи.

     
     
  • 6.218, Ordu (ok), 01:02, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это приемрно как пилить сук на котором сидишь.

    Этот сук уже отпилили.

     
     
  • 7.232, Аноним (-), 03:17, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот сук уже отпилили.

    Ну если кто его себе отпилил так пусть потом и не жалуется на ушибленную джеппу как по мне. А я этим тулчейном пользуюсь и для меня все просто: нет поддержки в GCC - значит для меня нет этой платформы. И я не имею с ней никаких дел.

     
  • 3.13, Аноним (13), 14:01, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Про embrace, extend & extinguish уже забыли?
     
     
  • 4.88, Аноним (104), 15:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Столлман пытался, но не взлетело. Был в одной из версий gcc забавный трюк: линканулся с gpl библиотекой - и опаньки: вся твоя прога автоматом под gpl становится, без твоего согласия и участия. В итоге Столлман словил животворящего пинка промеж рогов и была придумана LGPL
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 16:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный. Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же.
     
     
  • 6.117, Аноним (104), 17:32, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный.

    Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лицензией, а не под gpl
    >Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же.

    Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ (для всего перечисленного существуют халявные версии). Что-то написал, компильнул, собрал екзешник. Какие ограничения в распространении этого екзешника у меня как у физлица будут? Я не смогу его продавать или раздавать бесплатно? Не смогу открыть сорцы под свободной лицензией (gpl к числу свободных не относится) или закрыть их? Еще что мне эти проприетарные продукты запретят?

     
     
  • 7.126, Аноним (126), 17:59, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (0) The freedom to run the program, for any purpose.

    (1) The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish. Access to the source code is a precondition for this.

    (2) The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor.

    (3) The freedom to distribute copies of your modified versions to others. By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this.
    GPL отвечает всем этим принципам свободы.

     
     
  • 8.127, Аноним (104), 18:08, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неа Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Аноним (126), 20:35, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну да, юристы FSF - они же глупее тебя Когда лицензии составляли, не соотнос... текст свёрнут, показать
     
  • 9.208, Аноним (208), 00:35, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только потом почему-то оказывается что в BSDi свобода - у WindRiver А у остальн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, Аноним (104), 01:22, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных патче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.273, Аноним (-), 14:06, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне Видимо, секрет в том что он... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.289, Аноним (104), 18:09, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особо патчами к ext2 на скорость Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.296, Аноним (296), 19:50, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да так то вы правы, мир не идеален Однако глядя на то как у бсдей и линухов, вы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.193, Аноним (-), 22:35, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++

    Для начала у тебя недоразвитые компилеры которые gcc не коркурент. И делиться они расщедрились как-то сильно потом и не все, и то когда GCC порвал их как тузик грелку. Но вы можете пользоваться ими, как физическое лицо, да хоть как логическая з...ца, кому какое дело. Просто желающих делать так же осталось немного.

     
     
  • 8.226, Аноним (104), 01:36, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала твой gcc - это УГ, которое применяется только потому, что ведро кocты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.234, Аноним (-), 03:36, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позволю себе с этим жестко не согласиться У него еще и очень крутой оптимизатор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.243, Аноним (104), 05:08, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для этог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.275, Аноним (-), 14:14, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему-то Cyan из Facebook запиливший LZ4 так не считает И он в отличие от опен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.290, Аноним (104), 18:29, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же бинарников... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.297, Аноним (296), 19:56, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так с -O3 обычно в gcc собираю если скорость надо А иногда и с LTO, правда, о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.233, Аноним (-), 03:25, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уж нет, презумпцию невиновности еще не отменяли - поэтому вы как-нибудь доказ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.245, Аноним (104), 05:16, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч Mingw-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.276, Аноним (-), 14:17, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью это не мои проблемы, у меня винды 10 лет к ряду нет И в линухе то я м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, Аноним (104), 18:38, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ок Qbittorrent с закачкой гигов 10-15 В процессе я даю команду переместить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.298, Аноним (-), 20:02, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я тут при чем Я ж не автор этой штуки и не знаю что они там унутрях делают А... текст свёрнут, показать
     
  • 4.119, IRASoldier_registered (ok), 17:36, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как будто в этом есть что-то плохое. Есть конкурент - конкурент должен проиграть. Если есть возможность легально и законно получить ноу-хау конкурента и использовать его для своих проектов - почему бы и нет?

     
     
  • 5.153, Аноним (153), 19:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то "Атлантом" запахло.
     
     
  • 6.272, IRASoldier_registered (ok), 14:02, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые хотят всё иметь на халяву.

     
     
  • 7.299, Аноним (-), 20:03, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые
    > хотят всё иметь на халяву.

    Пришел, увидел, победил... кажется это не комми придумали. Опенсорс дает эту возможность, блобота за кучу денег - нет.


     
     
  • 8.325, IRASoldier_registered (ok), 23:54, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, без GPL-вируса - дает Если о драйверах - открытые заведомо наколеночный р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.327, Аноним (-), 00:59, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно и видно, на примере BSDi и прочих Сони Корп с playstation Удачи в победах с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.26, Аноним (26), 14:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 14:48, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время.

    Так вон там новость про его форк рядом. От именно такого человека, если уж на то пошло. Так редбиэм наступил на оракловые грабли :D

     
     
  • 5.40, Аноним (35), 15:07, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RH приходится развиваться, двигаться вперед. В выигрыше все.
     
     
  • 6.44, Аноним (39), 15:09, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > RH приходится развиваться, двигаться вперед. В выигрыше все.

    Ну так плюс опенсорса в том что он позволяет врезать пинка косячнику форком. В то время как проприерас может выкручивать кастомеру руки до хруста костей и те ничего особо сделать не могут.

     
     
  • 7.59, Аноним (32), 15:29, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шо вы говорите? А системд прибитый гвоздями, а вайланд? И где тут свобода?
     
     
  • 8.72, Аноним (-), 15:40, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чуваки в Devuan вроде готовы поспорить с этим тезисом, да и прочие генты и чего ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, zzz (??), 17:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О да, детка Все прям сели, посидели, попробовали и решили - черт, удобно, перех... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.195, Аноним (-), 22:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно так это было в дебиане Я с их выбором согласен А если бы не был согла... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, Аноним (35), 15:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это СПО - тебе никто ничего не обязан Это СПО - возьми сам и сделай ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, IRASoldier_registered (ok), 17:46, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это СПО здорового человека А СПО курильщика не такое Согласно оруэлловскому ме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.129, Аноним (35), 18:13, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Копирайт или копилефт разницы нет, это несвобода Свобода это отсутствие лицензи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.271, IRASoldier_registered (ok), 14:01, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Херню не неси Комбинация абстрактных символов - ты ещё сморозь, что холм в по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.311, Аноним (-), 23:20, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно поэтому GPL выглядит разумнее обоих полюсов - супержлобского проприет... текст свёрнут, показать
     
  • 9.125, zzz (??), 17:55, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда корпорация навязывает всем свою волю, это называется не СПО ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Аноним (35), 18:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Корпорация навязала тебе свою волю Хочешь поговорить об этом ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.162, Аноним (104), 20:09, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так гордо отвергни их домогательства и сделай что-нибудь свое А потом вылавл... текст свёрнут, показать
     
  • 6.170, Онаним (?), 20:53, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RH уже ничего не приходится.
    Потому что RH больше нет.
     
  • 4.227, Аноним (104), 01:40, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то. Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилось - это же неимоверно тяжкий труд. И эти люди еще стебутся над BolgenOS.
     
     
  • 5.277, Аноним (-), 14:20, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то. Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилось -
    > это же неимоверно тяжкий труд. И эти люди еще стебутся над BolgenOS.

    Так то программирование и авторские права вообще абстракйия. Да что там, видишь 100-баксовую бумажку? Думаешь, затрат на ее печать реально столько было? Или это, таки, просто абстракция? :)

     
  • 3.123, Аноним (126), 17:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >От этого открытое закрытым не станет.

    Ну это было бы так, если бы было под копилефтом.

     
  • 2.16, Сейд (ok), 14:14, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или два ИТ-гиганта.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (86)

  • 1.11, Аноним (11), 13:59, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    это только теория или уже есть proof-of-concept?
    рабочий прототип уже есть?
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 14:19, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть! Но не рабочий и не прототип.
     
  • 2.23, Аноним (23), 14:39, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сделай сам, не энтузиаст что ли?
     
     
  • 3.48, Аноним (50), 15:15, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Они так и написали: "... может использоваться для интеграции функциональности GPU в ...". Кем может?! Конечно, тобой!
     
  • 2.46, Аноним (50), 15:13, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Слишком много будущего времени: "... развивает проект ... может использоваться ... позволит создавать ... предложены дополнительные операции ... будет ограничен ... обещают добавить ... называется потребность ... смогут подготовить ... позволяющий создавать ... "
     
  • 2.56, Аноним (35), 15:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это СПО - тебе никто ничего не обязан
    Это СПО - возьми сам и сделай.
     
     
  • 3.68, Аноним (50), 15:38, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они так и сказали: "У нас мысль, соединить хомячка с апельсином, дальше сами делайте".
     
     
  • 4.76, Аноним (35), 15:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
     
     
  • 5.142, Аноним (50), 18:39, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждая домохозяйка должна уметь проектировать GPU.
     
     
  • 6.197, Аноним (197), 22:47, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тебе как домохозяйке хватит и простого тв.
     
  • 4.156, Онаним (?), 19:32, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да нет, они даже показали, куда хомячку апельсин засунуть.
    Но когда он лопнет при этом - это будут проблемы владельца.
     
  • 3.122, Аноним (122), 17:47, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это форум - тебе никто не обязан писать любезности
    это форум - возьми сам и не читай комменты
     

  • 1.21, JL2001 (ok), 14:34, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    это M1 здорового человека?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 14:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    It's future.
     
     
  • 3.138, Аноним (50), 18:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у тебя ошибка в предложении.
     
     
  • 4.209, Аноним (208), 00:38, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у тебя ошибка в предложении.

    MGIMO finished?!

     
  • 2.52, Аноним (50), 15:21, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > здорового
    > RISC-V

    Как это сочетается?!

     
     
  • 3.71, JL2001 (ok), 15:39, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> здорового
    >> RISC-V
    > Как это сочетается?!

    а почему это не сочетается??

     
     
  • 4.139, Аноним (50), 18:37, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > а почему это не сочетается??

    Задаёшь правильный вопрос: "почему". Т.е. то, что оно не сочетается, вопросов не вызывает :).

     
     
  • 5.155, Ordu (ok), 19:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хватит увиливать от ответа. Мне вот тоже интересна аргументация. Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v, но я вижу только одну возможную причину: неприятие всего нового. Но эта причина объясняет только 17% наблюдаемой ненависти. Откуда берутся ещё 83% мне неясно.
     
     
  • 6.171, Онаним (?), 20:55, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причина проста: born dead с инженерной точки зрения.
    Хайпожорство - это хорошо, но в реальности имплементить - увольте.
     
     
  • 7.174, Ordu (ok), 21:08, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я не вижу в обсуждении инженерной точки зрения. Я вижу много хомячковых точек зрения, которые отличаются отсутствием каких-либо рациональных обоснований и святой верой в свою правоту.
     
     
  • 8.178, Онаним (?), 21:23, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не вижу - здесь ключевое Точно так же носятся с еловым брусом Такой же born ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.180, Онаним (?), 21:28, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто прими как данность по итогам многих лет - не взлетела в процах общего н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, Ordu (ok), 00:31, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мало ли что там не взлетело Технологии развиваются, и развиваются с каждым годо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.211, Аноним (208), 00:44, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе даже пруф того что так можно было дам Это из википедии, статья про RISC-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.217, Ordu (ok), 00:56, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какой вывод ты из этого пруфа делаешь RISC-V успешно завоёвывает себе место п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.235, Аноним (-), 03:45, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я ж не тот идиот - и поэтому могу немного фактчека, в том числе и в вике, чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, Онаним (?), 09:58, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы очень точно назвали причину всех этих камланий и метаний вокруг разного сорта... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.279, Аноним (-), 14:26, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то все это началось еще раньше Оно не зажгло этот огонь, только подлило ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.206, Ordu (ok), 00:18, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я затем и задаю вопросы, чтобы мне кто-нибудь раскрыл глаза Если RISC-V ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.288, Annoymou5 (?), 18:00, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, вот https habr com ru post 461785 Это перевод на русский На англи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.300, Аноним (-), 20:07, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть один мелкий нюанс критикуя - предлагай Про вот этот момент критиканы забы... текст свёрнут, показать
     
  • 11.302, Аноним (-), 20:09, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там автор статьи - инженер ARM И как угодно но это конфликт интересов и уж точн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.307, Ordu (ok), 20:54, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та ссылка, которую ты предложил, это не _ОЧЕНЬ_ раскритикована , это аргумент в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.312, Аноним (-), 23:40, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно И так, на правах неофициальных мыслей - Некоторые пункты просто ерунд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.329, Annoymou5 (?), 04:46, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с тобой и не спорил - это другие анноны спорили Я думал, что тебе интересны з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.330, Ordu (ok), 07:08, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне как-то фиолетово Я в сортах анонимов не разбираюсь Ты хочешь сказать, чт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.210, Аноним (208), 00:40, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v,

    Хочешь я тебе кое-что скажу? Не впопеннет а примерно 2 человека. Из примерно 10К визиторов в сутки. Вон тот омномном и еще 1 анонимус. При том это у них настолько иррационально что я бы не стал всерьез внимание обращать. Устроить крузаду против какой-нибудь алибабы у них кишка совершенно точно тонка, а то что их виндочка не работает на этих чипах - проблемы виндочки, имхо.

     
     
  • 7.220, Ordu (ok), 01:07, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Впопеннет брызжет ненавистью к risc-v,
    > Хочешь я тебе кое-что скажу? Не впопеннет а примерно 2 человека. Из
    > примерно 10К визиторов в сутки. Вон тот омномном и еще 1
    > анонимус. При том это у них настолько иррационально что я бы
    > не стал всерьез внимание обращать.

    Я люблю иррациональность. В ней, как и в любом хаосе, есть своя внутренняя логика. До неё может быть сложно докопаться, но она там есть. Поэтому я и обращаю внимание. Плюс, попутно, может я чего-нибудь новое узнаю о процессорах, может какая интересная ссылка влетит в обсуждение.

    > то что их виндочка не работает на этих чипах - проблемы виндочки, имхо.

    Тебе тоже кажется, что неприязнь risc-v вызвана тем, что на нём венда не работает? А следом за нею Steam и wine.

     
     
  • 8.236, Аноним (-), 03:49, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и я порой бываю не всегда 100 рационален Это привилегия людей Но упражняяс... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.41, Аноним (35), 15:07, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это замечательная новость! Отличный портал и замечательными новостями!
     
     
  • 2.64, Аноним (50), 15:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Прочитав 2-ой абзац, становится понятно, что это сочиняли школьники после... эээ... ну понятно. Обилие умных терминов и сущностей... Они пытаются переизобрести OpenGL?! Да всё уже ещё в прошлом веке сделано!
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 15:45, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прочитав 2-ой абзац, становится понятно, что это сочиняли школьники после... эээ... ну
    > понятно. Обилие умных терминов и сущностей... Они пытаются переизобрести OpenGL?! Да
    > всё уже ещё в прошлом веке сделано!

    Они на вулкан целятся, потому что это намного более логичное апи для современных архитектур GPU. OpenGL как таковой имеет проблемы с перфомансом на современном железе и не дает должного контроля над происходящим. Поэтому игроделы и сделали вулкан.

     
     
  • 4.334, Аноним (334), 23:41, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблемы с перфомансом на современном железе

    проблемы с перфомансом в головах современных разработчиков

    > Поэтому игроделы и сделали вулкан

    Все супер-игры были без пулкана... как же так...

     

  • 1.42, Аноним (42), 15:08, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Со временем обещают добавить поддержку OpenGL и DirectX
    > Опять используют DirectX вместо Direct3D в контексте графики

    тригернуло чет.

     
     
  • 2.45, Аноним (39), 15:12, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тригернуло чет.

    У вас latch up, сэр.

     

  • 1.49, Аноним (50), 15:17, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Боже, расскажи им, чем отличается GPU от CPU, и почему общая память - это тупик.
     
     
  • 2.66, Аноним (42), 15:35, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, почему?
     
     
  • 3.250, Аноним (50), 06:19, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и подрастает поколение, которое представить не может, что топология связи ядер может быть совсем разная.
     
  • 2.77, Аноньимъ (ok), 15:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Завасит от задач.
     
  • 2.78, Аноним (35), 15:43, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расскажи пожалуйста.
     
     
  • 3.251, Аноним (50), 06:20, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас Он услышит твою просьбу и расскажет.
     
  • 2.80, Аноним (-), 15:44, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, расскажи им, чем отличается GPU от CPU,

    Сейчас они отличаются все меньше.

    > и почему общая память - это тупик.

    Т.е. амд с их HSA лохи, полным составом? А чего они тогда с ним носятся? Кроме того на той картинке вообще нет подсистемы памяти "более крупного RISCV".

     
     
  • 3.93, Аноним (93), 15:57, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Apple тоже, видимо.
     
     
  • 4.100, Аноним (98), 16:13, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И Apple тоже, видимо.

    Про них я ничего особо не знаю, слишком проприетарные -> "too far off the track".

     
  • 3.137, Аноним (50), 18:33, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сейчас они отличаются все меньше.

    Хахаха! Вы откуда такие сказки берёте? Может, не надо вообще топовую видюху брать, а считать графику на проце? Ой... А почему он не тянет?! Как, нельзя в проце сделать 100500 ядер?! А чем отличаются ядра проца от ядер видюхи? Неужели разной топологией связей? Не может быть!

     
     
  • 4.144, Lex (??), 18:43, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходный вопрос был про общую память, а не о том, почему ЦПУ - не ГПУ
     
     
  • 5.150, Аноним (50), 19:08, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сейчас они отличаются все меньше.

    Где ты тут про память увидел?!

     
  • 4.163, Сишник (?), 20:15, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Сейчас они отличаются все меньше.
    > Может, не надо вообще топовую видюху брать, а считать графику на проце?

    Топовую видяху нынче ещё попробуй возьми, в моём городе всё выше rx550/gt1650 майнеры c прилавков смели.

    > 100500 ядер?

    80 ARM ядер в 1 CPU уже можно купить, 160 на подходе. RISCV ядра ещё проще и компактнее.

     
     
  • 5.172, Онаним (?), 21:06, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и тилеру можно купить.
    Но в какой-то момент затраты на тонюсенькую оптимизацию под куцые ядра на этих монстриках начинают превышать выигрыш от числа ядер. Именно потому что сами ядра примитивные, в первую очередь, и умеют не многое, а что надо - выливается в пачку зависимых команд вместо одной, которые ещё пайплайнить надо. И тогда проще поставить XX-ядерный x86, который весь такой горячий, но и производительность даст на ядро куда более высокую.

    Та же циска всласть на(игралась) со всей этой отличненькой эмбедовкой - со всем наверное, что было, с MIPS, с Power, с ARM, в итоге плюнула, и втулила в развитие CSR - ASR9K - вместо ARM - x86. И в новые свитчи с роутерами тоже теперь во все поля x86 пихает. Просто "потому что" (c)

     
     
  • 6.173, Онаним (?), 21:08, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (понял, что не совсем понятно написал по ARM: в CSR был Power, циска тогда заигрывала с ARM, но в ASR9K попал именно x86)
     
     
  • 7.280, Аноним (-), 14:31, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (понял, что не совсем понятно написал по ARM: в CSR был Power,
    > циска тогда заигрывала с ARM, но в ASR9K попал именно x86)

    Да кого они интересуют? Это уж точно не та фирма которая формирует ландшафт будущего на планете.

     
  • 6.182, Сишник (?), 21:40, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Та же циска ... в новые свитчи с роутерами тоже теперь
    > во все поля x86 пихает. Просто "потому что" (c)

    В деньгах дело видимо, mips скурвился, атомы и селероны очень дешёвые сейчас, а из дешёвых arm только дохлые A53 и тому подобные.

     
     
  • 7.196, Онаним (?), 22:43, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, в операторских моделях стоят вполне адекватные ксеоны.
    Да ещё и на кастомных платах.
    Дело там явно не в деньгах :D
     
     
  • 8.198, Сишник (?), 22:52, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яблочный ARM сейчас вполне сравним с ксеоном Но циске их не дадут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.263, Онаним (?), 10:15, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравним На сертифицированных с tm ябблом тестах В остальном он обычный ARM... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.268, Сишник (?), 11:50, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конпеляция плюсовых сырцов например вполне тяжёлая задача - и 1 ядро M1 справляе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.313, Аноним (-), 23:41, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Былинно, что тут скажешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.264, Онаним (?), 10:16, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    задача эмбедовки - снизить энергопотребление и тепловыделение любой ценой, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.281, Аноним (-), 14:33, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и будет ваш x86 в нескольких тыщах этих анбшных бэкдоров, Management Engi... текст свёрнут, показать
     
  • 7.241, Аноним (-), 04:07, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как бы если захотеть - можно и кучу топовых ядер в свой чип воткнуть. Но, видимо, циска все же не метит в крутые чипмейкеры производящие процы.
     
     
  • 8.265, Онаним (?), 10:18, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же Тот же QFP у них представляет собой практически искусство ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.284, Аноним (-), 15:41, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это довольно нишевое искусство, никак не про generic чипмейкинг Если бы они все... текст свёрнут, показать
     
  • 4.213, Аноним (213), 00:51, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам дать ссыль ну, допустим, на эволюцию AMD GPU на вике Как они от fixed f... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.111, Аноним (111), 16:47, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > GPU рассчитан на использование в микроконтроллерах

    Хм

     
     
  • 2.135, Аноним (50), 18:27, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Там они такой "GPU" насочиняли, что его Б3-34 обгонит.
     
     
  • 3.215, Аноним (213), 00:53, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там они такой "GPU" насочиняли, что его Б3-34 обгонит.

    Очень странно что твой Б3-34 еще не захватил мир. А, наверное, китайцы просто стесняются сказать что унутрях нового суперкомьютера у них миллион китайцев с Б3-34.

     

  • 1.112, Аноним (112), 16:48, 01/02/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.113, Аноним (113), 17:15, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё не спрашивали выше: 'сколько на эфире будет или на другом алгоритме?'
     
     
  • 2.133, Аноним (50), 18:26, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Убыточна в принципе. Это же RISC-V.
     
     
  • 3.216, Аноним (213), 00:53, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Убыточна в принципе. Это же RISC-V.

    Т.е. вся вот та куча стартапов и инвесторов - раки? А вы один такой в белом? Ну так много у вас более успешных микропроцессорных проектов?

     
     
  • 4.252, Аноним (50), 06:22, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну покажи, "сколько на эфире будет" :)
     

  • 1.120, Сишник (?), 17:42, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Одобряю, давно пора отказаться от мутных анально огороженных графических чипов и делать программный рендеринг с использованием аппаратно ускоренных инструкций, заодно универсальных cpu/gpu/npu ядрер подкинуть. А то наразводили несовместимых графических API, кому нужно лишнюю работу делать по написанию одного и того же под directx/opengl/opengl es/metal? Да и кремний более полно использоваться будет, а не как сейчас - половина ПК (по стоимости) только для вывода картинки используется.
     
     
  • 2.132, Аноним (50), 18:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и делать программный рендеринг

    и получать качество уровня первого дума.

    > А то наразводили несовместимых графических API

    Это вопросы к M$ и Кроносу с их прямохерами и пулканами.

     
     
  • 3.140, Сишник (?), 18:37, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и получать качество уровня первого дума.

    Да нормально получается, вот например https://github.com/ssloy/tinyrenderer

     
     
  • 4.147, Аноним (50), 18:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же говорил :) А ещё на баше пишут тесселяторы треугольников, вот только кому это надо, кроме самих авторов...
     
     
  • 5.158, Сишник (?), 19:35, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я же говорил :)

    Ну уж не хуже киберпанка, только сцена меньше)

     
     
  • 6.253, Аноним (50), 06:24, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько часов рисовался кадр 300*200? :)
     
     
  • 7.266, Сишник (?), 10:40, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я делал для своих целей простой программный рендерере (не тот код что по ссылке), кадр 3840*2160 с 1 персонажем в районе 100мс на 1 ядре рисовался. Думаю можно оптимизировать ещё, но незачем)
     
  • 3.168, Ordu (ok), 20:38, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет Doom и Quake хоть и базировались на софтварном рендеринге, но этот рендерин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.175, Онаним (?), 21:16, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давно уже напрашивается иметь в качестве видеокарты отдельный специализированный компьютер

    У меня для тебя плохие новости - GPU - это и есть отдельный специализированный компьютер.
    Процессора общего назначения в нём нет, но он там и не нужен, потому что чтобы на эту числодробилку выдать нужный объём работы - нужен нехилый CPU, и требования к CPU также растут постоянно. Ставить CPU в GPU бессмысленно - ты этим самым просто ограничишь пользователя его возможностями. А ставить всегда такой CPU, чтобы однозначно не ограничить - будет дорого. Плюс ему надо будет свою память ставить отдельную, разводить I/O, и т.п., а место на видеоадаптере не безгранично.

     
     
  • 5.204, Ordu (ok), 00:16, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Так почему бы не довести это до логического завершения Ты не понимаешь, или... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.223, Аноним (186), 01:11, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Disclaimer: я не тот придурок с левыми теориями...

    > Зачем ему ставить отдельную память? О каком I/O речь идёт? Всё что
    > ему нужно -- доступ к PCI и к видеопамяти.

    Вообще, local storage, обычно прямо на кристалле рядом с соотв. блоком - делают. Для немедленного хранения добра вотпрямща.

    Видеопамять - она где-то там. GDDR и проч может показать впечатляющий бандвиз на линейных операциях, но не особо быстро разворачивается на конкретно вот этот доступ, а потом совсем другой. Так неэффективно. Обычный DDR  ... заметно хуже на больших линейных доступах характерных для графики.

    А pci - он вообще где-то там. Конечно подперто dma со всех сторон и проч но латенси всего этого...

     
  • 5.219, Аноним (-), 01:03, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то с ним стало бы логичнее и удобнее И уж как минимум - АМД в GCN вместо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.258, Онаним (?), 09:51, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и я о том Убрали VLIW с фронта и сделали нормальный GPU вместо вывешенного ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.267, Сишник (?), 11:19, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну по факту каждый CU в GCN и есть CPU, со своим декодером, векторным АЛУ и регистрами. https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/07/07/990341/gcn_vs_rdna_ И если это встроенные в проц ядра, то сидят они на той же шине памяти, и всё вполне себе работает. Вот только использовать эти ядра напрямую не дают.
     
     
  • 8.285, Аноним (285), 15:45, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа того По поводу чего и не выглядит бредом поставить в подобном качестве пач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.286, Сишник (?), 15:51, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А копировать данные из одной памяти в другую по pсi шине шириной 8-16 линий это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.303, Аноним (-), 20:25, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно поэтому там быстрый накристальный local storage Не гигантский, но по... текст свёрнут, показать
     
  • 7.282, Аноним (282), 14:48, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот так посмотришь на это дело - и задумываешься что вообще уж выделенный проц... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.134, Аноним (134), 18:27, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Семь лет назад на векторном процессоре работающим на частоте 50 МГц в варианте под FPGA запускали doom со скоростью 5 fps
    https://jbush001.github.io/2014/12/02/doom.html и Quake бегал со скоростью 1 fps: https://jbush001.github.io/2015/06/05/not-so-fast.html
    Т.е. многое готово, чтоб к такому решению снова завернули по спирале...
     
     
  • 2.143, Сишник (?), 18:40, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Семь лет назад на векторном процессоре работающим на частоте 50 МГц в
    > варианте под FPGA запускали doom со скоростью 5 fps

    У меня дум на 25мгц 386 бегал вполне играбельно.

     
     
  • 3.149, Аноним (50), 19:04, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот видишь, какой регресс у программистов... А представляешь, как будет тормозить Дум на RISC-V?
     
     
  • 4.157, Сишник (?), 19:33, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот видишь, какой регресс у программистов... А представляешь, как будет тормозить Дум
    > на RISC-V?

    Дык у меня есть микроконтроллер на riscv (K210), который квейк с софтварным рендерингом тянет🙂 Дум и подавно потянет.

     
     
  • 5.240, Аноним (-), 04:05, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык у меня есть микроконтроллер на riscv (K210), который квейк с софтварным
    > рендерингом тянет🙂 Дум и подавно потянет.

    А что за спеки у этой вундервафли? Урл? И побольше деталей о том что за софт и все такое?

     
     
  • 6.254, Аноним (50), 06:28, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двухядерная risc-v абдурина на 400МГц
     
     
  • 7.305, Аноним (-), 20:30, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Двухядерная risc-v абдурина на 400МГц

    Я у обладателя вундервафли спрашивал - что сие за штука, где живет, какие спеки. А то шпарит довольно резво. Оно с MMU? Какая память запаяна/возможна? Почем для народа? Куды позиционируется? И чего за код на ней запустили для такого шоу.

     
  • 5.255, Аноним (50), 06:31, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > квейк с софтварным рендерингом тянет

    Вот это прогресс! Но софтовый квейк летал на куда более слабых машинах. А тут - частота на порядок выше, а ничего нового не получилось :( И кто это мегагерцы съел?!

     
     
  • 6.260, Онаним (?), 09:55, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнили блин х...полноценный проц с п...RISC'ом.
    При прочих равных вторым потребуется кратно большая частота исполнения команд, чтобы первый догнать.
    Возможно даже и на порядок.
     
     
  • 7.283, Аноним (-), 14:55, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сравнили блин х...полноценный проц с п...RISC'ом.

    Тебя вроде уже убедительно макнули в примеры OoO RISCV. На что полезли фееричные блеяния про химеры (а кто сказал что так нельзя было?). Очень аргументировано, что тут скажешь.

     
     
  • 8.293, Онаним (?), 19:29, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От прикрученного сбоку в качестве эксперимента OOO меньшим говном он не становит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.304, Аноним (-), 20:28, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там даже тот чудный инженер арм извините выдает море мыслей как и что улучшить, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.309, Онаним (?), 21:30, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в курсе, что так можно Но между можно и есть смысл - пропасть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.315, Аноним (-), 00:05, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно поэтому я буду доверять инженерам имплементеров больше чем абстрактным ко... текст свёрнут, показать
     
  • 9.306, Аноним (-), 20:33, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стебная ссыль нашлась https habr com ru company milandr blog 518138 - осторож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.308, Онаним (?), 21:29, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чёрт, да Я пожалуй не буду это пока читать, сначала куплю два дополнительных та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.314, Аноним (-), 23:56, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, знаешь, я бы даже сказал что относительно осмысленный как миним... текст свёрнут, показать
     
  • 6.261, Сишник (?), 09:57, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > частота на порядок выше

    Ну уж не на порядок, как минимум 486dx4 100мгц требовался, чтобы хоть как-то шло, и всегда была отдельная видеокарта со своей памятью, пусть и без 3д ускорения. Тут же неизвестно как вывод на дисплей сделан, отдельной памяти под видеобуффер нет, да и оптимизацией выше продемонстрированных 60 фпс смысла нет заниматься.

     
  • 4.159, Сишник (?), 19:41, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот видишь, какой регресс у программистов... А представляешь, как будет тормозить Дум на RISC-V?

    Чё тут представлять, вот оно, ничего не тормозит.
    quake https://www.youtube.com/watch?v=poBBrIWt_HE&ab_channel=CaesarWu
    doom  https://www.youtube.com/watch?v=fRjF498k2r4&ab_channel=CaesarWu

     
  • 3.166, Аноним (104), 20:27, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На 386SX-33 тоже нормально было, несмотря на 16битную шину данных у SX
     
     
  • 4.256, Аноним (50), 06:33, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас, чтобы повторить тот результат, программистам требуется неск-ко ядер в полгигагерца 64-битных с векторными расширениями...
     
     
  • 5.269, Аноним (-), 13:36, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас, чтобы повторить тот результат, программистам требуется неск-ко ядер в полгигагерца
    > 64-битных с векторными расширениями...

    Кармак, по счастью, выложил движок, поэтому совершенно не обязательно использовать высеры от вебмакак.

     
  • 2.148, Аноним (50), 19:02, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Семь лет назад ... 50 МГц ... 5 fps ... 1 fps

    В прошлом веке на частоте 1.77 МГц Деньди выдавала стабильные 50 fps, и это безо всяких видеобуферов.

     
     
  • 3.160, Аноним (160), 20:00, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В прошлом веке на частоте 1.77 МГц Деньди выдавала стабильные 50 fps, и это безо всяких видеобуферов.

    И видеопамяти 2 килобайта. И 5-канальный звук.
    Но справедливости ради разрешение картинки было 256×240 и выводилось максимум 48 цветов

     
     
  • 4.194, Аноним (50), 22:38, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > азрешение картинки было 256×240

    В упомянутом выше Думе - 320*200 :)

     
  • 3.259, Онаним (?), 09:53, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибаешься. У "денди" там внутри вообще хардварный блиттер спрайтов ("GPU"). С безумными ограничениями. Зато да, быстрый.
     
  • 2.176, Онаним (?), 21:18, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё бы ничего, но Doom - это спрайтовый движок.
    Quake да, уже действительно texture mapped polygons - поэтому и 1fps :D
     
     
  • 3.177, Онаним (?), 21:21, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (на самом деле отличие там не такое большое, проблема только в том, что одна из осей при трансформации спрайтов - отсутствует :), стены и объекты строго вертикальны, пол строго горизонтален, произвольного поворота вокруг этой оси не дано)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.151, Аноним (151), 19:16, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала мы вырезаем лишние инструкции, потом их добавляем. Классический iPony way
     
     
  • 2.190, Аноним (50), 22:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надеваем черепаший панцирь на голого ежа и выставляем его на хайвей :) Реализацию бега оставляем на вас.
     
     
  • 3.237, Аноним (-), 03:56, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Надеваем черепаший панцирь на голого ежа и выставляем его на хайвей :)
    > Реализацию бега оставляем на вас.

    А, так это они у тебя разработку сперли? https://www.youtube.com/embed/6Zbhvaac68Y

     
  • 2.192, Сишник (?), 22:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала мы вырезаем лишние инструкции, потом их добавляем. Классический iPony way

    Так то ж не те инструкции. К тому же векторные расширения x86 не сказать что хорошо продуманы - например, вектор из 4х цвветовых каналов (+alpha) во float можно упаковать в int32 из 4х знаковых int8. Однако цветовые компоненты представляются беззнаковыми uint8 числами, так что инструкция бесполезна для работы с графикой, а нужной как раз нет.

     

  • 1.154, Онаним (?), 19:30, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    RISC-V в GPU?
    Ну да, надо ж показать, сколько его раз и куда можно без мыла засунуть.
    Вот только он не нужен ни как CPU, ни как тем более GPU, в роли которого оно как ежу бушлат.
     
  • 1.199, torvn77 (ok), 22:53, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эльбрусокапец?  
    GPU Mali капец?  
    Мобильный GPU ххх капец?
     
     
  • 2.200, Аноним (50), 22:59, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Группа хомячков одной презентацией сразу убила всех, включая невидия и амд. Так сказать, "мы придумали убийцу gpu, аналогов нет".
     
     
  • 3.202, torvn77 (ok), 23:10, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, этим ещё несколько лет ничего не угрожает.
     
  • 2.221, Аноним (186), 01:08, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эльбрусокапец?

    Как можно убить то что не жило?

    > GPU Mali капец?

    С учетом возможности покупки нвидией там и ARM-Ecosystem-капец может выйти.

    > Мобильный GPU ххх капец?

    Как минимум +1 привалил.

     
     
  • 3.228, torvn77 (ok), 01:44, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на самом деле именно Mali ещё поживёт благодаря тому что написал свободные драйверы, а вот другим, кто без свободных драйверов может действительно прийти капец(кому хочется быстродействие лицензирует проприетарный Mali, у кого мелкая серия и/или кому не так важно быстродействие будет проще и дешевле взять FPGA и на ней сделать свободный GPU на RISC-М, к которому опять таки будут готовые свободные драйвера)
     
     
  • 4.238, Аноним (-), 04:03, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну на самом деле именно Mali ещё поживёт благодаря тому что написал
    > свободные драйверы,

    Трабл в том что свободные драйверы не помогут новым компаниям лицензировать себе это добро, если нвидия не захочет это делать. И вот это - капец уровня экосистемы чипмейкинга.

    > взять FPGA и на ней сделать свободный GPU на RISC-М, к
    > которому опять таки будут готовые свободные драйвера)

    Скорее чипы будут делать с интегрированным GPU. FPGA больше катят для прототипов и очень кастомных штук, но в общем случае они достаточно дорогие, тормозные и жрут солидно. У того же ARM, если не ошибаюсь, есть вариант для запуска типа-cortex на FPGA. И оно таки прикидывается ARM на пару десятков МГц всего, на здоровой и недешевой FPGA. Но для девелопмента сойдет.

     

  • 1.201, Аноним (201), 23:04, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Звучит оооочень перспективненько
     
     
  • 2.249, Аноним (50), 06:06, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно, только звучит...
     

  • 1.257, Тяпка (?), 09:08, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, N64.RCP вспомнился.
     
     
  • 2.270, Аноним (270), 13:47, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RSP только (Reality Signal Processor). Это, правда, дериватива MIPS была, и CPU там тоже был MIPS.
     
     
  • 3.320, Тяпка (?), 10:48, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RSP только (Reality Signal Processor). Это, правда, дериватива MIPS была, и CPU
    > там тоже был MIPS.

    Да, если углубляться, то часть с микрокодом - это RSP.

     

  • 1.287, 3DF (?), 16:55, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вопрос такой: а кто реально может заняться производством таких GPU? Broadcom? Есть еще кто?
     
     
  • 2.301, ыы (?), 20:08, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потом найдут дырку прямо в микрокоде, который предоставляет доступ ко всему через передачу спицифической картинки... как в вайфае...
     
  • 2.316, Сейд (ok), 00:27, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Компания «Интеграл».
     
     
  • 3.317, Аноним (334), 01:01, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему у них в каталоге одни латретьи?
     
     
  • 4.319, Аноним (-), 04:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему у них в каталоге одни латретьи?

    Неправда, они еще мониторы выпускают. Марки Интеграсер.

     
  • 2.318, Аноним (334), 01:09, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > таких GPU

    Каких таких? Мальчики концепт выдвинули, а реализацию ты сам должен делать. Видишь же в тексте "позволит создавать на базе RV64X полностью открытые GPU". RV64X - не GPU, а декларация векторных команд (зайчатки SSE).

     
     
  • 3.324, Аноним (-), 19:31, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мальчики из WD делали процы еще до того как ты пешком ходил под стол. Поучи их ремеслу.
     
     
  • 4.331, Аноним (334), 23:30, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно узнать, что с ними стало? Где эта блестящая архитектура?
     
     
  • 5.335, Сейд (ok), 00:35, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот же: https://codasip.com/swerv/
     
  • 5.338, Аноним (338), 06:50, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно узнать, что с ними стало? Где эта блестящая архитектура?

    Со временем стали одним из самых крутых производителей жестких дисков. А процы... ну, кроме всего прочего, нормальный про не испытывает проблем с тем чтобы признать что его обставили.

     
  • 2.321, Аноним (321), 11:29, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, WD, в которой работает один из анонсировавших.
     
     
  • 3.323, Аноним (-), 19:30, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Например, WD, в которой работает один из анонсировавших.

    Это, кстати, нормальные мальчики, знающие делают. WD: designing CPUs since... stone age?

     
     
  • 4.332, Аноним (334), 23:31, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Карл, дай хоть одну ссылку, где купить ЦПУ от WD...
     
     
  • 5.336, Сейд (ok), 00:37, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://codasip.com/contact/#sales-contact
     
  • 2.322, Ordu (ok), 13:19, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Непредсказуемо. Производить будет тот, у кого есть мощности для печати интегральных микросхем, и не очень интересно кто именно, интересно кто будет заказывать эту печать, предоставляя схематику. А заказать может кто угодно, хоть ты. Или, скажем, Raspberri Pi Foundation.

    Но я б не раскатывал сейчас губы, это преждевременно. Вот если у них будет реализация на FPGA, и к ней vulkan драйвер, вот тогда можно будет начинать раскатывать губы. А пока это так, вилами по воде.

     
     
  • 3.333, Аноним (334), 23:33, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А пока это так, вилами по воде.

    Даже добавить нечего!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру