The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Perl переходит на новую модель управления

25.11.2020 22:11

Ключевые разработчики языка программирования Perl одобрили документ perlgov.pod, регламентирующий новую модель управления проектом. В качестве основы была использована утверждённая два года назад модель управления разработкой Python.

Во главе проекта будут стоять две управляющие структуры: руководящий совет и Core Team. Среди целей новой модели управления упоминается поддержание стабильности и качества языка Perl и интерпретатора, обеспечение максимальной доступности проекта для новых участников, принятия решений по развитию языка, достижение консенсуса между мнением разработчиков и сообщества.

Core Team включает несколько десятков участников, заслуживающих всеобщего доверия, но не обязательно разработчиков и коммитеров. На данный момент в Core Team уже выбрано 25 участников. Core Team будет устанавливать правила управления Perl, проводить выборы руководящего совета, принимать решения о приёме или исключении своих участников, а также передавать руководящему совету решение тех или иных спорных вопросов. Core Team будет иметь право исключения членов руководящего совета. В область ответственности Core Team также будут входить сопутствующие элементы экосистемы, такие как CPAN, perl.org, metacpan.org, организация конференций и решение вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и лицензиями.

Руководящий совет состоит из трёх лидеров, избираемых голосованием в Core Team. Совет имеет широкие полномочия по принятию решений, связанных с разработкой языка Perl, интерпретатора и всех других компонентов, систем и процессов, приводящих к формированию новых выпусков. Например, совет будет утверждать графики и процессы при подготовке новых выпусков, устанавливать процедуры продвижения, обсуждения и принятия значительных изменений в языке, делегировать полномочия отдельным лицам. Совет также будет привлекаться в качестве последней инстанции, когда сообществом не удалось добиться консенсуса или требуется отдельный разбор конфликтов.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.nntp.perl.org/grou...)
  2. OpenNews: Утверждена новая модель управления разработкой Python
  3. OpenNews: Язык Perl 6 переименован в Raku
  4. OpenNews: Релиз языка программирования Perl 5.32.0
  5. OpenNews: Анонсирован Perl 7
  6. OpenNews: Анализ рисков при воплощении в жизнь инициативы Perl 7
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54145-perl
Ключевые слова: perl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Я (??), 22:32, 25/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Перл уже не спасти
     
     
  • 2.3, user90 (?), 22:35, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    От кого? Вроде покушений не было))
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 23:41, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +36 +/
    В любой коллективный управляющий орган набиваются sjw-активисты
     
     
  • 4.17, zzz (??), 00:30, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну вот не стоит по своим линуксам да гуглам судить всех. BSDшники, например, послали всех этих sjw к первоисточнику. В отличие от некоторых уходящих в полугодовой отпуск по решению корпораций за недостаточную терпимость к черным беременным геям (;
     
     
  • 5.18, имя_ (?), 00:33, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    знаешь анекдот о неуловимом джо? еще не вечер, к сожалению.
     
  • 5.19, анонн. (?), 00:40, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Ну вот не стоит по своим линуксам да гуглам судить всех. BSDшники,
    > например, послали всех этих sjw к первоисточнику.

    Это когда нанимали на пожертвования фонду консультанта по диверсити?
    https://www.reddit.com/r/freebsd/comments/7zk3z6/benno_rice_says_a_diversity_c

     
     
  • 6.20, zzz (??), 00:45, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это когда СоС ограничили доброжелательностью и уважительным отношением, вне зависимости от
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53138
     
  • 5.67, asdzxcasd (?), 13:42, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 3.44, Lex (??), 08:27, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Конечно не было. Кому и зачем покушаться на трупа ?)
     
  • 3.46, mos87 (ok), 08:57, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От идиотов видимо.
     

  • 1.2, user90 (?), 22:33, 25/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А чего там про 6, 7? ;)
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 22:42, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Perl 5 foreva
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:02, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит, первую цифру вообще отбросить, как ничего не значащую.
     
  • 2.6, Аноним (6), 22:49, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Некогда им, надо директоров назначать коры тима.
     

  • 1.5, Аноним (5), 22:46, 25/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А где же про master/slave, black/white?
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 22:49, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это впереди.
     
     
  • 3.13, rvs2016 (ok), 23:57, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это впереди

    Ну да. Для того ж на новую модель управления проектом и перешли. Не для развития ж языка! :-)

     
  • 2.23, Аноним (23), 01:10, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Для этогго есть PCRE…
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 21:53, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо, чувствую, копипасту заготовить для таких, а то много развелось что-то…

    PCRE (Perl Compatible Regular Expressions) — библиотека, написанная на C. Прямого отношения к Perl она не имеет, более того, у неё несколько отличный от регулярок Perl синтаксис (некоторые опциональные фичи даже делают его несовместимым с Perl). Когда пишешь о регулярных выражениях Perl, упоминать PCRE неуместно.

     
  • 2.33, Аноним (33), 01:48, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bless убрать это оскорбляет атеистов
     
  • 2.62, Аноним (62), 13:10, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не в курсе, бро. В сообществе хватает SJW драм. Было дело когда паренька затравили за ДЕДНЕЙМТНГ. Я сам переживаю как бы не ляпнуть чего не то и не попасть в опалу
     
     
  • 3.89, Аноним (89), 17:06, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что есть «ДЕДНЕЙМТНГ»?
     
     
  • 4.96, Аноним (62), 18:26, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это когда называешь ТРАНСГЕНДЕРА его паспортным именем, а не Светой, как он этого хочет
     

  • 1.9, Амоним (?), 23:27, 25/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Вот как так? Практически вся новость на русском, кроме Core Team. Переводится же элементарно - похоронный комитет.


     
  • 1.12, PerlMaster (?), 23:56, 25/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Long Live Perl!
     
     
  • 2.15, анон (?), 00:10, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Perl lives matter
     
     
  • 3.32, Аноним (33), 01:47, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Nothing else matter
     
     
  • 4.43, A.Stahl (ok), 08:24, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вечерний звон, вече-е-ерний звон
    Как много дум наводит он...
     
  • 4.54, Sgt. Gram (?), 11:48, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nothing else matter

    matter*s*

     

  • 1.16, Аноним (16), 00:16, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В случае с перлом активность подобных комитетов мало на что влияет. Даже если они полностью развалят проект, перл никуда не исчезнет. Можно будет минимум лет 10 пользоваться какой-нибудь 5.26 без особых напрягов. К тому времени активисты уже разбегутся.
     
     
  • 2.59, пох. (?), 13:03, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    cpan угробят, или переведут на модный-современный 7 без slave и blacklist

    И пользы тебе от того что останется "5.26" ?

    Зубри игогошечку, как все, не выпендривайся.

     
     
  • 3.126, ptr128 (?), 15:20, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зеркала останутся в огромном количестве. Тут на COBOL и FORTRAN куча кода до сих пор в промышленной эксплуатации, а Вы про Perl...
     

  • 1.22, Аноним (23), 01:09, 26/11/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 01:25, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.27, Секрет (?), 01:25, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.38, Ilya Indigo (ok), 05:26, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.50, тральшик (?), 10:32, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.51, Ilya Indigo (ok), 10:55, 26/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (5)

  • 1.24, Аноним (24), 01:13, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Два конкурирующих ведомства, занимающихся одним и тем же? Какжес...
     
     
  • 2.28, Аноним (26), 01:27, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А если новость прочитать сначала? Одни «болеют за Perl», и их больше десятка, а другие собственно работают, и их трое, но назначают их те самые полтора десятка. Очень жизненно.
     
     
  • 3.30, Аноним (24), 01:39, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читал я. Чет ни члова не нашел про то чтоб те или эти _должны_ были работу работать. Одни руководят и выбирают, а другие руководят и утверждают. В самом деле очень жизненно.
     

  • 1.39, Аноним (39), 06:51, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. А что Ларри тоже скоро устроится на работу в МС ?
     
     
  • 2.60, пох. (?), 13:05, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаешь, там специально нанимают тех кому больше 80?

    Я полагаю, нет, Ларри не такой. Купит себе домик где-нибудь в горах, пенсия, дача, рыбалка.

     
     
  • 3.63, Аноним (63), 13:13, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ракув ловить будет
     

  • 1.40, jOKer (ok), 07:06, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Крайне жаль, что стратегические цели развития языка будут определять "не обязательно разработчики". Это исключительно фиговая идея, имхо. Как по мне, то "принимать /решения о/ значительных изменений в языке" должны _исключительно_ разработчики. Остальным тут делать нечего.
    Потому что в противном случае, среди этих "не обязательно разработчиков" тут же появятся разные "лоббисты интересов", "платиновые спонсоры" и прочие "активисты".
    То же самое можно сказать и о Python.
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 08:22, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там имеются ввиду разработчики самого перла.
    И это как раз правильно - учитывать мнение тех, кто в реализацию перла не комитит, но сам активно на нем пишет.
     
     
  • 3.72, jOKer (ok), 14:22, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там имеются ввиду разработчики самого перла.
    > И это как раз правильно - учитывать мнение тех, кто в реализацию
    > перла не комитит, но сам активно на нем пишет.

    Немного не так. Там сказано "не обязательно разработчики и коммитеры". То есть речь идет о людях, которые возможно ни строчки кода не уронили. Ни в сам перл, ни на перле. Это во-первых.

    А во-вторых, "учитывать мнение" - это совсем не то же самое, что "исполнять принятое /людьми не пишущими код/ решение". А тут история именно об этом.

     
  • 3.78, n00by (ok), 15:07, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот цитата The Core Team are a group of trusted volunteers involved in the ongo... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.80, jOKer (ok), 16:07, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно!))

    "They are not required to be language developers or committers." Не требуется, Карл! Достаточно "involved in the ongoing development". А это участие может быть в куда как разной форме. Например, в форме спонсорской помощи, в форме написания статей в каких-либо СМИ, в разработке дизайна логотипов. В вашей "вишенке", собственно, об этом и речь.

    И если его (анонима) устраивает, что судьбы проекта будут определять денежные мешки и "продвинутые" дизайнеры, то вот меня - ни разу. Лично для меня критерий прост: кто пишет больше правильного и эффективного кода, тот и решает. Остальные - в сад, курить бамбук. Мнение этих "остальных", конечно, учтем, но решать будем только сами.

     
     
  • 5.86, n00by (ok), 16:51, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полагаю, что Аноним просто сам пишет на Perl и считает, что если он что-то создаёт, значит все такие. Ещё он оптимист и думает, что все эти истории с балаболами в управлении касаются лишь некоторых других проектов, а не всеобщая тенденция.
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 13:30, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    n00by правильно уловил, я тоже в эту сторону не подумал. Но ведь совершенно верно: нет гарантии что балаболов мешающих проекту не будет, как и нет гарантии что этих балаболок не наберется критическая масса.

    // имею коммиты в perl-core модули

     
     
  • 7.119, jOKer (ok), 21:23, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > n00by правильно уловил, я тоже в эту сторону не подумал. Но ведь
    > совершенно верно: нет гарантии что балаболов мешающих проекту не будет, как
    > и нет гарантии что этих балаболок не наберется критическая масса.
    > // имею коммиты в perl-core модули

    Лично я питонятник, но эта история, она касается и нас тоже, - у нас же сейчас аналогичная структура. И тоже - никаких гарантий, что критическая масса.... Короче, ИМХО - в сад. Всех кто сам лично не пишет код - в сад, курить "бамбук". Их мнение хорошо за кружкой пива выслушать, а вовсе не получить в виде снега на голову с административного Олимпа.

     
  • 2.53, Michael Shigorin (ok), 11:44, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Крайне жаль, что стратегические цели развития языка будут определять
    > "не обязательно разработчики".

    А можете носом ткнуть -- где именно это сказано?

     
     
  • 3.57, n00by (ok), 12:33, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Крайне жаль, что стратегические цели развития языка будут определять
    >> "не обязательно разработчики".
    > А можете носом ткнуть -- где именно это сказано?

    "Core Team включает ... не обязательно разработчиков и коммитеров."

    "Руководящий совет состоит из трёх лидеров, избираемых голосованием в Core Team. Совет имеет широкие полномочия по принятию решений, связанных с разработкой языка Perl, интерпретатора и всех других компонентов"

     
  • 3.73, jOKer (ok), 14:26, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Крайне жаль, что стратегические цели развития языка будут определять
    >> "не обязательно разработчики".
    > А можете носом ткнуть -- где именно это сказано?

    Вам уже ответил уважаемый n00by. Я с его ответом полностью солидарен.

     
  • 2.83, Аноним (83), 16:25, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее не разработчики, а архитекторы. Мне кажется лучше сначала код на диаграмме отразить или в обобщённом алгоритме.
     
     
  • 3.85, jOKer (ok), 16:36, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Солюшн архитектор (а речь, как я понимаю, именно об нем) по-определению, либо практикующий разработчик, либо был им в прошлом. Так что никакого противоречия тут нет. Ну и, честно говоря, любой продвинутый разработчик, уже как минимум на половину, - солюшн архитектор
     

  • 1.41, Аноним (41), 08:17, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пацанам захотелось славы питона
     
  • 1.47, Аноним (47), 09:53, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Думаю скоро и в Perl насуют синтаксического "сахара" и будет ещё одно уё...ще, а не язык  :(
     
     
  • 2.49, Зукд (?), 10:26, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Perl-е сахара очень много изначально, он и придаёт языку всю прелесть.
     
     
  • 3.65, Страшный аноним (?), 13:38, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда в синтаксисе много сахара, то программы становятся жирными и медлительными
     
     
  • 4.70, Аноним (6), 13:51, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прям как в расте, только там не сахар, а синтаксическое сало... толстое-претолстое.
     
  • 4.125, Зукд (?), 14:40, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Когда в синтаксисе много сахара,
    >> то программы становятся жирными и медлительными

    Видимо, это вы о чём-то личном.

    Perl же изначально реализован, как комфортный и гибкий язык. Эта гибкость привела к большой вариативности решений одних и тех же задач, и в конце концов, сгубила сам язык.

    Perl очень удобен для опытных программеров и сильно пугает неопытных -- это хорошо видно по любому треду, касающемуся Perl-а.

     
  • 2.90, asand3r (ok), 17:09, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я никогда не писал на Perl, но иногда приходится читать скрипты на нём для внесения маленьких правок или чтобы разобраться, что он делает. И вот мнение, что он и так у*бище, а не язык. Извините.
     
     
  • 3.95, привет (ok), 18:11, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на абсолютно любом языке можно написать так, что будет "у*бище"
    нормально написаный код на перле (навжено ооп или нет) будет всегда
    понятен. язык мощный, красивый и выразительный.

    По мне так отступы питона это и есть самое настоящие "у*бище", есть
    тут те, кто начинал с Си и терпит этот питон? про Java молчу - там
    80% размера исходного кода занимают имена классов, такое ощущение :)

     
  • 3.97, n00by (ok), 18:36, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот я никогда не писал на Perl, но иногда приходится читать скрипты
    > на нём для внесения маленьких правок или чтобы разобраться, что он
    > делает.

    Но ведь получается.

    > И вот мнение, что он
    > язык только для чтения.

    У этого есть и свои плюсы. Вот я никогда не писал на Perl, но однажды мне пришлось доработать за мега-профи скрипт, который устанавливал их самую лучшую в мире "Рашн ОС энд Аппликейшн", потому что  сами они не могли джва года добавить поддержку NVMe накопителей. Такая малость, но стоит это упомянуть, как начинается разнообразная реакция: одни не верят, что реально бывает такое дно, другие помирают со смеху, третьи... начинают разными способами рационализировать подгорание (Алзим, если ты уже успел напиться, лучше не отвечай, просто минусани пару раз).

     
  • 3.129, Аноним (129), 22:59, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне один раз показали скрипт на bash. И хоть у меня имеется довольно приличный опыт, но такого у*бища я никогда не видел. Даже не описать словами что это был за г-код, единственно, что можно сказать, такое ощущение, что его писала макака, которая не изучала не то что программирования, а элементарную информатику.
     
  • 2.115, Аноним (115), 20:37, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перл и так состоит из сахара чуть менее чем полностью
     

  • 1.61, Аноним12345 (?), 13:06, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    15 лет назад я написал свой персональный сайт на перле
    И больше к перлу не притрагиваюсь
     
     
  • 2.69, Аноним (6), 13:50, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вот она - надёжность перла.
     
     
  • 3.113, анонимуслинус (?), 20:18, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а так же его многоликость. если кто на перле начнет в регулярки, то потом ни один самый крутой криптолог не разберет что там хотели))) кстати на питоне тоже видел всякое и некоторые умудрялись из регулярок  сделать такой лабиринт, что потом многие ломали над этим голову, в том числе и сами писатели через пару лет. но перл это нечто. это нечто неописуемое вообще ни чем. но самое смешное вполне сносно работает. иногда годами.
     
     
  • 4.116, Аноним (115), 20:39, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если новичок будет писать то возможно, а так в сложные регулярки можно для читаемости добавлять пробелы, разбивать их на несколько строк и даже добавлять комментарии
     

  • 1.64, Аноним (64), 13:30, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Некрократия?
     
     
  • 2.66, Аноним (6), 13:41, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда коту делать нечего...
     
     
  • 3.102, Аноним (101), 21:56, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    …он комменты на опеннет пишет.
     

  • 1.75, Аноним (75), 14:54, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > но не обязательно разработчиков и коммитеров

    Как насчет сами-знаете-кого?

     
  • 1.76, Аноним (76), 15:00, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Perl переходит на новую модель управления

    Звучит как будто ржавому гнилому кузову машины на свалке, без колёс, из которого уже трава местами растёт, поставили новый руль.

     
     
  • 2.79, ixrws (??), 15:51, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, аналогия была бы верная, если бы вместо Perl был бы Visual Basic первой версии. А Perl он как машина, сделанная целиком из нержавейки лет 40 назад. Всё ещё как новая, везде ездит и всё ок.
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 16:07, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Всё ещё как новая, везде ездит и всё ок

    В том то и дело что нет.

     
     
  • 4.82, Аноним (81), 16:09, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из дерева и поеденная термитами — пока не трогаешь, будет стоять, но как пошевелишь — рассыпется. Вот это близкая аналогия. Машина из дерева, да. Двигатель тоже деревянный.
     
     
  • 5.88, n00by (ok), 16:58, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно не использовать Perl, не любить его за что-то. Но хоронить Perl, тогда как регулярки в много какие языки заимствованы, как минимум, несколько наивно.
     
     
  • 6.91, Аноним (81), 17:42, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дерево это хорошо, дерево это надёжно. К сожалению, от времени и погоды очень страдает и рассыпается без следа.
     
     
  • 7.103, Аноним (6), 01:03, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > рассыпается без следа.

    То-то по окаменелой древесине проводят радиоуглеродное датирование глубиной на десятки тысяч лет.

     
     
  • 8.104, Аноним (81), 01:44, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не любая древесина проживёт столько, совсем не при любых условиях ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.107, Аноним (-), 13:36, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Нет, аналогия была бы верная, если бы вместо Perl был бы Visual Basic первой версии. А Perl он как машина, сделанная целиком из нержавейки лет 40 назад. Всё ещё как новая, везде ездит и всё ок.

    нужно учесть что время от времени узлы и агрегаты машины обновляются и модернизируются

     
  • 2.109, Аноним (-), 18:06, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Звучит как будто ржавому гнилому кузову машины на свалке, без колёс, из которого уже трава местами растёт, поставили новый руль.

    Что-то не заметно. Медленнее работать он не стал, задачи выполняет только в путь, а синтаксис руки сами помнят так что не надо смотерть эти видосики вырвиглазные от всяких даунов. К тому же есть perldoc и маны и cpan - чего у "модных" языков то и нету, даже документация кроме того вот видосика на ютупе нету порой.

    Если перл это машина (хотя это ракеты), то ржавые с квадратными колесами велосипеды - это все что после 2000х напридумано.

     

  • 1.92, Аноним (92), 18:00, 26/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно какой средний возраст в комитете и core team? Лет 60?
     
     
  • 2.94, Аноним (6), 18:08, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    средний :) какой средний возраст пенсионера 60 лет и школоты 20 лет? 40 лет, оказывается... Имеет ли это какое-то отношение к реальности? Нет.
     
     
  • 3.124, Ordu (ok), 01:04, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Имеет ли это какое-то отношение к реальности? Нет.

    Если взять двух рандомных людей, то их средний возраст естественно не имеет никакого смысла, так же как и объединение этих двух рандомных людей в группу. Но вот средний возраст комитета в 60 лет будет иметь смысл. Так же как и средний возраст комитета равный 15 годам.

     
  • 3.127, Аноним (127), 20:20, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно выборка должна состоять из более чем двух людей.
     

  • 1.105, Аноним (105), 10:06, 27/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Core Team включает несколько десятков участников, заслуживающих всеобщего доверия, но не обязательно разработчиков и коммитеров."

    А это как? Остальные эффективные манагеры и прочие инклюзивные единицы?

     
  • 1.111, AmsterdamNavigator (?), 19:01, 27/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Perl переходит на новую модель управления

    Похоронную?

     
     
  • 2.128, Аноним (127), 20:21, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.youtube.com/watch?v=w0D2nadzBSQ
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру