The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK

03.11.2019 10:20

Компания Microsoft подписала соглашение "Oracle Contributor Agreement", официально присоединилась к проекту OpenJDK, развивающему эталонную реализацию Java, и выразила готовность принять участие в совместной разработке. Отмечается, что Microsoft активно использует Java в своих продуктах, например, предоставляет Java runtime в Microsoft Azure, и теперь желает внести свой вклад в общее дело.

На первом этапе Java-команда Microsoft намерена ограничиться исправлением ошибок и проведением работы по бэкпортированию, чтобы влиться в сообщество и приспособиться к правилам разработки OpenJDK. Например, в Microsoft уже осознали, что в сообществе OpenJDK предпочтительным способом продвижения новшеств является первоначальное обсуждение изменений, которое проводится до публикации патчей.

Команду Java-разработчиков в Microsoft возглавил Мартин Вербург (Martijn Verburg), руководитель в августе поглощённой Microsoft компании jClarity, развивавшей Java-дистрибутив AdoptOpenJDK и инструментарий для оптимизации производительности Java. Общее руководство над проектами Microsoft, связанными с Java, теперь осуществляет Бруно Борхес (Bruno Borges), ранее занимавший в Oracle должность главного продукт-менеджера, отвечающего за взаимодействие с разработчиками Java-приложений.

  1. Главная ссылка к новости (https://mail.openjdk.java.net/...)
  2. OpenNews: Oracle меняет лицензию на сборки Java SE. Red Hat взял на себя сопровождение OpenJDK 8 и 11
  3. OpenNews: Amazon выпустил Corretto, дистрибутив OpenJDK с длительным сроком поддержки
  4. OpenNews: Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 7
  5. OpenNews: Intel присоединился к разработке OpenJDK
  6. OpenNews: Выпуск Java SE 13
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: openjdk, java, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (151) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:21, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С# всё?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:24, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Хотелось бы верить что всё
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 03:47, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Джаву тудаже.
     
     
  • 4.101, Аноним (101), 11:40, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Back to C++?
     
  • 2.9, VEG (ok), 10:49, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Microsoft и C++ развивает. То что крупная компания использует и развивает больше одной технологии - это нормально. У них там тысячи разработчиков, у каждого свои предпочтения. Недавно вон даже Rust в своём блоге для разработчиков рекламировали. Это не значит, что MS отказывается от C++ и C#.
     
     
  • 3.20, antonkachsheev (?), 11:37, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ага-ага. co-co-coroutines с их co_await, co_yeld и co_return... Сделали из плюсов петуха.
     
     
  • 4.33, НяшМяш (ok), 13:13, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это у плюсовиков генетическое что ли - отвергать изменения, упрощающие разработку? А потом думают, почему на их божественном никто не хочет писать и придумывает всякие жабоскрипты с растами.
     
     
  • 5.41, Anonymoustus (ok), 15:06, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Уже так наупрощали, что его стало невозможно выучить.
     
     
  • 6.64, Аноним (64), 18:55, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не правда. начните с новых стандартов, затем если надо - спускайтесь в глубокие древности, но обычно не надо туда спускаться, современный код пишется несколько приятнее, чем 20 лет назад
     
     
  • 7.84, Неа (?), 07:57, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Звездежь! Современные плюсы читать невозможно и столько нюансов, что сам козлина Маерс запутывается.
     
  • 7.91, idiot (?), 09:53, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    после того как auto стал возврашаемым типом из функции, emacs/vim-ером капец. :(
     
     
  • 8.102, Иваныч (??), 11:41, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штош ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.126, Гость (??), 06:18, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за "новыми" стандартами не угонишься, их выучить НЕВОЗМОЖНО !  они меняются по три раза в месяц
     
     
  • 8.138, Вадик (??), 23:20, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне себе можно угнаться если быть в теме... текст свёрнут, показать
     
  • 5.63, Аноним (64), 18:54, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю он имел ввиду не то что разработка упрощается, а то что co_return/ co_yield явно вводит snake_case в язык не на уровне стандартной библиотеки, а на уровне ключевых слов.
    Выскажу свое имхо: эстетически мне не нравится snake_case и я стараюсь его избегать. + насколько я слышал уже есть пропозал чтобы убрать эти странные перфиксы из co_yeild co_return, так что я не один такой, нас как минимум двое
     
     
  • 6.66, VEG (ok), 19:39, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне очень нравится snake_case, и я его стараюсь всюду использовать. И очень раздражаюсь, если где-то применяется lowerCamelCase. Да, сложно мне писать на JS =( Вкусы... Они такие. Разные у людей.
     
  • 6.122, Аноним (122), 21:53, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    100 лет уже в STL этот снейк-кейс: push_back(...) и никого не смущает.
     
  • 5.67, VEG (ok), 19:40, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это у плюсовиков генетическое что ли - отвергать изменения, упрощающие разработку? А
    > потом думают, почему на их божественном никто не хочет писать и
    > придумывает всякие жабоскрипты с растами.

    Да нет, нормальные плюсовики рады новым фичам. Язык просто настолько старый, что уже собралось много старых пердунов, неспособных к усвоению новых фич. Вот и злоба отсюда.

     
     
  • 6.93, йййй (ok), 10:44, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Любой молодой и горячий джигит, пытающийся лезть с новейшими фишками языка в прод, рано или поздно станет старым пердуном.. Ну или менеджером
     
  • 6.111, Урри (?), 15:25, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я старый пердун, я отлично читаю новый код на с++ (даже пишу иногда на нем) и постоянно слежу за сообществом. И моя каждодневная(!) практика показывает, что весь этот новый молодежный код сами же авторы через две недели прочитать не могут. Что уж тут говорить о, хотя бы, годовом сопровождении?
    Посему регулярно всплывают задачи рефакторинга с выпиливанием к xеpам собачьим всего этого модного гoвнa, просто потому что автора уволили, а переписать проще чем понять. Хотя вот авто и лямбды я обожаю, да.

    И где, черт возьми, уже 15 лет как обещанные модули? Надоело пересобирать проект по 2 часа после изменения одного основного хидера.

    > Вот и злоба отсюда.

    Вам, молодым необразованным глупцам, за любой критикой видится зависть и злоба. Научитесь уже ее принимать.

     
     
  • 7.117, Michael Shigorin (ok), 20:06, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И моя каждодневная(!) практика показывает, что весь этот новый
    > молодежный код сами же авторы через две недели прочитать не могут.

    Они часом при этом не пересказывают баечки насчёт write-only перла или то всё-таки вообще предыдущее поколение было? ;-)

    Похоже, сложность на ровном месте -- как и разруха -- в головах...

    > Научитесь уже ее принимать.

    Тогда думать придётся, а это бывает больно и утомительно.

    // вообще со стороны

     
  • 7.125, KonstantinB (ok), 05:40, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нормальный этап развития разработчика - когда освоил язык и стараешься все свое знание восторженно изложить в каждой строчке кода, так, чтобы позабористее.

    У большинства это через пару лет проходит.

     
  • 7.143, Аноним (143), 16:07, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Надоело пересобирать проект по 2 часа после изменения одного основного хидера.

    Купи современный комп всместо своего калькулятора

     
  • 2.13, Аноним (13), 11:11, 03/11/2019 Скрыто модератором
  • –7 +/
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 11:27, 03/11/2019 Скрыто модератором
  • +12 +/
     
  • 3.19, VEG (ok), 11:36, 03/11/2019 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 3.26, Илья (??), 12:01, 03/11/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:39, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Нет, не всё. Шарп как яп намного лучше явы. .Net тоже далёк от "всё". Просто пока не взлетел из-за долгого lockinа WPF к винде.

    Просто у МС сейчас в приоритете её облака, вот и хватаются за всё, включая конкурентов.

     
     
  • 3.43, Igor (??), 15:12, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Капля здравомыслия в океане идиотизма
     
  • 3.48, Аноним (48), 16:12, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто пока не взлетел из-за долгого lockinа WPF к винде.

    А сейчас с WPF что-то поменялось? Оно было есть и будет Windows only. WPF так сильно завязан на API от MS Windows, что если его портировать, то вместе со всем DirectX и Win32, которые в других ОС не нужны и будут только сбоку. Единственный вариант переизобрести новый кросплатформенный аля-WPF для .Net Core, вот только этого в планах не видно, как и взлёта .Net на фоне Java. Наоборот, мы читаем про то как MS присоединяется к OpenJDK.

    Я раньше задавал тут вопрос, задам еще раз. Кто-нибудь пользуется тут .Net Core для не-Windows решений, чисто в Linux?

     
     
  • 4.58, Анын (ok), 17:54, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WPF теперь и на Linux, начиная с .net core 3.0
     
     
  • 5.68, Аноним (48), 20:04, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы лжёте! Оно открыто, но привязано строго к Windows. Планов по кросплатформенности нету.
    https://github.com/dotnet/wpf/issues/48
     
     
  • 6.70, Анын (ok), 21:38, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не лгу, а в глаза продолбился :( Сноску не увидел.
    Note: Windows Forms and WPF apps only work on Windows.
    Оказывается, .net core не такой уж и кросс-платформенный...
     
  • 6.73, хотел спросить (?), 23:15, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    планы как раз есть

    но нескорые.. они сначала хотять унифицировать платформу.. будет .NET 5

    а только потом будут про UI думать.. хотя может вместе с .NET 5 что-нибудь и родят

     
  • 6.146, Разоблачитель (?), 23:25, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз планы очень большие есть и будут реализованы в .NET 5+
     
  • 4.80, leap42 (ok), 03:36, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сейчас с WPF что-то поменялось? Оно было есть и будет Windows only. WPF так сильно завязан на API от MS Windows, что если его портировать, то вместе со всем DirectX и Win32, которые в других ОС не нужны и будут только сбоку.

    WPF сейчас и на винде то никому не нужен, 2019 год на дворе

    а вот .net core для всяких REST и asp.net core для вебни это круто

     
     
  • 5.83, Anonymoustus (ok), 07:15, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато Win32 API никуда не денется. Впрочем, это для любителей и знатоков, а не для обезьян.

    Одиночное окошко типичного хеллоуворлда на ВинАПИ, выводящее сообщение и дату и время собственной компиляции, будучи скомпилировано при помощи TCC, занимает на диске всего 2560 байт. Ежели компилировать Визуальной Студией, будет чуть больше 20 КБ. Так-то вот.

     
     
  • 6.110, e8e998feed8b11e88eb2f2801f1b9fd1 (?), 13:46, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MFC выкинуть надо
     
  • 6.112, Урри (?), 15:28, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В машинных кодах, небось пишешь, знаток? Или как обезьяна на каком-нибудь с, или, прости господи, питоне?
     
  • 4.139, amdmax (?), 08:55, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, работает пара сервисов. Вроде меньше проблем доставляют, чем java.
     
  • 3.142, Аноним (142), 15:49, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради саморазвития расскажите (если можно тезисно) в чем преимущества C# над Java,
    а то я что-то не сталкивался с C# долгие годы кроме иззучения в ВУЗ-е на кафедре Microsoft.
     
  • 2.130, Я (??), 11:45, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пчелы против мёда?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.2, Аноним (3), 10:23, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а я то думаю: почему minecraft с oracle jre перешел на openjdk
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 19:23, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50532
     

  • 1.4, Аноним (4), 10:26, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Очевидный сигнал, что джаву давно пора закопать. То что делает Оракле токсично для экосистемы в целом, а опенждк ситуацию не спасёт, только слегка отсрочит кончину платформы
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:30, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    помню яву еще в 90-ых хоронили все кому не лень. А воз и ныне там. Для энтерпрайза есть ровно два языка: Java и C#. C# не нужен, поскольку некроссплатформенен и завязан на майкрософте. Остается Java, в которой мс будет на птичьих правах (любой физик и юрик может подписать контрибушон огримент)
     
     
  • 3.6, Прохожий (??), 10:40, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    .Net и С# давно уже запускаются на Linux и MacOS. Пора бы уже из прошлого вернуться...
     
     
  • 4.11, Аноним (11), 11:07, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваў! И как мне на дотнете написать графическое приложение для линукса? Говорят можно на моно/замарин/вала. Вот только это не совсем то. И таки что ты имеешь против прошлого?
     
     
  • 5.23, Аноним (22), 11:41, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Ваў! И как мне на дотнете написать графическое приложение для линукса?

    Avalonia -  новый кроссплатформенный GUI фреймворк.

    >Говорят можно на моно/замарин

    замарин теперь входит в microsoft

     
     
  • 6.50, Аноним (48), 16:16, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Avalonia -  новый кроссплатформенный GUI фреймворк.

    А нормального WPF как не было так и нет...

     
     
  • 7.72, neAnonim (?), 22:59, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    xaml он нам и бесплатный ненужон.
     
  • 5.34, НяшМяш (ok), 13:16, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > C# не нужен, поскольку некроссплатформенен
    > как мне на дотнете написать графическое приложение для линукса

    Ты определись, тебе кроссплатформу или приложуху для линукса? Надо кроссплатформу - бери xamarin. Хотя тебе больше подойдёт electron - там как раз головой думать не нужно.

     
     
  • 6.46, Аноним (11), 15:48, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ты определись, тебе кроссплатформу или приложуху для линукса?

    "И", а не "ИЛИ". Мне нужно "И". Но тебе же головой думать не надо...

    Для кроссплатформ, чтобы качественно - QT, быстро - электрон. Да, у него тоже есть некие преимущества, выведшие его на рынок. Вот только ни то, ни другое - не являются топиком.

     
  • 5.94, йййй (ok), 11:03, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на джава вы на чем писать будете? Свинг? Он живой еще?
     
  • 5.155, j3t (?), 20:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На жабе можно десктопное графическое приложение написать? вырвиглазный swing не предлагать, с таким же успехом можно на псевдографике гуй писать
     
     
  • 6.158, Аноним (158), 20:24, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе можно использовать JNI и создать обёртку для GTK или Qt.
     
  • 4.17, Аноним (17), 11:29, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это как вирусы под линукс: они, говорят, и запускаются, и работают, но вживую никто не видел
     
     
  • 5.44, Аноним84701 (ok), 15:24, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это как анонимы на опеннете они, говорят, никогда не напишут чего-то от балды и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, Аноним (106), 13:03, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4 атаки за много лет? И в основном маршрутизаторы, на которых и данных то важных нет?

    > Точное число ... неизвестно
    > утверждается
    > может затрагивать

    highly likely?

    > Более 7500 маршрутизаторов MikroTik вовлечены в атаку с перехватом трафика

    Вау, просто громадный ботнет!

    > поразило более 500 тысяч

    Много, но не ботнет

    В общем, по сравнению с виндой - мизер какой-то. Вирусы под линукс с правда с микроскопом искать надо.

     
     
  • 7.109, Аноним84701 (ok), 13:22, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 4 атаки за много лет? И в основном маршрутизаторы, на которых и

    Это 4 выдернутые из списка по тегу "бот" новости. Хотя достаточно было одной.

    >> Точное число ... неизвестно
    >> утверждается
    >> может затрагивать
    > highly likely?
    > По информации от Deutsche Telekom, проблеме подвержено 900 тысяч их клиентов.

    highly anonimly peredergly


     
  • 3.8, VEG (ok), 10:46, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как вам там, в 2001? C# это уже много лет как официально поддерживает Windows, Linux, MacOS, Android и iOS. Добро пожаловать в 2019.
     
     
  • 4.12, Аноним (11), 11:07, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ваў! И как мне на дотнете написать графическое приложение для линукса? Говорят можно на моно/замарин/вала. Вот только это не совсем то.
     
     
  • 5.18, Макс (??), 11:31, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли: avalonia .net core
     
     
  • 6.27, Arlanov (?), 12:19, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Avalonia сырой от слова совсем, net. core не решает проблему графических приложений.
     
     
  • 7.47, Анын (ok), 16:05, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решает, начиная с .net core 3.0
     
     
  • 8.71, Анын (ok), 21:41, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Update это не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.30, Mike Lee (?), 12:42, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кому в 2019 году в энтерпрайсе нужны графические (то бишь десктопные) приложения?
     
     
  • 6.35, НяшМяш (ok), 13:17, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Из 2001 же прилетел.
     
  • 5.37, Аноним (158), 14:06, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем Gtk# не устраивает? MonoDevelop на оном и написан. Более того C# без проблем линкуется к любым сишным библиотекам через P/Invoke и к С++ через CXXI.
     
     
  • 6.45, Аноним (11), 15:42, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно уже готовое вантузное приложение, имея сырцы, пересобрать на гткшапр? Без сильного переписывания.
     
     
  • 7.49, Аноним (158), 16:14, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный вопрос. Естественно весь код не зависящий от Win-only фич, без проблем соберётся под Linux. Это справедливо для любого языка программирования. А нужно ли будет много переписывать, зависит исключительно от того, как хорошо основной код абстрагирован от Win-only фич. Есть  ведь примитивные программы на WinForms у которых весь код в классе формы, там придётся переписать всё.
     
  • 6.85, Неа (?), 08:00, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гыы. Мало ты линковал видать, если у тебя без проблем. Обычно проще на менедж плюсах обертку написать, чем пинвок использовать.
     
  • 3.36, Аноним (36), 13:43, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    C java живы в энтерпрайзе только потому, что они были единственными 15 лет наза... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.54, Аноним (48), 16:41, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Милейший, не надо в смузи водку добавлять, ей Богу, не надо...

    Вы нарисовали на веб-стеке графическое приложение у которого логика на фронтенде и фронтенд же с базой работает. Не в курсе про MVC, потому что опоздали родиться? Не беда, для этого и придумано образование.

    А теперь давайте уже представим что-то минимально энтерпрайзное, с планировщиком и фоновыми заданиями. Тоже в кнопках это зарисуем? Видали мы это в гробу (1С). Или на несчастную базу данных переложить изволите, так она же у вас там noSQL-фалафель какой-нибудь.

    Да я подтверждаю, что встречал уже в РФ людей которые постепенно переписывают серверную логику на node.js, это в принципе и MS продвигает как замену ASP.NET, от саппорта по которому им уже тошно, но C# и java никуда не деваются как языки и удачи вам вебнёй обойтись при работе с отраслеспецифичным железом. И покажите мне уже это высоконагруженное приложение написанное целиком хотя бы на том же node.js без апликейшен сервера на бекенде. Реальность такова, что апликейшн сервер это не всегда и не только лишь веб сервер.

    Другое дело если достандартизировать вебсервера до апликейшен серверов. Ну так Java EE и IIS давно существуют. К ним nginx подтягивается со своим UNIT. Но это же строго всё для микросервисных соплекух. А в ентерпрайзе, в котором вы никогда не работали, бывают задачи, которые решаются строго монолитно из соображений цена/скорость.

     
     
  • 5.61, мое правило (?), 18:36, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не переживайте, без работы останутся js писатели, автор выше это и написал. Нейронка гугла еще не скоро научится писать доморощеную говнологику(это не в обиду сказано, сам так делаю) энтерпрай решений.
     
     
  • 6.98, Armagor (ok), 11:33, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже когда нейронка научится писать энтерпрайзную говнологику - мы просто станем работать погонщиками нейронок.
    Я сейчас работаю на очень кровавом энтерпрайзном проекте, где весь бойлерплейт пишет самопальная кодогенерирующая тула. Скармливаешь ей ямлы из энтерпрайз архитекта, жмешь кнопку "сделать хорошо", потом дописываешь бизнеслогику в условный метод process(), коммитаешь.
    И знаете что? Работы меньше не стало.
    Я думаю, что не надо бояться технического прогресса и слушать сказки луддитов, что, дескать, машины оставят нас без работы. Нужно просто соответствовать времени, и тогда работы будет больше, эта работа будет интереснее и будет лучше оплачиваться.
     
  • 5.95, йййй (ok), 11:05, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переписывают серверную логику на node.js, это в принципе и MS продвигает как замену ASP.NET, от саппорта по которому им уже тошно

    А можно ссылку?

     
  • 4.55, Armagor (??), 16:58, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Потому что на вебе то же самое пишется быстрее и дешевле, а коммерческие организации, внезапно, считают деньги.

    Ага, и очень часто за этим вебом стоят rest-эндпоинты, написанные на той же самой java и C#.

     
  • 4.108, Аноним (122), 13:10, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам бы английский подучить, чтоб гуглопереводчиком прикидываться.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.7, Дихлофос (?), 10:45, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    на Unity3D C# живее всех живых
    энтерпрайз, энтерпрайз - основная масса пользователей пользуется не энтерпрайз, а мобильными играми
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 11:17, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > а мобильными играми

    ахахахахахахахаха геймдев проснулся
    любой банк, магазин, тв, интернет и т.д. это все "энтерпрайз"

    а ваши 3 в ряд только домохозяйкам нужны, это еще те геймеры

     
     
  • 3.60, мое правило (?), 18:32, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без этого "энтерпрайза" даже черные большие резиновые члены в рекламную выдачу си-шарперов не попадают. Он тупо везде.
     
  • 3.156, j3t (?), 20:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому Альфа-Банк разрабатывает на дотнете
     
  • 2.86, Неа (?), 08:01, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юнити - убогое говно и игры на нем такие же.
     
     
  • 3.92, Дихлофос (?), 09:55, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а другого для мобилок нету
     
  • 3.157, j3t (?), 20:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CryEngine не? https://dotnet.microsoft.com/apps/gaming
     

  • 1.10, Nix85 (?), 10:58, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У Майков сейчас основное направление стало облака Azure им без разницы кто на чем пише они все технологии хотят поддерживать
     
     
  • 2.14, Аноним (13), 11:13, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    безразборчивость ведёт к последствиям
     
     
  • 3.21, VEG (ok), 11:38, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зашоренность ведёт к последствиям. А использование разных технологий говорит о широте взглядов.
     
     
  • 4.56, Аноним (56), 17:29, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О широте своих "зондов".
     
  • 2.28, th3m3 (ok), 12:32, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >У Майков

    У тебя много опечаток в слове мелкомягкие.

     

  • 1.24, Грусть (?), 11:45, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последние годы Микрософт мне решительно нравится.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 11:53, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Microsoft мне напомниет Nestle, которая также вначале  была людоедской конторой, из-за впаривания сухого молока которой в Африке увеличилась смертность новорождённых (в ротдомах выдавали пачку сухой молочной смеси и подсаживали на неё ребёнка, без стипуляции у матери пропадало грудное молоко, а на покупку новой сухой смеси у многих небыло денег), но сейчас исправилась и пытается загладить былую вину.
     
     
  • 3.39, Анонимчег (?), 14:51, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Исправилась? Серьёзно?
     
     
  • 4.131, Попугай Кеша (?), 14:17, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. попробуйте поискать "Nestle шоколад рабство"
     
  • 2.38, iPony129412 (?), 14:45, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Потому что Сатья Надела ☝ Бывший SUNовец.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 16:32, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сатья лазутчик из САН и хочет продать Майкрософт Ораклу?
     
     
  • 4.62, Чё (?), 18:39, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нокии.
     
     
  • 5.119, Michael Shigorin (ok), 20:24, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нокии.

    Ух.  Вот этот сюжет оказался закручен действительно лихо :)

     
  • 3.69, Led (ok), 20:45, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Потому что Сатья Надела ☝ Бывший SUNовец.

    А iОблака - это белые iЛошатки.

     

  • 1.31, Аноним (31), 12:47, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    теперь unix domain sockets появятся наконец в java?

    или опять будет всё как инвалид -- (программирование програм без возможности IPC)?

     
     
  • 2.59, мое правило (?), 18:28, 03/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Жирно - кому надо, уже давно написали/нашли либу.
     
     
  • 3.113, Xasd (ok), 17:40, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кому надо, уже давно написали/нашли либу.

    или просто выбрали язык с нормальной стандартной библиотекой.

    как бы сказать что IPC это самая стандартая вещь которая ожидается программистом

     
     
  • 4.153, Аноним (143), 16:52, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как бы сказать что IPC это самая стандартая вещь которая ожидается программистом

    Многие задачи, особенно в сфере применения Java, без проблем решаются в рамках одного процесса

     

  • 1.40, Анонимчег (?), 14:52, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft Java TM
     
  • 1.42, Anonymoustus (ok), 15:08, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Майки давно мечтали пристроиться к жабе. Мечты сбываются. :)
     
     
  • 2.133, Аноним (143), 15:18, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так они уже один раз пытались, но получили по щщам.
     

  • 1.51, Аноним (52), 16:31, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно пора джаву от EEEшить.
     
  • 1.53, anonymous (??), 16:35, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это просто фантастика. Кто забыл - была такая microsoft java. В своё время майкрософт принципиально отказался от совместимости и пытался угнать джаву, как до этого угнал веб (internet explorer подменил общие стандарты на майкрософтские). Но джава выстояла, майкрософт джава загнулась. И вот наконец-то десятилетие спустя майкрософт признала полное поражение и присоединилась к мейнстриму!
     
     
  • 2.76, x3who (?), 00:08, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще веб таки тоже выстоял. Эффективные манагеры микро$офта скатили ихние бровсеры ниже уровня городской канализации, никто ими больше не пользуется и всем наплевать на ИЕ.
     
     
  • 3.79, anonymous (??), 02:01, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще веб таки тоже выстоял.

    Веб смог вернуться. Но майкрософт смог захватить его на довольно длинное время.

     
     
  • 4.105, Аноним (105), 12:45, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IE это всё та же попытка EEE. Я вообще считаю что на лого Майкрософта должны быть три буквы E, EEE.
     
     
  • 5.120, Michael Shigorin (ok), 20:25, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > IE это всё та же попытка EEE.

    IEEE?

     
  • 5.154, Аноним (143), 17:33, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другие три буквы
     
  • 3.118, Annoynymous (ok), 20:08, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И тут микрософт тоже признала своё поражение. Всё логично. Нефиг пытаться угнать чужие технологии.
     
  • 2.128, КО (?), 11:07, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >майкрософт джава загнулась.

    Если не считать того, что она превратилась в С#. И в основном стараниями SUN, которые в судебном порядке настояли, чтобы MS или привели свою jvm к стандарту или сменили вывеску.

     

  • 1.57, Аноним (56), 17:30, 03/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Тут все сборки https://jdk.dev/download/
     
  • 1.75, x3who (?), 00:02, 04/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Есть же golang, кого волнуют эти устаревшие сишарпы с джавами?
     
     
  • 2.77, анонимно (?), 00:29, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Golang конечно хорошо, но как на нем написать приложение под андройд? Придется или джаву или котлин использовать. Последнее вероятно вытеснит со временем джаву т.к. GO(KO)рутиновый подход к многопоточности мегаудобный.
     
     
  • 3.78, x3who (?), 00:45, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вообще не знаю как писать под андроид, но там уже давно есть даже какие-то оболочки писанные на Го. С ходу не вспомню название по причине их проприетарности, но вообще работают быстрее штатного "десктопа".
     
     
  • 4.140, bOOster (ok), 13:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дайте мне пнуть этого "урода" из-за которого растут требования к производительности и ОЗУ обычного телефона.
     
  • 3.103, Аноним (103), 12:15, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как на нем написать приложение под андройд?

    Под «андройд» — не знаю, а под Андроид — легко: https://github.com/golang/go/wiki/Mobile

     
     
  • 4.107, Аноним (106), 13:10, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несерьезная поделка, увы. Еще слабее чем Ruboto, которое есть невзлетевший framework для писания под Android на Ruby.
     
  • 2.82, Wilem (?), 07:12, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Го - это сокращение от "говно". Нормальные программисты на этом писать не будут. Орды ничего не понимающих в программировании гоферов ничем не отличимы от орд ноджсеров, и те и другие носятся с куском говна потому что модно.
     
     
  • 3.99, x3who (?), 11:38, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Орды ничего не понимающих в программировании гоферов ничем не отличимы от орд ноджсеров, и те и другие носятся с куском говна потому что модно.

    Как по мне, так пусть лучше с Го носятся, чем с джавами, сидиезами, нодами и петунами.

    В моей реальности вообще с перлом носятся до сих пор.. Я вот смотрю на Го и думаю, что он был бы неплохой альтернативой.

     
     
  • 4.115, Аноним (115), 18:06, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы оцените, как уродливо на Го задаётся формат строки с датой и временем.

    Ушлёпки, остряки самоучки. Хомяк на велике, несущийся в никуда.

    Жаль, что язык "взлетел".

     
     
  • 5.136, Аноним (136), 22:34, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не сказал, что это уродливо (есть в этом что-то по-своему элегантное), но способ однозначно крайне неочевидный и при этом неудобный в использовании из-за отсутствия запоминающихся мнемоник формата.
     
     
  • 6.149, x3who (?), 00:51, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы не сказал, что это уродливо (есть в этом что-то по-своему
    > элегантное), но способ однозначно крайне неочевидный и при этом неудобный в
    > использовании из-за отсутствия запоминающихся мнемоник формата.

    Лично мне не понравилось, что нельзя четко сказать что в в формате 2006-01-02 является месяцем, а что днём. Если уж задавать такие шаблоны, то хотя бы должна быть возможность указать 2006-01-22 чтобы сразу было понятно, но такой шаблон приводит к неожиданным результатм.

     
     
  • 7.150, x3who (?), 00:57, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё одна вещь, которая бросилась в глаза при поверхностном знакомстве - штатная библиотека XML страшно тормозит, даже баг такой есть: https://github.com/golang/go/issues/21823 - разбаотчик библиотеки куда-то пропал, а остальные девелоперы такого хорошо поддерживаемого и прогрессивного языка чот затрудняются проблему решить. Да что там, даже биндинги для SAX через libxml никто не удосужился сделать - Го, наверное, один такой, у которого нету такого биндинга %( Надеюсь со временем человечество узбагоится со своим петоном и таки перешипут Го-шные либы нормально..
     
     
  • 8.152, x3who (?), 01:18, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну и да, по совместимости что пока бросилось в глаза - это то, что он не совм... текст свёрнут, показать
     
  • 2.90, Wfhm (?), 09:26, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Есть плюсы, а Го для петушков всяких.
     
     
  • 3.97, x3who (?), 11:33, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть плюсы, а Го для петушков всяких.

    Не, наоборот, петушками становятся те, кого на зоне, пардон, на производстве, опустили за параллельный код с утечками памяти. Сам же понимаешь, что на плюсях без этого никак.

     
     
  • 4.104, Аноним (105), 12:44, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Код рубят, память  течет.
     
  • 4.141, bOOster (ok), 13:21, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это дело лишь собственной образованности и организованности. А когда пытаются программировать какие-то неучи, то это всегда утечками и заканчивается.
     
  • 3.100, Аноним (100), 11:38, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://img1.joyreactor.cc/pics/post/java-%D0%BF%D0%B5
     
  • 2.121, Аноним (121), 21:26, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    go безусловно занял свою нишу. Но он далеко не универсален, так что другие языки остаются с нами.
     
     
  • 3.123, x3who (?), 23:02, 04/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > go безусловно занял свою нишу. Но он далеко не универсален, так что
    > другие языки остаются с нами.

    Да, в самом деле - остаются ещё как минимум два языка: JavaScript и English

     
     
  • 4.127, Аноним (127), 07:08, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Го с гц. Это ставит крест на любом "близкксистемном" использовании и реалтайме.
     
     
  • 5.135, x3who (?), 17:01, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Го с гц. Это ставит крест на любом "близкксистемном" использовании и реалтайме.

    На реалтайме-то каким боком?  Вот ты поставляешь заказчику ралтаймовую систему, которая гарантирует, что какой-то процент его транзакций будет обработан в течение заданного интервала времени. Например 90% процентов ваших банковских транзакций будут завершены в течение одной секунды (ну или нужное вписать). И это будет рилтаймовая система.

    Да и в близкосистемном использовании было бы неплохо хотя бы петонистов отодвинуть. А то какой-нибудь кокпит на отображение утилизации ресурсов моего нетбука тратит все его ресурсы %-| Пусть уж лучше пишут на Го, раз уж на сях не могут.

     
     
  • 6.145, Аноним (143), 19:03, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот ты поставляешь заказчику ралтаймовую систему, которая гарантирует, что какой-то процент его транзакций будет обработан в течение заданного интервала времени

    Банковские транзакции никаким боком к реалтайму не относятся. Хард-реалтайм - это управление медицинским оборудованием, реакторами, станками и т.п., где малейшая задержка может привести к беде. Софт-реалтайм - бытовая электроника, где юзер ожидает результата сразу после нажатия на кнопку, но если в паре процентов случаев задержка будет чуть долше, то никто не умрет. А в бизнес-софте важна только общая пропускная способность и среднее время отклика.

     
     
  • 7.148, x3who (?), 00:47, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вот ты поставляешь заказчику ралтаймовую систему, которая гарантирует, что какой-то процент его транзакций будет обработан в течение заданного интервала времени
    > Банковские транзакции никаким боком к реалтайму не относятся. Хард-реалтайм - это управление
    > медицинским оборудованием, реакторами, станками и т.п., где малейшая задержка может привести
    > к беде. Софт-реалтайм - бытовая электроника, где юзер ожидает результата сразу
    > после нажатия на кнопку, но если в паре процентов случаев задержка
    > будет чуть долше, то никто не умрет. А в бизнес-софте важна
    > только общая пропускная способность и среднее время отклика.

    Можешь посмотреть определение тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81

     
  • 2.124, anonymous (??), 01:51, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть же golang, кого волнуют эти устаревшие сишарпы с джавами?

    Если рассматривать язык - не такой уж go революционный, отсутствие шаблонов/параметров типа это вообще не преимущество, а недостаток.

    Но даже если принять новизнку и уникальность языка остаётся вопрос реализации. А рантайм у него крайне паршивый, garbage collector неэффективный и тормозной по сравнению с теми, что доступны для платформы openjdk.

     
     
  • 3.129, анонимно (?), 11:41, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GOLANG медленнее Java? Вот это новости! Чего только не встретишь на просторах интернета))
     
  • 3.134, x3who (?), 16:47, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рантайм у него крайне паршивый, garbage collector неэффективный и тормозной по
    > сравнению с теми, что доступны для платформы openjdk.

    Повикипедил. Сборщик мусора морозит мир на 10 миллисек максимум и в редких случаях, 100 микросек  - типично, часто 10 мксек. Если мы про скорость, то вроде не очень отвратитетльно.

    Если идея в том, что оно плохо собирает мусор, то тоже как-то не замечено. Жрёт оно довольно много, но не течёт - вон syncthing у меня уже полгода крутится на НАСе с полгигом памяти - и ничё ему не делается.

     
  • 2.137, Аноним (136), 22:46, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Golang, все-таки, довольно специфичный язык, который на универсальный не тянет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.151, x3who (?), 01:06, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С одной стороны он невыразителен, что
    > не позволяет на нем писать действительно
    > масштабные и сложные программы.

    В смысле? Пишешь насколько хошь выразительные интерфейсы к своим модулям и из них складываешь свои сложные программы. А из тех сложных программ ещё более сложные.

    > С другой стороны статическая типизация ограничивает его приминение в областях, где используются
    > его прямые конкуренты python и ruby (в частности, на нем почти
    > невозможно сделать orm уровня sqlalchemy или activerecord).

    Статическая типизация отсекает часть ошибок на этапе компиляции - это уже неплохо. Почти невозможно - это всё-таки возможно?

    > Получается, что подходит он, в основном, для небольших и средних проектов, которые
    > предназначены для работы на серверах и при этом не подразумевают серьезной
    > работы с РСУБД. Или, говоря по другому, для утилитарных микросервисов, занимающихся
    > несложной обработкой данных. Ну и еще для примерно похожих по смыслу
    > CLI-инструментов.

    ORM-то вообще подразумевает серьёзную работу с БД? У меня как-то такое предвзятое отношение к этим приблудам, что типа нельзя абстрагировать разработчика от конкретной БД слоями абстракции, а то он такого наразработает, что потом ни в коде ни и в базе не разберёшься.

     
  • 2.144, Аноним (144), 16:43, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выражаясь в твоей манере:
    кому нужен недоношенный go без generics, exceptions с тучей одинаково кривых систем  управления зависимостями и сборки и постоянных проблемах с обратной совместимостью?

    Go за год потерял 10 позиций в популярности среди языков
    https://www.tiobe.com/tiobe-index/

    а JAVA уже лет 15 на первом месте.

    Как думаешь, почему? :-)

     
     
  • 3.147, x3who (?), 00:43, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кому нужен недоношенный go без generics, exceptions

    Да кому угодно, кто планирует как-то сопровождать свой софт, привлекая к его разработке больше одного разработчика.

    > с тучей одинаково кривых систем  управления зависимостями и сборки и постоянных проблемах с обратной совместимостью?

    Ну как-то выкручиваются же люди.

    > Go за год потерял 10 позиций в популярности среди языков а JAVA уже лет 15 на первом месте.
    > Как думаешь, почему? :-)

    Java -0.5%, Go -0.64% - всех вытеснил Петон и Руби, лол.

     

  • 1.114, Аноним (115), 18:03, 04/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Уж сколько лет они только портили продукты, влезая со своим уставом в чужие сообщества.

    Скайп, Офис, косность Десятки. Куча инноваций, но юзабилити как вкус еды в тошниловке троллейбусного парка.

     
  • 1.116, Аноним (116), 19:37, 04/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания Microsoft подписала соглашение "Oracle Contributor Agreement", официально присоединилась
    > к проекту OpenJDK, развивающему эталонную реализацию Java, и выразила готовность принять
    > участие в совместной разработке. Отмечается, что Microsoft активно использует Java в
    > своих продуктах, например, предоставляет Java runtime в Microsoft Azure, и теперь
    > желает внести свой вклад в общее дело...
    > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51801

    Это они что,Грехи Элопа скупают что ле?


     
     
  • 2.132, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:58, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это они что,Грехи Элопа скупают что ле?

    Ничего они не скупают.

    Их грехов на всех хватит.

    Они их бесплатно раздают, особо работящим -- приплачивают.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру