OpenNews: Используемая проектом MongoDB лицензия SSPL признана недопустимой в Fedora Linux

16.01.2019 12:33 Используемая проектом MongoDB лицензия SSPL признана недопустимой в Fedora Linux

Проект Fedora поместил лицензию SSPL (Server Side Public License), на которую в прошлом году была переведена СУБД MongoDB, в список несвободных лицензий. Таким образом, MongoDB и другие проекты на базе данной лицензии не смогут входить в состав официальных репозиториев Fedora, EPEL и COPRs.

В качестве причины неприятия отмечается, что применение SSPL приводит к дискриминации отдельных категорий пользователей (провайдеров облачных сервисов). Кроме того, указано, что лицензия явно создана с целью нагнетания неуверенности (FUD, "страх, неуверенность и сомнение") среди пользователей коммерческих продуктов, построенных на основе кода под данной лицензией. Лицензия SSPL сформулирована так, что на практике приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, так как иначе придётся перелицензировать под SSPL код всех компонентов ОС, включая ядро.

Организация OSI (Open Source Initiative), занимающаяся проверкой соответствия лицензий критериям Open Source, пока не завершила анализ SSPL и не вынесла своего решения по этому поводу. Напомним, что лицензия SSPL основана на тексте AGPLv3, в котором внесены изменения в раздел 13. Изменения сводятся к добавлению требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса. По мнению некоторых представителей сообщества данное требование нарушает совместимость с GPL и другими копилефт лицензиями, которые запрещают перелицензирование чужого кода.

исправить +19 +/–

Лицензия: CC-BY

Тип: Программы

Ключевые слова: sspl, fedora

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение

Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS

1.1, Pavel Rublyov (?), 12:46, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–12 +/–
А почему бы и ядру не перейти на SSPL?

2.3, Гнутый (?), 12:59, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Наверное религия не позволяет.

2.22, Аноним (22), 13:42, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Они даже на GPL3 не перешли, прикрываются тем что это потребует подтверждения от всех авторов.

3.23, Аноним (23), 13:45, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Не прикрываются, а так и есть. Если бы там было GPLv2+, то они бы перешли автоматически в 2007

4.54, Аноним (54), 19:37, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Если очень будет надо (напр. заплатят дофига) перейти - выпилят код других авторов из ядра и напишут свой.

3.27, Аноним (27), 13:58, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
"Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for" https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU

4.31, хотел спросить (?), 14:18, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Я смотрел этот видос но так и не понял почему. Может кто-нибудь объяснит на пальцах?

5.38, Тот (?), 15:22, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Линус сказал, что всё что ему надо - это только то, чтобы разработчики возвращали ему те изменения, которые они сделали в ядре. Всё остальное ему не важно.

5.40, Аноним (40), 15:53, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
На одном из интервью Линуса спрашивали, и он сказал как я понял , что GPLv2 про... весь текст скрыт [показать]

6.53, Аноним (53), 18:23, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Это в первую очередь технически нереально. Нужно согласие всех контрибуторов в ведро. См попытку mpv переползти на lgpl. Куда меньший проект.

6.61, Андрей (??), 01:55, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Разве это как-то должно вмешиваться в моё желание выпускать код и получать изменения от изменивших? Он разве много изменений от Mediatek получал?

3.45, Аноним (40), 17:08, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
А зачем нужна GPLv3?

4.46, Andrey Mitrofanov (?), 17:09, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> А зачем нужна GPLv3? Нада. https://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.html

1.4, нах (?), 13:03, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–2 +/–
ну чо, запасаемся попкорном, ждем ფидора-форк?

2.5, Аноним (5), 13:06, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
для конечных пользователей ничего не изменится, т.к. просто с реп федоры уедет в репы RPMFusion, который подключен у 146% федора-юзеров

3.7, fi (ok), 13:07, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
скорей еще дальше - на репы самой Mongo

4.10, Аноним (5), 13:18, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+11 +/–
Да и поделом, нечего свои мутные нескучные лицензии выдумывать. Если в RPMFusion эту братву вымогателей не включат, я буду только рад.

4.55, KonstantinB (ok), 19:55, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Да и так оттуда почти все устанавливали. Теперь будут вообще все. Делов-то.

3.17, нах (?), 13:35, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–4 +/–
оно изменится для тех конечных пользователей, что просто нажимали крестик добав... весь текст скрыт [показать]

4.24, Аноним (22), 13:45, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Инстанс с монгой это разве Program as a Service? Program as a Service это крестик «создать базу доступную на порту 27017 по протоколу mongodb».

5.32, нах (?), 14:23, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
ну да Там же ничего кроме сконфигуренной и автозапущенной монги не предоставляе... весь текст скрыт [показать]

3.65, лютый жабист__ (?), 13:36, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Зачем вообще нужна устаревшая монга из реп дистриба, если у Монги прикрасно мэинтейнятся yum-репы для каждой ветки?

1.6, fi (ok), 13:06, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–1 +/–
Вот чем отличает дистрибутив от помойки ))) Пользователи не должны волноваться за лицензии

1.8, Аноним (8), 13:11, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–2 +/–
А какой аналог монго на нормальной лицухе?

2.9, fi (ok), 13:12, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
модуль JSONB в Pg )))))

3.25, Аноним (22), 13:47, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
jsonb это встроенный тип, а не модуль.

4.28, Аноним (27), 13:59, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Раньше был расширением.

4.36, fi (ok), 15:12, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Надо смотреть - часть его функционала (важного для замены!!!) была в модуле - интеграция достаточно медленный процесс.

2.64, Аноним (64), 09:58, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Oracle

1.11, Аноним (11), 13:26, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–5 +/–
Долбанутым нет покоя Не дают бесплатно зарабатывать облачным провайдерам, какая... весь текст скрыт [показать]

2.16, Сергей (??), 13:35, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Если я буду писать на твою дверь, то с твоей логики понятно, что это не я дурак.

2.29, DerRoteBaron (ok), 14:02, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Что Mongo, что куски Redis перешли на проприетарные лицензии Поэтому держать их... весь текст скрыт [показать]

3.33, нах (?), 14:26, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–7 +/–
это ж коммуняки - главное - не дать никому заработать если для этого понадобитс... весь текст скрыт [показать]

3.47, proninyaroslav (ok), 17:25, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Зато модно, стильно, молодёжно.

1.13, Сергей (??), 13:29, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–1 +/–
Забота - приятно. Вопрос к читателям, почему у меня хромиум в федоре 71й версии если 73 уже доступна? RPMfusion подключен, но хромиум отображается только с репов федоры.

2.15, M i M (?), 13:34, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Ставь Gentoo.

3.18, Сергей (??), 13:36, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
У меня не так много времени на это

4.48, Аноним (48), 17:26, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Пара дней найдётся при желании.

3.21, Аноним (21), 13:41, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
* www-client/chromium Доступные версии: 71.0.3578.80^d ~71.0.3578.98^d ~72.0.3595.2^d ~72.0.3626.28^d ~72.0.3626.28-r1^d

4.34, нах (?), 14:27, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
цифирку в текстовом файлике поправить не можешь? Ну, жди ебилдов.

5.39, Аноним (21), 15:45, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Цифирку можно и в других системах поправить А тут придётся ещё и манифест сгене... весь текст скрыт [показать]

6.41, нах (?), 16:07, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
ну, там самая времязатратная операция - пока качается то, с чего его генерить - ... весь текст скрыт [показать]

7.43, Аноним (21), 16:36, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Соображаешь, да Во, это дело Что бы ты дождался ебилд - Типа того www-clie... весь текст скрыт [показать]

2.20, iPony (?), 13:39, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Потому что у Chromium нет чёткого деления Но вообще если судить про Chrome, то ... весь текст скрыт [показать]

2.30, Аноним (5), 14:02, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
https://www.chromestatus.com/features/schedule > NEXT UP > Chrome 72 > Stable in 13 days ( Jan 29 )

1.26, Аноним (26), 13:55, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–1 +/–
Т.е. сами себе на яйца наступили?

2.42, AnonPlus (?), 16:28, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Они хотели наступить Амазону, потому что Амазон использует Mongo, но не делится ... весь текст скрыт [показать]

3.58, пох (?), 22:19, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
опа-опа,а можно с этого места поподробнее? Что именно они там выкатили и где про это почитать?

1.35, Аноним (35), 14:54, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]

+1 +/–

Во-первых, у них и так свой репозиторий был, а в официальных обычно ГМО (Гoвно Мамонта Окаменелое)

Во-вторых, есть перконовская версия со всеми плюшками и без дeбильнoй лицензии.

2.44, нах (?), 16:51, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
вам бы свеженьким обмазаться, пока не остыло и как теперь перконы будут копипас... весь текст скрыт [показать]

3.49, Аноним (35), 18:04, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
goto self

3.50, Аноним (35), 18:06, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> и как теперь перконы будут копипастить из апстрима? А что, сорцы уже закрыли? Или они из репозитория федоры копипастят?

4.59, пох (?), 22:25, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
ну как бе либо ты их больше не трогаешь, либо то что ты накопипастил - будет под... весь текст скрыт [показать]

1.51, Онвонин Николаевич (?), 18:13, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+2 +/–
Аналогичное решение обсуждают и в Debian: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=915537 И в Redhat: https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8-beta/

2.63, Ilya Indigo (ok), 09:44, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Запостил и в openSUSE https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1122267

1.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:21, 16/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–2 +/–
>Проект Fedora поместил лицензию SSPL (Server Side Public License), на которую в прошлом году была переведена СУБД MongoDB, в список несвободных лицензий. Опять кто-то решает за других что такое свобода. Не нравится — не пользуйся, а определять приемлема ли лицензия для продукта может только производитель.

2.56, Аноним (56), 21:13, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Лицензия, которая заставляет пользователя открывать изменения в своем проекте, н... весь текст скрыт [показать]

3.57, Аноним (56), 21:17, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Причем, не просто открывать исходники, а обязательно под этой же SSPL.

4.62, Андрей (??), 02:28, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
А что, со свободной GPL разве не так?

5.68, Аноним (56), 20:20, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
GPL не требует, чтобы пользователь, запуская плеер, лицензированный под ним, открывал ядро ОС.

6.71, Андрей (??), 14:24, 19/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]

–1 +/–

GPL требует! Но Линус с разработчиками ядра сделали исключение:

> " GPLv2

     ...
   NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
services by normal system calls - this is merely considered normal use
of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".
Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.
     ...
            Linux Torvalds"

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/LICENSES/exceptions/Linux-syscal

3.60, Аноним (60), 23:10, 16/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Лицензия, которая заставляет покупать коммерческую лицензию. Почитал этот SSPL, практически невыполнима. Прыжок на бабки, ну попытка прыгнуть. Омозон просто форкнул лол.

4.66, Ktoto (?), 13:47, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Омозон молодец. поставил жаб наместо !

5.67, Андрей (??), 15:20, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Чему тут радоваться? > Amazon DocumentDB is a fully managed [b]proprietary[/b] NoSQL database...

6.69, пох (?), 23:28, 17/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]

–1 +/–

> Чему тут радоваться?

что глупые и жадные уроды остались с членом во рту?

>> Amazon DocumentDB is a fully managed proprietary NoSQL database...

а ты ведь так хотел в ней поправить пару фич?
И, конечно же, смог бы.

опенотстосодpo4epы такие вот дpo4epы.

7.70, Аноним2 (?), 20:09, 18/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Для тебя важно кто получит денежку торговец или разработчик?

8.72, пох (?), 16:19, 19/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]

+/–

для меня важно, чтобы подобные фокусы шантажистов от опенсорсия не проходили безнаказанно - тем меньше разработчиков будет пытаться повторить этот "успех".

Им при этом никто не мешает пойти работать за деньги в амазон, если, конечно, возьмут. Кому без них допиливать монгу - я уверен, найдется.

P.S. хотя они, конечно, необучаемы - казалось бы, история Йлонена перед глазами. Который, заметьте, не просто поменял лицензию на ходу, а начал делать вообще другой софт, на порядок более надежный и сложный. И при полном отсутствии конкурентов. Не помогло. Мир пользуется косорукой поделкой на базе форка, лавка йлонена - банкрот.

9.73, Lord (??), 09:41, 20/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
А кто сказал что Монго опенсорс? Такие же проприетасты, которые используют много библиотек c++ и ни копейки не дают из разработчикам. Так что тут классический «спор хозяйствующих субъектов»

10.74, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 21/01/2019 [^] [ответить] [к модератору]

+/–

> А кто сказал что Монго опенсорс?
> опенсорс?
> Такие же проприетасты, которые используют много библиотек c++ и ни копейки не
> дают из разработчикам.

Это он и есть. _Принимающая_ сторона той самой дружественности к бузинесам.

Как же вы не понимаете?!

Добавить комментарий