The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новое интервью с Ричардом Столлманом

20.04.2014 10:24

Опубликовано большое русскоязычное интервью (часть 1, часть 2) с Ричардом Столлманом.

В первой части Столлман подробно рассказывает о двух принципиальных ошибках, связанных с неправильным пониманием смысла его движения за свободные программы - в чем отличие “свободных программ” от концепции OpenSource, а также почему Linux без GNU – ничто.

Во второй части речь идёт о личных воззрениях и жизненной философии – почему он убежденный сторонник идеологии childfree, о своих странных пищевых пристрастиях и боязни мобильных телефонов.



  1. Главная ссылка к новости (http://blogerator.ru/page/stol...)
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39606-gnu
Ключевые слова: gnu, gpl, stollman, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (150) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:09, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Короче ничего нового он не сказал. Пиарится просто.
     
     
  • 2.7, rob pike (?), 21:50, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >Программа жить и умереть «как все» — одна из подобных «предустановленных прошивок», и если вы попробуете модифицировать жизнь на свой собственный манер, вы увидите, под какой агрессивной опекой общественного мнения находятся все эти навязанные социумом способы проявлять себя.
    >Собственный выстраданный смысл жизни привносит реальность и целительную насыщенность в происходящее, и, наоборот, то количество психозов, душевной пустоты, депрессий и раздражения, которое мы видим вокруг — следствия попыток бездумно «жить» по чужим паттернам, которые мало соотносятся с вашими истинными глубинными чаяниями.

    Я бы не был так категоричен.
    То есть, конечно, и пиарится тоже - и это хорошо, но и задуматься большинству читателей есть о чем.

     
     
  • 3.74, pavlinux (ok), 12:29, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Информация о конфиденциальности, защите данных и условиях поль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 12:35, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы не должны почувствовать никаких изменений в результате этой
    > продажи.

    Воистину, пиар Столмана такой тёплый и ламповый рядом с зомбописьмами от Майкрозофт Мобилез Ой.

     
     
  • 5.84, ананим (?), 14:48, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, зашибись. теперь эта база персональных данных раздуплилась на 2-е копии.
    одна будет у мс, другая у нокии.
    самих субъектов этой персональной информации любезно известили об этом.
     
  • 4.157, anonymous (??), 17:27, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наше ответственное отношение к Вашей конфиденциальности остается нашим важнейшим приоритетом.

    Мы вам верим, да.

     

  • 1.2, Anonim (??), 21:20, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Я знаю "почему он убежденный сторонник идеологии childfree". У детей прошивка закрытая.
     
     
  • 2.3, Кэп (?), 21:34, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Просто дети отнимают свободное время, гадят и тратят нервы. Это норма
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 23:10, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Утвеждение относительно того, что "отнимает время и тратит нервы" верно для любой оплачиваемой работы, особенно если их несколько.

    В данном случае надо говорить не о childfree, а о чётком планировании распределения работ на ближайшие десятилетия. А вот нарушение планов его как раз и раздражает....

    Т.е. одни работают, другие рожают, а цивилизация в целом тем не менее развивается.

     
     
  • 4.132, Аноним (-), 10:25, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть те, кт и работает и рожает
    а "твоё" мнение чисто наносное, появилось, внезапно(!), во время идеологии Золотого миллиарда
     
     
  • 5.156, myhand (ok), 17:22, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть те, кт и работает и рожает

    Ну да.  А еще есть и те, которые "и вотку хлещут" или эквивалентные исповедуют "увлечения"...

    > а "твоё" мнение чисто наносное, появилось, внезапно(!), во время идеологии Золотого миллиарда

    Как обычно - ты сел в лужу.  Глубже копай - разделение труда, специализация - показали свои приемущества куда как раньше...

     
     
  • 6.161, Michael Shigorin (ok), 20:53, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пр[B]ие[/B]мущества

    По существу дискутировать можно, но на таком уровне смысла нет. :(

     
     
  • 7.164, myhand (ok), 21:34, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По существу дискутировать можно, но на таком уровне смысла нет. :(

    Мне тоже со спеллчекером разговаривать не интересно.  Чего хотели сказать-то?

     
     
  • 8.168, Michael Shigorin (ok), 00:18, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зная Вас как человека более грамотного, чем сегодня почему-то устойчиво наблюдаю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, myhand (ok), 01:11, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не хочу развивать далее подозрение, каким местом вы размышляли Тем не менее, на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Michael Shigorin (ok), 01:35, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано же -- размышлял , а не чувствовал Впрочем, голова к вечеру была ду... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, myhand (ok), 02:17, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваххабитов не исключают за участие в террористической деятельности из партии Эт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.85, Дмитрий Т (?), 15:06, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто дети отнимают свободное время, гадят и тратят нервы. Это норма

    Ну да, а потом эти самые гадящие обязаны по законодательству тебе утку в старости таскать, когда под себя ходить будешь. Я насмотрелся как мои мать и дядя ухаживали за моей бабушкой... и ей пенсии никакой не хватило бы чтобы обеспечить себе то что давали дети. Кто ещё поможет реально в старости кроме детей? Своих сил и здоровья не будет, друзья такие же инвалиды... Государство? Это смешно.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 15:25, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Государство должно ухаживать за своими пожилыми гражданами. А молодёжь должна трудиться на благо общества, а не конкретных родителей.

    Почему-то у немцев, например, таких вопросов не возникает.

     
     
  • 5.94, Дмитрий Т (?), 16:04, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Государство должно ухаживать за своими пожилыми гражданами. А молодёжь должна трудиться на благо общества, а не конкретных родителей.

    По нашему закону (семейный кодекс) и дети тоже должны заботиться вплоть до алиментов.
    Плюс есть важнейший фактор, что государство обезличенно и как бы вам не улыбались те же медики - их ничто не связывает с конкретным стариком... Получить поддержку с искренней благодарностью и любовью можно только у того кому есть за что благодарить и кто воспитан с любовью... Плюс достижения детей естественным образом радуют немощных стариков как процветающий и оживающий проект программиста. Ну а для духовного развития дети просто находка...

     
     
  • 6.99, Аноним (-), 16:21, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Алименты - это всего лишь способ обезличивания, при котором всё остальное будет делать государство.

    Особенности психологического восприятия зависят от культурной среды, в которой развивался индивид. Кому-то радость доставляет только "свой". Кто-то будет радоваться достижениям молодёжи на международном соревновании только потому, что это наша молодёжь. Кому-то радость доставит сам факт общественного прогресса и технологических достижений человечества. А кому-то для поддержания духовного состояния необходимо жесткое отшельничество.

     
     
  • 7.133, Аноним (-), 10:29, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ещё те, кто никакого осмысленного вклада не вносит, но гордится чем-либо. Например, достижениями чьими-то или прогрессом.
     
     
  • 8.178, Аноним (-), 15:37, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В возрасте за 70 мало кто сможет внести осмысленный вклад в развитие общества ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, myhand (ok), 17:06, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага Т е мало иметь за спиной г-во, которое будет следить за вашей уткой - важ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.122, Michael Shigorin (ok), 01:23, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В общем - никакой альтернативы внесемейному воспитанию тут
    > нет и не предвидится.

    Еврейское мнение на эту тему известно ещё до переворота 1917 года, верным не является.

     
     
  • 8.154, myhand (ok), 16:18, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне не интересны чьи-либо мнения равно как и фантазии о таковых Речь о элем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, Michael Shigorin (ok), 20:47, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 и лишь попав в садик к чужим детям -- становятся нежалкими 2 это многое объ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, myhand (ok), 21:32, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Туда попадает не абы какой родитель - а специально обученный, как минимум В ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.166, Michael Shigorin (ok), 21:55, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В сферическом вакууме Меня удивляют теоретики, постоянно пытающиеся с невинными... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.167, myhand (ok), 22:31, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да бросьте Так в советской школе все поголовно воровали У меня - вполне тепл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.169, Michael Shigorin (ok), 01:10, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь была о вполне конкретной ситуации в детсаду Аналогично Хотя если постара... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.172, myhand (ok), 02:03, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не поверите - в СССР даже убийцы были Только что это доказывает Воров - не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.173, Michael Shigorin (ok), 02:14, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что идеального человека в вакууме, на которого напяливался весь теоретически... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.176, myhand (ok), 03:12, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Покурите в сторонке, почитайте про потери СССР во второй мировой войне - будет в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.179, anonymous (??), 20:36, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потерей чувства реальности ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, Michael Shigorin (ok), 22:04, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и так сказать -- случай, когда человек и мог бы помочь, но из-за узкой нап... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.181, myhand (ok), 23:12, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил, это все сяо Реально у вас нет пока абсолютно никаких весомых аргум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.182, Michael Shigorin (ok), 00:11, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы большой глупостью tm так обобщать Для себя по своим школьным учителям ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.184, myhand (ok), 14:26, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, вспоминаю директрису, кот вела у нас физику где-то в районе 8-9 классов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.191, Michael Shigorin (ok), 21:53, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то в пятом классе обычной школы родители выперли математика, который знал и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.197, myhand (ok), 14:00, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак результат я уже докладывал - неинтересно было Люди физике так и не научили... текст свёрнут, показать
     
  • 14.186, anonymous (??), 17:43, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Мне эта тема попадалась в труде некоего Теодора Качиньск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.190, Michael Shigorin (ok), 21:49, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Судя по беглому просмотру, ему всего лишь не повезло родиться не там -- поэтом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.195, anonymous (??), 02:02, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая могла бы быть конструктивная позиция в его случае ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.196, Michael Shigorin (ok), 02:20, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю, т к в его ботинках ходить даже не пытался ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.134, Аноним (-), 10:31, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    система организована таким образом, что на воспитание детей у родителей нет времени, если они хотят такими как все.
    в итоге — дети "оторваны" от родителей, непонимание между отцами и детьми.
    цивилизация!
     
     
  • 8.155, myhand (ok), 16:38, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ох, бедная шиштема виновата Как будто сто лет назад у пользователей сохи бор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, myhand (ok), 21:42, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вЫключая ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.126, Аноним (-), 03:34, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По нашему закону (семейный кодекс) и дети тоже должны заботиться вплоть до алиментов

    Это никому не интересная филькина грамота реальной силы не имеющая. И правильно.

     
     
  • 7.135, Аноним (-), 10:32, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это никому не интересная филькина грамота реальной силы не имеющая. И правильно.

    а заявления правогого нигилиста тем более не имеют никакой силы

     
  • 4.102, myhand (ok), 16:52, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а теперь, допустим - попали эти твои гадящие под трамвай Что теперь делат... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, Аноным (ok), 22:08, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Людей слишком много и они постоянно гадят. Правда вот ещё тогда возникает проблема с пенсионерами, которых содержат работающие люди отчисляя налоги.
     
     
  • 3.13, ананим (?), 22:27, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вообще-то эти пенсионеры всю жизнь и пенсионный налог отчисляли, и выкормили (и воспитали. Судя по трэнду — хреново. Но всё же, образование таки дали) это так называемое "работающее" население.

    * "так называемое" имено потому, что эти пенсионеры ещё и благоустроили жизненное пространство для современного "работающего" поколения.
    Шпалы на баме они уже уж точно не укладывают.

     
     
  • 4.14, ананим (?), 22:30, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зыж
    Добавлю. Сабж в плане детей и воздержания имеет ту же мотивацию, что и у монахов кстати.
    Уж не знаю, несёт ли РМС свой крест или нет, но факт.
     
     
  • 5.72, онаним (?), 12:18, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зыж
    > Добавлю. Сабж в плане детей и воздержания имеет ту же мотивацию, что
    > и у монахов кстати.
    > Уж не знаю, несёт ли РМС свой крест или нет, но факт.

    Ты не прав. У него в семье не все было благополучно, остальное - в значительной мере следствие.

     
     
  • 6.73, онаним (?), 12:20, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и воздержания

    А это откуда, ни разу не слышал, можно ссылку?

     
     
  • 7.79, ананим (?), 13:58, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А воздержание для вас существует только в сексуальном смысле?
     
  • 6.80, ананим (?), 14:00, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не прав. У него в семье не все было благополучно, остальное - в значительной мере следствие.

    А у тебя в семье мама психолог, а папа психотерапевт?

     
  • 4.43, Пиу (ok), 02:48, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >Вообще-то эти пенсионеры всю жизнь и пенсионный налог отчисляли

    лучше бы вместо пенсионного налога делали бы сбережения, да хотя бы банковское золото покупали --- в итоге имели бы значительно больше (те кто действительно работал, разумеется)

     
     
  • 5.52, ананим (?), 07:20, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Сразу видно человека, рождённого после 91-го года.

    Не было ни банковского золота, ни даже обменников с баксами.
    Зато была статья в УК за валюту.
    Затт были ваучеры. И прихватезированные БАМ, целина, нефть, газ,...
    Ты лучше подумай что сам после себя оставишь. И кому.

     
     
  • 6.87, Пиу (ok), 15:13, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сразу видно человека, рождённого после 91-го года.

    fail

    >Не было ни банковского золота, ни даже обменников с баксами.

    мне неинтересно как было в совке, я говорю как должно быть

     
     
  • 7.91, Аноним (-), 15:46, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >мне неинтересно как было в совке, я говорю как должно быть

    Получаем типичную модель до начала социальных достижений цивилизации.... И стоило ли ли ей столько тысяч лет развиваться, если индивиды опять считают, что пещерный образ жизни и принцип "каждый сам за себя" являются имеющими право на существование....

     
  • 7.93, ананим (?), 15:59, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Не было ни банковского золота, ни даже обменников с баксами.
    > мне неинтересно как было в совке, я говорю как должно быть

    А должно быть так, чтобы всякие пиу не указывали как должно быть.


    Зыж
    Количество золота далеко не синоним качества жизни.
    А то придёшь к тому, что будешь вынужден сидеть с этим золотом в бункере за станковым пулемётом.

     
  • 7.100, myhand (ok), 16:32, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне неинтересно как было в совке

    А почему, собственно?  

    > я говорю как должно быть

    И с какой стати вы тогда беретесь поучать других, если реальностью не интересуетесь из принципа?


     
  • 4.95, Аноним (-), 16:12, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить про Америку, то там пенсионная система работает по принципу пирамиды. То, что откладывают сегодня работающие, идет на выплаты пенсий. Когда они будут пенсионерами, они будут получать пенсии из того, что отложат будущие работники, сейчас дети. Вопрос соотношения количества работников к количеству пенсионеров имеется. 50 лет назад это соотношение было 5 (5 работающих на 1 пенсионера), через 50 лет будет уже 2. Информация почерпнута из "Голой экономики" Чарлза Уилэна.
     
  • 4.98, Аноним (-), 16:20, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ананим и онаним. Кто прав? Даже не знаю.
     
     
  • 5.105, ананим (?), 17:33, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Состаришься (если конечно повезёт), узнаешь. :D
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:00, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >возникает проблема с пенсионерами, которых содержат работающие люди отчисляя налоги

    А не надо дескрименировать пенсионеров при приёме на работу. Нужно дать выбор человеку: или небольшая пенсия, или полноценная работа и зарплата. Так, глядишь, половина пенсионеров снова сама себя содержать станет. А за отказ приёма на работу пенсионера по пенсионному признаку ввести уголовную ответственность работодателей.

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 08:40, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно дать выбор человеку: или небольшая пенсия, или полноценная работа и зарплата. Так, глядишь, половина пенсионеров снова сама себя содержать станет. А за отказ приёма на работу пенсионера по пенсионному признаку ввести уголовную ответственность работодателей.

    Тогда будет высокий уровень безработицы среди молодежи. И молодежь устроит протесты.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 15:50, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тогда будет высокий уровень безработицы среди молодежи. И молодежь устроит протесты.

    Не устроит, поскольку не всякая работа может выполняться всю жизнь. Банальный пример, в 50 лет далеко не каждый бывший программист возьмётся соревноваться с 25-ти летним в кодинге. Если модель развития не стихийная, то пенсионеры просто будут перемещены на другие виды деятельности.

     
     
  • 6.110, Аноним (-), 20:00, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А есть работа, где опыт роляет. То есть никакой выпускник Оксфорда с Кембриджем не заменит человека, проработавшего 20-30-40 лет, знающего производство до последнего винтика и без всяких компьютеров способного объяснить что и как, в любое время. Ну то есть вундеркиндер чисто физически не может вспомнить, как именно монтировали установку "еще при Брежневе" и как и где накосячили при этом.:)
     
  • 4.66, balda (?), 11:02, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А не надо дескрименировать пенсионеров при приёме на работу.

    Это верно именно для пост-советских стран и особенно России. Делайте вывод, где лучше а где хуже встречать пенсию.

     
     
  • 5.88, ананим (?), 15:15, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Э-э-э, в Китае? Индии?... Украине?

    Хотя соглашусь, пенсию лучше встречать в той стране, которая доит весь остальной мир.

     
  • 3.30, Аноним (-), 23:51, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы ты смотрел на систему менее узко, то мог бы заметить, что, по идее, существующие пенсионеры содержат себя сам, уплатив налоги где-то в прошлом.
    А налог работающие платят для содержания себя в будущем.
    То есть, в целом, не важно, откуда и куда распределились конкретные денежные потоки, в целом - каждое поколение обеспечивает себя в будущем. Просто потому, что большинство неспособно самостоятельно откладывать сбережения "на старость" самостоятельно.
     
     
  • 4.65, balda (?), 10:58, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь вопрос стоит шире.

    Что значат твои "отложенные на пенсию фантики" если некому работать? Так, туалетная бумажка. Поэтому, если население сокращается быстрее, чем растет производительность труда и некоторые другие факторы, то пенсионерам не сладко придется из-за обесценивания их сбережений.

     
  • 3.136, Аноним (-), 10:33, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Людей слишком много и они постоянно гадят.

    Рокфеллер одобряет эти слова.

     
  • 2.76, Andrey Mitrofanov (?), 12:37, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я знаю "почему он убежденный сторонник идеологии childfree". У детей прошивка закрытая.

    Ты "хорошо" реализовал свою програму:

    ""Мы живем в мире готовых полуфабрикатов, рецепты которых защищены и охраняются тысячей самых различных способов. Программа жить и умереть «как все» — одна из подобных «предустановленных прошивок», и если вы попробуете модифицировать жизнь на свой собственный манер, вы увидите, под какой агрессивной опекой общественного мнения находятся все эти навязанные социумом способы проявлять себя.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (70)

  • 1.8, Sluggard (ok), 21:57, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Умный мужик. Часто и во многом бывает прав.
    Но с этим не все согласны, как и с положениями GPL, потому предвижу срач.
     
     
  • 2.16, хм (?), 22:40, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    >Умный мужик.

    Первый умный мужик достойный премии Дарвина.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 16:16, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Умный мужик.
    > Первый умный мужик достойный премии Дарвина.

    Сам Дарвин?

     
     
  • 4.137, Аноним (-), 10:34, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сам Дарвин?

    тогда уж не Дарвин, а тот, кто выдумал происхождение человека от обезьяны (Дарвин, между прочим, такого не утверждал)

     

  • 1.9, PSV (?), 22:00, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Журналюгу на второй части "интервью" явно одолела "попоболь" :)

    Душераздирающе --- моська лает на слона (когда слон давно прошел по своим делам :)

     
     
  • 2.17, ананим (?), 22:41, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да какой там! Во втором абзаце по первой ссылке уже чувствуется отсутсвие вазелина и беспокойство от пролежней. :D
     
     
  • 3.60, Andrey Mitrofanov (?), 09:23, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Этот то самый, что ставит свободу программ выше свободы пользователей?
    > Да. Что довольно странно, надо заметить.

    Изя, ;№%:?, много раз тебе гоаорил!!, прочитай, наконец Столмана!!

    ""Программа свободна, если у ее пользователей есть четыре свободы:

    http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

     
  • 2.21, Аноним (-), 23:06, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От свободы программ пользователи только выигрывают.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 01:11, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Возможно, когда такие свободные программы имеются в наличии. Может Столлман напишет драйвера к моему железу? А то если я последую его призыву и ради свободы выпилю из системы весь нон-фри, то я стану свободен разве что от интернета и комп. игр.
     
     
  • 4.38, rob pike (?), 01:26, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это называется передергивание.
    Если вы никогда не сможете заработать все деньги этого мира, означает ли это что их не стоит зарабатывать вообще и лучше всего продолжить валяться в канаве?
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 08:30, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Куда лучше уволиться с работы и пухнуть с голоду в надежде, что работодатели обратят внимание на мою голодовку и отсыпят мне все деньги этого мира.
     
  • 4.39, Led (ok), 02:05, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может Столлман напишет драйвера к моему железу?

    А может ты сделаешь себе вдоль?

     
  • 2.29, ананим (?), 23:50, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот то самый, что ставит свободу программ выше свободы пользователей?

    Встречный вопрос — холуи у холуёв бывают?

     
     
  • 3.34, iZEN (ok), 00:30, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Этот то самый, что ставит свободу программ выше свободы пользователей?
    > Встречный вопрос — холуи у холуёв бывают?

    Смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/Вассалитет


     
     
  • 4.55, ананим (?), 08:12, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А! Так вот из-за чего весь сыр-бор то! :D
     
  • 2.61, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этот то самый, что ставит свободу программ выше свободы пользователей?

    Выше "свободы" проприертарных "пользователей" BSDL-програм? ДА!!!1

     
  • 2.103, dq0s4y71 (ok), 16:56, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Выше свободы разработчиков :) У пользователей-то как раз нет проблем.
     

  • 1.15, Аноним (-), 22:36, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    мне он напоминает Вассермана. такой же гик.
     
     
  • 2.128, Аноним (-), 08:24, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    персоналии разные, но образ жизни - местами пересекается.
    оба довльно неглупые люди, но как минимум, Анатоле - избегает грубости и перехода на личности, к примеру.
     
     
  • 3.138, Аноним (-), 10:37, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > персоналии разные, но образ жизни - местами пересекается.
    > оба довльно неглупые люди, но как минимум, Анатоле - избегает грубости и
    > перехода на личности, к примеру.

    это не значит, что надо их во всём слушать или напротив — пренебрегать их доводами и рассуждениями

     

  • 1.18, Аноним (-), 22:56, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Силен! Так вот сразу и всех потроллить - это надо уметь.

    >мы ничего не имеем против движения Open Source
    >наше движение так категорично и показательно отмежевывается от Open Source

    И заветы ППК чтит - наш человек.:)

     
  • 1.24, freehck (ok), 23:11, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ох ты ж мать честная... Прекрасное интервью, много важных тем затронуто, много верных слов сказано... Но переводчику хочется уши оборвать. Так коверкать русский язык. Хотя бы через spell-checker прогнал - половину ошибок отловил бы сразу же.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 23:44, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > каверкать

    ирония.

     
     
  • 3.32, freehck (ok), 00:10, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и правда, но одно дело комментарий на борде, а другое - блог-пост.
     

  • 1.25, Аноним (-), 23:24, 20/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Иногда мне присылают целые веб-сайты с которыми нужно ознакомиться. У меня есть штат волонтеров-помощников, которым я переадресую подобные запросы, с просьбой прочитать все и сообщить мне, если что-то конкретное заслуживает моего внимания.

    Ах ты ж хитрая жо.
    В целом, отличное интервью

     
     
  • 2.27, Sluggard (ok), 23:38, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ах ты ж хитрая жо.

    Завидно, да? Эх, мне б таких волонтёров, жемчужины в сетевом дерьме выискивать. =)

     

  • 1.46, Clight (?), 03:51, 21/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >— Я давно сам для себя решил не иметь детей. Проще всего сослаться на свой личный опыт детства: мои родители были вечно занятыми, отчасти из-за этого в моей семье было много напряжения и злости. Я хорошо помню главную установку — мы постоянно мешали и создавали проблемы друг другу. Я вырос и увидел, что точно так же обстоят дела и в других семьях моих повзрослевших друзей. Дети превратились в их объективную проблему, что бы мои друзья при этом не говорили вслух.
    >Я выделю два основных тренда: аутсорсинг — детей постоянно пытаются куда-то пристроить или спихнуть, будь то садик, бабушка или дедушка, сверхурочный факультатив в школе или какой-нибудь «ужасно интересный» кружок танцев. Часто, если эта часть вытеснения удается, родители временно чувствуют облегчение. Второй момент — это постоянные упреки и недовольство... я слышу такое количество взаимных замечаний, требований, ожиданий и пустых надежд в адрес детей и их родителей, что я просто не могу не пройти мимо всего этого. Я никого не обвиняю, я просто констатирую для себя с предельной честностью — у меня было бы так же (или еще хуже). Именно поэтому я сознательно не хочу быть родителем.

    Господин Столлман, похоже, упустил одну важную детальку. Если бы его родители были бы сторонниками childfree, то его на свете бы не было, а также GNU, GNU/Linux и т.д. Походу у него проблемы с причинно-следственной связью.

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 03:56, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А если бы у бабушки...
     
  • 2.49, rob pike (?), 04:07, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Если бы его родители были бы сторонниками childfree, то его на свете бы не было, а также GNU, GNU/Linux и т.д

    Поэтому ему надо было бы нарожать детей вместо GNU, GNU/Linux и т.д.
    И тогда его дети тоже нарожают детей вместо GNU, GNU/Linux и т.д.
    И это приведет к торжеству свободного программного.. Хотя, постойте.
    >Походу у него проблемы с причинно-следственной связью.

    У него ли?

     
     
  • 3.51, Clight (?), 04:18, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И у тебя Я говорил о причинности его жизни не о его идеях, результатов работ и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.54, ананим (?), 08:09, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Постойте, на вас кто-то кидался? Побои сняли?

    Если fsf — это его общественная деятельность, то нежелание размножаться — это его личное дело. Не находите, нет?

    Зыж
    А если вам монастыри с монахами показать, то вообще крышу сорвёт что ли?

     
     
  • 5.139, Аноним (-), 10:40, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Постойте, на вас кто-то кидался? Побои сняли?
    > Если fsf — это его общественная деятельность, то нежелание размножаться — это
    > его личное дело. Не находите, нет?
    > Зыж
    > А если вам монастыри с монахами показать, то вообще крышу сорвёт что
    > ли?

    человек обязан на первое место ставить интересы общества, так как его жизнь обусловлена этим самым обществом. те, кто думает иначе - вперёд в тайгу.

     
     
  • 6.159, chinarulezzz (ok), 19:02, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >человек обязан на первое место ставить интересы общества, так как его жизнь обусловлена этим самым обществом. те, кто думает иначе - вперёд в тайгу.

    толсто. зачем плодить нищету и нежеланных детей?

     
  • 4.56, user (??), 08:13, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато у вас есть шанс родить и воспитать нового, улучшенного Столлмана, без таких вот заморочек. Дерзайте. (Вместо того, чтобы на форумах учить жизни)
     
  • 4.64, rob pike (?), 10:22, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если бы он был бы толерантен к таким людям

    Вы путаете толерантность и "заткнуться в тряпочку".
    Человек высказывает собственное мнение.
    Никоим образом при этом не пытаясь ограничить права и свободы размноженцев.

    >в какой то семье родится ребёнок, который будет способен сделать ещё больше, чем Столлман

    Может быть. Но причем здесь семья самого Столлмана?

    >существует вероятность, что он бы передать своему ребёнку свою философию

    Зачем же ограничиваться одним только своим ребенком в этом смысле?

    >чтобы этот человек продолжил деятельность своего отца

    И стал его бледной копией, страдая от этого всю жизнь, вместо того чтобы заниматься тем чем хотел бы сам? Как-то это жестоко по отношению к ребенку, не находите?

     
  • 4.68, ызусефещк (?), 11:22, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Взгляните на дерево. Ветки порождают другие отростки и поддерживают их. На ветках некоторые отростки становятся такими же ветками, а некоторые листьями.  Листья же никого не порождают, они вольно колышаться на ветру и наслаждаются жизнью. Казалось бы, веткам должно быть обидно, но нет, ветки знают, что листья с помощью фотосинтеза создают органические вещества, нужные всему дереву.
     
     
  • 5.112, Карбофос (ok), 20:48, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    это психология буратин всяких
     
  • 5.140, Аноним (-), 10:42, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Взгляните на дерево. Ветки порождают другие отростки и поддерживают их. На ветках
    > некоторые отростки становятся такими же ветками, а некоторые листьями.  Листья
    > же никого не порождают, они вольно колышаться на ветру и наслаждаются
    > жизнью. Казалось бы, веткам должно быть обидно, но нет, ветки знают,
    > что листья с помощью фотосинтеза создают органические вещества, нужные всему дереву.

    провал,люди физически одинаково устроены, внезапно


     
     
  • 6.150, ызусефещк (?), 13:30, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У веток с листьями вообще одна днк.
     
  • 2.117, Аноним (-), 00:33, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну он сделает больше полезного, если не будет маяться фигней. На свете куча людей, которые только плодиться и могут.
     
     
  • 3.141, Аноним (-), 10:43, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну он сделает больше полезного, если не будет маяться фигней. На свете
    > куча людей, которые только плодиться и могут.

    также есть куча людей, которые маются фигнёй, но плодиться не могут

     

  • 1.77, Аноним (-), 13:25, 21/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >а также почему Linux без GNU – ничто

    Действительно, почему? Ядро можно и Clang'ом собрать.

     
     
  • 2.78, Andrey Mitrofanov (?), 13:46, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а также почему Linux без GNU – ничто
    > Действительно, почему? Ядро можно и Clang'ом собрать.

    Давай, сделай, чтоб оно и gcc _не собиралось. В этот же день ты начнёшь покупать 30-дневные триалы clang-а, чтоб ядро собрать. И из 20К+ пакетов соберутся только 70-80-90%? А уж сколько из них заработает!

    Заплати за "свою" свободу сейячас же!

     
     
  • 3.81, ананим (?), 14:13, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, вот недавно порты (homebrew) на мак ставил, которым по очевидным причинам для сборки требуется Command Line Developer Tools (шланг короче и тд).
    Каково было удивление, когда собирать что-либо он отказался, а гуглёжь вернул решение, что перед первым использованием нужно принять еула. Раньше ничего подобного не требовалось.
     
     
  • 4.82, pavel_simple (ok), 14:17, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, вот недавно порты (homebrew) на мак ставил, которым по очевидным причинам
    > для сборки требуется Command Line Developer Tools (шланг короче и тд).
    > Каково было удивление, когда собирать что-либо он отказался, а гуглёжь вернул решение,
    > что перед первым использованием нужно принять еула. Раньше ничего подобного не
    > требовалось.

    добро пожаловать в сказочный розовый мир бысдантых

     
  • 4.106, Аноним (-), 19:46, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >перед первым использованием нужно принять еула.

    Вчера пересобрал систему и порты в десятой фряхе. Все собралось, gcc выкинул за ненадобностью, EULA не принимал, брат жив, кот и то доволен, хвостом виляет.

    >на мак

    Может, дело не в бобине?

     
     
  • 5.107, Andrey Mitrofanov (?), 19:50, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вчера пересобрал систему и порты в десятой фряхе. Все собралось, gcc выкинул
    > за ненадобностью,

    GNU binutils выкини.

    > Может, дело не в бобине?

     
     
  • 6.108, pavel_simple (ok), 19:53, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Вчера пересобрал систему и порты в десятой фряхе. Все собралось, gcc выкинул
    >> за ненадобностью,
    > GNU binutils выкини.
    >> Может, дело не в бобине?

    написал про анальных рабов, бысданутые возбудились -- солидарность, хозяева те-же.

     
  • 6.113, iZEN (ok), 22:05, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Получилось portmaster -e rar-4 2 0,3 Delete old and new distfiles for ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.124, chinarulezzz (ok), 02:45, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Переход  с OpenJDK7 на OpenJDK8 ознаменовал ещё одно чудо: OpenJDK перестал
    > быть завязанным на GCC/GNU binutils!

    Чудесный мир BSD. Что не прогресс, то чудо.

     
  • 7.131, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> GNU binutils выкини.
    > Получилось!
    > gcc-4.7.3
    > Licenses       : GPLv3RLE and GPLv3
    >  ===>>> gcc-4.7.3 is no longer depended on, delete? y/n [n] y
    > binutils-2.24
    > Licenses       : LGPL3 and GPLv3
    >  ===>>> binutils-2.24 is no longer depended on, delete? y/n [n] y

    Ты неправильно сделал! Порты ж не часть системы?! _Базу пересобирай, снеся из неё -->

    | $ ld -v
    | GNU ld 2.17.50 [FreeBSD] 2007-07-03

    > Переход  с OpenJDK7 на OpenJDK8 ознаменовал ещё одно чудо: OpenJDK перестал
    > быть завязанным на GCC/GNU binutils!

    Я пока не буду напиваться -- на каждый твой "успех" никакой кармы не хватит. И потом, ты уверен что ld из _базы_ _не_ _используется_ этим пакетом [без явного прописывания зависимости].

     
     
  • 8.145, iZEN (ok), 11:57, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уточню вечерком 8212 сейчас нет доступа к FreeBSD пишу с рабочей Windows 8 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Michael Shigorin (ok), 13:09, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Заархивировал с Вашего позволения, товарищ настоящий полковник ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.149, pavel_simple (ok), 13:11, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    localhost а ты ещё спрашиваешь, мол почему на этом нашем отупнете тебя все клич... текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, ананим (?), 22:41, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> на мак
    > Может, дело не в бобине?

    специально для бздишнегов (и их питомцев) уточняю — на мак с макос мэверикс.


    Зыж
    Коты виляют хвостом когда нервничают и/или недовольны.
    По случаю данного фэйла брата там палочкой что ли потыкай, а то мало ли...

     
     
  • 6.116, Аноним (-), 00:18, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >уточняю — на мак с макос мэверикс.

    А, ну это, конечно, в корне меняет все дело.

    >Коты виляют хвостом когда нервничают и/или недовольны.

    А еще когда играют.:)

     

  • 1.83, qwerty (??), 14:35, 21/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Например, некоторые популярные мобильные устройства на базе открытой и >бесплатной ОС Android поставляются с исполняемыми файлами программ, сборка >которых полностью соответствует выложенному в Сети их исходному тексту, но сами >эти устройства не позволяют пользователю устанавливать собственные или >модифицированные версии этих файлов.

    Почему это не позволяют?
    Cyagenmod разве не пример?

     
     
  • 2.127, null_ptr (?), 06:55, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штатно Android не позволяет перепрошивать Cyagenmod'ом, производится ряд хаков.
    Тут главное, что при наличии исходников такие хаки легче осуществить.
    Движение Open Source все-таки мощнее и важнее для текущей конфигурации общества, imho.
     
     
  • 3.158, myhand (ok), 17:31, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Движение Open Source все-таки мощнее и важнее для текущей конфигурации общества, imho.

    Что мощнее - бесспорно.  Ну а что важнее - должно быть понятно вдумчивому читателю даже из данного "интервью".

    Я думаю, что будущее все-таки за теми мышами, которые осторожно относятся к предложению сыра в мышеловке.  "Экономическая выгодность" - штука все-таки сюеминутная.  Сейчас OSS разработка - выгодна (не везде, не всегда и не всякая), а что будет завтра?

     
     
  • 4.162, Michael Shigorin (ok), 20:54, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с[B]юе[/B]минутная

    Да что ж это с Вами такое-то сегодня?  Прям встревожили.

     

  • 1.90, myhand (ok), 15:40, 21/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    За «4 свободы для свободных программ» таких журнализдов надо долго бить, причем сразу ногами.

    https://gnu.org/philosophy/free-sw.html
    A program is free software if the *program's users* have the four essential freedoms [...]

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.144, vn971 (ok), 11:10, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мешает ли MS?
    Да, мешает. Например:

    * взятки в правительство чтобы требовать мс-офис как промышленный стандарт. Я встречал в школьном образовании. Там одно из требований -- это чтобы дистрибутив с таким ПО весил больше N мегабайт (300 что ли). Клёвое требование, не находите?

    * Взятки и ультиматумы производителям железа чтобы они не поддерживали линукс. Начнёшь поддерживать -- лишаешься майкрософтовской лицензии.

     
     
  • 4.175, rob pike (?), 02:59, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > * взятки в правительство чтобы требовать мс-офис как промышленный стандарт.

    Странно что проблемой здесь вы видите MS.

     
     
  • 5.177, vn971 (ok), 10:00, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну на мой вкус тут все "хороши": и общество, тратящее недостаточное количество сил на борьбу за свои права, и МС своим провоцированием и дачей взятки, и конкретный человек принявший взятку.

    Но стоп, что, я не имею права ненавидеть МС за дачу взяток? Ещё как имею. Или объясните тогда почему на МС за это ответственность вообще не лежит.

     
     
  • 6.183, rob pike (?), 02:34, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите, а за что конкретно оно должно бороться чтобы МС не давало взяток Прав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.194, Burkin (ok), 22:55, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По-моему проблема не в "МС Оффис", как таковом, а в том, что он сохраняет документы в ЗАКРЫТОМ формате и другие программы открывают их некорректно. Я бы вообще ввёл бы закон, чтобы все государственные и бюджетные организации (те, кто существуют на деньги налогоплательщиков) работали бы с документами ТОЛЬКО ОТКРЫТЫХ форматов. Тогда неважно, какой у тебя оффисный пакет - документ всегда будет корректно обработан и можно выбирать оффисный пакет от любого производителя, тот в котором тебе удобней работать.
     
  • 7.198, vn971 (ok), 21:15, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен что очень неконкретно Но это именно такая область и есть, что бороться... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.185, Аноним (-), 15:26, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не смотрел, боюсь что снова будет с ног подножный корм есть. интересное что было?
     
     
  • 2.187, Andrey Mitrofanov (?), 18:24, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не смотрел, боюсь что снова будет с ног подножный корм есть. интересное
    > что было?

    Тебе ж сказали: покупай на електричке газету Досуг, там про Бибрера, Бьянку и пр.б., совсем не страшно и будешь всегда в курсе!

     

  • 1.188, Burkin (ok), 20:34, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А всё-таки, на чём зарабатывают опенсорсники и те кто раздаёт свои проги бесплатно?
     
     
  • 2.189, Michael Shigorin (ok), 21:29, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А всё-таки, на чём зарабатывают опенсорсники и те кто раздаёт свои проги бесплатно?

    На решении остающихся проблем, например -- даже когда фрисофт оказывается технически безоговорочно лучше всех остальных доступных вариантов, до сих пор всегда находилось что сделать для собственно ввода в эксплуатацию (пусть в объёме "установить книжкой на энтер" в случае заказного или идеально подходящего свободного решения) или чтоб стало ещё лучше.

    Ну и часть уравнения -- экономия на том, чтоб не платить за всякое непотребство, от которого понадобилось полпроцента функциональности, не уродоваться с его развёртыванием, поддержкой, диагностикой, обновлением непредсказуемое количество времени.

     
     
  • 3.192, Burkin (ok), 22:39, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А всё-таки, на чём зарабатывают опенсорсники и те кто раздаёт свои проги бесплатно?
    > На решении остающихся проблем, например -- даже когда фрисофт оказывается технически безоговорочно
    > лучше всех остальных доступных вариантов, до сих пор всегда находилось что
    > сделать для собственно ввода в эксплуатацию (пусть в объёме "установить книжкой
    > на энтер" в случае заказного или идеально подходящего свободного решения) или
    > чтоб стало ещё лучше.
    > Ну и часть уравнения -- экономия на том, чтоб не платить за
    > всякое непотребство, от которого понадобилось полпроцента функциональности, не уродоваться
    > с его развёртыванием, поддержкой, диагностикой, обновлением непредсказуемое количество
    > времени.

    Ну, это, наверное какие-то программные пакеты для больших организаций, а для домашних пользователей? Те ведь, просто скачивают и пользуются. Грешен, я и сам такой.
    Как-то я читал давнее интервью со Столлманом, там он говорил, что-то вроде того что он когда-то вносил изменения в "Emacs" на заказ, продавал в месяц около 10 копий. На гамбургеры хватало, но не более. Это мол, одна из причин, почему решил детей не заводить - боялся не прокормить.
    Может, решением было бы что-то вроде: программист объявляет что есть спрос на какое-то улучшение, и он готов его сделать за какую-то цену, пользователи скидываются по доллару, и когда набирается нужная сумма программист это улучшение делает.


     
     
  • 4.193, Michael Shigorin (ok), 22:49, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, это, наверное какие-то программные пакеты для больших организаций,
    > а для домашних пользователей? Те ведь, просто скачивают и пользуются.
    > Грешен, я и сам такой.

    А чем грешны-то?  Пользуйтесь на здоровье.  Если захотите сами что-то вернуть -- можно по-разному помочь, это неплохо было в NUT FAQ изложено:

    ---
    Fielding questions on the mailing lists is also helpful. This lets other people to focus on coding issues while allowing the original poster to get some information at the same time. It’s quite a relief to open that mailbox and find that someone else has already handled it successfully.
    --- http://www.networkupstools.org/docs/FAQ.html#_i_8217_m_not_much_of_a_programm

    > Может, решением было бы что-то вроде: программист объявляет что есть спрос на
    > какое-то улучшение, и он готов его сделать за какую-то цену, пользователи
    > скидываются по доллару, и когда набирается нужная сумма программист это улучшение
    > делает.

    Уже несколько лет как стало заметным явлением в плане результатов, поищите crowdfunding.

    RMS, кстати, в ин-те философии примерно то же озвучивал применительно к артистам: мол, чтоб не покупать незнамо что, а было возможно "дать доллар" конкретно тому, чьё исполнение здесь и сейчас понравилось.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру