>> Туда попадает не абы какой "родитель" - а специально обученный, как минимум.
>> В идеале
> В сферическом вакууме.

Да бросьте.  Так в советской школе все поголовно воровали?  У меня - вполне теплые воспоминания о школьных педагогах, совершенно рядовая школа.  Как минимум, никто не крысятничал так как вы описываете.

>> Вас удивляет эффективность специализации и разделения труда?
> Меня удивляют теоретики, постоянно пытающиеся с невинными глазами лезть в практику.

Надеюсь, вы не меня в теоретики записали?

>> Призывники читать чуть не поголовно не умели.
> Интересно, откуда сведения?

Если правильно помню - статистика времен Русско-Японской войны, что-то около 70% (в среднем по палате).

>> Как обстояло дело с обучением элементарным навыкам личной гигиены - можно наблюдать
>> по позорным эпидемиям сыпного тифа времен первой мировой и в гражданскую.
> Насколько понимаю, не участвовав в бд, но довольно много читав ветеранов разных
> войн -- навыки личной гигиены не являются в _такие_ времена определяющим фактором.

Я оговорился, имел в виду сифилис.  (Поправил текст)

Тиф - менее удачный пример.  Но для сравнения - напомню вам 1941-42 годы.  Мобилизовано было еще больше народу, проведена массовая эвакуация.  Тем не менее -  ничего подобного не допустили.

>> Знаете, это зарисовка явно из времен "позднего СССР", как минимум.
> Это вторая половина семидесятых.  Не к тому, что "и вот всё
> так в этом вашем СССР" -- всего лишь в качестве ещё
> одной экспериментальной точки.

Я не против лишних экспериментальных данных.  Просто будьте честны - это было исключение, а не характерная практика.