The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за подозрений в несовместимости с GPL

27.02.2016 09:02

Инициированное организацией Software Freedom Conservancy (SFC) разбирательство в отношении поставки модуля с реализацией файловой системы ZFS в составе Ubuntu Linux привлекло внимание к вопросу легальности поставки проприетарных драйверов в составе дистрибутивов. Разработчики проекта Debian рассмотрели вопрос размещения в репозиториях проекта проприетарных драйверов NVIDIA и пришли к выводу, что поставка их готовых сборок в дистрибутиве может нарушать лицензию GPLv2, под которой распространяется ядро Linux.

Несколько часов назад из non-free репозитория Debian был удалён пакет nvidia-graphics-modules и все основанные на нём сборки пакетов с модулями ядра "nvidia-kernel-*" (пакеты вручную удалены из Unstable, из Testing и остальных веток они будут удалены или заменены на заглушки через некоторое время после проверки). Пакеты nvidia-kernel-dkms и nvidia-kernel-source оставлены в составе дистрибутива и могут быть использованы для сборки модуля для драйверов NVIDIA из исходных текстов. В дистрибутиве также оставлен пакет nvidia-graphics-drivers со скриптом, загружающим и устанавливающим драйверы с сайта NVIDIA. При попытке установки пакета nvidia-driver автоматически будет выбран nvidia-kernel-dkms.

Напомним, что для соблюдения требований лицензии GPL производители проприетарных драйверов загружают в ядро модуль-прослойку, код которого открыт и распространяется под лицензией GPLv2, но функции ограничены загрузкой закрытых компонентов драйвера, оформленных в виде бинарного блоба. До сих пор подобный обходной манёвр считался приемлемым и устраивал все заинтересованные стороны, как разработчиков ядра, так и производителей драйверов. В настоящее время в суде разбирается дело против компании VMware, в которой организация Software Freedom Conservancy пытается доказать неправомерность встраивания компонентов в ядро Linux через модули-обвязки под лицензией GPL.

В случае с VMware модуль-прослойка vmklinux используется для организации доступа проприетарных компонентов к API ядра, относящемуся к области EXPORT_SYMBOL_GPL, использование вызовов в которой воспринимается как создание производной работы, которая должна поставляться под GPL. В случае с NVIDIA, загружаемый в ядро модуль-прослойка применяется для трансляции доступа бинарного блоба к таким средствам ядра (не относятся к EXPORT_SYMBOL_GPL), как procfs, механизмы отслеживания горячего подключения CPU и seq_file, а также для создания обвязок над вызовами console_lock и console_unlock.

Решение Debian связано только с поставкой готовых бинарных сборок проприетарных драйверов. На уровне распространения исходных текстов модуля-обвязки о нарушении GPL пока речь не ведётся. Если сравнивать ситуацию с поставкой модуля zfs.ko, то он распространяется под лицензией CDDL, предъявляющей требования, отличающиеся от GPL и не допускающей перелицензирование итогового продукта под GPL, что приводит к невозможности совместного распространения модуля zfs.ko и ядра Linux. Что касается проприетарного драйвера NVIDIA, то его лицензия запрещает декомпиляцию, не даёт права получить доступ к коду и не позволяет перелицензировать итоговый производный продукт. Таким образом, по аналогии с ZFS, лицензия на драйвер NVIDIA также не позволяет легально организовать поставку комбинированного с GPL продукта.

  1. Главная ссылка к новости (https://bugs.debian.org/cgi-bi...)
  2. OpenNews: Организация SFC заявила, что поставка модуля ZFS в Ubuntu нарушает лицензию GPL
  3. OpenNews: Против VMware инициировано судебное разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPL
  4. OpenNews: Через год в Linux ядре будет блокирована работа закрытых модулей
  5. OpenNews: Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарных видеодрайверах без перелицензирования
  6. OpenNews: Разработчики из Qualcomm Atheros призвали покончить с проприетарными драйверами
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43952-gpl
Ключевые слова: gpl, nvidia
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (157) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 09:22, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    ##*ть!.. Ндаа.. теперь новичкам не смогу посоветовать дебу как приемлемый дистриб для перехода с винды.. Никто не будет заморачиваться с установкой дров под нвидию через консоль, без иксов.
    Опять убунта будет считаться приемлемым дистрибом для новичков, или в след за zfs они и нвидию грохнут? .. а потом все драйвера для вайфаев.. а потом для многих устройств юсби.. а потом вообще доведут до состояния freekernel?.
    А вообще маразм, репозиторий non-free изначально не задействован в дебе, для того он и нонфри.. чего они ерундой то занимаются?!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 09:34, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    С точки зрения (не)использования консоли dkms-пакеты не отличаются от бинарных. В убунте нвидия всю жизнь ставилась через dkms.
     
     
  • 3.88, РОСКОМУЗОР (?), 13:31, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    C "точки зрения" конечного хомячка переходящего с винды, нвидия в убунте всегда ставилась "через" Программы и обновления-Дополнительные драйверы или на крайняк через Синаптик )))
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 14:08, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >C "точки зрения" конечного хомячка переходящего с винды, нвидия в убунте всегда ставилась "через" Программы и обновления-Дополнительные драйверы

    это же только в убунте. В дебиан этого не было.

     
  • 2.14, Аноним (-), 09:44, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а насколько трудно ввести non-free? диванно полагаю, что если так повернётся дело, что вычищать начнут подобные штуки - скорее всего введут-таки репозиторий для софтин с другим лицензированием.
     
     
  • 3.78, myhand (ok), 12:33, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > скорее всего введут-таки репозиторий для софтин с другим лицензированием.

    Для "софтин" с таким "лицензированием" - уже есть добрый ламповый мир вареза.

     
     
  • 4.89, РОСКОМУЗОР (?), 13:35, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для таких софтин есть сайт нвидии. Ониж не продают дрова, причем тут варез.
     
  • 4.124, Michael Shigorin (ok), 16:58, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> скорее всего введут-таки репозиторий для софтин с другим лицензированием.
    > Для "софтин" с таким "лицензированием" - уже есть добрый ламповый мир вареза.

    Вы не понимаете разницы между правами на распространение и применение?

    Нвидийные дрова давно уже distributable proprietary software.  Раньше были ещё и non-distributable (и вот тогда или подписывай договор, как сделал альт, или кладёшь варез).

     
     
  • 5.134, myhand (ok), 17:14, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> скорее всего введут-таки репозиторий для софтин с другим лицензированием.
    >> Для "софтин" с таким "лицензированием" - уже есть добрый ламповый мир вареза.
    > Вы не понимаете разницы между правами на распространение и применение?

    Какие к черту еще "распространения"?  У вас иск в суде, вот разберутся с
    ним - тогда уже можно рассуждать про distributable.

    Вы с тем же успехом можете просто взять чужой код и поместить его под своей
    свободной лицензией и своим копирайтом: управление каким-либо "распространением"
    завершится на первом дотошном ftp-master'е, который явит миру ваш копипастинг.

     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 09:44, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он, non-free, для проприертарной мути, которую Debian может распространять nvid... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.75, Andrey Mitrofanov (?), 12:29, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > +++
    > Потребители nvidia.ko потребляют плоды "серой зоны GPL" им.Торвальдса. Уж сколько лет прошло,
    > наконец-то!  Благодарности слать Линусу, Грэгу, LF.

    Подписанты, заморавшиесся констатацией "мы смотрим в другую сторону, идите с вашей проприертарю в/на суд", здесь:

    https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/mel/linux.git/log/Documentation/d

    Там все фамилии, кому слать спасибы за грабли, разложенные для сабжа.

    А может, и не все -- Торвальдс сказал "серая зона - в сад", Корбет записал. А остальные тысячи поучаствовали, молча одобрив.

     
  • 3.79, myhand (ok), 12:38, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Потребители nvidia.ko потребляют плоды "серой зоны GPL" им.Торвальдса.

    Так точно.

    Хорошо что кто-то взялся разгрести эти конюшни, авось что-то хорошее
    и выйдет воспоследствии.  Жалко что на нвиди остановились: там весь нон-фри,
    прицепленный к ядру - давно уже вот такой вот цирк с конями...

     
     
  • 4.84, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хорошо что кто-то взялся разгрести эти конюшни, авось что-то хорошее
    > и выйдет воспоследствии.  Жалко что на нвиди остановились: там весь нон-фри,
    > прицепленный к ядру - давно уже вот такой вот цирк с конями...

    Работодатели Торвальдса http://techrights.org/2016/01/21/linux-foundation-coup/ вмешаются и наведут порядок. Теперь обязательно. %) Весь нон-фри -- там, да

    .

     
  • 2.48, Аноним (-), 11:16, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не волнуйтесь, примите успокоительного. Модуль ядра будет скомпилирован автоматически через dkms, разница только в том что это будет чуть дольше по времени. (ну и теоретически он может не собраться если из за какого-то бага)
     
     
  • 3.125, Michael Shigorin (ok), 17:00, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не волнуйтесь, примите успокоительного.

    Это к рулевым дебиана.

    > Модуль ядра будет скомпилирован автоматически через dkms

    Мегакостылинг, да и претензия не в том, что нельзя положить, а в том, что нельзя пользоваться.  Тупоконечники vs остроконечники, классика.

     
     
  • 4.138, Буратино (?), 17:31, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Мегакостылинг

    Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.

     
     
  • 5.235, freehck (ok), 18:17, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.

    А почему, собственно, это не нормально?

    А Махаил вообще-то правильно обращает внимание на то, что суть судебной тяжбы в том, что нельзя *запускать* одновременно с ядром модуль, лицензия которого с ядром несовместима. Если так, то даже dkms будет под запретом.

     
     
  • 6.237, Andrey Mitrofanov (?), 19:33, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.
    > А почему, собственно, это не нормально?
    > А Махаил вообще-то правильно обращает внимание на то, что суть судебной тяжбы
    > в том, что нельзя *запускать* одновременно с ядром модуль, лицензия которого

    Запускать можно, Кюн и Сандлер писали.

    Михаил просто не одобряет нового светлого мира сорс-бейзд проприертарщины. Он просто не принюхамши  -  с непривычки.

     
     
  • 7.242, freehck (ok), 13:00, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Запускать можно, Кюн и Сандлер писали.

    Если не сложно, поделитесь ссылочкой, пожалуйста.

     
     
  • 8.244, Andrey Mitrofanov (?), 15:36, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас посмотрел, это не оно Я всё наврал для красного словца, оно не про запу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, freehck (ok), 12:49, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как человек, Вы только что заслужили моё глубочайшее уважение Большое спасибо з... текст свёрнут, показать
     
  • 2.77, myhand (ok), 12:32, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > теперь новичкам не смогу посоветовать дебу как приемлемый дистриб для перехода с винды..

    аллилуйя!

    > для того он и нонфри..

    Чтобы на закон плевать, да GPL нарушать?

     
     
  • 3.126, Michael Shigorin (ok), 17:02, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы на закон плевать, да GPL нарушать?

    Не апологет нвидии, но когда начинается визг вида "ты уже нарушил", когда тот же SFC только в очередной раз зашевелился -- противно.  Примерно так же, как от визга про ath9k или сколько там он был.

     
     
  • 4.165, Аноним (-), 22:53, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это когда разрабы линукса зажали вернуть правки в OpenBSD?
     
  • 2.81, rshadow (ok), 12:41, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > аморачиваться с установкой дров под нвидию через консоль
    > репозиторий non-free изначально не задействован

    Вопрос номер один: а зачем вам две убунты? Вопрос номер два: а вы разве новичкам сразу не говорите что в 3D игры играть нельзя будет? Для остального есть nouveau лет 7 уже как.

    Вообщем то правильной _своей_ дорогой идут. Для остальных есть убунты, минт и т.д.

     
     
  • 3.83, myhand (ok), 12:43, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для остального есть nouveau лет 7 уже как.

    Правда, он не всегда работает...  Хоть как-то.


     
     
  • 4.99, rshadow (ok), 14:11, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вроде всегда. Хотя баги конечно тоже есть всегда и везде.


     
     
  • 5.113, myhand (ok), 15:29, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На старых карточках - не заработает практически никогда.  Регулярно такие вещи ломают, увы.
     
     
  • 6.146, rshadow (ok), 18:28, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это не только в nouveau. Это ко всему ядру относиться: то одно поломают, то другое, то название параметров изменят.

    Они конечно делают это чтобы кому-то что-то дать и у кого-то починить. Но ломается всегда здесь =(

     
  • 3.95, Адекват (ok), 13:59, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > нельзя будет? Для остального есть nouveau лет 7 уже как.

    А как там в дебиане у нуовы со скоростью вращения вентиляторов ?

     
     
  • 4.96, rshadow (ok), 14:06, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше чем у проприетарных. Поскольку управления частотами нет - частота минимальная и скорости вентиляторов минимальны. По крайней мере это на всех ноутах было которыми мне довелось я пользоваться (сони, асус, эпл).

    Правда это все ноуты. Возможно там сами что-то поумнее стоит от перегрева, а не просто дровами управляется.

     
     
  • 5.160, gnu_power (ok), 22:22, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глянем в корень. Зачем вам тогда вообще дискретная графика? Пользуйтесь встройкой от Интел. Правда у брендов это ноныча дорого, чтобы без дискретки, без bd/dvd привода - у Dell цена Макбука выходит.
     
  • 5.182, Аноним (-), 11:19, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или максимальны. Это зависит от настроек видеокарты.
     
  • 3.98, EuPhobos (ok), 14:10, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > новичкам сразу не говорите что в 3D игры играть нельзя будет?

    Чёйто нельзя?
    http://postimg.org/image/qw1eri5df/full/

    Неговоря уже о wine.

     
     
  • 4.101, rshadow (ok), 14:14, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да. Да.

    Вот когда перестанут быть новичками, тогда сами будут со всем этим ... заниматься. =) И дрова нужные ставить, и патчи под вайн накадывать и стиму со скайпом i32 либы подсовывать и т.д. А в половине игр еще надо на форум пойти почитать чтоб они в правильном разрешении запустились, с альсой/пульсой заработали и т.д.

    И все равно игра которую захочешь поиграть будет только под виндой. В игры играют же для удовольствия, а не чтобы во что-то поиграть?

     
     
  • 5.136, XXasd (?), 17:25, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В игры играют же для удовольствия, а не чтобы во что-то поиграть?

    а самое большое удовольсви -- это позаниматься сексом с операционной системой, чтобы она всё-таки смогла бы запустить игру :-D

     
  • 5.184, Аноним (-), 11:23, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >правильном разрешении запустились

    игры очень часто запускаются на неправильном разрешении. Достаточно зайти в настройки и переключить. И это не зависит виндовс или линукс
    >с альсой/пульсой заработали и т.д.

    Примеры в судию.
    в pulseaudio есть совместимость с alsa и вообще никогда таких проблем не было.

     
     
  • 6.223, Аноним (-), 08:55, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>в pulseaudio есть совместимость с alsa

    Больше скажу - pulseaudio это надстройка над alsa, уважаемый ;)

     
     
  • 7.241, Аноним (-), 07:20, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    настолько надстройка - что не дает работать с alsa напрямую и ломает OSS ?
     
  • 4.162, gnu_power (ok), 22:45, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://postimg.org/image/qw1eri5df/full/

    Там где-то на полу лежат мои глОза. Не наступите!


     
     
  • 5.234, Аноним (-), 18:12, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели так удивлен, что под линух есть игори? лол
     
  • 4.163, Аноним (-), 22:48, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вопрос касался нуво же
     
  • 3.174, Аноним (-), 09:44, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а вы разве новичкам сразу не говорите что в 3D игры играть нельзя будет?

    в пятницу весь вечер играл в said row 4. Что я делаю не так? И как сделать чтоб 3д игр небыло?
    >Для остального есть nouveau лет 7 уже как.

    с артефактами в 2д.
    >Вообщем то правильной _своей_ дорогой идут. Для остальных есть убунты, минт и т.д.

    в ubuntu нет скомпилированного модуля nvidia. От там тоже через dkms собирается.

     
  • 2.100, Аноним (-), 14:12, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ##*ть!.. Ндаа.. теперь новичкам не смогу посоветовать дебу как приемлемый дистриб для  перехода с винды..

    Все правильно. Новичкам надо советовать убунту. Но не из за удаления nvidia-kernel, а из за того что убунту лучше для этого подходит.

     
     
  • 3.108, rshadow (ok), 14:44, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По факту разница то небольшая.

    В инсталляторе убунты дров больше было проприетарных на фай фай, так чтобы это все вообще поставилось. В дебиане вроде бы тоже такая тенденция теперь. Скоро новый инталлятор выпустят - потестим.

    Ну и проприетарный софт в ppa можно найти такой, которого нету в дебе. Но это не такой частый случай, что нужна конкретна вот эта прога и замены ей нету.

    Что еще я упустил?

     
  • 2.103, EuPhobos (ok), 14:20, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паника, паника! А на самом деле, ничего не изменилось, проверил на нескольких компах, как были репы так и остались. Причём пакеты, о которых идёт речь: nvidia-graphics-modules(который якобы удалили) и nvidia-graphics-drivers(который якобы оставили) - у меня нет и не было, по крайней мере в jessie.
    Так же на сайте поиска пакетов дебиана, нет никакого упоминания о nvidia-graphics-drivers(который якобы оставили), ни в одном из репозиториев.
    https://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=nvidia-gr

    Что за паника вообще? =)
    И о каких пакетах идёт речь?

     
     
  • 3.104, Andrey Mitrofanov (?), 14:27, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и nvidia-graphics-drivers(который
    > якобы оставили) - у меня нет и не было, по крайней мере в jessie.

    Пользователям невидии трудно: это имя парета исходников. Да, проприертарных дырверов. Никто ж не обещал, что будет легко, но надо себя заставлять.

    > Так же на сайте поиска пакетов дебиана, нет никакого упоминания о nvidia-graphics-drivers(который
    > якобы оставили), ни в одном из репозиториев.
    > https://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=nvidia-gr

    https://packages.debian.org/src:nvidia-graphics-drivers

    > Что за паника вообще? =)
    > И о каких пакетах идёт речь?

     
     
  • 4.105, EuPhobos (ok), 14:30, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно.. ну вот.. опять печально..
     
  • 3.189, Аноним (-), 13:57, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это автора новости покусал какой-то журналист. Надо и свой моск иметь:
    aptitude search nvidia-kernel
    c   nvidia-kernel-3.16-2-amd64                                                             - NVIDIA binary kernel module for Linux 3.16-2-amd64                                              
    p   nvidia-kernel-3.16.0-4-amd64                                                           - NVIDIA binary kernel module for Linux 3.16.0-4-amd64                                            
    c   nvidia-kernel-3.17-1-amd64                                                             - NVIDIA binary kernel module for Linux 3.17-1-amd64

    С твоей тухлятиной все осталось как було. Эти грёбаные суки удалили модули для _новых_ ядер. Чтоб им всем рак яичек настал.

     
     
  • 4.190, Andrey Mitrofanov (?), 14:30, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    CODE Comment There is no NVIDIA-licensed software in this source package or i... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.222, Аноним (-), 08:39, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С твоей тухлятиной все осталось как було. Эти грёбаные суки удалили модули
    > для _новых_ ядер. Чтоб им всем рак яичек настал.

    Из stable ничего сразу не удаляют. Вначале удаляют из unstable, потом докатывается до testing и уже к очередному point-релизу скорее-всего почистят и в stable.

     
     
  • 5.224, Аноним (-), 09:02, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понятно, я просто расстроился, что не успел для 4.4 хапнуть. Покопал, и выяснил, что и не было. Вообще, они как-то лениво их собирали, частенько пропускали пару релизов ядра. Так что невелика потеря, dkms работает, правда не сам, а опосля волшебного пенделя. Просто тенденция нехорошая...
     
  • 5.233, myhand (ok), 17:23, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Из stable ничего сразу не удаляют. Вначале удаляют из unstable, потом докатывается
    > до testing и уже к очередному point-релизу скорее-всего почистят и в stable.

    Не мелите чепухи, вьюнош:
    https://wiki.debian.org/DebianWheezy (почти в каждом point-релизе)


     
  • 4.226, Аноним (-), 09:37, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С твоей тухлятиной все осталось как було.

    А если подумать? Задача не удалять уже установленные у пользователей пакеты. Поэтому физически удаляют только новые версии из unstable, а в остальных ветках просто заменяют на пустышки, чтобы при очередном обновлении всё не покорёжило у пользователя.

     
  • 2.112, iZEN (ok), 15:21, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > теперь новичкам не смогу посоветовать дебу как приемлемый дистриб для перехода с винды..

    А зачем с неё переходить?

    А так советуй PC-BSD и нормально - тот же линукс, только ядро юниксовое. Вся графика из GNU и NVIDIA. ZFS "из коробки" без шаманств.

     
     
  • 3.127, Michael Shigorin (ok), 17:04, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только ядро юниксовое.

    В каком месте?  Или надо опять бить по рукам ссылкой на список opengroup и требовать "ты мне пальцем строчку покажи, лжец"?

     
     
  • 4.154, iZEN (ok), 20:07, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> только ядро юниксовое.
    > В каком месте?  Или надо опять бить по рукам ссылкой на
    > список opengroup и требовать "ты мне пальцем строчку покажи, лжец"?

    Поправочка: ядро не Linux®-овое и не UNIX™-овое, а Unix-овое. В общем - общественное достояние без права авторского забвения и без "вирусного" распространения.

     
  • 3.140, Буратино (?), 17:40, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ZFS "из коробки" без шаманств

    Для новичков самое то. Точно в плепорцию.
    Чтобы посмотрели на это тормозящее "нечто" и навсегда вернулись обратно в лоно Микрософта.

     
     
  • 4.155, iZEN (ok), 20:10, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>ZFS "из коробки" без шаманств
    > Для новичков самое то. Точно в плепорцию.
    > Чтобы посмотрели на это тормозящее "нечто" и навсегда вернулись обратно в лоно
    > Микрософта.

    У меня домашний компьютер 10 летней давности с тремя пулами ZFS почему-то не тормозит. ОЗУ 12 ГБ, AMD Phenom X4 II 810.


     
     
  • 5.159, IMHO (?), 21:12, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ОЗУ 12 ГБ

    ничего себе, у меня максимум BSD крутится на 256 Мб и 512 Мб

     
  • 5.161, Буратино (?), 22:26, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >почему-то не тормозит

    На твой голубой взгляд может и не тормозит.
    А нормальный человек человек извращениями не занимается.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (60)

  • 1.34, Нанобот (ok), 10:14, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Затраты на поддержание лицензионной чистоты на порядок превышают пользу от неё. Накой вообще нужна столь маразматичная лицензия?
     
     
  • 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Затраты на поддержание лицензионной чистоты на порядок превышают пользу от неё. Накой
    > вообще нужна столь маразматичная лицензия?

    Которая из?

     
  • 2.137, XXasd (?), 17:30, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Затраты на поддержание лицензионной чистоты на порядок превышают пользу от неё. Накой
    > вообще нужна столь маразматичная лицензия?

    действительно.. чего стоит корпорации Nvidia просто взять и согласиться на GPL ? чего ради заниматься этим маразмом с проприетарной лицензией...

    (или по вашему -- поступаться своими интересами должны именно создатели линуксов, а не эти корпоративные твари?)

     

  • 1.35, robux (ok), 10:15, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > из non-free репозитория Debian был удалён пакет nvidia-graphics-modules

    И всё-таки я не понял - если это "non-free" репозиторий, то какого хрена речь зашла о GPL?!

     
     
  • 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https bugs debian org cgi-bin bugreport cgi bug 815060 30 Проприертарный блоб ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.169, Аноним (-), 23:45, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > - нарушает лицензию. Лицензия GPL-ONLY, прокладка экспортирует внутрениие API не-GPL блобу.
    > И да, это не "лицензия на _реализацию_ API", это линковка: блоб
    > - к GPL-ONLY. Итого: распространение nvidia.ko нарушает лицензию ядра.
    > Я понятно объяснил?

    Бред написал. Блоб линкуется к своей прослойке - которая имеет двойное лицензирование.
    GPL позволяет вызывать функции ядра
    и позволяет линковаться (а не вызывать) функции из блоба.

    Я понятно объяснил? А свои невнятные рассуждения - можешь оставить при себе. Ибо забываешь о двойном лицензировании этой самой прослойки.

     
  • 2.82, sorrymak (ok), 12:41, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нахождение в non-free не даёт права нарушать GPL.
     
  • 2.128, Michael Shigorin (ok), 17:06, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если это "non-free" репозиторий, то какого хрена речь зашла о GPL?!

    Потому что non-free не в вакууме, а связывается при загрузке модуля с ядром, которое под GPL.  Буча из-за различия трактовок -- "салафитская" подразумевает одно, "практическая" -- другое.

    Тут недавно до трактовки "use" в GPLv2 дошло, тоже забавно было (и ведь таки можно по-разному понимать).

     
     
  • 3.227, robux (ok), 09:56, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если юзер хочет вставить себе в з-цу блоб, то это его дело - пусть вставляет.

    А если лицензия GPL этого не позволяет, то надо менять лицензию у ядра.
    Насколько я помню, Линус - фанат OpenSource, а не Free Software.
    Хотя... щас Линус наверное уже один не сможет поменять лицуху, ибо кода других хакеров наворочено 96%...

     
     
  • 4.231, Andrey Mitrofanov (?), 12:21, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы льстите себе, полагая, что ваша или его задница кого-то настолько волнует Кр... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.38, soarin (ok), 10:39, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Традиционно http://go2.pt/-yVFYc
     
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 10:47, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Традиционно
    >go2.pt/-yVFYc

    Перелицензирование ядра под MIT уже начал, "традиционный" друх проприертариев?

    Нет, только по форумам с***ть?

     
  • 2.50, AlexYeCu (ok), 11:20, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Что «традиционно»? Очередной «митник» руссаждает об очередной свободе для кого-то делать что-то, выдавая это за некую «всеобщую свободу»?
    Мне вот около недели назад тоже один виндопрогер с пеной у рта доказывал, что де «GPL как рак, расползается всюду, вот LGPL другое дело, можно в проприетарщине использовать, от чего всем только лучше». А спустя буквально день тот же самый человек прочитал новость о запрете использования неоригинальных прошивках в роутерах TP-Link и очень этим возмущался.
    Пришлось дать краткие пояснения на тему «почему раньше прошивки можно было менять», «что такое GPL v.3 и её отношение к тивоизации», «как бывает, если на требования GPL становится возможным забить».
     
     
  • 3.170, Аноним (-), 23:48, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GPL головного мозга Замена прошивок к GPL отношения не имеет, а только к жаднос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.183, AlexYeCu (ok), 11:22, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >GPL головного мозга.

    Отсутствие головного мозга. У тебя.
    Тебе даже в посте упомянули такое слово как «тивоизация». Если всё-таки найдёшь свой мозг, то выясни, какое отношение сие понятие имеет к ядру Линукса и GPL v.3. И с взаимоотношениями федерального законодательства и лицензионных отношений разберись. И что именно сделала TP-Link — тоже. Заодно прикинь, что обычно выгоднее производителю: позволять заливку сторонних прошивок или нет. И почему. Информации выше достаточно, чтобы сделать выводы. Если найти мозг.  

     
     
  • 5.205, gnu_power (ok), 22:27, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А насколько волатильна сегодня ваша тивоизация?


     
     
  • 6.239, AlexYeCu (ok), 23:57, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это совершенно неважно жадность и ограниченность людей, что принимают иной ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.248, Ан (??), 20:45, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    покупатель может делать со своим всё что угодно без распространения. запреты касаются продаж.

    А GPL-ный софт именно так и прогрессирует: с миру по нитки.
    Это редхату расскажи.

     
     
  • 8.249, AlexYeCu (ok), 19:29, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Рэдхэту,и Каноникал,и Новэлл, и Гуглу, и Ораклу, и Фейсбуку, и много кому ещё ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.246, Ан (??), 20:34, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    //А спустя буквально день тот же самый человек прочитал новость о запрете использования неоригинальных прошивках в роутерах TP-Link и очень этим возмущался.

    А спустя буквально день тот же самый человек прочитал новость о запрете использования не GPL прошивок в роутерах TP-Link и очень этим возмущался.

     

  • 1.40, worldmind (?), 10:44, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этим они и молодцы, что думают не только о технологиях, но и о потенциальных юридических рисках
     
     
  • 2.44, grsec (ok), 10:49, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не заметно, что они "думают". Не успели еще окончательно разобраться, а дебианщики фанатично обозначились.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 11:19, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    им могли вкатить иск в любой момент. А теперь не могут.
     
     
  • 4.130, Michael Shigorin (ok), 17:07, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > им могли вкатить иск в любой момент

    Кто?

     
     
  • 5.166, Аноним (-), 22:55, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    заинтересованные лица
    или правонарушение считается таковым только по заявлению ущемленных сторон?
     
  • 5.229, Andrey Mitrofanov (?), 11:02, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я Чисто умозрительно, конечно, но Я читаю GPL, обнаруживаю в своём Debian-е ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.230, Andrey Mitrofanov (?), 11:03, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> им могли вкатить иск в любой момент
    >> Кто?
    > Я.
    > Чисто умозрительно, конечно, но...
    > (*) Вплоть до закрытия Debian-а  -- как вам риск? Грубо, Судебные
    > издержки, банкротсво, закрытие.  --Выходит, я хочу закрытия Debian-а? Ух, Моська...

    И кстати, кто считпет меня параноиком, шизофазиком и прочим пациентом...

    Прошу, не тратьте слов (оно у вас жиденько)!  Просто минусуйте этот пост--->>

     
  • 4.209, Elhana (ok), 23:35, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага, так и вижу новость "Линус Торвальдс подал в суд на Debian за распространение модуля ядра с нарушением лицензии". Хотя конечно там других деятелей хватает.
     

  • 1.42, Ilya Indigo (ok), 10:48, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В openSUSE их никогда и не было.
    А скайп в Дебиане тоже из штатных реп поставляется?
     
     
  • 2.45, kravich (ok), 10:51, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скайп не использует GPL-only символы ядра
     
  • 2.47, бедный буратино (ok), 11:09, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в дебиане нет скайпа
     
  • 2.76, Аноним (-), 12:30, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно?! В платном Opensuse репозиторий ftp://download.nvidia.con/opensuse/ подключен по умолчанию. А в бесплатном есть в списке репозиториев, остаётся только поставить галочку "Включить". А в Debian он в non-free.
     
     
  • 3.158, Ilya Indigo (ok), 21:02, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не есть базовый репозиторий Это репа от нвидии, которая не часто пересобира... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.43, kravich (ok), 10:48, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Сначала закопилефтят ядерные интерфейсы, а потом хотят нормальные драйвера... *Facepalm*
     
     
  • 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >а потом хотят нормальные драйвера... *Facepalm*

    Точно-точно, Линус что-то такое говорил. "Нормальные драйверы." Почти так и сказал, смутно припоминаю.

     
  • 2.51, Аноним (-), 11:21, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Но ведь везде где есть dkms можно что угодно как угодно распространять. Ни патенты ни несовместимость с gpl нестрашна.
     

  • 1.53, vitalif (ok), 11:23, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На тему GPL есть отличные рассуждения от Sencha (ExtJS). Точнее, в контексте js они звучат дебильно, но с любым бинарем 100%:

    По их мнению, если код написан специально для работы именно с определенной библиотекой и без нее не функционирует, значит он должен соблюдать GPL. То, что это обособленный модуль, можно говорить если он поставляется отдельно и не заточен под одну библиотеку, а может работать с разными...

     
     
  • 2.72, Чаёвник (?), 12:07, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ка приведи примеры, когда модуль может работать с разными библиотеками. Например модуль ФС может работать с библиотеками от разных видеоплееров? Или в чём великий смысл этого бессмысленного с технической точки зрения высказывания? А бессмысленно оно потому что код пишется для работы с конкретными библиотеками, именно с тем, что нужно для его работы, а не со всем подряд но без полезного выхлопа.
     
     
  • 3.74, Александр Патраков (?), 12:25, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данном случае рискну привести как раз модуль nvidia в качестве примера. Они поставляют свой драйвер как для Linux, так и для FreeBSD. Если проприетарный компонент в них одинаковый, то его нельзя считать написанным "специально для работы под Linux".
     
     
  • 4.93, Чаёвник (?), 13:54, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы проприетарный компонент в них был одинаковым, то он был бы одинаковым и для большинства других драйверов, они бы свободно собранные под фрю грузились в линухе и наоборот, но внезапно это нет так, потому что код всё-таки разный.
    Вообще есть куча софта, который даёт бесплатно базовый функционал, в том числе среди СПО, а доп. плюшки за отдельную денежку (т.е. доработки за денежки того кому эти доработки нужны, программистам тоже кушать хочется). По вашей логике они должны и доп.модули открыть и раздавать всем на халяву сразу с исходниками. Т.е. нивелируется возможность заработать непосредственно разработчикам, что в свою очередь демотивирует вообще что-то вкладывать в СПО.
     
     
  • 5.131, Michael Shigorin (ok), 17:09, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы проприетарный компонент в них был одинаковым, то он был бы
    > одинаковым и для большинства других драйверов, они бы свободно собранные под
    > фрю грузились в линухе и наоборот

    Нет.

     
  • 4.206, gnu_power (ok), 22:33, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во FreeBSD Nvidia-драйвер только через линукс-оболочку-костыли работает. Это порт линукс-драйвера, по сути.


     
     
  • 5.210, iZEN (ok), 23:45, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во FreeBSD Nvidia-драйвер только через линукс-оболочку-костыли работает. Это порт линукс-драйвера, по сути.

    Это не так. linux.ko - отдельно, nvidia.ko к нему никакого отношения не имеет. И на сайте NVIDIA драйвер для FreeBSD отдельно от линуксового загружается.
    http://www.nvidia.ru/download/driverResults.aspx/98445/ru


     
     
  • 6.213, gnu_power (ok), 00:07, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему тогда у меня при попытке установить видеодрайвер нвидиа во FreeBSD в зависимостях лезет всякая линукс-kernel-хрень-то, линукс-kernel-хрень-это? К сожалению, точнее я сейчас уже не напишу ибо закончил баловаться вашим "тяжеляком" как раз примерно на этом.
    Кароч, я так понял, что вся 3D-графика под проприетарным драйвером будет работать через всяческие линукс-wrapper. А это значит дополнительный падёж производительности, которая и в линуксах то не блещет. В общем, намуй дохлого хорька.


     
     
  • 7.214, iZEN (ok), 00:21, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что порт запакетирован с опциями сборки по умолчанию http www freshpor... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.217, gnu_power (ok), 00:50, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Таки зачем оно там, если всё работает без него При условии, что всё действитель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, gnu_power (ok), 00:58, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уточняя свой вопрос, зачем по-умолчанию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, Аноним (-), 09:06, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А бинарноту везде так собирают - из расчета на сферического эталонного юзверя ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.238, iZEN (ok), 21:09, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для этого lib compat install lib compat libGL install lib co... текст свёрнут, показать
     

  • 1.58, Аноним (-), 11:28, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Странное поведение дебияна, линусовые факи ему не указ, а как юристота возбудилась, так взялись за ум :-(
     
     
  • 2.66, Andrey Mitrofanov (?), 11:50, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Странное поведение дебияна, линусовые факи ему не указ, а как юристота возбудилась,
    > так взялись за ум :-(

    Вот расскажи -- ты, например, как исполнил "линусовый фак"? Какие-то модули ядра стёр с диска? Что по-твоему д.б.сделать Debian во "исполнение" пальцА-торвальцА?

    Вот так вот сразу, чтоб ты грустный смайлик поменял на весёлый! Престо, не сходя с места!!

    Или балобол?

    +++Немедленно телеграфируй. В нетерпении.

     
     
  • 3.153, Аноним (-), 19:46, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я избавился от нвидий раньше фака, а недавно избавился от медиатека отвёрткой. Ты о балабольстве других по себе судишь?
     
     
  • 4.185, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я избавился от нвидий раньше фака, а недавно избавился от медиатека отвёрткой.
    > Ты о балабольстве других по себе судишь?

    Не, я о твоём балабольстве сужу по тому, что из трёх заданных по твоему предыдущкму посту уточняющих вопросов ты от одного "техничтенько" ушел, два пропустил целиком и  надул ш-чёчки на итоговый балабольский.

    О твоём балабольстве я сужу по тому, как ты отвеакешь из свои слова.  Это логично, нет?

     

  • 1.60, Аноним (-), 11:34, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Теперь Manjaro и Sabayon туда же. Они из коробки вообще могут в лайве прям с блобом загрузиться.  Арч тоже скомпиляный модуль даёт уже, хотя я dkms использую. Ну и ещё куча подобных.
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 11:46, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они уже выкинули модуль ядра?
     
  • 2.68, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь Manjaro и Sabayon туда же. Они из коробки вообще могут в
    > лайве прям с блобом загрузиться.  Арч тоже скомпиляный модуль даёт
    > уже, хотя я dkms использую. Ну и ещё куча подобных.

    У них есть ещё второй путь. Недавно в новостях было.

     

  • 1.61, Сергей (??), 11:44, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я думаю на данные действия дебиан подвигло судебное разбирательство между ораклом и гуглом, еще и усилия бсд-ников переписать все, что в ядре под гпл...
     
  • 1.62, Аноним (-), 11:44, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блин, не успели FF назад переименовать как выпилили Nvidia. Замечательно!
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 11:48, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое ощущение что в дебиан выпилили голову истеричкам вроде комментатора выше.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 11:51, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эээ, раньше проблема была на диске иметь драйвера чтобы во время установки и после не сидеть на Vesa/nouaveau, а теперь и из non-free выпилили, по-моему тут можно негодовать и даже истерить, не все такие роботы как ты и могут спокойно воспринимать такую дурь.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 11:52, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эээ, раньше проблема была на диске иметь драйвера чтобы во время установки
    > и после не сидеть на Vesa/nouaveau, а теперь и из non-free
    > выпилили, по-моему тут можно негодовать и даже истерить, не все такие
    > роботы как ты и могут спокойно воспринимать такую дурь.

    Блииин, я правда, таки поистерил, сории~
    DKMS-то оставили, всё замечательно, расходимся. Главное чтобы совсем драйвер не выпилили.

     
  • 2.65, Eben Moglen (?), 11:50, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нвидия нарушает GPL, а виноват, конечно, Debian.
     
     
  • 3.80, Andrey Mitrofanov (?), 12:38, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >виноват, конечно, Debian.

    Теперь не виноват!

     
  • 2.107, Аноним (-), 14:31, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >не успели FF назад переименовать как выпилили Nvidia

    FF пока ещё назад не переименовали, а только обсуждают, и было бы очень хорошо если бы Debian остался с названием Iceweasel и послал менеджеров из Mozilla куда подальше с их торговой маркой. Что касается NVidia и прочей проприетарщины, то давно уже пора было нагнуть проприерастов и мало-помалу щемить их и принуждать к открытию исходников.

     

  • 1.110, Аноним (-), 14:50, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучше бы systemd выкинули так же, не задумываясь.
     
     
  • 2.208, gnu_power (ok), 23:22, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы systemd выкинули так же, не задумываясь.

    Тебе его только вкинули, теперь долго терпи.


     

  • 1.118, Аноним (-), 15:57, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Братва, че вы разорались? Dkms же в Дебиане хорошо работает, в отличие от многих других дистров. Хотя конечно, печально, что упoротые опять взяли верх. В этом смысле Деб совсем не радует. Всякую гадость насильно впихивают, а работающие и нужные вещи выпиливают...
     
     
  • 2.133, Michael Shigorin (ok), 17:14, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Dkms же в Дебиане хорошо работает

    Оно не может "хорошо работать" по постановке задачи, увы -- это откладывание проблем на время загрузки, бишь САМОЕ неудачное.

     
     
  • 3.135, myhand (ok), 17:16, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это вы главному любителю показывать большой палец объясните.
     
  • 3.143, Андрей (??), 17:58, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оно не может "хорошо работать" по постановке задачи, увы -- это откладывание
    > проблем на время загрузки, бишь САМОЕ неудачное.

    А почему на время загрузки? Загружаешься, устанавливаешь (оно компилирует) - или получилось, или нет. Если нет - всё остальное работает (можно даже перезагрузиться), а дальше - идти искать решение. И всё.

     
     
  • 4.177, Аноним (-), 09:54, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что работает? Это хорошо если xorg запустится без модуля nvidia. А если нет?
    Нажал кнопку обновится, нажал перезагрузить, после перезагрузки получил черный экран. И в консоли выясняй почему модуль не собрался...

    Хотя в убунте как-то работает и проблем нет. Видимо везло и драйвер всегда собирался.

     
  • 4.216, Michael Shigorin (ok), 00:35, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Оно не может "хорошо работать" по постановке задачи, увы -- это откладывание
    >> проблем на время загрузки, бишь САМОЕ неудачное.
    > А почему на время загрузки?

    Виноват, чрезмерно обобщил крайне яркое впечатление от одного такого LiveCD.

     
  • 3.173, Led (ok), 04:36, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это откладывание проблем на время загрузки

    Почему ты решил, что модуль можеть собтраться только во время загрузки?

     
  • 3.176, Аноним (-), 09:51, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на время установки драйвера и обновления ядра. Так то да уже готовый модуль было бы лучше, но жить можно
     

  • 1.120, Аноним (-), 16:24, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потом вернут и будут на коленях водить хороводы.
     
  • 1.123, paulus (ok), 16:37, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что так тихо насчет драйверов AMD? Или там что-то иначе?
     
     
  • 2.142, Андрей (??), 17:56, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А у fglrx - только dkms. Не понимаю, почему для nvidia такой сервис был с уже скомпилированным модулем.
     
     
  • 3.186, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у fglrx - только dkms. Не понимаю, почему для nvidia такой
    > сервис был с уже скомпилированным модулем.

    Наверное, потому что нашёлся "разработчик" Debian, энтузиаст собственнических битов, который загрузил этот варез в Debian, а ftp-мастеров, одобривших аплоад, в то время никто не подстраховал, не подсказал про лицензиию.

     
  • 2.148, Аноним (-), 18:50, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для них есть хорошие свободные драйверы - это раз, и два - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40798

    Некоторым "зелёным" стоило бы поучиться.

     
     
  • 3.156, paulus (ok), 20:25, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Совершенно согласен, использую только свб.драйвера и доволен. Может в данном ключе и нвидиа что-то изменит. Дебиану респект.
     
     
  • 4.180, Аноним (-), 10:40, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    использую свой компьютер только для набивки текста, мне хватает вполне консоли и fb. зачем все эти графические драйвера?
     
     
  • 5.192, paulus (ok), 15:33, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :) вся эта проприетарь на старые карточки забивает и подстраивается только под определенные ядра... Свободные работают на любом ядре и при обновлении не нужно беспокоится. Если проприетарные дрова нужны только для игрушек, то мне || на это.
     
  • 3.178, Аноним (-), 09:57, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этого драйвера еще нет. И этот драйвер только для самых новых видеокарт, которые еще даже не выпущены. Так то в будущем да, вопрос с модулем ядра будет решен кардинально.
     

  • 1.157, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:01, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Новость хорошая. Может хоть так будет видна маразматичность ГПЛ.
     
     
  • 2.188, Andrey Mitrofanov (?), 12:49, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Новость хорошая. Может хоть так будет видна маразматичность ГПЛ.

    Может, хоть неприменимость копирайта к ПО наконец-то будет видна.

    После 30+ лет GNU и FSF.

     

  • 1.175, Аноним (-), 09:48, 28/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот не понятно почему почти за 15 лет существования проприетарного драйвера nvidia до сих пор не разобрались можно его с ядром поставлять или нет.
     
     
  • 2.187, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что у них там одни напартизанили GPL-ONLY внутреннюю линковку к внутрен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.215, Michael Shigorin (ok), 00:34, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и Михаил подтвердит

    Ничего не понял, если Вы вдруг про меня.

     
     
  • 4.228, Andrey Mitrofanov (?), 10:39, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да про Вас Извините, бейтил, если хотите Вы же известный поставщик блобов неви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.232, myhand (ok), 17:12, 29/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поделитесь: как Вы смотрите на проблему нарушения лицензии ядра?

    Ну а как оно еще может смотреть?  Пиндосам на его творение глубоко начхать, симметрично и ему на ихние лицензионные проблемы.  А местное законодательство - пока заключается в обеспечении хорошей "крыши".  GPL какой-то взялся...  Юморист, блин.

    > $Subj, пока на горе раки не засвистят?

    Вполне логично.  Пока ALT не пойдет в Пендосию отвоевывать место под cолнцем у RH.  Чота я думаю, что блобятина - будет сильно с краю проблем в этом гипотетическом "дранг нАх вестен".

     

  • 1.201, sposob (?), 21:09, 28/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чЁ парится по лицензированию то? вот например возьмем Атмел и Микрочип: все разное у них кроме использования кремния (он не только дает три состояния логического элемента), букв на клаве и dev mount hands and brain, нет ничего общего! так и здесь. а вообще у нас есть штатные драйвера и CLI. P.S. нужно менять лицензию, планету, а лучше - галактику! да и вот еще что: я ввожу свою лицензию на добычу и производство - алюминия и торговлю воздуха в сжатом виде!
     
     
  • 2.202, Andrey Mitrofanov (?), 21:53, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а чЁ парится по лицензированию то? вот например возьмем Атмел и Микрочип:
    > все разное у них кроме использования кремния (он не только дает
    > три состояния логического элемента), букв на клаве и dev mount hands
    > and brain, нет ничего общего! так и здесь. а вообще у
    > нас есть штатные драйвера и CLI. P.S. нужно менять лицензию, планету,
    > а лучше - галактику! да и вот еще что: я ввожу
    > свою лицензию на добычу и производство - алюминия и торговлю воздуха
    > в сжатом виде!

    Бро!! Тебя даже я не понимаю!  >/<

     
     
  • 3.212, gnu_power (ok), 23:56, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Бро!! Тебя даже я не понимаю!  >/<

    Новые методики дзен-линукс вам в помогут. То ли ещё будет!


     

  • 1.236, Аноним (-), 18:50, 29/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тю) Че вы паритесь? Радеон уже 5 лет как отлично пашет под дэбом!
    Последний с mpv дает hw decode h.264
     
     
  • 2.240, soarin (ok), 06:04, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    свистнешь как появятся поддержка 4K декодирования видео, ну и h265 или VP9
     
     
  • 3.243, Аноним (-), 13:54, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю я не замечу из-за 8 ядер цпу Мне интересны как решены три проблемы оконн... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру