The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

25.02.2016 21:56  Организация SFC заявила, что поставка модуля ZFS в Ubuntu нарушает лицензию GPL

Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), предоставляющая юридическую защиту свободным проектам, начала разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPLv2 при поставке модуля zfs.ko в составе дистрибутивов Linux. Разбирательство инициировано после признания юристами компании Canonical правомерности поставки сборки модуля ZFS, распространяемого под несовместимой с GPL лицензией CDDL, в составе дистрибутива Ubuntu 16.04.

Представители SFC не согласились с такой позицией, сочли данный шаг нарушением GPL и попытались во внесудебном порядке урегулировать вопрос. Компания Canonical осталась при своём мнении и предложила обсудить данный вопрос не в виде двусторонних переговоров, а в форме публичного обсуждения. Организация SFC согласилась с такой позицией и опубликовала достаточно подробный разбор ситуации с поставкой модуля zfs.ko.

Организация SFC, которая представляет интересы разработчиков ядра Linux, считает, что поставка бинарного файла zfs.ko нарушает GPL и ущемляет имущественные права разработчиков ядра, а также возможно нарушает имущественные права компании Oracle. SFC в очередной раз призывает компанию Oracle перелицензировать код ZFS под лицензией, совместимой с GPL, но бытует мнение, что несовместимость CDDL с GPL является намеренным шагом, реализованным для предотвращения перетекания технологий Solaris в ядро Linux.

GPLv2 относится к разряду жестких копилефт-лицензий, требующих обязательного приложения исходного кода и распространения под лицензией GPL всех производных продуктов и комбинаций из нескольких работ. СDDL является мягкой копилефт-лицензией, не ограничивающей связывание исполняемого файла с компонентами под другими лицензиями, но требующей распространения итоговой работы только под CDDL, что приводит к невозможности совмещения кода под GPL и CDDL без получения исключения от владельца имущественных прав на код. В бинарном виде производная работа "Linux+ZFS" также должна удовлетворять как требованиям CDDL, так и GPL, что приводит к нарушению в такой работе обеих лицензий.

Компания Oracle, как владелец прав на ZFS, предоставляет для ZFS из состава Oracle Linux исключение, снимающее требование по лицензированию комбинированной работы под CDDL, что снимает несовместимость с GPL. Разработчики других дистрибутивов не имеют такой возможности, поэтому конфликт копилефт лицензий сохраняется и поставка ZFS приводит к нарушению GPL. Позиция Canonical сводится к тому, что zfs.ko поставляется как обособленный модуль, поэтому его нельзя считать производным от ядра продуктом и на него не распространяются требования GPL по лицензированию производных работ.

В случае проприетарных драйверов проблема совместимости с ядром решается поставкой небольшой прослойки, распространяемой под лицензией GPL (в ядро грузится модуль под лицензией GPL, который уже загружает проприетарные компоненты). Для ZFS подобную прослойку можно подготовить только в случае предоставления лицензионных исключений от компании Oracle.

  1. Главная ссылка к новости (http://sfconservancy.org/blog/...)
  2. OpenNews: Совместная инициатива Debian и Software Freedom Conservancy по защите соблюдения GPL
  3. OpenNews: Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицензии GPL
  4. OpenNews: Против VMware инициировано судебное разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPL
  5. OpenNews: Юристы Canonical проанализировали лицензионную совместимость модуля ZFS с ядром Linux
  6. OpenNews: SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в продуктах, использующих Samba и ядро Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: gpl, zfs, cddl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 23:39, 25/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –23 +/
    Выкинуть ZFS и бегом на btrfs, если ex4 не хватает.
     
     
  • 2.2, noname133 (?), 23:52, 25/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +43 +/
    уже убежали, 18 Tb данных после сбоя как не бывало.
     
     
  • 3.3, A.Stahl (ok), 23:54, 25/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +22 +/
    >как не бывало.

    Экономия, однако!

     
  • 3.4, Аноним (-), 23:58, 25/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Я же сказал - если.
     
  • 3.8, Анончег (?), 00:30, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Да ладно сказки раззказывать, 18 ТБ убежали, 14 февраля уже прошло, Крис своё дело знает туго и за базар отвечает: пообещал - сделал.
     
  • 3.51, Аноним (-), 10:31, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Странно. Знаю кучу других недостатков, типа тормозов после фрагментации, но данные никогда не терялись, даже при жёстких выключениях. Расскажите, как вы убили btrfs.
     
     
  • 4.67, scorry (ok), 12:29, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ... кучу других недостатков

    Спасибо, не надо больше этих кактусов. Наелись.

     
  • 4.80, Аноним (-), 13:40, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну 100 счастливых пользователей - не аргумент, если у 101-го данные убились.
    Я btrfs бекаплю на другой комп от греха. Самое грустное в ней для меня - скорость работы.
     
  • 3.168, Plohish (?), 19:11, 07/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У нас тоже все улетело в трубу , конечно не 18Тб, а всего 6, но от этого тоже н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.23, Аноним (-), 02:47, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    btrfs это как плазма, которая "уже готова и не падает".
     
  • 2.55, Горегоре (?), 10:59, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там сжатие и дедупликацию как в ZFS допилили уже? Нет? Ну простите тогда.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 14:11, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А мне важнее упаковка хвостов файлов как у ReiserFS. Так что о вкусах не спорят.
     
  • 3.89, Аноним (-), 14:41, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Сжатие есть уже давно, дедупликация есть, но только оффлайн, правда в zfs онлайн хоть и есть, но в реальной жизни неюзабельна.
     
  • 3.112, Zulu (?), 19:35, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ни сжатие, ни дедупликация в ZFS самом не рекомендуются для систем под нагрузкой. Мне пришлось эту красоту отключать на системе с 96G рамети, потому что задыхалась.
     
     
  • 4.149, Elhana (ok), 01:53, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Вообще как раз сжатие с ZFS рекомендуется включать всегда, lz4 почти не грузит проц даже на данных, которые почти совсем не жмутся.
     
     
  • 5.159, Zulu (?), 14:45, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Сжатие имеет другие грабли В девелопмент билдах Соляриса оно долго было разбито... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Crazy Alex (ok), 00:13, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    О, отличная новость. ZFS в линуксе - это ублюдочная архитектура и ублюдочная лицензия.
     
     
  • 2.7, myc (?), 00:30, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Кто о чем, а блохастый о бане.
     
  • 2.9, Вареник (?), 00:49, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Две лучшие архитектуры не могут сдружиться.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 02:22, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да архитектуры то сдружилсь наура.
    Юристы не могут сдружиться (кнфликты - их хлеб).
     
     
  • 4.26, Crazy Alex (ok), 05:10, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Так сдружились, что ZFS не умеет пользоваться общим файловым кэшем, а вместо это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 13:06, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    вам рассказать грустную сказку почему linux page cache использовать не надо?
    за одно почитайте что люди из рейсер фс писали по этому поводу.
     
     
  • 6.83, fi (ok), 13:57, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Весь вопрос - когда это было? А то и с XFS тоже были проблемы. но linux подтянулся :)
     
     
  • 7.105, Аноним (-), 17:55, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    год назад page cache LRU требует хранения 16 страниц per CPU во временном кэше,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.95, funny.falcon (?), 16:16, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Мне расскажи.

    Я не прикалываюсь и не троллю. Если в лом писать текст, но есть ссылки, кидай. Буду рад любой инфе.

     
     
  • 7.100, Аноним (-), 16:57, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Автор методички собственной персоной к нам пожаловал!
     
     
  • 8.158, funny.falcon (?), 13:23, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне не понятна и любопытна твоя реакция Человек заявил, что у него есть опыт Я... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.160, Аноним (-), 16:20, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Мне не понятна и любопытна твоя реакция.

    Все потому, что ты не умеешь в сарказм, дружок. Расслабься.

     
  • 3.81, Аноним (-), 13:42, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Две лучшие архитектуры не могут сдружиться.

    А оракл для кого свой велосипед пилит?
    Нефиг на халяву тащить в чужие дистры. Сделали бы отдельным пакетом в репах и успокоились, так нет же...

     
  • 1.6, Анончег (?), 00:27, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    > но бытует мнение, что несовместимость CDDL с GPL является намеренным шагом, реализованным для предотвращения перетекания технологий Solaris в ядро Linux.

    Кто бы мог подумать!

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 09:53, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    btrfs тоже поделка Oracle, но открытая по GPL. Где логика?
     
     
  • 3.53, КО (?), 10:50, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    БТР      - Oracle, они клятые проприетарщики
    Пустышка - Sun, сторонники открытости почившие в бозе на этом деле.
    :)
     
  • 3.68, scorry (ok), 12:31, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > btrfs тоже поделка Oracle, но открытая по GPL. Где логика?

    Логика в том, что btrfs не работает.

     
  • 3.85, Аноним (-), 14:16, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ZFS вместе с CDDL досталась Ораклу в наследство от Sun.
     
  • 1.10, Arcade (?), 00:58, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    BSDшники вяло тарятся попкорном...
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 01:56, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > BSDшники вяло тарятся попкорном...

    Бо у них из современных ФС – только супер-навороченная ZFS.
    Или старенькая UFS, которую основательно подзабросили (сколько лет уже "dump" не умеет в лайв-дамп на разделе с SU+J? А если точнее, нельзя делать снапшоты с таких разделов), так как "у нас теперь есть ZFS!1".


     
     
  • 3.28, Аноним (-), 06:44, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    HAMMER/HAMMER2
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 09:28, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Оно за пределы ДраконЛетиBSD уже вышло разве?
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 09:39, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Неа, но вопрос был про то, если у BSDшников (всех BSDшников, я так понял) что-то кроме ZFS/UFS. Пользователи DFBSD ведь тоже бсдешники, и у них есть что-то кроме ZFS/UFS.
     
  • 5.93, schwed (?), 15:34, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > ДраконЛетиBSD

    Стрекоза же :)

     
  • 3.40, arikhin (ok), 09:28, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    умеет ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.90, Нимано (?), 14:45, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ну 10 3-BETA2 usr src sys ufs ffs ffs_snapshot c code sn NULL ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.94, iZEN (ok), 15:44, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А что если быстренько перемонтировать том UFS2 в просто SU , сделать снапшот и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.97, arikhin (ok), 16:22, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    на ssd SU замечательно, на не ssd SUJ нужно только для быстрой загрузки посл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.103, Нимано (?), 17:12, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Костыль, не Длительность fsck на не-ссд не очень располагает Присутствие ССД ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.170, nagual (ok), 19:54, 28/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Привет iZEN Как там ZFS Подскажи как лучше подключить 4 диска в ZFS Хочется... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.96, arikhin (ok), 16:16, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален dev ada0a on ufs, local, journaled soft-updates пят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.102, Нимано (?), 17:02, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Живой дамп, Карл man dump code -L This option is to notify dump that ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.109, arikhin (ok), 19:18, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален dump -af0 mnt2 root cd mnt restore -rf mnt2 r... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.119, Аноним (-), 20:50, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У тебя дамп консистентный?
     
     
  • 9.131, arikhin (ok), 22:44, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > У тебя дамп консистентный?

    не знаю значения слова "консистентный"

     
  • 2.118, IMHO (?), 20:34, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    пью пиво, борьба "свободных" лицензий идет дальше, держите меня в курсе, может на водку перейду
     
     ....нить скрыта, показать (17)

  • 1.11, Аноним (-), 00:59, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    И что, уже есть заявления от потерпевших, которым что-то хм защемило, или это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 01:21, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    люди решили разобраться с проблемой лицензирования, ты сам какое отношение к этому имеешь?
     
  • 2.15, Нимано (?), 02:01, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>ущемляет имущественные права разработчиков ядра
    > И что, уже есть заявления от потерпевших, которым что-то хм... защемило,

    Обжегшись на SCO ...


     
  • 2.20, Аноним (-), 02:26, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Защемило конечно Тока не у программистов Хозяева юридического института навяза... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 03:46, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Вот и я о том же Я вот читаю рассылки, блоги - и заметил такую штуку, что тот, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, freehck (ok), 10:21, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Почему же не у программистов Правовые вопросы касаются программистов тоже Ес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, Андрей (??), 01:46, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Вот эта абсурдная сторона GPL как это файловая система может быть производной о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 02:21, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Потому что модуль без ядра не работает Это не баг, а фича GPL создана не для п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 02:35, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    С другой стороны, ZFS работает на ядрах Solaris и FreeBSD Интересно, если сдела... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 08:18, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет.
    Вопрос решают dkms или fuse. Но недостатков много
     
  • 4.35, Аноним (-), 08:24, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    https www gnu org licenses old-licenses gpl-2 0-faq en html GPLWrapper ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 11:16, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А чем тогда принципиально fuse отличается от таковой прослойки?
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 12:11, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А чем тогда принципиально fuse отличается от таковой прослойки?

    Тем, что ядерные модули линкуются с ядром, а юзер-спейсная программа -- нет.

     
     
  • 7.78, Аноним (-), 13:38, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    модули не линкуются - а используют API предоставляемый ядром.
     
     
  • 8.86, Аноним (-), 14:25, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А использование API - это ни разу не динамическая линковка, не? А ядро под GPLv2, а не под LGPLv2.1.

     
     
  • 9.124, Аноним (-), 21:25, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    API не может быть под лицензией, это тот же FSF говорил. А вы утверждаете обратное.
     
  • 9.125, Аноним (-), 21:26, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    есть стопка API в ядре которые не помечены как GPL only, а вы априори этим функц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.56, КО (?), 11:02, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы путаете понятия зависимый и производный И вообще в чем разница с блобом от N... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.150, Elhana (ok), 02:01, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Производное, это что-то что создавалось с оглядкой на Linux, например используя ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.154, проходящий (?), 11:07, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Фарисейство тут зашкаливает
     
  • 2.50, freehck (ok), 10:30, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы просто немного не разобрались Дело в том, что ядро Linux сейчас монолитно-мо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.110, Андрей (??), 19:22, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Так ведь составная часть, а не производная что-то на базе и той же целью Т е ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.146, freehck (ok), 00:18, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мысль, конечно, интересная Стало быть, если я возьму, скажем, репродукцию Мона... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.153, Андрей (??), 03:27, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Тоже хорошая аналогия Картина с усами - будет производной, а вот усы сами по се... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.169, Elhana (ok), 04:34, 08/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А теперь представим что усы были нарисованы на другой картине, потом эти усы выр... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.16, Наркоман (?), 02:12, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Так а в freebsd реализация zfs не под cddl?
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 02:46, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Под ней, родимой.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 12:04, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тогда вопрос ядро с поддержкой zfs - это код производный от собственно кода ядр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 12:38, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В новости немножко хрень написана CDDL требует, чтобы код под CDDL оставался по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 13:40, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    то есть GPL это вирусная лицензия которая пытается заразить CDDL код своей не св... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.88, nuclight (??), 14:38, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Именно так Конфликт GPL и CDDL находится со стороны первой Собственно, CDDL и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.98, ZiNk (ok), 16:45, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Лицемерия никакого нет, рассказывающие о том что GPL ущемляет свободу проприерас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.126, Аноним (-), 21:30, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вам завидно То есть вся проблема это ваша злобность и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.151, Elhana (ok), 02:10, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален Так RMS даже не отрицает вирусность GPL Он например при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.164, Аноним (-), 22:15, 28/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    вот хороший пример шантажа со стороны RMS прикрывающихся свободой.
     
  • 2.42, nmorozov (ok), 09:41, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    там ядро не по GPL :)
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.17, anonymous (??), 02:17, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Я что-то не понял, а бинарные драйвера нвидии тоже запрещены? Хотя, они на самом деле открытые, та часть что в ядре, а всё закрытое живёт в юзерспейсе. Если zfs работает напрямую с ядром, то его линковать нельзя. Правильно в этом случае возражает SFC.
     
     
  • 2.25, h31 (ok), 04:40, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Код для ядра открытый, но не свободный.
     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 07:34, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не запрещены Пока - решения суда не было Невидия заносит в LF, и та вместе с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.114, Андрей (??), 19:52, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Linux Foundation хорошо устроилась В статистике - большинство комитов от незави... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.27, soarin (ok), 05:42, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Традиционно http://go2.pt/-yVFYc
     
     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 07:39, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Друг О Райли м-р Гитхаб Чего там хоть, а то у меня ютруб не оплаченный, говорит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, Аноним (-), 08:09, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Почему модули fglrx  и nvidia не нарушают, а zfs нарушает? Бред какой-то
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 08:41, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сюрприз, но загружаемый в ядро модуль проприетарного драйвера NVIDIA поставляетс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.49, Чаёвник (?), 10:27, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вот в этом месте какая-то чушь Oracle что, перелицензировало ядро линукса Или ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 12:12, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Oracle может изменить условия на распространение ZFS, сняв требование по обязате... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.77, Чаёвник (?), 13:29, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот когда изменит, тогда будет понятно, а пока что совершенно не понятно, как сд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.54, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Врёте Возражают https bugs debian org cgi-bin bugreport cgi bug 815060 52 За... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.115, Андрей (??), 19:56, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Но очень завуалировано Только в трактовке другой человек это разъяснил на пальц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.117, Конь в пальто (?), 20:08, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А где, кстати, друзья проприертарщиков б3дешники Чего нет рассказов про то, к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.121, Аноним (-), 21:09, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Танцы юродивых смотрють...

    Не в бровь, а прямо в глаз! Смотрим прямо сейчас, прямо а этом треде.


     
  • 3.137, Аноним (-), 23:22, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    modinfo fglrx filename lib modules 4 2 0-27-generic updates dkms fglrx k... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.141, Stax (ok), 23:40, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что lib modules 4 2 0-27-generic updates b dkms b fglrx ko zfs через ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.46, anonimous (?), 10:17, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Почему модули fglrx  и nvidia не нарушают, а zfs нарушает? Бред какой-то

    nvidia -- большая и страшная, на них тявкать не будут. А тут нашли более подходящего оппонента.

     
     
  • 3.122, Аноним (-), 21:15, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Выпилите блоб nvidia из всех линуксов в обязательном порядке и посмотрите, что с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.138, Аноним (-), 23:23, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    вопрос не в выпилите, а в том почему 3д драйвер с проприетарным модулем не нарушает лицензию, а открытая zfs нарушает.

     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть мнение, что http openforum vsluhforumID3 106801 html 24 нарушает Вы прост... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.32, Аноним (-), 08:11, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всегда есть выход в виде сборки модуля с помощью dkms, но он может не собраться в любой момент.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 08:13, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И не будет доступа к фс, до того как модуль не будет собран. Но теоретически это возможно.
     
  • 1.37, анонимт (?), 08:51, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Выпилить нафик все блобы NVidia, ATI... все вобщем:)
     
     
  • 2.128, Аноним (-), 21:51, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Выпилить нафик все блобы NVidia, ATI... все вобщем:)

    ДА! За сим вопрос существования Линукс на устройстве пользователя будет закрыт.


     
     
  • 3.129, Andrey Mitrofanov (?), 22:19, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Выпилить нафик все блобы NVidia, ATI... все вобщем:)
    > ДА! За сим вопрос существования Линукс на устройстве пользователя будет закрыт.

    Кстати, да. Утомили эти пользоватнлЯ.

     
  • 3.139, Аноним (-), 23:25, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Видеокарты intel и amd могут нормально работать без проприетарного драйвера.
     
     
  • 4.166, Аноним (-), 05:04, 04/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тут есть нюанс У нвидии даже свободный драйвер должен подгружать специальную би... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.167, Andrey Mitrofanov (?), 09:51, 04/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тифоисасия, тифоисасия Какая тифоисасия Нет у вас методов протиф Кости Фоун... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.38, Аноним (-), 09:23, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Как бы они такими разбирательствами не расшатали хлипкий статус кво, который уст... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.43, iPony (?), 09:47, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > также возможно нарушает имущественные права компании Oracl

    Так может у них спросить, не?

     
  • 1.45, Сергей (??), 10:08, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да прецеде́нт очень и интересный и опасный, особенно в отношении драйверов, вполне возможно бинарник zfs.ko будет выпилен из поставки, а мы получим исходники zfs и инструкцию как скомпилровать zfs.ko на этапе установки дистрибутива... Скриптик или еще что-нибудь...
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 10:35, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    wget http www ubuntu com zfs ko ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.58, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня, вот, рука тянется к огнемёту, когда вижу статаеечки с wget http чёр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 12:53, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    wget http://чёрте.что/чёрте/Где.sh  -O - | sudo rm -rf /*

    :-)

     
  • 4.76, Аноним (-), 13:21, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Конечно не распознали Через wget и curl давно никто не делает Для этого есть п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 00:02, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Кроме шуток, всегда было интересно, как вы вообще вы все находите такие софтин... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.91, Stax (ok), 15:12, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну в canonical же не совсем идиоты сидят В реальности они выложат это на https,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.99, Andrey Mitrofanov (?), 16:52, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну в canonical же не совсем идиоты сидят! В реальности они выложат

    То есть распространение?  GOTO :1

     
  • 2.61, iPony (?), 11:56, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Придется линуксовое ядро с нуля переписывать под BSD лицензией...
     
  • 2.140, Аноним (-), 23:28, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Скриптик или еще что-нибудь...

    dkms. Модули ядра уже очень давно компилируются через dkms. И zfs тоже. Поставил пакет, подождал чуть дольше и получил работающий модуль

      

     
  • 1.57, АнонимХ (ok), 11:03, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Это реклама Oracle Linux. Там правда ZFS из коробки? Вроде они btrfs сами пропихивают. Видимо, специально делают btrfs менее качественной, чем zfs, что бы ближашего конкурента и ликвидировать.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 11:57, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Oracle представляет решения на проприетарной версии zfs для корпоративного уровня... а btrfs их же поделка как аналог
     
  • 2.113, Андрей (??), 19:38, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да они там 2 команды разработчиков сталкивают для большей продуктивности: у кого будет получаться хуже - тех уволим. А судить, что хуже, - откладывают.
     
  • 1.59, Аноним32 (?), 11:11, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    скоро linux научится подгружать лицензии как дополнительные модули
     
  • 1.72, Аноним (-), 13:04, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Да ну их в задницу В 2007-м, Canonical виртуозно решила проблему невозможности ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.101, Andrey Mitrofanov (?), 16:58, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, точно так же, как никто не запрещает качать палёный варез, краки и кигены ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.116, Андрей (??), 20:01, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Подождите, так весь сыр бор из-за установки предкомпилированного файла Т е е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.123, anonymous (??), 21:23, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Разве что нельзя использовать всякие там gcc-расширения.

    Теоретики такие теоретики. Без этих расширений ядерный код не компилируется.

     
     
  • 5.152, Андрей (??), 03:09, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если в Си чего-то принципиального уже очень давно не хватает, где они были всё э... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.73, Аноним (-), 13:06, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Просто ради интереса а какие еще есть мнения ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.92, Stax (ok), 15:22, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    CDDL был выбран не для ZFS, а для всего соляриса - ядра, libc, библиотек и софта... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.82, Аноним (-), 13:52, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Очередное подтверждения факта, что копирасты одинаковы в любой шкуре Кто и може... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.104, Andrey Mitrofanov (?), 17:14, 26/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И ещё https git kernel org cgit linux kernel git mel linux git tree Documentat... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.108, Чаёвник (?), 18:42, 26/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    СПО из одного дистра линукса несовместимо лицензионно с СПО другого дистра линукса из-за ограничений СПО /* где-то здесь похоронили логику и надежду в адекватное светлое будущее */
     
     
  • 2.130, Алексей (??), 22:29, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > СПО из одного дистра линукса несовместимо лицензионно с СПО другого дистра линукса из-за ограничений СПО

    Ядро Linux во всех дистрах — под GPLv2, поэтому первый дистр — не линукса.

     
     
  • 3.144, Чаёвник (?), 23:49, 26/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Oracle Linux не Linux?
     
     
  • 4.147, Аноним (-), 00:38, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >  Oracle Linux не Linux?

    А может там от Linux только одно название осталось?

     
     
  • 5.157, G0Dzilla (??), 13:19, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>  Oracle Linux не Linux?
    > А может там от Linux только одно название осталось?

    Там ровно столько линукса, сколько и в Red Hat, SUSE, Ubuntu и так далее.

     
  • 4.155, Алексей (??), 12:18, 27/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Oracle Linux не Linux?

    А, я статью не читал…

     
     
  • 5.156, Чаёвник (?), 13:02, 27/02/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если ты статью не читал, то зачем пишешь Есть Oracle Linux, у которого ядро по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.162, Алексей (??), 17:44, 28/02/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если ты статью не читал, то зачем пишешь?

    Не вообще не читал: Oracle Linux упоминается в предпоследнем абзаце.  Я раньше читал, когда ещё про Solaris было.

     
  • 1.161, Аноним (-), 18:11, 27/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В Proxmox используется ZFS, но там лицензия AGPLv3. Вообще когда начинается оупенсорсовый фанатизм, это тоже плохо :)  И не здраво.

    ZFS шикарен для создания софтвеерных зеркал, аля RAID 1.

     
  • 1.163, Andrey Mitrofanov (?), 18:39, 28/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    В красном углу ринга команда Kuhn-а и Sandler За безликих корпоративных марты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.165, Andrey Mitrofanov (?), 11:43, 01/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не расходимся Кучнее, товарищи Богатырям отвесил контро-ухо-агрументов бывши... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor