The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

12.09.2013 12:57  Федеральный Суд США рекомендовал избегать RECAP из-за того, что проект является открытым

Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) обратила внимание на интересный случай заблуждений судебных органов в области сути свободного ПО. В частности, Федеральный Суд США указал о недопустимости использования браузерного плагина RECAP, мотивировав рекомендацию тем, что RECAP является открытым ПО, которое может быть беспрепятственно получено любым пользователем и изменено для совершения вредоносных действий.

В данном случае суд смешал модель разработки открытого ПО с моделью совместного создания контента, применяемой такими проектами как Wikipedia. Не приняв во внимание, что RECAP развивается под руководством конкретного человека и распространяется через свой официальный сайт, суд посчитал, что проект полностью бесконтролен и любой может без проверки вносить изменения в RECAP и результат сразу будет использован пользователями.

В рамках проекта RECAP развивается браузерный плагин, осуществляющий обобществление судебных материалов базы данных PACER, в которой размещаются записи публичных слушаний и другие общедоступные судебные материалы. Несмотря на формальную возможность свободного доступа любого гражданина к данным материалам, на деле получение данных организовано на платной основе, под предлогом необходимости финансирования поддержания инфраструктуры. За просмотр каждой страницы, в том числе за операции поиска, пользователь должен заплатить 10 центов.

В рамках инициированной Аароном Шварцем (Aaron Swartz) кампании по освобождению документов из базы данных PACER был создан плагин RECAP, который автоматизирует перенос просматриваемых документов в общедоступный архив, поддерживаемый проектом Internet Archive. В случае если искомый документ уже ранее перенесён в Internet Archive, то дополнение предлагает просмотреть данный документ бесплатно, загружая его не из платной базы PACER, а из общедоступного архива. Многие пользователи PACER подключились к данной инициативе и по мере своей работы сумели перевести в свободный доступ более двух миллионов документов, что вызвало недовольство судебных органов США, которые безуспешно пытались прикрыть подобную деятельность.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/deeplinks/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.2, Аноним, 13:08, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]
  • +2 +/
    За что тогда американец платит, уплачивая судебные пошлины?
     
     
  • 2.3, Аноним, 13:20, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +14 +/
    Что б получить доступ к платным судебным разбирательствам
     
     
  • 3.6, anonymous, 13:28, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +1 +/
    Гениально! )
     
     
  • 4.15, rshadow, 14:48, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +2 +/
    По всей видимости это означает что то типа я тоже так хочу деньги из воздуха де... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.55, PaulAS, 03:02, 14/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Какой гнев Это-же цитaдель свобoды и демoкpaтии Они еще её другим предлагают ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Аноним, 13:22, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Текстами патентов и стандартов аналогично торгуют.
     
     
  • 2.37, Аноним, 18:01, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    И законов, которые все типа должны знать, ну или хотя бы иметь доступ Вот тольк... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.50, клоун Стаканчик, 02:50, 13/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Лучше зарабатывать 5 тр в россии чем 5 тыс$ в сша
     
  • 1.7, Аноним, 13:29, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +8 +/
    СБ Сбербанка в свое время письмо клиентам рассылала. В одном из пунктов клиентов предостерегали от использования свободного ПО, поскольку оно свободно распространяется и по этой причине является потенциально опасным. У них, оказывается, много общего с федеральным судом США.
     
     
  • 2.12, anonymous, 14:03, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +5 +/
    У этих господ свобода, видимо, ассоциируется исключительно с беспорядочными связ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.40, оппа, 18:30, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    А чего же никто в паблик не выложил до сих пор?
     
     
  • 3.45, Аноним, 21:51, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    присоединюсь к вопрошающему
     
  • 2.46, umbr, 22:41, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    у невежд вообще много общего
     
  • 1.9, pkdr, 13:55, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    10 центов за просмотр одной страницы, в том числе результатов поиска! Американские судьи те ещё акулы бизнеса.
    И мне что-то подсказывает, что плагин на самом деле запрещают не потому, что он открытый, а из-за того, что он мешает бизнесу :)
     
     
  • 2.13, Аноним, 14:07, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +12 +/
    Сам догадался или кто подсказал?
     
  • 1.17, Аноним, 15:16, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Хороший мальчишка Шварц Редкий случай, когда человека уже нет, а дело его живет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, pavlinux, 15:19, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Мужики, вы не путайте доступ к патенту на вибратор с автопилотом, и на правовой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.20, Аноним, 15:36, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Не только у Аарона Шварца, но и что творится в Интернет Архиве тоже Так как арх... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.24, Аноним, 15:54, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Также по сути можно сформировать документ о том, что всем пацакам надеть намордн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.27, Crazy Alex, 16:00, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Сверь то, на что хотел ссылаться - с оф копией И заплати 10 центов вместо хз с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, Аноним, 15:53, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Что тут неясного Софтина работает, как я понимаю, так Кто-то, кому нужен докум... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.29, MooSE, 16:14, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Вот-вот. Об этом и речь. Тут похоже не совсем поняли проблему.
     
     
  • 3.32, Аноним, 16:43, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Эту проблема пользователей плагина - не верят копии из архива проекта, пусть буд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.56, Аноним, 22:00, 14/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Так и официальному сайту особо верить не надо, там тоже какой-нибудь добрый ан... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.42, оппа, 18:34, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +4 +/
    в том числе и получив этот документ из официального сайта Мало ли какие там... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.23, Аноным, 15:54, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Просто начинают гнать на свободное, потому что оно свободное, в общем то, о чём писал в Столлман в 97, "Право прочесть".
     
  • 1.30, cuernud, 16:24, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не стоит пытаться объяснить глупостью то, что явно является злым умыслом.
     
     
  • 2.33, Аноним, 16:45, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Наоборот же, нет?
     
  • 2.34, ojojo, 16:46, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Попытка создания прецедента позволяющего опорочить СПО и в итоге внести на него ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.31, некто, 16:42, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    если допускаются такие ошибки, то что можно сказать о судебных ошибках и вообще о федеральной системе?

    Что еще не рекомендуют? Может быть линукс, потому что открытый и базарная модель развития с конкретными людьми?

    Насколько четко в умах со стороны правосудия понятие платных и закрытых систем - это надежно, качественно, честно и самое главное безопасно. Даешь на федеральном и правовом уровне монополии закрытых систем и их победное продвижение.

    Аквариум без стекл это самый правильный аквариум - там пираньи не водятся.

    фух. извиняюсь если кого задело за живое...

    либо они перепутали открытый плагин с производством "малыша"

     
     
  • 2.38, Crazy Alex, 18:01, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Ну, доля истины там есть - в том смысле, что проверять по оригинальной базе то, ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.44, Michael Shigorin, 21:05, 12/09/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Да что уж там, час тому человеку упоминал про махинации с diebold voting machine... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.47, anonymous, 22:56, 12/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Хм.. федеральный судья рекомендовал не пользоваться.. <чем-либо>.
    А я например рекомендую не учитывать рекомендации федерального судьи - его слово против моего, при том что он разбирается в ПО как я в юриспруденции.
     
  • 1.48, _KUL, 02:07, 13/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Данный факт подтверждает, что люди у закона, очень мало понимают то, о чем пытаются судить. Это очень грустно, т.к. врятли этот конфуз будет последним в мировой практике.
     
  • 1.52, Перлюстратор Стафф, 13:07, 13/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Фолкнер, Трилогия о Сноупсах.
    http://lib.rus.ec/s/7382

    Или так:
    http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/derewushka.txt
    http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/town.txt
    http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/mansion.txt

    (http://www.lib.ru/INPROZ/FOLKNER/)

     
  • 1.53, Перлюстратор Стафф, 13:11, 13/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Кстати, в России тоже самое. Люмпмены, они везде люмпмены. Мигранты бывают такие, что очень нужны, но люмпмены - никогда.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC

     
  • 1.54, umbr, 22:20, 13/09/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В своё время, британское адмиралтейство отказалось строить стальные суда потому что железо тяжелее воды.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor TopList