The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к вопросу о лицензионной совместимости

07.07.2013 12:55

Компания Oracle перевела популярную встраиваемую БД Berkeley DB на лицензию AGPLv3, которая применяется начиная с выпусков 6.0 / 12c. Изначально проект поставлялся под копилефт лицензией Sleepycat Public License, признанной фондом СПО полностью совместимой с GPL, в том числе с лицензией GPLv2. Разработчики проекта Debian выразили опасение, что перевод Berkeley DB на более требовательную лицензию AGPLv3, совместимую только с GPLv3, приведёт к лицензионному конфликту с приложениями, поставляемыми под лицензией GPLv2. В качестве одного из предложенных решений упоминается поставка Berkeley DB 5.3 в следующем и возможно всех остальных выпусках Debian, переход на совместимые с Berkeley DB альтернативы или проведение работы по перелицензированию downstream-компонентов.

Особенностью лицензии AGPLv3 является введение дополнительных ограничений для приложений, обеспечивающих функционирование сетевых сервисов. При использовании AGPL-компонентов при обеспечении работы сервиса, разработчик обязан предоставить пользователю исходный код модифицированных AGPL-компонентов. С учётом того, что Berkeley DB поставляется в форме библиотеки, под данное требование подпадают и приложения, связываемые с библиотекой. Лицензия Sleepycat напоминает GPLv2 и требует при распространении приложения предоставления данных о получении полных исходных текстов как библиотеки Berkeley DB, так и построенных на её основе приложений, но не препятствует использованию для создания закрытых web-сервисов. Таким образом, введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.

Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты. В связи с этим поставлен вопрос, допустима ли поставка базовых библиотек под AGPLv3, так как связывание с AGPLv3-библиотекой приведёт к распространению лицензии AGPLv3 на все использующие данную библиотеку пакеты. С другой стороны, компоненты под AGPLv3 являются свободным ПО и их включение в число базовых компонентов полностью соответствует правилам проекта Debian.

По мнению Брэдли Куна (Bradley M. Kuhn), одного из авторов AGPL, занимающего пост исполнительного директора правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC), несмотря на то, что поднятый вопрос вызывает обоснованный повод для беспокойства, поставка новой версии Berkeley DB в дистрибутиве не является непреодолимой проблемой и потенциальный лицензионный конфликт может быть сглажен. В качестве аналога указывается на то, что обеспечение лицензионной совместимости с компонентами GPLv2 является более трудной задачей, чем с компонентами Apache, тем не менее в дистрибутиве удаётся добиться совместной поставки компонентов под копилефт и либеральными лицензиями. По поводу опасений, связанных с тем, что Oracle требует от нарушителей её копирайта покупки проприетарной лицензии, Брэдли Кун предложил создать форк новой версии BDB, и начать делать значительные улучшения под AGPLv3, чтобы Oracle не была единственным владельцем имущественных прав на код.

В случае AGPL, пересмотр политики распространения web-приложений главным образом ложится на плечи разработчиков сервисов, использующих компоненты из состава дистрибутива. Проблемы также могут возникнуть у поставщиков решений на базе Debian. В частности, разработчики и проекты, которые не пожелают выполнить условия AGPL, будут вынуждены рассмотреть возможность миграции на альтернативные системы, такие как LMDB.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.infoworld.com/d/ope...)
  2. OpenNews: Компания Oracle купила Sleepycat Software
  3. OpenNews: Фонд свободного ПО выработал рекомендации по выбору открытой лицензии
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: berkeleydb, agpl, gpl, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (326) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sabakwaka (ok), 14:01, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что за БРЕД?
     
     
  • 2.32, Sabakwaka (ok), 17:01, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Новость звучит, вообще-то, так:

    «Торговцы перепакованным BDB опасаются необходимости исполнять требованиями GPLv3»

     
     
  • 3.40, ананим (?), 17:55, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Вообще-то она звучит так:
    >компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.

    Что гораздо мягче вашего вброса.

    Зыж
    В данном случае для 3-ей стороны всё к лучшему.
    Пущай проприетарщики лбами стучатся кто из них опенсорснее.

     
  • 2.37, Аноним (-), 17:52, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беркелеевская база? От оракла? Под AGPLv3? Wtf? Оракл решил сказочно потроллить вообще всех и сразу чтоли? :)
     
     
  • 3.44, Andrey Mitrofanov (?), 18:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Беркелеевская база? От оракла? Под AGPLv3? Wtf? Оракл решил сказочно потроллить вообще
    > всех и сразу чтоли? :)

    Хотят в Зал Славы Интернетов, как Ричард!

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 19:37, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хотят в Зал Славы Интернетов, как Ричард!

    Тогда организаторы зала славы могут потроллить в ответ - засчитать как годное достижение, но к себе все-таки не вписать :)

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:01, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Да, неприятная ситуация. Могут пострадать многие уважаемые проприетарные вендоры.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:05, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > уважаемые
    > проприетарные

    /0

     
     
  • 3.11, BlackRaven86 (ok), 14:52, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Мне кажется, тут стоит вспомнить о sarcasm.jpg
     
  • 2.5, Full inu (?), 14:06, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да, неприятная ситуация. Могут пострадать многие уважаемые проприетарные вендоры.

    ох тыж ёшкин кот

     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.87, Аноним (-), 00:40, 08/07/2013 [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то на опеннете приняты некоторые меры для того чтобы накручивать было не ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.69, Zenitur (ok), 22:12, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Путен не ошибается, Столлман святой, Шаттлворт всегда прав, а GPL v.3 не обладает минусами.
    > Мда. Zenitur такой zenitur.

    Неожиданно. Ты осуждаешь меня за мою насмешку. Ты РЕАЛЬНО соглашаешься со всеми этими высказываниями? Взрослей: сколько людей, столько и мнений, или проще говоря: не все, кто не согласны с твоим мнением, враги и их надо НИНАВИДЕТЬ.

     
     
  • 5.133, Аноним (-), 13:28, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Тебя осуждают за то, что ТЫ соглашаешься с этими высказываниями.
     

  • 1.4, ip1981 (ok), 14:06, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.

    P. S. Читайте рассылку Дебиана и приведённые там ссылки.

     
     
  • 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Oracle, конечно, кaкaшка, но AGPL это правильное направление.

    Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам. Такой "оpакл". В полный рост.

    > P. S. Читайте рассылку Дебиана и приведённые там ссылки.

    Предложил местной публике прочитать анализ Бредли Кюна и _понять его? Толстячок.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 15:20, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам. Такой "оpакл".
    > В полный рост.

    Кругом враги©

     
     
  • 4.20, Andrey Mitrofanov (?), 15:24, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Такой "оpакл". В полный рост.
    > Кругом враги©

    Молодящаяся копирастическая - в кольце вагов. Да.

     
  • 3.22, 1 (??), 15:29, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ахаха митрофанов опять разоблачает =) не устал еще покровы срывать?
     
     
  • 4.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:35, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > ахаха митрофанов опять разоблачает =) не устал еще покровы срывать?

    Сам-то, решил прикрыться, ник фейкнул. Терапия помогает - задумался, так держать.

     
     
  • 5.45, 1 (??), 18:05, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    расслабься, здесь нет тайны - у меня лишь нет желания регаться на лороподобных ресурсах :)
     
     
  • 6.88, Аноним (-), 00:41, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А регаться никто и не заставляет.
    Просто если уж решил стать прославленным дятлом - не бросай с полдороги, не огорчай публику.
     
  • 6.116, Andrey Mitrofanov (?), 09:53, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > расслабься, здесь нет тайны - у меня лишь нет желания регаться на
    > лороподобных ресурсах :)

    Кстати, FAIL.

    Я, :-P например, не зарегистрирован на этом ресурсе. И да, имя настоящее. И да, был идiот, который подделывал. И ты не стесняйся. Не, не моим именем подписываться. Понял-понял или повторить?

     
  • 3.29, Sabakwaka (ok), 16:55, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фигу показал

    ТОРГУЕШЬ agpl софтом или получаешь прибыль от веб-проекта, использующего agpl софт? — выкладывай исходники.

    Где проблема-то?
    Просто «теперь и в Интернете».

    При этом альтернатив BDB — хватает.
    Если проблема ещё и в том, что нет сил лень сменить движок, то я уже не знаю, что сказать.

     
  • 3.39, Аноним (-), 17:54, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Фигу показал и врагам-проприертариям, и врагам-свободно-софтверщикам.

    А заодно еще и беркелей с их лицензией потроллили :)

     
     
  • 4.90, Аноним (-), 00:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А заодно еще и беркелей с их лицензией потроллили :)

    Как правило, то, что содержит в названии Berkeley, весьма слабо относится к Berkeley.
    Поэтому Berkeley DB распространяется отнюдь не под BSDL.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 01:23, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не, все проще: корпорасы показали лишний раз что вытереть ноги о тех кто метит в роль коврика - обычная практика :).
     
     
  • 6.164, linux must __RIP__ (?), 16:14, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это вы к тому как относился автор MySQL к коврикам из GPL ?
     
     
  • 7.182, Аноним (-), 16:37, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фиговые из GPL коврики - жесткие и кусачие.
    Поэтому тут что-то сделать может только автор, который имеет полное право в нужных местах убрать GPL и положить более мяг^W"свободный" коврик.
     
     
  • 8.184, Аноним (-), 16:40, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее, правообладатель Например, если ты участвуешь в проекте под эгидой Canon... текст свёрнут, показать
     
  • 7.186, Аноним (-), 16:48, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вы к тому как относился автор MySQL к коврикам из GPL ?

    А там ковриком сам оракл выступил походу :)

     
  • 2.122, SubGun (ok), 10:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.

    Что-то дорабатывать или улучшать? Зачем? Лучше сменить лицензию, чтобы создать видимость работы.

     
     
  • 3.134, Аноним (-), 13:30, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что-то дорабатывать или улучшать?

    Когда человек с ником SubGun начинает втирать про доработку и улучшение - это уже смешно.

     
  • 3.136, ip1981 (ok), 13:51, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Oracle, конечно, какашка, но AGPL это правильное направление.
    > Что-то дорабатывать или улучшать? Зачем? Лучше сменить лицензию, чтобы создать видимость
    > работы.

    Я про AGPL вообще, причём для программ, а не библиотек, и вообще аккуратно.

     

  • 1.6, klalafuda (?), 14:12, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот так в один прекрасный день проснешься, наберешь на автомате apt-get update && apt-get upgrade и - привет, статья.

    PS: Впрочем, слипкаты отродясь не вызывали к себе особого доверия. Пользователи BDB в их 'свободной' реинкарнации ССЗБ.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 15:13, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечный пользователь (не распространяющий ПО в бинарном виде) никак не может нарушить xGPL, поскольку та его никоим образом  не ограничивает. Ограничения касаются только тех, кто распространяет софт, поэтому засудить можно только распространителей бинарных сборок: майнтейнеров бинарных дистрибутивов и вендоров проприетарного софта.
     
     
  • 3.38, бедный буратино (ok), 17:53, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    AGPL касается и веб-сайтов (причём всех его компонентов), и любых других сервисов. Это может создавать проблему.

    Кстати, будет ОЧЕНЬ смешно, если на такую же лицензию переведут mysql. Это будет пыхерокапец, ВСЕХ пыхеров обяжут открыть ВЕСЬ код, и от обилия этого добра планета задохнётся и рухнет под тяжестью.

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.67, Аноним (-), 22:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ты всё равно не понял, что я сказал
    > и совсем не потому, что я сказал что-то сложное для понимания...

    ... а потому, что ты просто не смог сформулировать свою мысль.

     
  • 4.48, klalafuda (?), 18:19, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > AGPL касается и веб-сайтов (причём всех его компонентов), и любых других сервисов. Это может создавать проблему.

    Я так полагаю, что это сугубо теоретически. По крайней мере мне пока что не попадался ни один веб-сайт, который бы в трезвом уме и здравой памяти использовал BDB & K. Ибо нахрена она там, пардон мой французский?

     
     
  • 5.125, бедный буратино (ok), 10:48, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это вменяемое средство для сохранения данных. Вот когда для построения страницы используется 11 sql запросов только для хранения данных - это не совсем понятно.

    А bdb - это очень мощная система, которая позволяет обращаться к данным, как к данным, а не с помощью языка запросов. В том же python поддержка bdb есть "из коробки", почему бы не воспользоваться, если нужны просто данные по ключу, а тот же mongodb явно избыточен (или его нет "из коробки")

    Я бы использовал его для данных, если бы он был чуть попроще. А так, все эти режимы б-деревьев и прочее, когда нужно выбирать оптимальный режим, не имея на это достаточно данных - мне-то достаточно и совсем простых средств. А кому-то - недостаточно.

     
     
  • 6.187, Аноним (-), 17:03, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > же python поддержка bdb есть "из коробки", почему бы не воспользоваться,

    Потому что ты уже достал со своим бидоном.

     
  • 6.202, arisu (ok), 19:29, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это невменяемый древний капец, который нормальные люди давно заменили на qmdb/lmdb/tokyo cabinet/kyoto cabinet/и-так-далее. вообще, key/value баз — как грязи.
     
     
  • 7.264, Аноним (-), 12:00, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это невменяемый древний капец, который нормальные люди давно заменили на qmdb/lmdb/tokyo
    > cabinet/kyoto cabinet/и-так-далее. вообще, key/value баз — как грязи.

    Да не, на самом деле нормальная либа вполне. Правда навороченная и не особо шустрая.

     
     
  • 8.284, arisu (ok), 13:34, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ок, насчёт 171 невменяемый 187 я погорячился, конечно либа как либа но дал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.318, Аноним (-), 19:39, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто в апи есть ряд фич, прямые аналоги у конкурентов которым могут отсутств... текст свёрнут, показать
     
  • 4.66, Аноним (-), 22:02, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кстати, будет ОЧЕНЬ смешно, если на такую же лицензию переведут mysql. Это
    > будет пыхерокапец,

    Не будет. Старые версии нельзя перелицензировать задним числом, а вот форкнуть проект под старой лицензией - запросто (см. MariaDB).

    > ВСЕХ пыхеров обяжут открыть ВЕСЬ код, и от обилия этого добра планета задохнётся и рухнет под тяжестью.

    Ты забыл еще пистонщиков и рубистов - они ничем не лучше.

     
  • 4.84, AlexAT (ok), 23:05, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.

    Даже если оракль переведет MySQL на AGPL3/GPL3 - всегда останется MariaDB или любой другой форк от того момента, когда оно было под GPL2. Это раз.

    Два - тут уже не только PHP, тут уже всё придётся открывать. Включая многие коммерческие сервисы, если уж на то пошло. Фейсбуки, гуглы, вконтакты, твиттеры и много чего еще. Это два. 70-80% сайтов с динамикой. Банковские системы (угу, MySQL есть и там). И так далее.

    Поэтому даже если оракл решится на такой шаг - мне кажется, это им только боком выйдет - все сразу же соскочат на форки, и поддержку MySQL, за которую берутся деньги, можно будет сворачивать. Вряд ли они себе настолько враги.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 00:47, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.

    А теперь посмотри на имя автора того комментария.
    Еще вопросы есть?

     
  • 5.123, бедный буратино (ok), 10:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто обилие проблем винды заставило всех соскочить на свободные системы Пл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.142, Аноним (-), 15:23, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это же капитализм, который защищает капиталы от человека. Человек человеку волк.

    А опенсорс вот как-то работает, всем волкам назло. И как-то так более разумные существа начинают заруливать волчьи стаи, распихивая представителей по зоопаркам.

     
  • 5.165, linux must __RIP__ (?), 16:16, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Чу'дную ересь несёшь. Правда-правда.
    > Даже если оракль переведет MySQL на AGPL3/GPL3 - всегда останется MariaDB или
    > любой другой форк от того момента, когда оно было под GPL2.
    > Это раз.

    а чем вам последователям столмана не нравится GPL v3 ? Вы же призываете сразу подписываться под всеми будущими лицензиями ставя GNU GPL vX or later...

     
     
  • 6.188, Аноним (-), 17:05, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чем вам последователям столмана не нравится GPL v3 ?

    Как раз наиболее радикальные последователи могут радоваться - такое воротило как оракл продавливает своей массой такую лицензию. Прямо странно даже.

     
     
  • 7.200, Аноним (-), 17:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз наиболее радикальные последователи могут радоваться - такое воротило как оракл
    > продавливает своей массой такую лицензию. Прямо странно даже.

    И каноникал тоже свой убунтофон под GPLv3. Чудеса в решете!

    А секрет просто - они всего лишь намекают вендорам, что неплохо было бы "договориться по-хорошему", с уплатой определенных сумм.

     
     
  • 8.259, Аноним (-), 11:47, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О Как мило Вы ж бессеребренники, с бесплатным и безлимитным свободным временем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.267, Аноним (-), 12:04, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично меня вполне устраивают патчи которые чинят имеющиеся на моих конфигурациях... текст свёрнут, показать
     
  • 5.255, Пингвино (ok), 10:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вряд ли они себе настолько враги.

    Cо здравым смыслом они не особо дружат, так что вполне ожидаемо.

     

  • 1.8, paulus (ok), 14:24, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новые козни Оракли:) "компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии".
     
  • 1.9, MrClon (?), 14:40, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Таким образом, введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.

    Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.

     
     
  • 2.10, Magister (?), 14:51, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Та как раз наоборот, всё красиво.
    Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
    Не зарабатываете - используйте бесплатно.
    Всё честно.
     
     
  • 3.12, Magister (?), 14:56, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот это плохо.
    Лучше бы они v2 выбрали.
     
     
  • 4.30, Sabakwaka (ok), 16:57, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот
    > это плохо.
    > Лучше бы они v2 выбрали.

    несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL

     
     
  • 5.89, Аноним (-), 00:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL

    Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

     
     
  • 6.167, linux must __RIP__ (?), 16:17, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
    > Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

    Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)

     
     
  • 7.176, Аноним (-), 16:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми..

    Ага, а еще он ест детей.

     
  • 7.189, Аноним (-), 17:06, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)

    Ну да, а ПДД сделали "несовместимым" с спортивными автомобилями, запретив гонять на 200 км/ч в городской черте. Вот ведь гады кто это ПДД придумал! Никакого покоя стритрэйсерам нет - постоянно копы мешают убиваться и других сшибать!

     
     
  • 8.225, linux must __RIP__ (?), 22:52, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    некоректное сравнение Скорее уж так - вы едите едите на машине с круглыми колес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, Аноним (-), 01:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Требование открытости кода, который ты _распространяешь_ а не используешь для н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, linux must __RIP__ (?), 11:53, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но уж никак не требование ПДД не гонять - Ближе к квадратным колесам Хотя мо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.268, Аноним (-), 12:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, не так Если тебе не нравится ПДД - вали, создавай другое государство, стано... текст свёрнут, показать
     
  • 6.203, arisu (ok), 19:31, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
    > Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

    взяли — и заменили v2 на v3. что? в проекте написано v2 only? идиоты должны страдать.

     
  • 3.49, Аноним (-), 18:25, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Та как раз наоборот, всё красиво.
    > Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
    > Не зарабатываете - используйте бесплатно.
    > Всё честно.

    Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги, совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность, а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не мешает, но может и помочь.

     
     
  • 4.94, Аноним (-), 00:54, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги,
    > совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность,
    > а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не
    > мешает, но может и помочь.

    Один момент - безопасность.
    Воспользоваться уязвимостью веб-движка гораздо проще, чем уязвимостью в прикладной программе. Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до security by obscurity.

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 01:38, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > security by obscurity.

    Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.

     
     
  • 6.131, Аноним (-), 13:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.

    Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам коcмонавт.

     
     
  • 7.148, Аноним (-), 15:36, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам кocмoнавт.

    А у кoсмoнавта, btw, вполне нормальная система. Не хуже остальных. С точки зрения пользователя - там симпатичные темы, шрифты и прочая из коробки, более-менее нормальная подборка софта для повседневных задач и прочая. А в остальном - тот же дeбиан, вид в профиль. Ну, цикл релизов еще повмeняемее для десктопа чем у оригинала. В остальном - попробуйте найти 10 различий.

    ИМХО как раз удачно вышло: дебиан хорош как база, а каноникал хороши как те кто отпoлировал видимые юзерям шерoховатости в этой базе.

     
     
  • 8.161, Аноним (-), 16:07, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что и требовалось доказать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, Аноним (-), 17:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От дополнительной полировки дебиан в г вно отнюдь не превратился Как ни странно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.194, Аноним (-), 17:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Был довольно пaршивый дистр кстати из недавнего замечательная идея - при минор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.271, Аноним (-), 12:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебиан вполне обычен и даже зауряден как дистр, но есть и несколько козырей 1 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.204, arisu (ok), 19:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до
    > security by obscurity.

    «security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты уязвимостей от клиентов.

     
     
  • 6.215, Аноним (-), 21:32, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты
    > уязвимостей от клиентов.

    Не только от клиентов.
    Хотя от того же тупого пентестинга сканером, конечно, не защитит никак.

     
     
  • 7.220, arisu (ok), 21:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в основном — от клиентов и security reviewers. о чём клиент не знает — того нет. и заказать аудит сторонним экспертам сильно сложнее, потому что надо или реверсера дополнительно брать, или за код бодаться.
     
  • 2.13, klalafuda (?), 15:04, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.

    Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно действуют на этом поприще.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 15:19, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно справляются.
     
     
  • 4.260, Аноним (-), 11:50, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно
    > справляются.

    Чума на оба ваших дома.

     
  • 3.19, Andrey Mitrofanov (?), 15:22, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом
    > Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
    > в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
    > действуют на этом поприще.

    То ли дело NVidia, VIA, ARM, Juniper, ...Apple! "Great Artists Steal." *Такие* мо-лод-цы!! </opa izenмэн style>

    Такие мо-лод-цы ещё и деньги _раздают в отличие от суппостата Столмана!

    Да! И работают на Благо _за_еду_, гусары с дамм денег не берут.

     
     
  • 4.21, Аноним (-), 15:27, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > </opa izenмэн style>

    Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.

     
     
  • 5.101, Аноним (-), 01:39, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.

    Настоящий парсер ставит нужные теги по контексту сам. А вот тyпоботы - палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)

     
     
  • 6.118, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот тyпоботы -
    > палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)

    :)
    Тест Тьюринга: NO CARRIER

    Неожиданно положительный результат.

     
  • 3.31, Sabakwaka (ok), 16:57, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.
    > Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
    > в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
    > действуют на этом поприще.

    Оть иманна.

     
  • 3.36, vitalif (?), 17:36, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL как раз вводилась в оборот, чтобы всякие умники-коммерсанты не могли отжимать бабло с нормальных людей. И чтобы софт был действительно свободным. А не как в BSD-лицензиях, когда хромиум свободный, а хром всё равно закрытый и с гуглозондами.
     
     
  • 4.85, Гость (?), 23:20, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С хромом плохой пример, например mysql прекрасно бывают и свободная и коммерческая.
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 23:37, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дык правообладатель может выдавать кому угодно какие угодно лицензии.
     
  • 5.109, vitalif (?), 02:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Ну да. Но не факт, что гугл бы был эксклюзивным правообладателем вебкита...
     
  • 3.107, Аноним (-), 01:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost.

    Список проприетарных подстилок не полный. MS PL где? Как посмотришь на продукцию эпплов и жуниперов - оттуда свобода так и прет во все щели :)

     
     
  • 4.140, linux must __RIP__ (?), 14:47, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 15:28, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

    Открыты они прежде всего для проприетарщиков.

     
  • 5.149, Аноним (-), 15:40, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

    Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то совсем не наблюдаю там обещанных свобод. Походу свобода есть только у этой троицы, а у остальных - только дырка от этого бублика.

     
     
  • 6.163, Аноним (-), 16:13, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, эти лицензии свободные. Но не для тебя.
     
  • 6.169, linux must __RIP__ (?), 16:20, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
    > Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если
    > я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то
    > совсем не наблюдаю там обещанных свобод.

    Обещаных кем? цитату плиз?

    Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

     
     
  • 7.178, Аноним (-), 16:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
    > бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

    Да и в LKML уже патчи не присылают...

     
     
  • 8.192, Аноним (-), 17:14, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, а какой-нибудь Дэйв Эйрли из редхата в курсах о том какой он там жадный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, Аноним (-), 17:51, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так Linux - проприетарное пoделие, это тебе любой линуксмастрип расскажет ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.191, Аноним (-), 17:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обещаных кем? цитату плиз?

    Да вон вы утверждаете же "ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми". Кем-то может и признаны, а если я куплю что-то от сони, жунипера и эппла - мне с этого только дырка от бублика достанется а не "свобода". Нафига бы мне такой расклад?

    > Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
    > бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

    Тем не менее, у меня в ядре довольно много кода от этого самого редхата вкалывает на мое благо. А все остальное меня честно говоря интересует довольно слабо.

     
     
  • 8.216, linux must __RIP__ (?), 21:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм код который взял кто-то и под себя додел что куда-то пропал вы его взять н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.273, Аноним (-), 12:25, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно, да У сони на PS4 есть игры А на фрибсдах - дырка от бублика И уж ко... текст свёрнут, показать
     
  • 5.170, Andrey Mitrofanov (?), 16:22, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

    Они также являются свободными для _закрытия_. В отличие от. Это коренно-и-отлично, да.

     
  • 2.43, Аноним (-), 18:02, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для вытрясания денег.

    Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.

     
     
  • 3.47, klalafuda (?), 18:15, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.

    Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы ему кто-то что-то куда-то отдавал?!

     
     
  • 4.102, Аноним (-), 01:41, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы
    > ему кто-то что-то куда-то отдавал?!

    Гм, вообще, ситуация когда корпорас отпинывается ногами от желающих поработать на них совершенно бесплатно - видится мне довольно странной и дикой. Это как-то совсем не по капиталистически прямо.

     
     
  • 5.127, klalafuda (?), 11:07, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Народное правило Скупой платит дважды ещё никто не отменял Оракл - это корпор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.150, Аноним (-), 15:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Народное правило "Скупой платит дважды" ещё никто не отменял.

    Вот проприетарщики и ощущают это на своей попе во весь рост, все сильнее и сильнее :)

    > Оракл - это корпоратив. Со своим workflow разработки, требованиями к коду и тд и тп.
    > Попытки встроить в эту структуру механизм принятия патчей от сторонних разработчиков с
    > большей вероятностью приведут к фейлу

    У бездарей - приведут. А вон в линевом кернеле например прокатило. Выбрали некие условия которые более-менее всех устроили, ну и работают по ним. Достаточно предсказуемо, кстати. Кровавым ынтырпрайзам и то понравилось даже. Хотя некоторые предпочли вратаря на воротах содержать, типа редхата или кого там еще.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.14, Омский линуксоид (ok), 15:10, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, это ужасно, что BERKELEY DB не под родной лицензией BSD (BERKELEY Software Distribution)... Они теряют корни.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 20:48, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вступят в евросоюз
     

  • 1.16, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:15, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты.

    несмотря на это, bdb мало где используется по факту и мало где является ключевым  незаменимым компонентом. Нефиг собирать пакеты со всеми ненужными зависимостями и тем самым делать их базовыми.

     
     
  • 2.24, Stax (ok), 15:40, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эээ "редко, но метко". rpm использует bdb, а это ключевой компонент многих дистрибутивов.

    Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.

    Ну и до кучи, iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.

     
     
  • 3.25, Andrey Mitrofanov (?), 15:47, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >нужен для pam
    >iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.

    [CODE]15.02.2006 12:42  Компания Oracle купила Sleepycat Software[/CODE]

    Ай-яй-яй, за ними пришёл пушистый маленький оракел!??

     
  • 3.28, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:56, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    с rpm ом это проблема, но тем не менее не сложно переписать на других аналогах ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, Аноним (-), 00:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать
    > что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует
    > bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.

    Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

     
     
  • 4.103, Аноним (-), 01:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

    Да им не привыкать, там вся система - "...и удобства во дворе".


     
     
  • 5.146, Аноним (-), 15:31, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "...и удобства во дворе"

    Удобства не нужны же.

     
     
  • 6.151, Аноним (-), 15:43, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Удобства не нужны же.

    Только зимой ж@па мерзнет, а так ничего.

     
     
  • 7.196, Аноним (-), 17:53, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только зимой ж@па мерзнет, а так ничего.

    Потому что ты идиoт. А я умный, у меня ничего не мерзнет. © arisu

     
     
  • 8.275, Аноним (-), 12:28, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, можно конечно ставить костыли своему скворечнику и даже буржуйку для отоп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.291, arisu (ok), 13:52, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу вот я и не занимаюсь борьбой с системой вместо нормального её использования... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.311, Аноним (-), 14:55, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вполне имеющий право на жизнь подход Тебе так удобно - ну и ладушки А мне ваш ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.313, arisu (ok), 15:02, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да на здоровье вообще, в слаке штатно есть post-install скрипты, а зависимости ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.319, Аноним (-), 20:03, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы Так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.320, arisu (ok), 20:10, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    наоборот как раз удобствами мы очень избалованы а вот от свистелок и перделок ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.337, Аноним (-), 02:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас там довольно специфичное понимание удобств Зато я могу сходить в мой ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.206, arisu (ok), 19:40, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

    потому что оно нам нафиг не надо. но ты, конечно, продолжай рассказывать чушь про слаку: чем больше про слаку чуши расскажут, тем меньше дебилов к нам придёт. вот маркова бы ещё кто забрал…

     
     
  • 5.209, Аноним (-), 19:52, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот маркова бы ещё кто забрал…

    Покайсо, и избавит тебя Господь от наказания за грехи твоя... Либо терпи, ибо сказано в ман^W Писании - Господь не дает вам испытаний, кои не силам вашим.

     
  • 5.212, Аноним (-), 21:25, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > потому что оно нам нафиг не надо.

    Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику. Ибо воистину.

     
     
  • 6.213, Аноним (-), 21:27, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику.
    > Ибо воистину.

    За кого-то решает Патрик, за кого-то Леннарт, за кого-то Марк.
    Но все, сцуко, как один, кричат "Мы не хомячки, мы умеем думать своей головой, а ты просто идиoт!!111".

     
     
  • 7.276, Аноним (-), 12:32, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так все правильно Линух же не винда или макось где все гвоздями приколочено ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.221, arisu (ok), 22:00, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> потому что оно нам нафиг не надо.
    > Что вам надо, а что нет — решать не вам, а Патрику.

    меня не обещали зверски убить, если я сменю дистрибутив или пересоберу пакеты так, как мне понадобится. так что решать мне, просто мои предпочтения в основном совпадают с предпочтениями маинтайнеров слаки.

     
     
  • 7.228, Аноним (-), 01:36, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У тебя в основном нет предпочтений. За тебя предпочитают мейнтейнеры слаки :)
     
     
  • 8.229, arisu (ok), 01:39, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как у тебя пердак-то жжот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.233, Аноним (-), 02:26, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня С чего бы Мои религиозные чувства не были оскорблены да и нельзя их ос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.235, arisu (ok), 02:35, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я откуда знаю пердак-то у тебя дымится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.240, Аноним (-), 03:04, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фу, как неуклюже Напоминаешь упоpотого бздишника в соседнем треде - над ним уже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.242, arisu (ok), 03:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я же не виноват, что ты дурак ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.244, Аноним (-), 03:12, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что мне, дураку, удалось заставить тебя, такого умного, добровольно прыгнуть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.246, arisu (ok), 03:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где я сказал 171 злодей 187 я сказал 171 дурак 187 ты читать, что ли, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.248, Аноним (-), 03:25, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос о моем злодействе тебя не касается Это так было, замечание на полях Усп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.250, arisu (ok), 03:32, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    больше заискивающих смайлов давай ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.266, Аноним (-), 12:04, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арису, ты знаешь, а дураком-то ты выглядишь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.277, Аноним (-), 12:34, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы еще тупее выглядите У arisu хотя-бы аргументы просматриваются А у вас тол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.287, arisu (ok), 13:36, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    аргументы у меня есть всегда, просто большинство 171 оппонентов 187 показыва... текст свёрнут, показать
     
  • 16.285, arisu (ok), 13:34, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мне можно, я и вправду дурак хоть и гений ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.205, arisu (ok), 19:39, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LMDB: http://symas.com/mdb/

    в частности: "Since the LMDB API is similar to BerkeleyDB, porting existing BDB-based code to LMDB is usually quite simple and fast."

    ребята, собственно, и написали его как замену bdb для OpenLDAP.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.33, AlexAT (ok), 17:09, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вангую взлёт SQLite.
     
     
  • 2.91, Аноним (-), 00:46, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вангую взлёт SQLite.

    Так оно уже давно взлетело. В браузерах, например.

     
     
  • 3.105, Аноним (-), 01:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так оно уже давно взлетело. В браузерах, например.

    Только слопупочит немилосердно на некоторых операциях без костылей. Хотя слоупочить - это в целом умение скулей вообще :)

     
     
  • 4.114, AlexAT (ok), 07:20, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там не из-за SQL слоупочность. Там во время записи блокируется весь файл целиком, параллельная запись невозможна (мб что и изменилось, мог отстать от жизни).
     
     
  • 5.153, Аноним (-), 15:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами по себе множественные writer ы - это уже заявка на большой и крутой двигун ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.223, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Ну вон токийский кабинет есть, под LGPL.

    это  же плюсовое дерьмо на шаблонах, +1МБ к бинарю и прочие плюсовые пакости. Нахер его. bdb однозначно лучше.

     
     
  • 7.226, arisu (ok), 23:04, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>  Ну вон токийский кабинет есть, под LGPL.
    > это  же плюсовое дерьмо на шаблонах

    ты попутал tokyo cabinet и kyoto cabinet. а ещё qdbm есть.

     
  • 7.278, Аноним (-), 12:40, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это  же плюсовое дерьмо на шаблонах,

    Вас жестоко глючит, токийский кабинет на голом си написан :)

    > +1МБ к бинарю и прочие плюсовые пакости.

    Это наверное было про kyoto cabinet. Ну да, tokyo, kyoto, какая папуасу разница? :)

    > bdb однозначно лучше.

    У bdb кода больше чем в токийском кабинете, пожалуй. И он быстрее. И апи у него попроще, пожалуй. Хотя в целом bdb довольно приятная штука, imho.

     
  • 2.104, Аноним (-), 01:43, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вангую взлёт SQLite.

    Сравнил попу с пальцем. А ничего что скулайт не умеет kev-value, в отличие от? А скуль - тормозной и опасность иньекций к тому же есть. BDB в режиме SQL практически никто не юзает - их как базу key-value обычно пользуют, каковой они всегда и были. Скуль они потом до кучи немного прикрутили и большинству пользователей BDB он нафиг не упал.


     
     
  • 3.113, AlexAT (ok), 07:19, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в курсе. Но из embedded движков логичнее выбрать SQLite, если конечно параллелизм на записи не требуется. И - да - любой реляционный движок легко позволяет сэмулировать key-value storage :)
     
     
  • 4.117, linux must __RIP__ (?), 09:57, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты. В связи с этим поставлен вопрос, допустима ли поставка базовых библиотек под AGPLv3, так как связывание с AGPLv3-библиотекой приведёт к распространению лицензии AGPLv3 на все использующие данную библиотеку пакеты.

    Не ужели? да как они могли.. А вот когда gcc такую шутку провернул с libgcc - все дружно набрали воды в рот.. И ставили столмана..

     
     
  • 5.124, klalafuda (?), 10:46, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не ужели? да как они могли.. А вот когда gcc такую шутку провернул с libgcc - все дружно набрали воды в рот.. И ставили столмана..

    RTFM однако: http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception-faq.html

    Что впрочем не удивительно - быстрой смерти GCC после полного перевода рантайма на честный *GPL никому не нужно.

     
     
  • 6.128, linux must __RIP__ (?), 11:36, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    что удивительно - это exception появился очень не сразу. сначала 4.3 был выпущен без него..
    Вы об этом забыли?... и только 4.4 (если не путаю) был выпущен с linking exception.

     
     
  • 7.129, klalafuda (?), 11:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что удивительно - это exception появился очень не сразу. сначала 4.3 был выпущен без него.. Вы об этом забыли?... и только 4.4 (если не путаю) был выпущен с linking exception.

    Я не в курсе деталей этой истории, но лично мне ничего удивительного в ней не видится. Полагаю, что сперва Столман & K решили как водится 'до основания а затем'. Но чуть позже трезвые товарищи по партии доходчиво объяснили им, что столь радикально делать не стоит. Иначе они останутся со своим полностью свободным GCC в гордом одиночестве в том числе без толстых спонсоров. Благо, конкурентов GCC хватает.

     
     
  • 8.137, linux must __RIP__ (?), 14:06, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот вот Пусть делают свой самый свободный компилятор А то ложечки нашлись -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Аноним (-), 15:25, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удаки и идоры потому что Сегодня лишний раз в этом убедился да, и это никак не... текст свёрнут, показать
     
  • 8.155, northbear (??), 15:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конкурентов у GCC практически нет Clang LLVM только-только начал ядро более-м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, linux must __RIP__ (?), 16:22, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    наверно вы помните - что ядро Clang собирал уже давно Но слишком много програм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.231, northbear (??), 02:25, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно это 2-3 года Сравните например с возрастом проекта GNU GCC 1987 год или... текст свёрнут, показать
     
  • 9.175, klalafuda (?), 16:29, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как раз сборка ядра - это совсем не показатель Его можно собирать всем, чем уго... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.234, northbear (??), 02:35, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я молча развожу руками Может продемонстрируете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.236, arisu (ok), 02:36, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    tcc когда-то собирал ядро прямо при загрузке было забавно интересно, способен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.239, northbear (??), 03:03, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ТССBOOT собирал адаптированные исходники собранные в ISO-образ ТСС ничего не зн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.241, arisu (ok), 03:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще-то с тех пор tcc значительно подрос и да ядро таки может работать и без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.279, Аноним (-), 12:43, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, а еще можно руку ампутировать Печатать на клавиатуре и одной рукой можно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.290, arisu (ok), 13:45, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем мне в ядре sse и kvm не 171 зачем оно вообще надо 187 , а 171 зач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.305, Аноним (-), 14:41, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем лично тебе - не знаю, за отсутствием телепатического устройства Лично мне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.316, linux must __RIP__ (?), 17:14, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы точно уверены в своих словах AES CRC32 и прочие подобные инструкции - не яв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.321, Аноним (-), 20:21, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я уверен что я в состоянии прочитать dmesg и увидеть где самые забористые бенчи ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.258, klalafuda (?), 11:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его можно собирать всем, чем угодно с точки зрения лицензии тулчейна и его об... текст свёрнут, показать
     
  • 11.272, Led (ok), 12:22, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    icc, open64, tcc... текст свёрнут, показать
     
  • 8.181, Andrey Mitrofanov (?), 16:36, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, что спросили Исключение про рантайм там было чуть не с созданья мир... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.217, linux must __RIP__ (?), 21:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вы серьезно верите что поменяв лицензию - народ не задумывался о том что менять ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.224, Andrey Mitrofanov (?), 22:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мартышка к старости слаба ушами стала -- всё переспрашивала, да, переспрашивала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.262, linux must __RIP__ (?), 11:54, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а по теме сказать чего-то есть я вижу только веру в великого ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.280, Аноним (-), 12:45, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какая там вера Обычный жирный троллинг всяких глупых личностей Они, кстати,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.154, Аноним (-), 15:54, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как по мне я вижу минимум 2 причины НЕ выбирать его 1 SQL априори тормозной и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.159, AlexAT (ok), 15:59, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В базу key-value такого плана заиньектить левак невозможно

    И в SQL-based KV store тоже - потому что вся обертка делается в ->get / ->set.

    > Вот только скорость работы что-то не эмулируется.

    А скорость работы будет зависеть от рук. Для KV стора вообще можно запросы предкомпилировать.

     
     
  • 6.166, Аноним (-), 16:17, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты издеваешься или как Можно взять готовое решение которое работает быстро и бе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.168, AlexAT (ok), 16:20, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты издеваешься или как?

    Да нет. Мне просто ехать, а не шашечки.

     
     
  • 8.172, linux must __RIP__ (?), 16:23, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты серьезно считаешь что SQL работает быстрее чем разные варианты B-Tree в BDB ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, klalafuda (?), 16:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы таки серьезно считаете, что в том же SQLite на бакенде текстовый файл со стро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.183, Аноним (-), 16:37, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, там конечно бинарный стораж, но простой и быстрой дорожки его дернуть не да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.199, AlexAT (ok), 17:57, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Два слова prepared statements - о чём-нибудь говорят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.218, linux must __RIP__ (?), 21:50, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    говорит - что исполнение байт кода - всегда дольше чем просто поиск по базе key-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.252, AlexAT (ok), 07:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если обращения к KV store в inner loop - да, разница будет Но обычно обращения ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.257, klalafuda (?), 11:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Особенно если нужно обработать данные из таблички с парой-тройкой десятков-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.263, linux must __RIP__ (?), 11:56, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не надо издеваться с детей - вот к примеру filldir вполне себе выполняется в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.270, AlexAT (ok), 12:09, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ручки-то они - вона какие ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.330, AlexAT (ok), 23:55, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, лакмусовая бумажка на крап-дезигнеров сработала Если у вас случилась ситуа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.339, Аноним (-), 02:24, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем не менее, справедливости ради - сиквельная будет вычитывать записи ничуть не... текст свёрнут, показать
     
  • 15.338, Аноним (-), 02:20, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если тебе приходится это делать с K V - ты что-то делаешь не так Совсем не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.265, linux must __RIP__ (?), 12:00, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо с произвольным поиском по ключу а индексация там к чему А о словах seco... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.281, Аноним (-), 12:51, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравый смысл и понимание алгоритмов говорят мне что лукап по b-дереву или хэш-т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.306, AlexAT (ok), 14:43, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так и не понял сути Основная проблема - не в том, что нет KV на замену, а в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.322, Аноним (-), 20:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое наверное бывает, но это можно делать из чувства мазохизма разве что Это с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.198, AlexAT (ok), 17:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я считаю, что в конкретных юзкейсах разница будет ничтожна за счёт того, что раб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.219, linux must __RIP__ (?), 21:50, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у кого как - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.243, Аноним (-), 03:07, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, у юнит-тестов BDB все, конечно, иначе ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.282, Аноним (-), 12:56, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это как бы весьма зависит от Такие базы ставят там где скорость работы с базо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.307, AlexAT (ok), 14:46, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Особенно в том же SVN, агаугу Или в PAM Там и SQL нахрен не впёрся, конечно, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.323, Аноним (-), 20:39, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, как они им пользуются - я без понятия Не интересуюсь некромансией В git на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.253, AlexAT (ok), 07:22, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я серьезно считаю, что ты путаешь метод доступа и метод хранения В SQL-based дв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.269, linux must __RIP__ (?), 12:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Замечена попытка ухода в сторону Вами был выдвинут тезис что реализация KV стор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.283, Аноним (-), 13:28, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только сперва донавесить парсер, а потом путем длительной борьбы задеградиро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.308, AlexAT (ok), 14:47, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 1 случаев - не заменяет Попытки проехать на велосипеде от Москвы до хотя бы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.324, Аноним (-), 20:40, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да фигня вопрос Кладем в багажный отсек поезда самолета и едем ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.180, Аноним (-), 16:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тоже И мне совершенно не улыбается идея опилить сначала самосвал до легкову... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.201, AlexAT (ok), 19:00, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я согласен, что для KV лучше использовать именно KV сторейджи Но в приличном ря... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.286, Аноним (-), 13:35, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KV обычно применяется тем где надо быстро лопатить много записей в примитивном в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.309, AlexAT (ok), 14:48, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При этом наблюдаются головняки в виде фильтрации диапазонов записей на уровне пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.312, arisu (ok), 14:56, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а это называется 171 мы узнали модный баззворд 187 если в задаче часто треб... текст свёрнут, показать
     
  • 12.325, Аноним (-), 20:43, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы, я так смотрю, эксперт по забиванию гвоздей микроскопом Вы умеете сватать... текст свёрнут, показать
     
  • 4.207, arisu (ok), 19:42, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я в курсе. Но из embedded движков логичнее выбрать SQLite, если конечно
    > параллелизм на записи не требуется.

    LMDB: http://symas.com/mdb/

     
     
  • 5.289, Аноним (-), 13:43, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > LMDB: http://symas.com/mdb/

    mmaped -> на 32-бит платформах лимитирована 4Гб. Это фэйл.

     
     
  • 6.299, arisu (ok), 14:10, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> LMDB: http://symas.com/mdb/
    > mmaped -> на 32-бит платформах лимитирована 4Гб. Это фэйл.

    скажи, что у тебя за база размером в терабайты? и что за приложение, которое требует, чтобы ко всем этим терабайтам был рандомный доступ всегда? и почему там key/value, когда такие базы явно требуют более сложных выборок?

    короче говоря, у тебя или понты ради понтов, или хреновое проектирование и неверно выбраный инструмент.

    алсо, если ты ворочаешь такими объёмами данных, то почему у тебя x86? наверняка там сервер с кучей RAM, и лимитировать одну задачу четырьмя гигабайтами как-то очень глупо.

     
     
  • 7.303, Аноним (-), 14:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С нетерпением жду когда ты объявишь семантику доступа posix к файлам слишком при... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.335, AlexAT (ok), 00:04, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS уже пыталась Идея, кстати, неплоха, но опять же - не стоит ее везде лепить -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.340, Аноним (-), 02:35, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зафэйлили И если уж на то пошло, у MS есть собственный весьма забористый ESE... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.343, AlexAT (ok), 07:20, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо просто переделывать некому пока А насчет SQL - он у них даже в WMI предста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.351, Аноним (-), 14:01, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написать SQL сервак есть кому, написать ESE storage есть кому, а переделать неко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.111, Аноним (-), 06:08, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    redis embedded решает
     
     
  • 3.112, Аноним (-), 06:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > redis embedded решает

    http://www.project-voldemort.com/voldemort/

     
     
  • 4.304, Аноним (-), 14:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чемпионат по громким баззвордам объявляется открытым. Давайте еще какую-нить nosql фигню на яве притащим? :)
     
     
  • 5.314, Аноним (-), 16:58, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Visual Basic 6 nosql
     
     
  • 6.326, Аноним (-), 20:45, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Visual Basic 6 nosql

    VB старье. Так что хиленькая попытка, увы :). Сейчас в моде питон. Ну или там руби. Или какой там еще брейнфак с VB-подобным синтаксисом я забыл?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (85)

  • 1.34, vitalif (?), 17:33, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дааааа, а теперь покажите мне дурака, который купит платную лицензию на BDB :DD

    Кал ведь ещё тот...

     
     
  • 2.108, Аноним (-), 01:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переход на agpl3 вами, последовательными "сторонниками свободного по", должен быть одобрен

    Вот это и был бы условный рефлекс на недостаточную информацию.

     
     
  • 3.110, Аноним (-), 02:19, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, теперь мой комментарий без развёртывания выглядит как ответ на его брата.
     
  • 2.139, linux must __RIP__ (?), 14:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Дааааа, а теперь покажите мне дурака, который купит платную лицензию на BDB
    > :DD
    > Кал ведь ещё тот...

    очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили) может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант.. Вы видимо готовить его не умеете?

     
     
  • 3.147, Аноним (-), 15:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили)
    > может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть
    > ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант..

    Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут, так даже интереснее.

     
     
  • 4.160, Аноним (-), 16:01, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут,
    > так даже интереснее.

    Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные апи. И документировано неплохо.

     
     
  • 5.162, Аноним (-), 16:09, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для типового проекта на ее базе 99% функционала просто не нужно.
     
     
  • 6.193, Аноним (-), 17:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для типового проекта на ее базе 99% функционала просто не нужно.

    В любом случае, базы данных, даже простые - относительно навороченный и сложный кусок знаний, который типичному прикладнику вгружать в свою голову совершенно не с руки.

     
     
  • 7.197, Аноним (-), 17:55, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В любом случае, базы данных, даже простые - относительно навороченный и сложный
    > кусок знаний, который типичному прикладнику вгружать в свою голову совершенно не
    > с руки.

    Типичный прикладник BDB за пять километров стороной обходит. И правильно делает, кстати.

     
     
  • 8.292, Аноним (-), 13:57, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только я с этой базой именно на примере нужной мне прикладухи и познакомился... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.208, arisu (ok), 19:45, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная
    > и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные
    > апи. И документировано неплохо.

    я уже как-то даже подустал: LMDB: http://symas.com/mdb/

     
     
  • 6.214, Аноним (-), 21:30, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я уже как-то даже подустал

    Милорд, в этом обсуждении нужно больше ссылок на LMDB.

     
     
  • 7.222, arisu (ok), 22:01, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Милорд, в этом обсуждении нужно больше ссылок на LMDB.

    нужно. потому что куча народу о ней не в курсе. и не все подписаны на обновления, так что некоторые анонимусы, которым оно будет интересно, могут и пропустить.

     
     
  • 8.294, Аноним (-), 14:01, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mmaped - must die Нафиг надо kv-базу с лимитом на 4Гб Шутка юмора не понята ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.300, arisu (ok), 14:13, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    см выше впрочем, я готов побиться об заклад, что ты не только не понимаешь мес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.302, Аноним (-), 14:23, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой высокопарный апломб Иди расскажи разработчикам файловых систем с верхним ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.334, AlexAT (ok), 00:02, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно И это нужно там, где это нужно В остальных случаях за использование KV ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.341, Аноним (-), 02:47, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще случаев где key value хватит - довольно много Если не заморачиваться иск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.344, AlexAT (ok), 07:23, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что вы уперлись в это экранирование Экранирование запроса - это минимальный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.345, Аноним (-), 11:59, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, это дополнительные действия Если данных много, их экранирование д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.256, бедный буратино (ok), 10:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Велик уровня беркелейской либы придется делать довольно долго. Это довольно продуманная
    >> и мощная библа, сами вы будете довольно долго пыхтеть, выписывая аналогичные
    >> апи. И документировано неплохо.
    > я уже как-то даже подустал: LMDB: http://symas.com/mdb/

    О, любопытно. Токийско-киотские кабинеты мне чем-то не понравились, уже даже не помню чем, давно было. А это вроде милое. Не такое милое, как питоновская shelve с её подложками, но всё равно милое. :)

     
     
  • 7.288, arisu (ok), 13:38, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это замена для сишников сотоварищи. нам бидон как-то не в тему будет. собственно, замена именно BDB, потому что у них очень похожие API.

    а так — ещё hamsterdb есть, например. гуглевый leveldb. tdb из самбы на крайний случай. сотни их.

     
     
  • 8.293, Аноним (-), 13:58, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только bdb насколко я помню адресным пространством не лимитирована А для 32-бит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.295, arisu (ok), 14:02, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если у тебя несколькогигабайтная база в k v 8212 ты, мне кажется, что-то дела... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.301, Аноним (-), 14:14, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жду когда ты себе диск протрешь нулями, а то файловая система тоже маппит ключ ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.331, AlexAT (ok), 23:57, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    100500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.346, Аноним (-), 12:02, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты уже заменил файловую систему на сиквельную базу А то микрософтушка что-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.173, linux must __RIP__ (?), 16:25, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> очень удобная реализация деревьев + сторадж с поддержкой транзакций + (как говорили)
    >> может выполняться в kernel space.. + в качестве примеров идет чуть
    >> ли не кусок журналируемой файлухи.. - очень не плохой вариант..
    > Для любителей делать троллейбусы из буханок хлеба? Так они свой велосипед напишут,
    > так даже интереснее.

    а в чем проблема - они разнесли 2 уровня абстракции - контейнер с транзакциями и журналом и таблицы в этом контейнере. Теперь можно делать что угодно - к слову файловая система (ее часть относящаяся к метаданным) это просто таблицы key->value. Да и данные по сути это дерево которое где-то хранить надо..


     
  • 2.156, Аноним (-), 15:57, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кал ведь ещё тот...

    Не согласен. Вполне позитивная либа с позитивными разработчиками. Имел счастье когда-то взаимодействовать с ними, понравилось. Sleepycat был вполне прикольной компанией с весьма приятным народцем. И апи у либы довольно мощное и логичное.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.50, umbr (ok), 19:12, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Умненький Буратино!" (с)
    Нередко проще купить лицензию чем готовить код к публикации, ибо "как есть" публиковать просто стыдно ;)
     
  • 1.51, Аноним (-), 19:17, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная новость - даже не ожидал от оракла подобного.
    Давно пора заставлять народ в массовом порядке переходить на последний версии свободных лицензий. А то, понимаешь, развелось тут халявщиков :)
     
     
  • 2.54, klalafuda (?), 19:53, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    А вот и обделенные судьбою девелуперы подтянулися.. Ты с какого гита будещь? Комиты есть? А если найду?
     
     
  • 3.119, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Комиты есть? А если найду?

    Ой, найди! "Аноним, 19:17 , 07-Июл-13", да?

     

  • 1.52, Аноним (-), 19:18, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    такую же штуку провернула Canonical со своей Ubuntu Phone. Друзьям - пермиссивная лицензия, всем остальным - GPLv3 :)
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 22:38, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > такую же штуку провернула Canonical со своей Ubuntu Phone. Друзьям - пермиссивная
    > лицензия, всем остальным - GPLv3 :)

    Как тонко подметил Мэтью Гаррет, из-за Canonical CLA эта конторка может единолично поменять лицензию на все свои пoделия в любой момент. Поэтому убунтофон должен вызывать закономерное недоверие.
    А вот с ядром, например, такой фокус не прокатит - там CLA нет, и нужно согласие всех авторов.

     

  • 1.115, edwin (??), 08:48, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Звонок в целом тревожный ... в ОЧЕНЬ многих продуктах используется BDB.
    И OpenLDAP и Subversion и Spamassassin и т.д.
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 10:49, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На SQLite перейдут ...
     
     
  • 3.141, 333 (?), 15:18, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LDAP???
     
     
  • 4.158, Аноним (-), 15:59, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LDAP???

    Лдап? С скулайтом? Бобби Тэйблс быстро вам объяснит что вы не правы :)

     
     
  • 5.210, 333 (?), 21:02, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://pro-ldap.ru/tr/admin24/intro.html#LDAP vs RDBMS
    ldap vs sql - вещи плохо совместимые.
    вместо bdb можно разве что какую-нибдь NoSQL с бинарными деревьями.
     
     
  • 6.211, AlexAT (ok), 21:11, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    NoSQL+BTREE? Тогда уж SQL/BTree - классику, ибо снявши голову...
     
     
  • 7.296, Аноним (-), 14:02, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NoSQL+BTREE? Тогда уж SQL/BTree - классику, ибо снявши голову...

    А зачем работать с b-деревом через такую жо... ой, то-есть, бутылочное горлышко SQL?

     
     
  • 8.332, AlexAT (ok), 23:59, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да я не спорю, можно и с сотней гектаров земли лопатой поработать но проще вз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.347, Аноним (-), 12:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам по себе kay-value может прекрасно работать с любым объемом данных Хоть с те... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.353, arisu (ok), 16:13, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зависит, естественно как минимум потому, что O 1 8212 это только в идеале ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.359, Аноним (-), 18:39, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, если библа обещает 2 дисковые операции - они так и будут 2 дисковы... текст свёрнут, показать
     
  • 2.357, GG (ok), 22:54, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звонок в целом тревожный ... в ОЧЕНЬ многих продуктах используется BDB.
    > И OpenLDAP и Subversion и Spamassassin и т.д.

    Голактеко Опасносте!
    Придётся перестать жопить код!

     

  • 1.120, Аноним (-), 10:03, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    от ГПЛ одни только проблемы.
     
     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov (?), 10:19, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > от ГПЛ одни только проблемы.

    _AGPLv3+_ и Оракл решают!

     
     
  • 3.356, GG (ok), 22:53, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +_и
     
  • 2.130, Аноним (-), 13:08, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > от ГПЛ одни только проблемы.

    Проприетарщикам проблемы - юзерам хорошо :)

     
     
  • 3.138, linux must __RIP__ (?), 14:07, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> от ГПЛ одни только проблемы.
    > Проприетарщикам проблемы - юзерам хорошо :)

    пока что проблемы начались у debian...

     
     
  • 4.144, Аноним (-), 15:27, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пока что проблемы начались у debian...

    Этим уродам проблемы - людям тоже хорошо.
    Авось вообще вымрут уроды - тогда мир станет немного чище.

     
     
  • 5.174, linux must __RIP__ (?), 16:26, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> пока что проблемы начались у debian...
    > Этим уродам проблемы - людям тоже хорошо.
    > Авось вообще вымрут уроды - тогда мир станет немного чище.

    это вы так о debian ?

     
     
  • 6.177, Аноним (-), 16:33, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это вы так о debian ?

    Конечно. О ком же еще.

     
  • 4.185, Andrey Mitrofanov (?), 16:44, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пока что проблемы начались у debian...

    Нет. Не начались.

    Не веришь? Перечитай ещё раз. Обсуждают только. Это не считается а Debian-е проблемой. ///как и на опеннете

     

  • 1.132, Аноним (-), 13:12, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то оракул в последнее время с лицензиями мутит. Что-то затевает нечистый. То мускуль, то еще что.
     
     
  • 2.135, makky (ok), 13:41, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мучу, мучу, верчу - долларов побольше хочу...
     
     
  • 3.274, Аноним (-), 12:25, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мучу, мучу, верчу - долларов побольше хочу...

    Верно, чувак. Ораклу кекать на ваши телодвижения. У него цель. Номер один. Кстати, абсолютно верная.

     

  • 1.152, northbear (??), 15:46, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лишний повод для перехода на более актуальную встраиваемую базу c более вменяемой лицензией. В зависимости от применения: либо sqlite, либо какой-нибудь redis. Альтернатив полно...

    Вносить существенные изменения в BerkeleyDB бессмысленно, там за десятки лет всё вылизано, как яйца кота (пардон, за натурализм).  В рамках своей идеологии BDB уже давно достигла потолка развития...

     
     
  • 2.157, Аноним (-), 15:58, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лицензией. В зависимости от применения: либо sqlite, либо какой-нибудь redis.

    При том ни тот ни другой на прямую замену BDB вообще не але. А переписывать полпрограммы - во счастья то. Впрочем, проприетарщикам так и надо, а остальные думается вопрос утрясут :)

     
     
  • 3.230, northbear (??), 02:17, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    BerkeleyDB, пол-программы переписывать? 0_о Вы похоже думаете, что это что-то типа MySQL, да?

    Если вам для того, чтобы сменить berkeleydb на тот же sqlite, надо переписать пол-программы, то у вас руки не с того места растут и вас к компьютерам подпускать нельзя.

     
     
  • 4.232, arisu (ok), 02:26, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > BerkeleyDB, пол-программы переписывать?

    а что такого? вот берём — и используем API без очередного дурацкого слоя обёртки.

    да-да-да, я знаю, МегаПрограммисты не останавливаются, пока не напишут 13 обёрток над любым апи (а потом добавят ещё несколько — на всякий случай).

     
     
  • 5.237, northbear (??), 02:47, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что такого? вот берём — и используем API без очередного дурацкого
    > слоя обёртки.

    :facepalm: Дай угадаю... лабы по программированию на три балла, не больше, да?

     
     
  • 6.238, arisu (ok), 02:53, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > :facepalm: Дай угадаю... лабы по программированию на три балла, не больше, да?

    ну, я же не настоящий сварщик, я не считаю, что все проблемы можно решить, добавив ещё один слой Очень Полезной Абстракции.

     
     
  • 7.245, Аноним (-), 03:16, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну, я же не настоящий сварщик, я не считаю, что все проблемы
    > можно решить, добавив ещё один слой Очень Полезной Абстракции.

    Да туфта все эти абстракции. Народу нужны нормальные юниксовые костыли! Вместо уровней API - скрипт, который формирует окружение и запускает скрипт, который пишет и запускает скрипт, который, в свою очередь, дергает кучу других скриптов. Вот это - ок.

     
     
  • 8.247, arisu (ok), 03:18, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что характерно 8212 очень часто это действительно вполне нормальное решение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.249, Аноним (-), 03:29, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога Особенно клево, когда оно записывает туда тексты, пропущенные через пятистр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.251, arisu (ok), 03:33, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, бедняша, локалхост так навернул оно завсегда если мозгов нет 8212 то па... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.327, Аноним (-), 20:50, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну вообще-то у него есть пойнт Я таким манером пару раз весьма изящно дурач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.328, arisu (ok), 21:57, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так специально можно и МПХ сломать, лишь бы цель такая стояла ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.329, Аноним (-), 22:46, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У скуля как раз неприятная особенность в том что он слишком много всего умеет by... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.336, AlexAT (ok), 00:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прелесть кв не в блобятине - на блобятину можно и скуль заточить уже ж говорил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.348, Аноним (-), 12:47, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прелесть - в том что k v 1 Затачивать не надо - ему индиффирентно чего жрать с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.354, arisu (ok), 16:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это не программер, это быдлокодер быдлокодер что угодно испортит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.360, Аноним (-), 18:44, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный спец по скулю, который реально понимает что реально будет сделано в о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.362, arisu (ok), 21:20, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, как будто на k v не делают таких ужасов, когда смотришь и офигеваешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.254, AlexAT (ok), 07:30, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже тот же MySQL Embedded можно встроить без особых проблем. Вопрос только в том, что весить оно будет бугага сколько...
     
     
  • 5.298, Аноним (-), 14:06, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да даже тот же MySQL Embedded можно встроить

    Но лучше ты его себе куда-нибудь встрой. Ибо сдавать экзамен на пилотирование боинга при том что я всего-то на скутере хотел погонять - как-то больно недружественно ко мне получается.

     
     
  • 6.333, AlexAT (ok), 00:00, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну так и скажите - порог вхождения не все осиляют. Это да, факт.
    Другое дело, когда места посадить боинг / поставить хаммер нет - вот там скутер оправдан. Но в приличном ряде случаев монопенисуально.

    PS. Не об IT: на скутеры тоже права вводят. К чему бы это? Отсутствие порога вхождения провоцирует поведение на дорогах? :)

     
     
  • 7.349, Аноним (-), 13:13, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того - по этому поводу большинство запросов на скуле - дикий ужас Подавля... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.352, AlexAT (ok), 14:22, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автомобилей тоже больше, чем скутеров ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.361, Аноним (-), 18:45, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А автомобиль по управлениию ближе к скутеру чем к боингу Ы ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.297, Аноним (-), 14:05, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BerkeleyDB, пол-программы переписывать? 0_о Вы похоже думаете,

    Я не "думаю", я видел эту либу лично и даже в ее кишках немного копался по технической необходимости. Это мощная либа с рядом фич, прямых аналогов которых у остальных нет.

    Я охотно посмотрю как вы перепишете их апи курсоров например. А оно у "конкурентов" есть? И именно такое же? Даааа?

     
     
  • 5.358, northbear (??), 00:24, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, раз вы покопались в кишках, то расскажите нам, чем уникальны курсоры в BDB.

    На sql-платформах быстро переболели модным функциональным поветрием в виде курсоров. В BDB, как видите, оно осталось, за неимением другого механизма доступа к записям у которых ключи совпадают...
    Если вам реализация api курсоров кажется сложной, почитайте про итераторы.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.315, Anonymouz (?), 17:00, 09/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, lmdb шикарная вещь, по тестам делает berkeley.
     
     
  • 2.317, arisu (ok), 17:21, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, lmdb шикарная вещь, по тестам делает berkeley.

    да и работает, вроде как, весьма стабильно. у меня, правда, не гигабайтные объёмы данных.

     

  • 1.342, kombat (ok), 06:05, 10/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лета не получилось. Вот почему анонимные школьники бороздят в просторах интернета.
     
     
  • 2.350, Аноним (-), 13:15, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лета не получилось. Вот почему анонимные школьники бороздят в просторах интернета.

    Как мне вас жаль. Sh*t happens.

     

  • 1.355, GG (ok), 22:48, 10/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ВНЕЗАПНО!
    Оракле начали всё правильно делать


    Но автор букв немного наркоман:

    >> Особенностью лицензии AGPLv3 является введение дополнительных ограничений

    Но не ограничений же, требований обеспечения свободы

    >> связывание с AGPLv3-библиотекой приведёт к распространению лицензии AGPLv3 на все использующие данную библиотеку пакеты

    Так не надо статично линковать же

    >> введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.

    А мне кажется, что оракле пытается стимулировать создателей перестать жопить код. И это очень правильное стремление. Особенно надо начать переставать жопить модифицированный код владельцам sas, построенным на переделанном под себя свободном софте. А то привыкли, что раз оно на сервере крутится, то можно взять и запроприетарить, раз юзерам только html отдаётся. Нехер.

    >> владельцем имущественных прав на код

    ШТО О_о?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру