| 1.1, Аноним (-), 23:21, 18/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> к краху GNOME Shell после выхода из спящего режима и переходу в существующий X-сеанс без отображения диалога аутентификации.
> к краху
То есть, доступом к сеансу злоумышленник воспользоваться не успеет. Молодцы, чо. Grsecurity style - пока система паникует, она неуязвима.
Кстати, на днях во фре local root прикрыли. По-моему, куда больше заслуживает новости, чем $subj.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:05, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> к краху GNOME Shell после выхода из спящего режима и переходу в существующий X-сеанс без отображения диалога аутентификации.
>> к краху
> То есть, доступом к сеансу злоумышленник воспользоваться не успеет. Молодцы, чо.
Топор во очо.
Гномосеки забегали, как тараканы под Красным Рэйдом?
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:38, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не в каждом коммите исправляют ошибки, позволяющие получить доступ к рабочему столу обойдя блокировку экрана.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 16:15, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В КДЕ тоже недавно был похожий баг, а так же 2 бага, удалявших хомяк целиком, но об этом отдельную новость не писали
| | |
| |
| 4.19, arisu (ok), 16:27, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В КДЕ тоже недавно был похожий баг, а так же 2 бага,
> удалявших хомяк целиком, но об этом отдельную новость не писали
кедерам не надо пиариться, их DE и так хорошее.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 00:22, 19/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все эти скринсейверы... Сколько раз уже баги находили, и в них, и в иксах. Ребят, ну используйте уже vlock, правда ;-)
| | |
| 1.8, pavlinux (ok), 00:33, 19/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хех...
$ xscreensaver-command -lock
и если долго kуячить по <Esc>, то с большой вероятностью попадёте без аутентификации в рабочий сеанс.
| | |
| |
| |
| 3.10, pavlinux (ok), 00:41, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не работает.
C большой вероятностью, 50/50 - или попадёшь или нет. :)
| | |
|
|
| 1.11, arisu (ok), 08:35, 19/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Точных факторов способствующих проявлению ошибки не приводится
жаль, исходники закрыть нельзя. а в остальном у гномеров давно типично проприерастское поведение.
| | |
| |
| |
| 3.13, arisu (ok), 09:30, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну ты денег заплатил или хотябы грамотный багрепорт отправил?
и к чему твой вопрос? ты как обычно: ничего не понял, но захотел что-то умное вякнуть? так у тебя как обычно же не получилось.
| | |
|
|
|
