| |
| 2.47, redwolf (ok), 02:12, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Очевидно, на первом этапе получится что-то вроде старых версий KDE4, которые ещё можно было собрать без Nepomuk и тп (во всяком случае это так в Gentoo). А потом будет что-нибудь, похожее на razor-qt. Хотя в целом эксперимент интересный.
| | |
| |
| 3.163, CrustY (ok), 14:38, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Собрать без непомак и будет работать с той же скоростью что и у меня сейчас при выключенной индексации.
| | |
|
| 2.73, AnonuS (?), 04:07, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ждем, ... что из этого получиться
Господа, да вы ахнете !!!
Это будет конфетка. Вот за это мы и любим "Наше Всё" - нашу Сюзанку.
Анонимные Пользователи Персональных Компьютеров приветствуют эту новость двумя, а некоторые даже тремя руками.
| | |
| |
| 3.88, Крокодил (?), 06:19, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тамошний KIO научился наконец монтировать удалённые ресурсы? Или он до сих пор при открытии фильма с самбашары, тупо скачивает фильм в темп?
| | |
| |
| 4.90, Адекват (?), 06:54, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тамошний KIO научился наконец монтировать удалённые ресурсы? Или он до сих пор
> при открытии фильма с самбашары, тупо скачивает фильм в темп?
use smbnetfs, luke.
Если получится настроить - ты просто ахнешь что это за конфетка :) Будет лучше чем в винде.
| | |
| 4.138, Сергей (??), 11:16, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зависит только от открывающей программы, в desktop-файле которой указано, "тупо скачивать в темп" файл и открывать %f или передавать программе URL открывать сразу %u .
| | |
| 4.210, Anonim (??), 21:40, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не научился. Софт получает УРЛ, который:
а) не может открыть так как пароль и прочее ему никто не сказал
б) не может открыть т к поддержки самбы, фтп и прочего в софте не заложено.
Один из глупейших багов кед. После идет ark, который ничего не умеет, в частночти распаковывать файл без иерархии директорий выше.
| | |
| 4.245, sasha (??), 12:31, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тамошний KIO научился наконец монтировать удалённые ресурсы? Или он до сих пор
> при открытии фильма с самбашары, тупо скачивает фильм в темп?
Так вот почему документ с виндового компа не открывается Либрой? И то же самое с изобржениями...
| | |
|
|
| 2.130, A.Stahl (?), 09:58, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Готов поспорить, что об этом начинании мы больше не услышим.
Ну не может слон пользоваться нетбуком.
Впрочем... А если слону отрезать лапы-хобот-хвост? Хм. А останется ли он после этого слоном?
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:54, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> до какой степени легковесности можно довести KDE
держите курс на monsterwm!
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 00:34, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> до какой степени легковесности можно довести KDE
> держите курс на monsterwm!
Еще один пле^W динамический тайлинг?
| | |
|
| |
| |
| 3.14, кверти (ok), 00:35, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 >бздях в качестве DE
)))))))))))
ух насмешил.....какое там DE...там из винды никуда не вылазит, а ты говоришь DE...у него там одно DE - Windows XP
| | |
| 3.15, iZEN (ok), 00:59, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
 > А что Вы, товарищ, используете на всяких ваших бздях в качестве DE?
Xfce 4.10
| | |
| 3.18, Led (ok), 01:02, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >А что Вы, товарищ, используете на всяких ваших бздях в качестве DE?
Виндовз семь зверь эдишн + putty.exe - это же очевидно.
| | |
| |
| 4.20, iZEN (ok), 01:06, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
>>А что Вы, товарищ, используете на всяких ваших бздях в качестве DE?
> Виндовз семь зверь эдишн + putty.exe - это же очевидно.
Windows 7 ставил людям. Сам не пользуюсь Windows 7 — дома незачем, на работе пока не нужна.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 06:06, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>на работе пока не нужна.
При условии что у тебя все сервера на windows server, это как-то странно.
| | |
| |
| 6.148, Клыкастый (ok), 12:05, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > При условии что у тебя все сервера на windows server, это как-то странно.
Изя полезный зверёк. Определённый контингент очень любит на него наезжать. Особенно по весне и по осени, когда у контингента прорезаются способности к телепатии и другие беспокоящие свойства.
| | |
| |
| 7.158, BF (?), 13:35, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>у контингента прорезаются способности к телепатии
Тут телепатия не нужна, он сам об этом писал. К сожалению ту ветку полностью вырезали модераторы, так что пруд дать не могу.
| | |
|
|
|
| 4.30, Аноним (-), 01:46, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>>А что Вы, товарищ, используете на всяких ваших бздях в качестве DE?
> Виндовз семь зверь эдишн + putty.exe - это же очевидно.
Какой семь? Это же Изя, трушный юниксоид! Только ИксПи, только хардкор!
| | |
|
| 3.27, бедный буратино (ok), 01:43, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На openbsd даже fwvm, входящий в базовую систему, довольно мил. :)
Но вообще, на openbsd - xfce4, e17, windowmaker.
| | |
| |
| 4.37, SergMarkov (ok), 01:59, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > На openbsd даже fwvm, входящий в базовую систему, довольно мил. :)
Бггж .. Fwvm в дефолтной поставке это кышшмар зеленого человечка, обпившегося водярой производства кабардино-балкарии.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 02:05, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Бггж .. Fwvm в дефолтной поставке это кышшмар зеленого человечка, обпившегося водярой производства кабардино-балкарии.
Повторюсь, с точки зрения типичного пользователя openbsd - вполне мило.
| | |
| |
| 6.42, SergMarkov (ok), 02:08, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Повторюсь, с точки зрения типичного пользователя openbsd - вполне мило.
Надо опенка переименовать в мухомора :)
| | |
|
| |
| 6.48, Аноним (-), 02:12, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас послушать, так openbsd - это клон systemd. Правда, места systemd занимает на 1300 Мб, а 5, но все перечисленные компоненты в нем есть :)
| | |
| 6.51, SergMarkov (ok), 02:13, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я понял для чего нужен опенок - когда не хватает бабла на качественные мухоморы )
| | |
|
|
|
|
| 2.74, AnonuS (?), 04:10, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> KDE4 и легковестность — оксюморон.
Изя и конструктивные высказывания - осюморон в кубе.
Но не смотря на это опять плюсанул тебе в карму, Изенище.
| | |
| |
| 3.86, Vkni (ok), 05:53, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Но не смотря на это опять плюсанул тебе в карму, Изенище.
Здесь, к счастью, нет кармы. Кстати, если слегка подумать, можно догадаться, что хаброподобная карма и открытая регистрация несовместимы.
| | |
| |
| 4.99, andy (??), 08:08, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Здесь, к счастью, нет кармы. Кстати, если слегка подумать, можно догадаться, что
> хаброподобная карма и открытая регистрация несовместимы.
Андрей, соберите пожалуйста новый i3 в альт. Спасибо!
| | |
| |
| |
| 6.226, andy (??), 11:15, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Собрано и отправлено. Насколько я понимаю, завтра будет.
> Пользуйтесь на здоровье!
Еще раз большое спасибо!
| | |
| |
| 7.233, Vkni (ok), 00:04, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуйста, я добавил dmenu в зависимости. Если не нравится - могу убрать. И вообще, если есть какие-нибудь пожелания, я могу изменить пакет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, хрюкотающий зелюк (?), 00:15, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот эти Nepomuk и Akonadi - та еще шляпа, всегда бесило решение разработчиков включить это по дефолту, ведь оно нужно менее 1% пользователей KDE...
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 00:28, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не разработчиков, а мейнтейнеров твоего дистра. На генте можно поставить кеды без непомуков-аконадей. Какого хрена в других дистрах их прибивают гвоздями (а кроме них еще кучу всяческого дерьма) - вот вопрос.
| | |
| |
| 3.21, Карбофос (ok), 01:16, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да не гвоздями - выпиливается всё за 30 секунд возни.
а по дистрам - там всяческих "nice to have" от юзеров тогда шустро набирается, вот и оставляют, как изначально разработчиками было установлено.
| | |
| |
| 4.165, Аноним (-), 14:52, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да-да, почему-то в генте с арчем gtk для KDE4 не нужен, а дебиане при попытке выпиливания этот ваш apt-get хочет снести половину кедов. Аптгетчики такие аптгетчики.
| | |
| |
| 5.166, SergMarkov (ok), 14:59, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Да-да, почему-то в генте с арчем gtk для KDE4 не нужен, а
> дебиане при попытке выпиливания этот ваш apt-get хочет снести половину кедов.
> Аптгетчики такие аптгетчики.
У демьяна есть одно общее с гентой - софт в оверелеях древнее питекантропов :)
| | |
| 5.205, Карбофос (ok), 20:00, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попытайтесь просто отключить. это очень легко сделать. кеды после отключения этих "фич" занимают памяти гораздо меньше.
| | |
| 5.234, yuris (??), 02:04, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да-да, почему-то в генте с арчем gtk для KDE4 не нужен, а
> дебиане при попытке выпиливания этот ваш apt-get хочет снести половину кедов.
> Аптгетчики такие аптгетчики.
В wheezy оно (аконадя-непомука) по дефолту выключено. Ресурсы не жрет. Проблем не создаёт.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (-), 01:44, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не разработчиков, а мейнтейнеров твоего дистра. На генте можно поставить кеды без
> непомуков-аконадей. Какого хрена в других дистрах их прибивают гвоздями (а кроме
> них еще кучу всяческого дерьма) - вот вопрос.
Потому что больше - не меньше.
Выключить и не пользоваться тем, что не нужно - гораздо проще, чем пересобирать 100500 пакетов, чтобы включить то, что нужно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:31, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вроде kontact требует непомук?
kdepim (в т.ч. kontact) зависит от akonadi, благодаря которому это единый комплекс, а не просто набор утилит. А непомук - отдельно, он из другой песни.:)
| | |
| |
| 3.12, SergMarkov (ok), 00:33, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> kdepim (в т.ч. kontact) зависит от akonadi, благодаря которому это единый комплекс,
> а не просто набор утилит. А непомук - отдельно, он из
> другой песни.:)
Сорри, сглючил ) Просто когда пробовал выкинуть из pim akonadi он вообще отказался собираться. Запамятовал просто )
Там на него еще вроде и копыто завязано и еще что то, без них просто не собирается. То ли авторы этих лайткеды вообще выкинули pim и копыто, то ли непонятно что
| | |
| |
| 4.25, Карбофос (ok), 01:29, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kopete от libnepomuk. у этой проги, вообще, до безобразия много зависимостей.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 01:02, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сначала читаю - думал, что они решили опередить разрабов по КДЕ5 - чуть падстол не упал. Потом дочитал - дык на Дженте давно уже как у людей. Тем более скоро бетта пятых кед, а эти все "кайлом да лопатой"..."каждому - свое"....
| | |
| 1.22, Аноним (-), 01:19, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> избавиться от излишних настроек, апплетов и усложнённой конфигурации
В оригинале он пишет, что чем меньше опций тем легче для понимания. И что люди отождествляют визуальную простоту с быстродействием.
В этом он прав, KDE не только сильно раздут разными сервисами, но само обилие настроек только добавляет субъективное ощущение тяжеловесноти.
| | |
| |
| 2.24, кверти (ok), 01:27, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
честно говоря, если в кедах отключить эффекты и выключить непомуки с аконадями то он становится не прожорливее какого-нибудь lxde
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 01:37, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
А Dolphin тоже начнет летать? А он не будет по несколько секунд иконки отрисовывать? А его можно будет сравнить по скорости с PCManFM? И тд и тп.
И потом, визуально проще KDE от этого всеравно не станет.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 01:48, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И потом, визуально проще KDE от этого всеравно не станет.
Для извр^Wлюбителей визуально простоты есть GNOME3. Ничего лишнего, только необходимое :D
Но большинство народа все же предпочитает "визуальную сложность", т.е. наличие хоть каких-то фич и настроек.
| | |
| |
| 5.38, бедный буратино (ok), 02:00, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но большинство народа все же предпочитает "визуальную сложность", т.е. наличие хоть каких-то фич и настроек.
Большинство народа - это студенты и анимешники? :)
Большинство народа в это время антивирус переустанавливает. :)
| | |
| |
| 6.39, SergMarkov (ok), 02:04, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Большинство народа в это время антивирус переустанавливает. :)
Не-а, оно смотрит в пакеты опенка и с удивлением восклицает "шо это за хлам" .. :)
| | |
| |
| 7.53, бедный буратино (ok), 02:14, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Большинство народа в это время антивирус переустанавливает. :)
> Не-а, оно смотрит в пакеты опенка и с удивлением восклицает "шо это за хлам" .. :)
Я нигде, кроме альта и openbsd, не видел в пакетах своей любимой игрушки jag. И другие милые игрушки без кровищи и насилия - смешно сказать, но игрушек из этого списка http://enjoy.51t.ru/ больше всего именно в openbsd.
Поэтому оставим быдлу быдлово, анимешникам анимешниково, студентам всё перечисленное, а обычным людям - удобную и приятную среду.
| | |
| |
| 8.66, Pulfer (ok), 03:18, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Для Mandriva я её собирал когда-то, в ROSA 2012 1 в Contrib тоже есть И в Кукер... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.206, Pulfer (ok), 20:16, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, ну эти-то есть Можно даже не искать конкретные пакеты, а поставить их через ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 10.72, arisu (ok), 03:52, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  в жизни проблем мало, что ли да и всё равно, никакая головоломка не сравнится с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.78, arisu (ok), 04:25, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а ещё можно левитировать и питаться солнечными лучами тогда и о плохом не думае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.81, arisu (ok), 04:48, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это у вас плохие, негодные кооперативы были в годных кооперативах выигрывали п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.202, angra (ok), 18:43, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Странно, что ты такой умный, а до сих пор никакой супердержавой не рулишь Ведь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.41, Аноним (-), 02:07, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но большинство народа все же предпочитает "визуальную сложность", т.е. наличие хоть каких-то фич и настроек.
> Большинство народа - это студенты и анимешники? :)
Нет, просто нормальные люди.
Не парься, тебе не понять :)
| | |
| |
| 7.46, бедный буратино (ok), 02:10, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Большинство народа - это студенты и анимешники? :)
> Нет, просто нормальные люди.
> Не парься, тебе не понять :)
Никогда не видел kde4 у обычных людей, далёких от компьтерных премудростей. Gnome2/3 видел, kde4 - нет.
Впрочем, я не общаюсь со студентами и анимешниками, и что там в их мире происходит, не знаю. Но, повторюсь, это далеко не весь мир. И даже не значительная часть мира.
| | |
| |
| 8.57, Аноним (-), 02:17, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Люди, далекие от компьютерных премудростей, вообще не знают, что такое DE, и тем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.31, бедный буратино (ok), 01:47, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> честно говоря, если в кедах отключить эффекты и выключить непомуки с аконадями то он становится не прожорливее какого-нибудь lxde
Неужели потребляет только 52 мб вместе со всей системой, включая шеллы, иксы, базовые утилиты и KDE?
И, другой вопрос - а в чём тогда преимущество KDE4, если это не интегрированная система, а просто панелька? Честно говоря, я бы предпочёл akondai+kontact (только чуть более грамотно написанную) и nepomuk без kde, чем kde без них. evolution+eds и tracker - сильно им уступают.
Вообще, лучше было бы сделать форк, который нужно не переписать, а перепроектировать. Надеюсь, причины этой новости именно этим и займутся. :)
| | |
| 3.50, Feerik_at_Work (?), 02:13, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > честно говоря, если в кедах отключить эффекты и выключить непомуки с аконадями
> то он становится не прожорливее какого-нибудь lxde
Так пусть и отключают и выпиливают, раз захотели. +100 им. А если что толковое получиться, чтоб работало не медленнее гнома 2(а лучше как "не медленее гнома 2 в убунту 8.04"), на слабом железе, с малым расходом памяти и левыми артефактами на картах с кривыми драйверами - будет отличная замена для рабочих машин.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 01:54, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> само обилие настроек только добавляет субъективное ощущение тяжеловесноти.
GNOME3 welcomes you! Никаких настроек, одна неземная легкость!
| | |
| 2.147, fiskus (ok), 12:05, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А разве KDE любят не за то, что там можно все что угодно конфигурировать?
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 01:56, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А потом переименовать KLyDE в _KDE, а KDE в свою очередь в KHyDE (highweight Desktop Environment.)
| | |
| 1.62, Аноним (-), 02:26, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не современное оборудование, это какое? Просто тут размах широкий, уточнили бы. А вообще KDE 4 последняя версия нормально работает на 1GB памяти, вот если они хотят чтобы еще меньше то это интересно. Только подход у них звучит банально, мол убрать все лишние настройки. Естественно отключил все эффекты и прочие визуальные системы, памяти станет кушать много, но это будет тот же KDE
| | |
| |
| 2.85, Ветер (?), 05:47, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не только в памяти дело. Недавно разворачивал opensuse на древних Atlon XP 1700 с 512 оперативы. После отключения всего и вся в принципе запускается. Но как в этом работать? Сюзя даже с xfce на этом тормоз. Оно и на 2х ядерных atom с гигом тормозит!
В итоге поставил xubuntu 12.04 - производительностью, конечно не блещет, но терпимо.
| | |
| |
| 3.89, бедный буратино (ok), 06:19, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не только в памяти дело. Недавно разворачивал opensuse на древних Atlon XP
> 1700 с 512 оперативы.
Недавно разворачивал debian на c500/128, на c600/386, и openbsd (с иксами) на p150/24. И мы все четверо протестуем против назывательства что Atlon, что Athlon с 512 ram - древними. На этом компьютере можно атомные бомбы считать, а вы...
| | |
| |
| |
| 5.97, бедный буратино (ok), 07:47, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на свалке откопал?
С большим трудом купил. Когда-нибудь, надеюсь, будет целый музей - откуда будут удалены все эти страшные windows95, и поставлены современные свободные системы, которые и на сегодняшний день могут выполнять полезные задачи.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 09:11, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну музей это да, ок. Против истории ничего против не имею. А насчёт полезных задач -- так распберри пи мощнее этих древностей будет. Тех кто покупает подобное старьё для сборки софтраутеров на бсд, имхо, нужно в дурдом сдавать.
| | |
| |
| 7.120, бедный буратино (ok), 09:21, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну музей это да, ок. Против истории ничего против не имею. А
> насчёт полезных задач -- так распберри пи мощнее этих древностей будет.
> Тех кто покупает подобное старьё для сборки софтраутеров на бсд, имхо,
> нужно в дурдом сдавать.
У меня был архив журнала Радио, Юный Техник за 60-е, 70-е, 80-е годы. И я его читал, читал и перечитывал. Потому что это было интересно. А сейчас нет такой культуры домашнего радиолюбительства, один Миша Рыцарев остался :)
На этих компьютерах можно нативно гонять классические игры без проблем с эмуляторами, с помощью мультиплеера на сопле. Красотища.
| | |
|
|
|
| 4.243, Аноним (-), 11:14, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И мы все четверо протестуем против назывательства что Atlon, что Athlon с 512 ram - древними. На этом компьютере можно атомные бомбы считать
Эх, бедный-бедный Буратино, атомные бомбы можно было считать и на БЭСМ, и на ЕС ЭВМ. Именно считать, неинтеракивно, в пакетном режиме. Это вопрос количества машинного времени. Только вот гуя на БЭСМ и ЕС не было. И DE, даже не самый современный, они бы не потянули даже для одного пользователя.
| | |
| 4.244, Аноним (-), 11:15, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И мы все четверо протестуем против назывательства что Atlon, что Athlon с 512 ram - древними. На этом компьютере можно атомные бомбы считать
Эх, бедный-бедный Буратино, атомные бомбы можно было считать и на БЭСМ, и на ЕС ЭВМ. Именно считать, неинтеракивно, в пакетном режиме. Это вопрос количества машинного времени. Только вот гуя на БЭСМ и ЕС не было. И DE, даже не самый современный, они бы не потянули даже для одного пользователя.
| | |
| |
| 5.246, бедный буратино (ok), 12:45, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>И мы все четверо протестуем против назывательства что Atlon, что Athlon с 512 ram - древними. На этом компьютере можно атомные бомбы считать
> Эх, бедный-бедный Буратино, атомные бомбы можно было считать и на БЭСМ, и
> на ЕС ЭВМ. Именно считать, неинтеракивно, в пакетном режиме. Это вопрос
> количества машинного времени. Только вот гуя на БЭСМ и ЕС не
> было. И DE, даже не самый современный, они бы не потянули
> даже для одного пользователя.
Круто, молодцы. Только я это знаю.
Есть такая вещь: области видимости. Когда одна вещь входит в другую.
| | |
|
|
|
|
| 1.67, arisu (ok), 03:21, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
расскажите уже им про RazorQt, например. пусть перестанут таскать дедушку за яйца, дедушка не для этого живёт.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 09:17, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> расскажите уже им про RazorQt, например. пусть перестанут таскать дедушку за яйца,
> дедушка не для этого живёт.
У razor-qt нет своего wm, логин и файл менеджеров, плеера, браузера и прочих атрибутов современного de, например.
| | |
| |
| 3.122, arisu (ok), 09:32, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У razor-qt нет своего wm, логин и файл менеджеров, плеера, браузера и
> прочих атрибутов современного de, например.
у xfce тоже как-то с плеером и браузером не особо.
я надеюсь, что авторы razor'а не ударятся головами и не ломанутся писать вышеперечисленное.
p.s. блин. начинаешься опеннетов — и сам «тся» и «ться» начинаешь неправильно писать.
| | |
| |
| |
| 5.128, arisu (ok), 09:52, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мидори — отдельный проект. то, что они его рекомендуют использовать — так разоровцы тоже могут кучу софта порекомендовать.
| | |
|
| |
| 5.222, arisu (ok), 04:05, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
всецело одобряю и поддерживаю.
кстати, интересный список софта.
| | |
| 5.224, arisu (ok), 04:10, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, могу порекомендовать туда одну софтинку. она, правда, мёртвая, но всё ещё работает. пишите письма.
| | |
|
|
|
|
| 1.98, Аноним (-), 08:03, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Суть эксперимента ... избавиться от излишних настроек ... и усложнённой конфигурации...
Неосиляторы, не нужен еще один гном3. В настройках и есть все приемущество кед.
| | |
| |
| 2.110, Анончик (?), 08:47, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Неосиляторы, не нужен еще один гном3. В настройках и есть все приемущество
> кед.
Вот ты пользуешься Nepomuk? Я не пользуюсь, и вся суть в том, что подобные ненужные тяжелые компоненты просто выкидываются. В чем проблема?
| | |
| |
| 3.113, Аноним (-), 09:06, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот ты пользуешься Nepomuk?
Пользуешься - пусть будет включено, не пользуешься - выключаешь, в чем проблема-то? Или пару метров на диске жалко?
| | |
| |
| 4.117, arisu (ok), 09:15, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем держать на диске бесполезный хлам? дома ты тоже ничего не выбрасываешь, потому что «да что там, жалко, что ли? пусть в углу валяется!»
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 10:00, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе что-то не нужно, то это не означает, что это никому не нужно.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.142, Аноним (-), 11:53, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, так не честно, нужен почтовик на Qt, как минимум. А если вспомнить, что Kmail - часть KDE PIM, то совсем не годится.
| | |
|
|
| 1.109, Аноним (-), 08:46, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
если выкинуть настройки, апплеты и усложнённую конфигурацию, оставив только минимальную функциональность - получим юнити... не ?
| | |
| 1.135, John (??), 10:53, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Информация о прожорливости KDE преувеличена чуть менее, чем полностью.
Смотрю на один из серверов:
$ who -w | awk '{ print $1 }' | sort -u | wc -l
42
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 49362272 23668796 25693476 0 841200 11441712
-/+ buffers/cache: 11385884 37976388
Swap: 2097148 0 2097148
$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 24
On-line CPU(s) list: 0-23
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 6
Socket(s): 2
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 44
Stepping: 2
CPU MHz: 2668.000
BogoMIPS: 5319.75
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 12288K
$ cat /proc/loadavg
2.27 2.78 2.71 6/3289 11128
т.е. на 42 сеанса KDE
включая множество системных служб
включая множество Kontact'ов, akonadi и не-KDE софта
расходуется:
~ 264 MB RAM на сеанс
~ 5-6% CPU на всех
| | |
| |
| 2.136, John (??), 11:00, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще > 10 процессов Java, самый маленький из которых, сожрал 131MB
7 процессов LibreOffice
> 20 процессов местной информационной системы, каждая ~ 40MB
> 10 firefox'ов
ну и так еще по мелочи (не KDE)
| | |
|
| 1.152, ILYA INDIGO (ok), 12:48, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >... базовая функциональность отделена от ... Nepomuk и Akonadi.
Не уже ли это кто-то таки осуществит, причём, пока ещё, мой текущий дистр :))
| | |
| |
| 2.157, marks (?), 13:10, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не проект по облегчению кед в OpenSUSE, это один из сотен проектов на openSUSE Build Service.
| | |
|
| |
| 2.164, marks (?), 14:43, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Не читал, но одобряю" не оно? Если бы ты почитал новость и походил бы по ссылкам, то узнал бы, что не оно и не задавал бы таких вопросов. Там, например, будет это: https://trello.com/card/create-simplified-systemsettings/515be014e9d9a5cf48007 . Для неходящих по ссылкам гентушников расскажу, что планируется и уже почти реализовано создание упрощенного центра настроек. Кроме того, будет еще целый ряд отличий от ванильных кед. Можешь почитать в ссылке "планы"
| | |
|
| 1.162, jOKer (ok), 14:32, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Если "убрать всё лишнее и избавиться от излишних настроек, апплетов и усложнённой конфигурации, оставив только минимальную функциональность, необходимую для обеспечения работы рабочего стола", то это будет почти что гном-2.
Я думаю - не взлетит, и лучше бы им делать ставку на Razor-Qt, без этих страшных (по объему) КДЕ-шных либ.
| | |
| 1.184, ОнанВарвар (?), 15:58, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Положительный факт: хоть кто-то увидел, что KDE становиться слишком высококалорийным...
Послать допиливать Razor-QT хорошо, но в целом он как LXDE для GTK, в смысле не думаю что когда-то достигнет уровня MATE (Gnome 2).
Я бы этих кютьефилов отправил бы допиливать Trinity (KDE3).
| | |
| |
| 2.186, arisu (ok), 16:03, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы этих кютьефилов отправил бы допиливать Trinity (KDE3).
не надо. человека, укушеного кде4, лучше держать подальше от TDE.
p.s. блин, пора отдыхать, сплошные опечатки.
| | |
| |
| 3.187, SergMarkov (ok), 16:06, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не надо. человека, укушеного кде4, лучше держать подальше от TDE.
Ты ретроград, все прогрессивное человечество сейчас свои надежды возлагает на KDE5
| | |
| |
| 4.190, arisu (ok), 16:35, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это их личные проблемы. я не болею qml и прочей бесполезной новомодной ерундой. это всё пройдёт, когда наиграются.
| | |
| |
| 5.191, SergMarkov (ok), 16:39, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это их личные проблемы. я не болею qml и прочей бесполезной новомодной
> ерундой. это всё пройдёт, когда наиграются.
Вряд ли, на этом писать проще
| | |
| |
| 6.192, arisu (ok), 16:50, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вряд ли, на этом писать проще
проще чем на… чём? и что проще-то?
вопросы риторические. у меня-то ответы есть, и я даже примерно представляю, к чему всё придёт в итоге. пока что я наблюдаю, как люди буквально «идут по моим следам», пробираясь через идеи, которые я уже в своё время и придумал, и опробовал, и выкинул. тем интересней наблюдать.
| | |
| |
| 7.194, бедный буратино (ok), 17:23, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вопросы риторические. у меня-то ответы есть, и я даже примерно представляю, к
> чему всё придёт в итоге. пока что я наблюдаю, как люди
> буквально «идут по моим следам», пробираясь через идеи, которые я уже
> в своё время и придумал, и опробовал, и выкинул. тем интересней наблюдать.
Расскажите мне. Всё равно я до конца не досмотрю, а так хоть узнаю содержание последней серии и пойду бабочек ловить.
| | |
| |
| 8.218, arisu (ok), 03:07, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не хочу вдруг таки ещё не до всего додумались а тут прочитают, сделают, а мне ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.198, Аноним (-), 17:34, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пока что я наблюдаю, как люди буквально «идут по моим следам», пробираясь через идеи, которые я уже в своё время и придумал, и опробовал, и выкинул. тем интересней наблюдать
Минутка тщеславия усиры. Жалкое и смешное зрелище
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.200, lucentcode (ok), 18:20, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Сомневаюсь, что KDE 4 может быть легковесным. Это самая прожорливая DE из всех, что я видел. Легковесный - это XFCE и Gnome 3. К кедам данный термин не применим(даже к KDE 3, про 4 молчу).
| | |
| 1.211, Anonim (??), 21:43, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Нужно повысить надежность и эффективность "этих опциональных компонент", а не обрезать все ради чего люди и ставят кеды и получить в итоге LXDE на QT.
Просто разрабам лень и не интересно переписывать и оптимизировать старый код.
| | |
| 1.228, AV (??), 15:44, 13/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
За последние 7 лет в КДЕ всегда оказывались самые удобные программы с графическим интерфейсом. Именно в КДЕ. Но до сих пор КДЕ, действительно требовала мощного, нового, дорогого железа.
КДЕ и легковесность - ёрзаю от нетерпения.
P.S. Основатель Гнома и консольного Midnight Commander - Мигель де Икаса - назвал Linux проигравшим и нестоящим теперь внимания рядовых пользователей. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88959.html
Я насмотрелся на DE одни, на другие. Программы очень многих разработчиков GUI приложений это хорошие, недоведённые до конца поделки. Пара % пользователей (всего-то 1 из 50, если не 100 чел.) реально использующих компьютер "дома" - это не случайно. Это показатель реального, низкого качества софта.
Продукт плохого качества - плохое(неоконченное) образование, низкий уровень знаний по разработке _удобных_, _эффективных_ настольных сред и приложений. Хоть половину жизни топчи клавиатуру, но если не задумался и не пытался узнать что такое хороший софт, то будешь в совершенстве владеть языками, знать устройство софта, но сам софт будет низкого качества.
| | |
| |
| 2.229, Michael Shigorin (ok), 17:39, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > P.S. Основатель Гнома и консольного Midnight Commander - Мигель де Икаса
Ему уже Линус с Коксом доходчиво пояснили, на какие руки кивать, и даже Прокудин обозвал жёлтым земляным червяком ("безвестный манагер, а не известный разработчик")...
| | |
| |
| 3.230, SergMarkov (ok), 17:58, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ему уже Линус с Коксом доходчиво пояснили, на какие руки кивать, и
> даже Прокудин обозвал жёлтым земляным червяком ("безвестный манагер, а не известный
> разработчик")...
Допустим когда в руки берешь даже такие простейшие вещи как 7z под вайном,то, в сравнении с каким нибудь ark или file-roller, разница вполне явственна
Называть мигеля "безвестный манагер, а не известный разработчик" даже не то что за гранью нормальной человеческой воспитанности, а просто бред по факту.
| | |
| |
| 4.235, arisu (ok), 02:41, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Называть мигеля «безвестный манагер, а не известный разработчик» даже не то что
> за гранью нормальной человеческой воспитанности, а просто бред по факту.
а баллмер — талантливый руководитель, ага.
| | |
| |
| 5.236, SergMarkov (ok), 02:48, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Называть мигеля «безвестный манагер, а не известный разработчик» даже не то что
>> за гранью нормальной человеческой воспитанности, а просто бред по факту.
> а баллмер — талантливый руководитель, ага.
Речь не о Балмере, но когда мало кому известный вне своего узкого круга тупых лиц прыщ называет автора гнома и моно "безвестный манагер", то это ненужное оно прыщо просто безмозглый дятел.
| | |
| |
| 6.237, arisu (ok), 02:57, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да, действительно, «автор постов и статей^w^w^w гнома и моно» не просто «безвестный манагер», это достаточно известный кретин.
| | |
| 6.241, Led (ok), 08:00, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> когда мало кому известный вне своего узкого круга тупых лиц прыщ
Какой ты самокритичный!
| | |
|
|
| |
| 5.250, SergMarkov (ok), 18:39, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Называть мигеля "безвестный манагер, а не известный разработчик" даже не то что
>> за гранью нормальной человеческой воспитанности, а просто бред по факту.
> Это к Прокудину, хотя в данном случае я с ним склонен согласиться;
> дословно:
> ---
> в малозначимом бложике ныне ничем не примечательного менеджера и когда-то программиста
> --- http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88959.html#503
Представим на минутку, что линус отказался от линукса. Он тоже вдруг внезапно станет "безвестным маганером"? Ведь станет при такой логики и таком отношении
| | |
| |
| 6.251, Led (ok), 19:47, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Представим на минутку, что линус отказался от линукса. Он тоже вдруг внезапно
> станет "безвестным маганером"? Ведь станет при такой логики и таком отношении
Это не логика, это твои грибы (или чем ты там загоняешся).
| | |
| 6.252, arisu (ok), 21:28, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Представим на минутку, что линус отказался от линукса. Он тоже вдруг внезапно
> станет «безвестным маганером»?
а кем ещё? только даже не манагером. других разработок у него нет. а «прошлые заслуги» — это хорошо, конечно, но совершенно неинтересно. особенно неинтересно будет его мнение о проекте, в котором он уже не участвует.
| | |
| |
| 7.253, SergMarkov (ok), 21:39, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а кем ещё? только даже не манагером. других разработок у него нет.
> а «прошлые заслуги» — это хорошо, конечно, но совершенно неинтересно.
> особенно неинтересно будет его мнение о проекте, в котором он уже
> не участвует.
Мне будет интересно почему именно линус отказался, какие большие недостатки нашел в линуксе, что решил от него отказаться.
Тем же интересен и мигель, благо что почти под каждым его словом готов подписаться.
| | |
| |
| 8.254, arisu (ok), 21:46, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а мне 8212 нет у меня о проекте есть своё личное мнение, что там думает о нё... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.259, Аноним (-), 06:41, 17/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Первое, что я делал после установки системы это выпиливал Nepomuk и Akonadi
| | |
|
