The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.06.2011 07:04  Верховный суд США отклонил инициативу Microsoft по упрощению процедуры аннулирования патентов

Окончилась провалом попытка компании Microsoft добиться процесса упрощения признания патентов недействительными, в ситуации, когда зафиксированы факты более раннего использования описываемых в патентах технологий (Prior art). Верховный суд США отклонил поданную компанией Microsoft апелляцию, в поддержку которой выступили правозащитная организация Electronic Frontier Foundation, некоммерческая группа Public Knowledge, ассоциация CCIA, организация Apache Software Foundation, а также такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook. Верховный суд постановил, что несмотря на правомочность изложенных аргументов, суд не может исказить текст патентного права и пойти в разрез с уже давно сложившейся судебной практикой.

Апелляция была подана компанией Microsoft после вовлечения в разбирательство о нарушении патента компании i4i Ltd, описывающего технику раздельного хранения данных и мета-данных при описании структуры документа в XML формате. Несмотря на использование запатентованных технологий в продуктах, выпущенных за год до подачи заявки на патент, компания Microsoft столкнулась с трудностями признания патента недействительным. После чего решилась на попытку добиться внесения изменений в связанную с патентами судебную практику.

В настоящее время в США применяется строгий стандарт предоставления доказательств, в соответствии с которым стороны должны доказать свою позицию с помощью "ясного и убедительного доказательства" (при строгом стандарте суд не признает в качестве доказательства факт, что запатентованная технология применялась ещё до выдачи патента). После упрощения процедуры для аннулирования патента достаточным стало бы применение "критерия доказанности" (наличие более веских доказательств).

По мнению представителей фонда EFF, практикующееся признание патента недействительным с помощью "ясного и убедительного доказательства" несправедливо обременяет защитников от патентых претензий, особенно в контексте открытого ПО. Этот стандарт отрицательно сказывается на традиционных патентных сделках между частными держателями патентов и обществом. Незаконно выданные патенты, признание недействительности которых требует привлечения значительных ресурсов, потенциально угрожают инновациям и распространению знаний.

По словам представителя Microsoft, несмотря на то, что апелляция не принесла ожидаемого результата, компания будет продолжать попытки изменить законодательство с целью предотвращения злоупотребления несовершенством патентной системы и защиты изобретателей, которые владеют патентами, связанными с подлинными инновациями. С другой стороны, на деле компания Microsoft сама активно пользуется сложившейся в патентном праве ситуацией для оказания давления на других производителей. В частности, Microsoft выступает в роли агрессора в делах о нарушении патентов компаниями, продвигающими открытую платформу Android (Barns and Noble, Foxconn, Inventec, Motorola и HTC) и использующими файловую систему VFAT (TomTom).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/deeplinks/...)
  2. OpenNews: Microsoft подаёт в суд против производителей интернет-планшетов на базе платформы Android
  3. OpenNews: IBM считает патенты двигателем opensource
  4. OpenNews: Фонд Free Software Foundation развенчивает пустые обещания Microsoft
  5. OpenNews: Microsoft обвинили в злоупотреблении патентами в нечестной конкурентной борьбе с Android
  6. OpenNews: Руководитель компании Red Hat рассказал о ситуации с патентными претензиями
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: patent, microsoft, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, EuPhobos (ok), 08:38, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Ну да.. вот такая вот M$, как другие фирмы давить патентами - так это сразу.
    А когда ощутили на своей шкуре какого это, быть затролленым, так сразу "Смягчите нам!" -ХР-3h вам!
    Раз всех жёстко троллят, то и M$ пусть на себе чувствует это.

    PS и я даже не уверен, что смягчение процесса признания недействительности того или иного патента, как то бы благополучно повлияла на ту же HTC, которая выкладывает бабосы за каждый свой телефон с андроедом мелкомягким.

     
     
  • 2.2, Zenitur (ok), 08:56, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Никаких неожиданно "ощутили" не было. Так было всегда.
     
  • 2.14, VoDA (ok), 09:56, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    MS вполне себе адекватная контора. Они стремятся изменить правила игры ибо это улучшит их жизнь.

    НО пока правила старые - MS будет играть по старым правилам и троллить конкурентов.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 18:32, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > MS вполне себе адекватная контора.

    Зависит от определения что такое адекватность.Вот адекватных программных продуктов от них за последние годы как-то не густо, в отличие от рэкета и троллинга.

     
  • 3.53, Андрей (??), 23:48, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Демократия... Двойные стандарты...
     
     
  • 4.57, Ян Злобин (ok), 07:50, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Демократия... Двойные стандарты...

    На нету там никакой демократии и не было никогда.  Учитесь думать своими мозгами уже.

     
  • 2.34, dq0s4y71 (??), 12:21, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это как в той притче про волшебника, который обещал человеку исполнить любое его... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, EuPhobos (ok), 14:12, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Он отвратительный, но в данном случае M прикрывает только свою 0nY, польза для... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.49, dq0s4y71 (??), 14:48, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда согласен :)
     
  • 1.3, Zenitur (ok), 08:57, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Почему это суды не могут менять давно сложившуюся судебную практику? На то и нужны власти, чтобы что-то менять.
     
     
  • 2.5, Wormik (ok), 09:02, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Слишком много Майкрософт хочет упрощать Когда принимали новые офисные форматы д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.7, Sergey722 (ok), 09:07, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не факт хотя на мой непрофессиональный взгляд должно , но ведь почему-то инициа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 10:06, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Они тоже хотят. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 12:14, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я не въехал в Вашу метафизику.
     
  • 2.6, Sergey722 (ok), 09:04, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А почему суды не могут понять, что это, вообще, не их дело какие технологии я ис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.8, Marbleless (?), 09:16, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Суды много в чем ничего не понимают Да в большинстве дел есть факторы, в которы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.11, Аноним (-), 09:31, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага Как раз недавно было - 6я ссылка к статье Казалось бы, гражданин сам экспе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.35, szh (ok), 12:28, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Шикарная система.

    лучше еще никто не смог сделать.

     
     
  • 6.54, zazik (ok), 23:56, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Шикарная система.
    > лучше еще никто не смог сделать.

    Смог. Кольт.

     
  • 4.26, Аноним (-), 11:47, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Но судить ведь кто-то должен

    Из таких идей складывается "система", но сама это идея ни на чем не основана.

     
     
  • 5.42, stimpack (?), 13:40, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    любую сложную вещь можно проверить логикой вашу программу можно проверить логик... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.10, Andrey (??), 09:30, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что у них прецедентное право, т.е. создается прецедент - и дальше всех по нему судят
     
  • 2.15, VoDA (ok), 09:58, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ибо у них судебная система такая У нас свод законов, а у них - стопка судебных ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.37, vi (?), 13:00, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Почему это суды не могут менять давно сложившуюся судебную практику? На то
    > и нужны власти, чтобы что-то менять.

    Суд - это судебная ветвь власти, а есть еще и законодательная!

     
  • 1.4, Wormik (ok), 09:00, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Первый заголовок (без упоминания Майкрософта) был лучше: если бы у них получилось, это бы сказалось и на свободном коде.
     
  • 1.9, Аноним (-), 09:19, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Че-то я не понял, это из серии "Пчелы (M$) против меда" или "Мы пытались, честно, но ничего не получилось:((("
     
     
  • 2.16, VoDA (ok), 09:59, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Им выгоднее прекратить троллинг вообще Но пока троллинг есть - их троллят и они... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Coder (?), 09:43, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А существует ли патент на способ набора данных на клавиатуре? Если кто-то запатентовал способ печати сидя на стуле и набирая данные пальцами рук, то, наверное все остальные должны печатать пальцами ног сидя под столом. Или же отсегивать свои кровные.
     
  • 1.13, loglog (?), 09:51, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "пойти в разрез с уже давно сложившейся судебной практикой." Обречены топать по тойже дорожки вечно?
    VFAT применялась еще в DOSe. Что Андроид ничего не мог выдумать?
     
     
  • 2.17, VoDA (ok), 10:01, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Таков базовый принцип на котором строится их государство Хорош он или плох - во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 10:11, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    СССР развалился сам. А пиндостан скоро развалится и прецеденты не помогут, как мелкобританская и империя развалилась.
     
     
  • 4.21, Evtomax (ok), 10:22, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну внутри США уже прогнило насквозь...


     
  • 4.23, anonymous (??), 10:55, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Точно точно, и кошельки у обварованых сами собой исчезают, и деньги MMM и Власте... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.28, Michael Shigorin (ok), 12:01, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Угу, то-то электромобили сплошняком ездють и патенты под сукном у нефтяников не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.44, dq0s4y71 (??), 13:43, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы как маленький Сам не значит беспричинно И таки да, СССР развалился сам,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.58, anonymous (??), 09:04, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во главе стояли Гробачев, Яковлев, они просто дали прямое указание на организаци... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.45, dq0s4y71 (??), 13:48, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага Подымутся По зову партии и правительства Бгг У вас о пиндостане пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.27, Michael Shigorin (ok), 11:57, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К сожалению, не могу не встрять - Судя по тому, что - разваливаются сами нац... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, cobold (ok), 12:17, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На тему: http://www.ngavan.ru/gan/a01/b90/c0000/d1016/ind.shtml ;)
     
  • 4.40, vovan (??), 13:17, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пардон, не очень понятно про нематериальную плоскость, где нам вломили Это,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, Ferdipendoz (?), 22:07, 10/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да человек просто выразился немножко неверно Имелось в виду как я понял что в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.56, Michael Shigorin (ok), 02:35, 11/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Пардон, не очень понятно про "нематериальную" плоскость, где нам "вломили".

    Ммм... попробую так: меня ограбили пока один раз в жизни, причём тогда занимался боевыми искусствами и физически тоже был вполне подготовлен.  Попытку схватить за руку отбил легко, а вот того, что два гопника загрузят психологически -- не предполагал.  И с этого неожиданного фланга умудрился "удар" пропустить.

    В девяностых тут (Украина) бывали пейзажи вида "генералы НАТО указывают, как пилить ракеты".  В России про ракеты не знаю, а вот про орудия и лобовую броню самоходок слышал схожее.

    Можете сами судить о моральном состоянии *армии*, в которой такое возможно -- и народа, который не растоптал гайдаров и иже с ними, а ошалело позволил над собой производить шоковую "терапию".  Да и сейчас те же самые либералы усиленно пытаются поднять свои рогатые головы, как если бы хоть рыло от пуха отбрили.

    Вообще же судя по тому, сколько всякой дряни что экуменического западного, что эзотерического восточного плана ухнуло в нашу образовавшуюся зияющую пустоту и как она разрушала жизни живых людей -- главный удар и был именно на духовном фронте.  Что бы там ни говорили про колбасу, сковородки, шмотки и прочую группу Б, с которой вовсе не так плохо было, как пытаются рисовать.

    > Это, типа, нам - бездуховным атеистам - вломили они - истово верующие католики

    Этим вломили ещё раньше, в конце XVIII века.  О прочих перечисленных вообще нечего говорить, увы.

     
  • 3.60, Redduck (??), 17:39, 12/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    США не смогли развалить CCCP. А вот коммунисты(или псевдокоммунисты) развалили. Если бы США развалило СССР, то наверно бы ЦРУ было бы в курсе, а так они проморгали этот момент, в чем их специалисты и признались.

     
  • 2.22, Moomintroll (ok), 10:32, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > VFAT применялась еще в DOSe

    Во-первых, не применялась: http://ru.wikipedia.org/wiki/FAT#VFAT

    Во-вторых, FAT - всё-таки изобретение Microsoft'а, не имеющее "зафиксированных фактов более раннего использования описываемых в патентах технологий (Prior art)"

    Так что, как ни странно, но в данном вопросе Microsoft правы.

     
     
  • 3.39, dq0s4y71 (??), 13:10, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Во-первых, не применялась: http://ru.wikipedia.org/wiki/FAT#VFAT

    Применялась. Функции поддержки длинных имен были добавлены в 21-е прерывание в 7-й версии МС-ДОС.

     
  • 1.33, bvf (ok), 12:18, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что посеешь то и пожнешь. i4i Ltd это карма на голову M$. Не нужно быть жадными такими. Технологиями нужно делиться. Мир так устроен что тот кто гребет все к себе, тот отгребает от других. Жлобов никто не любит.

    Изменения патентной системы США ничего не изменит. Патенты на алгоритмы это все ровно, что патенты на математику. Вот я сейчас пойду и придумаю десяток операторов над кватернионами и запатентую их. И будут просто ждать пока кто-нибудь использует их в своих алгоритмах, и обеспечу себя на всю жизнь. Возможно патентописательство это тоже творческий труд который должен оплачиваться, но сложившаяся ситуация мне кажется какой-то аморальной... или я слишком много жду людей?

     
  • 1.36, dq0s4y71 (??), 12:45, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Такое ощущение, что это - пиар акция Майкрософт. Посмотрите, мол, какие мы хорошие и как идем впереди планеты всей на борьбу против патентного троллинга. А на самом деле всем понятно, что американское законодательство так просто не изменишь, да и Майкрософту это не больно-то и нужно - он сам иногда не прочь потроллить конкурентов.
     
  • 1.41, Аноним (-), 13:40, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В кои-то веки, майкрософт попробовал сделать что-то общественно полезное и ... традиционно зафэйлил. Слив засчитан.
     
  • 1.43, dsaas (?), 13:40, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    только мс владеет "подлиными иновациями" типа двойного клика пальцем правой руки
     
  • 1.46, анон (?), 14:01, 10/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нет, я таки запатентую колесо, ведь факт того, что оно было придумано и использовалось раньше не является убедительным доказательством...
     
     
  • 2.47, cobold (ok), 14:08, 10/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Нет, я таки запатентую колесо

    и как всегда опоздаете: http://www.ipmenu.com/archive/AUI_2001100012.pdf

     
  • 1.55, Square (ok), 00:04, 11/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Верховный суд США пресек попытки группы компаний включающей в себя Electronic Frontier Foundation, Google, Apache Software Foundation, Public Knowledge и других, упростить процедуру признания недействительности патентов"

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor