The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ведущий проекта FFmpeg будет принимать патчи из проекта Libav

10.04.2011 11:50

Как известно, недавно в проекте FFmpeg прошли жаркие дебаты по поводу того, как он должен управляться, и как должны быть вынесены на рассмотрение и приняты в дерево исходных кодов патчи от разработчиков. Результатом этой полемики стало создание форка FFmpeg под названием Libav.

Майкл Нидермайер (Michael Niedermayer), ведущий оригинального проекта FFmpeg, и всё ещё им заведующий, объявил в списке рассылки, что он будет ежедневно принимать патчи из проектов ffmpeg-mt (многопоточная реализация FFmpeg, которая для декодирования видео использует возможности многопроцессорных и многоядерных систем) и Libav. Майкл Нидермайер отметил "Не будет такой новой возможности или исправления в исходном коде Libav, которое бы не появилось в FFmpeg максимум через день после их добавления (не считая возможных проблем со здоровьем и иных затруднений, которые могут привести к задержке ещё на день или два)." Также Майкл с сожалением упомянул, что он крайне не рад большому объёму враждебности, исходящей из стана Libav. Он надеется, что когда-то в будущем оба проекта смогут мирно сосуществовать.

Вместе с тем было объявлено о скором появлении новой версии 0.6.90 библиотеки FFmpeg, к чему приурочен выпуск тестовой версии ffmpeg-0.6.90-rc0, в которую включена поддержка многопоточного декодирования.

Комментарий от автора новости: во время общения с разработчиками FFmpeg и Libav на IRC сервере freenode.net, стало известно, что воссоединение проекта наверняка произойдёт, но это событие случится не раньше, чем через год.

  1. Главная ссылка к новости (http://ffmpeg.org/pipermail/ff...)
  2. OpenNews: Результатом конфликта разработчиков MPlayer станет отключение главного сервера проекта
  3. OpenNews: Состоялось слияние FFmpeg с многопоточной веткой FFmpeg-mt. Релиз FFmpeg/Libav 0.6.2
  4. OpenNews: В рамках проекта MPlayer2 создан форк медиаплеера MPlayer
  5. OpenNews: Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форка - Libav
  6. OpenNews: Революционное свержение власти в проекте FFmpeg
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/30194-ffmpeg
Ключевые слова: ffmpeg, libav
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Иванович Иванов (?), 12:40, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ну и прекрасно. "Собаки (разработчики) лают, караван (ffmpeg/libav/open source) идёт."
     
  • 1.2, Аноним (-), 12:40, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Двавайте вместе дружить против проприетарщиков.
     
     
  • 2.15, User294 (ok), 14:29, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так их уже задружили напрочь. У них *нет* ни одной сравнимой либы, понимающей хотя-бы четверть от количества форматов поддерживаемых ffmpeg. И не будет ни-ко-гда. Пупок у них развяжется столько форматов реализовывать. Поэтому все что они могут на данный момент - это мелко подтыривать из кормушки. Те кто попался - попадают вот сюда: http://ffmpeg.org/shame.html
     
     
  • 3.20, BratSinot (?), 15:56, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У них нет этой либо, тупа из-за того, что патентов ни у кого всех нет.
     
     
  • 4.28, User294 (ok), 22:33, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них нет этой либо, тупа из-за того, что патентов ни у кого всех нет.

    Более того - ВСЕХ патентов которые в принципе есть, нет и не будет ни у кого и никогда. И что, это повод сесть, плевать в потолок и ничего не делать? И куда мы таким макаром придем? Обратно в пещеры???

     
  • 3.21, Аноним (-), 16:15, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пупок у них не развяжется, они как бы создатели всех этих форматов, опенсорс на данный момент так и не родил ни одного вменяемого видеоформата и кодека (покупка гуглом готовой проприетари и последующее её перелицензирование не в счет). У коммерческих производителей просто нет возможности чихать на закон, тут сложности не технические, а юридические.
     
     
  • 4.24, Анон (?), 17:22, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господин неверно истолковал высказывание. Речь о левых закрытых проектах, которые нарушая лицензию, используют тексты кода в своих империалистических целях. Это множественные плееры и перекодировщики. Список преступников приведен по ссылке, советую сходить. Есть даже популярный среди оконщиков GomPlayer.
     
  • 4.25, anonymous (??), 19:02, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > опенсорс на данный момент так и не родил ни одного вменяемого
    > видеоформата и кодека

    тебе мало тех, что уже нарожали? без ещё одного жизнь не мила?

     
  • 4.27, User294 (ok), 22:24, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да похрен Покажите мне любую иную либу поддерживающую все эти форматы ОДНОВРЕМ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.33, anonymous (??), 04:48, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А это… всякие там матрешки не в счет?

    нет, потому что mkv — это контейнер, а не видеофрмат. сюрприз?

    > Ворбис мы тоже рассматривать не будем?

    нет, конечно: это аудио-формат.

     
     
  • 6.37, User294 (ok), 00:35, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нет, потому что mkv — это контейнер, а не видеофрмат. сюрприз?

    Знаете, если уж выпендриваться в вашем стиле, базовая математика (DCT/IDCT) - достаточно древний алгоритм и кто там его первый допер поюзать где-то на практике - наверное даже и не установишь толком уже. Приписывать его проприетарщикам - как минимум та еще наглость, ибо авторами являются, очевидно, математики. Аналогично всякие там арифметические кодирования и прочая. Если продолжить вашу логику, можно дорассуждаться до того что мы обязаны появлению преобразований Фурье, хотя чего уж там, давайте сразу уж целых чисел каким-то левым проприетарщикам. Которые на самом деле просто пришли и тоже взяли то что плохо лежало. Но почему-то возомнили что у них от этого есть дополнительные права, если они подсуетились и запатентовали 100500 идей витавших в воздухе.

    > нет, конечно: это аудио-формат.

    А чего такого в видеоформатах что вменяется в заслугу проприетарщикам? DCT? Ололо, оно было придумано задолго до. Давайте еще Фурье припишем корпорасам, что уж там. И вообще все целые числа, чтоли (хотя копирасы уже пытаются заявлять права на хеши, т.е. большие целые числа :D).

     
     
  • 7.38, anonymous (??), 07:37, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты упоротый, да? я тебе сказал две простых вещи — в ответ на твоё "чем вам не нравятся mkv и ворбис":
    а) mkv — это контейнер, а не формат кодирования видео;
    б) ворбис — это формат кодирования аудио, а не видео.

    тебя спрашивали про *видео*. ты привёл как примеры контейнер и аудио. а в ответ на поправку вообще улетел в космос на третьей скорости. скажи: ты умственно отсталый, и не можешь понять даже простого маленького камента?

     
  • 4.36, Michael Shigorin (ok), 13:03, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У коммерческих производителей просто нет возможности чихать на закон

    Вы не находите это утверждение в субтреде, содержащем ссылку на ffmpeg hall of shame, несколько противоречащим наблюдаемой действительности?

    (перевожу: агащаз)

     
  • 2.35, dq0s4y71 (??), 12:04, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Двавайте вместе дружить против проприетарщиков.

    Вот он, красноглазый фанатизм. Дружить нужно ЗА что-то, а не ПРОТИВ кого-то.

     

  • 1.3, Resonance (ok), 12:45, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всетаки форк - двигатель прогресса :) Но в данном случае двигатель родительского проекта, а не форка, как в LibreOffice
     
     
  • 2.5, Иван Иванович Иванов (?), 12:53, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если вы правы, то мне хочется, чтобы KOffice кто-нибудь форкнул :)

    10 лет его пилят, а всё равно глюк на глюке, падучий и малофункциональный. Хотя причина тут не в загнивании, а в том, что над проектом трудится очень маленькая команда разработчиков. Наверное, раз в 20 меньше, чем {Open,Libre}Office

    Тогда встаёт вопрос, а зачем его вообще пилят? Може стоило сделать Qt/KDE морду для OpenOffice? Это было бы отличным решением.

     
     
  • 3.6, Resonance (ok), 13:05, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда встаёт вопрос, а зачем его вообще пилят? Може стоило сделать Qt/KDE
    > морду для OpenOffice? Это было бы отличным решением.

    Есть морда LibreOffice для KDE - ставте пакет libreoffice-kde

     
     
  • 4.7, Иван Иванович Иванов (?), 13:08, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ожидал этот комментарий. :)

    К сожалению, это не морда, это просто иконки + диалог открытия/сохранения, который вызывается через dlopen().

     
     
  • 5.9, Гога (?), 13:17, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что Вы подразумеваете под словом "морда"? У меня собран LibreOffice 3.3.2 с ключом --enable-kde4. Вполне себе приложение KDE4/QT4, ничем не выделяется от остальных приложений KDE4.
     
     
  • 6.10, Иван Иванович Иванов (?), 13:21, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Использование Qt для отрисовки интерфейса, работы с сетью, XML и пр.
     
  • 3.8, Аноним (-), 13:15, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Недавно ж "придумали" Calligra Suite,
    а один из разработчиков KOffice сказал, что будет далее развивать KOffice.
    Так что форк уже есть.
     
     
  • 4.18, Андрей (??), 14:33, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. теперь половина разработчиков будет пилить форк и разработка будет идти еще медленнее
     
  • 3.16, User294 (ok), 14:31, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > над проектом трудится очень маленькая команда разработчиков.

    Тогда как вам поможет форк? Если было полтора землекопа, и они решат форкнуться, больше их от этого почему-то не станет...

     
  • 2.31, Svyatoslav.Viskrebov (?), 00:37, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я так понимаю, что Вы вводите в моду слово форк? Или пиарите Свободный Офис? Лет на 10 Вы точно опоздали.
     

  • 1.4, Аноним1233211 (?), 12:52, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну ясное дело что разработчики не дураки! им-то там (на месте) веднее что и как, и как нужно поступить... чем нам здесь на форумах
     
  • 1.11, Аноним (-), 13:33, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    у меня вот, при наблюдении с высокой башни за mplayer и ffmpeg, появляется ощущение, что разрабы просто не осилили git...
     
     
  • 2.12, Иван Иванович Иванов (?), 13:46, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    http://ffmpeg.org/download.html

    http://libav.org/download.html

    http://git.videolan.org/

     
  • 2.17, User294 (ok), 14:32, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > появляется ощущение, что разрабы просто не осилили git...

    Видимо, пришлось осиливать в форсированном порядке, чтобы не просрать ffmpeg в пользу libav чуть более чем полностью :)

     
     
  • 3.30, anonymous (??), 00:31, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Видимо, пришлось осиливать в форсированном порядке, чтобы не просрать ffmpeg в пользу libav чуть более чем полностью :)

    Ты хотя бы историю погляди, перед тем как метанировать. http://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git

     

  • 1.13, paulus (ok), 13:46, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    как оказалось от скандальчика таки польза была..: "было объявлено о скором появлении версии FFmpeg с поддержкой многопоточного декодирования".
     
  • 1.14, the joker (ok), 14:10, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё хорошо и позитивно, но зачем трёп о склоках в FFmpeg/Libav кидать в главные новости?
     
     
  • 2.19, User294 (ok), 14:34, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Всё хорошо и позитивно, но зачем трёп о склоках в FFmpeg/Libav кидать
    > в главные новости?

    Наверное потому что почти все мы так или иначе пользуемся ffmpeg и libavcodec или какими-то из их наработок. Поэтому мы - в той же лодке, и нам соответственно не совсем пофигу куда взят курс...


     

  • 1.22, Анон (?), 16:47, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне вот интересно код ffmpeg-mt в основную ветку ffmpeg уже приняли, а сами проекты сливаться не будут?
     
  • 1.23, Lain_13 (?), 16:49, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лол, сначала в ffmpeg отказывались от всего чего только можно, а как только отделился libav сразу решили синкаться с их репозиторием и принимать все новые патчи.
    Пока жареный петух в .опу не клюнет мужик не перекрестится.
     
  • 1.26, Аноним (-), 21:37, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да что там, неосили парни из ffmpeg сами на приличном уровне подержывать разработку... ffmpeg-mt кстати остался на стороне команди Libav. Да и в моей бубунте уже Libav а не ffmpeg.
     
     
  • 2.29, dimqua (ok), 23:21, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и в моей бубунте уже Libav а не ffmpeg.

    И в чём профит теперь юзать Libav, если патчи оттуда будут регулярно коммититься в ffmpeg?

     
     
  • 3.32, SkyRanger (ok), 02:55, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Да и в моей бубунте уже Libav а не ffmpeg.
    > И в чём профит теперь юзать Libav, если патчи оттуда будут регулярно
    > коммититься в ffmpeg?

    Наверно такой же как и Юзать Убунту, вместо Дебиана :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру