The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

23.11.2010 13:17  Дисплейный сервер Wayland меняет лицензию на LGPLv2

Автор дисплейного сервера Wayland, возможность использования которого вместо X-сервера рассматривают дистрибутивы MeeGo, Ubuntu и Fedora, принял решение изменить лицензию для формирующих API компонентов libwayland-server и libwayland-client с MIT на LGPLv2, что позволит обеспечить полную совместимость со свободными проектами, использующими лицензии GPL/LGPL, избежав при этом проблем со взаимодействием с закрытыми продуктами. Переход с MIT на LGPLv2 также приведет к невозможности внесения изменений без последующего открытия кода модификаций (например, нельзя исправить ошибку и распространять продукт с данным изменением, не поделившись с общественностью).

Компонент libwayland-client используется для обеспечения работы с Wayland из внешних GUI-библиотек, таких как Qt, GTK+ и Clutter, а также в приложениях, которым необходим прямой доступ к функциям Wayland (например, в программах wine, qemu и rdesktop). Компонент libwayland-server используется для отрисовки. В ближайшее время на LGPLv2 планируется также изменить лицензию для демонстрационного набора клиентов и композитного сервера, которые сейчас распространяются под лицензией GPLv2.

Стремление автора проекта к переводу Wayland на единую лицензию оправдано тем, что если не успеть позаботиться о смене лицензии сейчас, то в будущем сделать это будет гораздо сложнее. Число участников проекта растет и так как они не подписывают соглашение о передаче своих имущественных прав на код, то при смене лицензии требуется получение согласия от всех разработчиков, код которых присутствует в Wayland.

Wayland отличается от классического X-сервера тем, что на уровне сервера выполняется только переадресация всех окон, а все операции рендеринга и управления окнами производятся на стороне клиента и передаются для обработки серверу со встроенным композитным менеджером. Сервер не поддерживает API отрисовки и оперирует только с уже сформированными окнами, что позволяет избавится от двойной буферизации, при использовании таких библиотек как GTK+, Qt и Clutter. Все операции отрисовки производятся силами дополнительных библиотек, например, OpenGL ES, FreeType и Cairo. Взаимодействие с аппаратным обеспечением, например, проведение инициализации, переключение видеорежимов (drm modesetting) и управление памятью (GEM) графических карт, производится через KMS-модуль, работающий на уровне ядра, что позволяет обойтись без привилегий суперпользователя.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Графическая система Fedora Linux рано или поздно будет переведена на Wayland
  3. OpenNews: Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland
  4. OpenNews: В Ubuntu планируется вместо X-сервера использовать дисплейный сервер Wayland
  5. OpenNews: Дисплейный сервер Wayland официально стал проектом freedesktop.org
  6. OpenNews: В экспериментальном дисплейном сервере Wayland появилась поддержка Qt
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Wayland, display, xorg
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.13, alex789 (?), 14:20, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    а еще Wayland на DirectFB портируют http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODgxMg
     
     
  • 2.15, pazke (?), 14:32, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    It s quite interesting, but at the same time this display server with integrate... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.14, SunChaser (?), 14:25, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > нельзя исправить ошибку и оставить данное изменение только для себя

    можно. нельзя распространять без исходников

     
  • 1.16, Василь (?), 14:37, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > например, нельзя исправить ошибку и оставить данное изменение только для себя, не поделившись с общественностью

    Враньё!
    Можно сколько угодно модифицировать gpl код и никому ничего не возвращать. Так делаю скажем я, для использования на закрытом производстве. Вот если я решусь распространять производный продукт со своими изменениями-тогда должен, да. Но я не решусь. И многие не решаются.

     
     
  • 2.27, Аноним (27), 16:19, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    trollmode налицо прямое нарушение gpl ждите к вам уже выехали trollmode ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.28, Антон (??), 16:37, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    нет тут никакого нарушения, gpl разрешает для собственного использования не открывать код
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 21:15, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    GPL требует предоставлять исходники только законным приобретателям ПО
     
     
  • 5.62, Аноним (-), 03:23, 24/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > GPL требует предоставлять исходники только законным приобретателям ПО

    по требованию

     
     
  • 6.73, поцанчик (ok), 00:33, 02/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    !По *первому* требованию ;-\
     
  • 3.47, Нарколог (?), 18:30, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ага, Столлман с паяльником.
     
  • 2.53, dq0s4y71 (??), 19:46, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что значит закрытое производство Производство для внутренних нужд, продукты к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.61, Вася (??), 02:57, 24/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >И многие не решаются.

    Не надо за других говорить. Я не нерешаюсь, я просто не использую

     
  • 1.17, Аноним (-), 14:41, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Правильно сделал. Такие вопросы нельзя откладывать, решать надо быстро, решительно.
     
  • 1.18, Аноним (-), 14:49, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Против, тивоизация не нужна.
     
  • 1.19, Аноним (-), 15:10, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а вот интересно на сколько увеличится (или всё аки уменьшится?) трафик между клиентом и сервером?
     
  • 1.23, arcade (ok), 15:46, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Против, не понимаю смысла менять лицензию на более закрытую и ограниченную. И каким боком здесь совместимость?
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 16:14, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Многие не согласны отдавать свой труд проприерастам. Поэтому ГПЛ.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 16:15, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Допустим, тогда почему они выбрали вторую версию лицензии, которая не защищает от тивоизации?
     
     
  • 4.30, Антон (??), 16:39, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Допустим, тогда почему они выбрали вторую версию лицензии, которая не защищает от
    > тивоизации?

    потому что gpl3 это маразм уже...
    нужна улучшенная gpl2++ ( чтобы закрыть этот пробел

     
     
  • 5.40, JL2001 (ok), 17:29, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    объяснитесь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.35, userd (?), 17:06, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    очевидно же - их тивоизация не волнует
     
     
  • 5.36, Andrey Mitrofanov (?), 17:08, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > очевидно же - их тивоизация

    пользователей

    > не волнует

    , их тивоизация для заказчиков волнует. //fixxed

     
  • 5.42, Аноним (-), 17:39, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > очевидно же - их тивоизация не волнует

    Тогда зачем им GPL? Почему не BSD?

     
     
  • 6.56, userd (?), 21:42, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ещё поработаю в режиме капитана очевидность В случае BSD авторы производных... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.69, Ytch (?), 00:13, 25/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Тогда зачем им GPL? Почему не BSD?

    Да прочитайте вы уже новость-то!

    "...что позволит обеспечить полную совместимость со свободными проектами, использующими лицензии GPL/LGPL..."

     
  • 4.46, skybon (ok), 18:26, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Без тивоизации Wayland может не стать популярным среди производителей. Sad but true.
     
  • 1.31, Аноним (-), 16:45, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    /me пошел форкать wayland под лицензией bsd с названием Openland.
     
     
  • 2.32, zazik (ok), 16:57, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > /me пошел форкать wayland под лицензией bsd с названием Openland.

    FreeLand?

     
     
  • 3.37, as (??), 17:18, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    bsdland ?
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 17:36, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    deadland!
     
     
  • 5.43, zazik (ok), 17:47, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > deadland!

    Уверен, что форка под виндовой EULA не будет.

     
  • 2.65, Аноним (-), 08:20, 24/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > /me пошел форкать wayland под лицензией bsd с названием Openland.

    Судя по названию форка, вы считаете, что под LGPL проект *внезапно* стал закрытым. Вынужден попросить пояснить логику.

     
     
  • 3.70, Ytch (?), 00:17, 25/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вынужден попросить пояснить логику.

    Лучше не надо. Логики все равно не добьетесь, а вот обычный здесь холивар GPL vs BSD получите.

     
  • 1.33, Crazy Alex (??), 17:00, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Хм, вот если бы он перевёл хотя бы сам сервер на GPLv3 - появился бы хоть один плюс перед иксами... А так - противоречиво. Уход от MIT - это хорошо, конечно, но вот уход от GPL на LGPL, на еще и v2... Брр.
     
     
  • 2.39, JL2001 (ok), 17:25, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет, в таких вещах всёж L правильно ставят имхо ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.48, svv (??), 18:35, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    LGPL позволяет использовать Wayland-библиотеки в различных проприетарных приложениях. А GPL --- нет. Поэтому и LGPL.
     
  • 1.38, JL2001 (ok), 17:20, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    таки есть объяснение почему не lgpl3+ а жёстко lgpl2 ?
     
     
  • 2.45, fi (ok), 18:09, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А где сказано про lgpl2 only????

    скорей всего lgpl2+ , чтоб был совместим с gpl2  библиотеками, таже QT

     
     
  • 3.49, Нарколог (?), 18:35, 23/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    У QuickTime несвободная лицензия.
     
     
  • 4.72, User294 (ok), 00:44, 25/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > У QuickTime несвободная лицензия.

    Он наверное о Qt, которая вполне себе свободная.

     
  • 3.52, JL2001 (ok), 19:29, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а где сказано про lgpl2 и вроде как lgpl2 на данный момент автоматом оказыва... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.59, Lain_13 (?), 00:37, 24/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    LGPL2 означает именно то, что написано позволяет _перелицензировать_ код под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.44, Аноним (-), 17:48, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    В чем лицензия MIT может быть не совместима с открытыми проектами?!
     
     
  • 2.58, arcade (ok), 00:11, 24/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > В чем лицензия MIT может быть не совместима с открытыми проектами?!

    Писали же выше, автора мало хвалили в детстве и его интересует всеобщее признание.

     
  • 1.51, Аноним (-), 18:51, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зачет. сменив на lgpl v2 он получил не совместимость с gpl v3 :) удачная замена не конфликтующей лицензии MIT на конфликтующую..
     
     
  • 2.57, userd (?), 21:49, 23/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ошибаетесь вот табличка http www gnu org licenses gpl-faq html AllCompatibil... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.55, iZEN (ok), 21:24, 23/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Автору кто-то промыл мозг.
     
     
  • 2.60, szh (ok), 00:44, 24/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    или тебе
     
  • 1.63, Вася (??), 03:34, 24/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Автор дисплейного сервера Wayland ...
    > принял решение изменить лицензию для формирующих API компонентов libwayland-server и libwayland-client с GPLv2/MIT на LGPLv2, что позволит в будущем избежать проблем при
    > взаимодействии с закрытыми продуктами и модулями.

    По моей нравственности, двойная лицензия (упоминали GPLv2/MIT) - равносильна проституции. А шустрая замена на LGPLv2 наводит на мысль - что-то выгадать хотят.

    А главное не понимаю - разве автор имеет право изменить лицензию MIT на LGPLv2 ? Т.е. вчера всем было гарантировано - используй как хочешь (утрирую), а сегодня - обломитесь (обязан публиковать изменения) ? Любителей халявы и их критиков прошу не дергаться, мне не нужна халява, я просто хочу разобраться в авторских правах.

     
     
  • 2.66, sndev (?), 10:08, 24/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как нефик У вас вопросов например по поводу mysql не возникало, когда с какой-т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.67, Sokoloff (?), 11:00, 24/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так этим MIT и отличается от L GPL, что можно делать производные продукты по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.68, demo (??), 11:34, 24/11/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Лицензия в данном случае - это не нечто непостижимое, а всего лишь договор, чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.64, Аноним (-), 03:37, 24/11/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    мозг свихнёшь в этих лицензиях.
     
     
  • 2.71, Ytch (?), 00:25, 25/11/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > мозг свихнёшь в этих лицензиях.

    Да ладно-ка. Достаточно их один раз прочитать. Только читать надо именно сами тексты лицензий, а не "толкования" "по мотивам".

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor