The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical представила два новых проекта: Unity и Ubuntu Light

11.05.2010 10:03

Несколько месяцев назад компания Canonical и сообщество разработчиков Ubuntu взяли на себя задачу создания версии дистрибутива, отвечающей спросу на рынке dual-boot-систем с мгновенной загрузкой и 10-секундной готовностью к веб-сёрфингу. Результатом этих исследований и разработок стал проект Unity - легковесный интерфейс для нетбуков, а также Ubuntu Light - ветка "лёгких" разновидностей Ubuntu, оптимизированная под сценарии двойной загрузки на обычных ПК, ноутбуках и нетбуках.

Unity

На базе изучения двух сотен скриншотов из пользовательской базы Ubuntu и Kubuntu был сделан вывод, что обычно у пользователей настроено от 3 до 10 кнопок быстрого запуска на панелях. Эта тенденция будет сохранена в свете предположения, что нет нужды делать быстрый доступ для каждого установленного приложения, и что каждый пользователь обычно пользуется лишь ограниченным набором часто вызываемых программ, для которых и следует реализовать возможность быстрого запуска, не забыв про функцию удобного переключения между запущенными приложениями.

Максимальное увеличение доступного рабочего пространства - также одна из целей. В нетбуках, с их тенденцией к широкому экрану, вертикальное пространство на котором более ценно, чем горизонтальное, а основным инструментом ввода станет сенсорный экран. Эти ограничения и необходимости стали рамками, в которых и родились очертания нового десктопа, который станет основным в Ubuntu Netbook Edition 10.10 и последующих релизах:

  • нижняя панель переезжает влево, трансформируясь в колонку, и будет отвечать за быстрый запуск и переключение между запущенными приложениями;
  • новая левая панель сможет управляться через сенсорный экран, и поскольку приложений для быстрого запуска немного, то иконки их быстрого запуска вырастут в размере;
  • верхняя панель поумнеет - на фоне принятия концепции единого меню запуска, которое будет отрисовываться панелью, на ней также будет присутствовать заголовок окна и кнопки управления окном, что в итоге даст значительную экономию пространства для тех случаев, когда внимание пользователя сосредоточено на каком-то одном приложении, особенно если это веб-браузер.

Unity вмещает в себя ключевые технологии Gnome 3: оконный менеджер Mutter и фреймворк для организации работы с документами и пользовательской информацией Zeitgeist. Сам по себе интерфейс построен на Clutter. Unity соответствует стандартам freedesktop.org, на панели используются индикаторы Ayatana, что позволит KDE-приложениям чувствовать себя как дома, при их запуске в окружении Unity.

Для установки Unity в Ubuntu 10.04 подготовлен специальный PPA-репозиторий (sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une && sudo apt-get update && sudo apt-get install unity).

Ubuntu Light

Dual boot-системы мгновенного запуска - это новый рубеж. За прошедшие два года Ubuntu стала первоклассным вариантом для OEM-производителей оборудования, которые сегодня по всему миру предлагают миллионы ПК с предустановленной Ubuntu. Но традиционно это был только один из вариантов в выборе между Windows - на тех рынках, где предпочитают эту ОС, и Ubuntu - на рынках с другими предпочтениями. Вариант готовой двойной загрузки теперь даёт шанс продвинуть свободное ПО и там, где Windows воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

В этой ситуации Ubuntu Netbook Light или Ubuntu Desktop Light даст производителям оборудования возможность выделиться в общей массе, предложив мгновенно загружающийся Linux, привычный для пользователей Ubuntu и удобный для новичков, позволяющий увеличить безопасность выхода в Web из таких незащищённых мест, как аэропорты и отели. Линейка Ubuntu Light сегодня доступна производителям оборудования. Каждый из образов вручную доработан для наиболее быстрого запуска на определённом оборудовании, время загрузки приложений сведено к минимуму. Учитывая требования по настройке Light-версий для конкретного оборудования, на ubuntu.com не будет одного общего образа для загрузки Ubuntu Light.

Unity существует уже сейчас и отлично подходит для минималистичных конфигураций без локальной работы с файлами (stateless), которые требует среда с двойной загрузкой. Но для подготовки его к использованию в качестве интерфейса для нетбуков необходимо будет разработать некоторые новые функции и внедрить их в течение цикла разработки релиза Ubuntu Netbook Edition 10.10. Две основных составляющих будущего развития:

  • поддержка гораздо большего числа приложений и функция их добавления/удаления
  • поддержка работы с файлами, необходимая для основной рабочей среды пользователя, в отличие от транзитного веб-сёрфера.


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.canonical.com/?p=3...)
  2. OpenNews: Вместо Gnome Shell в Ubuntu 10.10 будет использован классический интерфейс GNOME
  3. Заметка в блоге Марка Шаттлворта: Unity, and Ubuntu Light
  4. OpenNews: Марк Шаттлворт поделился планами по созданию меню индикаторов
  5. OpenNews: В версии Ubuntu для нетбуков появится глобальное меню
  6. OpenNews: Марк Шаттлворт рассказал о планах по переносу индикаторов в заголовок окна
Автор новости: JT
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:36, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >На базе изучения двух сотен скриншотов из пользовательской базы Ubuntu и Kubuntu был сделан вывод, что обычно у пользователей настроено от 3 до 10 кнопок быстрого запуска на панелях.

    Все-таки пригодились скриншоты на ЛОРе. :D

     
     
  • 2.28, User294 (ok), 15:07, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно было на Maemo OS посмотреть, еще года три назад. Там вот такой вот интерфейс и был в 4-й версии. Что-то медленно некоторые ручники отпускают...
     

  • 1.2, filosofem (ok), 11:36, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению M$ может слегка подкорректировать прайс на свои OEM продукты для производителей, которые решат выпускать dual-boot ноутбуки. И выглядеть это будет совершенно законно, как будто никто ни на кого не давил, а рынок сам решил, что двойная загрузка не нужна, так что хрен кто придерется.
     
  • 1.4, all (??), 11:54, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Вот все пытаюсь понять: заче6а на нетбуке значек консоли, прям ну в первой тройке в панели быстрого запуска??

    Может кто просвятит..

     
     
  • 2.6, filosofem (ok), 12:03, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чтобы запускать gnome-terminal, а вы думали зачем?

    ЗЫ
    >Может кто просвятит..

    Просвящают попы в церкви.

     
     
  • 3.7, all (??), 12:07, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык и не понятно-то: зачем там терминал нужен?
     
     
  • 4.10, filosofem (ok), 12:12, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ааа, вопрос понятен. Там специально показали на скриншоте пункт меню "Remove from Launcher" для тех, кто не знает зачем Chromium нужен. Уверен, что точно такой же пункт имеется и для тех, кто не знает зачем ему на нетбуке терминал.
     
  • 3.9, all (??), 12:10, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чтобы запускать gnome-terminal, а вы думали зачем?
    >
    >ЗЫ
    >>Может кто просвятит..
    >
    >Просвящают попы в церкви.

    А ведь таки - ДА.
    :D

    ..просвЕтит..

     
  • 2.11, Knuckles (ok), 12:30, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >заче6а на нетбуке значек консоли

    Как без нее? Это ж Линукс! Нет, правда, у меня она всегда кнопка для запуска есть, а в последнее время вовсе тильдой пользуюсь (постоянно запущенный скрытый терминал). Возможно в этом виноваты невероятно отсасывающие гуевые файл-менеджеры (krusader еще туда-сюда, но тяжелый и на KDE), но некоторые вещи действительно быстрее сделать из командной строки.
    И да, раз уж начали: значОк, девчОнка.

     
     
  • 3.19, мимпроходил (?), 14:02, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тильда не понравилась, если kde поставь yakuake
     
     
  • 4.21, Knuckles (ok), 14:09, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тильда не понравилась, если kde поставь yakuake

    Не KDE :)

     
     
  • 5.26, минона (?), 14:57, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй guake
     
     
  • 6.42, Filosof (ok), 19:34, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я се под гномом яКваку юзаю. В Гваке не хватает многих мелочей + чёто замёрзла. Видимо долго будет ещё не хватать.
     
  • 4.29, User294 (ok), 15:12, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тильда не понравилась, если kde поставь yakuake

    Забавная штука, если надо пару команд ввести. Но для масштабных работ имхо Konsole - лучше. Если на полноценном десктопе или ноуте с большим экраном.

     
     
  • 5.43, Filosof (ok), 19:35, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>тильда не понравилась, если kde поставь yakuake
    >
    >Забавная штука, если надо пару команд ввести. Но для масштабных работ имхо
    >Konsole - лучше. Если на полноценном десктопе или ноуте с большим
    >экраном.

    так оно на ней вроде и основанно. просто открывается как в играх. Да и размеры настраиваются.
    Я её как в Минте увидел - жить без неё не могу -:)

     
  • 5.45, мимопроходил (?), 07:40, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело привычки =) Консоль мона развернуть на 100% экрана(как у мну) и анимацию убрать чтобы выезжала побыстрее, у мну на мониторе без скрола помещается владок 20(некоторым меняю названия чтобы не потерятся) и норм - уже год konsole не вспоминаю
     
  • 5.48, Frank (??), 12:06, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берём urxvt (rxvt-unicode) и в ~/.Xdefaults дописываем "URxvt.perl-ext-common:  default,tabbed" или просто запускаем командой "urxvt -pe tabbed" (можно ярлык настроить), после чего нам никакие тыкваки не нужны :)
     
  • 2.23, User294 (ok), 14:25, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот все пытаюсь понять: заче6а на нетбуке значек консоли,

    Ну, видимо пользуется им чувак. А что такого в использовании консоли? Иногда проще 2 команды в консоли ввести чем полдня мышкой махать.

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:10, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чтобясдох - получился WindowMaker :)
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:50, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так как получился WM, то явная связь с NeXT и OS X присутсвует.
     
     
  • 3.33, savant (ok), 16:28, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jagged Alliance 2
     

  • 1.14, anonymous (??), 13:04, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Где-то я уже подобное видел... Точно! Ну здравствуй, Maemo!
     
     
  • 2.50, ksuit (?), 02:59, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Кабы на нокию экранчик побольше - как раз все эти боковые иконки вместились бы... стало быть maemo_desktop == right_way...
     

  • 1.16, Аноним (-), 13:32, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как можно этот ланчер отлельно на убунту поставить?
     
  • 1.17, rm_ (ok), 13:38, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нет бы сделать слияние заголовка окна в верхнюю панель при разворачивании на весь экран, они зачем-то зафигачили туда гуглопоиск, да ещё не во всю ширину, оставив большую её часть пустовать.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 14:06, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых, ты невнимательно читал, там где гугло поиск пишут, что будет глобал-меню с управляющими окном кнопками, а на скрине видимо тестовый вариант или ещё что, потому что скрином показывается панель слева и на все остальное смотреть смысла нет, оно там для галочки, что бы пространство заполнить. А во-вторых, Щатлворд в свое блоге призывал людей помочь с выбором того как сделать интерфейс убунты удобнее и лучше, звал всех высказывать свои идеи и Ты конечно там ничего не написал, а вот тут пообсирать молодец. Это вобщем-то относится ко всем, кто высказывается в стиле "вот лохи могли бы сделать вот так-то, а не так-то".
     
     
  • 3.34, аноним (?), 16:33, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, конечно, мы все помним как закончилось голосование за возвращение кнопок управления окном в правый угол
     
     
  • 4.36, аноним (?), 17:06, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было очень подробное объяснение почему кнопки уехали влево, что бы освободить место справа и приделать туда кнопку для облегчения управления окном на тач-дисплеях или что бы сделать там индикаторы меню окна, которые кстати могут и продублировать эти кнопки, тогда в них необходимость вообще отпадет. Единственое за что можно упрекнуть каноникал - так это за то что не сделали легкого механизма возврата кнопок на место из коробки. Но вообще вся эта истерика с кнопками напоминает "о боже они убили Кени", если кому нравится видеть кнопки справа, дело на две менуты - поставил Ubuntu Tweak нажал три кнопки и все как раньше, так что откладываем истерику и задумываемся о личном вкладе в линукс.
     
     
  • 5.46, ck80 (ok), 08:22, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть лёгкий способ. Чтобы переместить кнопки обратно в правый угол нужно лишь сменить тему оформления.
     

  • 1.22, Анонимус_б8 (?), 14:24, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    голосовое/мысленное управление лучше мышки и ваще любого устройсвта ввода, требующего движения конечностями
     
     
  • 2.25, koblin (ok), 14:55, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    формат ц йес йес ?!
     
  • 2.31, User294 (ok), 15:24, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >голосовое/мысленное управление лучше мышки и ваще любого устройсвта ввода,
    >требующего движения конечностями

    Как вам сказать... в случае сенсорного скрина ткнуть в объект пальцем - вполне естественно.

    И пока вы голосом скомандуете "сходить на вон ту линку" я уже десять раз это сделаю. Не говоря о том что командуя браузеру я буду ощущать себя идиотом бубня в пустоту, что как-то некомфортно. Вон голосовое управление в мобилах было сто лет. И хоть бы кто им пользовался... В R&D вбухали миллионы а оказалось никому не надо. Потому что и психологически некомфортно бубнить вникуда и просто глючно работает.

    А мысленное управление потребует усиленной фокусировки на том или ином. И спасибо если не будет глючить если не дай боже мысли в сторону пошли. В итоге подозреваю что башка очень быстро начнет трещать и раскалываться.

     
     
  • 3.40, cl (?), 18:05, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А мысленное управление потребует усиленной фокусировки на том или ином.
    >И спасибо если не будет глючить если не дай боже мысли в сторону пошли.
    >В итоге подозреваю что башка очень быстро начнет трещать и раскалываться.

    Ага... Захотел прогноз погоды своей соседке показать, разворачиваешь нетбук в её сторону, а там порно... :D

     

  • 1.24, koblin (ok), 14:33, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    установил, попробовал... как-то сурово пока, меню не открывается, alt+f2 не работает, смог запустить только firefox набрав какую-то фигню в строке поиска на панели
     
     
  • 2.35, _Vitaly_ (ok), 16:56, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Я тоже губень раскатал. Пока напоминает "закладки" нетбук ремикса, но выстроенные по левому краю. Настроек нуль :( .
     

  • 1.30, Аноним (-), 15:24, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Имя пользователя убило, в Ubuntu segfault'ы - жестокая реальность, увы!
     
     
  • 2.32, User294 (ok), 15:25, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и что же у вас сегфолтится? :)
     

  • 1.37, Аноним (-), 17:52, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где почитать, какие ещё есть дистрибутивы мгновенной загрузки?
     
  • 1.38, Аноним (-), 17:54, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хочу материнскую плату с установленным железно Ubuntu Light с возможностью ее обновления при переключении перемычки на плате. Это очень удобно должно быть. А настройки пусть в текстовых файлах хранятся в небольшой флешке, встроенной в плату. Флешка должна отображаться и иметь возможность монтирования. Удалил содержимое - обнулил настройки.
     
  • 1.39, letsmac (?), 17:58, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Развернули док от Iphone на 90. Даже иконки один в один.
     
     
  • 2.47, filosofem (ok), 09:56, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OMG! Надеюсь у яббла нет патента на квадратные кнопки со скругленными углами и на использования иконки фаерфокса в качестве ярлыка для запуска... фаерфокса.
     

  • 1.41, Аноним (-), 19:13, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как скриншот на джамплисты семерки похож
     
  • 1.44, Iv946n (?), 00:31, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Dual boot-системы мгновенного запуска - это новый рубеж.

    Dual boot-системы мгновенного запуска - это новый костыль. IMHO.

     
  • 1.49, Аноним (-), 18:10, 13/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне одному это напоминает бокавую панель в опере? Да и на ИБМ-овская симфония также сбоку "инструменты" рисует...
     
  • 1.51, ua9oas (?), 17:47, 25/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так а какие системные требования к нему я так и не понял? А как он по тяжести отличается от дистрибутивов puppy ? (а то полнофункциональных легче этого вроде как нет. (А какой puppy лучше?)). А можно ли в обычный дистрибутив "вмонтировать" такое ПО, которое могло бы его "превращать" в те Unity и Ubuntu Light? (и чтобы еще и переключаемый режим был на два варианта,- такое сделать возможно?)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру