The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйвера nv

27.03.2010 07:27

В список рассылки freedesktop поступило сообщение от компании NVIDIA, касающееся будущего развития open source драйвера nv (xf86-video-nv):

"Исторически NVIDIA занималась развитием и поддержкой драйвера xf86-video-nv для X-сервера в основном как минимального драйвера, который работает достаточно хорошо, чтобы пользователи могли использовать возможность ускоренного вывода графики X-сервером, начиная с момента установки дистрибутива Linux и заканчивая установкой проприетарного драйвера с сайта компании.

Этот open source драйвер имеет достаточно маленький набор поддерживаемых возможностей (режимов ускорения) с тем, чтобы минимизировать стоимость поддержки и свести к минимуму раскрытие интеллектуальной собственности, которую компания NVIDIA считает нужной к сокрытию.

Тем не менее, в последнее время требования к рендеренгу современного X-сервера изменились радикально, и теперь вывод изображения очень сильно зависит от расширения X Render, которое слабо поддерживается открытым драйвером nv. Таким образом в настоящее время драйвер nv предоставляет возможности по ускорению вывода графики не большие, чем универсальный драйвер VESA. Чтобы обеспечить ускорение X Render в открытом драйвере nv, потребуются задействовать большое количество инженерных ресурсов, которые уже заняты разработкой проприетарного драйвера.

В связи с вышесказанным, NVIDIA прекращает поддержку открытого драйвера nv для всех новых видеокарт компании.

Несколько уточнений:

  • Компания продолжит поддержку драйвера на существующем уровне для существующих продуктов для всех будущих релизов X-сервера;
  • Компания не будет добавлять поддержку архитектуры Fermi или будущих архитектур в драйвер nv;
  • NVIDIA не будет поддерживать технологию вывода DisplayPort ни на каком из существующих продуктов компании.

Советом для владельцев видеокарт NVIDIA, использующих Linux, будет использование видеодрайвера VESA с момента установки дистрибутива до момента установки проприетарного драйвера, который они могут установить из репозитория дистрибутива или с сайта nvidia.com.

Компания уверена, что фокусирование усилий разработчиков исключительно на проприетарном драйвере с тем, чтобы максимально использовать общий код для всех программных платформ, будет оптимальной стратегией развития для достижения наилучшего результата для пользователей продукции NVIDIA."

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: nvidia, drivers, nv, fermi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vizor (ok), 09:31, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучше бы дали спеки команде nouveau они бы за год написали всё что надо, хотя они и без спек фигачат как трактор :)
     
     
  • 2.6, linux4ever (?), 10:16, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, видем как для раденов пишут дрова по спекам.
     
     
  • 3.21, anonymous (??), 11:52, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вполне так ниче пишут
     
     
  • 4.34, Michael Shigorin (ok), 14:41, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Фигачить можно только фигню :(
     
     
  • 5.68, User294 (ok), 01:28, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Фигачить можно только фигню :(

    Без спеков - в фигне неизбежно будет куча багов.

     
  • 3.90, User294 (ok), 23:10, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, видем как для раденов пишут дрова по спекам.

    Как по мне - лучше уж геморрой но со свободой чем сытое счастье в загончике из секретных блобов (а гарантии отсутствия там троянов, бэкдоров и нежелательного функционала кто даст?). Для такого в общем то виндовс есть...

     
  • 2.27, Zenitur (?), 13:21, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше пусть действительно бросят nv, чем бросят вообще весь Linux. Каждый раз, когда выходит новая версия OpenGL, я искренне надеюсь, что они сделают его поддержку! Невзирая на то, что ничто, кроме Maya, им не воспользуется. И когда предоставляют новую технологию - у них есть поддержка всего для Linux. Почти всего для FreeBSD.  У них есть свой композитный менеджер рабочего стола, почти как AIGLX, но лучше и быстрее. В Beryl его можно запустить одним движением мыши. Надеюсь, в Compiz он включается сам.
     
     
  • 3.89, User294 (ok), 23:05, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно, блобы рулят. А, собссно, чем линух забитый блобятиной принципиально лучше винды забитой блобятиной? Блобы везде одинаковы в том что там за вас все решили и забыли вам дать механизмы для оверрайда этих решений, так что вы кушаете что дали и никак иначе.
     

  • 1.2, Noldor (??), 10:01, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Настоящие проприетарщики.
     
  • 1.4, GoodWin (??), 10:10, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Скорее бы уже повились "открытые" железки...
     
  • 1.5, ец (?), 10:10, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну и правильно
     
  • 1.7, Аноним (-), 10:27, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот пусть они сами и идут лесом. Нормальный человек никогда не купит видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм. Всю свою историю эта компания пыталась всем навредить: начиная с того момента как они в союзе с Microsoft разорили компанию 3dfx. И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.
     
     
  • 2.11, birdie (?), 10:58, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У NVIDIA *самые* качественные драйвера для видеокарт в Линуксе и, пожалуй, в Windows тоже, так что сидите и молчите.

    Никто вас не заставляет покупать их продукцию - это раз.

    Во-вторых, на форумах только и слышны вопли по поводу глюков всех трёх версий драйверов от ATI и открытых недоделанных драйверов от Intel, хотя и те проприетарщиной балуются (Google: pulsbro).

     
  • 2.18, szh (ok), 11:34, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.

    не нравятся новые технологии - не пользуйтесь.
    Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 11:46, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы все было так просто... А как обойти зависимость многих игр от PhysX?...
     
     
  • 4.22, birdie (?), 12:13, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зависимость? Какая такая зависимость?

    Скачали и поставили http://www.nvidia.com/object/physx_9.10.0129.html - видеокарта от NVIDIA не нужна.

    Да, не будет так красиво, на всё работает.

     
     
  • 5.75, Feadot (ok), 10:26, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > видеокарта от NVIDIA не нужна.

    Да ну?
    По тому же линку -
    Supported products
    GeForce 300-series, 200-series, 100-series, 9-series, and 8-series GPUs (with minimum of 32 cores and a minimum of 256MB dedicated graphics memory)

     
  • 4.26, pavlinux (ok), 13:18, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >Если бы все было так просто... А как обойти зависимость многих игр от PhysX?...

    Зависимость решается отказом, а не переходом на более лёгкие наркотики.

     
  • 4.82, аноним (?), 21:52, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких? Есть одна или две опенсорсных игры, по недоразумению зависящие от этой дряни. А остальное проприетарщина - надо от нее отказываться целиком и полностью
     
  • 3.41, ffsdmad (ok), 18:44, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоесть они раздают свои платы бесплатно?
     
  • 3.92, User294 (ok), 23:20, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо

    Путем подсадки на 100% зависимость от своих блобов, диктовки своих решений и создания геморроя окружающим. Что крайне несправедливо. Как бы у любой медали есть две стороны.

     
     
  • 4.99, тигар (ok), 11:35, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо
    >
    >Путем подсадки на 100% зависимость от своих блобов, диктовки своих решений и
    >создания геморроя окружающим. Что крайне несправедливо. Как бы у любой медали
    >есть две стороны.

    а кто _лично тебя_ принуждает использовать карты от nVidia? или ты так, как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?
    p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить на них например teeworlds или nexuiz.

     
     
  • 5.100, Hate (ok), 11:52, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

    >p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в
    >качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться
    >с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить
    >на них например teeworlds или nexuiz.

                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  Работник мля.


    Много наработал, работничег?

      

     
     
  • 6.101, тигар (ok), 12:15, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>на них например teeworlds или nexuiz.
    >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  Работник мля.

    окей, хочу клевый 3D скринсейвер, что дальше? для "работник мля" по ssh и xserver в принципе не особо нужен, однако ставят же;)
    >
    > Много наработал, работничег?

    вполне достаточно, апвс?

     
     
  • 7.102, Andrey Mitrofanov (?), 12:22, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >окей, хочу клевый 3D скринсейвер, что дальше? для "работник мля" по ssh

    $ ssh работник.мля -c watch -d -n1 shuf -n15 -i 10000000-100000000

     
     
  • 8.103, тигар (ok), 12:38, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в линуксах это наверное весьма клевый скринсейвер - в системах для людей это ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.104, User294 (ok), 14:26, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?

    Законом не запрещено, прикиньте? :)

    >p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в
    >качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться

    Я что-то не догоняю, зачем для РАБОТЫ нужна нвидия. Что это за работа такая? oO

    >с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить
    >на них например teeworlds или nexuiz.

    А мне не очень хочется мудохаться с блобами в моей системе. Если бы мне хотелось мудохаться с блобами где производители все за меня решили и мне остается только хавать что дали - ну так винда для этого есть. Зачем мне то же самое в *nix-like? Чем блобятина в *nix-like лучше блобятины в винде?

     
     
  • 6.105, Michael Shigorin (ok), 14:45, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?
    >Законом не запрещено, прикиньте? :)

    Первый спамер был лоером и думал точно так же, судя по его словам.

    >Я что-то не догоняю, зачем для РАБОТЫ нужна нвидия. Что это за
    >работа такая? oO

    Кажется, когда осматривал thefoundry.co.uk в интересах заказчика -- рекомендовали тоже нвидию.

    >Чем блобятина в *nix-like лучше блобятины в винде?

    Тем, что возможность расковырять и подкрутить всё остальное может быть важна.

    Мне бы тоже хотелось, чтоб исходники полного драйвера nvidia открыли (и не так давно наступил на грабли с наиболее старыми legacy и не очень-то последним xorg) -- но фанатеть по этому поводу смысла не вижу.

     
     
  • 7.112, User294 (ok), 17:17, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, меня сравнили со спамером Хотя мне кажется что вообще-то так должен д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.116, Andrey Mitrofanov (?), 19:28, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размер постов и потока оных имеет значение Но ты не расстраивайся так -- мы в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, Michael Shigorin (ok), 21:34, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть искуственная система законов, а есть совесть Вообще-то законы должны быть... текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, pavlinux (ok), 12:41, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений
    > на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.

    1. Юзай OpenCL, который не привязан к железу.
    2. Придумывай алгоритм, который не требует брутфорса.
    3. Покупай Сell B.E.
    4. Покупай ClearSpeed CX700 - http://www.clearspeed.com/products/advanceboarde710.php


      

     
  • 2.29, Zenitur (?), 13:29, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нормальный человек

    остался в советском прошлом

    >не купит

    видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм.
    Вот как раз и наоборот.

    >Всю свою историю эта компания пыталась всем навредить: начиная с того момента как они в союзе с Microsoft разорили компанию 3dfx.

    Так уж и навредить? Если и вспоминать прошлый век и употреблять это громкое слово,то после появления компании nVidia они чуть не обанкротились из-за Microsoft.Картина посвежее ничего такого не содержит

     
  • 2.46, аноним (?), 01:35, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нормальный человек никогда не купит видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм

    Как раз наоборот. И не только Linux, а FreeBSD, и я скажу больше - NVIDIA, в отличии от nouveau, замечательно поддерживает все без необходимости добавления KMS в ядро. О радеонах я не говорю. Для радеонов вменяемых драйверов нет никаких, несмотря на мниму открытость спек. Отдыхайте, альтернатив блобам от nVidia пока нет и в ближайшее время не предвидится.

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 01:32, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NVIDIA замечательно поддерживает все без необходимости добавления KMS в ядро

    некоторые вещи не реализуешь без KMS и открытого кода. Например, плавное переключение режимов и 2D ускорение в консоли. vesafb (VESA + SC_PIXEL_MODE) ужасно тормозное для вывода видео и не пригодно ни для чего более чем изменения разрешения. А vidix драйвер не поддерживают карточки выше NV40.

     
  • 3.83, аноним (?), 21:55, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во FreeBSD до недавних пор в консоль нельзя было переключиться с этими блобам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.94, User294 (ok), 23:29, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, у некоторых короткая память а желание сиюминутной выгоды успешно забивает собой здравый смысл.
     
  • 4.118, тигар (ok), 22:34, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну во FreeBSD до недавних пор в консоль нельзя было переключиться с
    >этими блобами.

    подробнее можно? как-то последние 4-5 лет ниразу не испытывал с этим проблем.

     

  • 1.8, FSA (ok), 10:51, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё бы драйвер AMD64 из беты вывели...
     
     
  • 2.25, pavlinux (ok), 12:53, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ещё бы драйвер AMD64 из беты вывели...

    http://www.nvidia.com/object/linux_display_amd64_195.36.15.html

     
     
  • 3.52, FSA (ok), 10:23, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia - штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще только FreeBSD x86 и всё.
     
     
  • 4.53, Hate (ok), 10:51, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia
    >- штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще
    >только FreeBSD x86 и всё.

    Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано. Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD. Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI. Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.

      

     
     
  • 5.73, yopt (ok), 08:14, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто ж их помнит?
    Это я так, справедливости ради
     
     
  • 6.87, Hate (ok), 22:47, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
    >FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
    >ж их помнит?
    >Это я так, справедливости ради

      Не верю тебе. Слишком много я выгреб от нвидивских дров на фре.

    ЗЫ: Вечно поломанный ABI в них это просто пипец. Издевательство.

     
     
  • 7.88, yopt (ok), 22:50, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верить или не верить - личное дело каждого.
    Пусть у возможного читателя, который сомневается, брать нвидию про фрю или не брать, будут оба наших мнения

    Опять же, с ABI не видел проблем. Единственно, приходилось из портов пересобирать и переустанавливать после обновлений ядра. Но не всегда была такая необходимость.

     
     
  • 8.98, Hate (ok), 09:58, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто возражает Это ты порт пересобирал В отношении этого порта верно то чт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.120, тигар (ok), 22:42, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
    >FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
    >ж их помнит?
    >Это я так, справедливости ради

    переход на xorg7.2 и  IgnoreABI, косяком назвать можно с натяжкой, однако мне, например, лень было заморачиваться и месяц-полтора я юзал nv

     
     
  • 7.121, Hate (ok), 23:27, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
    >>FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
    >>ж их помнит?
    >>Это я так, справедливости ради
    >
    >переход на xorg7.2 и  IgnoreABI, косяком назвать можно с натяжкой, однако
    >мне, например, лень было заморачиваться и месяц-полтора я юзал nv

    Это ерунда. Ты не ловил еще косяков.

    ЗЫ: Там кстати человек про невозможность переключатся в консоль написал. Да, подтверждаю.
    Был такой косяк. Аноил страшно. (Ctrl+Alt+F1)

     
     
  • 8.123, тигар (ok), 10:17, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а давно косяк был У меня переключалось и переключается без проблем ctrl alt ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Hate (ok), 11:34, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты зануда Я конспекты не веду, тем более по нвидии Я от нее отказался го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.125, тигар (ok), 12:18, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно зануда, ты ж меня первым обозвал работнечьгом у меня вот у сотрудника ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, Hate (ok), 13:06, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я уже говорил что у меня Nexuiz 1920x1200x32 максимальные установки по график... текст свёрнут, показать
     
  • 11.127, Alex (??), 21:53, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Teeworlds у нас - это уже 3D ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.129, я забыл падписаться асел (?), 00:03, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не знаю как у вас можете попробовать запустить на ati или nv ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.84, аноним (?), 21:56, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано.
    >Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD.
    >Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
    >Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.

    А для ATI вообще есть дрова под FreeBSD?

     
     
  • 6.86, Hate (ok), 22:44, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты думаешь я о воздухе рассказывал Ну и как я по твоему KDE4 и OpenGL под фрей... текст свёрнут, показать
     
  • 5.119, тигар (ok), 22:36, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано.
    >Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD.

    а подробнее можно? я вот помню только 1 траханье - переход на xorg7.2, тогда я около месяца-1.5 просидел на nv.больше проблем не видел.

    >Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
    >Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
    >

    а игры?;-)


     
     
  • 6.122, Hate (ok), 23:32, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
    >>Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
    >а игры?;-)

    Nexuiz 1920x1200x32 + максимальные установки по графике. Сижу вот сейчас балуюсь.
    Бегает отлично.

     
  • 4.77, hhg (ok), 11:28, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ftp://download.nvidia.com/XFree86/FreeBSD-x86_64/
    не оно?
     
  • 4.85, аноним (?), 21:57, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia
    >- штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще
    >только FreeBSD x86 и всё.

    Штатный из портов тянется с сайта nvidia, вообще-то. И там давно есть amd64.

     

  • 1.14, Alex (??), 11:09, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и фиг с ними. За последние 7 лет все равно не было ни одной их карты в машине.
     
     
  • 2.15, LeNiN (ok), 11:17, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, конкуренция нужна. В идеале — конкуренция в OpenSource софте.
     
     
  • 3.23, anonimus (?), 12:22, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что за бред? Nvidia сама себе будет конкуренцию составлять(между открытыми драйверами и закрытими?)???
     
     
  • 4.30, LeNiN (ok), 13:40, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Конкуренция AMD vs. NVidia vs. Intel vs. ...
     
     
  • 5.44, Yoga (??), 00:08, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Нет. Конкуренция AMD vs. NVidia vs. Intel vs. ...

    В NIX такой конкуренции нет. Есть только Nvidia для полноценной поддержки 3d и все остальные свободные поделки. Это, конечно, печально, но факт.

     
     
  • 6.47, аноним (?), 01:36, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В NIX такой конкуренции нет. Есть только Nvidia для полноценной поддержки 3d
    >и все остальные свободные поделки. Это, конечно, печально, но факт.

    +1.

     
  • 6.132, Аноним (-), 16:48, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Nvidia для полноценной поддержки 3d ... печально, но факт.

    Не понимаю - то печального?
    Ну никто же не требует от Катерпиллера моторчики для авиамоделей, а от SONY тяжёлых грузовиков?
    IMHO, если хочется чёткой и производительной графики (например - 3D-modeling, вёрстка  др.) - купи себе nvidia, поставь "фирменные" драйверы и _работай_.
    А если машинка будет работать только в автопилоте (серверы, шлюзы и прочее), то хватит и бортового intel.
    В ноутбуки "трамбовать" хайэнд (опять же IMHO) - моветон. У ноутбуков другие задачи. Не бывает универсальных "вилок для перевозки нефтепродуктов".

     
  • 2.45, Piter_Ring (ok), 00:32, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разрешите поинтересоваться, а какие же видеокарты у вас "были" за все 10 лет.???
    не уж то на S3Trio вы кеды4 запускаете ?.
     
     
  • 3.79, Alex (??), 16:14, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mне AMD/fglrx достаточно, зачем мне nV?
     

  • 1.16, Calligraff (?), 11:24, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А подскажите кто-нибудь, пожалуйста, как мне установить на Russin Fedora Remix 12 дрова для Intel Graphics Media Accelerator HD.
    А то у меня широкоформатный экран, а в списке настроек только 800х600 и 1024х768
     
     
  • 2.19, birdie (?), 11:41, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Try this: http://xorg.freedesktop.org/archive/individual/driver/xf86-video-intel-2.10.9

     

  • 1.28, Mike Lee (?), 13:25, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    вобщем то правильно я полагаю. все равно им мало кто пользовался - выбирают либо закрытые дрова, либо, кто более идейные, nouveau, так что nv давно уже не при делах.
     
     
  • 2.31, pavlinux (ok), 14:01, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вобщем то правильно я полагаю. все равно им мало кто пользовался -
    >выбирают либо закрытые дрова, либо, кто более идейные, nouveau, так что
    >nv давно уже не при делах.

    Ну почему же, многи дисрты по умолчанию именно их ставят.
    Засада в том, что nvidiafb и nvidia, nv-org, nouveau,
    ни в какой комбинации не работают вместе, а
    vesafb + vesa-xorg - работают везде.

     
     
  • 3.32, Mike Lee (?), 14:19, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну ничто не мешает использовать vesafb/uvesafb с nvidia (и полагаю nouveau), по крайней мере у меня заводилось без проблем.
     
     
  • 4.36, birdie (?), 14:47, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vesa + nvidia работают, подтверждаю.

    NVIDIA даже обещала поддержку KMS в свои драйвера встроить - пока, правда, не шевелятся.

     
     
  • 5.37, Zenitur (?), 15:36, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше nv мог реализовывать все возможности видеокарт nVidia, кроме 3D-ускорения. Знающие люди отписывались, что nv не поддерживает большую часть функций 2D-ускорения с видеокартами выше GeForce 7. Я думаю, обращение nVidia объясняет причину... А ведь кроме 3D появились Cg, CUDA, VDPAU!
    Так что предпосылки существуют давно - со времён GeForce 8... А может, nVidia просто обиделась на создателей nouveau, за то, что делают инженерный анализ закрытого драйвера? Хоть и не имеют претензий к ним, они говорили сами
     
     
  • 6.96, User294 (ok), 23:33, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кроме 3D появились Cg, CUDA, VDPAU!

    А чем это лучше DX у некоторых других? У некоторых DX работает нормально только в их системе. У Nvidia упомянутое работает нормально только с их видяхами. Домашнее задание: найдите в политике этих вендоров 10 отличий... ;)

     
  • 3.70, Аноним (-), 01:36, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > vesafb + vesa-xorg - работают везде

    только не во FreeBSD. Приходится переключаться на текстовые режимы (80x25, et al).

     

  • 1.39, Хоменко (ok), 18:10, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отправляемый в /dev/null обфусцированный кусок хоронят окончательно -- ввиду стремительного допиливания nouveau это читается как смерть Майкла Джексона. Все знали, что произойти это может в любую минуту -- вот и произошло.
     
     
  • 2.71, anonymous (??), 06:08, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати интересно, есть ли смысл вообще в открытии обфусцированного кода, ведь его не проверишь на закладки. По факту тот же бинарник.
     

  • 1.40, ALex_hha (ok), 18:28, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Скачали и поставили http://www.nvidia.com/object/physx_9.10.0129.html  - видеокарта от NVIDIA не нужна.

    ага, и после этого тот же Batman ставит раком 5850 :D

     
     
  • 2.43, Aleksey Salow (ok), 21:48, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык для того и придумала в своё время Ageia свой PhysX ускоритель. А так - никто не мешает поставить ещё какой-нить младший gf, раз уж на 5850 разорились.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 01:49, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у nvidia нет PhysX ускорителя, он эмулируется в дровах.
     
     
  • 4.50, Aleksey Salow (ok), 03:12, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у nvidia нет PhysX ускорителя, он эмулируется в дровах.

    Вы видимо хотели сказать "считается видимокарточкой".

     
  • 3.80, Filosof (ok), 19:15, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага pci или pci-1x (не у всейх более 2 х16 разьёмов найдётся). Тем более это не решает вопрос об доступности Физиксовости при отсутствии Нвидии карты. Тут недавно была новость, что Физикс отрубается, если видит "не Нвидиа" карточку в системе. Мож у меня бред, но я буду в это верить, пока не услышу опровержение.
    Хотя эта софтовая поделка никогда не вызывала у меня симпатий. Даже с тех времён, когда она была какбы хардовой.
     

  • 1.42, cobOLD (?), 20:46, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть вменяемый пач для кернел фреймбуфера под свежие карточки (>GF8XXX) ?
     
     
  • 2.51, pavlinux (ok), 03:18, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /usr/src/linux/drivers/video/nvidia
     
     
  • 3.54, cobOLD (?), 18:24, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитан ОЙчевидность ? 8)

    Не поленитесь заглянуть в nidia.c... Увы и ах - максимум NV_ARCH_40 & GF79xx.

     
     
  • 4.55, cobOLD (?), 18:29, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    nvidia.c - sorry

     
  • 4.56, pavlinux (ok), 18:53, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, а руки на что diff -u nvidia nv_hw c tmp nvidia nv_hw c ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.57, cobOLD (?), 19:02, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же спрашивал вменяемый пач 8)...

    Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика в таймингах и инициализации.

    Потому и спрашиваю.

     
     
  • 6.58, pavlinux (ok), 19:11, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я же спрашивал вменяемый пач 8)...
    >
    >Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно
    >даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика
    >в таймингах и инициализации.
    >
    >Потому и спрашиваю.

    Ну, нашёл где искать, вам бы на ...

    http://developer.nvidia.com
    IRC: freenode #nouveau
    ну и так далее...


     
     
  • 7.59, cobOLD (?), 19:20, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был... 8(

    Кроме "умного" совета творчески переработать соотв. кусок из X.org/nv ничего больше не почерпнул.

     
     
  • 8.60, cobOLD (?), 19:26, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае - спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.61, pavlinux (ok), 19:34, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Нвидии есть большой плюс, они никогда резко архитектуру не меняли Так что, ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, cobOLD (?), 19:52, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Странно, неужели никому это больше не надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, pavlinux (ok), 20:11, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда были слабые процы, часть геометрич построений перекидывали на фичи работ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.64, pavlinux (ok), 20:23, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, вот эту хрень знаешь - http fbui tk Можешь понасиловать этого мужика... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, cobOLD (?), 21:02, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то ковырялся Кстати, надо будет глянуть на состояние дел с DirectFB 2 0 ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.72, bAlex (??), 07:13, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как вовремя. а то сомневался чью карточку новую взять AMD или NVIDIA :)
     
     
  • 2.74, анонимс (?), 09:25, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно NVIDIA, даже не сомневайся, это если нужна серьезная видео карта
    а если толко что бы колесики в KDE крутились, то и какойто ATI хватит
     
     
  • 3.81, Filosof (ok), 19:19, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >конечно NVIDIA, даже не сомневайся, это если нужна серьезная видео карта
    >а если толко что бы колесики в KDE крутились, то и какойто
    >ATI хватит

    Экий вы холиварщик! -:) Серьёзность меряете тем, как оно работает там где вам надо?
    Ничо вот ферми подходит - оно всех-всех в тряпки порвёт...

     

  • 1.76, Xaionaro (ok), 10:36, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Охренеть. nv то работал ощутимо лучше vesa. А теперь пользователям всяких ОС вроде NetBSD предётся использовать vesa, т.к. nvidia не работает на NetBSD, а nv не будет поддерживать новые видеокарты.

    Т.е. по сути теперь нет драйверов под карты от NVidia под все ОС кроме windows, linux и freebsd.

    Кроме того, есть немало людей, которые принципиально не используют проприетарные программы... Похоже им тоже предётся переходить на vesa.

     
     
  • 2.78, Maemo (ok), 13:26, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык если вас устраивает производительность vesa, зачем покупать fermi и еже с ними??? воткнули mx440, и радуйтесь :)
     
     
  • 3.97, User294 (ok), 23:35, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну а чо, VESA карточка с тепловыделением over 300 W и адскими турбинами - это последний писк моды. И торжество потребительского идиотизма.
     
  • 3.133, Xaionaro (ok), 11:33, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дык если вас устраивает производительность vesa, зачем покупать fermi и еже с
    >ними??? воткнули mx440, и радуйтесь :)

    Я _всегда_ покупаю самую или почти самую дешёвую видеокарту из семества nvidia. Дак даже она уже далеко не MX440, что несомненно жаль. А через пару лет вообще ниодной видеокарты поддерживаемой nv не будет. Или говоря более простым языком: "а где ж взять эту MX440?". Я бы с радостью покупал именно их вместо тех монстров, что сейчас продают в магазине... у которых вентилятор через месяц начинает жужжать, потом они сильно греются и сгорают, т.е. нельзя тупо воткнуть в сервак и забыть про неё.

    И я не говорил, что меня устраивает производительность vesa. Я наоборот говорю, что "vesa" меня не устраивает.

     

  • 1.131, SkyBon (?), 15:09, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    nv умер. Да здравствует Nouveau!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру