The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На базе vsftpd создан легковесный HTTP-сервер

20.03.2010 23:48

Автор надежного, защищенного и высокопроизводительного FTP-сервера vsftpd объявил о реализации в своей программе начальной поддержки протокола HTTP. Поддержка HTTP в vsftpd реализована в ответ на пожелания пользователей, желающих организовать загрузку статического контента по протоколу HTTP и при этом обеспечить высокий уровень безопасности для своего решения.

Код HTTP-сервера базируется на хорошо протестированной кодовой базе vsftpd и использует похожие механизмы обеспечения безопасности (например, особый подход при обработке строк и встроенная поддержка работы в изолированном окружении). В настоящий момент HTTP-сервер непосредственно интегрирован в дерево исходных текстов FTP-сервера и доступен для тестирования в рамках пререлиза vsftpd 2.3. По сути vsftpd на сегодняшний день единственный FTP-сервер в котором присутствует опция "ftp_enable=NO", отключающая поддержку FTP.

Обдумывая возможность выпуска HTTP-сервера как отдельного приложения, автор vsftpd с удивлением обнаружил, что в сети уже имеется похожий по названию проект vshttpd. В связи с этим нелишне предупредить, что vshttpd к vsftpd никакого отношения не имеет.

  1. Главная ссылка к новости (http://scarybeastsecurity.blog...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: http, ftp, vsftpd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (120) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, VBart (?), 00:52, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    "FTP-сервер в котором присутствует опция "ftp_enable=NO", отключающая поддержку FTP"
    забористая травка
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:09, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Именно по этому он и самый безопасный из всех FTP серверов )))
     

  • 1.7, pavlinux (ok), 01:32, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > c удивлением обнаружил, что в сети уже имеется похожий по названию проект vshttpd.

    http://sourceforge.net/projects/vshttpd/files/
    Date: 2006-05-27  
    Downloads: 87

    Страшная конкуренция :)

     
  • 1.11, nameless (?), 05:37, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внезапно... oO
     
  • 1.16, Аноним (-), 11:47, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    самый безопасный и фичастый и который много легче vs это пуре.
    Но у него лицензия БЗД а некоторым это не нравится ...
     
     
  • 2.19, User294 (ok), 12:47, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    ИМХО: FTP сервера это некий вымирающий класс софта. Нахрен оно нужно, по большому счету?
    - Сам FTP ужасный протокол имеющий свойство застревать на фаерах и натах.
    - Софт под FTP какой-то странный и грабельный.
    - Для заливки файлов на машины есть SFTP, например. Для небольших заливок или по быстрым каналам есть HTTP и даже его расширение WebDAV, например.
    - Для заливки сайтов rsync рулит явно больше. Если поменяли 2 файла, не надо вручную сравнивать что изменилось да и пошлется только дельта. А если файлов не 2 а 200... фтп на куче мелочи вообще за счет 2 отдельных конекций столь тормознут что проще застрелиться чем дождаться пока 200 файлов вольются.
    - Для отгрузки статики вебсерваки типа лайта или нжинкса ничем не хуже а HTTP менее дебилен чем FTP, строго говоря. И явно лучше себя ведет на отдаче мелочи.
    - Для очень крутых нагрузок есть торент, где чем сильнее качают, тем лучше все работает.

    Остался только вопрос: а нафига вообще нужен FTP, по большому счету? Вместе с его тупыми проблемами. ИМХО такой же пережиток прошлого как шина ISA и какойнить gopher о котором все успешно забыли нынче.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 13:11, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Сам FTP ужасно дебильный протокол имеющий свойство застревать на фаерах и натах.

    Бред ! В отличие от НТТП он все таки по рфс нацелен на прием-перадачу
    файлов. Юзай пассив и не будет застревать. Но тогда ты не сможешь юзать
    fxp и как следствие не сможешь качать с сервака на сервак не через себя.
    И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно. Может еще
    файлы через смтп слать ? Придумали костыль веб-дав еще :((((

    > Для заливки файлов на машины есть SFTP, например.

    вообще то там внутри обычный фтр если что.

    а как можно в рсинке и нттп ограничить время слития залития его скорость на 500 разных
    юзеров ? квоты ?

    фтп хороший протокол. Жалко что очень старый и не плохо бы сделать фтп2 там учесть
    чарсет файлов и т.д.

     
     
  • 4.26, Michael Shigorin (ok), 16:05, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и как следствие не сможешь качать с сервака на сервак не через себя.

    Скажите честно -- Вы часто этой фичей пользуетесь и для чего именно?  И не лучше ли было бы делать ssh туда и rsync с сервака на сервак?

    > И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно.

    Посидите, что ли, с tcpdump, пока:
    - отрабатывает wget ftp://один/файл
    - отрабатывает wget http://один/файл
    и подумайте ещё -- сколько ж нужно шлакоблоков, чтоб отдать одно файло.

    > фтп хороший протокол.

    Будь это так -- rsync не изобрели бы, либо не разошёлся как горячие пирожки.  Это если файло не одно (либо одно, но здоровое, а канал медный весенними колодцами).

     
  • 4.54, аноним (?), 22:35, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вообще юзание ХТТП для передачи файлов это не правильно.

    Крайне узколобое заявление. HTTP но это рассчитан и справляется с этим на 100%, точка. А протокол без мултиплексирования потоков данных (а именно к ним относится FTP) существовать вообще не должны.

     
  • 4.55, аноним (?), 22:38, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >вообще то там внутри обычный фтр если что.

    Ничего подобного.

    >а как можно в рсинке и нттп ограничить время слития залития его
    >скорость на 500 разных
    >юзеров ? квоты ?

    Да абсолютно также, как и в FTP.

    >фтп хороший протокол

    Нет. Если для данных нужно отдельное соединение, он уже недостоин существовать. Это не говоря о telnet наследии которое большая часть имплементаторов не может толком реализовать.

     
  • 4.57, Ян Злобин (ok), 03:04, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >вообще то там внутри обычный фтр если что

    Неа.  Этот протокол только по названию похож.

     
  • 4.69, User294 (ok), 20:58, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте обосновать Посмотрим как это у вас получится От этого как-то не сил... текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, rajven0 (?), 14:07, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет! Надёжен, он потому как с момента его выпуска не было НИ ОДНОГО эксплойта, который можно было бы успешно применить. Не делайте поспешных выводов на основании краткой заметки. Сходили бы лучше на сайт автора или в крайнем случае на http://vsftpd.ru/ чем вот так голословно выступать.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 17:27, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да вот лопата тоже хороший инструмент - ни одного эксплойта за миллионы лет, но лучше юзать экскаватор, а не этот устаревший хлам. Если вы заметили речь идет не о самом по себе vsftpd а о протоколе в принципе. Протокол устарел также как и фидо, gopher, ipx и весь другой мусор. На моей памяти мне ни разу не понадобилось передавать файлы с одного сервера на друго через себя, scp делает на раз легко и непринужденно, нет есть конечно любители ftp, так об этом никто не спорит.
     
     
  • 4.30, rajven (ok), 17:55, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если вы заметили речь идет не о самом по себе vsftpd а
    >о протоколе в принципе.

    Если бы Вы читали ветку с момента её возникновения, то могли бы заметить, что я отвечал на совершенно другой пост. И неужели не видно, что часть сообщений вообще не соотвествуют постам, к которым они прилеплены?

     
     
  • 5.62, Michael Shigorin (ok), 11:39, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если бы Вы читали ветку с момента её возникновения, то могли бы
    >заметить, что я отвечал на совершенно другой пост. И неужели не
    >видно, что часть сообщений вообще не соотвествуют постам, к которым они
    >прилеплены?

    Со сжатием отступов -- да, почти не видно стало. :(

     
  • 4.31, sHaggY_caT (ok), 18:04, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше бы их не было по личному опыту большинство этих любителей про существ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 18:30, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот у себя на релее большинство вирусни, спама и прочего флуда вижу именно с криво настроенных линуксов, поэтому в p0f даже оценку для хостов с линукса поставил такую же как для венды. И не нужно гнать на фрю, с ней все нормально как и с vsftpd, (я кстати криво настроенных линуксов встречал гораздо больше чем криво настроенных фрёвых тачек), проблема именно в том что кто то бездумно пользуется инструментом. Кошка, прекращай уже дешовое тpoлоло.
     
     
  • 6.35, sHaggY_caT (ok), 18:35, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А я вот у себя на релее большинство вирусни, спама и прочего
    >флуда вижу именно с криво настроенных линуксов, поэтому в p0f даже
    >оценку для хостов с линукса поставил такую же как для венды.
    >И не нужно гнать на фрю, с ней все нормально как
    >и с vsftpd, (я кстати криво настроенных линуксов встречал гораздо больше
    >чем криво настроенных фрёвых тачек), проблема именно в том что кто
    >то бездумно пользуется инструментом. Кошка, прекращай уже дешовое тpoлоло.

    Фря действительно ни при чем, проблема в протоколе ftp, его не должно быть, на нынешнем этапе развития сети от него куча вреда, а фрю я упомянула, согласна, зря (кстати, слакварщиков в этой категории приверженцев "простоты", вероятно, не меньше, и это опять не проблема дистрибутива/ос)

     
     
  • 7.38, Аноним (-), 18:38, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Фря действительно ни при чем, проблема в протоколе ftp, его не должно
    >быть, на нынешнем этапе развития сети от него куча вреда, а
    >фрю я упомянула, согласна, зря (кстати, слакварщиков в этой категории приверженцев
    >"простоты", вероятно, не меньше, и это опять не проблема дистрибутива/ос)

    это типа мимо тещиного дома я без шуток не хожу да? :) Тогда хоть смайлы ставь.

     
     
  • 8.40, sHaggY_caT (ok), 18:42, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто личный опыт многие из тех, кто не привык читать документацию и разбирать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, Аноним (-), 18:52, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да я бы вообще не стал обощать, любой самый безопасный инструмен можно дескридит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, sHaggY_caT (ok), 18:54, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть конечно куча Но я себя заставляю их документировать, что бы они стали... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Аноним (-), 19:01, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо, у меня также, особенно со временем разрастаются правила файрвола, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.46, sHaggY_caT (ok), 19:05, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я к ней нормально, даже хорошо отношусь, очень интересная система, pf в Linux е ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.48, Аноним (-), 19:16, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Спасибо, ответ принимается pf действительно офигенно уд... текст свёрнут, показать
     
  • 13.71, User294 (ok), 22:12, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот уж фиг вам, не дождетесь Смотрим http www opennet ru tips info 2304 shtml... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.90, nuclight (ok), 20:14, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Молодой человек, Вам уже задавали вопрос, Вы не ответили, я повторю - что лично ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.96, аноним (?), 07:28, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вадим - просто не обращайте внимания ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.106, User294 (ok), 13:03, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наверное не углядел Нынче на опеннете такое количество любителей попикироваться... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.137, nuclight (ok), 20:13, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отнюдь, троллингом называется Ваш пост репликой выше - ничего по делу, зато кого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.138, User294 (ok), 00:50, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ИМХО, срач начали вы Я вообще персоналии оппонентов не трогал, если вы не замет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.141, nuclight (ok), 23:47, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окей, ловим Вас на лжи Цитата понимаем что айпитаблес в общем то рулит И он ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.85, Burzum4x4 (?), 15:39, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде в Генту таки есть в портах PF ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.95, sHaggY_caT (ok), 02:10, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pf ipfw, последний действительно портировали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.101, Burzum4x4 (?), 08:24, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой вэй, а ми таки не знали Сорри за язвительность, настроение с утра хорошее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.116, sHaggY_caT (ok), 16:14, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Это очень интересно, спасибо, нужно будет подробнее почи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.134, Marsianin (?), 07:35, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В gentoo это только для x86-freebsd, то есть gentoo с ядром фряхи ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.36, rajven (ok), 18:35, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я вот у себя на релее большинство вирусни, спама и прочего
    >флуда вижу именно с криво настроенных линуксов, поэтому в p0f даже
    >оценку для хостов с линукса поставил такую же как для венды.
    >И не нужно гнать на фрю, с ней все нормально как
    >и с vsftpd, (я кстати криво настроенных линуксов встречал гораздо больше
    >чем криво настроенных фрёвых тачек), проблема именно в том что кто
    >то бездумно пользуется инструментом. Кошка, прекращай уже дешовое тpoлоло.

    А всё просто - для того чтобы настраивать сервисы на линухе, фре, юниксе надо иметь представление, что это такое. Многие, пересев с винды на *nix подобные ОС нужными знаниями не обладают, а потому настраивают как получится. Отсюда и проблемы.

     
     
  • 7.41, Аноним (-), 18:43, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я бы не сказал в частности что разработчики прошивки для роутеров wl500g основан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.61, emp (??), 11:06, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откройте для себя make menuconfig в openwrt ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, User294 (ok), 22:17, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того - болванки с настройками под разные типовые девайсы у них есть А то ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, GoodWin (??), 12:29, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На моей памяти мне ни разу ...

    На моей памяти я ни разу с Вами не встречался. По Вашей логике - Вы не нужны?!

    >Протокол устарел...

    Не судите поспешно. Наличие альтернатив не означает отсутствие альтернативы альтернативам :)

     
     
  • 5.64, pavel_simple (ok), 13:55, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >>Протокол устарел...
    >
    >Не судите поспешно. Наличие альтернатив не означает отсутствие альтернативы альтернативам :)

    протокол устарел 10 лет назад. точка.

     
  • 2.50, uldus (ok), 20:10, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >самый безопасный и фичастый и который много легче vs это пуре.
    >Но у него лицензия БЗД а некоторым это не нравится ...

    pure-ftpd никогда не блистал производительностью и не замечен в каком-то особом отношении разработчиков к безопасности. У vsftpd безопасность первичная задача и автор является достаточно известным экспертом в этом направлении.

     

  • 1.28, Аноним (-), 17:28, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне протокол нравится. Не вижу никаких серьезных проблем.
     
     
  • 2.29, pavel_simple (ok), 17:43, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Мне протокол нравится. Не вижу никаких серьезных проблем.

    вы используете NAT? тогда мы едим к вам.

     
     
  • 3.32, rajven (ok), 18:18, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Холивар про ftp считаю высосанным из пальца. ftp разрабатывался для обмена файлами, rsync - для синхронизации, webdav в данном контексте вообще непонятно что. Вопли про sftp вообще непонятны - это не ftp, как бы Вы не считали по названию, это скорее scp, хотя и с последним его объединяет только использование ssh2 для шифрования, что кстати приводит к высокой загрузке проессора. Да, протокол безусловно устарел, но всё ещё актуален и холивар имхо не имеет смысла.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 18:34, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, протокол безусловно устарел, но всё ещё
    >актуален и холивар имхо не имеет смысла.

    протокол также актуален как и телнет, да где-то, как-то и кем-то используется, но реально этот незащищенный шлак с использованием вторичного соединения для передачи данных НЕ_НУЖЕН. Он был нужен на заре цивилизации, когда еще толком никто не знал как передавать данные между хостами, а сейчас это пережиток прошлого который я уверен со временем отомрёт как и телнет.

     
     
  • 5.39, rajven (ok), 18:40, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    50 сетевых железок ДО СИХ ПОР не имеют ssh, а если и имеют, то процессор этих у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.45, sHaggY_caT (ok), 19:02, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    gt оверквотинг удален это особый случай, и тут нужно обеспечивать безопасность... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.65, аноним (?), 14:54, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>но если нужно активно заливать/сливать данные большому
    >>числу клиентов ftp заменить нечем.
    >
    >p2p

    расскажите как на хостинге p2p воткнуть вместо ftp?

     
     
  • 8.67, sHaggY_caT (ok), 15:01, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем вообще на хостинге p2p и ftp, если забыть о кучке идиотов-вебмастеров, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, аноним (?), 10:40, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем p2p я не знаю, это ваше предложение, а не мое WinScp ага, а теперь расс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, sHaggY_caT (ok), 10:47, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то chroot рулит А еще, действительно, можно не давать выполнять опасны... текст свёрнут, показать
     
  • 10.81, Samm (??), 12:07, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    proftpd дает sftp без ссх сервера, в любой позе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, nuclight (ok), 14:59, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А авторизация у него при этом как производится Какой клиент сумеет без ssh ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.84, аноним (?), 15:29, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у профтпд в этом плане все нормально, я даже подозревал что кивнут на это, но 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.135, nuclight (ok), 19:38, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это-то небось починят со временем, а меня интересовало, какие клиенты умеют, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, User294 (ok), 22:25, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для сайтов лучше всего имхо rsync потому как позволяет быстро послать только ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, аноним (?), 10:46, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    безусловно, эрсинк рулит, но не одна известная мне панель не может включать и от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.79, sHaggY_caT (ok), 10:53, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Для тупых юзеров, sftp Панели же, если хостинг серьезны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, аноним (?), 15:54, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ох сколько я уже видел этих самописных панелек, все они кастраты нифига не ум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, sHaggY_caT (ok), 16:57, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, легкий веб-враппер для puppet, использующего в качестве стораджа для маниф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, аноним (?), 19:59, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы это серьезно оно годится только для того, что бы сделать несколько механичес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.91, sHaggY_caT (ok), 20:21, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Да, серьезно А сложных действий ни девочке, ни клиенту,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.93, sHaggY_caT (ok), 21:27, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален И давайте разделять биллинг, подсчет клиентских денег, и... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 17.98, аноним (?), 07:52, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давайте цифрами, за 2-2,5-ть бакса покажите http ruweb net page price plan M... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.99, аноним (?), 07:55, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален много слов и что имеем в результате если контейнер каст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.104, sHaggY_caT (ok), 12:57, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соперник в той же OVZ cpulimits и cpuunits разные вещи, и оверселлить нужно уме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.113, sHaggY_caT (ok), 15:57, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имела ввиду оверсел по cpuunits в итоге cpuunits и cpulimits можно разнести раза... текст свёрнут, показать
     
  • 20.119, аноним (?), 16:58, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы о OVZ ну да, там нормальной ограничаловки нет, из-за его мастерхостов... текст свёрнут, показать
     
  • 21.121, sHaggY_caT (ok), 17:07, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего, дурь саппорта, ибо чушь и бред полная На OVZ PVC нет жестких лими... текст свёрнут, показать
     
  • 22.125, аноним (?), 17:30, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у них это делают в меру часто, отключают, в смысле подробности только у мас... текст свёрнут, показать
     
  • 23.126, sHaggY_caT (ok), 17:37, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален За диск на OVZ PVC отключают везде что бы не пострадал ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.127, sHaggY_caT (ok), 17:39, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зы эта тема начала занимать слишком много времени Я свои мысли высказала, кому... текст свёрнут, показать
     
  • 24.130, аноним (?), 17:54, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален сказал же ЦПУ, повторю еще раз ЦПУ не диски, а ЦПУ ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.142, Michael Shigorin (ok), 16:53, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Определите нормальную Вообще-то в 2 6 18-ovz весьма недурственно сделано к... текст свёрнут, показать
     
  • 19.110, User294 (ok), 14:01, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно, шаред - это просто такие общественные туалеты Которые должны умере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.123, аноним (?), 17:19, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы хотели чудес если клиент вырос, то совершенно очевидно, что ему предложат ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.109, sHaggY_caT (ok), 13:32, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за 5 пока нет, но есть у кейвеба, например, не сильно дороже unmanaged, конечно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.122, аноним (?), 17:09, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не 5, а два тире два с половиной 600 руб только за услугу администрирования... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.124, sHaggY_caT (ok), 17:22, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален 600 рублей на нашей ноде, или на чужой Разницы нет, так... текст свёрнут, показать
     
  • 21.128, аноним (?), 17:45, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ну вот, это только одно администрирование, а к этому еще... текст свёрнут, показать
     
  • 22.129, sHaggY_caT (ok), 17:50, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше я написала, что больше на эту тему нет времени Это последний ответ в ней, ... текст свёрнут, показать
     
  • 23.131, аноним (?), 18:10, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ну от чего ушли, к тому и пришли а давайте, раз тормозн... текст свёрнут, показать
     
  • 24.132, sHaggY_caT (ok), 18:18, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все, сорри, этот ответ все-таки точно последний, ответила так как Вы все-таки не... текст свёрнут, показать
     
  • 25.133, аноним (?), 18:58, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален упс, вот этой мысли действительно не понял и говорили с ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.100, аноним (?), 08:02, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кошка, извиняй, мне тут писать не дают то, что думаю , говорят зарегистрируйся... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.105, sHaggY_caT (ok), 12:59, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только насчет ISPmanager Нельзя делать утверждения, со слов других людей, не на... текст свёрнут, показать
     
  • 6.47, Аноним (-), 19:10, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это проблема производителей железок, в нормальных железках он практически везде ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.66, аноним (?), 14:57, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот что-то не могу такой задачи придумать...

    хостинг.

     
  • 7.68, JaNet (??), 16:21, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >
    >Вот что-то не могу такой задачи придумать, делать файлопомойку на весь инет?

    Позволю себе внести свои 5ть копеек:
    Условия:
    Типография, сдача материалов для печати.
    Условия сдачи:
    - файлы сдаются заказчиком;
    - файлы проверяются приемщиком;
    - выводится лог, доступный для заказчика - изменения-дополнения (ошибки в файле);
    - заказчик перезаливает файлы.

    Ограничения: файлы(папки) заказчиком не могут быть удалены, не могут быть перезалиты взамен существующих (поверх).

    Предложите сходу, как реализовать "защищенный и безопасный" сервер под http, используя любой софт, на любой ОС с 0.00р стоимостью вложения. (без затрат на оборудование).

    З.Ы. Споры о "руках" и "умельцах" опустим. Средний админ, со средними навыками. Аутсорт не рассматриваем.

     
     
  • 8.80, sHaggY_caT (ok), 10:59, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Этот Средний админ может поставить LAMP http www g... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, nuclight (ok), 20:10, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем это проще банального ftp-сервера Опять-таки, Proftpd - это ftp-сервер ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, sHaggY_caT (ok), 20:59, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это безопаснее Ваш типовой админ никогда не почешется, что бы реализовать схе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, JaNet (??), 09:37, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не соглашусь Самый безопасный сервер - отключенный от сети и без клавы-мыши Че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.108, sHaggY_caT (ok), 13:11, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Банальный Наверное, имеется ввиду безопасный Опечатка Безопасный ftp преж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.111, JaNet (??), 14:08, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно банальный Безопасность - понятие относительное То, что защищено одним ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.114, sHaggY_caT (ok), 16:06, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно может Если Вас или нас еще не взломали, это значит, что это никому не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.117, JaNet (??), 16:38, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Хочу заметить, лишь при использовании _простых_ паролей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.120, sHaggY_caT (ok), 17:02, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замечу в свою очередь, что без шифрования, с plain text паролями, при наличии тр... текст свёрнут, показать
     
  • 11.136, nuclight (ok), 19:59, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Безопаснее Вы шутите Схема с меньшим числом компонент... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.140, JaNet (??), 13:08, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так уважаемая и предлагает Главное лишь - найти заказчика, и она такоооо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.102, JaNet (??), 09:29, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вы имеете ввиду - LAMP platform Linux, Apache, MySQL, and PHP А зачем с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, sHaggY_caT (ok), 13:06, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FAMP тоже подразумевался Таких заказов у нас не было Найдете нам под эту зада... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, JaNet (??), 14:21, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так стоит, работает с vsftp Зачем что-либо менять Мы как раз тут обсуждаем плю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, sHaggY_caT (ok), 16:12, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален См ответ выше Не обязательно чекать все файлы можно во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.118, JaNet (??), 16:54, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Не аргументально Вижу лишь слова - он старый Проблемы ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.60, Граммарнаци (?), 06:18, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы используете NAT? тогда мы едим к вам.

    Не надо к нам есть.
    А во-вторых, у нас НАТ, ipfw и никаких проблем с фтп.

     
  • 3.70, Анон (?), 21:03, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у меня прячутся клиенсткие тачки с ftp под chroot за NAT-ами и что? Так сложно сделать проброс портов?
     
  • 3.144, phaoost (ok), 14:54, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    modprobe nf_nat_ftp на нате сделайте
     

  • 1.49, cadmi (?), 19:55, 21/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше бы наоборот, кто-нибудь на основе nginx сделал нормальный легковесный ftp сервер. вместо форкающегося.
     
     
  • 2.51, ro (?), 20:46, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.acme.com/software/thttpd/
     
     
  • 3.52, ro (?), 20:49, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше бы наоборот, кто-нибудь на основе nginx сделал нормальный легковесный ftp сервер. вместо форкающегося.
    >http://www.acme.com/software/thttpd/

    речь про ftp сервер. извеняюсь :)

     
  • 2.74, User294 (ok), 22:27, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше бы наоборот, кто-нибудь на основе nginx сделал нормальный легковесный ftp сервер.

    Нахрен надо? Пайплайнинг запросов ускоряющий скачку мелочи у фтп от этого не отрастет. Да и 2 конекции вместо 1 - сосут нереалистично.

     

  • 1.58, Аноним (-), 04:46, 22/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По сути vsftpd на сегодняшний день единственный FTP-сервер в котором присутствует опция "ftp_enable=NO", отключающая поддержку FTP.
    Респект автору !!!
     
  • 1.82, fi (ok), 12:41, 23/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и выросла толпа анонимов не знающих ничего про ftp :))))

    он ещё вас переживет!!!

     
     
  • 2.94, sHaggY_caT (ok), 21:30, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот и выросла толпа анонимов не знающих ничего про ftp :))))
    >
    >он ещё вас переживет!!!

    Вероятно. Fido тоже когда-то толпа анонимов прочила смерть, и... он их всех пережил, и используется до сих пор, вот только какова его аудитория?

    С ftp будет тоже самое, конечно, он всех нас переживет, но будет нужен лишь кучке маргиналов.


     

  • 1.145, Alexander Sheiko (?), 06:44, 26/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Напишу и я пару слов.

    FTP очень удобен для перекачивания больших файлов, когда необходима лишь минимальная авторизация.

    HTTP сильно проигрывает FTP по удобству использования для закачивания файлов НА сервер. Нужны расширения, вроде DAV или скрипты.

    SFTP - это часть SSH со всеми его фичами безопасности, но куда сильнее грузит проц и проигрывает в скорости передачи файлов. Нужно там, где авторизация и безопасность находятся на первом плане.

    FTP умрёт ещё очень не скоро, ибо имеет ниши, где он выигрывает. Нормальная реализация NAT не имеет с ним ни каких проблем даже в активном режиме (Cisco ASA, ipfw nat, pf nat).

    Из демонов перепробовал многое, остановился на vsftpd - он быстрее, секюрнее и легче других.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру