>>Для тупых юзеров, sftp. Панели же, если хостинг серьезный, имхо, стоит писать
>>свои. В России из крупных хостеров Агава использует Cpanel, остальные по-большей
>>части что-то свое самописное.
>
>ох... сколько я уже видел этих самописных панелек, все они кастраты нифига
>не умеющие, а большинство еще и не удобные. да и не
>уверен я что у всех писателей прямые руки, т.е. если в
>той же цпанели разные дыры находятся и правятся довольно быстро из-за
>кучи народа пользующегося панелькой, то самописные вполне могут этих дыры хранить
>годы, до первого серьезного хакера. Имхо, легкий веб-враппер для puppet, использующего в качестве стораджа для манифестов MySQL/Postgre удобнее.
У нормальных хостеров нормальные панели :)
Cpanel вообще, имхо, образец кривости, ISPmanager игнорирует пакетную систему ОС, а Plesk, имхо,
а) Достаточно тормозной и ресурсоемкий (+ нативно не интегрируется с Nginx)
б) В нем юзерам можно слишком много опасных действий, даже не под администратором,
Хотя он мне нравиться больше всех, по тому, что ставиться через rpm/deb нативно (и нативно обновляется), хотя для фряхи его использовать нельзя (он там еще кривее ISPmanager)
>>Для администратора панель вообще не нужна
>
>ага, а как девочкам процессить новых клиентов? из шелла?
См. выше.
>>, мы все серверы стараемся завязывать на
>>puppet (далеко не только хостинговые)
>
>и правильно.
>
>>потом нужно будет для хостинга и
>>почты нарисовать для end-user'ов web-морду с парой кнопок.
>
>не правильно.
Я так не думаю :)
>>Всякие Cpanel, Plesk, ISPconfig даже на managed (я не опечаталась, именно managed,
>>а не unmanaged!) VPS дают слишком много возможностей сломать систему end-user'у.
>
>не понял мысли, но если юзер берет ВПС, значит полный доступ у
>него быть должен и обязан, а так же должна быть развитая
>панелька с помощью которой он может своим ВПС рулить.
Сейчас все популярнее услуга именно администрируемой VPS, администрируемого контейнера.
Более того, имхо, шаред-хостингу вот-вот придет конец, будущее за легкими гибридными контейнерами, но не вроде OVZ, а вроде LX, когда в контейнер не ставиться куча лишних либ, у контейнера есть возможность использовать свое собственное ПО, у него свои ресурсы, и уже будет не нужно днем и ночью пасти толпу шаред-серверов на предмет нагрузок.
