The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

15.10.2008 10:14  Доступна предварительная версия стандарта LSB 4.0

Организация Linux Foundation представила текст предварительной версии стандарта LSB 4.0 (Linux Standards Base 4.0). Стандарт определяет набор правил, средств разработки, бинарных интерфейсов и библиотек, позволяющих значительно упростить создание продукта, без изменений работающего в любом LSB-совместимом дистрибутиве Linux.

В новой версии стандарта расширены возможности автоматизированного тестового комплекта - добавлено средство для тестирования приложений на предмет совместимости с требованиями стандарта и с дистрибутивами Linux, находящимися в базе данных LSB. Особенно радует, что Application Checker создан российскими разработчиками из института системного программирования Российской Академии Наук (сайт проекта linuxtesting.ru).

Другие новшества:

  • В состав LSB 4 вошел комплект средств для разработки (SDK), обеспечивающий совместимость с прошлыми версиями стандарта. Т.е. можно разрабатывать и тестировать приложения, совместимые с LSB 3.0, 3.1 и 3.2, без установки отдельных комплектов для данных версий LSB;
  • Определены спецификации и тестовый пакет для создания shell-скриптов, работающих с разными реализациями shell-интерпретаторов (например, позволяет создавать скрипты, работающие не только в bash);
  • Определен рекомендуемый набор библиотек для шифрования данных, выбор сделан в пользу Mozilla Network Security Services (NSS) и Netscape Portable Runtime (NSPR). Данные пакеты были выбраны, так как с добавлением OpenSSL в стандарт имеются серьезные проблемы, вызванные плохой обратной совместимостью версий OpenSSL;
  • Полностью переработан мини-дистрибутив (образ chroot окружения) LSB Sample Implementation (LSB-SI), позволяющий проводить тестирование приложений в изолированном окружении, удовлетворяющем требованию спецификации LSB. Теперь LSB-SI создан при помощи системы rPath Conary, а не на основе Linux From Scratch, как было раньше;
  • Расширен набор тестов для создателей Linux дистрибутивов.

Ted Ts'o, руководитель по разработке стратегии развития платформы (Chief Platform Strategist) в Linux Foundation, уточнил, что в настоящее время 234 приложения различных вендоров готовы к прохождению LSB 4.0 сертификации.

  1. Главная ссылка к новости (http://ldn.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux
  3. OpenNews: Linux Foundation обновила стандарт LSB 3.1 и представила тестовый комплект
  4. OpenNews: Анонсирована новая версия стандарта Linux Standard Base 3.2
  5. OpenNews: Организация Linux Foundation выпустила приложение для тестирования ПО
  6. OpenNews: LSB - продолжение работы по унификации дистрибутивов Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: lsb, standard, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, uZver, 11:10, 15/10/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    чем больше ПРАВИЛЬНЫХ стандартов, тем лучше.
     
     
  • 2.8, User294, 20:21, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    >чем больше ПРАВИЛЬНЫХ стандартов, тем лучше.

    Угу, только вот бета версии стандартов уже подзадолбали.Порой доходит до маразма. Wi-Fi .n Draft 2.0 - охренеть, мля, титул.А юзеры в итоге мудохаются потом с частично-совместимыми и полу-совместимыми draft-поделиями, бета-версиями услуг и т.п..Давайте вы к хирургу на стол попадете а он вам расскажет про то что это как бы бета-версия операции а учебник у него был cамый новый - Draft 2.0? :)

     
  • 2.11, Щекн Итрч, 05:57, 27/12/2008 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    LSB4 - правильный стандарт??? :)
     
  • 1.2, Devlink, 11:26, 15/10/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    LBS- Действительно очень нужная вещь. Без нее придеться израсходовать много ресурсов на доведение приложений под каждый дистрибутив в отдельности. Хороший пример: появились четкие web-стандарты - тут же в сети стало легче жить. И браузеры стали отображать по стандартам, а не по своему, хотя идеала отображения все еще нет (хотя вроде googlовский браузер набрал 100 из 100) , зато с разработкой web-проекта меньше мороки в разы.
     
  • 1.3, Аноним, 13:13, 15/10/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    LSB это не обязательный, а опциональный стандарт, т е хочешь юзай, а не хочешь ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Няшечка, 13:51, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >LSB это не обязательный, а опциональный стандарт, т.е. хочешь юзай, а не
    >хочешь не юзай. Вот еслиб был обязательным для всех дистрибутивов было
    >бы действительно круто.

    Аха, зопретить и вешать всех остальных.

     
  • 2.5, anonymous, 14:51, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >LSB это не обязательный, а опциональный стандарт, т.е. хочешь юзай, а не
    >хочешь не юзай. Вот еслиб был обязательным для всех дистрибутивов было
    >бы действительно круто.

    Уже одно то, что туда с самого первого релиза пропихнули как общий стандарт только RPM, настораживает относительно нейтральности LSB.


     
     
  • 3.6, ihanick, 19:45, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > релиза пропихнули как общий стандарт только RPM

    alien вполне работает

     
  • 3.7, Faceconrol, 20:02, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да какая [beeeeeep] нейтральность!

    Это всё __только__ для того чтобы адобы\мыкросовты могли продавать вам свою бинарь ака BLOBы!

    Или вот тебе лично нужен линукс в котором нет OpenSSL??? А если он есть - всё! Не стандарт! Шли бы они на ... видовс стандарты писать, ушлёпки коммерческие :-Е


    PS: Походу не только ISO сгнило :(

     
     
  • 4.9, Breg, 23:41, 15/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Спокойно, без фанатизма.

    Никто ничего не выкидывает и не запрещает.
    Наоборот - добавляют.
    Добавляют возможность работать корпоративным/коммерческим
    приложения на дистрах отличных от RHEL.
    Только не говори, что такое ПО - зло, ибо игры, уверен, ты
    не считаешь таковым.

     
     
  • 5.10, ЫнынымЪ, 18:15, 16/10/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Только не говори, что такое ПО - зло, ибо игры, уверен, ты не считаешь таковым.

    Игры как раз считаю злом! :)

    Софт коммерческий - таки да нужен, __НО__! Они должны прогибаться, а не мы.
    Смотри когда припёрло - и оракакуле стало на дебиане бегать (хе). И правильно - хотят бабок - пусть работают.
    А то офигеть - мы боремся за их право доить нас, ничего не делая - так что ли?!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor