| |
| 2.2, lavalava (?), 22:02, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если уж так хочется попробовать браузер от большого брата, берем исходники, выкидываем оттуда все средства, которые позволяют 'воспроизведение, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, публичное распространение, публичный показ и копирование любого Содержания' и радуемся жизни. На всякий случай навинчиваем еще dtrace, selinux и еще что угодно на выбор.
Или вы собираетесь серьезно относиться к EULA? Всю жизнь подтирались ей и будем подтираться. А предполагать наличие закладок нужно в любом ПО. В проприетарщине и продуктах /таких/ компаний - прежде всего.
| | |
| 2.3, lavalava (?), 22:11, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, ходили слухи что то ли в Opera, то ли в FF была отправка посещенных URL гуглу, так что потом частные сайты без ссылок на них снаружи потом попадали в поиск. Оперовскую eula я думаю тоже интересно почитать.
grep -Ri google <исходники мозиллы> вдумчиво читать и выборочно s/google/localhost/
| | |
| |
| 3.5, mma (?), 06:03, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, ходили слухи что то ли в Opera, то ли в FF
>была отправка посещенных URL гуглу...
Ну было это, но оно отключается(FF), ниче плохого в этом нет кроме замалчивания от пользователя.
>grep -Ri google <исходники мозиллы> вдумчиво читать и выборочно s/google/localhost/
В исходниках этого не должно, хотя не удивилюсь - это все на уровне сборки должно делаться - интеграция с посиковиком.
| | |
| |
| 4.6, lavalava (?), 15:53, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не только. Как минимум, еще safebrowsing. 'Интеграции с поисковиком' там должно быть ровно один .xml файл.
| | |
|
|
|
|
