| 1.1, Аноним (1), 11:11, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если говорить объективно, такие фотки чаще всего сдыхают в первые полгода после самого события.
| | |
| |
| 2.2, kravich (ok), 11:15, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аггрессивное навязывание AI может дать таким форкам стимул жить
| | |
| |
| 3.18, windowlicker (?), 11:54, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это навязывание в вашей голове. Во-первых в том же vscode ИИ надо отдельно включать. Во-вторых, юзеры сами жрут ИИ аж за ушами трещит. Рынок соответственно и даёт им эти возможности.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (27), 12:16, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только в твоём влажном зумерском мирке. Никому этот убогий ИИ нафиг не упёрся.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (3), 11:16, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоже об этом подумал. Надеюсь, что этот форк будет исключением из правила.
| | |
| |
| 3.19, windowlicker (?), 11:56, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы он был исключением - нужна добавочная стоимость. То есть какие-то фишки, которых ни у кого нет. "мы вырезали ИИ и телеметрию" - это туфта, которая важна 0.5 анонимам
| | |
| |
| 4.25, 12yoexpert (ok), 12:13, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это туфта, а вот "мы вырезали бредогенераторы и телеметрию" - уже киллер-фича для любого программиста
была бы, если бы оно было написано на быстрыx языкаx, а не на тормозном мусоре вроде жс и раста
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 11:21, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с zedless это и произошло. Форкнуть не значит поддерживать форк. Если даже финансирование какое то и есть то оно кончается всегда быстрее чем создается релиз.
| | |
|
| 1.4, Витюшка (?), 11:20, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
В общем это не разработка, а не пойми что. В Zed ещё "пилить и пилить". Но там есть люди соответствующей квалификации и уровня.
А здесь? Форкать ради форка? BolgenOS, ты ли это?
| | |
| 1.8, Аноним (8), 11:24, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Во-первых, без AI оно не особо нужно, во-вторых, он не допилен до состояния комфортного использования, рано форкать
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 11:28, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пулл реквесты свои ты, конечно же, нам не покажешь. Код не пишу, но осуждаю?
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 11:27, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это буквально услада для ушей для тех разработчиков, которые не падки на всё современное, как зумеры падки на банановый раф с кокосовой стружкой.
Наконец-то можно будет просто писать код и наслаждаться, а не видеть перед собой кнопку Sign In, чтобы зайти в свой корпоративный аккаунт, оформить там подписку и обязательно раздать свою телеметрию конечно же опен-сорсной и независимой компании :)
Идея со сбором расширений из исходников тоже отличная. А то недавно наняли в команду разраба, а тот полез сразу VS Code ставить и расширений у него штук 30. Я спросил - ставил ли он ж0пу что ни одно из них не скомпроментировано китайскими разведками или хакерами? Он замялся и не смог ответить. Потом я спросил - как часто он читает исходные коды к каждому расширению и каждому обновлению на каждое расширение. Сказал, что никогда.
На том бы наше общение с ним и закончилось, но он хоть нашёл INT спросить "А как правильно?". Ну и пришлось учить тому, как у нас заведено - минимум расширений, если нужно - то читаешь исходный код и проверяешь на наличие закладок. Потом собираешь vsix сам и его уже устанавливаешь. Вышло новое обновление? Идёшь на гитхаб или битбакет и читаешь патч. Если всё он - делаешь пул локально и опять сам собираешь.
Зумеры с выбритыми висками скажут, что эта неудобна и медлена. Я скажу - а куда и когда вам нужны были обновления в расширении минута в минуту? А вот сколько уже уязвимостей было - ни счесть! Радость на душу, что в итоге многие приходят к таким же мыслям и потом появляются такие замечательные редакторы.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (27), 12:15, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему VS Code вообще упоминается? Почему не хотя бы VSCodium? Других IDE тоже полно, зачем вообще в редакторе БРАУЗЕР??
| | |
|
| 1.14, Фонтимос (?), 11:32, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю, что немецкая педантичность приведет сабж к успеху. Только название выбрали неудачное, нужно было что-то более тяжеловесное или наоборот наноскопичное взять.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (27), 12:12, 03/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моё нежелание завязываться на сомнительные услуги какими-то дe6илами называется "паранойя", хотя ничего общего между ними нет. Я просто не хочу ненужную гирю в дистре. А так же не хочу даже в принципе рисковать утечкой данных. Мне всё равно, как данные утекут - по "случайной ошибке" индycятuны, продавшей очко корпорастам или по ошибке конфига... В ПРИНЦИПЕ в продукте не должно быть никаких каналов наружу. Вот поэтому и форк - УМНЫЕ люди (намного умнее тебя) просто в принципе не хотят допускать никаких шпионов внутри кода.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 11:52, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для начинающих разработчиков и студентов. Без AI-инструментов и компонентов, применяемым для организации совместной работы с кодом.
| | |
| 1.22, Аноним (27), 12:08, 03/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"не использовать функциональность на базе AI, не навязывать подписание несовместимого с открытыми лицензиями соглашения об использовании (Terms of Use) и не отправлять корпорациям телеметрию"
ВОТ! Одним абзацем сразу же выявлены красные флаги в ПО! Если вы видите эти признаки, то этот софт можете сразу банить.
| | |
|