The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

План улучшения поддержки Wayland в Firefox

02.10.2021 09:49

Мартин Странский (Martin Stransky), мэйнтейнер пакетов с Firefox в Fedora и RHEL, занимающийся портированием Firefox для Wayland, опубликовал отчёт с обзором последних достижений в области работы Firefox в окружениях на базе протокола Wayland.

В ближайших выпусках Firefox планируется решить наблюдаемые в сборках для Wayland проблемы с буфером обмена и обработкой всплывающих окон (popup). Указанные возможности не удавалось сразу воплотить из-за отличий в подходе к их реализации в X11 и Wayland. В первом случае трудности возникли из-за работы буфера обмена Wayland в асинхронном режиме, что потребовало создания отдельной прослойки для абстрагирования доступа к буферу обмена Wayland. Указанная прослойка будет добавлена в состав Firefox 93 и включена по умолчанию в Firefox 94.

Что касается всплывающих диалогов, то основная трудность была в том, что Wayland требует соблюдения строгой иерархии всплывающих окон, т.е. родительское окно может создать дочернее окно с popup-ом, но инициированный из этого окна следующий popup должен привязаться к исходному дочернему окну, образуя цепочку. В Firefox каждое окно могло порождать несколько popup-ов, не образующих иерархию. Проблема заключалась в том, что при использовании Wayland закрытие одного из popup-ов требует перестроения всей цепочки окон с другими popup-ами, при том что наличие нескольких открытых popup-ов не является редкостью, так как в виде popup-ов реализованы меню, всплывающие подсказки, диалоги дополнений, запросы полномочий и т.п. Ситуацию также усложняли недоработки в Wayland и GTK, из-за которых внесение небольших изменений могло привести к появлению различных регрессий. Тем не менее, код для обработки всплывающих окон для Wayland был отлажен и его планируется включить в состав Firefox 94.

Из других имеющих отношение к Wayland улучшений упоминается добавление в Firefox 93 изменений, связанных с масштабированием на экранах с разным DPI, которые позволили избавиться от мерцания при перемещении окна к краю экрана в многомониторных конфигурациях. В Firefox 95 планируется разобраться с проблемами, возникающими при использовании интерфейса drag&drop, например, при копирования файлов из внешних источников в локальные ФС и при перемещении вкладок.

В выпуске Firefox 96 порт Firefox для Wayland планируют довести до общего паритета в функциональности со сборкой для X11, по крайней мере при работе в GNOME-окружении Fedora. После этого внимание разработчиков будет переключено на оттачивание работы в окружениях Wayland процесса GPU, в который вынесен код для взаимодействия с графическими адаптерами и который защищает основной процесс браузера от краха в случае сбоев в драйверах. В процесс GPU также планируется вынести код для декодирования видео при помощи VAAPI, который в настоящее время запускается в процессах обработки контента.

Дополнительно можно отметить включение для небольшого процента пользователей стабильных веток Firefox режима строгой изоляции сайтов, развивавшегося в рамках проекта Fission. В отличие от применяемого до настоящего времени произвольного распределения обработки вкладок по доступному пулу процессов (по умолчанию 8), режим строгой изоляции выносит обработку каждого сайта в свой отдельный процесс с разделением не по вкладкам, а по доменам (Public Suffix), что позволяет дополнительно изолировать содержимое внешних скриптов и iframe-блоков. Управление включением режима Fission осуществляется через переменную "fission.autostart=true" в about:config или на странице about:preferences#experimental.

Режим строгой изоляции позволяет защититься от атак по сторонним каналам, например, связанными с уязвимостями класса Spectre, а также снижает фрагментацию памяти, более эффективно возвращает память операционной системе, минимизирует влияние сборки мусора и интенсивных вычислений на страницы в других процессах, увеличивает эффективность распределения нагрузки на разные ядра CPU и повышает стабильность (крах процесса, обрабатывающего iframe, не потянет за собой основной сайт и другие вкладки).

Среди известных проблем, возникающих при использовании режима строгой изоляции, отмечается заметное увеличение потребления памяти и файловых дескриптров при открытии большого числа вкладок, а также нарушение работы некоторых дополнений, пропадание содержимого iframe при печати и вызове функции записи скриншота, снижение эффективности кэширования документов с iframe, потеря содержимого заполненных, но не отправленных форм при восстановлении сеанса после краха.

Из других изменений в Firefox отмечается завершение миграции на систему локализации Fluent, улучшение высококонтрастного режима (High Contrast Mode), добавление в about:processes возможности записи профилей производительности процесса в один клик и удаление настройки для возвращения старого стиля оформления страницы открытия новой вкладки, который использовался до Firefox 89.

  1. Главная ссылка к новости (https://mastransky.wordpress.c...)
  2. OpenNews: В Firefox 85 будет активировано аппаратное ускорение отрисовки для GNOME на базе Wayland
  3. OpenNews: В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения декодирования видео через VA-API
  4. OpenNews: В Firefox для Wayland обеспечено аппаратное ускорение WebGL и видео
  5. OpenNews: В сборки Chromium и Electron будет добавлена поддержка Wayland
  6. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55899-firefox
Ключевые слова: firefox, wayland
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (214) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, псевдонимус (?), 10:07, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    >Федора гном вайланд

    Зачем и так уже маргинальный фаерфокс связался с этой маргинальщиной?

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:31, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Своих разработчиков разогнали теперь надеются на чужих.
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 10:49, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Своих разработчиков разогнали теперь надеются на чужих.

    Чёбтыпонимал, это называется оптимизация разработки и эффективный манагмент! Кто-то даже и премию получил за годную идею разогнать и сократить расходы на "ненужно".

     
  • 3.25, псевдонимус (?), 12:22, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наемники в краскосрочной перспективе практически всегда дороже. А на долгосрочную у могилы жизни может не хватить.

    Сколько кстати процентов среди всех никсоидов на десктопе занимает сочетание Федора+гном?

     
     
  • 4.91, Аноним (91), 18:16, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю.
     
  • 2.4, Аноним (4), 10:32, 02/10/2021 Скрыто модератором
  • +7 +/
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 12:21, 02/10/2021 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 12:31, 02/10/2021 Скрыто модератором
  • +7 +/
     
  • 3.28, псевдонимус (?), 12:28, 02/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.112, Аноним (112), 19:59, 02/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.44, iPony129412 (?), 13:36, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в иксах никто ковыряться не хотел

    Ну если ты так вопрос ставишь, тогда вариант только вообще бросить версию Firefox под линуксы

     
     
  • 3.45, iPony129412 (?), 13:36, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем и так уже маргинальный фаерфокс связался с этой маргинальщиной?

    Не то скопировал.

     
  • 3.65, псевдонимус (?), 14:48, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это было-бы логично. Зачем пытаться в гибельном положении опереться на выкидыш криворуких плагиаторов?
     
  • 2.74, Rev (?), 15:34, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее зачем поддерживать маргинальный Вейланд на и так маргинальном десктопном Линухе?
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:36, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Единственный плюс вайленда, про который я слышал - это что наконец будет аппаратное ускорение видео.
     
     
  • 2.7, Аноним (4), 10:40, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Какое отношение протокол фреймбуффера имеет к аппаратному декодированию видео?
     
     
  • 3.16, iPony129412 (?), 11:49, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое-никакое, но get the fact.
    Именно из-за бучи по реализации с Wayland  замутилась движуха, и криво-косо, но вон сделали.
     
  • 3.17, МояВенда (ok), 11:54, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Прямое. Дисплейный сервер управляет, что и как будет отрисовываться.
     
     
  • 4.23, Аноним (4), 12:20, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ещё раз, какое отношение отрисовка окошек имеет к ДЕКОДИРОВАНИЮ видео?
     
     
  • 5.32, псевдонимус (?), 12:33, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого.вяленд просто так замечательно сделан, что каждая оболочка обязана теперь городить свои лисапеды. Цель -- исключить возможность выбора. Будет один омном и его "спины".
     
     
  • 6.94, Stax (ok), 18:28, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непонятно, о каком исключении выбора речь?

    Есть много композиторов, поддерживающих протокол wayland. Как минимум weston, mutter и kwin из распространенных. Ну и всякая экзотика. Даже tiling композиторы есть (Sway)

     
  • 5.72, КО (?), 15:24, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне интересно как ты представляешь себе процесс этого самого декодирования без распознавания кадров и использования буфера...
     
  • 5.95, Аноним (95), 18:29, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опиши мне процесс декодировани видео без участия вайланда, и что бы каждой программе не пришлось с нуля реализовывать костыли для этого.
     
     
  • 6.105, Аноним (4), 19:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это шутка такая или троллинг тупостью? VAAPI вот уже 13 лет как декодирует без всяких вялендов. VDPAU делает то же самое с 2015 года, и тоже без всяких вялых.
     
     
  • 7.113, Аноним (95), 20:01, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а как ты подружишь vaapi браузер и композитинг, писать под каждый свой костыль? Их подружили благодаря DMABUF бэкенду Wayland, который позволяет совместно использовать разным процессам буфер с текстурами в видеопамяти.
     
     
  • 8.121, Аноним (4), 20:48, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разрабы-то и не знали этого когда лет 5 назад запиливали поддержку VAAPI в икс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, Аноним (95), 03:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь про браузер, в иксах декодирование было прикрученно костылями в каждойп про... текст свёрнут, показать
     
  • 5.195, МояВенда (ok), 22:53, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А видео прямо в мозге что-ли играет? Наверное в окне и проигрывается, и нужно вызвать всякие функции чтобы начать аппаратное декодирование.
     
  • 3.19, Аноним (95), 12:01, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое прямое, аппаратное ускорение в браузерах реализовали с помощью dma буфера wayland, а в иксах никто ковыряться не хотел, поэтому аппаратное ускорение в браузерах начало нормально работать только с приходом wayland.
     
     
  • 4.26, Аноним (4), 12:26, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Аппаратное ускорение рендеринга страниц и интерфейса ≠ аппаратное декодирование видео. Ну и WebRender лисы использует OpenGL и под вялым и под иксами, о чём написано буквально написано во втором предложении README:
    https://github.com/servo/webrender
    Toже самое делает Ozone в хромоге.
     
     
  • 5.88, Аноним (95), 17:59, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Понятно что имелось в виду аппаратное ускорение декодирования видео, чего к словам придираться?
     
  • 5.90, Аноним (90), 18:16, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только в хроме нет аппаратного ускорения на линуксе, лол. У фф его тоже нет. Оно копирует текстуры в видеопамять, но канвас не ускорен из-за чего в играх (nwjs/electron) некоторый дискомфорт от слайдшоу возникает. Видео декодирование тоже не работает, одна надежда, что криворукие разрабы смогут использовать хотя бы vulkan video api. По-моему, пока что в опенсорсных дровах его нет, только в нвидиевских блобах, но это не проблема. Могли бы и утилизировать уже на вулкане.
     
     
  • 6.111, Аноним (4), 19:55, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот врать-то не надо. У меня прямо сейчас на хромиуме работает и ускорение канваса, и композитинг, и растеризация и даже декодинг. Не изкаропки - да, но если настроит то всё работает.
    У последней лисы с WebRender всё это кроме декодинга видео работает вообще искаропки - нужна OGL 3.1+ затычка. Декодинг через VAAPI по-старому заводится через флаги.
     
     
  • 7.114, Аноним (90), 20:07, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Работает, или говорит, что работает. А? Вот то-то же. Ничего ты не настроишь, найди багтрекер хромиума там всё написано.
     
     
  • 8.119, Аноним (4), 20:39, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и классическое ВРЬОТИ подоспело Получается что intel_gpu_top и top тоже в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, Аноним (90), 20:57, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не обязательно, вполне вероятно, что ты неспособен проанализировать поступающую ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.116, Аноним (90), 20:09, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, на chromeos тоже, но там хотя бы аппаратное декодирование видео для разнообразия есть (в обычном без патчей его до сих пор нет по-моему).
     
  • 5.109, Аноним (95), 19:53, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Речь не об аппаратном ускорении рендеринга, он и до вяленного был на файрфоксе, речь об ускорении декодирования видео которое реализовали только благодаря приходу Wayland и появлению нового бэкенда, использующего механизм DMABUF для отрисовки в текстуры и организации совместного использования разными процессами буферов с этими текстурами, размещёнными в видеопамяти.
     
     
  • 6.117, Аноним (4), 20:34, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    До этого кадры спокойно передавались и в X11/GLX, и? От того что в Wayland/EGL готовые кадры стали передавать через dma-buf ничего не изменилось. Эти самые кадры всё так же формирует декодер (аппаратный или софтовый) который никак не привязан к вялому и до этого спокойно работал с иксами.
    В чём заслуга вялого-то? Они просто адаптировали существующую систему для X11/GLX под Wayland/EGL в соответствии с особенностями работы последней (тот самый dma-buf).
     
     
  • 7.171, Аноним (95), 04:30, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, передавались, вы же не видели костыли у каждого приложения которому нужен такой функционал, а Wayland принес бэкенд существенно снижающий сложность реализации подобного функционала, и именно поэтому в браузерах появилось аппаратное ускорение декодирования, а до Wayland производители браузеров даже ковыряться не хотели с костылями под X11.
     
  • 3.21, flexagoon (ok), 12:11, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    ZorinOS нормальный дистр, но вот его сообщество больше напоминает культ, и ваш коммент тому подтверждение
     
  • 3.83, Аноним (6), 17:43, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Фиг знает. Просто у меня лиса на минте. И там сейчас аппаратного ускорения нет. Это легко определяется по загрузке проца при воспроизведении видео. Хотел, чтобы было ускорение как на винде. Начал копать. Нашел инфу, что иксы не позволяют плавно прокручивать видео по экрану, а потому аппаратное ускорение есть только в вяленом. Хотя у аппаратного ускорения есть и свои минусы. Да, проц не жрется. Но если суммарное разрешение одновременно воспроизводимых на экране видео превышает максимум для видушки - начинаются тормоза. Например два 1080p видео одновременно на дешманской видушке будут тормозить. Решение - перекодировать их в 540p. Без аппаратного ускорения такой проблемы нет.
     
     
  • 4.85, Аноним (6), 17:54, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    П.С. Видушки стоят одинаковые
     
  • 3.86, Kuromi (ok), 17:55, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Такое что Вейланд заставил их делать поддержку EGL кторая нужна для DMA-BUF который нужен для VAAPI который нужен для аппаратного ускорения.
     
  • 2.40, Антошка (??), 12:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не только. Еще он обязателен, если монитор подключен по таким новейшим портам как DisplayPort или Type-C.
     
     
  • 3.46, анонн (ok), 13:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Не только. Еще он обязателен, если монитор подключен по таким новейшим портам как DisplayPort

    У меня в ноуте 2010 года уже был DP.
    Хрошо, что я тогда не знал, что для его использования обязательно нужен вяленый (видимо только поэтому оно и работало в иксах) ...

     
     
  • 4.87, Kuromi (ok), 17:57, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно чтобы гнать видео по USB-C нужен Вейланд, а DP мониторы на DP порту работали и из под DOS.
     
  • 2.102, Аноним (102), 19:41, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под линуксом всегда было аппаратное ускорение видео: vaapi, vdpau (на nvidia сейчас тупо грузит GPU), nvdec, etc. Это просто эскимосы браузеростроители не могут встроить такое ускорение внутрь своего процесса, для этого они изобретают каждый релиз все больше прослоек и костылей. На арч вики все подробно расписано как включить на firefox, но на nvidia blob драйвере не мечтайте ибо они там до сих пор обижены за средний палец Линуса.
     
     
  • 3.173, Аноним (95), 05:13, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь про ускорение декодирования в браузерах, которого не было до Wayland.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.11, Аноньимъ (ok), 10:57, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно. Мозилла вроде же говорила что они интерфейс на жава скрипт перевели. А там оказуется иксы во всю дёргаются.

    Проблема с попапами не очень понятна, может кто-то прокоментировать? Вейланд это правильно делает?

     
     
  • 2.103, Аноним (102), 19:44, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Нет такой проблемы как иерархия дочерний окон к родителям, все всегда работало и в винде и в макоси и под иксами, просто firefox многооконое приложение, но альтернативно одаренные создатели стандарта Wayland об этом не подумали.
     
     
  • 3.147, Аноньимъ (ok), 21:57, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с другим многооконным по?

    Тут же конкретно о попапах речь идёт?

     

  • 1.12, кек (?), 11:01, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Десять лет назад всё работало и летало, на самом унылом селероне я играл в NFS World с 3 Gb ОЗУ и ничего не лагало, сейчас же делают всё, чтобы не осталось ни одного работающего браузер, открыть страницу с текстом браузеру уже напряжно, да идите вы в жо со своими "новейшими" технологиями! Подстраивать браузер под какую-то поделку, вы там вообще ку-ку бл-ть?
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 12:14, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    10 лет назад все так же ныли по поводу того что ПО жирнеет. Это было время смены DDR2 на DDR3, у DDR2 был фатальный недостаток - чипсеты поддерживали только до 8 гиг памяти 4-мя модулями, к тому времени уже у всех было по 4-е гига но в 2011 этого стало не хватать. Цены на модули DDR2 взлетели и уже в 2012 было выгоднее было купить DDR3 вместе с новой мат.платой.

    Только одна вещь поменялась за 10 лет - ты вырос и теперь тебя интересует не только NFS World :)

     
     
  • 3.41, кек (?), 12:52, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только одна вещь поменялась за 10 лет - ты вырос и теперь тебя интересует не только NFS World :)

    Ну почему же одна?) За десять лет Линукс скатился от: "Что-то мой комп не тянет Винду, поставлю ка я Линукс и продлю ему жизнь, а себе нервы", до: " Какого хр*на на этом компе Винда тянет, а Линукс нет?!".

     
     
  • 4.48, Урри (ok), 13:44, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это на каком таком железе "винда тянет, а линукс нет"? На том, которое случайно приснилось?
     
     
  • 5.56, anonblmus (?), 14:05, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На таком, под которые есть только наглухо закрытые дрова под винду, и производитель под линукс и сам дровей не делает, и другим не даёт. "Интеллектуальная собственность", "патенты", и стадо юристов с безразмерным аппетитом.
     
     
  • 6.82, Аноним (82), 17:37, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем покупать подобное?
     
     
  • 7.126, Аноним (126), 21:05, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Ради распила на госзакупках
    2. От длительного отсутствия секса
    3. По пьяни
    4. Забесплатно
    5. Сослепу, ибо производятел с приличной ранее репутацией наваял невесть чего
     
     
  • 8.160, Аноним (90), 01:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит как imagination technologies Можно и встрять по незнанию, вроде у интела... текст свёрнут, показать
     
  • 5.78, НяшМяш (ok), 17:11, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ноутбук с селероном 1.6 32 бита - та же убунта 18.04 и деривативы (хубунта, лубунта) тормозят просто визуально, хотя 7 винда вполне себе работала неспеша. Кстати типа "дистрибутивы для старых компьютеров" работают ещё хуже из-за раздутого комплекта по стандарту. Притом что в ноуте уже стоял SSD и оперативки 3 гига. В конце концов всё решилось просто установкой дебиан стейбл и накатыванием всего и вся вручную, на что времени убилось ещё больше, чем на установку семёрки и всего софта к ней.
     
     
  • 6.127, Xo (?), 21:10, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неудивительно, что система 12-летней давности работала легче, чем система 3-летней давности на железе 16+летней давности.
     
  • 5.124, Аноним (124), 20:58, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На E21xx+GT710, например. Под виндой офис шуршит, лиса робит, ютубчик 720р кажет. Под ляликсом  либра тормозит, фф как резиновый, ютубчик выше 480р начинает лагать. Свежеустановленная федора с гнумом со старта жрет 700Мб, и этот гном еще и тормозит. Поэтому я отговариваю всех, кто хочет перейти на ляликс, думая сэкономить на покупке винды. Сколько я уже таких экспериментов - всё равно все возвращались на винду, потому что винда и потребляет меньше, и не тормозит.
     
  • 5.172, n (??), 04:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гном маттер системдебил нетворкменеджер и компания + то что в линуксе сосет подсистема памяти = винда действительно работает быстрее, потеринг блесс
     
  • 2.30, Аноним (95), 12:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NFS World была крайне унылая, нашли по чему настальгировать, что касается новых технологий, ну застряли бы мы в 2010 без новых технологий, и чего в этом хорошего? Верни вас сейчас в 2010 вы сами же начнёте ныть, когда осознаёте что там нет многого того к чему вы привыкли и считаете само собой разумеющимся.
    Сейчс недорогие смартфоны по производительности как ваш тогдашний ПК на целероне с таким же количеством ОЗУ без проблем справляется с современным вебом, а стоят они дешевле чем ваш ПК из 2010.
     
     
  • 3.36, кек (?), 12:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NFS World была крайне унылая, нашли по чему настальгировать

    Вы правы, сейчас накачу СупеТакс и... застрелюсь.

    > Сейчс недорогие смартфоны по производительности как ваш тогдашний ПК на целероне

    На ваших сверхпроизводительных смартфонах Андроид как лагал, так и лагает, ему хоть i9 с последней инвидией дай.

     
  • 3.60, Аноньимъ (ok), 14:29, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    МЫ В НИХ ЗАСТРЯЛИ Чего там ТАКОГО нет вот конкретно У меня аська была на обычн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.92, Аноним (95), 18:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Аска которая по сравнению с текущими мессенджерами вообще никакой секьюрности и безопасности не предоставляет? Смешно.
    Мобильная опера работала зашибись потому что веб был не такой жирный да ещё она весь твой трафик через себя порогоняля и сжимала что могла, в этой ситуации опять же не о какой секьюрности и конфиденциальности речи нет.
    Кто у тебя тормозит при просмотре видео и не может открыть жежешечку? Современные бюджетники имеют 8 ядер, там нет проблем с открытием и просмотром чего либо.
    При чем тут флагман за 500$? Я же написал недорого те телефоны быстрее и дешевле ПК на целероне из 2010.
    Читайте внимательно и не придумывайте.
     
     
  • 5.98, Аноньимъ (ok), 18:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По вашему дискорд безопаснее аськи?
    Что вы несёте.
     
     
  • 6.163, Аноним (95), 03:36, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А дискорд единственный мессенджер? В наше время есть выбор.
     
  • 5.99, Аноньимъ (ok), 18:47, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы время то измерьте, загрузки, жежешечки, на смартфоне.
     
     
  • 6.164, Аноним (95), 03:38, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гораздо быстрее чем на старом целероне с АДСЛ где теряються пакеты, и к тому же можно открыть везде благодаря распространению быстрого мобильного интернета.
     
  • 6.188, Аноним (95), 18:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На глаз примерно 3 секунды от нажатия до полной загрузки. Что у тебя за смартфон?
     
  • 5.141, Аноньимъ (ok), 21:43, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я от вас хотел услышать в чем же прогресс по вашему заключается.

    Никаких новых принципов в Айти не было открыто. Архитектуры систем не изменились принципиально.

    Всё развитие свелось к росту выч мощностей и безосновательному усложнению некоторых систем.

    Но самое главного, какую новую ценность это дало людям?

    Да, произошло широкое внедрение персональнрй криптографии. Но в тоже время способы слежки получили НА ПОРЯДКИ большее развитие.
    Вы уже ничего не в состоянии скрыть, даже i2p активно мониторится, хоть все ещё и способен дать какую-то приватность.

    Современные же смартфоны это анти КПК. Это терминалы "потребления контента" и устройства персональной слежки.
    Ценность приносимая ими владельцу ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ.

    Тоже касается всяких "облаков" и прочих "гуглов".

     
     
  • 6.162, Аноним (95), 03:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А наращивание мыщечной массы думаете на ровно месте происходит? Там так же завязаны технологии, например как добиться большой производительности от куска кремния, увеличение плотности транзисторов. Как сделать оборудование которое позволит из куска кремния сделать современный многоядерный процессор на современных нормах, и таких аспектов полно, то что вы их не видите и не замечаете не значит что их нет.
    Какая ценность? Да элементарно повысилась вычислительная мощность, что дало возможность быстро проанализировать ДНК короновируса и ускорить создание вакцины.
    Раз ценность смартфона отрицательная выкиньте свой, зачем вы им пользуетесь?
     
     
  • 7.165, Аноньимъ (ok), 03:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Технологии что сейчас внедряют были ещё в СССР разработаны. 3д транзисторы всякие. Тоже мне прогресс. Пока всё до последнего цента с предыдущей итерации не высосут на новую не перейдут.

    >Да элементарно повысилась вычислительная мощность, что дало возможность быстро проанализировать ДНК

    Его и 10 лет назад анализировали.
    Да, появилось ещё больше возможностей для богатых, например в разработке био оружия. И эти же технологии отняли ещё больше свободы у бедных.

    >что дало возможность быстро проанализировать ДНК короновируса и ускорить создание вакцины.

    Чел, ты буйнопомешанный, тебя в смертельную рубашку нужно, и в комнату с мягкой обивкой.

     
     
  • 8.187, Аноним (95), 18:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В СССР делали процессоры с плотностью 7нм Как же мы такое забыли то Покажи мне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, Аноньимъ (ok), 03:29, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не психиатр, отвали ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.174, Аноним (174), 06:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что может смартфон без связи с внешним миром в лице Thunderbolt 4 Это все та ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.37, Аноним (37), 12:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Десять лет назад всё работало и летало, на самом унылом селероне я играл

    Дада, а вот 20 лет назад венда 2к летала на сотнях мегабайтах, и ворда 97 хватало всем, а 25 лет назад чикага на десятках мегабайтах летала, и там ведь даже мс експлорер был, в котором даже что то открыть можно было, не то что сейчас да

    > идите вы в жо со своими "новейшими" технологиями!

    Ты же ведь это с того самого целерона написал?

    >  Подстраивать браузер под какую-то поделку, вы там вообще ку-ку бл-ть?

    Ты же ведь это про линукс да? Действительно, зачем они ориентируются на странную неработоспособную на десктопах маргинальщину, тут согласен да. Выпилили бы поддержку и сосредоточились на адекватных настольных системах.

     
     
  • 3.42, кек (?), 12:54, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как же я могу писать с того селерона, когда он уже в Линукс не тянет ничего тяжелее Leafpad-а?)
     
     
  • 4.43, Аноним (37), 12:58, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну дак поставь то, что тянет. Проведи археологические работы, накати ОС из тех же времен, и все будет нормально, ведь тогда все работало хорошо? Ну вот и сейчас будет. Может даже на опеннетике сможешь отписаться о своих успехах
     
     
  • 5.125, кек (?), 21:03, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не вопрос, ведь ты гарантируешь безопасность Firefox версии этак 28 и возможность открыть безопасно какой нибудь порносайт?
     
     
  • 6.128, Аноним (126), 21:11, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не в курсе? Опасны сейчас не порносайты, а библиотеки с книжками
     
  • 6.177, Аноним (37), 11:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да не вопрос, ведь ты гарантируешь безопасность Firefox версии этак 28 и возможность открыть безопасно какой нибудь порносайт?

    Это ТЫ гарантируешь, ведь у тебя все работало хорошо, будет и сейчас работать хорошо. Или быть может тогда все работало не очень то и хорошо?

     
  • 4.51, Аноним (51), 13:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tiny Core Linux (Core Plus) поставь.

    Minimal configuration: Tiny Core needs at least 46 MB of RAM in order to run, and Core requires at least 28 MB of RAM. The minimum CPU is an i486DX.

    Recommended configuration: A Pentium II CPU and 128 MB of RAM are recommended for Tiny Core.

    Или Puppy Linux, если удобность надо.

     
  • 3.66, Аноньимъ (ok), 14:51, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и ворда 97 хватало всем, а 25 лет назад чикага на

    Хватало ведь.

    Ну обоснуй что там за такие фичи после Office 2003 появились что потребовали переделки интерфейса и переписывания когда?

     
     
  • 4.70, Аноним (37), 15:01, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же только что задал этот вопрос. Раз хватало, то почему ты сейчас не с них пишешь? Чего тебе там не хватало?
     
     
  • 5.71, Аноньимъ (ok), 15:12, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я же только что задал этот вопрос. Раз хватало, то почему ты
    > сейчас не с них пишешь? Чего тебе там не хватало?

    Почему я пишу из фаерфокса, а не MS Office 2003 ?

    Офис стоял так то у родственницы до последнего времени, пока я его на либру не заменил.

    Почему не со старого фаерфокса? Потому что наклепали множество "улучшение" ломающих старые технологии без какой либо причины.

    Почему не со старого смартфона? Потому что веб разработчики отказались от технологий как таковых и перешли в режим - чем хуже тем лучше.

     
     
  • 6.178, Аноним (37), 11:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему я пишу из фаерфокса, а не MS Office 2003 ?

    Шуточки, достойные уровня умственного развития линуксоида

    > Офис стоял так то у родственницы до последнего времени, пока я его на либру не заменил.

    Я рад за тебя, а по теме что скажешь?

    > Почему не со старого фаерфокса? Потому что наклепали множество "улучшение" ломающих старые технологии без какой либо причины.

    Ну наклепали и наклепали, у тебя же все хорошо работало, пользуйся дальлше

    > Почему не со старого смартфона? Потому что веб разработчики отказались от технологий как таковых и перешли в режим - чем хуже тем лучше.

    А зачем ты пользуешься тем, что "хуже"?

     
  • 2.104, Аноним (102), 19:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    WebRender очень плохой много жрет VRAM от этого и проблемы, если у меня в дефолтном юзкейсе с двумя вкладками хромые браузеры скажем поедают по 190 мб vram, то Firefox хочет все 400мб+. Ну да еще весь интерфейс браузера на JS написан что не добавляет ему скорости, наоборот.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.13, МояВенда (ok), 11:30, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Wayland требует соблюдения строгой иерархии всплывающих окон, т.е. родительское окно может создать дочернее окно с popup-ом, но инициированный из этого окна следующий popup должен привязаться к исходному дочернему окну, образуя цепочку

    Это что за лютый треш? Зачем дисплейному серверу знать такие детали? Его задача просто совместить буферы, оставив всю логику на стороне клиента. Новый современный протокол, понятно.

     
     
  • 2.15, iPony129412 (?), 11:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А это не СПО
     
     
  • 3.33, Аноним (31), 12:34, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники Вялого открыты. Но архитектура его - трешняк. Более 10 лет до ума не довести.
     
     
  • 4.47, iPony129412 (?), 13:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Так того же сорта, что иксы.
    Там с терминалов годами через одно место выгружали.
    Тут с IoT прилетело по Wayland.
     
     
  • 5.69, псевдонимус (?), 14:59, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ненужно прилетело по не нужно

    Всегда бы так.

     
  • 2.27, Аноним (27), 12:27, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вяленый, системда и ржавчина - вот самые нужные (нет) инструменты.
     
     
  • 3.34, Аноним (31), 12:35, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Истину глаголишь, брат Аноним.
     
     
  • 4.59, Аноним (112), 14:28, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Братья, вы правы. Но придут времена, когда на поддержу иксов все забьют. Так же придет ржавОй в ядро. Что делать то будем?
     
     
  • 5.67, псевдонимус (?), 14:51, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Братья, вы правы. Но придут времена, когда на поддержу иксов все забьют.
    > Так же придет ржавОй в ядро. Что делать то будем?

    Икы ещё лет 20 проживут. Солярка, сэр)

     
     
  • 6.77, Аноним (112), 16:03, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Но солярка - это больше в шашечки. А нам же и поехать жеш!
    Лет 20 то проживет,да. Но вот по нормальной поддержке прикладного по, меня гложат странные сомнения.

    Вы же видите сэр, как легко сейчас выбрасывается все "старое и ненужное"... просто и бездумно. В лоб.

     
     
  • 7.101, псевдонимус (?), 19:40, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беда не в том, что прикладное по перестанет поддерживать иксы, а в том, что разрабам станет на-ть, шо там в никсах.вялое убожество и гом станет поддерживать несколько больных на голову маргиналов разве что.
     
     
  • 8.115, Аноним (112), 20:08, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки а я за шо Ну а иксы ониж не только в никсах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, псевдонимус (?), 20:45, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну например https www opennet ru opennews art shtml num 54152 - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.136, Аноним (112), 21:37, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку не открывал Подключился к космосу Чудеса, магия С инструментарием коне... текст свёрнут, показать
     
  • 6.205, ryoken (ok), 08:54, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Солярка, сэр)

    А есть форк для ppc64? (PowerMac G5)

     
  • 6.215, Аноним (-), 06:41, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким  варварским отношением к нашей планнете через 20 лет не до операционных систем и программ будет или на 5 месте это будет после из чего делать, чем дышать, ресурсы расходуют без возобновления.
     
     
  • 7.216, Аноним (-), 06:46, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому дерево это чем дышать а кому дерево это палочки зубочистки и туалетная бумага. От палок давно пора отказатся еть вики иложки железные многоразовые. Зубачистки так себе щёткой можно потереть. А в место туалетной бумаги можно и банановым листом или листом лапуха подтерется не велика потеря.
     
     
  • 8.217, Аноним (-), 06:47, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вилки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, Аноним (-), 06:50, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому дерево это чем дышать, а кому дерево это палочки, зубочистки и туалетная бу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.219, Аноним (-), 06:53, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И да с переходом на листья травы в место туальтной бумаги дерево для подтирани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.220, Аноним (-), 06:57, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имел в виду не вилика потеря в удобстве заменяя туалетную бумагу на листья тра... текст свёрнут, показать
     
  • 11.237, псевдонимус (?), 19:11, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Грета тунбер и ее нутые родители уже придумали Разве нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.236, псевдонимус (?), 19:09, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким количеством людей, верующих в "зелёные" технологии, возможно это и правда.
     
  • 2.35, псевдонимус (?), 12:39, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Wayland требует соблюдения строгой иерархии всплывающих окон, т.е. родительское окно может создать дочернее окно с popup-ом, но инициированный из этого окна следующий popup должен привязаться к исходному дочернему окну, образуя цепочку
    > Это что за лютый треш? Зачем дисплейному серверу знать такие детали? Его
    > задача просто совместить буферы, оставив всю логику на стороне клиента. Новый
    > современный протокол, понятно.

    Он уже давно не новый. И я полностью поддержу япони, если он предложит выбросить эту "устаревшую технологию"©

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.18, нах.. (?), 11:56, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну кароче как всегда вяленый только создает проблемы а не решает их.
     
     
  • 2.49, Урри (ok), 13:47, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну кароче как всегда вяленый только создает проблемы а не решает их.

    Забавно, что этот комментарий не теряет актуальность уже какой, пятый год подряд?
    Можно вообще в автокомментирование к каждой новости вяленого скриптить.

     
     
  • 3.53, Аноним (3), 13:53, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты говоришь, а никто так за много лет ничего не заскриптил ты можешь стать первым.
     
  • 3.61, псевдонимус (?), 14:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты что! Он же избавляет от Легаси, устаре...о-о-о
     
  • 2.156, Аноним (-), 00:38, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прям как ты, да?
     

  • 1.38, anonblmus (?), 12:47, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Wayland готов для продакшена", говорили они...
     
     
  • 2.50, Урри (ok), 13:47, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ... еще 5 лет назад.
     
     
  • 3.55, anonblmus (?), 14:02, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Первый выпуск Вяленого был в 2008 году! 13 лет назад, блин! И при этом вылезают такие вот проблемы с несчастными popup windows. И еще иксы ругают, где хоть как-то всё это работает, пусть даже и с костылями под капотом.
     
     
  • 4.57, llolik (ok), 14:23, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Первый выпуск Вяленого был в 2008 году!

    По факту, какая-то внятная работа над идеями 2008 года, началась только в 2013-2014 год.

     
     
  • 5.68, anonblmus (?), 14:57, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > какая-то внятная работа началась только в 2013-2014 г

    Но сейчас-то вторая половина 2021го...

     
     
  • 6.79, Аноним (79), 17:12, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ну то есть вбросил, обос-лся, не подтерелся, но продолжаешь дальше возникать?

    Типичный Представитель (ТП) впопеннетчика. 146% ровно такой же вброс делаешь в сторону хруста. Предсказуемость не хлебушека, а уже инфузории туфельки.

     
     
  • 7.97, Аноним (90), 18:45, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чувак, за 7-8 лет (согласно твоим данным) базовые возможности вроде нормального позиционирования окон и не-глючащих контекстных меню так и не реализованы. Это базовые возможности которые любой ожидает. Ну и баги постоянные уже 3 года наверно все только и делают что портируют софт на вейланд и при этом багов только больше становится. Вполне вероятно, что и не вброс, а трезвый взгляд на вещи.
     
     
  • 8.210, oralcumsshot (?), 11:46, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем винить создателей протокола, который прост как палка и стал стабильным ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, Аноним (3), 13:53, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она еще на Раст начнут скоро переходит, чтоб уж наверняка никогда не выйти в прод.
     
     
  • 3.62, псевдонимус (?), 14:33, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Единственная надежда на нормальную графику в никсах: вялый начнут переписывать на Раст.  Вперёд, растаманы! Только вы сможете остановить вялерасов.
     
     
  • 4.132, Аноним (27), 21:20, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вперёд, растаманы! Только вы сможете остановить вялерасов.

    Мозилу они уже остановили: доля FF на рынке - всего 1%.

     
     
  • 5.146, псевдонимус (?), 21:52, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вперёд, растаманы! Только вы сможете остановить вялерасов.
    > Мозилу они уже остановили: доля FF на рынке - всего 1%.

    С вяленым тем более справятся.

     
  • 5.149, Аноним (112), 22:28, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мозилу они уже остановили: доля FF на рынке - всего 5-6%.

    Пофиксил, фор грейт джастис.

     
  • 3.63, псевдонимус (?), 14:35, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Через 3-5 лет вялый будет в проде. Ну какв проде: вэбморду какой-нибудь НЕХ запустить(
     
     
  • 4.81, iPony129412 (?), 17:31, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О! Человек из прошлого!
     
     
  • 5.106, псевдонимус (?), 19:47, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А шо оно сейчас делает в проде? Запускает шапкину нех в окошке? Или аж целый никчёмный либреоффис?
     
     
  • 6.130, Аноним (126), 21:16, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот чтобы на своей работе ты мог назвать либреоффис никчемным, куча народа рядом с тобой в нём или его аналоге сидит весь день.
     
     
  • 7.134, псевдонимус (?), 21:31, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет у меня на работе либреоффиса.
     
     
  • 8.139, Аноним (112), 21:39, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офисные пакеты - это зашквар Плюсую ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.58, Аноним (112), 14:26, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот что мне не нравится в лисе, так это два аспекта:
    1) пгайваси. Но это чинится вольным волком.
    2) тулкит. Вот тут они конечно промахнулись.
     
     
  • 2.155, Аноним (-), 00:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за вольный волк? Еще одно поделие студента?
     
     
  • 3.157, Аноним (112), 00:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь Ъ? Бери дубле для прону. А для работы с информацией любой текстовый. Коли студенты тебя смущают. Будь реальным пацаномЪ11!
     
  • 3.206, ryoken (ok), 08:55, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо полагать - LibreWolf. Хорошая штука.
     

  • 1.64, mos87 (ok), 14:46, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а план улучшения поддержки линукса?
     
     
  • 2.89, Vasyan (?), 18:06, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Доулучшались уже, хватит.
     
  • 2.108, псевдонимус (?), 19:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кому он сдался на десктопе/лаптопе?
     
     
  • 3.118, Fractal cucumber (ok), 20:35, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну BSD, конечно нужнее...
     
     
  • 4.129, Аноним (124), 21:12, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На десктопе нужнее ОС, у которой всё в порядке с поддержкой железа и софтом. Это вин и мак. Всё остальное - развлечение для фанатов и маргиналов.
     
     
  • 5.138, псевдонимус (?), 21:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мак тоже развлечение для бесящихся с жиру маргиналов и горстки профессионалов, которые действительно используют его осознанно.
     
     
  • 6.144, Аноним (112), 21:47, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мак тоже развлечение для бесящихся с жиру неопределенной ориентации маргиналов и горстки профессионалов, которые действительно используют его осознанно и блюдут свой дресс код.

    Пофиксил.

     
  • 5.140, Аноним (112), 21:42, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На десктопе нужнее ОС

    ОС, ты все правильно сказал.

     
     
  • 6.148, псевдонимус (?), 22:10, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>На десктопе нужнее ОС
    > ОС, ты все правильно сказал.

    Десктоп впринципе может быть совсем без этих ваших ос. Запустил сраузер и все. Это теперь ваш "десктоп". Не понимаю, зачем в андроид для и хромбук для этого целый Линукс притащили)

     
     
  • 7.150, Аноним (112), 22:32, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истину говоришь. Хромой уже настолько дыряв (хрестоматийно лол), что вот вот догонит целую ос вынь 10. И это не хромая ось. Токвма бравзир11!
     
  • 5.175, Fractal cucumber (ok), 07:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у винды все в порядке с поддержкой железа?!?!?!?!?! Даже не смешно.
    Тем более, винда самая, САМАЯ неподготовленная для десктопа из всего что можно придумать!!!
     
  • 5.207, ryoken (ok), 08:57, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>у которой всё в порядке с поддержкой железа и софтом. Это вин и мак.

    Ну да ну да. И в мак можно любую карту сунуть и оно в макоси взлетит и в венде дрова для рабочего железа 10-летней давности не выкидывают.

    Меняйте драгдилера, а лучше слезайте с веществ.

     
  • 4.135, псевдонимус (?), 21:36, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По степени нужности одинаково. Аудитория: колеры, админы, энтузиасты, криптопанки, всякие террористы-революционеры и т.п.

    А "обычному пользователю"™ они нафиг не нужны. Ему и винда уже "слишком сложно".

     

  • 1.73, Аноним (73), 15:32, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чтобы был срач на опеннете, достаточно админу сделать пост с хоть одним упоминанием слова "Wayland" и любители костылей и запутанной архитектуры с 80-х годов прошлого века тут же надорвутся. Зато "работает", пофиг что на костылях, пофиг что на этом "работает" ничего уже нового придумать нельзя, пофиг что развиваться это "работает" уже не может дальше из-за мешанины и сложности модификации кода, зато "работает". Так давайте Windows 1.0 поверх DOS ставить, оно же тоже работает!
     
     
  • 2.110, псевдонимус (?), 19:54, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Урода вроде вяленда ни в одной оси нет. От qnx до мака и винды. Даже совсем маргинальные решения лучше всем. Всем, кроме поддержки ненужного жтк.
     
  • 2.137, Аноним (137), 21:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кукаретик, ты в курсе, что вяленд не менее костыль, чем иксы? Только нерабочий и кастрированный по максимуму.
     
     
  • 3.142, Аноним (112), 21:43, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а ты уже запилил Ъ альтернативу? Или с жердочки виднее?
     
  • 3.152, Аноним (73), 23:41, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты исходники X11 и вяленого смотрел, чтобы рассуждать что-то за костыли Ты в ку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.153, Аноним (112), 00:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это карашо для мобилки, для игоря или для десктопа Что на хдмцп забили плохо С... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.166, Аноним (73), 03:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоей ссылке видно только необъективное нытьё по типу Суп пересоленный получ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.167, Аноним (90), 04:05, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое гтк2 софт? А вейланд тормозит, да, в том же mpv кадры выпадают и рассинхрон. Ну зато анимации красивые в теории. Ещё бы окна появлялись где-нибудь в нормальном месте и не в углу. Читал только середину извини.
     
     
  • 7.180, Аноним (73), 12:10, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Покажешь мне, где в Wayland тормоза? На твоей старой Nvidia GeForce GT 210, подключенной к ЭЛТ-монитору - возможно, у меня же тормозов никогда не было под Wayland, зато под X11 замечал несколько раз. Ну невозможно в X11 по-нормальному реализовать ПЛАВНЫЕ анимации, и даже в Mir ситуация с ними была намного лучше, чем в X11. Плюс не забывай о тиринге и о поддержке 300+ Гц дисплеев, первый чинится только коспозитингом, а композитинг на иксах - кисель, а при частоте обновления выше 144 Гц X11 начинает себя неадекватно вести. Ты конечно можешь сказать - "а это нам не нужно", но эти глупые отмазки не прокатят. Wayland, PipeWire - хорошо показывают себя, и ещё бы systemd убогий выпилить и будет шикарно
     
     
  • 8.181, Аноним (90), 12:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На вейланде композитинг не отключается Поэтому вейланд и тормозит ещё больше ик... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, Аноним (73), 13:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в вяленом композитинг хотя бы не кисельный и не бьёт по производительности п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.183, Аноним (90), 13:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато на вейланде он бьёт по производительности оконного софта mpv тому пример П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.192, Аноним (73), 22:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он там технически невозможен даже с отключённой синхронизацией Кто тут ещё врёт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.194, Аноним (90), 22:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему я его вижу тогда на вейланде Действительно, интересно, кто же из нас врё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.198, Аноним (112), 23:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потлму что дофига софта нативно до сих пор не работает, очевидно А если работае... текст свёрнут, показать
     
  • 8.197, Аноним (112), 23:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не оч понимаю ваш спор, анонимы Лично у меея вяленд не тормозит Коллега попр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.238, GrayRats (ok), 00:01, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня затычка на винде и убунте па 9800 gso 1gb ddr2 норм да вылеты проводник... текст свёрнут, показать
     
  • 6.170, Аноним (-), 04:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в Wayland я могу масштабировать не только в 125% и выше,
    > а наоборот - до 50%, а это полезно на каких-либо убогих
    > 1366*768, потому что позволяет уменьшить размеры содержимого и сделать всё менее
    > громоздким. Такого я не видел НИ НА ОДНОЙ ПЛАТФОРМЕ, ни на
    > X11, где такое провернуть в принципе невозможно,

    плохо смотрел.
    xrandr --output LVDS-1 --auto --scale 1.5

     
     
  • 7.176, Аноним (37), 11:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в результате на экране мыло, а не изображение
     
     
  • 8.184, Аноним (-), 13:41, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э-э, легкое мыльцо, разве что - если конечно не используются растровые шрифты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, Аноним (37), 17:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это говорит о том, что линукс все еще не готов для десктопа, при этом иксы раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, Аноним (-), 21:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это говорит только об очередном спрыге с темы фанатов вяленного Помимо того, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, Аноним (37), 22:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрим на циферки, потом смотрим на мои сообщения в этой теме, потом понимаем, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.199, анонн (ok), 23:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смотрим на тему ветки, смотрим на высказывания Такого я не видел НИ НА ОДНО... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.202, Аноним (37), 01:08, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно невозможно, ведь иксы неработоспособны, абсолютно Я не знаю про какое д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.203, Аноним (37), 01:10, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорян, здесь я продолбился... текст свёрнут, показать
     
  • 6.200, Аноним (112), 23:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ok, ты считаешь необьективное нытье.

    Посмотри тут

    https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-2104-gaming&num=1

    Ты считаешь это кокой-то прорыв?
    Ну вот честно. Положа рука на сердце, как говорится. Это тот результат которого ждали от отказа "ненужных прозрачностей" и прочего якобы ненужного.

     
  • 4.204, Аноним (90), 04:19, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не иронично сравнивает программу со спецификацией и кидается на людей

    Чего ещё ждать от таких можно?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.75, Аноним (75), 15:56, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Решил понекропостить. Вейленд создан не для десктопа/домашних юзеров, его развивают не для десктопа, поэтому в целом плевать все хотели на эти ваши гномы, кде и прочие архаичные графические среды. Вейленд в основном нужен для встраиваемых систем. Например, в Automotive Grade Linux уже довольно большая экосистема завязана на вейленде и внезапно на weston'е (правда, к вестону они написали свои плагины), всякие Freescale и пр. уже переводят свои официальные образы на вейленд и отказываются от иксов вообще.
    > А те три процента десктоп-юзеров линукса – это явно не та целевая "аудитория", для кого делают вейленд.
    > собственно, это наглядно доказывается тем, что вяленому уже много лет, а он так до сих пор и не смог стать адекватной заменой иксам
     
  • 1.76, анонимчик (?), 16:00, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая новость, а то сейчас при включенном масштабировании неправильно работает контекстное меню
     
     
  • 2.131, Аноним (27), 21:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а в вяленом вообще хоть что-то правильно работает?
     
     
  • 3.143, псевдонимус (?), 21:46, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гом40000 скоро будет "правильно" работать. Два единоутробных братца-микроцефала ведь.
     
  • 3.145, Аноним (112), 21:49, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во имя великой справедливости. Тыкаю иногда под дуалбутной дженточкой палочкой. Не так давно даже виртуалбокс заработал. Потизоньку ползут. Как доползцт, так и устареет ужо. Сэд бат труЪ.
     
  • 3.179, Аноним (37), 11:13, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а в линуксе вообще хоть что-то правильно работает?

    пофиксил

     

  • 1.80, Kuromi (ok), 17:29, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "В выпуске Firefox 96 порт Firefox для Wayland планируют довести до общего паритета в функциональности со сборкой для X11, по крайней мере при работе в GNOME-окружении Fedora. После этого внимание разработчиков будет переключено на оттачивание работы в окружениях Wayland процесса GPU, в который вынесен код для взаимодействия с графическими адаптерами и который защищает основной процесс браузера от краха в случае сбоев в драйверах. В процесс GPU также планируется вынести код для декодирования видео при помощи VAAPI, который в настоящее время запускается в процессах обработки контента."

    Самое смешное, что с годик тому назад они GPU процесс отключили и на X11, а на Вейланде не собирались даже реализовывать. Объяснялось это так - GPU процесс это хак, чтобы отлавливать ошибки глючных драйверов, а сейчас ситуация изменилась, дрова стали лучше, сам графический стек, что в ФФ что в ОС надежнее, процесс есть ненужная прослойка, а в Вейланде её вообще хз как реализовывать, поэтому нафиг это все.
    И вот ты смотри, все таки нужен оказалось. Ну а объединение с RDD (процесс в котором кодеки и аудиопотоки) это давно назревшая идея.

     
     
  • 2.100, Аноним (90), 18:58, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из-за этого мне теперь приходится перезапускать браузер как раньше, когда он начинает глючить. Причём есть несколько видов глюков, для некоторый достаточно уронить процесс вебрендера (который ещё и течёт как не в себя), но для многих потребуется перезапуск.

    Меня всегда удивляла способность разрабов игнорировать очевидные легко воспроизводимые баги. Этот баг с отваливающейся прокруткой и разваливающейся синхронизацией немного сложнее стриггерить, чтобы его сделать, вроде достаточно открыть ютуб и включить какую-нибудь компиляцию хромиума фоном и не разглючит после её завершения. Уже год наверно наблюдаю периодически.

     
     
  • 3.123, Kuromi (ok), 20:57, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так включите его назад На X11 Nvidia EGL например опять после смены пользовател... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.84, Kuromi (ok), 17:46, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Режим строгой изоляции позволяет защититься от атак по сторонним каналам, например, связанными с уязвимостями класса Spectre, а также снижает фрагментацию памяти, более эффективно возвращает память операционной системе, минимизирует влияние сборки мусора и интенсивных вычислений на страницы в других процессах, увеличивает эффективность распределения нагрузки на разные ядра CPU и повышает стабильность (крах процесса, обрабатывающего iframe, не потянет за собой основной сайт и другие вкладки). "

    Конечно ФФ вынужден "эффективнее возвращать память" в этом режиме, потому жрать её он начинает как не в себя. Вот прям реально скоро будет "А для чего вам ПК? Браузить в сети? ну тогда сразу берите 32, а лучше 64 гигабайта RAM".

     
     
  • 2.93, Аноним (93), 18:19, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит - "Вот прям реально скоро будет"? Уже...
     
  • 2.96, Аноним (75), 18:33, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вынужден. Каждый сайт (а точнее etld+1) в отдельном процессе, закрыл вкладки сайта - завершились процессы и отдали всю память. Ничего не нужно делать, все само.
    А вот сейчас вынужден искать и чистить GC. Открыл 20 вкладок, у тебя 8 контент-процессов. Закрыл 10 вкладок, осталось 10, и остались все 8 контент-процессов, иди вычищай из них мусор. И это вычищение никогда не чистило близко к тому, что было до открытия закрытых вкладок (если ты не довел закрывание до момента, когда контент-процессы уже не содержат вкладок и тоже завершаются).
     
     
  • 3.133, Kuromi (ok), 21:27, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вынужден. Каждый сайт (а точнее etld+1) в отдельном процессе, закрыл вкладки
    > сайта - завершились процессы и отдали всю память. Ничего не нужно
    > делать, все само.
    > А вот сейчас вынужден искать и чистить GC. Открыл 20 вкладок, у
    > тебя 8 контент-процессов. Закрыл 10 вкладок, осталось 10, и остались все
    > 8 контент-процессов, иди вычищай из них мусор. И это вычищение никогда
    > не чистило близко к тому, что было до открытия закрытых вкладок
    > (если ты не довел закрывание до момента, когда контент-процессы уже не
    > содержат вкладок и тоже завершаются).

    Это кстати плохая новость, т.к. отсюда видно что постепенно они пойдут по пути тотального навязывани Fission всем, а потом уберут возможность им не пользоваться.

     
  • 3.169, fuggy (ok), 04:10, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искал какой-нибудь вопрос, открыл сразу 10 вкладок, выжрало всю память. Всё потому что теперь внезапно понадобилась изоляция на уровне процессов для вкладок и сайты стали такими сложными и жирными что исполняться в одном процессе уже нарушает изоляцию и позволяет провести атаки.
     

  • 1.151, Egan (?), 23:26, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не догоняю где(и, главное нафига) в браузере всплывающие окна?

    Это я захожу на какой-то сайт и у меня всплывает окно? А потом из него еще одно окно всплывает?

    Это хуцпа.

    Я не сталкивался и надеюсь у меня это отключено.

     
     
  • 2.158, Аноним (75), 00:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробуй посмотреть с каких доменов сохранены куки, или настройки прокси/днс открой, лол.
    И в новости же сказано, что менюшки тоже попапы на деле. Гамбургер меню попап, пкм попап, подменю попапы, расширения попапы.
     
  • 2.168, mikhailnov (ok), 04:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, вопрос, можно ли разрешить доступ к микрофону
     

  • 1.154, Аноним (-), 00:27, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Давно пора переписать Firefox на Qt.

    И нет, не надо мне предлагать поделие одного студента, Waterfox, кажется... Он сам не ведает что творит (это я про безопасность).

     
     
  • 2.159, Аноним (112), 00:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то нокла пыталась. Но злая мс почуяла подвох и перекрыла кислород.
     
  • 2.186, Аноним (37), 17:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сишкоклоун встал на сторону растофанатиков? Теперь тоже надо все переписать?
     

  • 1.191, Аноним (191), 21:32, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Wayland как ipv6 уже фиг знает сколько лет и до сих пор нормально что-то не работает либо не нужно. Пока все допилят уже новое проще написать. Если бы Intel не заблокировал поддержку Mir на нем бы сидели все лет 5 уде и в ус не дули. Лучше бы процессорами занимались, а то с ними обдрыстались как Ryzen вышел
     
     
  • 2.196, МояВенда (ok), 23:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Intel все правильно сделал. Любое поделие от канокикал - сразу в мусорку, это не обсуждается. Использовать только под принуждением если нет возможности бежать. Космонавт нанес столько вреда для линукса, что даже MS c ним не сравнится.
     
     
  • 3.214, Аноним (214), 00:57, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, лучше выкинуть готовое рабочее решение и сидеть на недоделанной поделке которую до ума довести не могут…

    Что тогда не на Hurd сидите? Прекрасная правильная микроядерная архитектура, только ее как вяленого 30 лет уже доделать не могут, а кривой косой Линукс работает, просто Линус может сказать f*ck you , и не парится

     
     
  • 4.233, Вася (??), 15:05, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линус мог.
    Хотя теперь не очень то.
    В прочем и тогда это не мешало нвидии костылить дрова лезущие в ядро.
     
  • 2.212, eganru (?), 17:57, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я несколько лет использую sway - он использует wayland.
    Вроде бы нормально работает - хотя мне от gui особо ничего не надо.

    [i]уже новое проще написать[/i] - мне платят за то, что я пишу код. мне доводилось видеть, когда люди по неопытности дерзко пытаются писать что-то новое, а потом оказывается, что это совсем не так просто, как они думали.

     

  • 1.201, Аноним (201), 00:57, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    План улучшения ненужного в ненужном.
     
     
  • 2.234, Вася (??), 15:06, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хитрый план.
    Минус на минус даёт плюс.
    Только вот не всё в мире математика, этого не учли.
     

  • 1.208, Аноним12345 (?), 09:52, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пилить и пилить
     
  • 1.209, PnD (??), 11:07, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всему прогрессивному sjw^W человечеству в 2k21 совершенно очевидно что wayland имеет фатальный недостаток. Он написан не на rust и просто по этой причине не может быть безопасен.

    Странно, что Mozilla, являясь родоначальниками переписывания на rust, до сих пор не озаботилась этим вопиющим упущением. Создать фонд, спроектировать CoC… А, кого я учу!…

    <флудогенератор выкл>

     
  • 1.211, Аноним (211), 16:19, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А эти всё планируют. Интерфейс нормальный бы сделали а то с таким интерфейсом никакой вайланд не нужен.

    И гугл с собой заберите, то ещё позорище.

     
  • 1.232, Вася (??), 15:02, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем переписывать рабочее ПО из-за блажи извращенцев?
    Пусть или пилят своего вялого обратносовместимым с иксами, или идут в /dev/null.
    Да и по идее если уж перепиливать, то перепиливать надо не браузер а всякие там гнумы\кутяхи надо, а браузеру было бы уже пофиг. Разве нет?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру