The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликованы Linux From Scratch 11 и Beyond Linux From Scratch 11

02.09.2021 09:05

Представлены новые выпуски руководств Linux From Scratch 11 (LFS) и Beyond Linux From Scratch 11 (BLFS), а также редакций LFS и BLFS с системным менеджером systemd. В Linux From Scratch приведены инструкции по созданию с нуля базовой Linux-системы, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения. Beyond Linux From Scratch дополняет инструкции LFS информацией о сборке и настройке около 1000 программных пакетов, охватывающих различные области применения, от СУБД и серверных систем, до графических оболочек и медиапроигрывателей.

Значительное изменение номера версии связано с переходом на использование общей иерархии исполняемых файлов и библиотек, подразумевающей размещение всех файлов в иерархии /usr с использованием символических ссылок для перенаправления содержимого /bin в /usr/bin, /sbin в /usr/sbin и /lib в /usr/lib. В Linux From Scratch 11 осуществлён переход на gcc 11.2.0, glibc 2.34 и binutils 2.37. Ядро Linux обновлено до выпуска 5.13.12. Предложены новые версии 40 пакетов, включая Bash 5.1.8, Grep 3.7, GRUB 2.06, Openssl-1.1.1l, Perl 5.34.0, Python 3.9.6, Systemd 249, SysVinit 2.99, Vim 8.2.3337 и Zstd-1.5.0. Исправлены ошибки в загрузочных скриптах, выполнены редакторские работы в пояснительных материалах по всей книге.

В Beyond Linux From Scratch 11 обновлено около 900 программ, среди которых GNOME 40, KDE Plasma 5.22, KDE Gears 21.08, LibreOffice 7.2, Fmpeg 4.4, GIMP 2.10.24, Inkscape 1.1, Transmission 3.00, Thunderbird 91.0.3, Firefox 91.0.1, SeaMonkey 2.53.9, IceWM 2.7.0, Mesa 21.2.1, GTK 4.4.0, MariaDB 10.6.4, PostgreSQL 13.4, Postfix 3.6.2, BIND 9.16.20 и т.п.

Кроме LFS и BLFS в рамках проекта ранее выпускалось несколько дополнительных книг:

  • "Automated Linux From Scratch" - фреймворк для автоматизации сборки LFS-системы и управлению пакетами;
  • "Cross Linux From Scratch" - описание кроссплатформенной сборки LFS-системы, поддерживаются архитектуры: x86, x86_64, sparc, mips, PowerPC, alpha, hppa, arm;
  • "Hardened Linux From Scratch" - инструкции по повышению безопасности LFS, применению дополнительных патчей и ограничений;
  • "LFS Hints" - подборка дополнительных советов с описанием альтернативных решений для описанных в LFS и BLFS шагов.



  1. Главная ссылка к новости (https://lists.linuxfromscratch...)
  2. OpenNews: Первый выпуск самостоятельного русскоязычного ответвления Linux From Scratch
  3. OpenNews: Опубликованы Linux From Scratch 10.1 и Beyond Linux From Scratch 10.1
  4. OpenNews: Опубликованы Linux From Scratch 10 и Beyond Linux From Scratch 10
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 со своеобразной иерархией файловой системы
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55722-lfs
Ключевые слова: lfs
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (111) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:08, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Единственный нормальный Линукс.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:18, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это не ядро и не дистр, это РУКОВОДСТВО
     
     
  • 3.3, Аноним (3), 09:22, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А он и не написал про ядро или дистр или руководство.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 10:21, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А он и не написал про ядро или дистр или руководство.

    он использовал слово линукс, что, собственно, является наименованием ядра.

     
     
  • 5.18, Аноним (3), 10:32, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    т.к. Линукс как сущность один единственный, то утверждение, что Линукс единственный нормальный среди самого себя бессмысленно либо троллинг, толстый. Но другой аноним сагрился, что тоже бессмысленно. Линукс может быть единственно нормальным, в то же время единственно не нормальным среди самого себя. Дискуссию можно было бы вести, про версии ядер, что Либре ядро имеет плюсы и минусы относительно ванильного. Но там ни слова про версию ядра. Так что твое уточнение, тоже смысла не много несет в себе.
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 12:22, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    GNU/Linux единственно нормальная операционная система.

    macOS и Windows тупо фиксируют все действия пользователей, и отправляют собранные данные на непонятные сервера, значит эти две операционные системы не нормальны. Привет вантузоиду пох-у. пох твой Виндовс делает скриншоты твоего Рабочего окна и отправляет данные спецслужбам!

     
     
  • 7.61, Аноним (3), 14:26, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >значит эти две операционные системы не нормальны.

    Для начала надо объявить переменную  «Нормальный, нормальный!». Если для подавляющего большинства слежка является нормой.

     
  • 7.64, Аноним (-), 14:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > GNU/Linux единственно нормальная операционная система.

    Надеюсь, этот комментарий написан из lynx в фреймбуфере, потому что KMS - Xorg/Wayland - chromium/firefox, как врпочем и движок opennet и nginx - не совсем (или совсем не) GNU.


     
     
  • 8.79, Аноним (79), 15:52, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браузер не является частью ОС GUI-надстройка тоже в ОС может и не присутствоват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Аноним (-), 16:39, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да и ежу понятно, что эти пользователи ненормальных систем просто завидуют Н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, Аноним (3), 16:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну видимо надо написать новый браузер для Text-based user interface без графики ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.91, Аноним (79), 16:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять ты мух к котлетам лепишь Браузеры, не важно, текстовые они или графически... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, Аноним (-), 17:33, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять ты жонглируешь словами и смыслами Ты не юли, а просто ответь - GNU Linu... текст свёрнут, показать
     
  • 7.66, Аноним (-), 14:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноны, всем рекомендую ознакомиться - https://kisslinux.org
    По сути тот же LFS, основной репозиторий - 120 пакетов, включая Firefox и mpv.
    Source-based дистр, ядро собирается пользователем, полностью свободен от Иксов, а также logind, udev, dbus, systemd, polkit, pulseaudio.
     
     
  • 8.80, Аноним (79), 15:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, там в минимуме можно загрузиться с отмонтированным usr ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.89, Аноним (79), 16:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел Несмотря на простой медежер пакетов, это больше интересно для растама... текст свёрнут, показать
     
  • 7.81, пох. (?), 15:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты как из дурки нечипированным вырвался?
     
  • 7.90, Аноним (-), 16:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты лично проверил сорцы своего линупca (и ядро, и системные библиотеки, и прикладнуху), а также компилятор с линкером который все это собиралось на отсутствие закладок и делаешь это после каждой обновы или на слово веришь посторонним что там все чисто, никто не следит и никуда не сливает? А то 10 лет не тронутый бэкдор dirtycow (выдаваемый за ошибку, ага) как бы намекает.
     
     
  • 8.97, пох. (?), 19:05, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не считаю локальные уязвимости за уязвимости вовсе, я домашний хомяк... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, Аноньимъ (ok), 15:11, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно говорить SystemD/Linux
     
     
  • 7.83, Аноним (79), 15:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    К сожалению, это может перестать быть шуткой.
     
  • 5.19, Аноним (3), 10:34, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И чтобы предупредить твои контр аргументы, я приведу цитату из википедии, всеми ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 12:29, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Словесный понос.

    Linux - ядро. GNU/Linux - операционная система. Дистрибутивы на основе GNU/Linux. Вот так надо.

    Когда западные корпорасты и их приближённые не хотят признавать мощь и значение GNU. Они хитро, как бы невзначай опускают слово GNU. Типа: "Мы не замечаем такое явление как копилефт и GNU, а если Ты нам напомнишь об этом, то Ты зануда и Тебя надо высмеять. В испаноязычной Википедии всё как надо- GNU/Linux. Русские склонны копировать англоязычных, поэтому у них тупо как у англоязычных - Linux.

     
     
  • 7.63, Аноним (63), 14:30, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроид - это линупc или нет? Бородатого там не стояло
     
     
  • 8.65, Аноним (-), 14:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно зависит от контекста Мы сейчас обсуждаем количество пользователей Нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (79), 16:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроид - это Android OS на базе ядра Linux Нет, это не Linux, потому что он не... текст свёрнут, показать
     
  • 7.82, пох. (?), 15:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Корпорастам пох на твоё ГНУ, лучше сходи выпей чаю с мятой
     
     
  • 8.84, Аноним (79), 16:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мужикам мята не рекомендуется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, пох. (?), 16:37, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато она рекомендуется Дон Кихотам из пятого класса ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.62, Старший аноним (?), 14:27, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Умник и другие умники здесь, а вы, собственно ходите покакать и пописать на унитаз, хотя это вотерклозет, а Унитас - это название испанской фирмы, что ваторклозеты поставляли в Россию.

    Линукс - это уже давно в русском и английском языках общеупотребительное слово для обозначения ОС на ядре Линукс.

     
     
  • 6.72, Аноньимъ (ok), 15:14, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Андроид линуксом почему-то не называют.

    Так что ненужно фантазировать то чего нет.

    Правильно говорить GNU/Linux.

     
  • 3.6, Аноним (1), 09:43, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так подставь то что считаешь нужные там открытая формулировка.
     
  • 3.28, Наркоман (?), 11:06, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это руководство, то почему оно называется Linux?
     
     
  • 4.110, bne (?), 08:36, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно называется "Линукс с нуля". На мой взгляд вполне корректное название. И Линукс тут даже причём.
     
  • 3.32, Наркоман (?), 11:13, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получается, что LFS это дистрибутив линукса, в котором штатный инсталлятор заменен руками и головой пользователя| админа? Который, позволяет контролировать установку линукса на всех этапах и подгонять под себя?
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 11:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем для тупого копирования команд голова? Или она нужна для осознания собственной крутости после завершения?
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 12:16, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы нигде не пишут, что надо тупо копировать команды. Вы бредите?
     
     
  • 6.55, крутой васян (?), 14:02, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стоп, а что тогда с ними надо делать? Их надо танцевать или петь?
     
     
  • 7.69, Аноним (69), 15:02, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читать это, вашу мать, просто книга.  
     
  • 5.54, крутой васян (?), 14:02, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще я в нее - ем!
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 15:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще я в нее - ем!

    Какой ты ограниченный!
    Я вот еще и кепку от солнца и шапку от мороза на ней нашу (да и наушники на дургих частях тела носить неудобно)!

     
  • 4.57, пох. (?), 14:11, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Получается, что LFS это дистрибутив линукса, в котором штатный инсталлятор заменен руками и
    > головой пользователя

    нет конечно - "была бы у него голова, разьве ж он полез бы в ту помойку!"

    lfs это дистрибутив линукса, в котором установочные скрипты вместо компьютера исполняет т-пой пользователь, думающий, что этот религиозный обряд дает ему какие-то сокровенные знания.

    > Который, позволяет контролировать установку линукса на всех этапах и подгонять под себя?

    не, не позволяет. Поскольку не ведает что творит.

    А тому кто ведает - неинтересно на это тратить пол-жизни, он "подгонит под себя" любой бинарный дистрибутив.

     
  • 4.67, Аноним (69), 15:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дистрибутив можно поставить и он работает, а это не дистрибутив. Это инструкция по сборке, типа DIY.
     
     
  • 5.92, Аноним (79), 17:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Метадистрибутив
     
  • 2.53, СеменСеменыч777 (?), 13:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не совсем нормальный.
    должна быть опция раскрутить его с последним ядром LTS (с кернел.орг, все дела).
    а так что - год поработал, потом все под снос и погнали по-новой.
     
  • 2.75, Аноним (75), 15:18, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собирать я его, конечно же, не буду.
     
  • 2.101, Gogi (??), 20:07, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Есть ещё нормальнее - Gobo-linux - именно у него самая адекватная иерархия каталогов.
     

  • 1.4, лютый жабби__ (?), 09:26, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    мда, корпорасты слабаки... имея ресурсы собирать свой дистриб пользуются всякими бубунтами. учитывая какое Г нынче и RHEL и DEBIAN, нужен силач, который под Automated Linux From Scratch запилит новый энтерпрайзный дистро
     
     
  • 2.8, фанат перловки когдато (?), 09:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    собрать то не проблема. а вот организовать полноценный бесперебойно работающий пакетный менеджер. Выделить кучу бабла на мейнтейнеров..
     
     
  • 3.11, Аноним (2), 09:46, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не менеджер, а репу пакетов
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:34, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уловил суть, молодец. Это не сарказм. Регулярно поддерживать свой дистр работа не лёгкая, да и надо постоянно держать хранилище пакетов с зеркалами. Спросите у Патрика Фолькердинга он вам всё пояснит. Наваять пакетный менеджер не сложно.
     
     
  • 4.56, пох. (?), 14:04, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наваять пакетный менеджер не сложно.

    сложно. Спросите у Патрика, у которого за 30 лет не получилось, так и осталась примитивная обертка над tar без управляющей информации, которую он скопипастил у softland

     
     
  • 5.96, Аноним (-), 18:09, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данном контексте твоё "хамство" вовсе не канает. В этом треде ты слабо зажигаешь, иди на лавочку и наблюдай молча, как тут гиганты LFS разговаривают.
     
  • 2.9, Аноним (2), 09:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кому нужен? тебе? ну так ищи его или стань им
     
  • 2.12, Аноним (1), 09:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имея ресурсы они будут их тратить на свои собственные проприетарные ресурсы, которые они никому не отдадут. Вкладываться в развитие свободное софта это противоречит природе их существования. Они будут брать только то что есть и только то на чем они могут заработать. А LFS на самом деле это про свободу на владение средствами производства.
     
     
  • 3.13, Аноним (2), 09:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проприетарные *продукты
     
  • 3.46, Аноним (-), 12:37, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно, вот только коммуняцкий термин "средствами производства" отталкивает.
     
     
  • 4.114, www2 (??), 14:50, 06/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некотором смысле GNU и есть применение идей коммунизма к сфере разработки прог... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.20, Аноним (3), 10:39, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делать дистрибутив по доброте душевной, для всех сразу Нужна большая контора, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 12:38, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А пока есть зоопарк дистрибутивов и кучка энтузиастов нердов, ничего не сдвинется с места.

    Прежде чем что-то писать надо ума набраться.

     
     
  • 4.51, Аноним (3), 13:42, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прежде чем что-то писать надо ума набраться.

    Прежде чем что-то писать надо ума набраться.

     
     
  • 5.104, Michael Shigorin (ok), 21:57, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Деточки, учитесь ставить запятые там, где надо; будьте грамотными.
    Взрослые, учитесь не ставить их там, где не надо -- запятовая чума бушует.
     
  • 2.103, Michael Shigorin (ok), 21:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ОС Эльбрус, например -- это LFS с чем-то вроде portage, которое собирает dpkg, которые затем ставит apt.
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 07:32, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В LFS нет зондов от товарища майора.
     

  • 1.5, Аноним (5), 09:34, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Компилятор Rust в LFS ставят или уже позже, в BLFS?
     
     
  • 2.10, Аноним (1), 09:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет конечно, что растом собирать фаерфокс? Для лфс фаерфокс не нужен.
     
     
  • 3.24, Ыноним (?), 10:57, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Растом собирать librsvg. От него зависят gtk (и 2 и 3), ffmpeg, gimp, openbox и всякая мелочь типа тем. Даже emacs можно скомпилировать с librsvg зачем-то.
     
     
  • 4.29, Аноним (69), 11:12, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тоже нет в LFS
     
     
  • 5.52, макпыф (ok), 13:50, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но есть в BLFS
     
     
  • 6.74, Аноним (74), 15:17, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    librsvg, тоже что и с остальными выпердрёжниками с буковками
    p - python
    j - java

    и т.д.

    Явный признак наколенной поделки хренового качества. Автор просто решил выпендрится показав что оно на определённом языке.

     
     
  • 7.105, Michael Shigorin (ok), 21:59, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    librsvg до ветки 2.40 включительно не зависела от rust (который в случае приколачивания к нему инфраструктурных вещей резко оказывается непотребством).
     
  • 4.35, Аноним (79), 11:45, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FFMpeg от librsvg не зависит, к счастью. По крайней мере, не зависит жёстко.
     
  • 2.58, Какаянахренразница (ok), 14:18, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Компилятор Rust в LFS ставят или уже позже, в BLFS?

    А самому посмотреть список собираемых пакетов слабо?

     
     
  • 3.76, Аноним (74), 15:18, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А самому посмотреть список собираемых пакетов слабо?

    Им слабо. Они читать не умют, книжки не для них, за них всё компилятор Rust должен делать. А если не делает то это сишные дырени.

     
  • 2.73, Аноним (74), 15:14, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Компилятор Rust в LFS ставят или уже позже, в BLFS?

    А у этих всё подгорает. Так им с этим растом вечно обидно.

    Тому кто в состоянии собрать LFS иди BLFS Rust не нужен. А так то на расте всёравно ничего толкового нет. Да и сколь нибудь законченого. Качество хуже питона.

     

  • 1.7, бедный буратино (ok), 09:43, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Даёшь LFSCoin, где монетки даются за компиляцию всего этого добра...
     
     
  • 2.59, Какаянахренразница (ok), 14:21, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Святотатство.
     

  • 1.14, Gentoo Developer (?), 09:54, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Офигенный дистрибутив.
     
     
  • 2.39, Аноним (79), 12:03, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как тебе это "размещение всех файлов в иерархии /usr"? В Gentoo до этого не додумались (тьфу-тьфу-тьфу), к счастью.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 12:43, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    LFS строго следует стандартам. Если так сделали, значит это правильно. Ты это... кончай со своим старопердунскими замашками.
     
     
  • 4.78, Аноним (79), 15:47, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе всунули systemd, значит это правильно. А ты кончай от этого.
     
  • 3.60, Какаянахренразница (ok), 14:23, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как тебе это "размещение всех файлов в иерархии /usr"?

    Всё по феншу... то есть по FHS.

     
     
  • 4.77, Аноним (79), 15:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Linux Standard Base уже забили давно. Последняя редакция была 5.0: Released June 2, 2015.
     
     
  • 5.95, Аноним (-), 18:06, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перевираешь. Если не редактитуют значит оно пока всех устраивает.

    Ты со своими арчешкольными замашками кончай. Ума оно тебе не прибавит.

     
  • 4.106, Michael Shigorin (ok), 22:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    usrmove -- это красная шляпа на пустом жбане, не справившаяся с автоматизацией контроля зависимостей вроде /sbin -> /usr/lib в своей помойке.  А вовсе не что-то хорошее.
     
  • 3.100, Gogi (??), 20:06, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особых слоупоков, которых природа наградила ручным тормозом: в Gobo-linux именно так и сделали - файлы всех типов разместили в ОДНОЙ специальной директории под каждый тип. И это чертовски правильно. Благодаря подобной иерархии, исчезла даже потребность в "менеджере пакетов".
     
     
  • 4.112, Аноним (63), 17:22, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >файлы всех типов разместили в ОДНОЙ специальной директории под каждый тип. И это чертовски правильно.

    И пришли к тому, что в винде было четверть века назад. Это я про Program Files, Documents And Settings и тому подобное. Неужели даже до линупceнышей стало доходить что свалка из /bin, /usr/bin, /usr/local/bin (повторить для /sbin, /lib и так далее) - так себе идейка?

     

  • 1.16, Аноним (16), 10:14, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В скором времени мои глаза снова окрасятся в красный, а бедный старый селерон будет компилить 2 дня без перерыва
     
     
  • 2.22, Аноним (3), 10:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 386 запустится?
     
     
  • 3.30, Аноним (69), 11:12, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 3.31, а (?), 11:13, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поддержку 386 ж вроде выпилили из ядра
     
     
  • 4.37, Аноним (79), 11:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 2.4-м точно заведётся ;)
     

  • 1.21, Аноним (3), 10:40, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут суд за права на ядро Линукс закончился, а никто из вас ещё не написал новость https://servernews.ru/1047926
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 10:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ещё не соглашение. Судя по источнику, новость лишь спекуляция на основе утечки документа с _проектом_ одного из возможных соглашений. Подпишет его IBM или нет пока вилами по воде писано.

     
     
  • 3.25, Аноним (23), 10:57, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в догонку. Перовое заседание, на котором будет рассмотрен предложенный проект состоится лишь 22 сентября, поэтому ни о каком решении и близко пока речи нет.

    https://www.scribd.com/document/521925639/Motion-of-Chapter-7-Trustee-for-Entr

     
  • 2.26, Аноним (-), 11:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это какой то информационный шум. Права на ядро принадлежат Бенедикту. Какая ещё ИБМ и СКО? Вообще не понятно за что там драка. Линус Бенедикт писал ядро для себя, сначала, а потом и для сообщества в том числе.Он же со скотиной не контактировал никак. Даже не работал там. И в разных городах живут. С ИБМ у него тоже связи апосредованные. Когда то работал в Шапке, но не на СКО же работал, права никакие не передавал.
    Вообще мутная история.
     
     
  • 3.33, Аноним (3), 11:25, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну как всегда капиталистические капиталисты пытаются нажиться на чужом труде, ничего нового.
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 11:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Пойди дырявые лапти надень, антикапиталист
     
  • 2.43, Аноним (43), 12:28, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чет не понял, где там про Линукс кроме заголовка.
     
  • 2.93, Ordu (ok), 17:10, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут суд за права на ядро Линукс

    Это не суд за права на ядро линукс, а кормушка для юристов. Не совсем ясно, откуда юристы берут лошков, кто оплачивает банкет, но я начинаю подозревать, что юристы IBM и RedHat через третьих лиц оплачивают юристов, кто подаёт в суд на IBM и RedHat. И, в конечном итоге, выходит так, что IBM с RedHat'ом прямо или косвенно оплачивают работу адвокатов с обеих сторон.

     
     
  • 3.99, Gogi (??), 20:04, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да может и не юристы кормятся, а вообще вся шобла! Только представь: миллионные иски, многогодовые процессы.... через эту шарагу можно вывести весь безнал! Откаты, откаты, откаты... :)
     
     
  • 4.102, Ordu (ok), 21:00, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да может и не юристы кормятся, а вообще вся шобла! Только представь:
    > миллионные иски, многогодовые процессы.... через эту шарагу можно вывести весь безнал!
    > Откаты, откаты, откаты... :)

    Хмм... Ну, вообще, да, IBM захватили финансисты, и да, те могут. Даже не обязательно ради откатов, а ради чего-нибудь уровня вывода денег из-под налогов. Или, я не знаю, может пенсионный фонд раздраконить: там есть законодательные ограничения, куда и как можно тратить накопления пенсионного фонд. То есть никакой CEO и никакой инвестор не может просто взять и прикарманить их. Но, возможно, их можно тратить на оплату юристов. Может дело не в пенсионном фонде, а ещё в каких-то средствах, на которые есть ограничения. Хз, тут надо быть специалистом бухгалтерского учёта США (коим я не являюсь), чтобы конкретный сценарий предложить.

     
     
  • 5.108, Аноним (-), 04:42, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IBM захватили финансисты,

    Не ври. Просто за аудит IBM получает больше чем денег чем за IT. Вот и акценты у них сместились.

     
     
  • 6.111, Ordu (ok), 14:48, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>IBM захватили финансисты,
    > Не ври. Просто за аудит IBM получает больше чем денег чем за
    > IT. Вот и акценты у них сместились.

    Там весь топ-менеджмент -- финансисты. Почему так случилось -- потому что так доходы больше, или ещё почему-то -- это уже не важно, факт остаётся фактом. Это теперь финансовый институт, с историческими корнями в IT, что, скорее всего, будет иметь лишь ограниченное влияние на их будущее, потому как финансисты в технологиях, как свиньи в апельсинах. У них с IT уже всё плохо, почитай вот эту историю, например: https://www.theregister.com/2021/06/30/ibm_email_outage/

     

  • 1.27, Аноним (27), 11:03, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Книга Силы, средоточие
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 12:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Йо братан! Это Книга всех книг.
     

  • 1.34, Аноним (79), 11:39, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >переходом на использование общей иерархии исполняемых файлов и библиотек, подразумевающей размещение всех файлов в иерархии /usr с использованием символических ссылок для перенаправления содержимого /bin в /usr/bin, /sbin в /usr/sbin и /lib в /usr/lib.

    Вот это LFS скурвился! Ппц, деградос...
    Ну что, осталось только выпилить вариант без systemd.

     
     
  • 2.40, Аноним (40), 12:14, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ппц ты нашел до чего докопаться.
     

  • 1.98, Gogi (??), 20:01, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > размещение всех файлов в иерархии /usr с использованием символических ссылок для перенаправления содержимого /bin в /usr/bin, /sbin в /usr/sbin и /lib в /usr/lib

    Ещё немного и до тугодумов дойдёт, ЧТО такое Gobo-linux и почему ОН должен был стать будущим.

     
     
  • 2.107, Аноним (-), 04:40, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты наверно хотел сказать Gogi-Linux.
     
  • 2.113, Аноним (63), 21:43, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гомолинупc не нужен
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру