The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Stockfish подал иск против компании ChessBase и отозвал лицензию GPL

20.07.2021 21:01

Проект Stockfish, распространяемый под лицензией GPLv3, подал в суд на компанию ChessBase, отозвав у той лицензию GPL на использование своего кода. Stockfish представляет собой сильнейший из шахматных движков, использующихся на шахматных сервисах lichess.org и chess.com. Иск подан в связи с включением кода Stockfish в проприетарный продукт без открытия исходных текстов производной работы.

Компания ChessBase известна своей шахматной программой Fritz с 1990-х годов. В 2019 году она выпустила движок Fat Fritz, основанный на нейросети открытого движка Leela Chess Zero, в своё время основанного на наработках проекта AlphaZero, открытого Google. Это не являлось нарушением какого-либо законодательства, хотя разработчики Leela были недовольны тем, что ChessBase позиционировала Fat Fritz как самостоятельную разработку, не признавая заслуг команд AlphaZero и LeelaZero.

В 2020 году компания ChessBase выпустила продукт Fat Fritz 2.0, основанный на движке Stockfish 12, имеющем собственную архитектуру нейронной сети NNUE (ƎUИИ, Efficiently Updatable Neural Networks). Команда Stockfish при помощи юристов смогла добиться отзыва из торговых сетей DVD с программой Fat Fritz 2.0 в Германии, но, не удовлетворённая результатом, заявила об отзыве лицензии GPL на Stockfish у ChessBase, и подала иск в суд.

Это не первый сезон драмы вокруг кода Stockfish, который коммерческие движки заимствуют с игнорированием GPL. Например, ранее случился казус с утечкой исходных текстов проприетарного движка Houdini 6, по которым стало ясно, что он основан на коде Stockfish. Houdini 5 участвовал в соревновании TCEC и добрался до суперфинала девятого сезона, но в конечном итоге уступил Stockfish'у. В 2017 году следующая версия Houdini 6 смогла выиграть у Komodo суперфинал TCEC десятого сезона. Исходные тексты, утёкшие в 2020 году, раскрыли этот нечестивый обман, попирающий один из краеугольных камней FOSS - GPL.

Напомним, что лицензия GPL предусматривает возможность отзыва лицензии у нарушителя и прекращения всех прав лицензиата, предоставленных ему данной лицензией. В соответствии с принятыми в GPLv3 правилами расторжения лицензии, если нарушения были выявлены впервые и устранены за 30 дней с момента уведомления, права на лицензию восстанавливаются, и лицензия полностью не отзывается (договор остаётся не нарушен). Права возвращаются сразу также в случае устранения нарушений, если правообладатель не уведомил о нарушении в течение 60 дней. Если сроки истекли, то нарушение лицензии можно трактовать как нарушение договора, за которое у суда можно добиться финансовых взысканий.

  1. Главная ссылка к новости (https://stockfishchess.org/blo...)
  2. OpenNews: Устранение нарушения GPL в библиотеке mimemagic привело к сбою в Ruby on Rails
  3. OpenNews: Более 60 компаний изменили условия расторжения лицензии для GPLv2-кода
  4. OpenNews: Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющих доступ к GPL-вызовам ядра Linux
  5. OpenNews: Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении GPL
  6. OpenNews: Для ядра Linux адаптированы правила GPLv3 в отношении отзыва лицензии
Автор новости: Ordu
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55523-gpl
Ключевые слова: gpl, chess, stockfish
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:14, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Поставили мат копиразмам по системе Ботвинника.
     
     
  • 2.41, crypt (ok), 07:25, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а сколько еще индусских движков бегает нераскрытыми? это не мат, это война с мельницами.
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:15, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > что лицензия GPL предусматривает возможность отзыва лицензии у нарушителя и прекращения всех прав лицензиата

    А есть контрибуторы Audacity которые не согласны с Muse? Так как Muse нарушает GPL коллективный иск мог бы отозвать у новых владельцев лицензию на код.

     
     
  • 2.7, bergentroll (ok), 22:40, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как Muse нарушает GPL?
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 17:12, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    GPL и новые Privacy Policy несовместимы: https://github.com/audacity/audacity/issues/1213
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:41, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем нарушает? Код остаётся открыт. Про ограничения для детей в Privacy rules, так это не запрет, а рекомендация, и касается не кода, а финального продукта. Дистрибутивы, типа Red Hat, использующие проекты под GPL, тоже много чего ограничивают.
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 23:12, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "финальный продукт" - дериватив от этого кода, например.
     
  • 2.39, Аноним (39), 06:10, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А есть контрибуторы Audacity которые не согласны с Muse?

    https://github.com/audacity/audacity/commit/368ab6f88845d1ac7723b6076e508aa4c6

     

  • 1.3, Михрютка (ok), 22:24, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >>> раскрыли этот нечестивый обман, попирающий один из краеугольных камней FOSS - GPL.

    у кого-то пафосопровод подтекает

    PS кстати, чем там с ипполлитом дело закончилось? Decembrists хоть какого-нито плохонького Herzen разбудили?

    PPS
    >>>случился казус с утечкой исходных текстов проприетарного движка Houdini 6, по которым стало ясно, что он основан на коде Stockfish
    >>>раскрыли этот нечестивый обман

    https://groups.google.com/g/fishcooking/c/DygaIdBvJm0/m/cjtMosvdBQAJ?pli=1

    >>>I'm afraid, however, that if I share the code with SF contributors, there may be a threat of tainting the SF codebase or tainting that contributor in general, as happened when Richard Vida reverse engineered Houdini 1.5, revealed it to be based on RobboLito, and was forced to stop developing Critter.

    так кто на ком стоял? Гудини на Робболито или как? Какой-то блин общеподъездный инцест.

     
     
  • 2.69, RM (ok), 22:11, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ак кто на ком стоял? Гудини на Робболито или как? Какой-то блин общеподъездный инцест.

    Это уже вторая часть. Начинать надо с того, что *литто были клонами Рыбки.
    А так вроде все пошло с Фрукта.

     

  • 1.4, имя_ (?), 22:27, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >нечестивый обман, попирающий

    мне понравился этот оборот, но использование "нечестивый" в контексте новости о нарушении лицензии - это перебор, имхо.

     
     
  • 2.6, Ordu (ok), 22:34, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    "Нечестивый" -- это от слова "честь" и говорит об её отсутствии.

    Люди боятся сильных выражений. Когда им нужны сильные выражения они редуцируют свою речь до мата. Это не более чем пережиток советского прошлого, когда пафоса было столько, что от него реально подташнивало. Но так ли обязательно продолжать бояться пафоса? Современное чиновничество равно как и современные журналисты ничем особым не отличаются от заурядного васяна, и для них "сильное высказывание" синоним "матерного высказывания". Таким образом, можно сеять пафос, использовать русский язык на полную катушку и не бояться, что тебя кто-то примет за безмозглого патриота. Сплошные плюсы.

     
     
  • 3.10, Михрютка (ok), 22:47, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > "Нечестивый" -- это от слова "честь" и говорит об её отсутствии.

    нет, это говорит о том, что вы плохо владеете русским.

    > можно сеять пафос, использовать русский язык на полную катушку и не бояться, что тебя кто-то примет за безмозглого патриота

    за дурака, не умеющего пользоваться русским "на полную катушку" - легко.

    за безмозглого патриота - тут нужно еще что-нибудь, кроме неуместного употребления слов "нечестивый" и "попирающий"

     
  • 3.11, Ordu (ok), 22:51, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прикольно, Михрютка забанил мои ответы ему, чтобы я его не агрил на себя, но он всё равно агрится.
     
     
  • 4.16, Михрютка (ok), 23:00, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прикольно, Михрютка забанил мои ответы ему, чтобы я его не агрил на
    > себя, но он всё равно агрится.

    ну вот такой я противоречивый человек.

    я не агрюсь, я просто уже прочитал сегодня одну лекцию в стиле

    https://www.youtube.com/watch?v=ZgJu8X3nGmM

    и нескромные места немного расчесал.


     
  • 4.23, Ordu (ok), 23:24, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > https://www.youtube.com/watch?v=ZgJu8X3nGmM

    Что это за хрень? Подозрительно похоже на кино. Я не специалист, но вроде даже русское кино. Фуу, как не стыдно? Ай-ай-ай. Пошлятина же от начала и до конца. ШОУ-БИЗНЕС! Торговля "искусством". И претензии нашего кина на "высокость" выглядят беспардонным лицемерием, в отличие от того же Голливуда, который абсолютно искренне не претендует ни на что, кроме сумм кассового сбора. Исскусство не может быть лицемерным, запомни это. Искусство должно быть искренним. Не всё искреннее -- искусство, но всё искусство искренне.

     
     
  • 5.32, Михрютка (ok), 00:30, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это за хрень? Подозрительно похоже на кино. Я не специалист, но
    > вроде даже русское кино. Фуу, как не стыдно? Ай-ай-ай. Пошлятина же
    > от начала и до конца. ШОУ-БИЗНЕС! Торговля "искусством". И претензии нашего
    > кина на "высокость" выглядят беспардонным лицемерием, в отличие от того же
    > Голливуда, который абсолютно искренне не претендует ни на что, кроме сумм
    > кассового сбора. Исскусство не может быть лицемерным, запомни это. Искусство должно
    > быть искренним. Не всё искреннее -- искусство, но всё искусство искренне.

    https://media.giphy.com/media/yk8tRCZHCV0qY/source.gif

     
     
  • 6.44, Mirror (?), 08:13, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи это царство небесное бате Бодрова проживающему в сша , тупые легковеры
     
  • 5.34, Ordu (ok), 00:48, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это чё за дед с коньюктивитом? Ты сам лично, чтоль?
     
  • 3.12, имя_ (?), 22:54, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Оскорбляющий что-нибудь священное, грешный, порочный (с точки зрения какой-нибудь религии). Нечестивый поступок."

    Ну да, как же. К тому же, это сайт технической тематики, а не для упражнений владением русским. Если бы мне захотелось бы почитать что-то вычурное,то я бы открыл либру.

    Точность донесения информации > красоты слога.

    p.s. за саму новость благодарю.

     
     
  • 4.14, Ordu (ok), 22:56, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Точность донесения информации > красоты слога.

    Точность не является чем-то противоположным красоте. Я бы даже сказал, что они почти синонимы. Люди не владеющие языком, считают, что ежели они будут использовать казённые штампы, то будет понятнее, но это лишь от плохого владения языком.

    Или ты видишь какую-то неточность?

     
  • 3.13, Аноним (13), 22:55, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда уж не "нечестивый", а "бесчестный"
     
     
  • 4.15, Ordu (ok), 22:58, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, нечестивость -- это ещё и про попрание святынь, очень уместно, этот смысл потом уточняется деепричастным оборотом.
     
     
  • 5.30, Аноним (30), 23:53, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо упомянуть про нечестивую левую руку
     
  • 3.68, АнАний (?), 19:17, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я согласен с оратором на все 100%! браво!
     
  • 2.9, Ordu (ok), 22:46, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, и да, там исходно было слово "скам", что немного разбавляло пафос абсурдом смешения устаревшего слова "нечестивый" с позаимствованным неофизмом "скам". Плюс, был ещё кусочек местечкового юмора: скам был отсылкой к тем excuses, которыми народ постоянно оправдывает победы или поражения движков в TCEC. В смысле это настолько универсальное оправдание, что в чате есть команда !excuse, которая позволяет, в случае поражения движка, не изобретать оправдания поражению, а автоматически получить рандомное, например, "scam". Скам Houdini 6 очень круто лёг на всю эту субкультурку. Детонацией зажигательного юмора.
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:05, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О как подгорело.
     
  • 1.18, Аноним (18), 23:06, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот что Столлман животворящий делает!
     
  • 1.19, Аноним (19), 23:09, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Обидно как-то за них, в 90х был, можно сказать, легендарный движок. Каспаров еще против него играл.

    Не смогли признать свое поражение перед опенсорсным Stockfish и занялись непотребством. Притом что публикация исходников никак бы не повредила их бизнесу - покупают-то их софт не ради движка (зачем, если Stockfish доступен бесплатно в миллионе вариаций), а ради баз данных, на которые GPL все равно не распространяется. Но вот, решили публично опозориться.

     
  • 1.20, Аноним (-), 23:10, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не удивлюсь если и Komodo копирует Stockfish
     
  • 1.22, Аноним (19), 23:13, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  Stockfish представляет собой сильнейший из шахматных движков, использующихся на шахматных сервисах lichess.org и chess.com.

    Lichess, кстати, опенсорсный:
    https://github.com/ornicar/lila

    На Scala с play framework.

     
     
  • 2.24, Аноним (18), 23:31, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > На Scala с play framework.

    Вот был бы на расте. А так... пшик

     
     
  • 3.26, Аноним (26), 23:43, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проекты на расте - это как единороги. Много сказок про их великолепие, но их никто не видел.
     
  • 3.33, Аноним (33), 00:31, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни удивительно, на Расте тоже есть компоненты:
    https://github.com/niklasf/fishnet
     

  • 1.25, Аноним (18), 23:36, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  смогла добиться отзыва из торговых сетей DVD с программой Fat Fritz 2.0 в Германии

    Кто все эти люди, которые покупают двд сейчас?

     
     
  • 2.27, Аноним (26), 23:46, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Немцы, очевидно
     
  • 2.28, Аноним (26), 23:47, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя никто и не говорит, что кто-то покупал.
     
  • 2.29, Аноним (30), 23:49, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожилые шпилеры у которых старые помпы и никакого желания что-то менять
     
  • 2.37, мишалипут (?), 04:46, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я в 2020 начал кинчик на DVD покупать, да. Это, похоже, единственный нынче способ легально завладеть контентом, а не получить его во временную аренду на просмотр.
     
     
  • 3.59, й (?), 16:56, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и наслаждаться 720x480 на 4k-мониторе, ага
     
     
  • 4.64, а (?), 08:50, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но вот что странно - эти 720х480 с двд выглядят лучше чем хд ролики с ютуба.
    возможно это у меня со зрением проблемы конечно.
     
  • 3.65, Аноним (65), 13:09, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > завладеть контентом

    Не то чтобы завладеть, владение так и остаётся у правообладателей. Но с диском у тебя контроля больше, да.

    > единственный нынче способ

    А как же Blu-ray, на котором картинка покачественнее? В твоём городе не продаётся или у тебя проигрывать не на чем?

     
     
  • 4.70, uis (ok), 01:32, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как же Blu-ray, на котором картинка покачественнее?

    А как же сжатие больше(конфигурацией)? Или другой алгоритм сжатия?
    h265, vp9, av1?

     
     
  • 5.72, Аноним (65), 11:34, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял вопроса. На Blu-ray обычно используется H.264, реже VC-1, очень редко H.265. На DVD H.262 (MPEG2). H.264 сжимает лучше H.262 при том же качестве. Или даёт большее качество при том же сжатии. На Blu-ray обычно разрешение FullHD/HD, иногда даже 4K. На DVD всего-лишь SD. Обычный Blu-ray диск вмещает 25GB, обычный DVD 4.7GB. Эти 3 фактора (кодек, разрешение и размер) дают гораздо лучшую картинку на Blu-ray, чем на DVD.
     
  • 2.67, Аноним (67), 14:21, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>  смогла добиться отзыва из торговых сетей DVD с программой Fat Fritz 2.0 в Германии
    > Кто все эти люди, которые покупают двд сейчас?

    ЦА, у которой нет аккаунтов Стима или Стадии или что там сейчас модно (потому что игрушки им неинтересны) и которым не очень нравится идея "взять на прокат, но за полную цену"?
    Диски с играми вполне работают и 20 лет после банкрота паблишера, если что.

     

  • 1.31, Аноним (31), 00:16, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Опять игры в лицензии. Больше как будто заняться нечем. Если что то и способно прикончить опенсурс так это бюрократия.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 09:16, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты прикидываешься или правда такой?
     

  • 1.35, Аноним (35), 01:49, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > движок Fat Fritz

    Геринг?

     
  • 1.36, Какаянахренразница (ok), 03:22, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересная новость, хорошо написана, но вот это позёрство

    > нечестивый обман, попирающий один из краеугольных камней

    портит всё впечатление. Нахрена этот пафос?

     
     
  • 2.45, Нанобот (ok), 08:20, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даёт +5 к манипуляции бы‍д‍лом
     
  • 2.66, Аноним (65), 13:12, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > позёрство
    > пафос

    А по-моему, ирония и красивый художественный слог.

     
     
  • 3.71, uis (ok), 01:34, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А по-моему, ирония и красивый художественный слог.

    Когда пафоса слишком много, это называется бафос

     
     
  • 4.73, Аноним (65), 15:36, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так его не слишком много. Одно предложение всего.
     

  • 1.43, Аноним (43), 07:46, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я уж думал опять корпорасты давят на другие проекты, а тут проект давит на корпорастов:)

    Ну как давит, максимум мешает

     
  • 1.46, BrainFucker (ok), 08:27, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > отозвав у той лицензию GPL на

    А так можно разве? Вроде продукт либо распространяется под GPL, либо нет. Достаточно просто за нарушение условий лицензии в суд подать. Или перевели так криво?

     
     
  • 2.61, Аноним (19), 21:15, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отозвать просто "потому что хочу" нельзя, об этом явно говорится в GPL FAQ на gnu.org.

    А в случае нарушения - тут сложный вопрос. Через суд, конечно, да, но в исковом требовании вполне может быть и формулировка об отзыве лицензии. Зависит от конкретной юрисдикции, смотря какие формулировки там в немецком аналоге ГК РФ.

     

  • 1.47, Аноним (47), 08:47, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  раскрыли этот нечестивый обман, попирающий один из краеугольных камней FOSS - GPL.

    Во славу Императора!

     
     
  • 2.50, Аноним (50), 12:50, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Император в лицензиях FOSS ничего не понимает.
     
     
  • 3.58, Аноним (47), 16:13, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ты - Еретик!
     
     
  • 4.63, i (??), 04:44, 22/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АА может быть и ксенос
     

  • 1.51, Аноним (51), 13:33, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > раскрыли этот нечестивый обман, попирающий один из краеугольных камней FOSS - GPL.

    Проорался.

    Ordu, твоя новость сделала мой день! Пиши новости чаще! =)

     
  • 1.55, Аноним (55), 14:34, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надеюсь они отсудят много бабок.
    У меня вопрос. Кто является правообладателем опенсорсного продукта? Вот например я разрабатываю софт, потом стотыщ гитхаб юзеров помогли и починили его, потом я устал и ушёл выращивать морковку, а мой знакомый Вася продолжил принимать и апрувить пул реквесты. У кого есть право подать в суд и срубить бабла если никаких торговых марок я не регистрировал?
     
     
  • 2.62, пох. (?), 22:46, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня вопрос. Кто является правообладателем опенсорсного продукта?

    тот, чье имя стоит после (c).

    > потом стотыщ гитхаб юзеров помогли и починили его

    А ты с них подписку о невые..простите, о передаче всех прав тебе и другому васяну - взял? Ну и неудачник ср-ный.

    А вот FSF так делает. И чьи в лесу шишки - знает точно.

     
     
  • 3.74, fsb4000 (?), 13:36, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё Qt Company так делает

    И Microsoft: https://cla.opensource.microsoft.com/microsoft/STL

    И, наверное, другие компании принимающие патчи тоже...

     

  • 1.56, Аноним (-), 15:07, 21/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мочите проприетращиков!!!!!!!!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру