The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для ядра Linux адаптированы правила GPLv3 в отношении отзыва лицензии

17.10.2017 11:23

Технический совет организации Linux Foundation опубликовал документ, поясняющий отношение сообщества разработчиков ядра Linux к вопросу принуждения к соблюдению условий лицензии GPLv2, компаниями использующими ядро в своих продуктах. Документ, который подписали 102 известных разработчика ядра и одобрили такие компании как Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung, войдёт в состав документации к выпуску 4.14. Инициативу также поддержала правозащитная организация Software Freedom Conservancy, которой некоторые разработчики передали свои имущественные права на код в ядре для отстаивания соблюдения лицензии GPL.

Документ определяет добровольные обязательства, которые принимают одобрившие документ разработчики, в отношении расторжения лицензии GPLv2 и прекращении всех прав лицензиата, предоставленных ему данной лицензией. Кроме того, указывается, что юридический путь решения проблемы рассматривается как последний из способов урегулирования нарушения, которое вначале следует попытаться решить путём разъяснений и привлечения к совместной работе в сообществе.

В последнее время отдельными участниками разработки ядра предприняты агрессивные судебные разбирательства против нарушителей GPLv2, в которых преследуются личные цели и намерение получить персональную денежную компенсацию. Данные разбирательства больше походят на шантаж и дискредитируют сообщество в глазах компаний.

Например, в подобной деятельности уличён Патрик МакХарди (Patrick McHardy), бывший лидер проекта Netfilter, который за свои поступки уже исключён из основной команды разработчиков. МакХарди манипулировал двусмысленностью некоторых условий GPLv2 и запрашивал большие суммы за незначительные нарушения, которые могли быть легко устранены, доводя требования GPLv2 до абсурда. Например, он требовал у производителей смартфонов отправлять бумажные распечатки кода для автоматически доставляемых OTA-обновлений прошивок или трактовал выражение "эквивалентный доступ к коду" так, что серверы для кода должны обеспечивать скорость загрузки не ниже серверов для загрузки бинарных сборок.

Одним из рычагов давления в подобных разбирательствах служил предусмотренный GPLv2 незамедлительный отзыв лицензии у нарушителя, который позволял трактовать несоблюдение GPLv2 как нарушение договора, за которое у суда можно было добиться финансовых взысканий. В опубликованном документе разработчики ядра попытались смягчить данную особенность GPLv2 и по аналогии с изменениями в лицензии GPLv3 явно определили сроки и порядок устранения нарушений, предоставив возможность устранить выявленные проблемы с публикацией кода в течение 30 дней с момента получения уведомления.

В соответствии с представленными правилами, если нарушения были выявлены впервые и устранены за 30 дней после уведомления, права на лицензию восстанавливаются и лицензия полностью не отзывается (договор остаётся не нарушен). Также из GPLv3 перенесён пункт, сразу возвращающий права в случае устранения нарушений, если правообладатель не уведомил о нарушении в течение 60 дней. Иначе, вопрос восстановления прав должен обсуждаться отдельно с каждым правообладателем. Таким образом представленное пояснение позволяет парировать в суде попытки выбить финансовые компенсации сразу после выявления нарушения, давая 30 дней на устранение проблемы.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2017/10/...)
  2. OpenNews: Совместная инициатива Debian и Software Freedom Conservancy по защите соблюдения GPL
  3. OpenNews: Суд отклонил иск о нарушении компанией VMware лицензии GPL
  4. OpenNews: Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux
  5. OpenNews: Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за подозрений в несовместимости с GPL
  6. OpenNews: Grsecurity возможно нарушает лицензию GPL в своих попытках остановить перенос кода в ядро Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47399-linux
Ключевые слова: linux, kernel, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 11:52, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Справедливо.
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 18:58, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бюрократия, время деньги.
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:02, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung

    Не вижу в этом списке Microsoft. Лицом к open source, говорите?

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 12:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Лицом к open source

    красной шляпой жэ...

     
  • 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >> Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung
    > Не вижу в этом списке Microsoft. Лицом к open source, говорите?

    Это список людей. В микрософтах людей нет. Только вурдалаки, генерирующие коммиты.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 19:12, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, это список компаний.
     
  • 3.101, freehck (ok), 14:29, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung
    >> Не вижу в этом списке Microsoft. Лицом к open source, говорите?
    > Это список людей. В микрософтах людей нет. Только вурдалаки, генерирующие коммиты.

    Позвольте, если это список людей, как Вы утверждаете, от с какого рожна там Red Hat?

     
     
  • 4.102, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung
    >>> Не вижу в этом списке Microsoft. Лицом к open source, говорите?
    >> Это список людей. В микрософтах людей нет. Только вурдалаки, генерирующие коммиты.
    > Позвольте, если это список людей, как Вы утверждаете, от с какого рожна
    > там Red Hat?

    Хорошо, я непонятно. _В новости_ про список людей, у Грега -- большиииими буковками мелким шрифтом "мнения не выражают работодателей-компаний". Оторвите руки тому, кто писал новость и глаза тем, кто её [так] читал.

    А, погоди... Не копипаста ли это - опять - с микаэля нашего фороникса?? Тогда зря я, конечно!

     
     
  • 5.113, Аноним (-), 19:44, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у Грега -- большиииими буковками мелким шрифтом "мнения не выражают работодателей-компаний".

    Не правда, у Грега сказано, что если в скобках после имени разработчика указаны компании, то они выразили согласие с документом.  В новости ровно эти компании и перечислены.

    "If you are a developer working for a company that wishes to show that they also agree with this document, have the developer put the company name in ‘(’ ‘)’ after the developer’s name. This shows that both the developer, and the company behind the developer are in agreement with this statement."

     
     
  • 6.114, Andrey Mitrofanov (?), 20:39, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у Грега -- большиииими буковками мелким шрифтом "мнения не выражают работодателей-компаний".
    > Не правда, у Грега сказано, что если в скобках после имени разработчика
    > This shows that both the developer, and the company behind the
    > developer are in agreement with this statement."

    Ч*рд.  Я читать мелкие шрифты не умею  и  вспрыгиваю на заключения.  Ох, щаз мне чего поорывают... 8-S

     
  • 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 13:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung
    >Не вижу в этом списке Microsoft.

    Индокодеры, писавшие hУper-V никогда не поймут, о чем вообще речь.

    Надо просто подождать, когда команду -- подписывать, быстрее! -- дойдёт до них по инстанциям.   IBM, Qualcom, ARM, Intellectual Ventures тоже могут чуть припоздниться. Не торопитесь.

    >Лицом к open source, говорите?

    Ога. Именно так.

    Если посмотришь на список ссылок (мероприятий, консорциев, ...) в блоге Грега, то поймёшь, что это камарилья LF + OSI + RH дружит с бузинесами и дополняет _разрешения_ к/сверх/мимо "ограниченям" GPLv2.  Как я уже говорил (1), они работают над тем, чтобы _сделать_ GPLv2== всё более [в пределе =практически] пермиссивной. <=Вот про _это_ новость.

    Да, конечно, проприертаршики, члены LF + OSI, и партнёры +RH участвуют в празднованиях, пьянках и фейерверках.

    PS: Грег "мило" прыгает между "только подписавшиеся, говорят сами за себя" и "мы, сообщество, всегда считали, что <...что-то там про пермиссив...>".

    (1)
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110867.html#5
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111689.html#29
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111315.html#33
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109770.html#143
    /
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110740.html#86
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106406.html#30
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108187.html#49
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111928.html#190

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 19:26, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Маэстро Митрофанов имеет уникальный, ни с кем не сравнимый стиль изложения. Читаешь и сразу понимаешь, что это написал Андрей, не нужно ник смотреть.
     
  • 3.56, Аноним (-), 20:36, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они работают над тем, чтобы _сделать_ GPLv2== всё более [в пределе =практически] пермиссивной. <=Вот про _это_ новость.

    Работают они над тем, чтобы приватизировать право единственно верного понимания и толкования GPLv2 в случае приложения к linux.

     
  • 2.88, Аноним (-), 05:45, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё там интела нету
     

  • 1.20, EHLO (?), 13:20, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Интересно придумали переносить из GPLv3 только те пункты, которые проприерастам полезны (нашлись же такие).
     
     
  • 2.31, Андрей (??), 14:52, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да, лучше бы перенесли заодно те пункты, которые не позволили бы Samsung предоставить исходный код так, что собрав его, установить на смартфон всё равно нельзя без потери гарантии.
     
     
  • 3.32, Andrey Mitrofanov (?), 14:56, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Да, лучше бы перенесли заодно те пункты, которые не позволили бы Samsung
    > предоставить исходный код так, что собрав его, установить на смартфон всё
    > равно нельзя без потери гарантии.

    Гарантия - твои интимные трудности. В общении с.

    В GPLv3 - про предоставление права установить самособранное. Про гарантии и техподдержку самосборов там нет.

     
     
  • 4.43, Андрей (??), 17:40, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В GPLv3 - про предоставление права установить самособранное. Про гарантии и техподдержку самосборов там нет.

    А я про поддержку и не говорил. Я про то, что меня не должны ограничивать при установке самосбора. Лишение гарантии - это *дополнительное* ограничение.

     
     
  • 5.45, Andrey Mitrofanov (?), 17:51, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В GPLv3 - про предоставление права установить самособранное. Про гарантии и техподдержку самосборов там нет.
    > А я про поддержку и не говорил. Я про то, что меня
    > не должны ограничивать при установке самосбора. Лишение гарантии - это *дополнительное*
    > ограничение.

    Нет гарантия -- таки поддержка.

     
     
  • 6.65, Аноним (-), 21:46, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С фига ли установка софта лишает гарантии на железо?
     
     
  • 7.67, Andrey Mitrofanov (?), 21:52, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С фига ли установка софта лишает гарантии на железо?

    Таков твой гарантийный договор с продавцом железа. Наверное. Если ты так говоришь.

     
  • 7.93, Elhana (ok), 07:56, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну потому что ты можешь поставить свое ядро, начать играть с вольтажом чипа и спалить это железо, а потом побежишь в гарантию и скажешь что не бита, не крашена...
     
     
  • 8.117, Андрей (??), 13:08, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если на PC таких проблем нет, то и на смартфоне их не должно быть За вольтаж от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Евросоюз-то -- борется С самсунгом I Your warranty may be voided Howeve... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.126, Андрей (??), 03:35, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и молодцы За ссылку спасибо Удивительно, кое-где ЕС такой прогрессивный, а... текст свёрнут, показать
     
  • 9.119, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дак, ты того этого мон шер , носи ПиСи как телефон -- и па проблем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.127, Андрей (??), 03:37, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, я лучше буду призывать к тому, чтобы смартфон рассматривали как более портаб... текст свёрнут, показать
     
  • 9.120, Аноним (-), 23:52, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У телефона BIOS нет А таблица DVFS вот прямо кернелом и разруливается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Андрей (??), 03:39, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем же они так Для параметров, очень критических для жизни железа, должна быт... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Славик (?), 09:00, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае софт это часть функционала продукта.  Можно вернуть телефон по гарантии если "у миня тилифон ниработает".
     
     
  • 8.121, Аноним (-), 23:58, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, снифают твой WPA2 мамкины какиры, а починить - нини Покупай н... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, Аноним (-), 14:59, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С того, что самсунгу выгодно, чтобы пользователи не ставили альтернативную прошивку, так как у них договор с поставщиками блоатвари и спайвари, что это дерьмо прям в прошивку включают.
     
  • 5.46, Andrey Mitrofanov (?), 17:54, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В GPLv3 - про предоставление права установить самособранное. Про гарантии и техподдержку самосборов там нет.
    > А я про поддержку и не говорил. Я про то, что меня
    > не должны ограничивать при установке самосбора. Лишение гарантии - это *дополнительное*
    > ограничение.

    [CODE]  For the developers' and authors' protection, the GPL clearly explains
    that there is no warranty for this free software.[/CODE]Я тебе больше скажу, гарантия на _телефон_ -- это совсем не про "this free software".

    Совсем-совсем.

     
  • 5.70, пох (?), 23:21, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    твой самосбор, не умея _правильный_ thermal throttling, к примеру, жжет процессо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.73, arisu (ok), 23:28, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > эх, мечты, мечты...

    помечтал? молодец, иди подметай, работа не ждёт.

     
     
  • 7.77, пох (?), 23:41, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> эх, мечты, мечты...
    > помечтал? молодец, иди подметай, работа не ждёт.

    да я сам-то как-то по сантехнике больше... засовываешь значит это руку по локоть туда, достаешь... да ведь это же... ГOВНO!!! ВЫ что, в него СРЁТЕ, что-ли?

     
     
  • 8.80, arisu (ok), 23:45, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тоже почётное занятие в конце концов, если всю неквалифицированную рабочую силу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, пох (?), 23:56, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так проблема-то в том, что квалифицированные сpать-то туда не перестают Потом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (-), 00:05, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они могут изобрести роботов для прочистки Спасибо если только унитаза Тебя я б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.123, Led (ok), 01:34, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какой с него водород метан один ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.75, AnonPlus (?), 23:37, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там для винды очередной полный зондов сервиспак вышел, а вы вместо того, чтобы обмазываться проприетарщинкой свежей, на опеннете пасетесь.
     
     
  • 7.78, пох (?), 23:42, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там для винды очередной полный зондов сервиспак вышел

    ты так не пугай, у меня до среды еще двадцать минут.

     
  • 6.95, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если бы самсунь и какой-нибудь до кучи htc обанкротились по причине gpl
    > violation и последовавшей тучи исков - больше никакого gpl хлама в
    > телефонах не было бы никогда, не считая трех гуглолопат за пол-миллиона
    > нефти. А там глядишь и из сложного оборудования вымели бы поганой
    > метлой. И снова стали бы нанимать нормальных программистов за нормальные зарплаты.
    > эх, мечты, мечты...

    Да! Телефон на FreeBSD точно дешевле.

    Или нет?

     
     
  • 7.110, пох (?), 16:15, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да! Телефон на FreeBSD точно дешевле.

    да меня вполне устроит на win10, за $99 (в штатах продаетсо еще)
    Но ведь не будет же ни обновлений, ни приложений, а десктопный софт охренеет от размера экрана и тоже не запустится или не будет работать нормально (да и нахрен он, на телефоне, не сдался)

    впрочем, меня и на s60 вполне устраивал.

     
     
  • 8.124, Аноним (-), 02:00, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можешь даже наверное успеть урвать, пока не пустили под пресс Вечно хранить не ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.23, Школьник (ok), 13:26, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Например, он требовал у производителей смартфонов отправлять бумажные
    >распечатки кода для автоматически доставляемых OTA-обновлений прошивок или
    >трактовал выражение "эквивалентный доступ у коду" так, что серверы для кода
    >должны обеспечивать скорость загрузки не ниже серверов для загрузки бинарных
    >сборок.

    Dura lex, sed lex. Честно - не понимаю, что он сделал плохого.

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:58, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то он всё правильно делал, просто в новости описан коллективный прогиб
     
     
  • 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то он всё правильно делал, просто в новости описан коллективный прогиб

    Что он делал, сколько стрёс, кому прищемил -- вообще не важно.
    Однако ж, поди ж ты, оказывается, для некоторых -- повод для прогиба.

    Камарилья LF+OSI+RH подаёт широковещательные сигналы: не надо эту вашу GPL энфорситью.
    Опенсурс, пермиссов, жевачка!!

     
  • 2.104, Аноним (-), 15:02, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Dura lex, sed lex. Честно - не понимаю, что он сделал плохого.

    Копирастничал?

     
     
  • 3.107, Andrey Mitrofanov (?), 15:37, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Dura lex, sed lex. Честно - не понимаю, что он сделал плохого.
    > Копирастничал?

    Право-защитничал и восстал против системы ЛФ-ЛТ-попустительства непотребствам?!

     

  • 1.28, Аноним (-), 14:19, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Думаю, дело не только в прогибе. Все решают деньги. Людям надо что-то есть. Да и красиво жить не запретишь. Вот и приспосабливаются как могут.
     
  • 1.35, Аноним (-), 16:08, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Говорил ведь Штольман на GPLv3 переходить, а они - "не хочу, не буду..."
     
     
  • 2.47, Andrey Mitrofanov (?), 18:01, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Говорил ведь Штольман на GPLv3 переходить, а они - "не хочу, не
    > буду..."

    Эти пута корпоратива похакали GPLv2 почти до ничтожности пермиссива  --  громогласным _не_ энфорсментом, а теперь и за GPLv3 взялись  --  на части хакают.

    Что-то дедушка Столман скажет на этот(эти+) контр-хак его классического хака копирайта? ...

     

  • 1.36, Аноним (-), 16:24, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный народ - разработчики. Думают, что в жизни есть только код программ. Все остальное суть вещи второстепенные. А потом приходит реальность и прилетает кой чего тяжелое и приходится вылезать из своей пещеры. Иначе обвалится. Видимо Столлмана всерьез начнут воспринимать тогда, когда корпорации и хитрожопые ребята окончательно все в свои руки приберут.
     
  • 1.40, start (?), 17:12, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    т.е. менять лицензию на gplv3 не получается - надо спрашивать у всех анонимусов разрешения, а подставлять в gplv2 новые правила можно без спросу?
     
     
  • 2.41, Ordu (ok), 17:18, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Никто не менял GPL. Опубликованный документ, тот о котором новость, озаглавлен как "Linux Kernel Community Enforcement Statement", то есть это заявление о том, каким образом будет Linux Kernel Community действовать в случае нарушений GPLv2. Это гарантия для пользователей Linux, что их не будут с каждым мелким случайным нарушениям таскать в суд и кидать на бабки. Но этот документ не меняет ничего в понимании того, что является нарушением, а что нет.
     
     
  • 3.49, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не менял GPL. Опубликованный документ, тот о котором новость, озаглавлен как
    > "Linux Kernel Community Enforcement Statement", то есть это заявление о том,
    > каким образом будет Linux Kernel Community действовать в случае нарушений GPLv2.
    > Это гарантия для пользователей Linux, что их не будут с каждым
    > мелким случайным нарушениям таскать в суд и кидать на бабки. Но
    > этот документ не меняет ничего в понимании того, что является нарушением,
    > а что нет.

    Грег и LF-OSI-RH-камарилья объявили: "не энфорсим, всем разойтись".

     
  • 3.64, EHLO (?), 21:32, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это гарантия для пользователей Linux, что их не будут с каждым мелким случайным нарушениям таскать в суд и кидать на бабки.

    Ага, только:
    Не для пользователей. -- "Просто пользователи" не нарушают GPLv2. Нужно быть распространителем.
    И не мелким. -- Кто сказал что мелким?
    И не случайным. -- Ага, Рафик неуиноуат, Линукс сам себя уконпелировал.
    И не гарантирует. -- Как оно гарантирует, что Патрик не придет и не попросит должок вернуть?

     
     
  • 4.66, Ordu (ok), 21:51, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ах, простите Я не юрист по образованию, и тонкостей этих не различаю Скорость ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, EHLO (?), 22:02, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Это гарантия для пользователей Linux, что их не будут с каждым мелким случайным нарушениям таскать в суд и кидать на бабки.
    >> Ага, только:
    >> Не для пользователей. -- "Просто пользователи" не нарушают GPLv2. Нужно быть распространителем.
    > Ах, простите. Я не юрист по образованию, и тонкостей этих не различаю.

    я-то прощаю, мне не жалко, а вот Птарик...

    >> И не мелким. -- Кто сказал что мелким?
    > Скорость отдачи сорцов меньше, чем скорость отдачи бинарей -- это крупное нарушение?

    Где написано, что эти правила только к мелким относятся? Ну и опять же зависит от скорости.

    > Поясни. Патрик-то здесь причём?

    Новость не читай, про Путина комментируй.
    Патрик, который пшпшаудио в 14.2 впихнул, в данном случае ни при чем.

     
     
  • 6.83, Ordu (ok), 00:41, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Он тоже Патрик Я не обратил внимание на имя этого деятеля, ограничившись фам... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 18:09, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > т.е. менять лицензию на gplv3 не получается - надо спрашивать у всех
    > анонимусов разрешения, а подставлять в gplv2 новые правила можно без спросу?

    Они старательно делают вид и надувают ш-чёчки, что "оно всегода так и былО", и что это не новые правила/разрешения, а "разъяснения старых".

    Дедушка Столман писал GPLv3, старался, чтобы GPLv2, прохаканую-испоганеную плохошами, выкинуть  --  ан, они ему его же тружами по сусалам.  Плохие, негодные проприертарщики![I]!

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 19:38, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может вы уже перестанете кривляться?
     
     
  • 4.59, Andrey Mitrofanov (?), 20:46, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может вы уже перестанете кривляться?

    Открою фансайт, там будет эта услуга. Платно-дорого, розги свои.

     

  • 1.69, arisu (ok), 22:28, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а код макхарди, интересно, они уже переписали весь? если нет, то ему как‐то даже лучше стало: в суд можно подавать как и раньше, а код пилить уже не надо. эпик вин.
     
     
  • 2.74, пох (?), 23:37, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    насколько я знаю, того кода - хрен да нихрена Код netfilter написал тот же сам... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, arisu (ok), 23:38, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а код макхарди, интересно, они уже переписали весь?
    > насколько я знаю, того кода - хрен да нихрена.

    да хоть одна строчка, без разницы.

     
     
  • 4.81, пох (?), 23:48, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а код макхарди, интересно, они уже переписали весь?
    >> насколько я знаю, того кода - хрен да нихрена.
    > да хоть одна строчка, без разницы.

    ну неплохо было бы выкинуть,конечно, вслед за автором. Вряд ли это хороший код (тем кто пишут хороший - некогда заниматься вымогательством). Но скорее всего окажется что там даже не строчка, а "в новой версии ведра у этой функции появился еще один, пятый, параметр. Ну ладно, добавим туда (void *)NULL"

     
  • 3.125, Аноним (-), 02:09, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Код netfilter написал тот же самый Расти Рассел, что и ipchains. В
    > 99м году, когда никакими безумными gpl'ерами в его компании и не пахло.

    Linux был GPLнутым условно-всегда. До некоторых это доходит по хорошему, а до некоторых - не очень по хорошему. Это правда не значит что надо стать такими же как жлобские копирасы и заняться натягиванием всех и каждого в духе майкрософт корпорэйшн на каждый пшик.

     

  • 1.97, qwerty_qwert1 (?), 10:03, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Непонял. Оставили возможность судится но запретили требовать деньги. Бред.
     
     
  • 2.98, Andrey Mitrofanov (?), 10:43, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Непонял. Оставили возможность судится но запретили требовать деньги. Бред.

    Ты точно не понял. Не про деньги, не про судиться....

    Они говорят, что они, как Столман: за дружбу с нарушителями с целью исправления.

    Но выкинуть GPLv2= и заменить на GPLv3+, как Столман, они не могут и не хотят: как МакХарди.

    Нам они говорят, что нужно писать код для проприерстов и не разевать варежку: как беседешники.


    Замечаешь, как оно "и наши,и вашим"? Соответственно и делай выводы: обманывают ли тебя и где, или "ура-наконец-то"....

     
  • 2.108, Ordu (ok), 16:01, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ничего не бред Просто надо разделить в своей голове две вещи -- преступление... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.109, Andrey Mitrofanov (?), 16:12, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Linux Foundation декларировал ту стратегию, которой он намерен
    > придерживаться в своей борьбе с нарушителями,

    Странно, LF совсем не борется с нарушителями. Он(а) с них мзду собирает.

    "Предсказуемо декларирует" он(а) устами Грега совсем не это же.

    Очень странные вещи Вы говорите.

    >он это сделал для того,
    > чтобы быть максимально предсказуемым и понятным для тех, кто
    > ставки, проценты по кредитам, страховые выплаты и тому подобные штуки.

     
     
  • 4.111, Ordu (ok), 16:56, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Linux Foundation декларировал ту стратегию, которой он намерен
    >> придерживаться в своей борьбе с нарушителями,
    > Странно, LF совсем не борется с нарушителями. Он(а) с них мзду собирает.

    И?

    > "Предсказуемо декларирует" он(а) устами Грега совсем не это же.

    То есть, Linux Foundation и Грег расходятся в мнениях о GPL enforcement?

    > Очень странные вещи Вы говорите.

    Что именно кажется странным?

     
     
  • 5.115, Andrey Mitrofanov (?), 20:49, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Linux Foundation декларировал ту стратегию, которой он намерен
    >>> придерживаться в своей борьбе с нарушителями,
    > Что именно кажется странным?

    Ты сказало, что LF собирается "бороться", я отметил, что странно-не-похоже, что ты сморозил какую-то странную φι ^W странность.

    Бревно в глазу не жмёт?

     
     
  • 6.116, Ordu (ok), 21:09, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>>>Linux Foundation декларировал ту стратегию, которой он намерен
    >>>> придерживаться в своей борьбе с нарушителями,
    >> Что именно кажется странным?
    > Ты сказало, что LF собирается "бороться", я отметил, что странно-не-похоже, что ты
    > сморозил какую-то странную φι ^W странность.
    > Бревно в глазу не жмёт?

    Не, совершенно не жмёт. Вообще не чувствую. Если ты хочешь указать мне на это бревно, то изъясняйся яснее.

     

  • 1.130, Аноним (-), 14:55, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Linaro, Red Hat, SUSE, VMware, Collabora, Oracle и Samsung

    7 компаний. Большой вес! Первый стандарт USB Тоже сделали 7 компаний.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру