The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен релиз текстового редактора GNU Emacs 27.1

11.08.2020 09:33

Проект GNU опубликовал релиз текстового редактора GNU Emacs 27.1. Вплоть до выпуска GNU Emacs 24.5 проект развивался под личным руководством Ричарда Столлмана, который передал пост лидера проекта Джону Вигли (John Wiegley) осенью 2015 года.

Среди добавленных улучшений:



  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/i...)
  2. OpenNews: Представлен Vim9, форк Vim для экспериментов с оптимизацией скриптов
  3. OpenNews: Релиз текстового редактора Vim 8.2
  4. OpenNews: Доступен Neovim 0.4, модернизированный вариант редактора Vim
  5. OpenNews: Выпуск текстового редактора GNU Emacs 26.3
  6. OpenNews: SystemE, шуточная замена systemd на Emacs Lisp
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53529-emacs
Ключевые слова: emacs, text
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (138) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Я (??), 09:50, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Старичок живее всех живых!!!
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 10:07, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А с чего бы ему помирать? Сообщество пользователей огромно, куча плагинов, поддержка современных языков - все пучком, живет и процветает.
     
  • 2.19, Lenta (?), 10:59, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не тот Emacs! Не путайте GNU Emacs и Emacs!
     
     
  • 3.20, Admin (??), 11:14, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем гнуть Емакс?
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 12:06, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чтобы свернуть его в кольцо.
     
     
  • 5.40, Фотошоп лучше (?), 13:12, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В бесконечность
     
  • 5.143, tmplsr (?), 10:18, 14/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чтобы свернуть его в кольцо.

    Тогда уж -- в ленту Мёбиуса.

     
  • 4.65, Аноним (65), 15:27, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут важен процесс. На русском так и написано ГНИ.
     
  • 4.77, Gogi (??), 17:03, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же - для новомодных скруглённых краёв!
     
     
  • 5.137, Аноним (137), 16:32, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, но у вас мокрый пол!
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:50, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучший редактор в мире!
     
     
  • 2.50, Michael Shigorin (ok), 14:17, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    (занудно) Это же лисповая виртуалка, хотя вроде как там есть эмулятор vim.
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 14:34, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    то спасет мир от Нано? Тогда лесом этот мир.
     
  • 3.68, Аноним (68), 15:44, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (Ещё более занудно) В нём есть эмулятор vi. Отдельно есть внешний эмулятор Vim.
     
  • 3.74, user90 (?), 16:59, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только часть "правды") Например даже есть пакет, позволяющий рисовать/чертить мышкой в Emacs - как ты такое сделаешь в "голой" лисп-машине? Так что да, это было очень занудно!
     
  • 3.105, Gefest (?), 01:35, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Emacs - слегка устаревшая, но как-то пригодная IDE
    Vim - средство приконнектившись по ssh подправить пару цифер в архиве.
    Change my mind
     
     
  • 4.107, bergentroll (ok), 06:40, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни то, ни это не IDE, а расширяемые текстовые редакторы/интерпретаторы. По возможностям в плане редактирования примерно паритет. Может, ELisp имеет несколько больше общих возможностей, чем Vimscript, зато Vim быстрее (особенно заметно на здоровенных файлах). Сидел и на том, и на этом. Предпочёл Vim. С плагином ALE (автодополнение и линтинг) и темой jellybeans — аннигиляторная пушка.
     
     
  • 5.116, Аноним (116), 10:05, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Имхо ты сравниваешь несравнимое: полноценный язык программирования (Elisp) с какими-то прости б-же Vimscript. Дальше, "зато Vim быстрее" - быстрее мысли?) Речь же о РЕДАКТОРАХ, а для тупой замены строки в здоровенных файлах наверно лучше юзать sed?
     
     
  • 6.121, bergentroll (ok), 11:29, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Имхо ты сравниваешь несравнимое: полноценный язык программирования (Elisp) с какими-то
    > прости б-же Vimscript.

    По-моему сравнимые вещи. Emacs Lisp — это не Common Lisp, он точно так же привязан к своей платформе, как Vimscript. Ветвления в Vimscript есть, циклы есть, функции есть. Мне лично Emacs Lisp приятнее Vimscript'a, но это не делает последний неполноценным.

    > Дальше, "зато Vim быстрее" - быстрее мысли?)

    Быстрее Emacs и чуть медленнее мысли. linum-mode меня угнетал и на небольших файлах.


     
  • 6.122, bergentroll (ok), 11:38, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И, кстати, если в Vim я обхожусь почти целиком нехитрыми директивами конфигурации, то в Emacs сразу надо было писать функции с лямбдами. Не то, чтобы я жаловался, но Vim, пожалуй, попроще сконфигурять. Просто отметил, не к предмету дискуссии.
     
     
  • 7.123, Аноним (116), 12:06, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Конфигурироание с лямбдами".. люди вон целые режимы пишут под свои нужды! И это я еще молчу про установку пакетов.
     
     
  • 8.126, bergentroll (ok), 12:17, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто спорит Симметрично и на Vim, только это называется плагины, синтаксис-файлы... текст свёрнут, показать
     
  • 3.110, ННН (?), 08:23, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да. А Visual Studio Code тогда жабаскриптовая виртуалка.
     
  • 3.142, Анонолекс (?), 01:55, 14/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дядя Миш, это же нихрена не редактор... Уже, увы... Может в шахматы поиграим, по сети? Ик...
     
  • 2.87, anonymous (??), 17:59, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучший мир, но, увы, без редактора!
     

  • 1.3, Аноним (3), 09:51, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Задействование библиотеки HarfBuzz для отрисовки текста

    Эта не та которая отказалась поддерживать нормальные шрифты? Что там за история была, напомните о результатах?

     
     
  • 2.44, Аноним (44), 13:56, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Такой же вопрос возник, у меня битмапные шрифты под мой dpi, это получается они перестанут работать?
     
  • 2.92, Аноним (92), 19:00, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Холопы, барин повелел напомнить!
     
  • 2.111, ННН (?), 08:25, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не та. Самому найти информацию слабо, только в комментариях трындеть можете?
     

  • 1.4, Аноним (57), 09:52, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где вимеры, новости о nano докананали?
     
     
  • 2.41, Admin (??), 13:17, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нано тоже гнули. Похоже доигрались.
     
     
  • 3.42, Аноним (57), 13:22, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаете и Емакс в лучший дистрибутив помесятят на правах Нано?
     
     
  • 4.53, Admin (??), 14:32, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знать бы какой лучший.
     
     
  • 5.59, Аноним (57), 14:35, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самосборный из исходников на ваш незамутнённый взгляд!
     
  • 2.82, председатель общества анонимных вимеров (?), 17:30, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы emacs уважаем, хоть и не пользуемся. Да и не пихает же его никто в дистрибутивы по умолчанию, а так — пущай живёт.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:01, 11/08/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –6 +/
     
     
  • 2.8, Аноним (9), 10:04, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:13, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.13, Аноним (31), 10:17, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 2.12, Аноним (31), 10:16, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.15, A.Stahl (ok), 10:19, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (5)

  • 1.7, Корец (?), 10:03, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не текстового редактора, а операционной системы.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:14, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не операционной системы, а странноватой lisp-powered-вещи-в-себе. Эдакий КОКОРЕШ от опенсорса: чем занимается данная блoaтвaрь — непонятно; чем расширишь — тем и занимается.
     
     
  • 3.51, Michael Shigorin (ok), 14:18, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Таки читайте про Symbolics, станет понятней.
     

  • 1.14, lockywolf (ok), 10:18, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Байткод выбросили, как собирались?
     
  • 1.16, Аноним (10), 10:22, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и традиционный вопрос. Когда будет версия на Qt?
     
     
  • 2.22, Пративный (?), 11:27, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос явно не традиционный.
     
  • 2.28, Аноним (28), 12:04, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Когда будет версия на Qt?

    Qt не нужно, есть Emacs Lisp.

     
  • 2.32, Кайф (?), 12:21, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что emacs что vim это редакторы полностью на хоткеях, им гуй нужен ровным счётом никак
     
     
  • 3.102, Аноним (102), 23:34, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здрасьте, а браузер встроенный в Emacs?
     

  • 1.17, iPony129412 (?), 10:27, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Поддержка парсинга формата JSON

    Как там без этого жили-то?

     
     
  • 2.18, Аноним (31), 10:51, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Никак! Влачили жалкое существование.
     
  • 2.24, Аноним (24), 11:36, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты уверен что правильно прочитал предложение? *это не шутка
     
     
  • 3.29, Аноним84701 (ok), 12:05, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты уверен что правильно прочитал предложение? *это не шутка

    В переводе он никак не сможет его прочитать правильно:
    > Native support for JSON parsing
    > Native

    Ну и в 27 ветке "нативный" json, ЕМНИП, уже года 3 как.

     
     
  • 4.61, Аноним (24), 14:38, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ты прочитал его правильно )
     
  • 4.117, Брат Анон (?), 10:36, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я так хотел постебаться)) Оказывается native))
     

  • 1.21, Аноним (21), 11:26, 11/08/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.23, Пративный (?), 11:28, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.25, погромизд жидбрейнс (?), 11:51, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
     
  • 4.33, Кайф (?), 12:23, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 5.36, НяшМяш (ok), 12:41, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.37, Аноним (3), 12:52, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.60, Аноним (57), 14:38, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.66, Аноним (65), 15:28, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 7.67, НяшМяш (ok), 15:40, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 8.69, Аноним (3), 16:00, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.27, Аноним (9), 12:02, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.38, Аноним (11), 12:52, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.45, Аноним (44), 14:00, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 5.93, Lex (??), 19:03, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.47, crandel (ok), 14:03, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.58, Аноним (9), 14:35, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.71, Аноним (11), 16:27, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.72, Аноним (9), 16:43, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 7.79, Аноним (11), 17:14, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.80, Аноним (80), 17:27, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 9.84, Аноним (84), 17:37, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.86, Аноним (11), 17:51, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.48, Аноним (48), 14:08, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.76, Gogi (??), 17:00, 11/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (23)

  • 1.26, Аноним (28), 12:00, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >GNU Emacs 27.1

    Эмакс не осилил, но желаю  долгих лет процветания этому проекту. Великий проект GNU начинался с этого редактора.

     
     
  • 2.34, Кайф (?), 12:24, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо vim лучше и распространеннее, попробуй его
     

  • 1.35, Аноним (35), 12:34, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    .emacs.d можно будет перенести в .config? Наконец-то
     
     
  • 2.52, user90 (?), 14:28, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Симлинк, LOL!
     
  • 2.104, ssh (ok), 00:38, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > .emacs.d можно будет перенести в .config?

    Возможно, но зачем? Смотришь в ~/ и любуешься именами файлов?

     
     
  • 3.108, bergentroll (ok), 06:55, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему нет? Это же не код, который ты отгружаешь заказчику, и в котором можно тяп-ляп, потому что никто смотреть не будет, и вообще всем побоку, лишь бы работало. *шутейка*
     

  • 1.39, Аноним (9), 13:08, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неа У меня требование к рабочей станции - чтобы было удобно 8 ГБ памяти, i3-83... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.43, Аноним (11), 13:36, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > > у разработчиков, как и у 3д-дизайнеров и видеомонтажеров, ожидаемо высокие требования к своим рабочим станциям
    > У меня требование к рабочей станции - чтобы было удобно

    Как это противоречит сказанному?

    > Зачем тратить деньги на железо, которое ты не будешь использовать даже на 50%?

    Если у тебя простейшие пет-проекты, что хватает одного лишь подсвечивателя синтаксиса, то и твое текущее железо-то для тебя избыточно. У меня вот CPU, GPU и RAM довольно часто используются на все 100%. Например, прямо сейчас последние несколько часов проц оккупирован gcc.

    > У меня есть абсолютно бесплатный Emacs

    А у меня есть абсолютно удобная идея. Это же как раз твой критерий - удобство?

     
     
  • 3.54, Сишник (?), 14:32, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Например, прямо сейчас последние несколько часов проц оккупирован gcc
    > абсолютно удобна

    🤣

    > хватает одного лишь подсвечивателя синтаксиса

    В идее он кстати так себе, 3 унылых цвета для кода + 1 для строк. Не нра. И вкладки теряет, открываю N вкладок, потом ещё M, закрываю M, остаётся 0 вкладок открыто.

     
     
  • 4.70, Аноним (11), 16:02, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 3 унылых цвета для кода + 1 для строк

    Не знаю, где ты нашел такую цветовую схему, дефолтные достаточно богаты на цвета + есть каталоги сторонних схем.

    > И вкладки теряет, открываю N вкладок, потом ещё M, закрываю M, остаётся 0 вкладок открыто.

    Editor -> General -> Editor Tabs -> Closing Policy -> Tab limit

     
  • 3.55, Аноним (9), 14:32, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если у тебя простейшие пет-проекты, что хватает одного лишь подсвечивателя синтаксиса

    компилятор и виртуальная машина на Erlang таким считается?

    > твое текущее железо-то для тебя избыточно

    ага, избыточно. У меня основные потребители - Firefox, thunderbird и телега. i3 не жрет, emacs-nox тоже.

    > А у меня есть абсолютно удобная идея. Это же как раз твой критерий - удобство?

    спор был не Emacs vs Idea - на вкус и цвет все люди разные. Хорошо тебе в своей Идее - да ради бога, хоть мелом на доске пиши. Но кто-то начал гнать, что Emacs не нужен, раз есть Idea, что в корне неверно.

     
  • 3.64, Аноним (57), 15:16, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джентуюзер?
     
  • 2.62, Аноним (57), 14:39, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы олигарх?
     
     
  • 3.63, Аноним (9), 14:41, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я разраб. Со среднеразрабовской зарплатой, ребенком и ипотекой.
     
     
  • 4.98, Im banana man (?), 20:06, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Звучит печально
     
     
  • 5.112, ННН (?), 08:27, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безос, перелогинтесь.
     
     
  • 6.114, Im banana man (?), 08:31, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Безос, перелогинтесь.

    Хотел бы я быть Безосом...

     
     
  • 7.139, йцук (?), 16:50, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну подай заявление в ЗАГС и оплати госпошлину. Тоже мне проблема.:)
     
  • 2.75, Gogi (??), 16:59, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С процем зажлобился. Чтобы вообще никогда не видеть "тормозов компиляции", нужен хотя бы середнячковый i7. Тем более, что ты - погромизд, тут сам бог велел.
     
     
  • 3.81, Аноним (80), 17:29, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С процем зажлобился. Чтобы вообще никогда не видеть "тормозов компиляции", нужен хотя бы середнячковый i7. Тем более, что ты - погромизд, тут сам бог велел.

    Каких тормозов? Все нормально компилится всеми компилятороми, какими я пользуюсь. А системник обошелся в 50 килорублей, никакого жлобства, все по делу.

     
     
  • 4.94, Lex (??), 19:09, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    50 килорублей.. это какой-нибудь системней типа i5-8400 + 32-48 Гб ОЗУ DDR4 3 ГГц + норм SSD 500 Гб
     
     
  • 5.95, Lex (??), 19:10, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *системник кнчн
     
  • 2.109, bergentroll (ok), 06:59, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же десятку FSF занести, чтобы они занесли в GNU, в т. ч. на развитие Emacs?
     

  • 1.46, Аноним (46), 14:01, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    что-то нету ВСкодо адептов. с чем может быть связанно?
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 14:10, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Памяти не хватает, чтобы браузер открыть.
     
  • 2.101, Аноним (101), 22:47, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что им в детсадовские разборки встревать.
     

  • 1.56, user90 (?), 14:33, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже после установки 1го пакета больше изменений бывает) "Не новость".
     
  • 1.73, Gogi (??), 16:57, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С каких это пор emacs - редактор?? Что угодно - комбайн, скриптопускака, оболочка, но не редактор - точно.
     
     
  • 2.78, user90 (?), 17:07, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что угодно - комбайн, скриптопускака, оболочка

    .. И РЕДАКТОР!)) Даже банальный bash-скрипт писать в каком-нибудь nano будет объективно неудобно по сравнению с сабжем, в котором есть различные автодополнения, сниппеты и куча всего вроде автоматического 'chmod +x' для скрипта при сохранении.

     
     
  • 3.131, Аноним (131), 14:14, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истинно так!
     

  • 1.88, Аноним (88), 18:01, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всем советую fly hax keys для emacs
     
     
  • 2.120, cheater (?), 11:27, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всем советую fly hax keys для emacs

    Xah Fly Keys я так понимаю имелся в виду. http://ergoemacs.org/misc/ergoemacs_vi_mode.html

     

  • 1.96, Неа (?), 19:51, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нахер надо, у меня нотепад++.
     
     
  • 2.97, Аноним (49), 19:55, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под Wine? Иначе некошерно.
     
     
  • 3.103, Аноним (102), 23:40, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Notepadqq
     
     
  • 4.113, ННН (?), 08:28, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под wine?
     
     
  • 5.133, Аноним (101), 14:22, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под WSL
     
     
  • 6.138, Аноним (137), 16:35, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в нем уже Wine?
     

  • 1.99, Инжиниринг (?), 20:35, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    У меня важный вопрос от человека, любящего странное. UI перестал лагать на Винде при любом IO? Жду этого момента, под линуксом не сижу давно по многим причинам.
     
     
  • 2.100, Инжиниринг (?), 20:38, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другими словами, когда они продолжат развивать
    * Limited form of concurrency with Lisp threads

    Я так понимаю, в этом основная проблема, без движения два года.

     

  • 1.106, Тот_Самый_Анонимус (?), 04:54, 12/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Выглядит как овно.
    Geany рулит.
     
     
  • 2.118, Брат Анон (?), 10:38, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джени хорош)) Но VS Code его побеждает.
     
     
  • 3.128, Аноним (9), 13:19, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и адепты vscode подтянулись.
     
  • 3.146, Брат Анон (?), 14:20, 15/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Джени хорош)) Но VS Code его побеждает.

    При чём тут адепты? Дарёному коню -- в зубы не смотрят. Если только даритель не дарит коня по лицензии аренды без права вскрытия коня.

     
  • 2.140, Odalist (?), 22:55, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я программирую в нано профессианально. Очень сложные конфиги пишу для ведущий таловых ВМ опенсорса.
     

  • 1.115, Некто с Марса и Сникерса (?), 09:51, 12/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Простой вопрос. Кто из присутствующих им пользуется и с какой целью?
     
     
  • 2.119, Брат Анон (?), 10:39, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VS Code. Редко Jeani.
     
     
  • 3.129, Некто с Марса и Сникерса (?), 13:20, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не про то спросил. Я спросил : кто пользуется GNU Emacs.
     
  • 2.127, Аноним (9), 13:18, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я, например. По прямому назначению
     
     
  • 3.130, Некто с Марса и Сникерса (?), 14:12, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это основновной редактор или один из...?
     
     
  • 4.132, Аноним (9), 14:15, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Основной.
    Если что мелкое быстро подправить или простенький код уровня hello world написать, то nano, mcedit, vi - смотря что есть на хосте.
    Серьезный код пишу только в Emacs.
     
     
  • 5.134, йо ж (?), 15:17, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...от этого код ещё серьёзней, и даже коммантарии становятся более суровыми. например, из них автоматически удаляются смайлы - скобки нужны в деле, и нефик тут.
     
     
  • 6.135, Аноним (9), 15:28, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > от этого код ещё серьёзней, и даже коммантарии становятся более суровыми. например, из них автоматически удаляются смайлы - скобки нужны в деле, и нефик тут.

    От этого ничего. Совсем. Только коммантарии становятся комментариями. И нафига в них смайлы? Полезной нагрузки они не несут.
      

     
  • 5.141, Некто с Марса и Сникерса (?), 09:29, 13/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за ответ.
     
  • 2.144, bless (?), 03:38, 15/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь. Основной инструмент. vim - дефолтный редактор в гите и в mc. В консоли, если где-то нужно поправить пару строк, - тоже vim. Во всех остальных случаях emacs, emacsclient. Программирование. На прошлом проекте были C, lua, питон и немного баша с expect. Сейчас почти только C. К сожалению, emacs - не IDE. Меня вообще не покидает ощущение, что  в C-мире нет IDE, которая не уступала бы хотя бы делфям образца 2002 года. И все же ребята, сидящие в еклипсе обладают рядом преимуществ передо мной, главным из которых является возможность легко получать дерево вызовов функции. Я использую для тех же целей пакет rcscope, но cscope нередко промахивается на нашем усыпанном макросами коде. Поомимо cscope параллельно пользуюсь GNU Global. Вдвоем они худо-бедно удовлетворяют потребности в навигации по коду. Я знаю о существовании rtags, ccls, которые потенциально способны облегчить жизнь (дерево вызовов умеют тоже), добавив в emacs мощь синтаксических анализаторов кода. Но ленюсь попробовать, потому что предвижу определенные проблемы. Желания свалить на еклипс нет: за годы пользования имаксом оброс рядом удобных мне плюшек, от которых не готов отказаться.
     
     
  • 3.145, Аноним (-), 09:13, 15/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IDE для неосиляторов, пиши в редакторе и не позорься со своими плюшками. От тебя идет стойкий запашок вендузятника.
     

  • 1.136, freehck (ok), 15:55, 12/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Включение по умолчанию лексических привязок в Emacs Lisp;

    O_O

    Lexical Binding by default?! Да это же просто бомба!

    Мы конечно все ждали, что Emacs перепишут на Guile, но если легче доработать нужные фишки в ELisp, то почему бы и нет? Отлично развивается проект. =)

     
  • 1.147, Аноним (147), 19:03, 15/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неинтересно
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру