The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome 86 будет по умолчанию включено контекстное меню для возвращения полного URL

12.07.2020 11:52

В кодовой базе, которая будет использована при формировании релиза Chrome 86, удалён экспериментальный флаг, позволяющий отобразить в контекстном меню пункт для показа в адресной строке полного URL. Элемент "Всегда показывать URL полностью" будет доступен в контекстном меню по умолчанию, без необходимости изменения параметров на странице about:flags. Полный URL также можно просмотреть кликнув два раза на адресной строке.

Напомним, что в Chrome 69 компания Google провела эксперимент по скрытию "https://", "http://" и "www." в адресной строке. Первая попытка оказалась неудачной и скрытие было отменено. Позднее эксперименты продолжились и в Chrome 76 по умолчанию адрес стал показываться без протокола и поддомена www, а в Chrome 79 была удалена настройка по возвращению старого поведения.

После недовольства пользователей в Chrome 83 был добавлен новый экспериментальный флаг, добавляющий в контекстное меню пункт для отключения скрытия и показа полного URL в любых условиях. В прошлом месяце эксперименты были продолжены добавлением флага, оставляющего в адресной строке только домен, без элементов пути и параметров запроса.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2020/07...)
  2. OpenNews: В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной строке
  3. OpenNews: В Chrome 83 появится настройка для показа полного URL в адресной строке
  4. OpenNews: В Firefox 75 будут убраны https:// и www из выпадающего блока адресной строки
  5. OpenNews: Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome
  6. OpenNews: Google отменил скрытие поддоменов "www" и "m", но намерен стандартизировать их особый статус
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53346-chrome
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, lockywolf (ok), 12:17, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Буря в стакане.
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 13:14, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Интересно, почему больше всех орут почитатели мазилы? Вам-то что до этого? Сидите тихо на своей лисе.
    У вас-то все "пучком". Что головой-то крутить?
     
     
  • 3.18, lockywolf (ok), 13:36, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно, почему больше всех орут почитатели мазилы? Вам-то что до этого? Сидите
    > тихо на своей лисе.
    > У вас-то все "пучком". Что головой-то крутить?

    Засоряет ленту.

     
     
  • 4.31, Аноним (15), 11:21, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Засоряют ленту мазилафаны. Которые лезут хаять Гугл. А не свою лису.
    Или процент упоротых анонов, которые сидят на фаерфоксе, что-то говорит о его преимуществах для пользователей?!
    Кстати, говорит. И очень красноречиво.
     
     
  • 5.32, lockywolf (ok), 11:29, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Засоряют ленту мазилафаны. Которые лезут хаять Гугл. А не свою лису.
    > Или процент упоротых анонов, которые сидят на фаерфоксе, что-то говорит о его
    > преимуществах для пользователей?!
    > Кстати, говорит. И очень красноречиво.

    Кто хает Гугл? Гугл делает всё нормально, вообще молодцы. Для нормального пользователя, а не любителя считать символы в строке адреса, что лиса, что хром неотличимы по UX. Даже по расширениям почти совместимы.

    Мне, правда, кажется, что второй свободный браузер нам нахрен не нужен, но из хрома выросли неплохие шрифты, вебртс, и тому подобные приятные мелочи, так что пусть пишут.

    У меня вообще обычно оба браузера открыты, потому что Интернет в 2020 году, похоже, вернулся в 2005 год, и половина сайтов открывается в одном браузере, а половина в другом.

     
     
  • 6.33, Аноним (15), 11:57, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно. По какой причине? Вроде бы весь современный мейнстрим нормально обрабатывает вэб-ресурсы.
    Это только легаси-браузеры и сборки/форки могут взбрыкивать. Типа, Хамелеона, Палемуна, Василиска, Ватерфокса... Всяких Фалконов, Оттеров, Мидори... и прочих недобраузеров. Ну и конечно, старые версии всех браузеров. Некоторые вон через Оперу-12 пытаются современный вэб смотреть. Конечно, это абсурд.
     
     
  • 7.34, lockywolf (ok), 13:27, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странно. По какой причине? Вроде бы весь современный мейнстрим нормально обрабатывает вэб-ресурсы.
    > Это только легаси-браузеры и сборки/форки могут взбрыкивать. Типа, Хамелеона, Палемуна,
    > Василиска, Ватерфокса... Всяких Фалконов, Оттеров, Мидори... и прочих недобраузеров.
    > Ну и конечно, старые версии всех браузеров. Некоторые вон через Оперу-12
    > пытаются современный вэб смотреть. Конечно, это абсурд.

    Я не вебдев, мне не очень интересно, что там под капотом. Поэтому понятия не имею. Бесит только банк-клиент, для которого я лежу десяточку максимальную в виртуалке. Это строго IE.

    Palemoon, на самом деле, отличный браузер, хотя никогда в жизни не хватит у них сил его поддерживать.

     
     
  • 8.35, Аноним (15), 13:33, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший Не спорю И другие разные есть, тоже неплохие Но проблем с совместимос... текст свёрнут, показать
     
  • 3.22, A.Stahl (ok), 14:06, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что

    Сначала они пришли за хромыми
    Но я молчал, поскольку не был хромым

    Так?

     
     
  • 4.36, lockywolf (ok), 13:38, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что
    > Сначала они пришли за хромыми
    > Но я молчал, поскольку не был хромым
    > Так?

    Лол, я прекрасно помню время, когда не было никаких хромых.

    Правда, тогда ещё была открытая, хотя и мало рабочая Amaya, но под неё никто не писал.

     
  • 2.39, Аноним (15), 14:13, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могущественный Гугл правит вэбом.
     

  • 1.2, Повидло19 (?), 12:17, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Заголовок разжигающий ненависть. Про удаление экспериментальных сказали, а про добавление неэкспер ментальных умолчали.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 12:42, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какие неэкспериментальные добавили? Из изменений там только удаление флагов и включение по умолчанию для всех, а не определённого процента пользователей. Опция в контекстом меню появилась в Chrome 83.
     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 12:19, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Упорству дебилов мы песню споём
    О том как дебилы стоят на своём
    Мы чтение текста говном назовём
    Нам адрес не нужен -- везде мы живем!
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:29, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотел плюсануть за стишок, пальцем не туда ткнул.
    Логично, зачем пользователю знать как отслеживается его поведение и как меняется url только когда ему интересно
     
     
  • 3.13, Аноним (15), 13:09, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И не мудрено. Небось на мазиле сидишь. Вот и тычешь не туда.
     

  • 1.5, Урри (?), 12:34, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Как упорно гугл пытается все же скрыть от нас адрес сайта, чтобы продвигать свои фишинговые услуги.
     
  • 1.7, iPony129412 (?), 12:47, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Надо выкидывать устаревшие технологии
     
     
  • 2.9, Alen (??), 12:56, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Фишинг никогда не устареет!  :)
     
  • 2.26, rvs2016 (ok), 04:18, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо выкидывать устаревшие технологии

    В каждой шутке (в том числе и в процитированной) - доля шутки. А доля-то - истины!

    Иногда создаётся впечатление о том, что эра браузеров заканчивается и все повально начинают перетекать на мессенджеры... И теперь веб-программерам постепенно надо переделываться в бото-ваятелей. Эра ваятелей приложений для маркета и стора, кстати, тоже не вечна и скоро мода на ваятельство приложений может тоже сойти на нет.

     
     
  • 3.37, lockywolf (ok), 13:41, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надо выкидывать устаревшие технологии
    > В каждой шутке (в том числе и в процитированной) - доля шутки.
    > А доля-то - истины!
    > Иногда создаётся впечатление о том, что эра браузеров заканчивается и все повально
    > начинают перетекать на мессенджеры... И теперь веб-программерам постепенно надо переделываться
    > в бото-ваятелей. Эра ваятелей приложений для маркета и стора, кстати, тоже
    > не вечна и скоро мода на ваятельство приложений может тоже сойти
    > на нет.

    Надо сразу в разработчики нейроинтерфейсов

     

  • 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 12:50, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > доведение процента пользователей для которых по умолчанию не будут показываться протокол и поддомен "www" до 100%

    Твари.
    С каждой такой новостью убеждаюсь, что был прав, когда снёс хром и зарёкся иметь с ним дело.

     
  • 1.11, Аноним (11), 13:03, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А всё почему? Потому что вы дряные юзеры отключаете телеметрию аналитику и прочие зонды. Из-за этого мы по своим логам видим что никто не пользуется адресной строкой. И то что вы флагами всё взад вертаете мы тоже не видим и не учитываем. Так что включайте все аналитики и ваше мнение будет учтено. (нет)
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 18:06, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отключаете телеметрию аналитику и прочие зонды.

    Как возможно такое сделать хроме??

     

  • 1.12, Аноним (11), 13:05, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне интересно как гугл будет бороться с проблемой наличия неинклюзивных слов в названиях доменов. Предлагаю для таких сайтов полностью скрывать адрес и рисовать иконку чёрного гомосексуалиста вегетарианца.
     
  • 1.17, Сахарная стекловата (?), 13:33, 12/07/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.19, ползкрокодил (?), 13:47, 12/07/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.24, Аноним (24), 14:12, 12/07/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.20, Аноним (20), 13:56, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это хитрый удар Гугла по Микрософту. Ибо почти все фишинговые сайты с вирусным ПО под винду. Вирусологи одобряют.
     
  • 1.23, Аноним (24), 14:10, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эксперименты над юзерами продолжаются - всё что нужно знать о Google
     
     
  • 2.38, Аноним (15), 08:29, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И таки да, мазила не отстаёт.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру