The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Открыты исходные тексты web-браузера Kiwi

19.04.2020 10:04

Разработчики мобильного web-браузера Kiwi, насчитывающего более миллиона установок для платформы Android, объявили о полном открытии всех исходных текстов проекта. Код открыт под лицензией BSD.

В том числе открыты наработки по обеспечению запуска на мобильном устройстве дополнений, написанных для настольной версии Chrome. Отмечается, что производители других мобильных браузеров могут воспользоваться уже реализованным в Kiwi кодом для получения расширенной функциональности. Для Kiwi открытие кода представляет интерес с точки зрения привлечения сторонних разработчиков к работе над проектом и формирования сообщества. Репозиторий на GitHub теперь рассматривается как эталонный и непосредственно применяется для разработки и формирования сборок.

Kiwi основан на кодовой базе Chromium, может работать на устройствах с Android 4.1 (для сравнения, Firefox Preview требует Android 5) и примечателен следующими возможностями:

  • Возможность установки дополнений из Chrome Webstore и их использования на мобильном устройстве;
  • Настраиваемый ночной режим, оптимизированный для экранов AMOLED;
  • Режим для размещения адресной строки в нижней части экрана;
  • Дополнительные оптимизации скорости отрисовки, такие как частичная растеризация страниц;
  • Встроенный движок для блокировки рекламы и всплывающих уведомлений. Защита от запуска вредоносного JavaScript-кода, выполняющего майнинг криптовалют;
  • Возможность использования Facebook Web Messenger через m.facebook.com без необходимости установки мобильного приложения Facebook;
  • Режим сохранения конфиденциальности, не сохраняющий Cookie, не отражаемый в истории посещений, не оседающий в браузерном кэше и блокирующий создание скриншотов;
  • Настраиваемая стартовая страница, на которой можно размещать произвольные ярлыки сайтов;
  • Возможность отключения поддержки технологии AMP (Accelerated Mobile Pages);
  • Настройки для блокировки уведомлений и кода для отслеживания посетителей.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/Andro...)
  2. OpenNews: В браузер Brave интегрировано обращение к archive.org для просмотра удалённых страниц
  3. OpenNews: Браузер Waterfox перешёл в руки компании System1
  4. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  5. OpenNews: Релиз веб-браузера Midori 9
  6. OpenNews: Релиз браузера Falkon 3.1.0, развиваемого проектом KDE
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52766-kiwi
Ключевые слова: kiwi, chromium, chrome, opensource, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (119) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:13, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Код открыт - продукт заброшен. Аксиома.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Если проект заброшен, то кто коммитит? НЛО?
    https://github.com/kiwibrowser/src/commits/master
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 11:08, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сообщество?
     
     
  • 4.23, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:35, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Да когда «сообщество» что-то могло само? Либо отдельные энтузиасты, либо бабло корпораций. А «сообщество» только вонять на диванах способно.
     
     
  • 5.42, Аноним (42), 16:08, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    По себе людей не судят.
     
     
  • 6.51, Аноним (51), 16:20, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Пффф, так будто это какая-то тайна, что 90% "сообщества" горазды только говном метать во все подряд, не то что поддерживать свободный проект хотя бы копейкой. То им "очень нужный" функционал не делают, то кад под вайном не работает, то просто "не нужно". Типичный представитель подобного стада, простите "сообщества" - это уг, который уверен, что ему все должны, а он ничего никому не должен.
     
     
  • 7.59, Michael Shigorin (ok), 17:15, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда _сообщество_ -- то не копейкой скорее, а патчиком, страничкой документации... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.62, Аноним (62), 17:46, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ни копейкой выше расписано , ни патчем я не умею , только скриптики для себя... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, Michael Shigorin (ok), 17:09, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да когда «сообщество» что-то могло само? Либо отдельные энтузиасты,
    > либо бабло корпораций.

    Да-да, сидят три отдельных этнозиаста и тут айбиэм с ярдом наперевес ка-ак вломится.

     
     
  • 6.87, Аноним (87), 09:46, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Михаил, а поддадитесь 91,44 см? )
     
  • 6.130, ммнюмнюмус (?), 10:08, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только после ответного комента перечитал Михаила и понял, что там не про ядро
     
  • 4.115, Оно им (?), 21:53, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сообщество - это неорганизованная неуправляемая толпа. Кто в лес, кто по дрова.
     
  • 2.26, rioko (?), 13:29, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Эксперты опеннета делятся на две категории при этом являясь одними и теми же людьми
    1. А код то не открывают!!! (с выражением как в фразе - А царь-то, ненастоящий!)
    2. Ну а если открыли - тады все равно закапывайте.

    При этом обсуждаемым продуктом не пользуются ни в первом ни во втором случае ).
    Быть может в таком случае проще закопать самих экспертов ? )

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 14:15, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Совершенно логично между прочим. Если код закрыт, значит напичкано вирусами и телеметрией (это аксиома). Если же открыли закрытый код, почти всегда это подразумевает, что его выбросили. И даром не нужно в обоих случаях, и это правильно.
     
     
  • 4.93, Оно им (?), 10:21, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если код закрыт, значит напичкано вирусами и телеметрией (это аксиома)

    Полная чушь! Абсолютно не значит! Связи нет никакой. "Свободное" ПО отличается от "несвободного" совсем не этим.

     
     
  • 5.106, Аноним (29), 13:51, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не отличие, это факт. Все знают, что они там есть, но никто не может проверить. Обнаружить можно только косвенно, по нездоровой активности, но кто знает, может там бэкдор принимает команды на исполнение кода (такое случалось). Можно спрятать что угодно и в гплном проекте, конечно (при его достаточной сложности), но рано или поздно закладочка обнаружится.
     
     
  • 6.107, Оно им (?), 17:06, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это факт притянутый за уши! Типа, если нельзя посмотреть - значит там зонд. А если можно посмотреть - стало быть нет. Ну конечно, все разработчики только этим и озабочены, как бы всем зонд засунуть поглубже. Бред!
     
     
  • 7.109, Аноним (29), 17:11, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие разработчики этого не скрывают. Например, во многий закрытый софт интегрированы продукты, которые сливают всё, до чего доберутся, даже видео отправляют. Даже в игрушки, да. Особенно в игрушки.
     
     
  • 8.114, Оно им (?), 21:51, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некоторые Это зависит не от названия ПО А от разработчика Интегрировать мог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.116, Оно им (?), 21:55, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там ты видеть не будешь А вопить всё равно будешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.31, Аноним (31), 14:46, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Быть может в таком случае проще закопать самих экспертов ? )

    Вы, батенька, осторожней тут с такими выражениями, а то ещё кое-кто может расценить их как призыв к насилию, и потом доказывайте, что под закопать вы имели в виду поиграться на пляже в песочке, типа по голову закопать, а потом обязательно откопать и мороженным накормить с шоколадом и сладкой ватой, и всё по согласию! :D

     
     
  • 4.33, AmsterdamNavigator (?), 15:08, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я, кстати, согласен. "Экспертов" с опеннета надо всех закопать, фигурально выражаясь. Более бестолковых людей найти трудно. Обычно тот, кто хоть что-то полезное делает, не будет хаять чужое дело. На это нет ни времени, ни смысла. А если и будет критиковать, то на профессионально уровне и по делу. Задроты-комментаторы же - сами рукожопы с тонной свободного времени. Ну потому что не нужны никому.
     
     
  • 5.34, Аноним (29), 15:19, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Но подожди... Я видел это ваше облизывание любого гомна в интернете. Причём, облизывание происходит в основном куда более бестолковыми людьми, чем критика (зачастую здоровая). Почему можно выражать мнение (пустое и необоснованное) одним, и нельзя -- другим? Попахивает жалким лицемерием. А уж когда модераторы чистят любую критику, получается то, что мы наблюдаем повсеместно. Сплошные ложь и обман.
     
     
  • 6.53, Аноним (51), 16:26, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда какой-то засранец скажет тебе: «У меня есть право на моё мнение», ты скажи: «А, да? А у меня есть право на моё мнение, и моё мнение в том, что у тебя нет прав на твоё мнение». (c)
     
  • 2.44, Аноним (1), 16:09, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Разобщенное свободное стадо никогда не делало продукт лучше, чем конкретная профессиональная группа.
     
     
  • 3.60, Michael Shigorin (ok), 17:18, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разобщенное свободное стадо никогда не делало продукт лучше,
    > чем конкретная профессиональная группа.

    Ой, не смешите.  Вы не профессионал.

    PS: альт никогда и не стремился быть примером в непрофессионализме, малыш. :)

     
     
  • 4.88, Аноним (87), 09:49, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, Альт в этом отношении примером с любой стороны трудно назвать )
     
  • 4.111, Оно им (?), 17:32, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По крайней мере, это не аксиома. Типа ОПО - значит лучше, а ЗПО - значит хуже.
    Писатели одинаковые.
     
     
  • 5.133, Она их (?), 14:20, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, не нравится?! Может квалификация у них выше? Хрена ль два!!!
     
  • 3.103, rioko (?), 11:06, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот это вы как раз зря Давайте рассудим здраво - есть команда профессионалов,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.146, Michael Shigorin (ok), 20:03, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это вы как раз зря...

    Понимаете, Вы пытаетесь рассказывать что-то из наблюдаемого мира организмам, которые сюда ходят рассказывать про то, какой плохой линукс, на условный ютубик -- о том, какая плохая Россия, ну и далее по списку.

    Кто-то потому, что постыдная "работа" такая; а кто-то -- потому что лоботряс и так ничего и не понял.

    Ехидные подковырки и разочарование тех, кто этих устриц _ел_ десятки лет -- совсем другой жанр.

     
  • 2.47, Аноним (47), 16:12, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ж ты делаешь на ресурсе посвященному заброшенным продуктам?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.3, Аноним (3), 10:16, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Использую хром и лису на дроиде. Остальное не нужно.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 11:56, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    ношу только мужское и женское нижнее бельё, остальное не нужно
     
     
  • 3.22, microsoft (?), 12:31, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что, в продажу уже поступило белье рептилоидов?
     
     
  • 4.32, муу (?), 14:47, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google: сарказм
     
  • 4.81, Mr L (?), 05:23, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для вас ещё ничего не приходило.
     
  • 3.94, Оно им (?), 10:24, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вы батенька эстет.
     

  • 1.4, Fracta1L (ok), 10:17, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хорошая новость, чем больше открытого кода - тем лучше.
     
     
  • 2.9, Аноним (1), 10:52, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому? Чем?
     
     
  • 3.13, Fracta1L (ok), 11:29, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всем. Всем.
     
     
  • 4.95, Оно им (?), 10:26, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не верю! (с) К.Станиславский
     
  • 4.156, Аноним (1), 15:14, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может вам интересно просто пациенты сами по себе?
     
  • 2.35, Аноним (35), 15:32, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    .. если только это не говнокод, бгг.
     
     
  • 3.45, Аноним (1), 16:10, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В основной своей массе это так, бгг.
     

  • 1.5, КО (?), 10:25, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Kiwi основан на кодовой базе Chromium"
    Дальше неинтересно
     
     
  • 2.15, Аноним (51), 11:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и 90% современных браузеров и не только браузеров.
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 12:01, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    И зачем использовать бледную копию вместо нормально работающего оригинала?
     
     
  • 4.40, Аноним (51), 16:06, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем нести тупую бездумную херню, когда на опеннете подобного говна и так валом? Если видишь там "бледную копию", то меняй глаза, потому что они у тебя не работают.
     
  • 4.90, Аноним (90), 10:00, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В бледной копии можно ставить расширения, соответственно можно ставить uBlock, а без него в интернет ходить тшно.
     
  • 4.96, Оно им (?), 10:29, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они думают, что могут сляпать копию лучше оригинала. Это невозможно даже по определению. :)
     
     
  • 5.105, Аноним (51), 12:34, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, давайте для совсем тупеньких еще один раз. Кодовая основа != копия.
     
  • 3.37, Аноним (35), 15:36, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > современных

    Можно подумать, что это плюс)) Создание очередного браузера нынче - это на 99% коммерция и дай б-г 1% разработки..

     
  • 3.136, Она их (?), 14:27, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторых этот факт очень злит.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:26, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственный браузер для андроеда на текузий момент, где боле-менее адекватно работает большинство дополнений с десктопной версии, а то что код теперь открыт очень положительная новость, повышает доверие к браузеру, жаль только, что не под батькоугодной лицензией!
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:54, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >батькоугодной лицензией

    bulbaware?

     
     
  • 3.19, Аноним (18), 11:58, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    товарищ имеет ввиду, что ему папа не разрешает этим браузером пользоваться
     
     
  • 4.27, rioko (?), 13:30, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ахахаха ))) это действительно забавно.
     
  • 2.12, Аноним (11), 11:09, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хромиум и так открыт.
     
     
  • 3.150, Аноним (1), 08:23, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но некоторым и это не нравится. Это идет вразрез с их убеждениями.
     
  • 2.16, An0nim (?), 11:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Возможность использования Facebook Web Messenger через m.facebook.com без необходимости установки мобильного приложения Facebook;

    фича так фича. нигде такого нет.

     

  • 1.7, nebularia (ok), 10:38, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличный браузер, использую его уже давно =) Отлично, что открыли.
     
     
  • 2.101, Оно им (?), 10:37, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, они отличаются? Мож сразу дико лучше стал?
     
  • 2.148, Аноним (1), 08:22, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А открытый это что кошерно что ли с некоторого времени?
     

  • 1.25, Аноним (25), 13:00, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите пожалуйста кто использует, есть ли у Kiwi синхронизацуия с хромом ?
     
  • 1.36, Аноним (36), 15:33, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Kiwi основан на кодовой базе Chromium

    До свидания

     
  • 1.38, user90 (?), 15:42, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Тупые придурки. Нет чтобы сделать нечто облегченное - так эти дебилы тащат целый Chromium на мабилу! Вспоминаю свою читалку, там то же самое со встроенным браузером. Только вот проц в читалке абсолютно дохлый, в итоге половина сайтов просто не открывается, а остальные глючно и косячно. А могли бы запендюрить какой-нибудь w3m, и все было бы адекватно и летало бы! Но: у современных "разработчиков" ПРОСТО НЕТ МОЗГОВ.
     
     
  • 2.46, Аноним (51), 16:12, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То ли дело хром, в котором на мобилке вырезана только возможность устанавливать аддоны и отключать рекламу.
     
     
  • 3.50, user90 (?), 16:20, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сортах не разбираюсь, извинити.
     
     
  • 4.118, Аноним (118), 22:01, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В сортах не разбираюсь, извинити.

    А что вы не разбираетесь, хром либо уже стоит у рядового пользователя на анжроеде, либо никогда не стоял и стоять не будет iOS, так что вы, либо не пользователь андроеда в принципе, тогда непонятно почему вы пришли сюда комментировать, или вы нарочито прикидываетесь эдаким эстетом, который каким-то чудодейственным образом избежал использования хрома на андроеде, чего в рядовых случаях просто невозможно, вы в любом случае пользуетесь им, если конечно не используете на своём смартфоне какой-то кастомный форк, что по сути, честным андроедом не является, тогда опять же возвращаемся к вопросу, зачем вы сюда комментируете, если вы не целевая аудитория новости?!

     
  • 2.56, Сати Наделла (?), 17:06, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробуйте лучший браузер в мире - Edge!
     
     
  • 3.154, Аноним (1), 15:09, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучший в мире это Хром. А не Эдж.
     
  • 2.57, anonimous (?), 17:09, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет чтобы сделать нечто облегченное

    Ну вот, например,  существенно легче
    https://f-droid.org/en/packages/acr.browser.lightning/
    так ведь сразу скажут что того нет, надо его добавить, да и это тоже не как в хроме. Ну и приехали...

     
     
  • 3.76, SR_team (ok), 21:57, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот же хромиум, только используется встроенный в систему.
     
  • 2.97, Оно им (?), 10:31, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Облегченное... Ага. Кастрата без графического интерфейса. И всех фич современных браузеров (включая расширяемость)
     
  • 2.104, Хуимя (?), 12:14, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возьми да сделай, у тебя же хватит мозгов?
     

  • 1.39, Любитель Монеточки (?), 15:57, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Если открыли Kiwi Browser, то можно перенести на PureMobile, Tizen, Sailfish, Ubports. Спасибо за открытие
     
  • 1.49, Аноним (49), 16:17, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На слабеньком смартфоне и на слабеньком планшете использую Kiwi и Adblock Plus, который вполне успешно убирает рекламу.
    Работает Kiwi уж точно не хуже гугл-хрома.
     
     
  • 2.52, Аноним (49), 16:23, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    К сожалению, Firefox работает на этой технике гораздо медленнее, чем Kiwi.
     
     
  • 3.98, Оно им (?), 10:32, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файрфокс на любой технике работает медленнее.
     

  • 1.54, Аноним (54), 16:52, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно его юзаю на смарте, отличный браузер, надеюсь разработка продолжится.
     
  • 1.55, Аноним (55), 17:01, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Такие браузеры только добавляют популярности Хромому, ибо после таких как Kiwi, Brave и даже Bromite, Хром уже не кажется таким тормознутым.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 18:12, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая популярность? О чем Вы?
     

  • 1.61, LesPaul (?), 17:26, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, где новости о Midori под андроид?
     
     
  • 2.99, Оно им (?), 10:34, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта сырая, глюкавая, бажная недоделка и на всем остальном-то не работает. Вердикт - недобраузер.
     

  • 1.63, Аноним (63), 18:10, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем нужен киви, если есть edge?
     
     
  • 2.64, Аноним (65), 18:12, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет таких браузеров.
     
     
  • 3.89, Аноним (87), 09:51, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть.
     
     
  • 4.100, Оно им (?), 10:36, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо говорить яснее. Просто Хром. Как не обзови.
     

  • 1.66, DerRoteBaron (ok), 18:15, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть надежда, что в Bromite портируют расришения, потому, как с мобильным Firefox ситуация безнадёжная: один все еще глючный тормоз и таким и останется пожизненно, второй принципиально делают не пойми как
     
     
  • 2.67, Аноним (49), 18:37, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >с мобильным Firefox ситуация безнадёжная: один все еще глючный тормоз и таким и останется пожизненно

    Почему так происходит? Есть какие-то объяснения?

     
     
  • 3.77, Kuromi (ok), 22:14, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объяснения в том, что ФФ как минимум вообще не тестируют на сабые устройсва. Как-то пару лет назад в Мозилловской Вики проскакивал список девайсов на которых тестируются ФФ - там сплошь флагманы и середняки были. Сейчас, к слову, такой инфы напрямую не найдешь, Мозилла стала куда скрытнее чем раньше.
     
     
  • 4.78, Аноним (49), 23:45, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, дело не только в слабости?

    На этом компе
    https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-D425TUD-rev-1x/sp#sp
    с 1 Гб оперативной памяти Firefox все-таки работал более-менее приемлемо.

    А на этом планшете:
    https://www.supra.ru/catalog/planshety/planshet_supra_m74a_wifi/
    (да, процессор слабее, но тоже 1 Гб оперативной памяти) почти не работал.
    Страница about:config почему-то открывалась несколько минут.

    Может, проблема еще и в плохой совместимости с железом, на котором делают андроидофоны, или (и) с самим андроидом?

     
     
  • 5.85, iPony129412 (?), 07:00, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1 ГБ ОЗУ, Android 6.0

    Ну это даже без Firefox только страдать.
    Я вот 2019 года тыкал Android на смартфоне с 2 ГБ - уже прям нехватка чувствуется ОЗУ, но хоть терпимо.

     
  • 3.80, DerRoteBaron (ok), 01:52, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто им мешало сделать безглючный UI, я понимаю с трудом, но вероятно его оказалось проще похоронить. Возможно отчасти проблема как раз в том, как он завязывался с внутренностями браузера.
    Вероятно также в том, что из-за особенностей Android, например, в работе с ОЗУ или многопроцессностью слишком много кода работает синхронно, из-за чего тупит UI и расширения.

    Плюс на хабре писали, что в Android 6-7 существенно улучшили работу нативного кода, и это сильно повлияло. Проверял на одном и том же железе ту же самую версию (62 или 64) на 5.1 и 7.0, и на втором Firefox работал несколько лучше.

     

  • 1.68, СеменСеменыч777 (?), 18:42, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше бы открыли Оперу 12 версии, можно на тех же условиях.
     
     
  • 2.69, Аноним (69), 18:51, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Исходники 12 оперы уже утекли, иди качай и не пержи в лужу.
     
     
  • 3.73, СеменСеменыч777 (?), 21:37, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исходники 12 оперы уже утекли, иди качай и не пержи в лужу.

    1) более вежливые коммментаторы с такими утверждениями дают ссылку.
    2) оно хотя бы собирается ?
    2) если я размещу это по новой зумерской моде на github и предложу всем поучаствовать, то что будет дальше ?

     
     
  • 4.74, Аноним (74), 21:42, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) opera12v15presto.tar.gz ( magnet:?xt=urn:btih:16f9979d9c06bf719a3d861993bd016e13d07880 )
    2) твои проблемы.
     
     
  • 5.75, СеменСеменыч777 (?), 21:45, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2) твои проблемы.

    какой-то ты злой. но за магнит спасибо.

     
  • 5.166, СеменСеменыч777 (?), 15:13, 24/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) opera12v15presto.tar.gz ( magnet:?xt=urn:btih:16f9979d9c06bf719a3d861993bd016e13d07880

    я скачал это. там только presto engine. и куда его мне девать ?
    в общем, полную оперу из этого собрать невозможно.

     
  • 4.83, 2007again (?), 05:33, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если я размещу это по новой зумерской моде на github и предложу всем поучаствовать, то что будет дальше?

    То твою репу зобанит сам Гитхуб по причине DMCA и по зову самого Opera Software. Как оригинальную репу с утечкой.  Ведь код утёк, но пользоваться им правообладатель не разрешал.

     
  • 4.84, iPony129412 (?), 06:54, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как бэ есть уже набор патчей.
    https://github.com/PrestoXen/openopera-patches
    На сколько понимаю такое решение (чисто патчи) не нарушает лицензию.
    Никому оно не надо. Раз в два года кто-то подправит одну строчку
     
     
  • 5.86, нах. (?), 09:16, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, не надо - соберешь ты ее, херак - опера получилась!
    Та самая - из 2012го года, внешне от тех лет хромога не отличишь, ничего не умеет, с современным интернетом не работает, windows-only интерфейс завязанный на ctrl-keys, как вы любите, privacy и adblock extensions нет и не предвидится.

    Ну и зачем оно такое - страдать?

    Кто хочет вместо этого улучшить мир - может пилить унгуглед чромиум, кто не - ставит китайский квадратикквадратик360квадратик.

     
     
  • 6.167, СеменСеменыч777 (?), 15:25, 24/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все что надо умеет и сверх того а чему не умеет, тому можно научить, имея исход... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.168, нах. (?), 16:01, 24/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если все что тебе надо - открывать опеннет, то с этим, в общем-то, lynx справляе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.169, СеменСеменыч777 (?), 09:52, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по большому счету не умею но пару методов в класс по аналогии вписать смогу но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, нах. (?), 10:39, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда что ты вцепился в мертвечину Там не пару методов , там половину начат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Michael Shigorin (ok), 11:28, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно таковая сама является религиозной -- так, к слову ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.137, Она их (?), 14:32, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что б ты делал с этим хламом?! На нём больше полвэба давно не откроешь.
    И смысла его реанимировать никакого. Даже если ты суперкрутой кодер. Что, впрочем, очень сомнительно.
     

  • 1.70, Сейд (ok), 19:35, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличный браузер.
     
  • 1.71, Аноним (71), 19:47, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А что собственно открыли вообще? Уже ранее открытые исходники Хромиума. Человек приделывал свои нескучные обои к Хрому, а теперь ему это надоело, и он предлагает любому желающиму это делать вместо него.
     
     
  • 2.79, нах. (?), 00:11, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и он предлагает любому желающиму это делать вместо него

    как жаль что ты не умеешь кодить, и не способен даже и на это, да?

     
  • 2.125, Анон им (?), 00:25, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наигрались. Надоело. Забили. Открыли.
     

  • 1.72, FreeStyler (ok), 21:37, 19/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь буду допиливать! Хороший бразюк, юзаю его для 24а, с OneTab и ю3ерскриптами.
    Единственное большое неудобство - не все "открытые" вкладки OneTab сворачивает..( Или сделали бы возможность расшаривать открытые вкладки как в Firefox Preview.
     
  • 1.82, трурль (?), 05:29, 20/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Масштабирование текста так же глубоко закопано, как в хромом, или вообще отсутствует?
     
  • 1.91, Аноним (91), 10:10, 20/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Насколько я знаю эстонцы - ну молодцы. Проекту — развития!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру