The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Браузер Waterfox перешёл в руки компании System1

17.02.2020 07:34

Разработчик web-браузера Waterfox сообщил о передаче проекта в руки компании System1, специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов. System1 будет финансировать дальнейшую работу над браузером и поможет перевести Waterfox из проекта одного энтузиаста в продукт, разрабатываемый командой разработчиков, который будет претендовать на роль полноценной альтернативы большим браузерам. Изначальный автор Waterfox продолжит работу над проектом, но уже как сотрудник System1.

Напомним, что Waterfox представляет собой модификацию Firefox, ориентированную на сохранение конфиденциальности пользователя, возвращение привычных возможностей и удаление навязываемых новшеств, таких как интеграция с сервисом Pocket. В Waterfox также отключена поддержка API Encrypted Media Extensions (DRM для Web), рекламных рекомендаций на стартовой странице и передачи телеметрии. Предоставлена возможность использования плагинов NPAPI и установки любых дополнений, независимо от наличия цифровой подписи. Код наработок проекта поставляется под лицензией MPLv2. Сборки формируются для Linux, macOS и Windows.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.waterfox.net/blog/...)
  2. OpenNews: Доступен web-браузер Waterfox 55
  3. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  4. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
  5. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.8.0
  6. OpenNews: Доступен web-браузер Min 1.12
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52382-waterfox
Ключевые слова: waterfox, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 07:44, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +57 +/
    Фух, отошёл от удара. Перечитал. Оказывается, не Firefox вошёл в состав systemd.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 08:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Проблемы с чтением - одна из характерных особенностей критиков systemd.
     
     
  • 3.15, iCat (ok), 08:50, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Примитивное чувство юмора и болезненное отношение к критике - характерные черты евангелистов systemДЫ
     
     
  • 4.17, Аноним (17), 08:59, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +11 +/
     
     
  • 5.20, trolleybus (?), 09:05, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +20 +/
     
     
  • 6.33, Аноним (33), 09:48, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –11 +/
     
     
  • 7.35, svsd_val (ok), 10:03, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 8.56, Аноним (56), 11:07, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 7.38, Суп из потрошков (?), 10:06, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 8.51, Аноним (51), 10:42, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.112, Аноним (112), 16:56, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.133, ramblerfrend (?), 20:24, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.58, rshadow (ok), 11:36, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.126, пох. (?), 20:09, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 9.173, Аноним (173), 07:03, 18/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.67, artenox (?), 12:31, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.76, Аноним (76), 13:21, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 8.153, artenox (?), 22:58, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.164, artenox (?), 23:44, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 7.143, Аноним (143), 21:24, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 5.23, Анон им (?), 09:08, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 6.39, Суп из потрошков (?), 10:08, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 7.138, Аноним (112), 20:48, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.27, Аноним (11), 09:25, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как таковой критики системды не существует. Это как с критикой синтетической теории эволюции (СТЭ) -- вся критика сводится к выдиранию цитат (в данном случае Поттеринга) и апелляцией к дидам, которые и без эволюции/системды нормально жили. В СТЭ имеются некоторые пробелы, так называемые "недостающие звенья", на которые так часто обращают внимание критики, заявляя, что их наличия достаточно, чтобы перейти обратно к креационизму. В случае с критиканами системды -- это нездоровый интерес к багам системды как поводу возвращения всего взад.

    А вот когда наконец появится критика системды, вот тогда и отнесусь к ней болезненно. Обещаю.

     
     
  • 5.30, Аноним (30), 09:35, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вот тогда и отнесусь к ней болезненно

    Так ты уже болен. На шутку про systemd целую простыню написал.

     
  • 5.57, ммнюмнюмус (?), 11:25, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раз уж опять про бин-логи в контексте systemd - какие недостатки у бинарных логов кроме необходимости декомпилятора для их чтения?

    Чисто теоретически - если абстрагироваться, то любой формат файла конфигурации мог бы иметь такую инфраструктуру, в которой файл-конфиг (хоть ini, хоть xml) не за один проход парсится, а транслируется в байт-код компилятором, специально слабанным на то же yacc/bison. И вот объектный выхлоп уже загружается. Актуальность файла байт-кода контролируется теми же методами, что и в Makefile.

    А если текстовый конфиг вдруг пропал - вообще просмотре самих бинарных логов мог бы быть таким же как: "cat config.gz | gzip --decompress".

     
     
  • 6.104, Аноним (104), 15:59, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такими же как zcat config.gz
     
  • 5.174, Аноним (174), 07:09, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вбросил так вбросил, почти ничего так, но борщанул, тоньше надо быть, на ви... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.37, Ordu (ok), 10:05, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Примитивное чувство юмора

    Шутки про включение в systemd всего уже как пару лет в зубах завязли. Годами повторять одинаковые шутки -- это как раз и есть примитивное чувство юмора.

    > болезненное отношение к критике

    Не вижу критики, лишь попытку спетросянить.

     
  • 3.21, Аноним (2), 09:05, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, очевидно, из неофитов, и посмели усомниться в моём почтении systemd, поскольку слишком приземлённо смотрите на вещи и недопонимаете гений Пёттеринга. Интеграция браузера означала бы, что борьба закончена и развитие остановилось.
     
     
  • 4.182, Анон им (?), 10:40, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гений петтинга.
     
  • 2.141, АнонАнон (?), 21:00, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сделали мой день :)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.3, Аноним (3), 08:20, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов

    Ключевая фраза. Продался маркетолагам, как startpage.com. Теперь в нем еще больше телеметрии будет.

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 08:21, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не будет.
     
     
  • 3.54, Аноним (3), 10:59, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну если вы гарантируете, то я спокоен.
     
  • 3.142, хотел спросить (?), 21:18, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хотелось бы верить, но терзают смутные сомнения
     
  • 2.8, Аносним (?), 08:23, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну а чё... Первый браузер целиком состоящий из модулей телеметрии...  Вполне в духе времени...
     
  • 2.10, Аноним (10), 08:26, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > как startpage.com

    А что с ним? Я что-то пропустил.

     
     
  • 3.18, Аноним (3), 09:00, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://restoreprivacy.com/startpage-system1-privacy-one-group/ та же компания даже купила - System1. И с тех пор ublock 4 ссылки на startpage.com блокирует. Одна из ссылок передает разрешение вашего монитора и т.д.
     
     
  • 4.24, Анон им (?), 09:10, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –10 +/
     
     
  • 5.31, Аноним (30), 09:37, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.41, Суп из потрошков (?), 10:13, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.42, X86 (ok), 10:14, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.66, Аноним (66), 12:10, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 5.45, Онанимус (?), 10:22, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.48, artenox (?), 10:35, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я пользуюсь startpage, так как гугл меня часто банит, да и яндекс тоже (но у него капча не такая упоротая). startpage ищет хуже гугла. Пользуюсь ublock, не блочит он его. Но у меня всего две подписки Easylist+RuAdlist. В ublock'е по дефолту много всего включено, в том числе их собственные упоротые фильтры. startpage кстати сегодня периодически не работал.
    В нем есть анонимный просмотр ссылок и изображений.
     
     
  • 5.53, Василий (??), 10:54, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Брат, возьми на заметку хорошую альтернативу https://metager.org/
     
     
  • 6.64, artenox (?), 12:00, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выглядит интересно. Надо попробовать.
     
  • 6.127, InuYasha (?), 20:10, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, подключил.
     
  • 6.144, Аноним (143), 21:27, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Топ 10 поисковых систем, которые не будут за вами следить
    https://www.internet-technologies.ru/articles/top-10-poiskovyh-sistem-kotorye-
     
  • 6.166, Аноним (166), 00:50, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, какая же дичь)) По запросу, к примеру "mailman cannot start channel" Находит только Smart TV )))) Срань
     
  • 6.168, artenox (?), 01:36, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MetaGer добавился в поиск Firefox с некрасивым именем. С помощью этого расширения https://addons.mozilla.org/firefox/addon/mozlz4-edit/ подправил mozlz4 файл.
     
     
  • 7.169, artenox (?), 01:46, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При кликам по ссылкам MetaGer в реферере отправляет только свой домен, а не поисковый запрос. startpage.com вообще referer не оправляет. Параметр rel="noopener noreferrer".
     
  • 4.72, Serge (??), 13:10, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там гораздо больше того, что надо бы заблочить, вот что я сам вписал:

    ||startpage.com/do/smt
    ||startpage.com/do/browser_instructions
    ||startpage.com/do/showimage
    ||startpage.com/do/get_map_info
    ||startpage.com/do/avtc
    ||startpage.com/do/instantanswers/iaservice
    ||startpage.com/do/get_zeroclick_info
    ||startpage.com/pelp
    ||startpage.com/elp
    ||startpage.com/sp/tst2/
    ||startpage.com/elt.gif

    А лучше вообще не ходить туда.

     
     
  • 5.80, artenox (?), 13:36, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А лучше вообще не ходить туда

    Гуглом, андроидом, яндексом, хромом, лисой и оперой не пользоваться, забыл добавить.
    А лучше вообще в интернет не выходить.

     
     
  • 6.82, Аноним (3), 13:37, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ungoogled-chromium еще в строю
     
     
  • 7.113, Аноним (112), 17:08, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неудобный ненавтраиваемый огрызок а-ля-хром. Вот если бы его с Центом скрестить... Тогда можно было о чем-то говорить.
     
     
  • 8.124, Аноним (112), 18:48, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое чувство, что людям вообще настройки не нужны От слова вообще Ни морды, н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.81, Аноним (3), 13:36, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще эти скрипты и методики сбора следует изучить, наверняка там есть ноу-хау
     
  • 5.84, artenox (?), 13:48, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там хотя бы ссылку можно нормально скопировать из выдачи.
    Довольно симпатичный поисковик. Легкий и визуально ничего лишнего.
     
  • 4.100, artenox (?), 15:31, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опеннетовцы заддосили startpage.com? Сегодня ловил сообщения о перегруженности серверов, чего раньше не было.
     
  • 4.180, Анон им (?), 10:08, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты и так сидишь весь идентифицированный. И ничего. Что орать-то о приватности?! Не сссы! Тебе это не поможет.
     
  • 2.16, Аноним (16), 08:52, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь в нем еще больше телеметрии будет.

    Да её и так там до этого много было, чай не пэйлмун.

     
  • 2.183, Анон им (?), 10:42, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что случилось с Startpage? Не одного слова фактической информации в статье, одни насосанные подозрения.
    Тролли конкурирующих сборок и форков, боясь усиления противостояния, раздувают слухи.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.4, Janina Jung (?), 08:21, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Waterfox <...> ориентирован на сохранение конфиденциальности пользователя
    > передача проекта в руки компании System1, специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов

    пф

     
  • 1.5, Аносним (?), 08:21, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    "...в руки компании System1, специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов..."

    Можно начинать закапывать...

     
     
  • 2.55, Аноним (3), 11:00, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пошел за лопатой
     
     
  • 3.115, Аноним (112), 17:09, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Врёшь! Даже с дивана не встал!
     

  • 1.7, Sluggard (ok), 08:23, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Учитывая это

    > System1, специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов

    удаление

    > рекламных рекомендаций на стартовой странице и передачи телеметрии

    надо полагать, прекратится?

     
     
  • 2.25, Аноним (25), 09:12, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    заменят "их варварскую рекламу" на "нашу, проверенную"
     
     
  • 3.78, Аноним (76), 13:23, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За такие лозунги, Гугл подаст в суд, за нарушение копирайта.
     
     
  • 4.96, Michael Shigorin (ok), 15:24, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не, то если бы "да, это реклама, но это наша реклама!"...
     

  • 1.9, Janina Jung (?), 08:25, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Waterfox ориентирован на сохранение конфиденциальности пользователя

    waterfox ваще не про это

    > Waterfox is an open-source web browser for x64, ARM64, and PPC64LE systems. It is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.

     
     
  • 2.13, Nm (?), 08:42, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про это, про это. Слово ethical и означает моральное отношение к пользовательской конфиденциальности, телеметрии. Поэтому-то ватерфокс и приобрёл популярность в определённой среде пользователей.

    > It is intended to be speedy and ethical,
    > ethical

     
     
  • 3.14, iPony129412 (?), 08:48, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > приобрёл популярность в определённой среде пользователей

    Среди тех, кого можно одним словом заманить?

     
     
  • 4.22, Nm (?), 09:06, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Среди тех, кого не устраивала телеметрия. Под дурачка косим?
     
     
  • 5.32, Анон им (?), 09:37, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм... В ватерфоксе ее не было? Ой ли?!
    Это фантастика.
     
  • 5.52, iPony129412 (?), 10:47, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это так просто не работает Ради одного слова бежать с закрытыми глазами Е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.160, Она им (?), 23:32, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крики "Зато не хром!" лучше?
     
  • 3.44, Суп из потрошков (?), 10:16, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как-то им пользовался. Просто попиленный ФФ, причём криво местами. Короче, обычный энтузиаст-на-коленке-продукт.
     
     
  • 4.94, Аноним (112), 14:33, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А продукты все в массе наколенные. Кроме двух-трёх... Но там в принципе, тоже самое только за деньги. Плюс менеджеров целый вагон пристёгнут.
     
  • 3.47, Janina Jung (?), 10:31, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда ещё оф.билдов лисы под x64 не было, появился фаерфокс, и это стало его единственным приемуществом.
    Потом лиса перешла на webext, а waterfox осталась с xul'ом.
    Выпиливание телеметрии и "моральное отношение к пользовательской конфиденциальности" - это по ходу дела, косметика, а не основная идея, с которой сие поделие выходило в мир.

    Пользуются им полтора инвалида, которые не справились с отказом от xul.

     
     
  • 4.93, Аноним (112), 14:31, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ты-то видать справился. Тебе видать вообще всё равно. Тебе бы только вконтакте подёргать да порнушку позырить в тырнете. Нормальные расширения и не к чему.
     
     
  • 5.161, Она им (?), 23:33, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну для этого и хром приторчит.
     

  • 1.12, iPony129412 (?), 08:32, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Вообще моё почтение...
    Сделать такую наколенную подделку и продаться.
    Профит.
     
     
  • 2.19, Аноним (3), 09:01, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, парень молодец!
     
     
  • 3.26, Анон им (?), 09:13, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто бизнес. Ничего личного. Всю жизнь что ли с этим ватерфоксом сопли жевать.
     
     
  • 4.29, paulus (ok), 09:32, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всю жизнь что ли с этим ватерфоксом сопли жевать?
    >>Изначальный автор Waterfox продолжит работу над проектом, но уже как сотрудник System1.

    Чуток фокса поковырял и передал рекламщикам.., а теперь на зарплате можно и всю жизнь сопли жевать ;)

     
     
  • 5.77, Аноним (112), 13:21, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нда брат... Прошляпил ты тему. А ведь тоже мог ковырнуть. Прикрутить свой логотип. И зажить по человечески.
     
  • 2.60, лол (?), 11:41, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пфф, тут некоторые вон - баш скрипт продали, и ничего.

    А тут цельный браузер с нескучным логотипчиком...

     
     
  • 3.75, Аноним (112), 13:20, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет еще более нескучный. Попсовый молодёжный лэндинг. В новомодных кислотных тонах.
     

  • 1.28, botman (ok), 09:28, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Из браузера привлекать пользователей на сайты клиентов. Очень безопасный браузер, ага.
     
  • 1.34, Суп из потрошков (?), 10:02, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну, теперь то, под компанией по привлечению клиентов на сайты, телеметрии станет ещё меньше и никаких рекламных закладок не случится и в помине!
     
  • 1.36, Суп из потрошков (?), 10:04, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот так, один за другим, они покидают вас. Идеологически. Желудочно-кишечный тракт решает.
     
     
  • 2.43, Аноним (43), 10:15, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы думали, что схема где аноны под видом идеологии на форумах фичи требуют, которые потом наивные одиночки пилят будет работать вечно?
     
  • 2.123, Аноним (112), 18:41, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Всегда все решает то, что находится в нижней части тела. Закон природы.
     

  • 1.46, Аноним (46), 10:24, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Будем надеяться что, они не изменят браузер в своих личных целях. Хотя это утопия.
     
     
  • 2.61, лол (?), 11:42, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это утопия - они не умеют кодить.
     
     
  • 3.79, Аноним (76), 13:25, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наймут тех, кто умеет. Деньги есть — ума не надо.
     
     
  • 4.92, Аноним (112), 14:28, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это чисто коммерсанты. Их дела - коммерция. Студенту не хватало денег.
     
  • 2.99, Аноним (-), 15:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кому нужен этот браузер? Логотип сменил и выставил пару ключей в about:config - ты это называешь новым браузером?
     
     
  • 3.120, Аноним (112), 18:38, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть кучка последователей паствы, которая готова глотку перегрызть за это поделие. Не буди лихо, а то огребёшь.
     
  • 3.128, пох. (?), 20:18, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Логотип сменил и выставил пару ключей в about:config

    и у тебя тут же восстановилась поддержка xul и даже xpcom? Ну же, с нетерпением слушаем, какие именно волшебные ключи для этого ты поменял, и где брал вещества.

     
     
  • 4.137, Аноним (112), 20:43, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая такая поддержка хул восстановилась? На 56 лисе она никуда еще и не пропадала. Что позволяет мазила, то и водолисе есть. Поэтому студент и не лезет дальше 56 версии. Куррент мы не рассматриваем. Это уже квантум, там никакой поддержки хула нет. Чудес не бывает.
     
  • 4.145, Аноним (143), 21:31, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и у тебя тут же восстановилась поддержка xul

    palemoon

     
     
  • 5.148, Аноним (112), 21:52, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она и там не терялась. Что он там форкнул? Так и будет сидеть на том старье. А когда перепрыгнет на другое ядро, тогда и запоёт по-другому.
     
     
  • 6.154, Аноним (143), 23:07, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.162, Она им (?), 23:40, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 8.163, Она им (?), 23:42, 17/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.184, Анон им (?), 10:45, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Для этого и взяли. Для своих целей.
    А цель одна - поднять денег. Даже студент писал об этом на своем сайте.
     

  • 1.49, Аноним (51), 10:37, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >в руки компании System1, специализирующейся на привлечении аудитории на сайты клиентов
    >Waterfox представляет собой модификацию Firefox, ориентированную на сохранение конфиденциальности пользователя, возвращение привычных возможностей и удаление навязываемых новшеств

    Нет ли здесь противоречия? ;)

     
  • 1.50, Аноним (50), 10:42, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В силу всё усложняющегося и разрастающегося веба, вместо ожидания новых адекватных браузеров предлагаю создать новый стандарт веба, под который каждый сможет легко и просто создать браузер. В идеале чтобы можно было легко собрать нужную информацию с нужных страниц и представить это в одной-единственной вкладке, чтобы js на стороне сайта не было, чтобы можно было взять и отрисовать документ с текстом, формами, видео, картинками, музыкой, используя при этом определяемую пользователем тему, одну для всех сайтов, какую он захочет, и чтобы это было удобно. И чтобы была возможность писать свои клиентские скрипты\плагины без необходимости их подписывать, оплачивать, регистрировать...
     
     
  • 2.63, draggulS (?), 11:47, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не в том месте предлагаешь.
    Сюда ходи: https://www.w3.org/
     
     
  • 3.68, Аноним (50), 12:39, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Это центральная бяка, контролируемая спонсорами. А я предлагаю именно вам (да и в какой-то мере себе) написать текстовый документ, описывающий новый, адекватный стандарт, выложить его на гитхабе, написать под него браузер, написать об этом на опеннетах всяких. Такой подход позволит обойтись без юридической ерунды и попыток уламывать каких-то непонятных людей что-то куда-то принимать.
     
     
  • 4.69, draggulS (?), 12:50, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Останется сущая мелочь -- написать (а также наполнить содержимым и пользователями) под браузер (написанный под твой стандарт) тысячи сайтов. Ну и заставить владельцев переписать существующее. Херня делов, приступаем. :)
     
     
  • 5.74, Аноним (50), 13:19, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну с первым интернетом же как-то получилось. Причем были даже времена, когда владельцы сайтов платили за то, чтобы их сайт кто-то мог посмотреть, а не размещали на бесплатных хостингах тонны рекламы, потому что "нашему сайту же надо на что-то существовать, это же тяжелейшая работа"
     
     
  • 6.121, Аноним (121), 18:40, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык прошло 60 лет ...
     
  • 2.97, Michael Shigorin (ok), 15:27, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gopher видели?
     
     
  • 3.122, Аноним (121), 18:40, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа. А чего там вообще? В чем суть? Телетекст?
     

  • 1.59, Ю.Т. (?), 11:36, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    There can be only one.
    А разраб -- молодчик, добился своего.
     
     
  • 2.119, Аноним (30), 18:37, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибка выжившего. И с чего ты взял, что это его цель? Подвернулся вариант, он его и ухватил.
     
     
  • 3.149, Ю.Т. (?), 22:05, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ошибка выжившего. И с чего ты взял, что это его цель? Подвернулся
    > вариант, он его и ухватил.

    Нет. Один человек не может даже надеяться тянуть такую вещь.

     
     
  • 4.175, Аноним (175), 09:26, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего ты взял, что он на что-то надеялся? Делал то, что ему интересно.
     

  • 1.62, ryoken (ok), 11:45, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> большим браузарам

    Ну куда вы, ..., торопитесь???

     
  • 1.70, th3m3 (ok), 12:54, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Надо же. Теперь может и взлетит.
     
     
  • 2.147, Аноним (112), 21:50, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое не летает.
     
     
  • 3.170, Led (ok), 02:06, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зато и не тонет.
     
     
  • 4.179, Анон им (?), 09:45, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так и будет плавать дальше. Пока не растворится. Или к берегу не прибьёт.
     

  • 1.73, Аноним (112), 13:18, 17/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.85, Аноним (-), 14:09, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Как-то пофиг. Его все-равно делал школьник с манией величия, просивший юзать bing и не включать адблок...
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 14:12, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вернее как "делал", пересобрал Firefox с выкрученными настройками конфига. Руками будет выставить даже быстрее в обычном FF, тем более гайд есть.

    https://warfx.ru/

     
  • 2.87, Аноним (66), 14:19, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Изначально не существовало "оптимизированной" сборки жирнопанды. И 64 битной тоже. От того он и появился, отключение шпионских компонентов и легаси дополнения (не все конечно) это приятный бонус. А бинг норм поисковик, гугл слишком уж много удаляет из выдачи, пихает рекламу и прячет релевантные ссылки.
     
     
  • 3.89, Аноним (112), 14:23, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот с появлением Лисы 64-бит он и утратил свой смысл. Ничего по существу студент не пилил. Только вырезал куски кода и правил конфиг по своему усмотрению.
    Классические расширеня я поддерживались, пока это позволяла мазила. Ватерфокс всегда был как теперешняя ветка Куррент (а не как Классик, как думают некоторые) Классик - это то, что пытается поддерживать Контос сейчас. Но получается плохо.
     

  • 1.106, arthi (ok), 16:03, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да уберите вы уже эту долбаную полоску заголовка окна! В лисе хоть иногда в кастомизации убирается и то не всегда а тут наглухо прибито. Что за идиотизм. Все браузеры как браузеры и только лиса и подобные отличились.
     
     
  • 2.131, пох. (?), 20:21, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где твой пул-реквест, мальчик с крохотной пись..э..монитором 640x480 со сбитой разверткой?

    А, прости, я забыл - ты не умеешь кодить...
    Ну а у автора мокрофоксы, видать, монитор побольше, и героическая борьба с заголовками окна в его планы ни разу не входит.

     
     
  • 3.150, Аноним (112), 22:09, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, с монитором 640x480, пись...э...очень может быть и не крохотной. А совсем наоборот.
     
     
  • 4.193, Аноним (66), 01:11, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >640x480

    Ну она будет как минимум вялой. И мозг явно ссохшийся до размера горошины. Я 10(!) лет назад пользовался монитором 800x600, когда сдох мой обычный 1440x900 и поверь мне, это было очень больно и костыльно. Из бонусов разве что удобно играть в игрушки, многие из которых как раз 800x600. И требования к разрешению видосиков (и битрейту) падают раз в 100.

     

  • 1.109, Аноним (112), 16:12, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Мля... Сидят все ноют. Злобствуют. Завидуют.
    Вместо этого бы взяли ковырнули какой-нить браузер по поверхности, прикрутили свой логотипчик, названьеце, поисковичок подороже и вперёд. Баблосики зарабатывать. А потом, глядишь, и продали б поделие свое.
    Конечно, сидеть ныть тут легче.
     
     
  • 2.117, Аноним (30), 18:33, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может хватит ныть, про то что все ноют? Вполне себе здоровое обсуждение, но обязательно один нытик забежит.
     
  • 2.134, пох. (?), 20:25, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вместо этого бы взяли ковырнули какой-нить браузер по поверхности, прикрутили свой логотипчик,
    > названьеце, поисковичок подороже и вперёд.

    ага, вперед, поддерживать - трип лет на десять, в одно жало, под постоянные сказки что ты воруешь их данные и вообще ненужен.

    А потом может повезти. А может и нет.

    P.S. главное чтоб шерстяному так же не повезло. А то бежать будет и вовсе некуда.


     
     
  • 3.140, Аноним (112), 20:53, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да скоро по-любому бежать будет некуда. Будет только хром. Даже если названия отличаются.
     

  • 1.125, Аноним (125), 19:51, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В сабже поисковая машина Bing по умолчанию. Не принципиально, но как бы намекает, что лучше подальше держаться.
     
     
  • 2.129, Аноним (112), 20:20, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А какая разница, что по умолчанию. Кому надо, тот сразу все настраивает под себя. И поиск меняет тоже.
    Эти постоянные вздохи мне непонятны.
     

  • 1.146, Аноним (112), 21:49, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На всем опеннете разговоры одни и те же. Куда не плюнь. Все аноны хотят привата. На остальное им забить!
     
     
  • 2.151, Аноним (30), 22:10, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А смысл шоу за стеклом устраивать? И так уже современный человек практически голый по улице ходит.
     
     
  • 3.152, Аноним (112), 22:47, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. Смысла ходить голым нет никакого. Но и в шубе летом тоже. Причиндалы преть будут.
     
     
  • 4.176, Аноним (175), 09:27, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и так преть будут. По другим причинам.
     
     
  • 5.178, Анон им (?), 09:41, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон с прелыми причиндалами - жалкое зрелище. Это вызывает повышенную злобность и неадекватность.
     

  • 1.155, Она им (?), 23:11, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прощай. Ватерфокс.
     
  • 1.167, А (??), 00:56, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Овцы под приглядом волков. Так как-то.
     
     
  • 2.171, Суп из потрошков (?), 04:14, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ли дело, хромомиум. Там ведь одно добро от известной доброкорпорации.
     
     
  • 3.181, Анон им (?), 10:10, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром форэва! :-)
     
  • 3.190, Анон им (?), 15:32, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно добро зла нет.
     

  • 1.177, Анон им (?), 09:40, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В лагере шерстяных уже таки празднуют победу.
     
  • 1.185, Омоним (?), 10:56, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ух, вот это срач.
    Сразу видно что лиса хорошая сайтогляделка
     
     
  • 2.188, Анон им (?), 13:02, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сайтогляделок-то хороших много. Браузеров хороших нет.
     
  • 2.189, Анон им (?), 13:28, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срач вот где: https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/f3zm8o/waterfox_has_joined_system1_
     

  • 1.186, Анон им (?), 12:39, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда ждать новую версию, made in system1?
     
  • 1.187, Анон им (?), 12:52, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    I have often wondered just how Waterfox was going to die and it appears that I finally have my answer. Well in any event I hope you made some good money dude. But make no mistake, selling your privacy-centric browser to an analytics company means the party is officially over.

    Probably just as well anyway. Quantum is pretty sweet and Web Extensions work pretty well. Welcome to the next decade kids!!!

     
  • 1.191, axredneck (?), 23:08, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Polarfox...
     
     
  • 2.192, Анон им (?), 23:15, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из Поларфокс?
    Василиск.
     
  • 2.194, Она им (?), 09:51, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого браузера нет.
     

  • 1.195, Аноним (195), 20:09, 19/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "и установки любых дополнений, независимо от наличия цифровой подписи."

    ахахаха

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру